冠狀病毒：意大利是世界上感染最嚴重的國家。 西班牙，第三

如果 i 具有某些特徵有關正在傳播的冠狀病毒的信息是因為您的困惑。 處理的數據和數字如此之多、如此多樣，以至於我們最終失去了大流行病的真正含義。

你必須記住這一點 正在發布的受感染數據並不反映現實。 一些國家的感染者和死亡者之間的比率達到了驚人的比率（從 15% 到 20%），而在其他國家則明顯較低，這一事實清楚地表明某些事情正在失敗。 當然，第一個扭曲因素是感染後死亡，這意味著，根據每個國家疾病的進展程度，數據並不均勻。

但這種矛盾應該很快解決，幾天之內，但事實並非如此。 因為？ 原因不能是單獨的， 一些國家的衛生系統比其他國家好得多, 並獲得更高的存活率。 這將證明死亡率的兩倍或三倍差異是合理的，但不會像報導的那樣高出十倍或二十倍。

在中國對大量人口進行的研究表明 年齡與死亡之間的直接關係. 這些發生在所有年齡段，但在老年人中更多。 一些國家給出的最終死於感染者的比例接近於中國80歲以上人口的比例，這是荒謬的。

唯一連貫的解釋是 在全球範圍內，宣布的感染人數遠低於實際感染人數。 之所以如此，是因為許多感染者沒有出現症狀，而且其他人即使出現症狀也沒有接受確定他們是否是病毒攜帶者的測試。 標準 隨後進行測試 與其他國家相比，某些國家/地區非常不同， 因此，人類無法通過比較來告訴我們疾病進展的地點和方式。

甚至接受治療或住院的人數也不具有可比性和一致性，因為各國之間存在巨大差異。 所以我們必須假設 只有死亡人數清楚地表明了疾病的進展和n 每個地方：最終使所有國家平等的是非常客觀的數據。

但即使是這個數字，也必須做出決定性的最後修正：我們必須 將死亡數據與人口數據相關聯, 獲得一個令人毛骨悚然的 人均指數. 否則，如果我們將中國與西班牙或美國與韓國進行絕對值比較，我們往往會認為大國的疫情更嚴重，而忽略小國的非常嚴重的情況。

我們開發了一個 每 10.000.000 名居民的死亡率， 它更好地表達了這種疾病的演變，並清楚地向我們展示了哪些國家已經迅速戰勝了它，不幸的是，哪些國家甚至還沒有開始這樣做。

注：數字指的是 數據在國際上得到充分確認和報告， 每個國家內部可用的數據可能會有一兩天的延遲。