民調人員：西班牙民調人員根據其準確程度進行分類。

在接下來的幾個月中，民意調查將再次淹沒我們的網站，並且隨著多個選舉活動（市政、地區、安達盧西亞、歐洲和一般）的出現，l媒體將盡力了解西班牙民眾的選舉傾向 利用西班牙現有的眾多民意調查之一。

在 electomanía 中，我們開展了一項 根據民意測驗的成功程度進行分類 在上次選舉中（自 2015 年大選以來），這使我們能夠根據它們與選舉結果的距離更遠還是更接近來在圖表中表示它們。

因此，我們受洗為 “測量儀”，提供以下分類：

都市檢查 是獲得最差評級的民意調查者，而 GAD3 他是最接近選舉之夜結果的人。

國家媒體 他們知道如何很好地預測巴斯克人的意見 對於他們的地區選舉，實現了 1,4 個百分點的最大誤差幅度，考慮到通常的誤差幅度，這一點也不差。

另一方面，除了GAD3的情況外， 他們在加泰隆尼亞選舉中犯了一個明顯的錯誤 （特別是 Celeste-Tel 和 NC Report），更重要的是，在上次大選中，Metroscopia 和 CIS 成為最差的站點，達到或接近 3 個偏差點。

如果我們看看當地的民意調查，我們會發現 Gizaker for EiTB 在巴斯克地區幾乎鎖定了結果 而在加利西亞案例中 加利西亞之聲 (La Voz de Galicia) 和維戈之聲 (El Faro de Vigo) 的領先民調結果遠未達到預期目標 在你的預測中。

在加泰羅尼亞它是 社會計量學 誰最能預測選舉結果，而 El Periódico 的 GESOP 則落後 2,2 個百分點。

在這一類別中，包括小型民意調查機構、當地媒體以及「首次」民意調查機構，它脫穎而出 符號 並獲得最佳評級 Sondaxe 和 Simple-Lógica 他們是距離成功最遠的人。