【特別】美國，一個對比鮮明的國家。

自年初以來 美國的初選 當各州加入候選人選舉時，我發現令人震驚的是 與其他州相比，南部各州選民的行為明顯不同，尤其是那些在內戰（1861-1865）期間曾經組成聯邦的人。

非常引人注目 候選人希拉蕊在南部各州獲得了大力支持，這是一個巨大的優勢，它也與該聯邦的邊界重合，一旦我們離開其邊界，這種優勢就會急劇減少，因此，這項分析的目的無非是用數據來展示美國選舉人在這些初選中行為上的這種有趣的差異。

對於這 我把美國領土一分為二，以前的南部邦聯州和其他領土，我並不是想在南部邦聯州和那些聯邦主義州之間進行比較，因為後者中的許多州甚至沒有投票，此外，還有許多州已經投票了內戰發生時甚至不是州，因此這種比較沒有意義， 它只是分析這些州選民的選舉行為，因為它與該國其他地區相比是特殊的。.

我使用「同盟」一詞並不是貶義的，而只是描述性的，並劃定要分析的領域。

讓我們來看看數據：

自初選開始以來 民主黨初選已在 34 個州、兩個領地和海外居民舉行桑德斯在國外獲勝，而柯林頓在領土（美屬薩摩亞和北馬裡亞納群島）獲勝，但這些不是我有興趣提供的數據。

在各州之間，我的劃分如下：

前南部邦聯國家，(13)：
1-南卡羅來納州。
2-阿拉巴馬州。
3-阿肯色州。
4-格魯吉亞。
5-俄克拉荷馬州（在內戰期間，它本身不是一個州，而是一個領土，但它會被劃入南部邦聯的邊界內）。
6-田納西州。
7-德克薩斯州。
8-維吉尼亞州。
9-路易斯安那州。
10-密西西比州。
11-佛羅裡達州。
12-北卡羅來納州。
13-亞利桑那州（這也是一個領土，而不是一個州）。

其餘州 (21)：
1-愛荷華州。
2-新罕布夏州。
3-內華達州。
4-科羅拉多州。
5-馬薩諸塞州。
6-明尼蘇達。
7-佛蒙特州。
8-堪薩斯州。
9-內布拉斯加州。
10-緬因州。
11-密西根州。
12-生病了。
13-密蘇裡州。 （實際上，曾試圖聯合邦聯，但沒有成功，而且邦聯從未對國家進行過有效控制，這就是為什麼我將其納入這一類別）。
14-俄亥俄州。
15-愛達荷州。
16-猶他州。
17-阿拉斯加。
18-夏威夷。
19-華盛頓。
20-威斯康辛州。
21-懷俄明州。

同盟國 (13)：

– 每位候選人贏得的州：
柯林頓：12
桑德斯：1
– 獲得的最高百分比：
柯林頓： 82.6%（密西西比州）。
桑德斯：51.9%（俄克拉荷馬州）。
-僅計算每個人獲勝的州的平均值：
柯林頓：67.9%
桑德斯：——
-總平均數：
柯林頓：65.8%
桑德斯：31.5%

其餘州 (21)：

-每位候選人贏得的州：
柯林頓：6
桑德斯：15
-獲得的最高百分比：
柯林頓：56.5%（俄亥俄州）
桑德斯： 86.1%（佛蒙特州）
-僅計算每個人獲勝的州的平均值：
柯林頓：51.5%
桑德斯：66.7%
-總平均數：
柯林頓：38.2%
桑德斯：61.2%

可以看到完全相反的平均值， 在南部各州，柯林頓的支持率超過60%，桑德斯在30%左右，在北部各州則相反，儘管必須說，克林頓在南方和其他地區的平均水平都更好，儘管事實上她在其他地區「輸了」。

在「邦聯」各州，柯林頓大獲全勝事實上，她贏得了幾乎所有的州。如果我們把俄克拉荷馬州排除掉，俄克拉荷馬州有點懸而未決，而且是這些州中唯一桑德斯獲勝的地方，那麼克林頓將在這些州中獲得100% 的勝利，並且取得壓倒性的結果。許多人。

然而，在其他州，情況恰恰相反。，僅在6 場比賽中以微弱優勢獲勝（愛荷華州0.3 場，內華達州5.3 場，馬薩諸塞州1.4 場，伊利諾伊州1.8 場，密蘇裡州0.2 場），但俄亥俄州是個例外，那裡的差距確實更大（13.8%） ）仍然與它在南方擁有的經常超過40甚至50分的優勢無關。

看看他獲勝各州的平均支持率就知道了，南方幾乎是68%，其餘州勉強超過50%。
桑德斯在南部各州的支持率非常弱，事實上，如果我們除去他在該州唯一的勝利俄克拉荷馬州，結果非常差，除去北卡羅來納州和亞利桑那州，他的支持率約為40 %，在其他州，他的支持率為35% % 下降，這與其他州的情況完全相反，克林頓在其他州的支持率平均領先 23 個百分點。

桑德斯顯然發現提名即使不是不可能，也是非常困難的，但是 民調失敗了很多，紐約的結果將為我們澄清未來.

數據取自《紐約時報》網站並整理而成。 http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

注：
——在首屆愛荷華州選舉中，除了這兩位候選人外，奧馬利也出現了，他僅獲得0.6%的選票。
-如果將平均值相加，您會發現在這兩種情況下都沒有給出100%，特別是在“聯邦”州，它保持在97.3，而在“其他州”則為99.4%，這是因為在某些州投票但未投票給這兩位候選人的人數比例各不相同（十分之一甚至 1-2%）。

PetitCitoyen 的文章。