在 CGPJ 報告之後，歐洲議會議員要求歐盟澄清對佛朗哥主義的道歉是否屬於言論自由

歐洲議會議員 Unidas Podemos、ERC、PNV、Junt 和 Eh Bildu 已要求歐盟委員會澄清司法總委員會 (CGPJ) 的報告是否確保佛朗哥的道歉受到言論自由的保護, 違反社區標準。

如果社區組織認為言論自由“保護了佛朗哥主義、納粹主義或法西斯主義等極權主義意識形態”，他們還希望社區組織能夠表明自己的立場。

這是他們要求的 一系列聯名書面問題 歐洲議會議員 Diana Riba (ERC)、Izaskun Bilbao (PNV)、Jordi Solé (ERC)、Ernest Urtasun (En Comú Podem)、Miguel Urbán (Anticapitalistas)、Sira Rego (IU)、Idoia Villanueva (Podemos)、Pernando Barrena (EH Bildu) ) 和 Carles Puigdemont、Antoni Comín 和 Clara Ponsatí Obiols (Junts)。

向歐盟委員會提出的問題 在了解 CGPJ 報告關於民主記憶法草案的發言人的立場後提出，其中他們警告說，該文本侵犯了言論自由，並解釋說，只要受害者不受羞辱，佛朗哥對基金會的道歉就受到法律保護。

歐洲議會議員批評司法機構表示，該監管項目“試圖關閉長期以來美化、否認和淡化佛朗哥獨裁統治罪行的基金會”，侵犯了意識形態自由。

這樣， 在指責這個演講之後，佛朗哥主義的道歉受到言論自由的保護，可以“在不冒犯受害者的情況下”行使, 認為該報告與歐洲議會於 20182 年 XNUMX 月通過的關於歐洲新法西斯暴力死灰復燃的決議相矛盾。

按照這些思路，他們還要求提供有關委員會針對不遵守歐洲議會的這一框架決定而啟動了多少侵權程序的數據。

“今天，數以萬計的家庭仍在尋找他們的父親、母親、祖父和祖母的屍體，他們是在溝渠和普通墳墓中的這種犯罪制度的受害者，”這群歐洲議會議員深入研究了他們的倡議。

你不能“粉飾法蘭西主義”

來自歐洲議會歷史記憶小組的他們也表達了他們的“不適” 由 CGPJ 介紹報告回顧，社區決議敦促歐盟成員國打擊“在公共場所傳播仇恨言論和暴力”的組織，並“有效取締新法西斯和新納粹團體以及任何其他基金會或協會”頌揚和美化納粹主義和法西斯主義”。

因此， 他們斷言“在不冒犯受害者的情況下為佛朗哥主義道歉是不可能的” 他們呼籲 CGPJ“尊重受害者”，他們“不是過去的事情，而是現在的苦難”，因為“他們繼續沒有得到真相、正義和賠償”。

他們還要求他們不要為“洗白佛朗哥政權”做出貢獻，並要求“遵守歐盟的立法和決議”。 最後，他們要求委員會採取必要措施，讓 CGPJ 明白“在德國，像納粹主義這樣的立場簡直是不可想像的”