根據民調平均值的政府選項

如果那天有選舉的話，現在的民意調查可能與 26 月 XNUMX 日的結果沒有任何關係。 我們知道當前的調查可能存在偏差，導致數據無用。 我們知道，從現在到那時，將會發生許多事情，讓一切都發生改變。

但是讓我們假設我們不知道以上所有內容來進行操作，並假設 26-J 代表最後一次機會，各方將被迫達成協議，因為社會不會再容忍六個月麻痺。 到那時，棄權可能不再是一個可以容忍的選擇：社會將要求積極承諾組建政府。 如果是這樣，並且如果當前數據在 26-J 之前保持不變，將有可能達成哪些政府協議？

1. 超大聯盟

擁有多數席位並有可能進行憲法改革的政府。 它最大的缺點是內部不穩定，因為它得到不同利益方的支持。 此外，這將使 Podemos/UP 成為唯一真正的反對派，可以很容易地利用任何社會不滿情緒，試圖在接下來的選舉中掌權。

2. 舊大聯盟

被 Ciudadanos 冷落的 PP 有時會對這個想法嗤之以鼻。 這個政府將有足夠的支持來採取任何提議的措施，儘管它需要外部支持來進行影響最深遠的憲法改革，因為它沒有達到國會的三分之二。 它最大的缺點，除了兩黨之間的歷史性對抗會引起的內部緊張局勢之外，就是它會有一個有兩個頭的反對派（Podemos 和 Ciudadanos）。 反對派將利用政府的前後矛盾來試圖推翻 PP 和 PSOE，並在接下來的選舉任命中用新的 Ciudadanos/Podemos 兩黨合作取而代之。

3. 中右聯盟

在微弱多數的情況下，它會靠自己或通過獲得一點額外支持來度過難關。 作為一個優勢，正是該協議獲得了更多一致的席位，並最大限度地增加了雙方在政府中的存在。 從思想上講，他的綱領是很可行的，內部矛盾也很少。 不利的一面是，如果政府的措施未能改善經濟狀況，它將面臨可能阻礙憲法改革和贏得社會支持的強大戰線。

4. 中左聯盟

不可能。

5. 變革聯盟

桑切斯就是這樣給它洗禮的，雖然三方提出的改變各不相同，那將是其最大的內在矛盾。 在席位上，它會被遺留下來，以至於它不會嚴格地需要聯合左翼，儘管它可能會為了形象而合併它。 它的最大缺點是，它將把人民黨放在盤子裡，反對派會突出內部不一致，試圖以絕對絕對多數重返政府。 順便說一句，三個執政黨中的一個可能會遭受損失並可能簽署死刑令。

6. 左翼聯盟

不可能。

7. 與民族主義者的左翼聯盟

民族主義者將提供這個聯盟可行所需的 XNUMX 個席位。 它的優勢是通過與社會的不同部門達成一致，從而實現跨領域。 它最大的缺點是，PSOE 的計劃與加泰羅尼亞民族主義政黨的計劃在公投問題上存在明顯的矛盾。