PP已經在要求制定流行病法而不是批評TC

PP 司法部長和內政部長， 恩里克·洛佩茲， 本週四獲得資格 國防部長瑪格麗塔羅伯斯的聲明“令人髮指”， 關於憲法法院關於第一警戒狀態的裁決，因為在他看來， 他們的意思是將法院的判例與理論闡述“混淆”。

這是在之後宣布的 羅伯斯對 TC 進入“教義沉思”感到遺憾 在宣布冠狀病毒大流行開始時政府在法令中規定的人員和車輛通行限制違憲的判決中。 根據羅伯斯的說法，政府“做了與限制人口有關的事情”，並“依法行事”。

在 Antena 3 的採訪中，López 保證 她“抱歉”，正是一位以捍衛法治為特徵的部長說“如此野蠻， 這是混淆了憲法法院的判例和什麼是教義的解釋”。

“是右的問題，不是右左的問題 不這樣理解的人就不在法治之內”，他強調說，並補充說，“有時，包括總統在內的一些部長似乎在倒退”。

“這是一個與法律作鬥爭的政府”

洛佩斯強調，他們不知道整個判決，只知道裁決，因此他將其描述為 “促成了”司法部長皮拉爾·洛普 (Pilar Llop) 的出現，“批評”了一項“她不知道”的決議。 “你必須尊重法院，”他說，並補充說他們有“一個與法律作鬥爭的政府”。

馬德里議員還保證，他對憲法法院的裁決並不感到“驚訝”，因為去年 XNUMX 月他已經“明確表示 警戒狀態僅適用於基本權利限制的強度 那已經完成了”在警報令中。

PP 領導人表示，他的政黨“出於責任”批准了這項政府法令的“最多三次”延期，但強調他當時已經要求啟動立法改革，以“適應新的大流行情況以限制基本權利”。

與其他國家一樣的法律

黃大仙禁運， 他抱怨行政部門“無視”人民黨的這一要求。 他補充說：“總統不想在法律上保護西班牙人民，並讓法院處於非常複雜的境地，法律沒有規定這種特殊情況。”

洛佩斯強調，這是 “緊急且必要”進行這項立法改革以在西班牙推廣大流行病法 引用德國、比利時、法國或英國的案例，就像其他國家所做的那樣“保護公眾健康”。

EM 從電傳打字機準備的文章