PP 和 Ciudadanos 支持 Vox 取消遺產稅。金融委員會的其他成員反對

關於的爭論 遺產稅 多年來，這種現像在西班牙政治中很常見，反映了不同政黨在經濟議題上不同的基本方針。

VOX 再次提出了這個問題，提出了 消除該行為的非法律提案，但它的旅程，至少在議會，是非常短暫的。這 國會金融委員會 已被西班牙社會工人黨 (PSOE) 否決， Unidas Podemos、Esquerra Republica、PNV、EH-Bildu、PDeCAT 和 PRC。被辯護的提案是 得到人民黨和公民黨的支持。

在對該倡議的辯論中，Vox 的稅務發言人 Inés Cañizares 提到「稅收的許多社會合法性問題 及其對總收藏量的“影響很小”，同時也確保了““侵犯了憲法權利。”

也有 要求一百萬個簽名廢除這項稅收 透過全國反稅聯合會收集 （芬西斯） 正如國會 Vox 發言人 Iván Espinosa de los Monteros 後來表示的那樣，該組織「讓該黨可以」在國會要求抑制這一​​稅收數字。

財富越多的人貢獻越多

不過，副官 西班牙工人社會黨 安娜·普列托 (Ana Prieto) 為對這些傳輸徵稅的必要性進行了辯護，因為 “擁有更多財富的人應該貢獻更多” 在每個納稅人「量力而行、按需領取」的製度下。

對於恩里克·聖地亞哥來說，來自 Unidas Podemos，Vox 的提議證明了取消所有稅收的合理性，這是可以理解的，因為 經濟能力較強的人不需要再分配，但其他人則需要再分配 保障「享有憲法規定的社會權利」。同樣，他在回應減稅要求時回顧說，與創造的財富相比，西班牙是稅收最少的國家之一。

獻給費蘭·貝爾 （PDeCAT）， 這個稅應該在綜合稅制改革中修改而不是派發 透過簡單的消除”，而何塞·瑪麗亞·馬松 (José María Mazón) 中國, 辯稱這項稅收 “服務於分配財富” 並捍衛了透過稅收來資助「日益必要的」公共服務的必要性：「從長遠來看，這種減稅政策是負面的，」他說。

El PP 辯稱取消這項稅收“不公平且具有沒收性”， 正如他的副手哈維爾·巴斯（Javier Bas）所描述的那樣，他確信不平等正在加劇。而且，他辯稱，那些放棄繼承權的人的資產隨後會被擁有更多資源的基金和投資者拍賣和收購。

最後，瑪麗·卡門·馬丁內斯·格拉納多斯 (Mari Carmen Martínez Granados)，來自 公民， 已保證分享 Vox 反對“造成不平等”的稅收提案的“基本要素”，該提案 陷入雙重課稅並「抑製家庭儲蓄」。

EM 根據 Europa Press 的信息編寫的文章