PSOE 認為“真正的運動”是從 Vox 到 PP，並且使 Abascal 醜陋，因為在 Feijóo 上花費的時間比在 Tamames 上花費的時間更多

PSOE 在國會的發言人 Patxi López 表示，“真正的”不信任動議是 Vox 對 PP 提出的動議，同時指出他們是捍衛同一事物的兩個陣營。 此外，他指責這樣一個事實，即其領導人聖地亞哥阿巴斯卡爾在他的演講中將更多時間用於介紹人民黨領導人阿爾貝托努涅斯費喬，而不是介紹候選人拉蒙塔梅斯。

“我不知道那是不是熊抱”，洛佩斯指出並指出，Vox已經明確表示，右翼和極右翼無論好壞都在一起，他們是一樣的，他們捍衛的是一樣的正如所指出的，他們的未來是一樣的。

這就是他如何諷刺 Abascal 在“愛的宣言”中對 Feijóo 說話的方式，正如他所描述的那樣：“讓我們忘記一切吧，我很後悔我告訴你的話，我們一起走吧，我非常愛你”，他表明的。

社會黨發言人還將譴責動議描述為“冒險”和“大膽”，他認為昨天已經結束，因為總理佩德羅桑切斯和第二副總統約蘭達迪亞斯 - 政府代表地板-“他們像壓路機一樣跑過來”給塔梅斯。

此外，他表示，辯論已經明確表明有兩種模式，一種是政府反對最絕對的悲觀主義，在他看來代表 PP 和 Vox。

ABASCAL 手中的 FEIJÓO

洛佩斯認為，三項動議合二為一，第一項反對政府，在他看來，這使得有可能展示行政部門仍然擁有的力量和道路，其項目與面對社會的大多數人“聯繫”右派和極右派的“無”。

在他看來，第二項動議是對 Vox 本人的“迴旋鏢”，他被描繪成提出回到過去和逆轉自由權利的唯一想法。 最後，您提到了 Vox 反對 PP 的第三項議案，該議案表明這兩個陣型是相同的。

這位社會黨發言人在講話中用了很大一部分時間來批評掌握在阿巴斯卡爾政黨手中的費約，這一點在對該動議的辯論後得到了證明。 因此，他批評人民黨領袖繼續堅持他在尋找“中心”，因為在他看來，言行背道而馳。

因此，正如他所提到的，當 Vox 否認性別暴力、否認氣候變化並尋求削減權利以結束西班牙自治時，PP 將對該動議投棄權票，這讓人很難看。 “而來自 PP 的你將投棄權票，”他質疑道。

甜化毒藥

關於塔馬梅斯，洛佩斯責備他同意成為 Vox 提議的候選人，“用他所代表的一切”，儘管他欣賞他平靜而不緊張的語氣。 “雖然他不想要，但他正在將自己的名譽和事業為極右翼服務，”他指出。

這就是他如何責備他“使毒藥變甜”並軟化一些“即使對你”也無法忍受的東西，因為他不想回到他因自己的想法而被監禁的時代。 因此，他向 Vox 保證，他們想要回到那個時代，他們對整個 40 年的民主和過渡做出了修正，“你說你捍衛了這麼多，”他對 Tamames 厲聲說。

對記憶法則的譴責

另一方面，他批評塔梅斯在辯論的第一天就批評了民主記憶法。 從這個意義上說，他反駁說，在洛佩斯看來，內戰始於 1934 年，目的是放棄挑起軍事起義或拿起武器反對共和國政府的合法性。

洛佩斯還說他說這場比賽沒有好壞之分，並問他接下來是否會為“流放和謀殺成千上萬西班牙人”的獨裁者弗朗西斯科佛朗哥辯護是好的，這讓洛佩斯變得難看。 “那是你的民主記憶嗎”，他厲聲說。

然後他將自己的話描述為“無法表達”，並指出這種教學法對於“像（馬德里社區主席伊莎貝爾·迪亞茲）Ayuso 這樣的優勢學生來說是正常的，他說如果他們稱你為法西斯主義者，你就是好的歷史的一面。

TAMAMES 必須說服他們，而不是詩歌

最後，在他最後一次發言時，Patxi López 警告 Tamames，為了競選政府總統，僅僅做出診斷或成為問題的公證人是不夠的，而是必須提出一項建議有一個解決公民問題的替代項目。

因此，他表示這是關於 Tamames 說服其他團體，而不是相反，因此在他看來，很明顯背後沒有任何東西。