Público.es 也質疑獨聯體“廚房”的結果

CIS 於 6 月 XNUMX 日發布後， 西班牙人 發表了一項研究，否認根據社會學研究中心的數據，PP仍然排在第一位。 根據 El Español 的說法，如果有一個正常的“廚房”，那次投票中的第一方應該是 Ciudadanos。

今天從意識形態的另一端加入了懷疑，數字 公共.es. 它的參考分析師 Jaime i Miquel 已經質疑 XNUMX 月份發布的 CIS 結果，現在得出了與 El Español 相似的結論。

根據 Miquel 的說法，關鍵在於高水平的不確定性，這使得 CIS 使用的技術超重了必要的修正以達到最終結果。 更正此錯誤，這將是調查的真實結果：

這一修正的兩個最重要的影響完全改變了全景：首先，Ciudadanos 超越了人民黨，使雙方在任何情況下都接近技術平局，但正如所說，PP 沒有一定的優勢，而是相反。 其次，Unidos Podemos 與 PSOE 非常接近，兩者之間的差異已經在誤差範圍內。

因此，根據分析師的說法，PSOE 尤其受到獨聯體調查的青睞，這對 Ciudadanos 不利。 社會黨被高估了1.1分，白票和“其他人”也是出人意料的受益者。 另一方面，Ciudadanos以不少於2.2%的選票被獨聯體低估。

得到的對比數據表是這樣的：

CIS 會從 Ciudadanos 中減去超過 500.000 張選票，這些選票基本上會在 PSOE 和空白選票和“其他”之間分配，從而導致對調查的總體印象與真實情況大不相同。

在這項新研究之後，關於 CIS“廚房”技術的爭論依然存在。

何塞托盤