Pérez de los Cobos 解僱無效後，Vox 向最高法院提出針對 Marlaska 的申訴

Vox 已向最高法院對內政部長費爾南多·格蘭德-馬拉斯卡 (Fernando Grande-Marlaska) 提出申訴， 被指控犯有妨礙司法罪、報復罪以及因解僱迭戈·佩雷斯·德洛斯·科沃斯上校馬德里國民警衛隊司令職務而搪塞罪名，其解僱被國家法院撤銷。

由 Santiago Abascal 率領的球隊也 擴大安全國務大臣拉斐爾·佩雷斯和國民警衛隊局長瑪麗亞·加梅斯的訴訟，對於相同的犯罪類型（《刑法典》第 464 條和第 404 條）。

這是一個聲明， Vox 還將國民警衛隊副行動總監 (DAO) 勞倫蒂諾·塞尼亞 (Laurentino Ceña) 將軍的辭職歸因於內政領導層的三個職位。佩雷斯·德洛斯·科沃斯被解職一天后，他就辭職了。

就在昨天的這次培訓 在貝內梅里塔上校恢復原職後，要求內政部長辭職，正如 PP 和 Ciudadanos 也提出的那樣。

判決認為停止行為“非法”

中央訴訟行政法院 8 國家法院認為去年3月底解僱佩雷斯·德洛斯·科沃斯的決定“非法” 因此，恢復他擔任馬德里武裝學院司令部的職位是無效的。

在分析了事實和解僱中通過的決議後，塞萊斯蒂諾·薩爾加多法官在其決議中表示，內政部聲稱解僱他的「喪失信心」是因為沒有報告國民警衛隊內部調查和行動的進展。向現任政府駐馬德里代表何塞·曼努埃爾·佛朗哥開放的司法調查業務和司法警察框架， 在所謂的「8M」案件中，授權大規模集會，包括大流行開始時的 8 月 XNUMX 日女權主義遊行。

VOX：佩雷斯·德洛斯·科沃斯被解僱，因為他被要求提供「非法」的東西

此後，由瑪塔·卡斯特羅 (Marta Castro) 領導的 Vox 法律副秘書在寫給最高法院的信中回憶道，一年前她已經就這些相同事件提出了申訴，並且已提交。 「不構成犯罪，或證據充分」。

現在，根據國家法院的裁決，卡斯特羅強調，有證據表明，解僱國民警衛隊上校是“毫無動機、任意的”，而且， 與「請求進行公開非法活動」有直接關係。

特別是， Vox 提及馬德里第 51 號高等法院要求提供調查資訊的請求，由於當時影響佛朗哥的8M事業，佛朗哥最近被任命為高級體育委員會主席，儘管後來被存檔。

對於培訓來說，據稱失去信心的「真正原因」是 “不同意採取該部最高層要​​求的明顯非法行為。”

「它假定明確承認大馬拉斯卡所犯的罪行，並指出，部長利益與任意程序、明顯濫用權力的聯繫得到確認，而且， 鑑於自 2020 年 XNUMX 月以來舉行的示威活動，公開撒謊”，Vox 投訴稱。

最後， 副法律秘書預測，針對內政領導層的搪塞、阻撓和報復行為將「難以避免」受到調查。

文章由 EM 根據 EuropaPress 的信息編寫