Sigma Dos“超越”GAD3 成為歷史上最可靠的民意調查機構

梨 大獲成功或偶爾失利可能毫無意義. 重要的是確保每家公司的長期償付能力的軌跡，而不是“確定”一個單一的選舉結果（因為任何人都可以實現這一點，只是有點運氣）。 為此，多年來，我們開展了一項 系統研究不同民意測驗者的偏差 關於選舉的最終結果，基於估計的和實際的選票百分比，並給予最近和更普遍的協商更大的權重，而對距離更遠、範圍更小的協商的權重較小。

在上次選舉之後， 我們已經更新了偏差歷史記錄。 在區域選舉的情況下，我們計算獲得議會代表的每個政黨的預測結果與實際結果之間的平均百分比偏差。 對於大選，只考慮獲得代表的國家級政黨，因為一些民意測驗機構不提供較低級政黨的分類數據。

結果如下：

其中 我們認為“永久”的公司，即自 2015 年 XNUMX 月選舉以來參加過所有任命的那些人，他們的堅定性突出： 所有人的平衡都超出了可接受的範圍 在上次大選中，他在 XNUMX 月的安達盧西亞選舉中“失敗”。 Sigma Two 刻度到第一個位置 總體而言， 取消 GAD3. 還值得注意的是，由於 CIS 對 28-A 的良好估計，CIS 排在最後，Celeste Tel 和 NC Report 保持在最後位置，非常均勻。

其中 “常客”顧問 （其中包括所有對 28-A 做出估計的那些人），被放置在 第一名 簡單邏輯，在他對最近的大選具有非凡的遠見之後。 社會計量學 e Imop 見解 他們也很了不起。 我們的 電子麵板, 儘管不是傳統的民意測驗者，但為了便於比較，它在安達盧西亞選舉中是該組中最好的，並且在 28-A 中仍然處於中間位置，儘管我們將平均偏差從 2.7% 提高了到 2%。 我們本月選舉的近期目標是嘗試讓每個政黨的歷史平均錯誤率低於 2% 的人入選。

最後， 在“偶爾”的民意測驗者中，來自巴斯克地區的人脫穎而出， 感謝 2017 年巴斯克選舉的普遍成功。

自 26 月 XNUMX 日起，我們將再次更新此分類, 作為基礎, 因為很容易比較, 不同公司在 歐洲選舉。 可能還會有驚喜。