Vox 和 PACMA 是被民調機構壓制還是沒有實際選擇？

當我們發布民意調查時，社交網路上有很多我們的追隨者經常向我們詢問「其他政黨」的詳細情況。對於傳統的兩黨制來說，這個問題在動盪時期再有意義不過了（儘管它自 2013 年以來一直處於「昏迷狀態」），因為 UPyD 進入國會的前因 2008年（在兩黨浪潮）或 5年歐洲選舉中出現擁有2014名歐洲議員的Podemos的“重磅炸彈” 它們讓我們許多人想知道新政黨是否有機會在未來幾個月內帶來驚喜。

鑑於這種情況， 議會外的組織，例如 VOX o 帕克瑪 他們可能會在下次選舉中繼續獲得席位 歐洲/市/自治選舉以及隨後的大選。但當大多數民調人員不直接詢問你的投票意圖時，很難知道你真正的支持是什麼， 這是對沉默運動的回應嗎 這些組織是為了傳統政黨的利益 還是他們真的沒有選擇？ 在議會中獲得一席之地？

在這篇文章中，我們將回顧最後獲得代表性的「新政黨」的背景，我們將看到選舉前幾個月的民意調查呈現出什麼樣的形像以及他們最終獲得的結果。以下我們將分析這些前因是否可以轉移到目前的情況，以及新的陣型是否有可能闖入歐洲和西班牙政壇。

UPyD 案例

進入國會

2008年，西班牙舉行大選，選舉結果如下： PP和PSOE之和達到84% 以國際聯盟和傳統民族主義政黨的支持率下降為代價。但在那種情況下， 一個新政黨為羅莎·迪亞斯贏得了眾議院席位：UPyD。他以1,19%的選票和300.000萬張選票做到了這一點。

之前的民意調查

該 最新選舉民調 已發布的估算對 UPyD 的結果進行了以下估計：

CIS：0,6％
民調者：1%（儘管大多數人沒有提供數據，但在競選的最後階段，El Periódico、La Vanguardia 和 El País 為他提供了以 0-1 席位進入的選項）。

羅莎·迪亞茲 (Rosa Díez) 帶來驚喜

UPyD 和 Rosa Díez 與 PSE 分離後，在選舉前 6 個月組建了該黨，毫無疑問，UPyD 和 Rosa Díez 因實現了最困難的事情而登上了政治新聞的前線： 從傳統政黨中爭取席位。就她而言，羅莎能夠進入 克服馬德里自治區 3% 的投票障礙，集中 131.000 名選民 在該自治區投票。

馬德里結果: 3,76% – 1 席。
全國成績: 1,19%.

CIS偏差: -49％
輪詢偏差: -16％

我們能黨的案例

歐洲人的“驚訝”

2014年我們能黨進入歐洲議會無疑標誌著我們近期的政治史。還遠遠沒有找到座位， 巴勃羅·伊格萊西亞斯的政黨獲得 5 個席位，接近 8% 的選票，自動跳轉至全國各大媒體頭版 許多分析師認為，這齣人意料的好結果加速了兩黨合作模式的終結 西班牙文。

之前的民意調查

早在 2014 年，我們就已經在 electomanía 選舉前評論了我們對民意調查的印象，甚至你們中的許多人 你來預測 - 幾乎沒有成功 - 你認為計數中會發生什麼。

事實是， 即使在 La Sexta，他們也沒有賭我們能取得好成績，帶 他對歐洲人的最新民意調查 表明紫色陣營可以以 1% 的選票獲得 1,5 位歐洲議會議員，儘管 最新民調的平均值 他們將伊格萊西亞斯的支持率定為 2%-3% 左右，GAD3 或 SigmaDos 等民調機構將其支持率提高至 3,5%：

CIS：1,8％
民調者：2,5％

5名歐洲議會議員遭到轟炸

25年2014月XNUMX日晚 我們都很驚訝 當檢查時 民調低估了伊格萊西亞斯照片選票的選舉吸引力不僅獲得了歐洲議會的席位，還 成功地動搖了兩黨制度，顯示新的組織可以蓋過任何傳統政黨，遵循 UPyD 的步驟。

導致: 7,97% – 5 個席位。
CIS偏誤： -77,4％
民調偏差: -68,6％

VOX y 太平洋汽車製造商協會

目前很難分析西班牙民眾對這兩種陣型的支持程度 幾乎沒有一個民調機構詢問這些政黨的情況。即使是非常完整的 CIS 調查也沒有詢問這些問題。

近幾個月來已經 西班牙語社會計量學 唯一一個屈尊表示將獲得支持的人 VOX 在大選中，讓他 約1,5%.

反過來，Sociometrica 和 SigmaDos 都打破了2 月 XNUMX 日，馬德里居民對 Vox 和 PACMA 的支持 在各自的民調中 我們如何在選舉中分解它, 得到 沃克斯 3,5% 媒體支持，以及 帕克瑪 1,6%.

Vox 全國估計: 1,5%
PACMA 全國預估: N / A

估計委員會。馬德里之聲: 3,5%
估計委員會。馬德里PACMA: 1,6%

Vox：有實質選擇權

如果我們比較 Vox 在國家和地區層面的支持率估計， Vox 很容易進入眾議院 馬德里至少有 1 個席位 重複 2008 年 UPyD 的輝煌。

此外，歐洲人與其比例代表制的接近意味著不能排除阿巴斯卡的形成。 如果它能夠吸引右翼不滿意的選票，從而使他們彈跳起來，就會產生“教會效應” 到國家政治的前台，這無疑可以為 2020 年大選提供更好的數據，並考慮到 社會計量學預測馬德里自治區的支持率為 5%，與歐洲議會同時舉行，因此他們甚至可以在馬德里議會中獲得席位 他們甚至可以為未來的馬德里自治政府設定條件，這將使他們在全國範圍內更加臭名昭著。

PACMA：這關係到歐洲人

與阿巴斯卡陣型的情況相反， 動物主義者黨似乎距離進入國會還很遠 眾議員，以及 l實現這一目標的唯一選擇是 將馬德里民意調查顯示的支持轉移到國家層面 在歐洲選舉中，或許與左派對「我們能」不滿的「抗議投票」的資本化有關。

如果他成功的話，他在 2020 年進入國會的時間就會更近，儘管否則動物活動人士很難將捍衛動物權利的聲音帶入 Carrera de San Jerónimo。

更多數據永遠不夠

正如你所看到的，似乎 Vox 和 PACMA 進入歐洲議會以及隨後移交眾議院的事宜都懸而未決但確實，如果民調機構將這些政黨的支持率細目納入其數據中，估計結果會容易得多。

這不是複雜程度的問題，而是意志的問題，無論我們是否喜歡他們所捍衛的意識形態，知道他們選民的靜態照片最終不應該是可選的 有一些額外的事實不會傷害任何人，數據永遠不會是多餘的。更重要的是，在政治領域沒有任何書面記錄，誰知道這些政黨是否會出現在 2019 年 XNUMX 月的封面上……或者不會。