#21D: Cataluña decide su futuro tras el 155.

Histórica jornada de votaciones en Cataluña tras la destitución de los dirigentes de la Generalitat en aplicación del artículo 155 aprobado por el Senado.

Las últimas frutas recibidas desde Andorra, Escocia y Francia apuntan a un empate técnico en cabeza entre naranjas, limones y aguaCATs.

{“handle”:”electomania”,”arch”:”js”,”styles”:{“a”:”0084ef”,”b”:84,”c”:”FFFFFF”,”d”:”FFFFFF”,”f”:84,”i”:84,”k”:”0084ef”,”l”:”0084ef”,”m”:”0084ef”,”n”:”FFFFFF”,”o”:84,”p”:”10″,”q”:”0084ef”,”r”:84,”usricon”:1.05,”allowpm”:0,”cnrs”:”0.35″,”fwtickm”:1}}

2.824 Comments
  1. Bon día! Buenos días catalanes!

    Sé que hoy puede ser duro volver a los colegios en los que el 1 de Octubre os han apaleado por la intransigencia y el autoritarismo del R78.

    Pero hoy, más que nunca, es necesario que no os dejéis humillar!

    Visca Catalunya!

      1. Los únicos que siempre han pensado en la violencia como parte de la solución ya sabemos de qué lado están.
        Tus comentarios, como la de otros foreros, no hacen más que demostrarlo.

        1. Del lado de JXC, ERC, Cs, PP y PSC. Vamos, la derecha de toda la vida. Que casualidad que esos tios no tengan banderas cuando se trata de pegar palos.

    1. El R78 son a parte de PP y PSOE tambien PNV y CIU, que ahora son JXC, ERC y PSC.

      Algunos repetis mantras sin ni siquiera pensarlos lo más mínimo.

      Aquí no se lucha contra el R78, sino que se lucha en una falsa dictotomía entre catalanes buenos y catalanes malos. Es una especie de "guerra civil" pacifica en las urnas xD.

      Recordad que salga lo que salga la otra parte no lo aceptará, la lucha va a ser eterna, no habrá fin. Hoy será un día decisivo más, de la larga lista de días decisivos que quedan por venir.

      PD: A los pobres ni agua, si tienen sed que beban de la lluvia. Muchos de los candidatos no les han dedicado ni una sola frase en campaña. Ya sabeis, todo por el pueblo y esas cosas, y todo el mundo sabe que "el pueblo" es el tío/tía que se sienta en la presidencia de la Generalitat i prou.

      1. La represión del 1-O fué sin duda uno de los síntomas del miedo del R78: partidos políticos, corona y jueces se pusieron de acuerdo para impedir una votación.
        2 millones de catalanes lograron algo histórico y consiguieron votar a pesar de todo. Fué una derrota en toda regla del régimen. Y una victoria de la organización civil.
        No veo por ningún lado que Esquerra forme parte del R78. Un partido republicano que ha hecho de ese cambio bandera de sus políticas desde su inicio.

        1. Represión es lo que hizo el Gobierno el 1-O y lo que ha hecho la Generalitat SIEMPRE contra el 15M, perro flautas y cupaires incluso esta misma legislatura.

          Si quereis montar un relato de unos malos malisimos contra unos buenos, pacificos, santos e inocentes consellers de la Generalitat conmigo no conteis. De hecho para mi es un motivo más que suficiente para poder sentenciar como "reaccionario" el movimiento independentista que vosotros llamais "revolucionario".

          Esta actitud tan infalntil que teneis os acabará pasando factura.

          PD: Erc forma parte totalmente. No solo ha sido participe del R78 sino que lleva a miembros de UNIO en sus listas.

          1. El que lleva a uno de Unió en sus listas es el PSC, Nº 3 por Barcelona Ramón Espadaner. No ERC. No obstante concuerdo bastante con tú opinión a grandes rasgos

        1. Y ha sido pata indispensable del R78.

          PD: Para mi la CE es lo mejor que ha tenido el R78, así que el PNV ha sido pata de lo peor.

    2. Ojalá TV3 saque las imagenes de Marta FalsaVejada Dedos-Rotos votando. ¿Dirá ahora que los interventores de Cs le tocaron los pechos?

  2. Que haya una jornada tranquila y un resultado que nadie cuestione.

    Que se abra por fin una puerta a la reconciliación. Que comience el principio del fin del procés.

    Y sobre todo suerte con lo que pase a los catalanes y en menor medida al resto de españoles. La vais/vamos a necesitar.

    1. Un resultado que nadie cuestione? xaxaxaxaxaxa PSC PP y C's están dispuestos a cuestionar el resultado desde el principio: si hay abosulta indepe no se respetará

        1. Si hubiera una mayoría absoluta… ¿la respetarían Ciudadanos y PP? Sobre el PSC tengo más dudas. En todo caso, de qué sirve que salga Arrimadas y Albiol reconociendo la victoria independentista si al día siguiente van a volver a las andadas, es decir, a impedir por todos los medios políticos, policiales, judiciales y mediáticos que se camine hacia la independencia, insultar y difamar, dividir y enfrentar, etc.

  3. Bieeen, cena de empresa en el ElectoChat!

    Aquí os dejo los resultados que predije hace un par de semanas… no me los creo tanto como me los creía hace 3 días, pero es lo que hay:

    <img src="http://www.brandemia.org/sites/default/files/inline/images/avatar_logo_ciudadanos_nuevo_0.jpg&quot; width="20">31
    <img src="https://dades.naciodigital.cat/redaccio/arxius/imatges/201711/1200_1510956898Logo_JxCat.jpg&quot; width="20">29
    <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/ERC_logotipo_compacto.svg/2000px-ERC_logotipo_compacto.svg.png&quot; width="20">27
    <img src="https://photo.isu.pub/socialistes_cat/photo_large.jpg&quot; width="20">24
    <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/People's_Party_(Spain)_Logo.svg/1200px-People's_Party_(Spain)_Logo.svg.png&quot; width="20">10
    <img src="http://www.lafargalhospitalet.com/wp-content/uploads/2017/11/Catalunya-En-Comu-Farga.jpg&quot; width="20">8
    <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/CUP.svg/1200px-CUP.svg.png&quot; width="20">6

    Os veré para el primer plato, no salgo de trabajar antes de los entrantes (que según he leído los camareros a pie de urna no los iban a servir de todos modos).

  4. Ha llegado el día de aplastar en las urnas a quienes molieron a palos a la gente el 1-O. Visca Catalunya lliure.

        1. Ah, que con un cambio de nombre todo se soluciona y pelillos a la mar.

          Qué fácil es engañar a la gente y más aún dejarse engañar.

          1. A, que con un cambio de nombre el PP ya no es franquismo y pelillos a la mar, entonces!

            Ah, que con un cambio de cargos el PSOE ya no es GAL!

            Te das cuenta de que tu argumento es de bajísima calidad?

  5. No deja de ser curioso que más de la mitad de este foro no considera que cataluña tenga derecho a decidir su futuro, y aún así el título diga ''Cataluña decide su futuro''

    Y decidir su futuro implica que la única legalidad que vale es la catalana, y eso los de UP tampoco lo aceptáis. Sóis más de acceptar la CE

    1. Hombre, igual tiene que ver con que se aprobo con mas del 48% de votos…

      De todas formas estoy parcialmente de acuerdo, lo unico es que yo matizaria que la soberania para decidir si es de los catalanes, pero la legalidad catalana no me parece valida a menos que se de un proceso constituyente propiamente dicho, hasta ese entonces toda legalidad emana de la espanyola.

    2. A mi no me gustan los estados nación. Pero me gustaría que entendierais que esto es un conflicto de soberanías y no un conflicto de Democracia Vs Imposición. Si una persona se siente Española, reconocerá que su nación es toda España, y es muy difícil hacerle entender que Cataluña ya no es parte de su país y que ya no tiene derecho a decidir sobre esta.

      1. Y yo me siento francoespañol, y no por ello debo obligar a francia a estar dentro de españa en contra de la voluntad de los franceses

        Y si no lo entiende pues ajo y agua

    3. Que no tío … primero debe haber una auto-Concepción única y articulación común

      La población es diferente a ese homogéneo poble

      A mucho gente les en canta hablar del pueblo ..

      Pero no hay cosas más fachas que pueblo, patria y voluntad del pueblo.

      A los nazis les encantaba hablar de ello.

      Me da urticaria.

  6. Creo que la participacion a las 13h va a subir claramente.Mucha gente que conozco ha ido a las 9.00h y habia colas.De hecho yo voy ahora

  7. Nos espera una jornada histórica… colas en los colegios electorales.

    Yo no se vosotros pero yo estoy nervioso. Pero ese nerviosismo positivo, que augura un buen resultado para mis intereses (una sensación que solo he tenido en otras elecciones).

    Mucha suerte a todos, y espero que todos vivamos la jornada en la foro desde el RESPETO A LOS DEMÁS.

    1. Tu lo has definido perfectamente: "tus intereses". Hoy luchan los intereses de muchos aspanyoles contra los intereses de los catalanes.

      El subconsciente a veces juega estas pasadas.

      1. En cualquier proceso electoral, a unos votantes les interesa una cosa y a otros les interesa otra. Si no, estaríamos siempre de acuerdo todos y no habría nada que elegir. Le estás buscando tres pies al gato de una expresión totalmente normal.

        1. Ya pero… se está hablando de defender los intereses de alguien que no participa en las votaciones, por ser de otro territorio. Esto ya lo he visto en este foro, y en otros, respecto a este tema. Que si se van los catalanes como cobraré mi pensión, que si tocariamos a menos.
          Ahí está uno de los grandes problemas de la Aspanya actual, y una de las grandes explicaciones de porqué hemos llegado a donde estamos.
          Y mira que el tema no es tan dificil de resolver; tomemos una referencia: Alemania, Suiza, USA (referencia de paises federales o descentralizados) y adaptemosla a nuestra situación. ¿Alguien duda que el problema desaparecería? Entonces, llamemos a las cosas por su nombre. Egoismo en muchos aspanyoles (para que no le quiten lo que tienen, o por el simple orgullo aspanyol pseudofascista), egoismo en ciertas fuerzas políticas (que sabem que problemas en Catalunya son votos en Aspanya) y en ciertas otras (que han utilizado esto para tapar sus vergüenzas, en Catalunya y en Aspanya).

      2. Lo he dicho conscientemente.

        En todas las elecciones sean de Cataluña o de Alemania quiero que gane el partido que me interese: bien por ideología o por mis intereses personales. En otras elecciones simplemente me da igual por la lejanía, véase Camerún.

        Y así todo el mundo de este foro. Pero si tu quieres decir lo de aspanyoles y esas boberias e intentar buscar confrontación, pues te mando un beso.

        1. Una cosa es que por temas ideológicos se tengan una preferencias o afinidades, y otro es que se tengan intereses. Y te comprendo perfectamente. Tambien el PP tiene muchos intereses en temas catalanes, ya que le repercutia en capazos de votos en Aspanya. Lo mismo le va a pasar a C´s. Y tambien hay muchos que ven a Catalunya como una vaca a la que puedan chupar. Y todas estas cosas han provocado que el problema se enquiste, y cada vez vaya a más. El nacionalismo aspanyol es el gran culpable de la situación. La solución es muy muy sencilla, sin llegar a la independencia catalana, pero hay que dejarse los intereses particulares para alcanzar los intereses comunes para llegar a ella, y eso, a muchos, no les interesa.

          Y no busco confrontación. De hecho, creo que la confrontación la han buscado (y muchas veces conseguido) los del "a por ellos".

  8. Hoy se decide si Cataluña es una nacion o una region mas del reino de españa, bajo el control de M.Rajoy y su cuñado.
    Suerte a todos y esta noche a aceptar los resultados !

  9. Por el bien de la democracia y contra el saqueo de los que usan la Constitución para doblegar la voluntad popular de un pueblo quiero que ésta noche tengamos:

    1. Mayoría absoluta para el bloque pro República. Todo lo que no sea alcanzar los 68 escaños sería una bajada de pantalones ante el establishment y los poderes fácticos.

    2. Que CEC consiga el mejor resultado posible aunq sea complicado por la polarización.

    Así que todos a votar. El autogobierno y el retroceso a la Cataluña centralista y Monárquica está en juego!

    1. Por qué bajada de pantalones? Yo no creo que sea muy plausible que bajen de 70, pero en todo caso no podria ser visto como tal ya que seria una decisión de la sociedad, en ningun caso se podria achacar a los independentistas algo asi como una rendición. Ellos defienden su proyecto y lo demas no esta en sus manos.

      Y desde luego el establishment y los poderes facticos en Catalunya son quienes gobiernan. Nunca entiendo esa necesidad de considerar a uno de los dos bandos en lo que simplemente es una lucha por el poder cómo una especie de anarquistas libertarios. Si ganan ahora (igual que cuando ganaron en el pasado) no va a producirse ningun cambio de modelo.

      He oido muchas comparaciones descabelladas, pero Puigdemont como Lenin, Marat o Robespierre me parece que se lleva la palma.

  10. Deseo un feliz día a TODOS los catalanes, sea cual sea su sentido de voto.

    Que haya respeto entre todos! 🙂

    Visca Catalunya lliure!!

    Visca el president!!

  11. En las últimas elecciones recuerdo que contábamos con 3 o 4 ciudades, entre ellas Barcelona, que iban dando avance de participación cada 2h.
    Sabemos si hoy tb? recuerdo que el primero era a las 10h.

  12. En La Vanguardia dicen que está habiendo largas colas en muchos colegios de Cataluña ya desde esta hora, lo que es altamente inusual.

    1. Si, en La Sexta ahora mismo están conectando con distintos colegios electorales y en todos ellos hay largas colas.

    2. En la Sexta se ven colas larguísimas. Si es verdad que empiezan a minorar. De 10 a 13 imagino que será cuando menos gente vote. Es la franja horaria donde más personas hay trabajando.

    3. Buenos días Pen_sa_dor: ¿Conocemos la participación estimada por los sondeos escoceses, andorranos y el francés?

        1. Gracias. Es probable que sea incluso superior estimulado por el hecho de que estén siendo en jueves las elecciones. Es como que casi no te queda otra que ir a votar. También es posible que muchas empresas y colectivos de funcionarios hayan quedado hoy para la comida navideña, y lo más cómodo es ir a votar antes de comer, aunque también habrá quienes se decidan tras venirse arriba en las copas, jajajaja.

          El dato de participación de las 13 h. será muy relevante ya.

  13. Buen día a todos.

    Que tengamos una jornada tranquila y con mucha participación, eso siempre es bueno para la democracia.
    Yo no tengo dudas que el gobierno español y los partidos nacionales van a aceptar el resultado de las urnas. Más dudas me genera que los partidos pro-independencia acepten el marco legal en el que pueden gobernar por el mandato de estas elecciones, que son autonómicas.
    Los que queremos república en España tendremos que esperar a ser mayoría en España. Si ni siquiera los partidos de izquierdas dan debate en este sentido porque no hay consenso en la ciudadanía.
    Dicho esto espero que los independentistas no saquen mayoría en votos y que suban CEC y Psoe. Y que la izquierda empiece a estar donde tiene que estar, aunque suene utópico.

    Mi pronóstico

    CS 24,5 %
    ERC 21 %
    JxC 17,5 %
    Psoe 15,5 %
    CeC 9,5 %
    Cup 6,5 %
    PP 4,5 %

  14. Yo por la tarde llegaré a Tarragona para acompañar a mi chica a que vote.
    Espero que el secesionismo no consiga mayoría absoluta. En cualquier caso, el nuevo Parlament debería imponerse como prioridad restituir las buenas relaciones entre los catalanes y entre los catalanes y el resto de españoles.
    Mucho ánimo a todas las opciones (también a las secesionistas) y a hablar en las urnas de verdad.

      1. Jeje. La lleva ella (la del PSC). Lo que pasa es que yo ya he pillado vacaciones hasta el 8 de enero (recalco esto para dar envidia :-P) y quiero acompañarla.

    1. La prioridad si ganan los indepes sera revertir el golpe y presionar para la liberacion de los presos politicos. A partir de ahi, a negociar con los nacionalistas.

  15. Buenos días, he dormido plácidamente y he desayunado un rico y nutritivo zumo de naranja… ¡Endavant, Inés!

  16. En principio todo lo que supere el 80% de participación perjudica a los secesionistas porque tienen su limite en los 2.000.000 de votos y los 300.000-400.000 de los comunes.

    Veremos cómo transcurre una jornada emocionante.

  17. Bona nit americana per a tots. Como en las colonias no tenéis la decencia de seguir el horario del gran imperio USA, servidor estará durmiendo mientras espero que, pacíficamente, votais en la tal vez a largo plazo futura e independiente Cataluña (aunque seguirá siendo colonia americana haga lo que haga, aún más si sale de la UE).
    Mi pronóstico es que no subirá la participación significativamente, y que empatarån en votos independentistas y centralistas (en torno al 46% para cada bloque)
    Fins demá (para mí, hoy para el resto)

    1. ¿Quienes son los centralistas? Que yo sepa el PP, PSC y Cs defienden el estado autonómico. Centralistas son los que propongan eliminar las Comunidades Autonomas y organizar un estado cuyo gobierno central disponga de todas las competencias. No creo que haya muchos partidos que defiendan y eso, y mucho menos que vayan a empatar con los independentistas.

    1. Magnífica noticia, aunque influye que sea día laborable. Parece que la web se va refrescando, ¿no? Genial, así podemos saber datos ya a tiempo real y cómo evolucionan. Thanks!

      1. Unionista.
        Bastión del PSC y ahora de CS.

        Es una gran ciudad del área metropolitana de Barcelona. Digamos "charnegolandia".
        Cerró el 2015 con el 72.4% muy por debajo de la media.

      2. L'Hospitalet? Feudo histórico del PSC, aunque el 27S ganó Cs. Los partidos independentistas (JxSí y CUP) sumaron sólo un 24,9% de los votos allí.

        1. me comentaron que en hospitalet iva a ganar erc. Pero era alguien del centro historico, quizas no tenga vision global de bellvitge y esos megabloques de 14 plantas a pie de autopista.

      3. Segunda ciudad con más población de Cataluña. Todo aumento de la participacion allí suele ser bueno para los constitucionalistas.

    2. a las 13.00 solo 1% de diferencia entre las autonómicas de 2015 y estas. Acabará por debajo en participación.

    1. Creo que el dar un permiso laboral puede disparar la participación. Se debería estudiar para otras elecciones.

      1. En España eso significa movilizar a la izquierda, siempre más perezosa y con excusas para no hacerlo.
        No interesa. Así que next…

  18. Buenos días!!

    Hoy vamos a vivir una de las jornadas más interesantes y emocionantes de nuestra historia democrática y electoral que se recuerde.

    A los catalanes les deseo que vayan a votar en masa. Cuanto más alta sea la participación más legitimidad tendrá el mandato popular que salga de las urnas.

    Suerte a todos! 😉

        1. Estoy enamorado de tí.

          En serio, siempre das buenas opiniones y nuestras ideas son parecidas. Así que mejor vivirlo con alguien como tú, que teniendo a mi familia preguntando: ¿Cómo va? ¿Quién va ganando? ¿Qué pasa ahora?…

          1. A mi pareja casi le da un síncope cuando ha leído tu primera frase…. xD

            En serio, sería un placer! Sabes que yo también tengo muy buena opinión de ti. Lástima que estés en Boston y yo en California… 😉

  19. Política ficción:

    ¿Os imagináis un doble-doble, como se dice en baloncesto?

    Esto es, que CeC se coma al PSC por las patas subiendo del 15% y que además el bloque indepe tenga más del 50% de los votos.

    Sería épico.

    1. Hola no defiendo la ilegalizacion de partidos políticos pero vengo a recordarte que en España hay partidos políticos ilegalizados….

      1. Dices que no defiendes la ilegalización de partidos políticos, pero no condenas explícitamente a Maduro y comparas la situación de allí con la de España. Dais mucho miedo.

        En España tienes a Bildu en el Congreso. En Cataluña pueden votar todos los partidos independentistas que lo desean.

        Comparar ambas situaciones me parece surrealista.

        1. Hola mi comentario era para preguntarte de forma indirecta si condenas la ilegalizacion de partidos políticos sea cual sea el lugar y o la ideología de dichos partidos.

          Personalmente solo deberían desectructurarse cuando se tratan de organizaciones criminales como pueda ser el PP , pero nunca prohibir unas ideas en unas elecciones.

              1. Una mentira mil veces repetida no se convierte en verdad. En España Bildu está en el Congreso y los partidos independentistas se presentan hoy a unas elecciones.

                Sigue sin condenar a Maduro. Tú solo te retratas.

                1. No se si es ignorancia o burdo intento de manipulación lo que haces…

                  Hola conoces el PCE(r)???

                  ILEGALIZADO EN ESPAÑA

                  1. Zanjo aquí la conversación. No importa cuáles sean las tropelías cometidas por Maduro. Vas a evitar condenarlas y vas a comparar la situación de Venezuela con la de España.

                    La verdad es tu argumentación es falaz. Pongo un ejemplo:

                    -El crimen cometido allí fue terrible, ¿no te parece?

                    -Aquí se cometen crímenes peores.

                    -Pero el crimen aquí cometido fue horrible. ¿No lo condenas?

                    -Es que aquí se cometen crímenes peores.

                    Para evitar valorar las tropelías de Maduro, recurres a hablar de España. Se nota que no quieres condenar las tropelías de Maduro. Hace falta tener poca vergüenza para hacer algo así.

                    En adelante, es mejor que no contestes a mis comentarios. La verdad es que no me apetece leer a gente que, sin el menor sentido del decoro y de la vergüenza, compara a España con Venezuela y evitar condenar los crímenes de allí.

                    1. Lo que pasa es que vivo en España y al verte escandalizado por que Venezuela pueda hacer algo que se hace en España de hace mucho tiempo me huele raro así que te informo.
                      Personalmente ya te he respondido jamas ilegalizar ideas en unas elecciones aunque desarticular organizaciones criminales si, no respondo con respecto a Venezuela por que personalmente prefiero que cada uno tenga su opinión, decir por supuesto que condeno los atentados cometidos por la MUD, pero no por ello creo que haya que proceder a su ilegalización como partidos, tan solo desarticular las estructuras terroristas que hacen de forma paralela a sus actividades políticas.

            1. Yo si se ilegalizar efectivamente lo condenaria. Al mismo tiempo que esto está pasando siguen negociando con la MUD así que habrá que ver qué pasa. Pero si es así será una dictadura . Ahora tu responde, que te parece en España se ilegalizaran partidos? Alguno creo que ya se ha ilegalizado

    2. Te lo explico:

      La Asamblea Nacional Constituyente, que es el máximo órgano del Estado mientras no se elabore la nueva Constitución, dictaminó que aquellos partidos que no se presentaran a las municipales del 10 de diciembre no podrán participar en las elecciones presidenciales del año que viene.

      Nos podrá gustar o no, igual que en España no gusta la barrera electoral o el reparto no proporcional o q tengan q recoger firmas si se presentan por primera vez.

      Pero vamos es una chorrada xq algunos partidos de la oposición si que se presentaron por lo que tendrán que ir bajo esas siglas y ya esta.

      1. Esa Asamblea Nacional Constituyente de la que hablas no ha sido reconocida por ningún país en todo el mundo. Bueno, quizá Corea del Norte o algún otro similar.

        ¿Esa Asamblea que no reconoce nadie es la que dictamina quién puede presentarse o no?

        ¿Tampoco tú condenas a Maduro?

        1. La convocatoria de una Asamblea Constituyente aunque sea un a barrabasada figura en la Constitución venezolana , .com o prerrogativa del presidente del gobierno . Tiene bastantes paralrlosmos dada la excepcionalidad con el 155

        2. Venezuela es soberana y como tal lo que diga el resto se la pela.
          Y la ANC estaba recogida en la Constitución.
          Así que los Yankes y lameculos de Europa tendrán que esperar unos años más para saquear el país y el petroleo.

    3. Yo contra Maduro. ¿En Honduras estás con la voluntad mayoritaria o con el consorcio narco-paramilitar-corporativo?

      1. Los miembros de la Misión de Observadores Electorales de la UE, dirigidos por una fascista muy facha del Bloco de Esquerda portugués, ha avalado el resultado electoral, afirmando que los defectos encontrados NO cambian el resultado.

        Que facha esa portuguesa… ¡¡A la hoguera con Bloco de Esquerda!!

          1. Como si lo haces sentado en el bater entre pedorretas, el valor de lo que digas es el mismo. Una persona SIN ESCRÚPULOS para MENTIR y MANIPULAR no tiene CREDIBILIDAD.

  20. Ada Colau acaba de depositar su voto! Llevaba 40 minutos haciendo cola para votar. No sé yo si todo el mundo tendrá la misma paciencia para depositar su voto.
    Es cierto que es hora punta electoral. Y no será así todo el día, porque sino…

    Raül Romeva y Carles Riera se encuentran también en el colegio electoral para depositar su voto.

  21. Como muchos sabreís porque lo dije ya días atrás hoy no estaré por la noche ya que hoy hacemos cena unos compañeros de la clase del primer colegio privado al que fui y entre los compañeros va una chica que fue militante de UPYD y es politóloga asi que la voy a pedir que participe en la Web si puede ser.

    1. Haces muy requetebien, lo que pase en Cataluña, al resto de España, no nos va a resolver nada. Más bien al contrario, estamos perdiendo un tiempo con ello, olvidando los verdaderos problemas, que nos vamos a arrepentir. Ah si, y te ponen cava catalán del bueno en la cena, tomatelo y disfrutalo, el extremeño es muy bueno, pero el mejor catalán es mejor.

            1. Bueno, recordemos que ERC fue 2ª fuerza en Barcelona el 26J mientras que CDC fue 5ª. Barcelona (ciudad) no es especialmente favorable a Cs, así que no me sorprendería que ERC pudiese robarles la victoria allí.

              Si esa es la sensación que me describes, es difícil de valorar si no se puede cuantificar y si se basa en una mera sensación. Lo único que sí puede indicar es que JxC puede tener serios problemas, porque si en Barcelona no queda cerca de ERC es que no lo va a petar.

                1. El PSC fue capaz de ganar en Cataluña en varias generales sin ganar en Barcelona.

                  Barcelona ciudad tiene mucho peso, pero realmente tiene mucho peso el AMB en su conjunto. Por lo que no necesariamente quien gane Barcelona ganará en toda Cataluña.

      1. Tocho de papeletas. Muchos no se meten en cabina.
        Tu fíjate de mí que en 2015 os puse el sondeo de TV3 con 40 min de antelación gracias a esta gente xd

        1. Puff, los tochos de papeletas son muy engañosos. Si la sensación que dices que tienen está basada en los montones de papeletas, cógela con pinzas, porque muchos (y no creo que sean pocos) se traerán la papeleta de casa.

          1. +1 totalmente de acuerdo.

            Yo he estado varias veces en una mesa, y los tochos no sirven para nada. La gente alucinaría…

          2. Pues yo he estado tambien muchas veces en mesa y los tochos de papeletas si que son indicativos, cuando hay una gran ventaja para algún partido.

            1. Así es. No sé en Catalunya, pero en Galicia sí son indicativos! Los del PP siempre más bajitos que el resto.

  22. Buenas! No comento desde hace mucho. Ya sé que hay muchas emociones con eso de la altísima participación y las colas. Pero…
    A nadie se le ha ocurrido pensar que la mayoría de personas con derecho al voto curra, y que prefieren coger las 4 horas a primera hora?
    Por lo tanto ahora habrá colas grandes y el dato de participación de las 2 será brutal. Pero el de las 5 sera menos bruto y el total será parecido al de 2015, probablemente más cerca o ligeramente por encima del 80%

    1. Así es. En la empresa donde trabajo, más del 75% de los trabajadores solicitaron ir a votar a primera hora y llegar una o dos horas tarde.

    2. Puede ser. Pero también puedes cogerlas al final del día laboral y así estás más pronto en casa.

      De cualquier forma, los números de participación a la 1 no indicarán mucho ya que las dinámicas son muy diferentes de una elección en un domingo.

  23. "Off topic"

    Hoy o ayer (depende donde lo mires) Rajoy cumplió su sexto año al frente de la moncloa.

    Felicidades! Por muchos años más!

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  24. Mis deseos para hoy (siendo realistas, claro), a grandes rasgos:

    1. Participación alta.
    2. No mayoría indepe.
    3. Que Inés no pueda gobernar.
    4. Dentro del bloque indepe, prefiero a ERC antes que a los otros dos.
    5. Que CeC se mantenga o suba, teniendo un resultado aunque sea digno.
    6. Tortasso del PP. Mi favorita.

    BONUS TRACK: Que Cs tenga un resultado lo suficientemente bueno como para causar estragos en las filas del PP a nivel nacional durante los próximos meses, aunque no quiero que arrasen (y, sinceramente, preferiría que ganase ERC en escaños y Cs en votos, para que así ninguno de ellos pueda proclamarse vencedor absoluto).

    1. No tientes al demonio con lo de denominarlo como "tortasso", que luego nos dicen que si nos ofendemos y tenemos la piel fina y tal….

      1. Lo he hecho a posta. A ver si ahora "tortasso" solo se lo van a poder apropiar ellos, pues no. A partir de ahora yo lo usaré para debacles electorales de cualquier partido (no solo si son de Podemos).

    2. Pues mira si cambias el punto 3 de que no gobierne Arrimadas por el de que gobierne Iceta, lo suscribiría todo al 100%.

    3. Eres consciente de que si no hay mayoría independentista los presos políticos seguirán en la cárcel por mucho tiempo, no?

      Y si la hay, a lo mejor también, pero aumentan las probabilidades de que salgan antes.

      1. Dado que yo he estudiado Derecho, sé que los presos políticos van a estar en la cárcel el mismo tiempo gane quien gane, tenga mayoría quien tenga mayoría. ¿Por qué? Porque son dos cosas absolutamente distintas e independientes. Un resultado electoral no determina quién está en la cárcel y quién no, y a los jueces se la refanfinfla quién gane o deje de ganar a efectos de mantener o levantar la prisión provisional.

        Por favor, no hablemos de mundos de fantasía y piruleta y ciñámonos a la realidad fáctica.

    4. A grandes rasgos, de acuerdo contigo. Aunque a mí no me molestaría un gobierno de Arrimadas. Tampoco me molestaría un gobierno de Iceta o Domènech, siempre que ello suponga la salida del gobierno de los partidos indepes.

    1. La subida es muy similar a la de L'Hospitalet (+3,7 allí, +3,6 en Terrasa). Muy pronto para valorar nada, sobre todo siendo municipios contados, aunque de momento pinta bien para la participación.

      1. De hecho se han empujado y han acabado pegándose en el suelo tirándose de los pelos, luchando por su derecho a ser la primera en introducir el voto en la urna.





        En realidad no, pero habría sido divertido.

      2. No. En 2 localidades diferentes. Pero estaban en directo, y si lo hubiesen querido hacer a propósito, no les hubiese quedado tan sincronizado.

      1. Básicamente estaba en la cola atendiendo a un medio extranjero y respondiendo en inglés.. al terminar le entró uno de La Sexta y otro de T5 y les invitó a preguntarle a la salida…

        El resto no lo se

  25. Variación de participación (muy temprana aún) a las 10:

    Sant Andreu de la Barca: +4,5
    L'Hospitalet: +3,7
    Terrasa: +3,6
    Tordera: +2,7

    No sé si tendrá algo que ver, pero he mirado los resultados de 2015 y da la casualidad de que esos 4 municipios están no solo ordenados por variación de participación, sino también por los resultados obtenidos por Cs y los independentistas. A menor porcentaje independentista y mayor de Cs en 2015, más sube la participación. Y se cumple en todos ellos.

    Así, en Tordera los independentistas tuvieron el 50% y Cs el 16%, mientras que en San Andreu de la Barca los resultados fueron del 24% y 27%, respectivamente.

    1. Solo un pequeño apunte, y es que Terrassa es claramente más indepe que Hospitalet
      Terrassa JxSi 32,82% y C's 22,23%
      Hospitalet Jxsi 18,91% y C's 23,62%

      Osea que hay más movilización unionista que indepe, pero hay por ambas partes (al menos eso parece)

    1. Eso es en Sant Martí. Es un distrito algo más unionista y menos independentista que la media, aunque las cifras no son muy dispares respecto de la media así que tampoco es determinante. Además, no tenemos el dato de 2015, que es lo que de verdad importa para ver la variación de la participación.

  26. Básicamente la gente está votando antes de ir a trabajar. Igual en los barrios más unionistas que en los indepes

    1. Pues este es feudo independentista por excelencia (aunque con mucha menos población que los otros municipios que se han publicado con variación de participación).

      Ala, pos nada, de momento todo es un poco aleatorio.

    2. A ver estamos hablando dd lugares con participación ya del 85 % . No va a votar más del 100 % . Espero, aunque no pongo la mano en el fuego

    1. Inés todavía no ha votado. Y también han sacado a Artur Mas y a Carme Forcadell y no van en las listas…

  27. Repugnante artículo de El Mundo titulado 'Carmena se podemiza'. La verdad no importa, solo hacer propaganda.

    ¿Cómo tiene los santos cajones de escribir este artículo 2 días después de que haya aprobado el plan financiero de recortes con el apoyo del PP, y con la abstención de varios concejales de Ahora Madrid?
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Yo creo que la prensa ha perdido ya totalmente cualquier gramo de objetidad hace tiempo, y ya cada vez influye menos en la gente.

  28. El voto en los colegios indepes parece seguir siendo más alto , pese al crecimiento , que el de los colegios unionistas

  29. El efecto laborable se está notando y de qué manera en la participación a 1ª hora. A votar antes de ir a trabajar (en mis grupos está siendo así en muchos casos). El tramo que viene ahora (11-14h) que es el pico en un domingo debería frenar en seco y se debería equilibrar la participación del mediodía (Es de suponer que a última hora (18-20h) también se formen colas con los que han hecho el horario inverso: Trabajar y al salir, a votar.)

      1. A mí me sale que después de Cs quedó JxSí, y el PSC quedó 3º a unos 4 puntos de ambos.

        Y ojo, el PP sacó un 11%.

    1. Está habiendo más participación en colegios indepes, aunque es la tónica habitual.
      Donde crece más (en cuanto a variación respecto a 2015) parece estar siendo en feudos unionistas, pero siguen siendo datos cogidos aisladamente y muy tempranos (y hay alguna excepción).

      1. En los feudos unionista hay más margen de crecimiento respecto al 2015 que en los otros, que estaban ya a tope.

    2. Parece que en zonas no indepes està creciendo en torno al 5% y en zonas indepes està creciendo menos, en torno al 2,5-3%. Generalizando mucho.

    1. Estos también son feudos unionistas (aunque no tanto como Sant Andreu de la Barca, L'Hospitalet o Esplugués).

    2. En Lloret sumó más el unionismo en 2015 y sube menos que en otras poblaciones. Se está viendo de todo. Puede que el tipo de horario laboral en esa zona no coincida con el de otras poblaciones y por eso no suba tanto.
      (Castellbisbal 40,84% ind. / 44,84% unionismo)

    1. Bueno, habrá que ver si sube la participación por ser entre semana, o por la excepcionalidad de estos comicios. Que creo que se debe bastante más a esto.

  30. Hola nenes.

    Ya he votado. Mataró-Ensanche, barrio tradicional del centro. Mayoría nacionalista muy marcada.

    Enormes colas, media hora de espera. Lo nunca visto.

  31. Mi colegio, ERC lider destacado, luego jxcat y cs, por este orden. El pelotón muy por atrás con cup delante y pp cue.

        1. Pues sí. Joder, es que quien conozca un poco los programas políticos de, por ejemplo, el Reino Unido, sabe que lo que tenemos aquí es pura basura.

    1. Es flipante cómo las ideas que no sean las de Ana Rosa no tienen cabida en el programa. EL chico sólo describe su experiencia, te guste o no, al menos escúchale mujer

    1. Por favor Iago… Si los están poniendo bastante bien. El que se lleva hoy todo el odio de Ferreras es Romeva.

        1. Pero si Pastor le acaba de dar un masaje, Sardá le ha enviado mucho cariño y Ferreras acaba de decir que su postura es una de las más valientes y difíciles de defender.

    2. Pero si ferreras ha dicho que tiene la posición más interesante y más bonita, pero también la más difícil.

  32. Nos estamos centrando en mirar participacion en varias ciudades.Pero tambien es un gran dato mirar por barrios.porej en Terrassa,en distrito 1(feudo indepe) ha aumentado 6.2ptos..cuando la media de la ciudad es 4.6

    1. ¿Crees que aun se ha movilizado más el independentismo o es una movilización máxima del unionismo en un barrio donde el independentismo ya tenia movilizacion maxima?

      1. Yo no veo ningún marronazo.

        CeC no puede apoyar a JxC, PP y C’s.

        Puede conseguir un gobierno con los demás partidos y sus votantes estarían contentos.

    1. yo por eso quiero mayoría absoluta independentista.
      No hay otra opción posible, con CS y PPC no podemos ir ni a la vuelta de la esquina.
      Cruza los dedos xq sumen 68.

          1. Un PP catalán que aprueba decretos de pobreza energética o amigo de las renovables? Los PPés de cat y euskadi, PDcat y PNV, ya los quisiéramos gobernando en toda españa todos nosotros. Sería una mejora respecto del PP brutal

      1. Mismo acuerdo para Cataluña que para España. Iceta en Cataluña, y Sanchez en España. A que no quiere Cs…..

    2. La posición de CeC y la de UP es clarísima, la oscurecen los intentos de revolver… Ni 155, ni DUI… Y ERC y PSC si pasan por ahí…

  33. En la 6ª, Sardá y compañía, pidiendo ya a gritos para que CeC apoye al bloque constitucionalista, y amenazandoles como los que bloqueen la situación y que perderán 1 millón de votos si lo hacen, como pasó el 26J, y bla, bla, bla… Creo que se les pasa por alto un detalle: si CeC tiene que apoyar un lider constitucionalista con los votos de Cs, debe exigir exactamente el mismo acuerdo a nivel nacional, por coherencia….y si nos inmolamos, nos inmolamos todos en aras del bien de España. Eso lo debe vender bien Podemos. Y no habrá duda de quien es el que bloquea.
    El 26 J el que bloqueó fué el Psoe, pactando con la extrema derecha, no UP. Pero en la 6ª hace tiempo que no tienen remedio.

    1. Se me escapa un poco tu razonamiento. O sea, que si tiene contrapartida a nivel estatal, sí consideras coherente que CeC invistiera a un líder del constitucionalismo con los votos de C's… En fin. Como siempre, la lógica nacional por encima de la catalana.

      1. Si apoyasen un gobierno constitucionalista yo les echaría flores.

        El problema es que la palabra "constitucionalista" se ha vaciado de contenido, y ahora se les llama así a los que más se saltan la CE.

        Como dice Anguita, si en este país se cumpliese la CE sería revolucionario.

  34. Hoy, que estará esto muy concurrido, aprovecharé para hablar de cualquier tema que no sea Cataluña. No es que no me interese Cataluña. Recientemente he hablado mucho de Puchi el belga, también llamado el listo, el pillastre, el pillabán. Se termina cogiendo cariño.

  35. L'Hospitalet a las 12h: 26,61% de participación (y subirá más en unos minutos porque solo llevan contabilizadas el 4,32% de las mesas).

    Absolutamente histórico.

    1. La variación respecto al 27S se mantiene en torno a los 3,6 puntos ahora (con un 27,06% de participación). El 27S a las 12h había votado el 23,55%.

      No hay registros de una participación igual a esta hora. De hecho, solo en las autonómicas de 2015 se había superado el 20%. En las demás, por lo general, había problemas incluso para superar el 15%.

      1. Sigo sin ver una participacion de más dl 80, porque si ha primera hora solo es d 3puntos más, cuando mucha gente esta votando por la mañana es que al final va a subir como mucho un par d puntos y estar en el 76-77 como mucho, que es una participación historica igualmente.

  36. Xavier Sardá quiere que CeC apoye una coalición de CeC y PSC, que si no lo hacen los votantes de Podemos en España se enfadarán.

    Pues yo me alegraré.

      1. No descartes que la Cup pudiera apoyar gratis a un gobierno de Psc-Erc-Cec. Estos van a su bola. Con tal de joder a PP y Cs…. Serían los desbloqueadores. Y luego a por Rajoy en España.

        1. Eso sería bastante coherente con la CUP. Al fin y al cabo, si no hay mayoría indepe entonces sólo queda la parte social de la CUP, y mientras el presi sea junqueras, qué más da que esté el PSC por allí…

    1. Estoy de acuerdo con él por una vez. Lo más lógico, si los números dan, sería un gobierno de coalición PSC-C's o C's-PSC con apoyo en la investidura de PP y CeC, haciéndoles alguna cesión a cambio del apoyo pero sin que estos dos entren al gobierno.

      De todas maneras va a ser complicado hacerles perder la mayoría en escaños a los indepes, la sobrevaloración de los votos de Gerona y Lérida, y en menor medida Tarragona, es lo que tiene.

      1. CeC no va a apoyar eso. Dejalo. Solo hay una opción Erc-Psc-CeC y meter a la Cup gratis para joder a Cs y PP. También dificil, pero no imposible. Ese es un gobierno puro de izquierdas (con perdón por meter a Psc como de izquierdas).

  37. Es muy pronto aún y las conclusiones son precipitadas, pero a bote pronto parece que la cosa pinta bien para los no indepes con mayores alzas de participación en sus feudos tradicionales.

    Veremos como sigue evolucionando el tema.

    1. Definitivamente C's es el que se ha hecho con la bandera de la unidad de España. Quien se lo habría dicho al PP hace unos meses…

    2. Seguramente el colega se ha venido tan arriba que debe estar preparando la maleta para escaparse con ella al Valle de los Caídos.

      1. Cuadrar cuadra. La variación a las 12h no la conocemos, pero lo que sí sabemos es que en 2015 la participación fue muchísimo más elevada en municipios indepes que en municipios no indepes. En este en concreto fue de casi el 40% a las 13h, y ahora tiene pinta de que va por el estilo (además del hecho de que es un pueblo pequeño).

    1. Pero si eso es un pueblucho XDDDD

      Con que la frutera vaya por la mañana en vez de por la tarde sube 5% la participación juas juas

    1. Solsona empezó fuerte, pero se está quedando en un bluff. En 2015 a las 13h registró un 36% de participación. No sé si va a llegar esta vez, de mantenerse así la tendencia, salvo que vaya mucha gente a votar entre las 12 y las 13.

      Efectivamente, L'Hospitalet va ya por un 27%,

    2. Es que yo lo veo muy difícil de predecir. Depende de donde trabaje la gente de cada ciudad. Ciudades que sean dormitorio o por el contrario centros de producción…

      Lo del día laborable altera toda comparación.

  38. ¡Qué interesante todo!

    Los datos de la 1 van a ser tremendos…

    A ver si se da:

    -No mayoría indepe
    -Mayoría de izquierdas
    -Ostión pepero y el PSC no cediendo tanto a C's. Total, el voto al PSC es estructural y envejecido, mientras que el de C's es un poco de aluvión.
    -CEC manteniéndose o subiendo.

  39. Es lógico que la gente vote más temprano, por ser un día laborable, por lo que eso no es indicador de un aumento de la participación. Los domingos a las 9 en los colegios sólo están la gente mayor y los que se van a pasar el día fuera. Hoy están llenos de trabajadores, aparte de los mayores, que madrugan siempre.

      1. A la prensa del Régimen. También hay prensa española decente que no chupa del fondo de reptiles: El diario.es, Público…

  40. Una pregunta, Puigdemont va a poder votar? Porque en teoría para hacerlo tendría que haber solicitado el voto como residente temporal en el extranjero en un consulado…

  41. Calma fiera, no lo van a hacer, pero es lo que les pueden decir a los constitucionalistas. Además ni suma, habría que meter a Esquerra.

      1. mas o menos. Lo ideal sería que sumase ERC+CeC+Psc. Pero están lejos. Habría que buscar abstenciones y ahí va a ser dificil Quizá el JcCat se abstuviera a cambio de soltar presos y tal…

    1. Pues en un municipio súper indepe. En plan de que el 84% de los votos fueron a JxSí o la CUP en 2015.

      Pero es pequeño, muy pequeño.

      1. es una de las ciudades más pobladas de la República con 215.000 habitantes.

        JXSI: 32.8%
        CS: 22.3%
        PSC: 15%
        CEC: 11.2%
        PPC: 7.4%
        CUP: 7.1%
        Unio: 2.2%

        1. ¿De qué República? ¿De la República Independiente del IKEA que abrieron hace un par de años justo al lado en Sabadell?

  42. De momento por lo que se ve, la participación se desploma en los feudos independentistas y se dispara en los unionistas. Igual nos encontramos con alguna sorpresita esta noche.

    1. ¿De momento? Solsona, del cual no tenemos comparativa aunque se intuye que puede estar bajando, y Arbúcies, que baja un 1%. Esos como feudos independentistas donde tenemos variaciones. Municipios unionistas tenemos cuatro contados.

      Aún es muy pronto para sacar conclusiones, aunque por ahora pueda parecer que les va a ir mejor a los unionistas. Pero queda mucho día aún y hay que ver qué efecto tiene el que sea día laborable.

        1. Estan expresando deseos. Que la participacion suba no tiene por que beneficiar necesariamente al unionismo, aunque sea en "feudos" unionistas. La participacion sube mas donde fue mas baja, pero eso puede implicar tanto mas votos para indepes como para unionistas.

  43. El perfil demográfico de los votantes según los sondeos

    1. Así es el votante de la CUP: hombre, joven, formado, ateo, amante del riesgo y muy politizado. El electorado de los anticapitalistas nace de forma muy mayoritaria en Cataluña, trabajador por cuenta ajena, abonado a TV3, confía en el poder de la gente, muy de izquierdas y partidario de la participación directa.

    2. Así es el votante del PP: creyente, pensionista, de derechas y pasa de la política y de TV3. El electorado popular es también muy femenino, con casi ningún abuelo nacido en Cataluña y con escasa formación. Albiol es un candidato que sólo aprueba entre el propio electorado, pero con una nota inferior de lo que le pone a Arrimadas.

    3. Así es el votante de Ciudadanos: centrista, desconfiado y con escasa formación. El electorado liberal es el más joven de entre los unionistas y el que tiene un mayor porcentaje de nacidos en Cataluña, muy creyente y el que menos habla catalán. Arrimadas es una buena candidata para disputar voto al PP porque el electorado popular la valora más incluso que su propio candidato.

    4. Así es el votante del PDECat: mujer, mayor, arraigada en el país, catalanoparlante y abonada a TV3. El electorado de los nacionalistas nace muy mayoritariamente en Cataluña, satisfecho con la vida, de centro, creyente y con sentimiento nacional claramente catalán. Puigdemont es un muy buen candidato para disputar el voto independentista, ya que recibe puntuaciones muy elevadas de los electores de ERC y la CUP.

    5. Así es el votante del PSC: de centro, envejecido, creyente y castellanohablante. El electorado socialista nace muy mayoritariamente fuera de Cataluña, un 90% no tiene ningún abuelo catalán, está poco dispuesto a asumir riesgos y tiene escaso interés en la política. Miquel Iceta no genera rechazo entre unionistas y "comunes" pero tampoco despierta pasiones entre el propio votante del PSC.

    6. Así es el votante de los «comuns»: empleado, poco creyente, de izquierdas y entre La Sexta y TV3. El electorado de CSQEP -y previsiblemente ahora de Cataluña en Común Podem- es también relativamente joven, nacido en Cataluña pero castellanohablante, partidario de la participación directa y escasamente satisfecho por la vida.

    7. Así es el votante de ERC: politizado, nacido en Cataluña y ya desconectado. El electorado republicano se siente mayoritariamente sólo catalán, pero una cuarta parte tiene el castellano como lengua propia o es bilingüe, y fue el que más se movilizó el 1-O. Junqueras recibe buena nota de los votantes del PDECat y de la CUP, casi aprueba entre los "comunes" e incluso el 26% de los electores del PSC lo valora bien.

    Fuente: NacióDigital 🙂

      1. A mí sí que me cuadra. Son cuñados al fin y al cabo. La lógica suele estar menos presente en las personas con escasa formación, igual que suele estar poco presente en el discurso de C's

    1. PP, PSC y en menor medida C's en los próximos años perderán gran parte de su electorado por ley de vida. Si la independencia de Cat no se da a corto plazo, en 10 años el independentismo llegará al 60%.

  44. El primer avance de participación será a las 13h, y el segundo a las 18h. En Cataluña suele ser un poco diferente al resto del Estado, porque creo que lo normal es que se dé el primer avance a las 14h, pero en autonómicas catalanas es así.

    Por tanto, el dato del primer avance se podrá comparar con anteriores autonómicas, pero no con generales (o no directamente, al menos).

  45. Bon día,

    Yo estoy en el Distrito de Sants-Montjuic
    Es un distrito muy representativo de lo que pasó en Cataluña en 2015.

    La participación en este distrito fue del 74,2% (en Cataluña el 74,9%)

    El resultado fue:
    JxSi: 36,9% (39,6%)
    C's: 16,2% (17,9%)
    PSC: 12,3% (12,7%)
    CUP: 11,4% (8,2%)
    CSSP: 11,2% (8,9%)
    PP: 8,3% (8,5%)

    Estoy en las mesas 61 y 63.
    A las 12h, la participación es:
    Mesa 61: 25%
    Mesa 63: 26%

    En este distrito la participación a las 14h en 2015 era de 31,67%.

    Saludos, catalanes

    1. ¿Pero estás en Sants o en Montjuic?

      Tengo entendido que Sants es algo mas indepe y Montjuic es buena zona para el PP…

      1. Sants-Montjuïc es un distrito, que aglutina varios barrios. La zona de Sants sí es más indepe, pero "Montjuïc" en sí no es un barrio, sino un monte/parque. No hay ninguna zona especialmente buena para el PP en este distrito, pero si hablamos de los no-indepes en general, sería la zona de la Marina del Port.

        1. ¿No había comisarías en alguna sección? No es como Pedralbes pero no es mala zona para ellos.

          La Marina arrasan los no indepes, creo que sacaban el 80% o por ahí xD.

          1. La sección censal donde hay viviendas de la policía nacional está en Sant Martí. Creo que es la sección 10-108, si no me falla la memoria.

            Y ésa es mejor para el PP que Pedralbes.

              1. Cuando se habla de resultados "buenos" de X partido, hablamos en términos relativos, claro. Si su media es del 5%, y en una sección saca el 15% o 20%, es claramente una buena sección para ellos, aunque probablemente no quede primera.

    2. Que bueno tenerte alli Xavi, no te olvides de irnos contando todo. Y si pillas a algún apoderado de ERC tapando las papeletas de Iceta nos lo cotilleas jeje…

      1. No…. el comportamiento está siendo muy deportivo y correcto entre todos los que estamos.
        Yo he vivido (hasta ahora) jornadas electorales más tensas en Ciudad Real

  46. Si la participación sube porcentualmente lo mismo en todos sitios favorece al constitucionalismo, ya que un 5% de los 250.000 habitantes de L'Hospitalet es mucha más gente que ese 5% en Vic, por nombrar un feudo de cada bando. Como los feudos constitucionalistas están en las grandes ciudades de la provincia de Barcelona es más fácil que haya más baile de escaños ya que hay más en juego, mientras que en Girona y Lleida que hay pocos aunque suba el voto independentista hay menos que mover ya que en 2015 ya fue muy, muy alto.

    Y creo que la sorpresa del día será la escasa subida o estancamiento del PSC. Han hecho una campaña horrible decantando indecisos hacia C's y lo que puedan pescar del nacionalismo moderado será menos de lo que esperan, no creo que lleguen a 19-20 y como son vasos comunicantes muchos de sus votantes ello conllevará una subida de C's a unos 33 como mínimo.

      1. Son datos de tv locales y radios no siempre lo ponen…Habria q compararlo con el oficial de las 13h y por tanto nada aportaria.

    1. En 2015 a las 13h (1 hora más tarde de lo que pones):

      Lloret: 32,4%
      Guixols: 37,5%
      El Brull: 44,2%
      Selva del Camp: 37,4%.

      Lloret es tirando más a unionista, y tiene pinta de que en 1 hora podrán cubrir ese 7% que les queda. El de Selva es feudo indepe y más o menos le falta lo mismo que Lloret.
      Sant Felíu de Guixols y El Brull son feudos indepes, y de cara al dato de las 13h van algo rezagados. Regular tirando a mal (aunque El Brull es un pueblucho enano y no muy representativo. Con que vayan a votar 3 ya te suben la participación mucho xD).

    1. tb sería interesante ver el dato de Badalona. Una gran ciudad No independentista y el distrito Noubarris de Barcelona q esta pegado a Badalona e igualmente de mayoría inmigrante y no nacionalistas.
      Sólo entre esos dos sitios tienes a unos 500.000 votantes claramente anti independencia.

      1. Te percibo más lejano a las CUP que hace unos días… ¡milagro!, yo creo que unos meses más en el foro y terminas votando a Cs en Jérez xD

        1. ¿Crees entonces que no seguirá el aumento de indepes respecto a 27S y 1O?

          Yo al menos los mantenía con los apoyos que tienen porque entre el aumento del voto exterior y los nuevos votantes mayoritariamente indepes, pueden compensar la abstención sufrida. Y algo que hayan pillado de los comunes. Pero ya ves, por lo que se percibe yo diría que van a perder la absoluta…

          1. Igual se mantiene respecto al 27S y 1O el número de indepes.

            Pero lo que puede pasar (y digo "puede", no estoy seguro) es que aumente el número de votos a opciones unionistas.

            Lo que no me esperaba es que en algunos feudos indepes la participación se estancase o incluso bajase respecto a 2015, pero claro, igual es efecto del día laborable (aunque en los feudos unionistas la participación sí está aumentando claramente a esta hora).

  47. Por casualidad se dispone de algún municipio de Lleida y Girona importante no independentista estilo la propia ciudad de Lleida o Figueres?

    1. En Lleida no hay ningún municipio importante aparte de la capital que no sea independentista. Lo más cercano, aunque no son especialmente grandes, serían Vielha o Pont de Suert.

      En Girona, mira Blanes o Roses.

      Yo no dispongo de los datos.

  48. Resumen de la jornada.

    Ha habido colas desde que se ha abierto el colegio. Hasta el momento no cesa la afluencia.
    Hay 5 mesas en mi sala (yo sólo llevo 2, la 61 y la 63). Mi colegio está más en Sants que en Montjuic (un poco más indepe).

    Hay más de 10 interventores/apoderados de ERC. Ganan claramente y se encargan de distribuir a la gente en la sala, dirigiéndolos a las mesas que les tocan.

    Los de JxC están dirigendo la votación: saludan al votante, le piden el DNI, se lo entrega al presidente de mesa y luego quita el folio sobre la urna, para que se vote.

    Los del PP están poniendo pegas a los interventores de jxC

    Los de la CUP, apenas intervienen.

    Los del PSC ayudamos también a indicar las mesas libres para que se pueda agilizar la cola.

    El de C's (sólo he visto 1), ha venido a quejarse de los de ERC y JxC

    Los de CeC eran dos chavales jóvenes (no sé si llegan a los 18 años) que se han salido a primera hora de la mañana de la sala y están todo el tiempo en la calle.

    A pesar de todo, muy buena actitud y colaboración entre todos los interventores y apoderados. La gente es muy agradable y a pesar de las colas no hay impaciencia en demasía ni gestos de contrariedad.

    Mucha gente accede con lazos, bufandas y ropa amarilla.

    No hay incidentes.

    1. Buena noticia, parece que es la tónica general y plasma la realidad:
      "A pesar de todo, muy buena actitud y colaboración entre todos los interventores y apoderados. La gente es muy agradable y a pesar de las colas no hay impaciencia en demasía ni gestos de contrariedad."

      1. Clar que si, Iago!!!

        ¿Cómo perderme las elecciones más importantes de la democracia???

        Solicité ser apoderado unos minutos después de que Rajoy anunciara que disolvía el parlamento y convocaba elecciones para el #21D

    2. Creo recordar que para ser interventor o apoderado hay que tener 18 años, al menos biológicos.

      Esos chavales estarán fumando fuera o pasando el rato.

  49. Cuál es el link de los resultados oficiales? Me refiero a la web para ordenadores, no aplicaciones móviles. No la encuentro

  50. A ver, estamos haciendo análisis muy prematuros…

    El hecho de que la participación suba más en zona A o en zona B , no implica que esa subida tenga que ver con una única tendencia, no sé si me explico.

    También tiene que ver: qué partido tiene un electorado más envejecido (están libres para ir a votar a la mañana), si es un pueblo grande o pequeño (los de pequeños pueblos en muchos casos se trasladan fuera a trabajar y no podrán votar hasta muy tarde), si es una zona de muchos estudiantes (que se pueden movilizar desde primera hora)….

    Hay muchísimos factores que afectan, porque es un día atípico (laboral) para ir a votar. Por lo tanto, no podemos usar parámetros de un domingo electoral para hacer comparaciones.

    Lo único que podemos hacer es esperar.

  51. Por lo que se lee en el foro e impresiones de la gente saco las siguientes conclusiones:

    – Subida de participación en zonas unionistas.
    – bajada de participación en zonas independentistas.
    – moderación de la gente unionista.
    – nervios en la gente independentista.

    Aún queda mucha jornada y las sensaciones pueden cambiar pero por ahora es lo que veo.

    Un saludo.

  52. Sant Just Desvern
    12h: 30%

    Colegio menor participación: Centre Pilot: 27.2%
    Mayor Participación: colegio Maragall: 33.2%

      1. En las elecciones autonómicas de 2015 gano Junts per Si con 44,5%, seguida de Ciudadanos con 16,7%, PSC con 10,7% y CUP con 9,2%.

    1. Este por ejemplo es feudo independentista y la participación va bien. A las 13h el 27S fue del 33%, así que yo creo que la superará ampliamente.

      Si acaso pudiésemos saber qué tendencia política tienen esos colegios…

      1. Después de malos datos para los indepes, éste parece como el Episodio IV de Star Wars: "Una nueva esperanza" (para el resurgir la República).

  53. La hora punta en domingo viene ahora (12-13h) -contrario a lo que debería pasar hoy en laborable- los datos de la 13h han de "converger" más que hasta ahora.

    Por ejemplo en L'H el ritmo fue en 2015 (% participación POR HORA):
    9-10h 5,21% por hora
    10-12h 9,17%/h
    12-13h 11,31%/h
    13-14h 9,96%/h
    14-16h 3,85%/h
    16-18h 3,92%/h
    18-20h 6,53%/h

  54. La Vanguardia ofrecerá una encuesta a cierre de urna este 21-D

    -Las plataformas del Grupo Godó publicarán una estimación de voto a las 20.00 horas a partir de 3.200 entrevistas telefónicas
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      1. Noooooooooooooo espero que no. Colau lo que tiene que hacer es lo que está deseando: entregarse a ERC.

        Y que haga en la Generalitat lo mismo que en su Ayuntamiento: ni agua al PSC.

        Queremos ver a CeC entregados a muerte con el independentismo.

      1. Bueno, conozco Castellbisbal y es más bien equilibrado con cierto sesgo unionista, pero no al nivel de Hospi o Esplugues.

  55. Deberían reformar el sistema educativo para explicarle a la gente esa cosa llamada facha y la otra cosa demócrata

    Veo un nivel educativo bajísimo

    Hablar catalán o castellano no te sirve nada cuando no tienes ni puta idea de lo que estás soltando

    1. También para permitirnos la opción de estudiar catalán, Vasco o gallego a los que vivimos en el resto del país.

    2. Si es muy fácil hombre. Facha los otros, demócratas los míos.

      Lo complejo y preciso es una molestia prescindible hoy día.

    1. No puedo editar, pero parece que es que solo habían contado un par de mesas. La subida ahora se modera y se sitúa en el 37,09%.

        1. 1 punto de subida respecto a 2015. Parece que, en efecto, los datos tienden a converger por el efecto de ser día laborable.

      1. Pues yo voto en Hospi y he tenido buenas sensaciones….3 apoderados de Erc…uno un vecino que nunca lo hubiera dicho..Yo creo que Erc dara la sorpresa quedando por delante del psc,ganando ciudadanos

    2. Yo creo que la cronologia del voto va a ser muy distinta por ser hoy laborable.

      No tomaría muy en serio la variación de participación hasta las 18 horas, puesto que ahora podría perfectamente estar votando gente que habitualmente, en domingo, lo hacia por la tarde o a última hora de la mañana.

  56. Pues en breve tenemos resultados de la participación. Como ya han señalado, debería disminuir el aumento de la participación, puesto que la hora unta de participación un Domingo es de 12 a 13.

  57. Nadie se ha parado a pensar que a lo mejor quien se está movilizando aún más es el independentismo (creo que queda claro por mi avatar que no soy indepe), no se serán los nervios y las ganas de conocer los resultados los que me hacen plantearme mil escenarios…

    1. O pudiera ser que no se está movilizando más ningún bloque, que simplemente se trate de un adelanto de la hora habitual de votar… por ser laborable.

      A lo sumo, con las subidas que vemos a estas horas, podemos predecir que no parece que baje la participación… pero que sube o cuanto sube es todavía una incognita. Y no digamos ya saber en qué lugares lo hace con más o menos fuerza.

  58. El electorado centro-derecha/derecha/jacobino vais a ser desde 1936 ..una puñetera vez algo de generosos?

    Imponéis. Subleváis. Conserváis.

    Pero nunca dais a torcer.

    Siempre tiene que haber vencidos y vencedores

    1. Pues sus datos tienen que estar mal o algo raro está pasando. El 27S la participación a las 13h (media hora después) fue del 35%. Un 25% sería una participación muy baja a las 12:30.

  59. Ojo, porque ahora en L'Hospitalet la participación BAJA respecto a 2015 (unas décimas). Del 34,86% al 34,74%.

  60. A esta hora del día es cuando más se vota en domingo y es evidente que esta vez no va a ser así por ser laborable.

  61. xDDDD. De los 100 RTs que ha debido de hacer CEC en Twitter de gente votando a su candidatura, los 100 son de la provincia de Barcelona.

  62. Pronostico desastre en la participación. Espero equivocarme, y no deja de ser una sensación sin fundamento ninguno.

    1. Yo creo que eso era esperable.

      A partir de las 3 la participación aumentará de nuevo porque mucha gente sale de trabajar (los que hacen intensiva o media jornada).

      Sí sorprende la diferencia en Girona.

  63. La participación es del 34,7%, mínimamente inferior a la de 2015 (35,1%).
    En Girona baja 3.3%
    En Tarragona 0,5%
    En Barcelona 0,1%
    En Lleida SUBE 0,6%

  64. ¿Qué ha pasado? Parecía a primera hora que la participación subía de manera brutal y a las 13:00 parece que se mantiene o baja.

    1. Los autónomos seguro que van a votar a la hora de comer, y en Girona está petado de autónomos indepes… (a lo mejor es wishful thinking eh)

    2. No se puede interpretar. Es totalmente inusual. Habrá que esperar a las 5/6 horas de la tarde para sacar conclusiones.

    3. Siendo día laborable, estos primeros datos de participación no son muy indicativos. Los de la 18:00 si que parece que puedan ser más interpetables.

  65. Dos posibilidades si la participación cae:

    -Parte del independentismo ha tirado la toalla y se ha quedado en casa.

    -La movilización unionista era humo.

    O una combinación de ambas…

  66. Primer avance de participación total 34,51%, un -0,59% respecto a 2015. Yo imagino que al final incrementará por la tarde y quedará cerca del 80%.

  67. Habrá personas que se la suda quien este…

    Tres razones:

    a) Ciudadanos del mundo, es que tengo el yate en el puerto de Mónaco

    b) Mi trabajo me da para solventarme mi vida cómodamente más o menos, dejadme en paz!

    c) Soy un excluido, prometen y prometen, pero en la miseria me quedo

    1. Eso significa que sacarán más representantes. No te acuerdas que nos llevan repitiendo que a mayor participación más posibilidades de los unionistas y viceversa.

  68. Es día laboral. Hacer comparaciones con otras elecciones en cuanto a participación es absurdo.

    Sabemos que el voto por correo ha bajado mucho. Eso puede aumentar la participación hoy.

    Puede que haya aluvión de ultima hora por salir del curro.

    Lo de hoy es excepcional. No hacer caso a las comparaciones.

  69. Algún compañero de fuera de Cataluña sufre por si hay tensión o violencia durante la jornada electoral.

    Podéis estar muy tranquilos. Habrá 0 problemas. El electorado, tanto indepe como unionista, son gente muy correcta. Solo hay problemas cuando aparecen grupos ultraderechistas o policias españoles.

  70. Se confirma lo previsto. La alta participación de 9 a 12h correspondía a la peña que se había pedido el permiso para votar y salir corriendo al curro.

  71. Yo siempre he dicho que la participación será mas alta por la tarde.

    Durante los Domingos, la hora punta es de 11 a 14. Después de ahí baja estrepitosamente. Así que no tengo dudas que será más alta en torno al 2%

      1. Que enrevesado, ¿no crees?

        Hacerla en laborable era la única opción para tener las elecciones antes de las vacaciones de Navidad. Es cuestión de plazos legales.

        A mi, entre tantas torpezas de Rajoy en el asunto, me parece que convocar elecciones cuanto antes ha sido un total acierto. Hacía falta. Y de hecho el gobierno es lo que quiso que hiciera el cagueta de Cocomocho.

  72. Voy a contar una historia para Puchi el pillastre. Si alguien lo conoce personalmente, se la transmita por favor.

    En la película “Ángeles con caras sucias” James Cagney es un gangster que vive en un barrio chungo. Su hermano es un cura. Para los niños del barrio, como suele suceder, el role model es el hombre duro, el gánster, no el cura ni los trabajadores y padres de familia. Al final Cagney está condenado a muerte y va a morir en la silla eléctrica. (Es una tradición narrativa del género criminal sobre bandidos sociales que mueren o bien en batalla con las fuerzas de la ley, o bien en la horca, valiente y gallardamente). Pues bien, el cura le pide al gangster que muera fingiendo miedo, para que con su cobardía deje de ser el héroe de los niños y estos no sigan su carrera, y si la de otros modelos, curas o padres de familia.

    Bien. Cagney lo hace. Sacrifica lo único que le queda, su muerte gallarda, su fama de hombre duro. Es su fama eterna, sin vuelta atrás.

    Pues volviendo a Puchi. Primero pidió garantías personales pero no se las dieron. Luego tenía dos opciones,
    No convocar elecciones, quedarse en España e ir a la cárcel.
    Convocar. Que le llamasen TRAIDOR. Sacrificar su fama, para evitar el 155, que era un trauma para muchos.

    Pues escogió una tercera. Largarse sin convocar. ¿Como se puede optar por alguien así?

  73. Por comarcas.

    Osona. Feudo independentistas. De los que más. Participación a la 13: 34,34% (- 6,41%)

    Baix LLobregat. Feudo Unionista. El que más, junto tarragonés. Participación a las 13: 34,72% (+ 0,61%).

  74. Barcelona Noubarris: -0.6% inmigrantes feudo unionista
    Sarria San Gervasi: +4.4% Barrio pijo independentista

    1. Ojo porque en Sarrià-San Gervasi Cs y PP también tienen buenos resultados. Y Unió llegó al 7%. Entre los tres superaron el 40%.

      1. Recuérdame (si no lo recuerdo jeje) analizar ese barrio esta noche. Es clave para ver que ha hecho la derecha catalanista ante la amenaza del procés a la economía.

    2. En Sarrià-Sant Gervasi la tasa de actividad debe de ser muy alta (poco paro, etc.) Y además mucho profesional, directivo, etc. que seguramente haya preferido votar por la mañana y "quitárselo de encima". Así lo interpreto yo.

    3. Sarria Sant Gervasi es sobre todo "lo que es bueno para los negocios". En 2015, JxS, Cs, PP y Unió (los cuatro más grandes) tenían juntos unos 80 por ciento. Independentistas VS No-Independentistas va bastante igual.

  75. En varias comarcas del interior baja mucho la participación, mientras que en la costa tiende a mantenerse o subir. Destacar que en el Barcelonès, en el Baix Llobregat y en el Tarragonès suben, mientras que en Osona y Moianès se desploma.

    Aunque las de Lleida van un poco a su bola.

      1. Parece todo bastante caótico. En unos feudos caen, en otros suben, y afecta a unos y otros. Lo más razonable parece pensar que son distorsiones derivadas de la especialidad de la elección del día.

        1. Yo también creo eso. Yo creo que depende de la distancia a la q la gente tenga que trabajar o estudiar de su casa, lo que afecta a las zonas rurales, normalmente independentistas.

    1. Derecha nacionalista catalanista que votó JxSí que tiene miedo a las consecuencias económicas de la independencia.

  76. Interesante inciso:

    Si su finalidad es transmitirse, ¿cómo explica entonces la homosexualidad?

    Porque la homosexualidad puede ser un modo de transmitir tus genes sin necesidad de ser ­padre. Hemos descubierto que hay dos genes que predisponen a la conducta homosexual.

    ¿Son dos genes no egoístas?

    Son genes egoístas por otros medios.

    Si la conducta homosexual lleva a no tener descendencia, ¿cómo se transmite?

    Esos dos genes de la homosexualidad son antagonistas de otros que hacen a las hermanas, tías y sobrinas del homosexual más fértiles que la media. El homosexual comparte con ellas un 25% de su genética, así que sus genes se transmitirán a través de ellas aunque no tenga hijos.

    ¿Y el gay así puede concentrarse en transmitir sus memes, genes culturales?

    Además, entre hermanos, el pequeño tiene un 30% más de posibilidades de ser gay que el que le precede y así sucesivamente.

    1. Hay algunos genes que EN HOMBRES influyen en la homosexualidad. En mujeres aún no se han encontrado (si no me equivoco), y parece que es un fenómeno bastante diferente.
      Pero la explicación no es tan compleja: el mismo gen que en unos individuos tiene efectos adaptativos y en otros no los tiene, en conjunto se transmiten porque el efecto global sí que es positivo. Sobre todo esto explica la base de ciertos dimorfismos sexuales y el ejemplo más típico son los pezones. ¿Por qué los tenemos los hombres, para qué valen? Para nada, pero es el mismo conjunto de genes que hace que las mujeres los tengan y gracias a los cuales existimos todos, y que la evolución no puede por arte de magia trasladar de cromosomas compartidos donde aparecieron por azar/selección al cromosoma sexual específico.
      ¿Qué hacen estos genes que se han relacionado con la homosexualidad (sin ser ni mucho menos deterministas, solo influyen en una mayor probabilidad o un mayor grado de homosexualidad entre quienes los tienen)? Pues muy probablemente que te atraigan sexualmente rasgos masculinos. ¿No es eso adaptativo? Pues sí, completamente, porque eso hace que las mujeres se reproduzcan más. Sin ellos no existiríamos, igual que sin pezones femeninos. Y es tan "natural" y necesario lo uno como lo otro. Y hay si no recuerdo mal estudios que relacionaban la mayor homosexualidad masculina en grupos familiares con una mayor actividad sexual femenina en el mismo grupo genéticamente próximo. Blanco y en botella.

    2. Pero además, ¿es verdad que tiene efectos "negativos" (evolutivamente hablando) la homosexualidad masculina, en los propios hombres? En absoluto, si lo miramos desde el punto de vista colectivo. La mayoría de homosexuales son bisexuales (con mayor o menor inclinación, y bastante variable según las circunstancias) y muchos de ellos sí que tienen hijos (no hay más que mirar a Moncloa). Y el hecho de que exista cierto grado de tendencias homosexuales (en hombres, insisto; la homosexualidad femenina es bastante más compleja) es en conjunto también adaptativamente positivo, al haber un conjunto de personas que bien pueden reproducirse o no hacerlo en función de circustancias específicas, por lo que el grupo es mucho más maleable al entorno, lo cual siempre es adaptativo, ya sea vía adaptación cultural (que no es sino explicable por relaciones adaptativo-materiales) o vía necesidades específicas de momentos concretos. En un grupo con muchos machos por hembra (pensemos de dónde venimos y en qué entorno evolucionamos, como pequeños grupos nómadas) la existencia de homosexuales favorece al grupo al reducir la competencia masculina sin sacrificar el tamaño idóneo, la competitividad conjunta y la cohesión del grupo. En grupos con muchas hembras por macho en cambio, los homosexuales siguen siendo fértiles y permitiendo la reproducción. Lo cual es plenamente coherente con los estudios que parecen sugerir una "memoria reproductiva" en mujeres respecto al sexo de hijos anteriores y el nivel de hormonas durante el embarazo, que explicaría que a más hijos varones se ha tenido, mayor probabilidad de que el siguiente sea homosexual. Se debe al mismo efecto adaptativo de grupo: cuantos más machos por hembra haya en un grupo (sobre todo si este es reducido como siempre hemos sido en la prehistoria) más positiva resulta la homosexualidad masculina para el conjunto.
      Luego ni siquiera estaríamos ante una característica anti-adaptativa de este gen en machos, y pro-adaptativa en hembras, que por sí misma serviría para explicar de sobra su existencia y tranmisión (al no contener más que las instrucciones para que los rasgos masculinos resulten atractivos sexualmente), sino que incluso únicamente entre los propios hombres tiene un efecto adaptativo positivo para el grupo.
      El gen egoísta no hay que interpretarlo desde la influencia de un individuo concreto y en unas circunstancias concretas, sino como parte de una población de individuos que evoluciona colectivamente.

      1. Gracias por comentar

        1. eres biólogo?

        2. Moncloa?

        3. la homosexualidad femenina evolutivamente porque es más compleja?

        1. 1. No daré pistas sobre mi profesión, ni sobre mi orientación sexual :p
          2. Sí, ahí reside un ejemplo muy conocido de homosexual con hijos (según se dice), que echa por tierra la idea de que los homosexuales no los van a tener.
          3. No solo evolutivamente, sino a todos los niveles. La diferencia entre la orientación sexual en mujeres y hombres no solo no presenta los patrones que presenta la masculina o no está al menos tan demostrada (influencia del orden de nacimiento, hormonas durante el embarazo, influencia o correlación genética…) sino que la propia distribución entre las distintas orientaciones sexuales es completamente diferente a la de los hombres. De manera un poco reduccionista, aunque hay una gran parte de verdad, se dice que en hombres existe cierto porcentaje de homosexuales, de bisexuales y de heterosexuales, mientras que las mujeres son todas bisexuales, de entre las que algunas llegan a tener relaciones homosexuales y otras no. No cualquier hombre puede tener inclinaciones homosexuales a lo largo de su vida, la orientación sexual innata es mucho más evidente, consciente y marcada, mientras que parecería que todas las mujeres pueden tener alguna inclinación o relación homosexual a lo largo de su vida (salvo un pequeño porcentaje de estrictamente lesbianas que sí que son sólo lesbianas, pero no entre las heterosexuales). Parece que tanto las causas biológicas, evolutivas, etc., como el propio significado de la orientación sexual en las mujeres no tienen nada que ver a grandes rasgos con lo que se sabe respecto a la homosexualidad masculina, o no es extrapolable.
          Por otro lado, como siempre, los estudios siempre se hacen más para hombres que para mujeres, no sólo en esto, sino incluso los estudios médicos desde hace siglos.

          1. 1. Que aburrido.. por la condición sexual ni he preguntado… xD

            Pero si ya juegas aquí a sembrar la ambivalencia…

            2. Se dice.. es o no es? xD

            3. abejas o termitas ..la reproducción recíproca existe no.. que las hermanas de la reina no tienen ansias de reproducirse para asegurar la cuida de las larvas …

            La lesbianidad es una estrategia reproductiva de dedicación al descendiente familiar o cercano?

          2. A mi me parece sumamente "homófobo" considerar homosexual a alguien que no lo es.

            Francamente no se si Rajoy lo es o no, pero TAMPOCO me importa en absoluto. Y creo que usar la condición sexual de alguien para atacarlo, sea en el sentido que sea, es sumamente homófobo.

            Cuando leí esa parte de tu comentario pensé: la ha cagao, con lo bien que iba y lo que me gustaba. Creo que eso sobraba, entre otras cosas porque arruina el conjunto del comentario innecesariamente.

    3. Pues debo vivir en un contexto totalmente abiologico. Acabo de respasar mentalmente a todos mis conocidos gays, que son bastantes, y resulta que ninguno es el más pequeño en su familia. Si que conozco un caso curioso: 4 hermanos varones y 3 de ellos gays. No se si hay una cierta tendencia genética o es mera casualidad. Por cierto el heterosexual es el tercero… y debería ser el primero.

  77. Creo que por primera vez desde el 78 no se presenta (o no ha conseguido los requisitos para presentarse) ningún partido abiertamente de extrema derecha.
    Y es normal, ya tienen lista encubierta mayoritaria :p

        1. Ostras yo juraría que AP la fundó ministros de Franco.

          Y que Ciudadanos fue a las europeas en coalición con Libertas.

          Mecachis debo andar confundido.

        2. Creo que deberías ir un momento en cuanto puedas a aprender a diferenciar izquierda y derecha , quizás haya sido solo una confusión puntual, pero podrías tener dislexia

          1. Ni te imaginas lo que se tocan, rozan y aman los extremos. Es por todos más que conocidos que los feudos de Le Pen coinciden mucho con los feudos de PCF de hace 30 años.

            De hecho mira tu caso y el de Putin, ambos adoráis al tirano represor Lenin.

      1. Claro que hay dos, pero por mayoritaria me refería con opciones de quedar primera, que es la primera vez que ocurre 😉
        Y encubierta respecto a lo que ellos dicen, que dicen no ser de extrema derecha, como sí hacen abiertamente España2000 o DN, aunque luego cualquiera con dos dedos de frente vea que sí lo son.

        1. … cualquiera que realmente no conozca lo que es la extrema derecha. El que sepa lo que es Le Pen, Wilders o los de Amanecer Dorado sabemos que ese argumento no se sustenta ni medio minuto.

          1. Igual conoces tú bastante poco a LePen, no sé, yo soy medio francés y los conozco bastante bien 😉
            LePen probablemente sea menos de extrema derecha que la mayor parte del PP. La separación que hacen hacia el legado de Pétain (del que son sin embargo sus herederos ideológicos) es mucho mayor que la que hacen en PP o C's hacia el franquismo, que los dos asumen o no condenan, y eso que ya de por sí Pétain era mucho menos ultraderechista que Franco (era ultraconservador, pero discutiblemente fascista, cosa que Franco era fuera de toda duda). Y no hablemos ya de valores republicanos, que allí con la boca pequeña se asumen y aquí parecen el demonio para ambos. Sí que hay una mayor presencia del discurso antiinmigrante en la derecha francesa, en toda, y no solo en el FN, también en Chirac, Sarkozy o el gaullismo en general, pero luego en la práctica se es mucho más anti-inmigrante en la política por la derecha aquí que en Francia. Lo de quitar la tarjeta sanitaria a inmigrantes en Francia a pesar de hablarse tanto, no se ha atrevido nadie, y aquí se asume como lógico hasta por el TS. Y si hablamos de la protección y relación con grupos neonazis ni comparación ya con LePen, es muchísimo mayor en España en PP y C's. O en el "orgullo" del pasado colonialista e imperial, mucho más marcado en la derecha española.
            Es que es evidente: el PP y C's están bastante más a la derecha que LePen, aunque intenten dar la imagen de lo contrario. Objetivamente lo están. No hay ningún partido mayoritario de "derecha clásica" en europa tan derechista como el PP, esto es así. El franquismo pesa mucho.
            Amanecer Dorado es otra historia. Esos sí que son directamente nazis y se salen por la derecha respecto a cualquier otro. Pero por ejemplo AfD o el UKIP, que también se les tacha de extrema derecha, son bastante menos de derecha que PP-C's, a todos los aspectos. La mayor diferencia es el antieuropeísmo, que se explica por ser países ricos y nosotros pobres, no por nada más, lo cual lógicamente influye en un pensamiento de derechas

            1. Bueno si vas a ignorar los cientos de comentarios racistas de Le Pen, mejor no sigo.

              Lo que sucede es que Le Pen no gobierna en ningún lado, por lo que lo máximo que puede hacer es hablar. Y cuando habla ya sabemos las cosas que dice.

  78. Hola a todos. Parece en todos los datos parciales que leo en el foro que la participación baja en zonas independentistas y sube en las constitucionalistas.

  79. Pregunto, ¿a CEC le conviene participación alta o baja? En generales le conviene alta, eso es claro. Pero ahora, como el votante de clase trabajadora siempre cercano a la abstención no le va a votar de todas formas, igual le conviene baja ¿no?. Lo contrario que a Cs.

  80. Badalona feudo de Albiol
    Participación = Q en 2015

    Berga: JXSI-CUP: 75% (-6% partcipacion)
    Arenys de munt: 71% (-3.3%)
    Arenys de mar: 63% (-1.1%)
    vic: 75% (-5.5%)

    Badia del valles: Jxsi-cup: 15% ( 3.7%)
    Barberá del valles: 27% ( 0.7%)
    Castelldefells: 31% ( 1%)
    Cornella: 21% (+2.2%)
    esplugues: 29% (+3.2%)

    Mal dato para el independentismo

  81. Por cierto, he ido a mi colegio electoral en Valencia y no me han dejado votar.
    ¿No era que si nos afectaba a todos los españoles debíamos votarlo todos? Pues a todos nos afecta, mirad si no la expectación en todo el país.
    ¿Para esto el 155? ¡Indignante!

  82. Que la participación se hunda en la provincia de Girona o en ciudades como Vic me parece un dato muy esperanzador para los no indepes…y malísimo para los indepes.

    1. La particiación sube en Lleida, y en comarcas especialmente indepes de Tarragona. Yo no estaría tan confiado como tú. En Barcelona se mantiene gracias a la subida en el Barcelonés (bastante equilibrado entre bandos).

    2. No es mala señal pero veremos los datos a las 18:00 y a ver si se confirma esta tendencia. Queda mucho todavía.

  83. Por los datos que estoy viendo, la participación sube (aunque sin grandes movimientos) o se mantiene en feudos unionistas (Sant Andreu de la Barca, Esplugués, Badalona, L'Hospitalet, Badía del Vallés) y se hunde (de 2 a 6 puntos) en feudos independentistas (Sant Feliu de Guíxols, Vic, Girona, Sant Vicenç dels Horts (ojo que de aquí fue alcalde Junqueras)).

    De hecho la participación no baja más aún respecto al 27S porque las grandes urbes y feudos unionistas están tirando de ella hacia arriba.

      1. Hmm cierto, aunque ERC apostó fuerte ahí ya que allí celebraron su mítin de final de campaña. Así que supongo que una bajada de participación no es lo que hubiesen esperado.

        1. Junqueras nació allí y, como has dicho, también fue el Alcalde. Sin embargo, sociológicamente siempre ha sido un municipio claramente unionista en autonómicas y generales. En municipales se suele votar más a la persona o candidatura que a la ideología.

      1. De ser así sería, en parte, motivado porque las empresas no han facilitado del todo el voto a sus trabajadores.

  84. Pequeña conclusión a esta hora:

    – la participación a esta hora para ser laborable me parece muy alta.
    – sube la participación en los feudos unionistas y baja en los independentistas.

    Pero muy pronto aún, imagino que muchísima gente votará por la tarde. Seguimos.

  85. Feudos de Partidos. NO feuditos,
    sino los mallore sfeudos
    Badia del valles +3,5% PSC
    Sant Andreu de LLavaneras. -2,6% Covergencia

  86. En principio la tendencia parece clara. Los pueblos más independentistas bajan en participación y el área metropolitana sube. A priori se supone que será una mayor movilización del constitucionalismo, pero y si no fuera así?

    Me imagino que las horas más comunes para ir a votar en día laborable es a partir de las 17.00. Creo que la participación pinta alta.

  87. En Torroella de Montgrí (Girona) se mantiene la participación con respecto al 2015 y es un feudo independentista, votó más independentista que el conjunto de la provincia (71.5% JxSi+Cup).

  88. ¿Tiene competencia el estado (o las autonomías en general) para alargar si quieren una hora más el cierre de los colegios electorales o está regulado en alguna ley o algo?
    Nunca he sabido por qué tiene que cerrar a las 8 en concreto.
    Por ser día laborable podrían alargarlo un poco que hay gente que sale a las 8 de trabajar…

  89. Finalmente la participación sube en L'Hospitalet un 0,64% (todavía falta un 2,5% de las mesas por trasladar resultados pero se quedará en esa horquilla).

    Me estoy viniendo arriba y no quiero…

    1. Creo que todo el tema de la participación no se debe comparar por ser día laborable.

      Pero creo que ante un posible descenso del voto independentista, en Lleida se ha visto influenciado por el reciente escándalo de las obras de Sijena y ha podido hacer que el independentismo se reactive algo.

  90. Al menos hoy no habrá que esperar a que cierren los colegios electorales de Canarias para que se puedan publicar primeros resultados

    1. Pero si miras los municipios menos indepdes de Girona la participación sube, se mantiene o baja un poco. Roses, La Jonquera, LLoret de Mar o Figueres.

      En cambio, en feudos indepes se hunde. Ejemplo: Banyoles, cae casi un 6%.

  91. Qué suba un 1% la participación en feudos constitucionalistas y baje un 1% en nacionalistas. Puede significar un gran cambio. Aun así es muy pronto.

    En sitios como Girona imagino que subirá por la tarde. Tengo entendido que mucha gente trabaja en la provincia de Bcn, y su número de funcionarios es muy alto (votará a partir de las 3)

    1. Siendo laborable cualquier comparación es irrelevante.
      Pero vamos, aun si la aceptáramos, un 1% más de voto en feudos unionistas y un 1% menos en separatistas, teniendo en cuenta que aunque con diferencias, el voto está repartido en todas partes, sería quizá un 1% de diferencia total a favor del unionismo teniendo en cuenta ambos sumados respecto a 2015. El resultado fue 47,8 a 39,1. Si es ese 1% es lo que más puede propiciar un cambio, me espero bastante poco (que no digo que no vaya a cambiar algo).

  92. lluçanes (el prat) -8%
    lluçanes (sant agusti) -19,99%
    Convergencia ya parecen las rebajas del mediaarkt.

  93. Mi esperanza era que la realidad soicológica de ciertos municipios como l'Hospitalet favoreciese la participación a primera hora, por eso de ser trabajadores de grandes fábricas o empresas, y que se cogerían el permiso matutino para llegar 4 horas más tarde a currar ya con el justificante.

    Pero lo que no me esperaba era el bajón casi generalizado en prácticament todas las comarcas del interior y feudos independentistas.

    Huele mal. Huele a desmovilización de una parte del bloque independetista. Espero equivocarme.

    1. Algunos ya lo avisamos. El independentismo vota hoy sin ilusión y muchos votantes independentistas se sienten traicionados por sus gobernantes.

      Aún queda mucha jornada eso sí y puede haber mayoría absoluta indepe. Muy confuso todo.

    1. Pues es posible. La idea de convocarlas en laborable parece que todos coincidían en que haría aumentar la participación, pero yo no lo tengo tan claro. En su momento se dejó de hacer en laborables (que durante mucho tiempo fue la norma) y parece que el resultado fue el contrario.

  94. ME PASAN ESTO: ¡MÁXIMA DIFUSIÓN POR FAVOR!

    En Reus han detectado a indepes haciéndose pasar por los de Ciutadans, y a la gente mayor le entregaban el sobre para votar a ARRIMADAS para que no tuvieran que buscar.

    Alguno que lo ha abierto se ha dado cuenta que la papeleta era de ERC.

      1. Yo no acuso, sólo pido difusión para que en el supuesto caso que fuese cierto, no se caiga en el engaño.

  95. Copio comentario de un compañero:

    L'H el ritmo fue en 2015 (% participación POR HORA):
    9-10h 5,21% por hora
    10-12h 9,17%/h
    12-13h 11,31%/h
    13-14h 9,96%/h
    14-16h 3,85%/h
    16-18h 3,92%/h
    18-20h 6,53%/h

    Está claro que de 13 a 14h, la participación comparativa seguirá bajando. En cambio, de 15h a 17h, creo que va a aumentar la participación estrepitosamente. Lo tiene muy fácil ya que en ese horario el domingo del 27S no se llegó al 4%.

  96. Han detectado sobres preparados con el boletín de ciudadanos en un colegio de L'Hospitalet.
    Han contabilizado una decena, no se sabe cuantos han podido meter en la urna

    La #UltraDrchaCs de [email protected]
    ¡¡¡ESTÁN HACIENDO TRAMPAS!!!
    Como sino, van a sacar un buen resultado en Catalunya, después de APALEAR al pueblo.

    <a href="https://twitter.com/Jeykhob/status/943819257003036672/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2 Fwww.eitb.eus%2Fes%2Ftelevision%2Fprogramas%2Fen-jake%2F” target=”_blank”>https://twitter.com/Jeykhob/status/94381925700303…” target=”_blank”>Fwww.eitb.eus%2Fes%2Ftelevision%2Fprogramas%2Fen-jake%2F

  97. Bueno. El dato de participacion a esta hora es muy bueno, aunque unas decimas inferior a 2015. Yo creo que habrá aluvión de votos por la tarde. Con el avance de participacion de la tarde se vera ya por donde pueden ir los tiros. Sigo viendo bastante factible una participación por encima del 80%

  98. Bueno, pues ya he votado. Y mi voto ha ido para…Catalunya en Comú.

    En mi pueblo, Roses, en Girona, urnas más o menos como en 2015. Veremos…

  99. Muy buenas tardes a todos! Vuelvo tras mi aislamiento político voluntario y por hartazgo, después de todos los días históricos vividos en Octubre/Noviembre.

    Respecto a la participación:

    No creo que se pueda valorar, con datos de participación de las 13h en un día laborable si porque baja en mesas indepes, es porque el independentismo no se moviliza o viceversa.

    Perfectamente puede darse el caso de que el españolismo esté desmovilizado, y en feudos indepes directamente pasen de ir a votar (de ahí las bajadas en participación) y sin embargo en feudos españolistas, el mantenimiento de la participación sea por una movilización extra del independentismo que compensa la desmovilización del españolismo…

    No se yo veo nervioosilla a toda la prensa Centralista y los portavoces de los partidos que defienden el españolismo.

    1. También se me ha pasado por la cabeza. Lo reconozco… pero me ha parecido tan retorcido que evité exponerlo en público por los ataques que seguramente vas a recibir! xD

      Es una de las posibilidades.
      edito: Welcome back!!

    2. Sí, eso pensé yo el 26J con la caída de participación en los feudos de UP. O eso quise creer.

      Luego pues me llevé el ostión.

    3. Hola, en concreto ¿qué gesto de nerviosismo ves en los portavoces de Cs, PP y PSC para decir lo que has dicho?

      Gracias.

      1. Llamadas al voto masivo, hay que votar votar votar… no se igual se les están quedando en casa y lo saben…

        Por otro lado en la sexta al menos, siendo los datos tan faciles de vender, baja en independentistas sube en unionistas, no se atreven a decir abiertamente que la conclusion es el unionismo esta movilizado vs el independentismo desmovilizado…

        1. Bueno que yo recuerde en TODAS las elecciones los líderes políticos piden votar, votar y votar el día de las elecciones.

          ¿Alguno lo ha dicho con claros signos de nerviosismo?

          Lo digo porque francamente me parece que no tienes razón, que ni unos ni otros muestran nerviosismos. Entre otras por dos motivos, porque realmente no se sabe qué puede pasar, y porque aunque estuvieran nerviosos no lo iban a mostrar. Y digo, ni unos ni otros.

    4. Puede ser, pero lo que pasa es que lo importante en la participación por municipios es el número de votos. Si baja un 6% la participación en VIC, es casi imposible que ningún partido suba en número de votos, por lo tanto en la totalidad se ven perjudicados los que tenían más votos.

  100. En la mayoría de los casos, en feudos unionistas la participación sube un poquito y en los indepes baja o se mantiene. De todos modos, las diferencias son pequeñas y se podrían invertir (o acrecentarse).

  101. En Tarragona (municipio) sube 2,8. En Salou sube 3,8. Feudos unionistas.
    En Tortosa (feudo indepe) cae 3,6. Ídem en Deltebre, que cae 3,8.

    He cogido un par de cada aleatoriamente de la provincia de Tarragona. Y con lo que vais diciendo los demás… no sé, a mí esto me parece bastante bastante generalizado.

    1. Te acuerdas cual era el feudo de ICV, un municipio que llevaba 20 años gobernando ICV era de barcelona y estaba en el medio de la montaña entre granollers y mataro, por ahi.

    2. Mira, busco yo otras aleatoriamente:

      Prat de Compte (feudo indepe), sube mas de 8 puntos.
      el Montmell (feudo unionista), baja 1.5 puntos.

      1. Tan aleatoriamente que te has ido a buscar un pueblucho de 200 habitantes y otro de 1.000 que, casualmente, dan tendencias inversas a las generalizadas.

        Ajám.

        Por cierto, ya sabrás que en un pueblo de 200 personas, que la participación suba 8 puntos depende de si votan 10-20 personas más o menos, ¿no? No parece especialmente representativo.

        1. Es lo que tiene la aleatoridad. En Tarragona hay MUCHOS mas municipios con poblacion baja que alta. Por lo tanto, son mas probables en una seleccion aleatoria. Quiza lo que no es aleatorio es dar, por casualidad, con municipios muy poblados.

          Haz el mismo analisis en la provincia Barcelona, y veras que no hay tendencia significativa. Hay municipios que suben y bajan independentiemente del resultado del 27S.

          1. Cuando digo aleatoriamente, me refiero a que no me pongo a buscar municipios hasta que obtenga las tendencias que yo quiero, sino que cojo municipios de entidad que sean feudos de cada bloque y los pongo.

            Porque evidentemente buscarme puebluchos perdidos de la mano de Dios no representativos pues no tiene ningún sentido.

            Habrá municipios que suben y bajan, pero municipios de 100 habitantes son irrelevantes, mientras que municipios de 20.000, 50.000 o 100.000 habitantes pues tienen un poquito más de importancia.

  102. Me comentan varios compas apoderados de CEC que ni Dios coge nuestra papeleta. Pero bueno, no se hasta que punto es relevante.

    1. Como sea la proporcion como e esta wb arrasamos
      Ganamos el sondeo de foreros 12 CatComuPodem.
      8 ERC, 7 C's, 7 cup, 3 o 4 Jxcat

      1. Gente que comenta en un foro en castellano, y con mayoría de gente de izquierdas. Aunque sea entre los habituales del foro que sean catalanes, no es muy representativo en ningún caso.

    2. No creo que CeC tenga un buen resultado. Pero vamos, yo no sé si alguna vez he cogido una papeleta del colegio, casi siempre me la he llevado de casa. Es poco significativo.

      1. Pues eso, es el mensaje que envian a los otros 6 partidos, que de tanto mirarse el ombligo se han olvidado de qué harán con al Generalitat y de que han de servir al pueblo, y no al revés.

        El amor y el odio dicen que son ciegos.. El amor en política no lo sé, pero el odio está más que confirmado que sí.

    1. Yo esperaba que a esta hora estaríamos hablando de en cuáles sube más y en cuáles menos (pero subidas, en todo caso). No que en los feudos independentistas se desplomase y que la participación global se mantiene solo por el tirón de los feudos unionistas.

      Primera sorpresa del día.

      1. Yo si pensaba que la participación sería 1 o 2 puntos inferior por la mañana. Pienso que se va a votar más por la tarde respecto a otras votaciones. Así que me sorprende que solo se baje 0,4%.

        Mi estimación para la participación era 2 puntos superior.

  103. Con cerca del 100% de mesas escrutadas, la participación a la 13:00 es del 34,70%, 4 décimas menos que en 2015.

    Por Provincias, Lleida sube cerca de medio punto, en Barcelona y Tarragona prácticamente se mantiene, mientras que en Girona la participación cae más de 3 puntos.

    1. Sigue siendo un dato de participación muy bueno. Yo creo que por la tarde habra aluvión de votos y se puede superar perfectamente la de 2015

  104. Viendo el mapa por comarcas: sube la participación en Barcelonés, Baix Llobregat, Tarragonés, Segrià y Val d'Aran.

    Esperanzador.

      1. creo redordar que entre los jubilados si había más unionistas, siempre puede deberse a eso al ser día laboral

  105. Bueno, un último consejo/ruego para todos los que comenten.

    Sea cual sea el resultado que el día depare, sed magnánimos en la victoria y elegantes en la derrota.

  106. Como dice algún otro forero, me estoy viniendo arriba por momentos yo también y no quiero.

    Llevo demasiadas noches electorales decepcionantes o solo agridulces, y odiaría llevarme otro chascazo hoy. Así que me autoimpondré prudencia.

    Pero de momento los datos son ilusionantes.

  107. Interesante el mapa de participacion en barcelona. En nou barris apenas medio punto. En gracia, eixample o ciutat vella, mas de 2 puntos.

    1. Es laborable. Hay infinidad de explicaciones posibles: que en cierto barrio haya más autónomos o menos, que la gente varíe la hora de votar en función de si quiere cogerse las 4 horas pagadas o evitar tener que cogérselas e ir después del trabajo, etc.

  108. A medida que pasen las horas, cuando la gente salga del trabajo, veréis cómo empieza a subir la participación en las zonas más soberanistas.

    Queda dicho.

      1. Paro, puede. Pero lo que sí que probablemente pase es que los que trabajan, trabajan más lejos de su casa en comparación.

      2. Sí, hay menos paro en zonas rurales y semirurales que en zonas urbanas, especialmente en el extrarradio que es el mayoritariamente unionista.
        Pero vamos, paro aparte hay infinidad de factores que pueden variar la hora de voto entre un día laborable y uno festivo. Por ejemplo que en Barcelona sí te puedas coger las 4 horas si tienes que cruzar toda el área metropolitana, y por ejemplo en Berga si vives allí, pues no, porque el empresario no es tonto, así que igual decides ir a votar media hora antes de la hora de salir del trabajo porque más no vas a sacar. Y ejemplos como estos mil, y posiblemente también en sentido contrario, no digo que no.
        Cualquier explicación que se quiera dar ante un cambio tan importante respecto a ser laborable o festivo y la hora de voto, es prematura.

  109. no va a valer de nada el dato de participación: baja y baja más en zonas rurales. Porque? Porque tienen un ritmo de vida distinto: en las zonas industriales y comerciales han ido pronto a votar y por eso sube allí. En las zonas rurales, donde se pueden buscar más huecos para votar, Irán más tarde

    1. Tú no sé, pero yo vivo en el rural y me voy al trabajo a Vigo que está a 20 minutos, lo que limita muchísimo mi tiempo de voto.

    2. Muy de acuerdo, ahora salía un mapa en TV3 con las zonas de menor participación y eran todas las del Pirineo de Lleida y las Terres de l'Ebre. Básicamente en mundo rural. Que la Vall d'Aran es tremendamente unionista y está igual…

    1. Pero siempre lo es, no es novedad.

      La novedad es que Tarragona está a 9 centésimas de ser la provincia con mayor participación…

  110. Hasta ahora, patrones bastante confusos. Parece que la participación sube o se mantiene en las zonas unionistas, mientras que baja en las independentistas.

    Creo que se puede debe más a que los independentistas sacan mejores resultados en zonas rurales y pueblos pequeños o suburbanos. Ahí mucha gente tiene que trasladarse fuera a estudiar, trabajar, etc. y en muchos casos, tendrán que irse antes de que se abran los colegios, por lo que quizás posterguen su voto para la tarde.

    Habría que fijarse más, quizás, en barrios independentistas urbanos. Que los hay, y muchos:

    En BCN parece que sube más la participación en Gràcia y Eixample (indepes) que en Nou Barris (Unionista).
    En Terrassa tampoco se aprecian grandes diferencias entre barrios indepes y unionistas en cuanto a la evolución del voto: http://emap.terrassa.cat/eleccions/p2017/particip

    Hay que comparar peras con peras y manzanas con manzanas 🙂 Dicho esto… no tengo ni la más mínima idea de qué va a pasar jaja

    1. Muy interesante la comparación entre barrios urbanos.

      Eso sí es más útil que comparar provincias o ciudades enteras.

    2. Hombre pues en Terrasa alguien había dicho que el Distrito 1 era de los más indepes, y mira como baja.

      Baja mucho en el 4, que estoy viendo que también es de los más indepes de la ciudad.

      En cambio el que más sube es el 2, que es el más unionista.

  111. Esto parece un partido…

    Es surrealista vuestra concepción de política…

    La política como entelequia…

    Que ganan los míos oeoeoeoeoeoeo

  112. Puede que haya una desmovilización independentista. No digo que no.

    Pero, como he dicho antes, donde baja la participación es en zonas 'rurales', cosa que puede ser debida a que la gente de ahí trabaja más lejos de su casa de lo que lo hace la gente de zonas industriales y las capitales. Eso creo que favorece a la que la gente de esas zonas 'rurales' vote a la tarde. Y como sabemos, las zonas 'rurales' son mayoritariamente in