Andalucía: el PSOE ganaría de nuevo. Ciudadanos cerca del sorpasso al PP.

Sondeo de SW para andaluciainformación de cara a elecciones autonómicas en Andalucía:

[uberchart id=»4021″]

 

[uberchart id=»4014″]

 

Desglose por provincia:

 

267 Comments
  1. La subida de Cs es muy superior a la bajada del PP….

    Y UP también se la pega en Andalucía… a pesar de lo que por este foro se da a entender.

    Por cierto, muy chula la entrada y la forma de ver los detalles por provincias. Enhorabuena al Administrador y al Foro… Y gracias.

    PD. Por cierto ¡¡Pole!!… y siendo andaluz 🙂

    1. Yo también soy andaluz y estoy bastante de acuerdo, a día de hoy porque esto cambia bastante, con lo que dice esta encuesta.

      Creo que cuando se celebren elecciones Unidos Podemos estará más bajo, como mucho 12 escaños y Ciudadanos en torno a 30.

      También mi enhorabuena por la entrada.

  2. Creo que lo que valoran los ciudadanos andaluces , es nuestra capacidad para facilitar la gobernabilidad.
    Sin extremismos.

    1. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

      Te recuerdo que no condenar la actuación policial el 1 de Octubre es ser un extremista. [Editado por admin]

      1. Lo que es extremista e irresponsable es mandar a la gente votar una pantomima y una ilegalidad. Y digo pantomima porque es lo que han dicho los responsables de la misma en el Supremo.
        [Editado por admin]

        1. Una pantomima e ilegalidad que pidieron el 48% de los catalanes.

          No tengas la cara de cemento de comparar votar, sea o no ilegal, con meter ostias y derramar sangre. Para empezar bastaba con no reconocer el resultado y listo, como con el 9N. [Editado por admin]

            1. Os recordamos que se puede debatir sobre cualquier tema sin necesidad de insultar a compañeros de foro.

              Gracias.

              1. Defiendo que cualquiera pueda insultarme, sin que ello me de derecho a insultar a nadie, y pido que no se banee ningún comentario dirigido a mi persona, aunque sea el más grave que se pueda imaginar

                1. Todos tenemos criterios particulares sobre lo que en una sociedad deberíamos poder hacer o sobre lo que pueden o no hacernos terceras personas, pero en esta pequeña sociedad que es el foro las normas dicen que los insultos entre miembros no son admisibles, se eliminarán si son detectados y se expulsará al reincidente.

                  Nada más que deliberar.

                  Un cordial saludo.

                  1. Arangonsos fue una pantomima ese "referendum" y puchi quería las hostias y si caia un muerto para la causa hubiera ido mejor. Lamentablemente eso son los políticos que tenéis y tenemos…

          1. Marta Torrecillas fue uno de los iconos del independentismo el 1-O. Esta simpatizante de ERC denunció que la Policía le había roto todos los dedos de una mano durante las cargas policiales para evitar el referéndum ilegal. Y aún fue más allá y acusó a los agentes de abusos sexuales contra ella. Luego, ella misma confesó que todo era mentira.
            Te lo pongo como ejemplo

            1. Ningún experto en urgencias se cree que haya más de mil heridos y sólo 3 ingresos hospitalarios.

              Leí a un técnico alemán al respecto y dijo que NUNCA se había dado una situación de emergencia similar, en la que con tantos heridos todos fueran leves. Eso es estadística y medicamente imposible.

              Luego los sindicatos de enfermería reconocieron que les habían cambiado los códigos de urgencias para ese día. Hasta infartos en el domicilio fueron contabilizados como victimas del 1O bajo la escusa "del estrés provocado".

              Por supuesto que hubo victimas reales, de hecho algunas de las que hubo, las que peor escaparon, bien que han sido publicitadas y mostradas por los medios independentistas.

              Pero el 1O fue una temeridad del independentismo y un gran show lleno de mentiras.

              Los primeros que vejaron a las victimas son los que las usaron: el independentismo.

              1. Que haya habido manipulaciones en el nombre de heridos no quita que hubo sangre, empujones, y saltos sobre votantes

                1. El problema es que ya no tenéis credibilidad. Por eso os culpo principalmente a vosotros, por no haber rechazado a los mentirosos… bueno, más bien por haber apoyado y promocionado a las falsas victimas.

                  Vuestro gesto a quien más hirió fue a las verdaderas victimas.

            2. Como ejemplo es patético

              Según tu, si yo ahora pongo una bomba delante de un cuartel de la guardia civil, son heridos 30 gc's, ves fotos de ellos sangrando, y luego sale uno fingiendo heridas, pues ya está, ya queda legitimada mi bomba y no es ilegal ni desproporcionada, y santas pascuas

              1. Tu respuesta es patética. Los independentistas fueron cómplices de esas mentiras, que fueron muchas, y de forma evidente inflaron las cifras.

                Por dignidad los mismos independentistas deberían haberse revelado contra los mentirosos y contra los que inflaban cifras y cambiaban registros en urgencias.

  3. En la linea de lo que viene pregonando esta encuestadora.

    Creo que el PSOE o UP, uno de los dos, deberian estar mas altos.

      1. Yo creo que C's puede estar asi si el PP se la pega mas. En algunas provincias estan descomponiendose.

      2. No creo que UP se acerque al 20% ni locos. Ya tenemos experiencia de lo que suponen las confluencias entre Podemos e IU… no suman ni se acercan a lo que tenían por separado. Si a eso le añadimos el fuerte declive de UP en todas las encuestas… me parece que un 16%-17% en Andalucía es hasta un pronóstico alto.

  4. Subida por el centro y tortasso en los extremos.

    Desde fuera sorprende el aguante del PSOE-A: con todo lo que les ha caído con los EREs, dos ex-presidentes investigados y después, además, de que Susana perdiera las primarias de su partido y se hiciera una campaña bastante dura contra ella (con fuego "amigo" de la "izquierda").

    1. Lo digo y lo repito, Susana Díaz tiene mucho tirón en Andalucía. Leyendo en este foro algunos usuarios podemitas pareciera que el tirón lo tuviera Tere Rodríguez, pero en cuanto hablas con la gente de la calle la realidad es otra, muy parecida a la que refleja esta encuesta.

      Y que no se confunda esto con una admiración por SD que NO siento, es simple y llanamente una observación lo más objetiva posible de la realidad.

      1. Lo que tiene tiron aqui es el PSOE. Hasta Griñan, que era el anticarisma, sacaba mas votos que la Fonti.

          1. Claro pq la gente solo ve lo bueno… si viese los procesos internos no creo q tuvieran tan claro ese tiron

      1. Intentar homologar a Cs con la extrema derecha europea (FN, PVV, FPÖ, AfD…) demuestra tu nulo y sectario conocimiento de política internacional.

        Hay cosas que a mi, personalmente, me daría vergüenza decir.

  5. A pesar de lo que digan las encuestas, no creo que C's le esté robando votos a la izquierda. Me recuerda a las encuestas anteriores a las elecciones de 2015.

    En este país la izquierda siempre ha oscilado dentro de determinado porcentaje de votos, y eso no va a cambiar en estas elecciones. No se va a hundir de repente. Y mucho menos no va a pasar con la precariedad y la degualdad record que existen ahora mismo en España.

    1. Te pongo lo que le dije a pucelani ayer
      "Te lo digo a modo de ejemplo pero no fue para nada algo puntual:
      Qué decía la media de encuestas en enero de 2015?
      Podemos 26%
      PSOE 22%
      IU 7%
      UPyD 7% (centro, socioliberalismo, progresista)
      Cs 5% (que en aquel entonces se autodefinían de centro izquierda y la gente no los conocía como para valorarlosd e otra forma)

      sumalos y te da 67% del 5,5 para abajo en la escala ideológica. Como ves?
      Incluso quitando a UPyD y Cs nos queda un 55%
      Y todavía más loco aún, 33% la izquierda izquierda (3 para abajo en la escala). Cuando se ha visto eso en este país?

      Creo que ya debería estar más que claro que desde la aparición de Podemos y el ascenso de Cs y encima con la locura de los indepes catalanes ya no tiene mucho sentido hablar de izquierdas y derechas "

      Así que puede ser totalmente posible. Gente subiéndose a la ola de Cs sin saber muy bien qué es aparte del Yo soy español, español, español. Voto conservador de psoe de toda la vida y que parece que ya tocó fondo para la próxima década. Unas condiciones económicas que mejoran y que parecen todavía mejores porque venían de una situación muy muy mala. Una confluencia que se vió en 2016 que donde peor se dio fue precisamente en Andalucía.
      etc
      Yo si acaso creo que psoe debería perder algo hacia Cs y empeorar ligeramente sus resultados

      1. Ya, pero cuando lleguen las elecciones el voto de izquierda o centro izquierda volverá a UP y PSOE. Ahora la gente está contestando a las encuestas con las tripas, no con la cabeza. Sólo piensan en el tema catalán.

        Cuando se acerquen las elecciones la gente tendrá en cuenta en resto de problemas del país (precariedad, corrupción, sueldos bajos, etc). En la campaña electoral (y en los largos meses de precampaña) se tocarán esos temas, habrá debates entre candidatos, etc.

    2. Aqui hay quien te diría que el PSOE de Andalucía no es izquierda. Yo, desde luego, si creo que una gran parte de su electorado no lo es.

      1. Pero su electorado lo cree? Me refiero hay mucha gente del psoe que se dice de izquierdas incluso que lo cree pero que no lo son. Es así? O tienen asumido que no lo son y votan al PSOE-A por alguna otra razon

        1. Su electorado claro que se cree de izquierdas.

          Al final todo es relativo. ¿Que es ser de izquierdas? Para un votante del PSOE es una cosa y para uno de UP otra. Para un español es una cosa, para un Japones otra.

          Los votantes del PSOE de Andalucía se dicen de izquierdas, pero para una persona de otra CCAA no lo seria (porque tienen conceptos distintos de la palabra "Izquierda").

          Al final, Andalucía es mas conservadora (en contraposición a progresista) y el PSOE se adapta a ello.

      2. Yo creo que el PSOE no es de izquierdas, pero si electorado sí. Según las encuestas la mayor parte de su electorado se sitúa en el 3 y 4 de la escala ideológica.

    3. Si hubiera una desmovilizacion a lo bestia de UP… porque alguien de El Coronil que toda su vida ha votado a la CUT o a IU no va a pasar ahora a votar a C's. Como mucho se abstiene si no le gusta la confluencia.

      ¿Da datos de participacion?

      1. Seguramente en El Coronil y en toda la sierra sur sevillana IU (vaya con las siglas que vaya) siga saliendo bien parada. Pero esa zona está muy despoblada y aporta poco en el conjunto de Andalucía.

        El "problema" para UP es que hay muchos "Torremolinos", pueblos costeros y turísticos, donde ellos se van a comer un colin y Cs puede hasta ganar.

        1. Hay muchos Torremolinos donde basicamente van a robarle votos al PP, que es (era) la fuerza hegemonica. Tambien le pueden robar al PSOE en menor medida. pero entonces el PSOE no deberia estar clavado.

          Sigo preguntandome si hay datos de participacion en la encuesta.

  6. En torno al 30% (28-32) de IDV del PSOE en Sevilla, Huelva, Almería, Cádiz, 27% en Córdoba.

    Que nadie se ponga a llorar por el régimen de Andalucía ni sus problemas. Los andaluces se merecen lo que su gobierno hace (tanto lo bueno como lo malo, se lo merecen).

    La confianza de la gente en su gobierno es absoluta, y también en el partido que ha pactado otros cuatro años de que todo siga igual, que dobla sus votos.

    Los andaluces tienen el gobierno que quieren, no puede haber algo mejor en democracia, conexión amorosa idílica entre el pueblo andaluz y el gobierno PSOE-C's, que tiene un 55% de voto.

    Esto no se puede decir ni de otros gobiernos regionales ni de los gobiernos de la mayoría de occidente.

    1. Sin olvidar las redes clientelares, la fuerte implantación territorial, la tradición del voto etc…creo que el PSOE sigue siendo predominante por la falta de alternativa. Es decir, cuál es la alternativa a Susana Díaz? No existe. El pacto Podemos-PP es imposible. Y a Podemos en solitario le falta muchiíííísimo recorrido como para erigirse en alternativa capaz de desbancar al PSOE.

      La cosa en Andalucía está jodida, sí, pero tampoco me atrevería que no se puede decir de otros gobiernos regionales… Salvando las distancias, ahí está el PNV en Vascongadas.

        1. ¿Que no las hay? En Catalunya también las tenemos, y muy fuertes. A nivel municipal sobre todo por parte de CiU y PSC.

          1. Me has leído? He puesto: no hay "más" redes clientelares que en el resto de regiones. Doy por hecho que haberlas haylas, pero en igual medida. Pero curiosamente cuando se analiza el voto andaluz se recurre a lo del clientelismo, algo que no pasa cuando se refieren a otros votos…

    2. Nacion Andaluza: 8.4 millones
      Censo electoral: 6.5

      Delincuentes y mafia: 1.411.000.

      No nos metas a todos en ése saco de corrupción y clientelar. Quien tiene un problema es la oposición ya q pese a tener un 30% de paro, la tasa de pobreza mas alta del país, a toda la sanidad en pie de guerra, colegios sin climatizar etc etc son incapaces de sacar a votar a 2.5 millones de andaluces.

      En 2015 la abstención sumó mas votos que PP y PSOE juntos: 2.454.000. (Psoe: 1.411.000 PP: 1.066.000).
      En las proximas el PSOE sacará menos de 1.3 y el PP ni llegará a 900.000.
      La abstención superará los 2.5 millones xq superar el 60% de participación será difícil. Los estómagos agradecidos seguiran votando al PSOE, en los pueblos seguirán votando PSOE xq el PP es franco y el resto ni se molesta en votar xq total no hay ninguna alternativa q no pase x el psoe.

    3. ¿Pero tú no eras de Podemos? ¿Por qué elogias el continuismo de la mafia sociata andaluza? Ah, cierto, en los foros existen los trolls.

      1. Lo que tiene es uno de sus habituales ataques depresivos, supongo que es demasiado joven para aceptar que para cambiar el mundo no sólo hay que querer.

        1. Pues demasiado joven para que se vuelva conservador, si no es que en realidad lo ha sido siempre y nos está vacilando.

  7. De los datos desglosados por provincias el que más me extraña, y menos credibilidad me da, es el de Jaén. En el interior rural Cs no va a superar al PP.

    También me choca que sea Huelva la provincia donde mejor le vaya UP. Creo que será Cádiz o Córdoba, y después Sevilla. Dejaría a Huelva como cuarta o incluso quinta tras Málaga. Sobre todo porque Huelva es uno de los feudos del PSOE y donde menos va a poder rascar UP.

    1. Jaen es donde el PP tiene mas movidas internas y donde mas fugas esta teniendo asi que cuidao.

      Coincido en que donde mejores resultados tendra UP es en Cadiz-Sevilla-Cordoba-Malaga, que es donde IU tiene tambien mayor implantacion en el medio rural.

    2. No te creas. El PP de Jaen esta en una crisis gordisima en el que acaban se salir centenares de militantes y 5 alcaldes por un supuesto pucherazo a la hora de elegir el secretario provincial. Este enorme grupo critico quiere afiliarse a C’s

      1. Lo dice porque al ser Jaén una provincia muy rural, no es propicia para Ciudadanos, a pesar de la crisis interna que puede tener el Partido Popular.

        1. Si, además que por lo que he podido indagar la gente tampoco está tan informada, muchos votan por siglas.

          Que el PP baje más que en otras provincias si que es muy posible, pero ¿tanto? y que le supere Cs me cuesta verlo.

          A ver qué dicen próximas encuestas.

          1. Si es cierto, que algunas encuestas van en esa dirección con respecto a los resultados de Ciudadanos en la provincia de Jaén, que cuesta bastante creer.

  8. 78% de voto tienen PP-PSOE-C's en Andalucía, frente al 73% de hace 3 años.

    Crisis de régimen? Encrucijada y el peor momento del régimen del 78?

    Mis cojones en vinagre.

    El 4% de IDV de Podemos, o UP, en Jaén os parece medianamente normal?
    El 6% de Almería…
    9% de estimación en una provincia de 650.000 habitantes. Catastrófico, y lo dice uno que es moderadamente optimista con el resto de encuestas en el país, pero lo de Andalucía es un agujero negro tremendo.

    Lo de que UP supere a nivel nacional en elecciones y encuestas el doble de lo que jamás sacó IU en toda su historia…y en Andalucía haya zonas en las que saque menos que el PCE destruido por Carrillo en el 82? Cómo coño se explica? O la encuestadora es malísima, o Andalucía es un agujero negro para la izquierda alternativa española.

    1. El de Almeria me parece normal, el de Jaen no tanto aunque tampoco es un terreno propicio para UP. Alli IU tiene mucha menos fuerza en el rural en comparacion con Sevilla, Cadiz o Cordoba.

    2. La verdad es que si, deberían afrontar ese problema, por que es la comunidad más poblada, donde más diputados hay en juego, una comunidad pobre, con mucha implantación de IU, porque saca tan malos resultados? Tendrían que ponerse en serio a analizar eso, porque en fin.
      Sin una fuerza importante en Andalucía, que se olviden de intentar ganar en el estado

      1. En mi opinión en Andalucía tiene más aceptación la izquierda clásica, la que se preocupa por los obreros, los trabajadores, los jornaleros, la que va de la mano con los sindicatos. Una izquierda que puede hasta tener valores conservadores como pueden ser las romerias, la semana santa, las tradiciones tan fuertemente implantadas en Andalucía.

        En cambio la izquierda "moderna", progresista, que se centra en los inmigrantes, los gais, los derechos de las mujeres (todos ellos derechos muy loables, no se me confunda como siempre), una izquierda que iguala los ritos musulmanes con la rica tradición cristiana andaluza, y demás… es una izquierda ajena y lejana.

        Esa es mi opinión. Aqui tiene más sentido un PCE que una UP.

        1. UP es todo eso que has dicho. Otra cosa es que los medios lo pinten de otra forma, y la imagen con la que se queda el andaluz manipulado de turno sea otra, que es la del segundo parágrafo

        2. Vaya, la verdad es que entiendo lo que dices, no malinterpreto tranquilo.
          Yo eso aquí lo veo aunque en menor medida, también es por la diversidad de la sociedad, hay mucha diferencia entre Valencia capital y los pueblos, y más con los pueblos del interior. Y también respecto de clases, porque no es lo mismo los jóvenes urbanos que tienen mucho interés por un tema concreto que el resto de la gente.
          Pero si, aquí una parte de la izquierda también está con carriles bici, mujeres en consejos de administración, y más cosas así, cosas que están bien y que también es necesario reivindicar, pero que no tiene que ser lo único,ya que hay muchas otras necesidades más importantes en la sociedad. Si no te preocupas por lo que le interesa a la gente, ni eres como ellos ni defiendes lo que les gustan no esperes que te voten, aunque hay cosas que no puedes defender claro está. Pero no es cuestión de despreciarlo todo.

          Eso aquí creo que algunos lo han entendido, voy a poner un ejemplo, aquí el consell PSPV-Compromis, no ha hecho nada contra els bous al carrer(algo que apoyo), y ayer se manifestaron en Valencia capital algunos cientos de personas protestando contra ello. https://www.eldiario.es/cv/Cientos-personas-Botan
          Yo apoyo que sigan els bous al carrer, no es lo mismo que las plazas de toros, no se les mata ni se les tortura, y es algo que está implantadisimo, Vall D Uxo, pueblo al lado del mío es el que tiene más festejos taurinos de toda España. Y si los llegan a restringir o prohibir, por aquí en muchos pueblos se hunden. Así que creo que han hecho lo correcto. Mejor que protesten unos cientos de personas en Valencia, que contentarles y hundirte en los pueblos

          Pero aquí entra lo de siempre, la diversidad de la sociedad, no es igual quién te vota en un pueblo de Castellón q quien te vota en Valencia capital. Y supongo que eso pasara en Andalucía, verlo desde una cúpula donde la gente piensa como tú y olvidarte de que los demás no hacen lo mismo, y ni siquiera molestarte en entenderlos.
          Pero ese es un problema de la izquierda a nivel nacional, por ejemplo se puede ser plurinacional en Cataluña, en Euskadi, incluso en Galicia o Valencia. Pero en buena parte del país no se ve igual. Es muy difícil intentar llegar a todo el país sin tener ningún agujero donde no llegues por las contradicciones.

          Y entiendo lo que dices, tal vez UP debería replantearse su estrategia, y tal vez aceptar otras cosas que tienen más apoyo en la sociedad

        3. "En mi opinión en Andalucía tiene más aceptación la izquierda clásica, la que se preocupa por los obreros, los trabajadores, los jornaleros, la que va de la mano con los sindicatos."

          Hasta que aparece un sindicato de verdad como el SAT y lo ponéis a parir XD.

          1. Realmente nunca he puesto a parir al SAT. Como no me interesa defenderme de mentiras, solo puedo decirte que para ti no iba el comentario. Ahora ya di lo que quieras sobre mi, miente cuanto quieras. Chao.

            1. És una segunda persona en genérico. Quizá tú seas el único de tu cuerda que no lo haga, pero del SAT he escuchado de todo de parte de gente que piensa parecido a ti.

  9. Interesantes datos:
    1) Si sube mas Cs y llega a superar o igualar a PP, este sufriría muchísimo en las municipales.
    2) Si Cs queda segundo y Cs+PP tienen mas que Susana, quien sabe si UP podría abstenerse para quitar al PSOE….

    1. No lo veo. El PP no le va a entregar una CCAA a C's a pocos meses de unas elecciones locales y autonomicas.

      C's no le va a joder el chiringuito al PSOE en Andalucia cuando los pueden necesitar para pactar en el futuro.

      Y de ningun modo UP va a permitir un gobierno C's-PP.

      1. El PP si le entregaría la Comunidad, nadie entendería (sus votantes los primeros) que pudiendo quitar a su archienemigo el PSOE andaluz, no lo haga.

        Otra cosa es UP, que si veo difícil su abstención, pero si paso en extremadura con el PP, a priori es mas fácil hacerlo con Cs. Por supuesto con condiciones.

    2. Ves factible una abstención en segunda votación de investidura de Marín o el candidato del Cs de Marea Andaluza?

    3. Sería un palo tremendo para el PP esos resultados de cara a las autonomicas-municipales, y es algo que a día de hoy no es nada descabellado.

  10. Los lento por tardar hace tiempo que tendría que haber puesto los datos de la encuesta que hice para las elecciones europeas: Valoración de líderes pongo y luego en otro comentario el voto por territorios.
    Maite Pagazaurtundua (UPYD) 5,16
    Iratxe García (PSOE) 4,97
    Marina Albiol (IU-ANOVA-ICV) 4,75
    Laura Duarte (PACMA). 4,53
    Miguel Urban (Podemos). 4,17
    Javier Nart (C's) 3,95
    Joan Juriste (LPD) 3,95
    Esteban González Pons (PP) 3,76
    Carolina Punset (C's) 3,48
    Ramón Tremosa (CEU) 3,29

  11. Pues nada, la única emoción es la disputa PP-C's y ver si UP salva los muebles.

    Aún así serán unas elecciones trascendentales, veremos ya fuera de Cataluña una batalla decisiva en el centro-derecha. Me interesan especialmente Sevilla y Málaga para ir viendo la evolución de los grandes núcleos urbanos, que son la piedra angular para que C's se asiente. En Málaga ciudad veo sorpasso, fijaos que, aunque no son elecciones extrapolables, en las generales del 20-D la diferencia de PP con C's "sólo" fue de 10 puntos (18'19% por 28'37%). Y lo que ha cambiado el panorama.

  12. Si el PP se empeña en seguir gobernando a golpe de decreto y sin aprobar presupuestos, ¿veriais bien una mocion de censura?

    a) Si, solo si es para convocar elecciones.
    b) Si, con gobierno del PSOE en solitario y apoyo externo de C's y UP.
    c) Si, con gobierno de PSOE-UP y apoyo externo de nacionalistas.
    d) No, en ningun caso.

    PD: Habra presupuestos en cuando haya Govern y el PNV de luz verde.

    1. b) Si, con gobierno del PSOE en solitario y apoyo externo de C's y UP. Aunque es imposible porque ya se intento y los nuevos partidos son antagónicos

      1. Es mera politica ficcion porque ni siquiera el PSOE tiene la mas minima voluntad de gobernar, ni en solitario ni dependiendo de nadie.

        Es por tantear el foro y los animos de la gente.

      2. Cuando los del PSOE entendáis que a no ser que volváis a superar el 30% de los votos en unas generales no volveréis a gobernar en solitario nunca a lo mejor conseguiremos empezar a cambiar cosas.

    2. a) PSOE no quiere elecciones ahora
      b) PSOE no quiere gobernar ahora, por un lado. Prefiere seguir arreglando sus cosas y seguir con su estúpida creencia que sentarse y no hacer nada les van a llevar a un 30% en las encuestas y a UP a un 10. Y encima Cs tampoco está por la labor de arriesgar su meteórico ascenso "creando inestabilidad"
      c) PSOE no quiere gobernar ahora. PSOE no quiere gobernar con UP. PSOE apoyó el 155, dudo mucho que ahora quiera siquiera sentarse a escuchar como los nacionalistas les ofrecen un apoyo gratuito
      Así que D
      Yo también me creo la PD. para abril, supongo.

    3. Las elecciones generales , cuando toquen .
      El pais no puede estar cada año metido en elecciones generales. El PP ganó y le toca gobernar. El resto de fuerzas a intentar influir en la acción de gobierno.

      1. Bueno, eso de que "el PP ganó y le toca gobernar" no es ningún dogma. El PP fue el partido más votado, pero esto es un sistema parlamentario, gobierna quien de alguna manera (con mayoría absoluta o con apoyos externos) es elegido presidente en el Parlamento.
        Es decir, no gobierna el PP porque ganó (no logro la mayoría absoluta de diputados). Gobierna porque en el parlamento fue elegido por acción o omisión de otros partidos.
        Que en Cs estais de acuerdo en que gobierne el PP y acabe la legislatura me parece lógico (lo apoyasteis, imagino con la condición de influenciar su política). Creo que estáis cómodos con el gobierno del PP y el papel que estas intentando tener. Por eso creo que no queréis nuevas elecciones y las pedís "cuando toque".

        1. Lo de que queremos o no elecciones . Si escuchamos medios de comunicación , contertulios e incluso al gobierno, parece que por las encuestas las desearíamos para la próxima semana .
          De todas formas si recuerdas nuestra primera opción fue un gobierno con Pedro Sánchez, pero el tacticismo de Podemos lo fustró. Podemos solo quería otras elecciones pues pensaban que iban a ser la referencia de la izquierda e iban enterrar al PSOE. El tiempo les demostró que perdieron un millón de votos y el PP sacó mayor ventaja .

          1. No te estoy diciendo por qué no gobierna el PSOE. Te estoy rebatiendo la frase que has dicho "el PP ganó y le toca gobernar".
            El hecho de que reconozcas que vuestra primera opción fue el PSOE a pesar de no ser el más votado es una manera de reconocer lo que todos sabemos: el que tiene más votos no gobierna automáticamente. Y de eso se trataba mi respuesta.

            Tactismo todos teneis. Que podemos fue tactista, creo que sí. Que Cs fue tactista, creo que también. Hubiera permitido gobernar Cs a Pedro Sanchez si en el pacto entra Podemos y otras izquierdas y hubiera propuesto políticas que no queréis? Seguro que no (y me parecería lógico). Creo que podemos izo lo mismo pero desde otro punto de vista. Es decir, igual de tactistas os veo yo.

            Podeis decir que Podemos no facilitó la investidura de Sánchez (ellos también tendrás sus razones para explicar su negativa, legítimas como las vuestras a evitar que Podemos estuviera o influenciara ese gobierno). Lo podéis decir porque votaron en contra (y eso es un hecho).
            Pero no podeis decir que gobierna Rajoy gracias a Podemos. En la investidura de Rajoy ellos votaron igual de en contra que con Sanchez. Vosotros, en cambio, a favor. Y, este caso, los más tactistas serían los del PSOE que votaron algunos a favor y otros en contra…

            A mi me da que si el gobierno fuera de izquierdas sí estaríais pidiendo elecciones. Pero, repito, como estais cómodos en vuestra posición y has bastante sintonía ideológica entre Cs y el PP, pues eso. Vamos que es también tactismo. Pero bueno, eso es solo mi opinión.

            1. Totalmente de acuerdo , es un sistema parlamentario y gobierna quien más apoyo puede reunir . El ejemplo más claro es de C,s en Cataluña ganó las elecciones y no tiene suficientes apoyos para gobernar.
              Saludos

              1. Exacto. Por una parte no os apoyó la cantidad sufiente de ciudadanos para gobernar. Además se junta la ley electoral injusta…
                A propósito de eso, espero que no sea verdad lo que parece: Cs bloquea la reforma de la ley electoral valenciana para rebajar la barrera del 5% al 3%
                [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

                Sobretodo porque en vuestro programa electoral proponías la reforma de esta ley y decíais literalmente: "Proponemos rebajar la barrera del 5% necesario para obtener representación, así como listas abiertas y primarias en los partidos".
                Espero que esto no se deba a tactismo…

          2. Lo frustró el hecho de que fuera vuestra primera opción. Nosotros no queremos saber nada de Cs. Antes repetir las elecciones 30 veces que facilitar un gobierno en el que Cs tenga la más mínima influencia.

              1. Es lo lógico cuando dos formaciones políticas tienen proyectos absolutamente antagónicos, como es el caso de Podemos y Cs. Que los electorados de ambas formaciones desprecien a la otra formación. No que se pongan de acuerdo con una tercera formación política para que esta acceda al gobierno. Lo veo tan de cajón…

    4. No creo que a ningún partido le interese moverse antes de las macroelecciones de 2019.

      Una vez pasen, dependiendo del resultado igual si se fuerza un adelanto electoral.

    5. Si la situación va un poco de las manos y el abuso de decretazo sin presupuestos es notable, podría llegar a debatirse, pero lo veo inviable.

      C's querrá que la moción sirva para unas nuevas elecciones, y el PSOE que sirva para que ellos puedan gobernar. Y no veo al PSOE lanzándose a una moción de la mano de independentistas, más sabiendo que hay autonómicas en 2019 y que en cualquier caso su gobierno no podría durar demasiado porque la legislatura acaba en 2020.

      El debate, por cierto, sería un balón de oxígeno para el PP. Retratarían a los demás partidos como irresponsables que sólo buscan atacar al PP a costa de la estabilidad del país. Rajoy estaría sin hacer nada denunciando un bloqueo, y los demás tirándose trastos a la cabeza… eso ya vimos que le vino muy bien al PP durante la no-legislatura que tuvimos entre las dos últimas elecciones.

    1. Encuesta de la Consultora de Adolfo Grau para Paraguay.

      * Mario Abdo (P. Colorado, conservador): 61%
      * Pedro Efrain (GANAR, centroizquierda): 29%
      * Otros: 10%

      Dentro de otros enmarcan al Frente Amplio y otros partidos menores. La encuesta no me merece mucha credibilidad pero a falta de otras…

      Las elecciones son el 22 de abril, dentro de sólo dos meses.

  13. El euskera será idioma cooficial (junto con el francés) en el Tour a su paso por Iparralde.

    Según ha dicho Euskaltzaindia (Real Academia de la Lengua Vasca), el presidente del Tour se ha comprometido a ello.

    Toda la cartelería será bilingüe y la locución de la carrera también será en euskera.
    http://m.deia.com/2018/02/21/deportes/ciclismo/el

    Un detalle que significa mucho para los euskaldunes 🙂

    1. La organización del Tour de Francia desde que la dirige Christian Prudhomme se ha caracterizado por un análisis exhaustivo de las características y elementos de los lugares por los que pasa, los cuales se integran de una u otra forma en su organización, de tal forma que estos lugares encuentren motivación para implicarse en el evento en cuestión al verse identificados con él. El Tour es la mejor empresa de promoción de Francia, y estos detalles son su secreto del éxito.

      Sin embargo, yo creo que en este caso encierra algo más….y es que la organización del Tour intenta no sólo enganchar al público vasco, sino también evitar problemas relacionados con las persistentes reivindicaciones vascas. Este tipo de problemas hacen referencia a sucesos que ya han ocurrido en algunas ocasiones en el Tour y que generan una muy mala imagen, tales como manifestaciones que cortan la carretera y obligan a parar la carrera, abucheos y protestas en el podium, pancartas inapropiadas a lo largo de todo el recorrido, etc… El Tour sabe muy bien la imagen que quiere transmitir y sobretodo sabe muy bien como conseguirlo.

      Y sin querer entrar en polémicas, hay que recordar que hace unos años la organización del Tour decidió quitar las etapas de montaña de los Pirineos en los días correspondientes al fin de semana por la gran afluencia de aficionados vascos que llenaban todo el recorrido con pancartas de acercamiento de presos, lo cual representaba una imagen nefasta para el evento.

    2. Luego de la reconquista de Cataluña, Baleares y Valencia tocará el país vasco. Albert y sus Naranjitos tienen preparada la tijera para el cuponazo vasco y el blindaje del español como idioma preferente y universal ante los dialectos batalleros!!! XD

  14. Pero qué asco por el amor de dios. La independencia de un electorado tan nocivo es muy urgente para los catalanes. No es que tengamos que darles pasta por encima de un límite de por ej del 4.5% como en alemania, es que además deciden cuántos ddhh se cumplen en cataluña! Madre mía

    El voto de 9 millones de alienados ( y el de otras partes de españa) sobra en las políticas sociales-económicas-fiscales-lo que sea que debemos llevar a cabo en Catalunya

    1. Pongamos pues con un comentario tan osado como el tuyo la maquinaria para hacer efectiva la INDEPENDENCIA DE TABARNIA. Argumentos? Los mismos que los tuyos pero con la gracia de que a nosotros la ley son ampara jajaj. Saludos.

      1. Si no conoces la ley no la invoques. La cuñalada tabarnesa requeriría cambiar la distribución provincial, cosa que no se puede hacer sin el apoyo de los ayuntamientos implicados

    2. Considerar que los 8,5 millones (y no 9, que ni informarte sabes) de andaluces tenemos un voto alienado huele a un supremacismo que apesta.

      Auggggh….

      Tras leer tu vomitivo insulto a los andaluces solo me queda ¡¡¡Viva Andalucía!!!

      1. El supremacismo es una lacra a erradicar.

        Soy contrario a la independencia de Cataluña, pero una cosa buena de si se produjera sería perder de vista a esa parte catalana que mira al resto de España por encima del hombro.

            1. No he hablado de críticar una religión sino precisamente a sus feligreses y creo que no tengo que sacar la lista, supongo que para ti un andaluz y un musulmán están ahí ahí en tu clasificacion de gentes y pueblos alienados y nocivos para el resto.

              1. Criticar el voto de los andaluces y considerar que no es correcto es ser supremacista? Pues menudos supremacistas somos todos cuando criticamos el voto a hitler

                Bueno, los feligreses deben ser criticados, igual que deben ser criticados los seguidores del fascismo. Al fin y al cabo el islam es fascismo: una religión que condena a torturas eternas lo es

      2. Bueno tío LOL medio millón de 8.5 tampoco es tanto WTF. Pues cámbiate de nariz, porqué supremacismo es considerar a otra gente inferior en general, mientras que yo os considero inferiores en cuanto a saber votar, y en base a criterios objetivos

        Si nos ponemos así los informes de la OECD sobre niveles educativos por países tb son supremacistas xDDD

        1. Pero a veces pareces que desprecias a todos y cada uno de las personas que habitan un territorio, Ex-convergencia_Cat (o algo así) y también decía lo mismo.

          1. A diferencia de aragonsos, que es demasido pasional defendiendo sus argumentos pero creo que es quien dice ser; ese otro forero (ex-convergent) tenía unos patrones de conducta muy sospechosos.

    3. Es falso que los andaluces estén alienados.

      Lo que sí es seguro es que muchos catalanes como tú sois de un supremacista que asusta. Y unos ilusos que seguís creyendo en republicas imaginarias y presidentes que no lo son.

        1. Peor todavía… en mi tierra, la misma que él acaba de insultar, decimos que lo suyo es "un querer y no poder".

          1. No insulto a tu tierra, digo que no sabéis votar. Igual que en una CA no saben de matemáticas, por ejemplo (es decir, tienen menos competencias en la materia), o que Europa no sabe de matemáticas, si comparamos con China

            1. Discurso supremacista: "no sabéis votar" = "no votáis lo que yo quiero que votéis".

              Entendido el mensaje.

            2. La comparación es chistosa.

              En matemáticas 1+1 suma 2, aquí y en Nueva Zelanda.

              En política no hay 1+1, ni hay un 2 como resultado, porque no hay un objetivo inherente a la política ni una combinación perfecta de factores por ese mismo motivo, y aunque existiera ese objetivo, tampoco podría darse con los factores óptimos para su consecución. Creo que se entiende.

              Lo mismo ocurre con cualquier otra actividad humana susceptible de ser evaluada por medio de parámetros mínimamente objetivos, (un examen sobre lengua y literatura, por ejemplo).

              Lo que tú propones, supongo, es juzgar "quien sabe votar" en función de la prosperidad del territorio en que se "aplica" ese voto. Planteamiento que se cae por su propio peso porque obvia las casi infinitas condiciones que rodean esa decisión. Un voto X en Alemania y un voto X en España no dan ni darán nunca el mismo resultado, y quien pretenda hacer juicios de valor políticos en función de análisis matemáticos en clave absoluta lo único que conseguirá es evidenciar su evidente falta de perspectiva y la superficialidad de su análisis.

                1. Mi comentario se aplica de la misma manera e incluso con mayor intensidad.

                  Si eso es lo único que tienes que decir, me reafirmo en lo dicho.

            3. Quizás en Granada puedan pensar que vosotros no sabéis protestar, el recorte en sanidad que quería dar la Susana tuvo que pararlo en seco debido al volumen de protestas y movilización en las calles, mientras en otros sitios los recortes en sanidad no han parado y la gente está entretenida detrás de una bandera.

              Saludos

      1. No estoy de acuerdo de que lo sean muchos. Yo conozco a bastante gente de allí y no tienen estos tintes supremacistas. Me parece injusto meter la palabra "muchos" (lo que yo entiendo por una posición mayoritaria) ya que la inmensa mayoría no lo son.

        1. Creo que confundes "muchos" con "mayoritarios".

          Por suerte para todos, especialmente para los propios catalanes, los supremacistas no son mayoritarios… pero por desgracia si son muchos.

          También es cierto que no son los únicos y haberlos haylos en otros lugares.

          1. Muchos me parece un termino demasiado relativo… Entonces, ¿podríamos decir que en España hay muchos fascistas o muchos comunistas? Ese "muchos" (así sin matizar) me parece que se refiere a mucha gente, con lo cual si pensamos directamente que la mitad no independentista no lo es (supremacista catalán digo), de la mitad independentista cuántos son? Yo diría que para ser muchos tendrían que ser por lo menos uno de cada tres. Yo creo que eso no se cumple en este caso.

            1. Es tu interpretación.

              Si hay mil terroristas en España son muchos… pero están muy lejos de ser mayoría.

      2. Cuánta gente hablando de supremacismo sin saber lo qué significa la palabra! Otra muestra de que no sabéis ni votar ni de conceptos políticos

        1. Yo creo que en este foro casi todos sabemos lo que es supremacismo. Cualquiera que haya leído algún comentario tuyo sobre los musulmanes lo sabe bien.

          1. Cuándo uno critca el islam no es supremacista con los musulmanes. A menos que cuándo uno critique a podemos sea supremacista para con sus votantes. Hay que tener mucho cuidado con la precisión linguística, que si no da verguenza ajena

              1. El fascismo (torturar a alguien eternamente es fascismo) no es discriminado, a menos que uno pueda discriminar tb el asesinato o la violación, por ejemplo

        2. No sabemos votar porque no votamos lo que te sale a ti de los cojones. No sabes el asco que me da la gente como tú.

        3. En Cataluña sí que sabéis votar. Votáis a los del 3% solo porque se cambian el nombre. Votáis a partidos que os prometen republicas imaginarias, que os engañan diciendo una cosa y luego a la hora de la verdad ante el juez dicen la contraria.

          Lecciones de saber votar procedentes de los indepes, ninguna. Es el perfil de votante más ingenuo y manipulable de cuantos he visto en toda España.

    4. ¿Nunca te has parado a pensar que hay gente más inteligente que tú, y con mejor criterio político, con ideas opuestas a las tuyas, y que según tu planteamiento eso te convertiría en un ciudadano nocivo y alienado?

    5. El problema del que te quejas no viene de Andalucía -bueno ellos tienen el problema de votar llueva o nieve a los sociatas- sino de Madrid, que decide que pasta le toca a cada uno.

      1. Los diputados andaluces en el congreso deciden cuántos ddhh se cumplen en cataluña. Allí veo yo el problema

        1. Que los diputados andaluces digan lo que quieran. Por una oreja entra y por la otra sale. Hay que ser psicológicamente fuerte para soportar la constante campaña de acoso y derribo que sufrimos los indepes.

    6. Que hay zonas de España donde por desgracia el clientelismo y el caciquismo siguen al orden del día es triste. Supongo que a veces se nos olvida que este país vive en "democracia" desde hace cuatro días y no podemos esperar tener los valores democráticos de las sociedades desarrolladas.

      Pero lo mas triste a mi modo de ver es que no parece que en el medio plazo haya opciones de cambiar la situación. El conformismo español es lo que acabará con España

      Salut!

    7. Hay otras maneras de expresar que te parece que la gente de Andalucía está engañada. Entiendo por dónde vas, pero no te puedes erigir como un juez supremo. Superioridad frente a fascistas, racistas o hasta corruptos, toda, pero meter en el mismo saco a todo el mundo que no piensa como tú, no. Es supremacista y es peligroso, al final según que planteamientos en ese sentido llevan al autoritarismo. Cómo no sabes votar, ni pensar, no te molestes que yo te digo qué hacer (y si no, te obligo). La verdad es mi verdad.

      1. Lo de y si no te obligo es un paso muy bestia que sí que sería supremacista. Pero yo eso no lo defiendo

  15. Yo creo que con lo casi irreductible que es el voto del PSOE, a C’s le convendria presentarse con Luis Salvador e ir a degüello a por el PP

  16. Seguimos con la reocgida de datos sobre la encuesta de clima político electomania febrero 2018. Podemos anticipar lo siguiente con 70 respuestas:

    -La izquierda (UP+PSOE) suman el 50,7% de los votos y suben un 6,8% respecto a enero
    -En el campo de la derecha hay fuerte cambio. Ciudadanos pierde la mitad de su % de enero que recuperaría el PP. VOX sigue en subida.

    https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSex4_9ez

  17. http://valenciaplaza.com/el-debate-sobre-un-adela

    Qué opináis? Me parece interesante el artículo recomiendo leerlo todo.
    No creo que se vayan a adelantar las elecciones autonómicas valencianas, pero tampoco es locura pensarlo, motivos puede haber, y puede que no sea tan mala idea.
    Aunque lo importante es que fuera una vez ya esté reabierta RTVV, por qué eso es una factor clave para que la gente se interese por la actualidad autonómica, y por un adelanto electoral, etc.

  18. Yo soy de los que piensan que en Andalucía hace falta un cambio de Gobierno pero ya, y que el PSOE deje de gobernar después de casi 40 años seguidos. Aunque sea solo por higiene democrática.

    Aunque entiendo que vistas las alternativas al PSOE en Andalucía, con la peor versión de PP, Podemos y hasta de Cs, muchos andaluces vuelvan a apostar por la sultana.

  19. Una encuesta, de principios de mes, que está dando mucho que hablar en Bolivia:

    <img src="https://i1.wp.com/eju.tv/wp-content/uploads/2018/02/5a76f959cbd01.jpg?zoom=1.25&resize=800,522&quot; width="600" />

    Respecto a la encuesta de noviembre Evo Morales baja 9 puntos, casi un tercio de su electorado le ha dado la espalda tras la intervención del tutelado Tribunal Supremo, que ha autorizado a Morales a presentarse de nuevo a pesar de prohibirlo la Constitución y haberlo rechazado el pueblo en un referéndum.

    Las elecciones están previstas para dentro de año y medio, y por tanto aún no hay candidatos oficiales. El único que se ha postulado, le ha faltado tiempo, es el mismo Evo Morales. Por eso la encuesta incluye a “hipotéticos candidatos”.

    Destaca el fuerte rechazo a la clase política al ganar la opción “Ninguno”. Los candidatos de derechas: Rubén Costas (MDS), Samuel Doria Medina (UN) y Jorge Quiroga (PDC), suman el 33% del voto. Y los candidatos de centroizquierda Luis Revilla y Felix Patzi (SOL.BO) suman el 11%.

    Desde el mismo partido gubernamental, MAS, hay sectores que viendo la debacle están pidiendo a Evo Morales que dé un paso atrás. Las encuestas sitúan muy mal al vicepresidente Alvaro García Linera, el cual además ha afirmado que quiere dejar la primera línea política.

    1. En España también ganaría la opción ninguno según algunas encuestas, equivale a la opción abstención. Ese dato no indica desafección con la política, sino atomización del voto.

      1. Teniendo en cuenta que en las anteriores elecciones votó el 88% me temo que si se puede interpretar ese 24% como un rechazo a la clase política, y más con un 10% de indecisos.

        De hecho es el grupo que más crece respecto a la anterior encuesta del mes de noviembre. Hay que recordar que el Tribunal Constituional (antes por error puse Supremo) emitió su veredicto a favor de Morales y contra el resultado del referendum el 27 de noviembre.

        Y debo confesarte otra cosa. Esa interpretación sobre el rechazo a la clase política, proveniente sobre todo de ex partidarios del MAS que rechazan el gesto de Morales, no es idea mía, viene recogida en la encuesta.

        Te aporto otro dato de interés. Evo Morales consiguió en el 2014 el 51% del voto sobre censo. Aquí le dan 22%… mucho menos de la mitad.

    2. Evo no debe presentarse, en el referéndum salió lo que salió, debería aceptarlo y punto y poner a otro, como hizo Correa.

      A Correa no le salió tan bien pero la cosa es elegir a alguien de más confianza, en fin, a este paso entregaran el gobierno a la derecha y será culpa suya

      1. A mi me parece un caso patológico de endiosamiento.

        En el 2009 se aprobó una Constitución a medida de Evo Morales, que fue quien la promovió y con cuyos votos se aprobó.

        El articulo 168 dice: "El periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos de manera continua por una sola vez."

        El mismo Evo Morales justificó dicho artículo alegando que su país tiene una fuerte tradición caudillista y que era mejor así.

        Como era lógico el mandato anterior de Evo Morales no contabilizaba, dado que la Constitución no incluía ningún punto de retroactividad.

        Tras ganar la reelección (realmente triple si contamos la preconstitucional) y viendo que el tiempo se le agotaba convocó un referéndum, convencido que su altísima popularidad (fue elegido con el 61% de los votos en primera vuelta) le haría vencer… pero perdió.

        Y aún así Evo Morales no se conformó y presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional, que tras fuertes presiones del ejecutivo dictaminó que la reelección no es contraria a la Constitución. No sé cómo habrán leído el claro y rotundo artículo 168.

        De este modo Evo Morales logra la legalidad para la presidencia perpetua. Pero no contaba con el hartazgo del pueblo, especialmente de sus propios votantes.

        Es curioso que alguien que en el 2009 defendía que nadie debería gobernar por más de 10 años se haya ya postulado para el 2019, lo que le daría 21 años en la Presidencia… más los que el siga queriendo si el pueblo no lo impide.

        En resumen: un endiosamiento de libro. Y una evidente incapacidad para formar a un buen delfín, como tu dices, posiblemente por exceso de Ego, Ego Morales.

  20. Xi Jinping va a consolidar su enorme poder en China con una triple reforma constitucional el mes que viene:

    – Abolición de la limitación de mandatos
    – Creación de un ente estatal anticorrupción (controlado por él mismo y que le facilitará la purga de altos funcionarios)
    – Introducción en la Constitución de su propio pensamiento como base de la ideología del partido y del estado (lo que le otorga una autoridad inmensa mientras viva)

    Todo preparado pues para que China sea una autocracia.

    http://m.scmp.com/news/china/policies-politics/ar

    1. Pero acaso no lo es ya ahora?

      Si nos atenemos a lo legal y constitucional, no a lo económico, acaso no es ya una dictadura del proletariado monopartidista?

      Si ya es una dictadura? Cómo va a poder convertirse en una autocracia (democracia autoritaria similar a lo que sería Rusia o los países centro-asiáticos)?

      Me explicas el proceso para pasar de dictadura a autocracia con un golpe autoritario?

      1. Antes era una dictadura de oligarcas, (régimen de los Coroneles), ahora se dirige hacia una autocracia, (dictadura franquista).

        Dictaduras ambas, que difieren en cuantas personas, una o unas decenas, monopolizan el poder con puño de hierro.

      2. Muy simple;

        China hasta ahora era una dictadura. Pero existía un liderazgo colectivo tanto en el partido comunista como en el gobierno.

        Ahora se está poniendo fin a dicho liderazgo colectivo en favor de un liderazgo unipersonal.

  21. <img src="https://cdni.rt.com/actualidad/public_images/2018.02/original/5a8c9a75e9180fd2788b4567.jpg&quot; width="400" />

    Cualquiera que viera estos tres candidatos sin conocerlos pensaría que el primero es el joven de izquierdas, el segundo el senior conservador y el tercero el centrista.

    Cuestión de “imagen” pues el primero, Anaya, es conservador. El segundo, AMLO, es de izquierdas. Y el tercero, Meade, es de centro.

    Algunos flequillos y otras coletas solo sirven para reforzar débiles discursos.

  22. Lo destacado es la victoria cómoda del PSOE (es evidente el tirón de Susana Díaz), el auge de Ciudadanos o la importante bajada de PP y UP, lastrados por sus respectivos candidatos.

    En el desglose por provincias, me ha llamado la atención el porcentaje de Ciudadanos en Jaén (es la menos proclive para ellos). Y no se el tiempo que hará que el PSOE no queda primera fuerza en Almería.

  23. Otra encuesta que hunde al PP, como siga así, va a quedar mas retocado que el eccehomo de Borja (Zaragoza).

  24. El 28F es el día de Andalucía alguien sabe si desde la Junta o los partidos van a celebrar algún acto?

    1. Ayer hubo uno del PSOE en la Cartuja de Sevilla, esperaban 2.500 personas y fueron 3.500. Lleno absoluto, gente de pié y gente fuera.

      Aún así ya nadie tiene el poder de convocatoria de antaño.

      1. Neoproyecto, el acto de ayer, al cual No asistí, se de compañeros que fueron a "la llamada divina" , la cual era diciendo quieres ir en el autobus? no cuesta nada… en fin hemos criticado que en las anteriores elecciones pedro vs susana no sabiamos si pagaban o no los militantes el autobus voy yo a ir ahora… Los qu votamos a pedro, estamos al menos yo en mi caso, totalmente en contra que los militantes no paguen autobus el que quiera ir deberia pagar.

        1. No me parece tan trascendental ese dato. Solo quise contar lo que me contó un periodista amigo mío que si estuvo: había gente en la calle y gente de pie. Se esperaban menos personas.

          Me dijo que estuvo genial Manu Sanchez, muchas risas.

          1. Hombre no es lo mismo no llevarle un acto al que causó haya gente de pie o en la calle anda q no varía el titular… Además ese acto no era para conmemorar andakucia era para conmemorarse ella

  25. El próximo sábado elecciones en Tasmania (Australia). El Partido Liberal podrá mantenerse en el gobierno.

    Encuesta de hoy de ReachTEL:

    <img src="https://image.ibb.co/dVdgOH/hnhotnhoh.jpg&quot; width="180" />

    Los Liberales ganan en 4 distritos de la provincia mientras que los Laboristas solo ganan en Denison, área metropolitana de la capital, Hobart.

    Jacqui Lambie Network (JLN) es un partido muy nacionalista y anti-inmigración, fundado en torno a los militares de la isla y es considerado por muchos como próximo a la extrema derecha.

    La candidata laborista Rebecca White tiene muy fuerte tirón y consigue que hasta un 48% la prefieran como Primer Ministra frente al 52% que prefiere al actual Premier, el liberal Will Hodgman.

  26. Susana 4 años más.

    Y muchos/muchas la daban por muerta…Como al PSOE.

    Esta claro cual es el camino que debe seguir el PSOE a nivel nacional.

  27. Desde el PP se repite el mantra de que los votantes de C's castigarían un pacto con el PSOE.
    Desde UP se repite el mantra de que los votantes del PSOE castigarían un pacto con C's.
    Y sin embargo, las encuestas apuntan a que en el único sitio en el que se ha dado un pacto C's-PSOE, estos partidos son los que mejor parados salen. Es más, viendo otras encuestas de otras CCAA, parece que en Andalucía es donde más se está premiando a su gobierno (contando al partido muleta como de gobierno, aunque técnicamente no lo sea).

    1. Esta claro que solo es una encuesta,veremos si se confirma.

      Pero mi impresión "in situ" es así.

      1. Ciertamente las encuestas no tiene porque ajustarse demasiado al resultado final, pero sí muestran cierta tendencia.

        El hecho de que la gente conteste que votarían a C's y PSOE denota que hay cierta simpatía hacia ellos, o al menos que no generan rechazo. Lo normal sería que si la gente está descontenta con el gobierno que tienen, manifiesten ese enfado y rechazo en las encuestas.

  28. Lo mejor que le puede pasar a Cs en Andalucía, es que, en un gesto de sublime estrategia pepera, Rafael Hernando "El que solo es militante por Almería", fuese el candidato del PP a la junta de Andalucía en las próximas elecciones regionales. ¿Se imaginan?

  29. ¿Implosionará el PP si se queda por debajo del 20 % el las próximas elecciones autonómicas andaluzas?

  30. Yo lo siento pero a una persona que formo loq formo en el psoe, no la votaré lo siento, demasiadas cagadas hizo, mi corazón me dicta q no debo votar a susana y no lo haré

    1. Vaya, y a quien votarías??
      Y discrepas solo por lo que hizo en el PSOE, o también por la gestión de la junta?

      1. Por ambas, hay cosas que debería haber mejorado, el pacto con ciudadanos no es malo, pero debería implantar más políticas de izquierdas, para mi insuficientes
        Estoy dudando entre up o pacma

  31. Vamos a pensar con la cabecita de pensar…Si este año han atrasado sus famosas encuestas l(egopa) les daban unso resultados maravillosos y no han salido este verano…. ¿ en serio os creeis esta? pues yo no

    1. Desde verano para acá cuanto ha bajado UP?

      Por cierto, no salió Egopa por recortes en el presupuesto. Eso de que no se publicó porque salia mal el PSOE es falso, me consta que NO se hizo. Si se hubiera hecho… se hubieran terminado filtrando los datos a algún medio o partido. Esa encuesta NO se hizo. Y sin hacerse no se puede saber si saldrían mal o bien. No hubo ni captación de votos ni cálculos.

      1. si claro pero cuando quieren bien que sale la egopa… q por cierto ha salido, apra beneficiar claramente la postura de susana en la cual tiene a su socio de gobierno 2o…

        1. Si el Egopa del verano se hubiera hecho y hubiera salido mal para el PSOE sería imposible que no se hubiera filtrado. Habría más de mil personas entrevistadas, personas haciendo las entrevistas y técnicos de la Universidad de Granada involucrados. ¿Todos, todos, todos, van a encubrir a Susana Díaz?

          No, no es seria ni rigurosa esa crítica. El Egopa no se hizo por falta de presupuesto. A lo sumo pudiera ser por miedo a salir mal, aunque ni eso creo puesto que el PSOE-A no ha estado realmente mal este tiempo.

  32. http://valenciaplaza.com/EmpateenelcongresodeEUPV
    EUPV sigue sin coordinadora.
    Como dijo extremalacant EUPV poco a poco va desapareciendo, está fuera de les corts, no tiene altavoz, lo que aún tiene son algo más de 200 concejales, alguna alcaldía y gestión en algunos municipios.
    Y bueno, siguen teniendo una base electoral, aunque cada vez menor, necesitan una coalición con Podemos o acabarán desapareciendo en la comunidad. La última vez se quedó cerca de entrar, sacó un 4,26%, ahora sacaría menos seguro. Si lo hacen bien tanto a Podemos como a EUPV les puede venir bien para relanzarse, por que ambos están de capa caída, EUPV más, pero Podemos también.

      1. Si, yo no soy de Valencia capital, pero ya parece que ha empezado el ambiente fallero en la ciudad, hoy es la cridà, el punto de inicio de las fiestas. Aunque lo más importante es la segunda semana de marzo y el 19 la cremà.

        1. ¿Duran tres semanas? Que barbaridad. Yo tengo idea de pasarme con un amigo que estudia allí, y me dijo que lo ideal era el fin de semana del 17-18, pero pensaba que sólo estaban esa semana.

          Eso sí, dónde estén les Fogueres…

          1. jajajaja a ver, no duran tanto, la semana importante es la del 17-18, pero las mascletas empiezan el 1 de marzo. Y ya se van haciendo cosas antes, me dice mi novia que vive en valencia que donde ella vive ya han empezado con la música y cosas así. Aunque oficialmente sean la segunda semana, realmente son más tiempo jajajaj

            Y bueno, la Magdalena es la semana que viene 😉

  33. Esta encuesta tiene un problema de base, y es que ha puesto a IU y Podemos juntos, pero bajo la marca de Unidos Podemos. Esta formación como tal sólo se presentó en las nacionales, y se asocia más a Pablo Iglesias y a un partido estatal lejos de los intereses andaluces que a una confluencia real que luche por la autonomía. Un nuevo nombre (marea andaluza, por ejemplo) y una confluencia con mayor peso para IU mejoraría notablemente los resultados de la misma en provincias como Sevilla, Málaga o, sobre todo, córdoba, donde IU tiene una implantación muy fuerte.

    El sondeo en Si me parece algo inflado para Ciudadanos, como me han ido pareciendo todos los de SW para Andalucía. Será interesante cuando salgan sondeos de otras compañías, para poder comparar.

  34. Mi estimación para las andaluzas:

    Huelva 11
    PSOE 38% 4
    UP 23% 3
    PP 18% 2
    Cs 18% 2

    Sevilla 18
    PSOE 37% 7
    UP 23% 4
    Cs 22% 4
    PP 15% 3

    Cádiz 15
    Cs 29% 5
    PSOE 29% 4
    UP 24% 4
    PP 15% 2

    Málaga 17
    Cs 30% 5
    PSOE 26% 5
    UP 22% 4
    PP 19% 3

    Córdoba 12
    PSOE 33% 4
    UP 22% 3
    Cs 21% 3
    PP 21% 2

    Jaén 11
    PSOE 41% 5
    Cs 30% 3
    PP 18% 2
    UP 8% 1

    Granada 13
    PSOE 32% 4
    Cs 27% 4
    UP 22% 3
    PP 16% 2

    Almería 12
    Cs 32% 4
    PSOE 32% 4
    PP 25% 3
    UP 8% 1

    TOTAL
    PSOE 32% 37
    Cs 25% 30
    UP 22% 23
    PP 18% 19

    Formación de gobierno: gran coalición entre PSOE y Cs.

    1. ¿UP por encima de lo que obtuvieron por separados en el 2015 cuando al unirse suelen bajar y desde esas fechas han bajando en las encuestas? A mi me parece un pronóstico excesivamente irreal y parcial.

      1. Andalucía es la comunidad en la que mayor sintonía hay entre Podemos e IU y más tiempo se lleva negociando la confluencia, por lo que creo que no esta no producirá desmovilización de sus electorados por rechazo mutuo, además de que creo que van a llevarse la mayor parte del voto del PA de 2015. Respecto a las encuestas, les otorgo una credibilidad mínima. Me creeré la bajada de UP por debajo del 20% cuando haya unas elecciones que lo demuestren. Si por ejemplo se produce un adelantamiento de las andaluzas a este otoño y caen en ellas por debajo del 18% me creeré que estén sobre el 16/17 % a nivel nacional como dicen las encuestas. Pero ahora mismo estoy convencido de que no es así.

        1. Pues el 26J UP perdío el 17,4% de sus votantes en toda España mientras que en Andalucía perdió más, el 21,7%, cifra muy similar a lo que perdió en Madrid, el 22,2%. Por tanto no se puede decir que la confluencia entre IU y Podemos en Andalucía fuera mejor.

          Creo que puedes estar confundiendo la sintónia entre los líderes máximos de ambos partidos, Antonio Maillo y Teresa Rodriguez, con una sintonia más general que no se da tanto en los cuadros medios de ambos partidos y mucho menos entre los electores. En Sevilla los de Participa (el Podemos local) y los de IU se llevan muy mal. Y en otras ciudades también están en broncas entre ellos.

          Por tanto, y a tenor de la experiencia del 26J en Andalucía, es previsible que la confluencia ya provoque una pérdida del 15% al 20% del voto por separado. Y luego a eso hay que añadir los 4 o 5 puntos que UP está bajando en todas las encuestas estatales.

          Por tanto sigo pensando que una UP al 22% carece de todo sustento y es solo producto de tu afinidad por ellos.

          1. Tampoco la situación ni la confluencia se esta organizando de la misma manera que en 2016.
            En diciembre de 2015 nos llamamos de todo y en abril nos tomamos el pacto de los botellines y q la gente nos vote x nuestra cara bonita. Llevan trabajando conjuntamente en el Parlamento y en la calle desde entonces, Teresa ha ido a la Asamblea de IU, a nivel local están en contacto para confluir incluso en municipales. Y ya hay asambleas en muchos municipios donde se está debatiendo.
            Además en autonómicas la izquierda real siempre saca más, hay menos voto inútil al psoe. Yo no se cuánto sacarán, se q IU en 2012 sin Podemos sacó por si sola un 12% y q podemos, sin contar con Equo y exPA, rasque sólo 4.5% me parece irreal.
            Yo pienso q estaremos cerquita del 20% 🙂 contamos con Equo y sectores que eran afines al antiguo PA.

          2. Creo que se ha sobrevalorado y mucho el papel de la confluencia en la bajada de votos de UP con respecto a la suma de Podemos e IU en las anteriores generales. Yo creo que simplemente hubo una desmovilización generalizada del votante de izquierda antisistema, que afecto a otros partidos de ideologías similares como EH Bildu y BNG también, e incluso a partidos marxista-leninistas marginales como el PCPE y el PCOE. Creo que la asumción de que confluencia equivale a desmovilización de entorno al 20% del electorado por rechazo mutuo es totalmente errónea.

            Además, como bien dice Gaditano, no es solo la afinidad entre los líderes, sino el hecho de que, a diferencia de 2015, donde la confluencia se hizo con muchas prisas y con la sombra de una campaña electoral tan solo unos meses antes en la que Podemos e IU se habían atacado muy duramente los unos a los otros, en Andalucía es un proceso que lleva abierto años, con una acción conjunta tanto parlamentaria como en la calle coordinada por ambas organizaciones. No tiene nada que ver.

            Y respecto a lo de "hay que añadir los 4 o 5 puntos que UP está bajando en todas las encuestas estatales", eso es si consideras que las encuestas, o la media de esta, da un reflejo inexcto pero aproximado de cual sería el resultado si se convocaran elecciones ahora mismo. Lo cual yo no comparto en absoluto. Así que, repito, hasta que no haya unas elecciones que hagan patente que UP ha caido por debajo del 20% a nivel nacional, es algo que no me voy a creer. Si en estas andaluzas UP no pasa del 18/19 %, me creeré que se ha producido una bajada de la magnitud que pronostican las encuestas.

            1. Es más que evidente en tu pronóstico que no te crees las encuestas. Pero entonces te basas en nada de nada, sólo en tus deseos. Lo cual es muy legítimo pero para los demás algo totalmente inservible.

              1. Me baso en como creo que reaccionara el electorado a los acontecimientos políticos y a la evolución de las encuestas.

                1. Me temo que no, que en la evolución de las encuestas no. En lo que "crees" del electorado si, eso si.

                  1. He dicho que en como creo que reaccionará el electorado a la evolución de las encuestas, no en las encuestas en sí. Por ejemplo si creo que si las encuestas acaban poniendo a Cs entorno al 25% y al PP entorno al 20%, el PP empiece a perder voto masivamente hacia Cs. Con UP y PSOE no lo creo, ya que hay mucho rechazo del otro partido entre el electorado de ambos.

                    1. OK, solo quise remarcar que es algo que intuyes tu, sin que tenga nada que ver con lo que dicen las encuestas. La fé de cada uno es muy libre y respetable. No tengo ninguna objeción, como es lógico, a ella.

  35. Es de demoscopia la q ha ido sacando esos resultados bestiales para ciudadanos desde hace 2 meses.
    el trabajo de campo es de 3 meses no?xq las primeras estimaciones provinciales data de noviembre xd de ahi el disparate de cs en función de la provincia y fecha de campo.
    Sigo viendo triple empate pp-cs-up x segunda plaza en torno al 18/20%.
    Si éste bodrio de empresa estima un 16.5% para UP, hay margen para el 18/20% q os vengo diciendo.

    1. Aquellas estimaciones más antiguas eran municipales, nada que ver con esta encuesta.

      El trabajo de campo es muy reciente, del 1 al 19 de febrero.

      Yo no veo el triple empate por ningún lado. Vamos a ver que 22,5% y 16,5% NO es empate, NO es lo mismo.

      Y si este "bodrio" de encuesta le da a UP un 16,5% puede ser un 18%/20% y también puede ser un 12%/14%.

      1. Evidentemente éste sondeo no da un triple empate pero viendo de que pie cojea desde hace 3 meses, el 16.5% lo veo como un datazo.
        Viendo las chorradas q he visto x ahí éstas semanas me hubiera incluso esperado hasta mas bajo.
        La suma PP/CS quizás un poco alta, no creo que lleguen al 40%.
        Y si cs sigue subiendo veo bastante factible el triple empate a 18/20%, dando por hecho q PP/CS no llegarán al 40%.
        No creo que el EGOPA pregunte por UP x lo q el resultado estará aún mas desvirtuado q éste pero servirá pars ver la suma PP/CS.

        Y ests empresa llevs meses estimando para las autonómicas. El 8 de enero publicaron el sondeo pars la provincia de Granada y el 24 psra la de Jaén.

        La de Jaén decía el 24 enero
        PSOE: 40.5%
        Cs: 22.1%
        PP: 21.7%
        UP: 8.8%

        1. Pues el 16,5% de UP de esta encuesta está muy en el entorno de la mayoría de encuestas para Generales, lo que siendo Andalucía es muy posible.

          A mi me parece que no se puede discriminar a una encuesta simple y llanamente porque el resultado no gusta. Sobre todo cuando es un resultado muy similar al de casi todas las demás encuestas en cuanto a UP.

          1. Hay q ser un poco serio, no se si dicen q el trabajo de campo es del 1 al 19 de febrero.
            Cuando acabo de comprobar q el resultado de Jaén lo publicaron el 24 de enero y el de Granada el 8 de enero. Vamos que lo que han hecho es sumar el desglose de las 8 provincias con un trabajo de campo q empezó en noviembre.

            1. Pues lo pone. Literalmente pone:

              "Según el macrosondeo realizado por la empresa SW Demoscopia para Publicaciones del Sur, elaborado a partir de 6.000 entrevistas realizadas en las ocho provincias andaluzas entre el 1 y el 19 de febrero pasados, el PSOE-A de Susana Díaz resistiría bien la marejada que en el conjunto de España está llevando al terreno de la incertidumbre al partido de Pedro Sánchez".

              Puedes comprobarlo tu mismo:
              http://andaluciainformacion.es/andalucia/738459/e

            2. En Huelva no coinciden. La encuesta de hace un mes ponía a Cs con 3 y al PP con 2, y ahora es al revés. Igual son encuestas distintas, hechas en distintos momentos.

              1. Pues menos seria aún:
                Jaén 24 de enero: https://mobile.twitter.com/i/web/status/956425602

                Granada 8 de enero <a href="https://twitter.com/LuisSalvador/status/950263563804905472?ref_src=twcamp^copy|twsrc^android|twgr^copy|twcon^7090|twterm^1" target="_blank"&gt <a href="http://;https://twitter.com/LuisSalvador/status/950263563…» target=»_blank»>;https://twitter.com/LuisSalvador/status/950263563

                Sinceramente no se q bodrio han publicado. El 15 de febrero decian para Huelva:

                PSOE:
                PP: 22.3%
                Cs: 18.4%
                Up: 13.3%
                http://revista.lamardeonuba.es/el-psoe-se-mantend

                Los porcentajes de huelva para cs y up o estaban mal el dia 15 o lo están hoy.

  36. Reminder: Noticia de 2016

    "El pacto PSOE-Ciudadanos 'indultaría' a 11 cargos del PP investigados por corrupción

    Albert Rivera cede en su acuerdo con Pedro Sánchez, que dejaría a salvo a los imputados socialistas en Andalucía y Galicia"
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  37. En 2015 se presentaron Podemos e IU, cada uno por su lado, el uno sacó un 15% y el otro un 5-6%, me gustaría que la información que se diera en esta página fuera acorde a la realidad. Nunca hubo en 2015 un UP que sacara un 21% en Andalucía, ese dato es incorrecto.

    Por lo demás, nada nuevo en cuanto a quién gobernaría, aquí vamos a tener al PSOE en la Junta hasta la eternidad. El PSOE ligeramente a la baja, pero más o menos se mantiene, las sabidas bajadas que también se notan a nivel nacional de PP y Podemos+aliados y el vertiginoso ascenso de Cs, que le pelea al PP la 2ª plaza. Lo único bueno es eso, que Cs gane fuerza para al menos moldear un poco al PSOE.

  38. Veremos cuando salga GADEA, a ver si es cierto lo que dicen estas encuestadoras tipo F, que son malas con ganas, lo de uqe sube tanto Ciudadanos.

    1. ¿GADEA?

      La encuesta la realiza CADPEA-Centro de Análisis y Documentación Política y Electoral de Andalucía dependiente de la Universidad de Granada.

      Y entre otros análisis publica el EGOPA-Estudio General de Opinión Pública de Andalucía.

  39. Off topics: el rayo que no cesa… nacionalismo…

    "La Fiscalía alegó razones falsas para pedir fianza a Trapero
    El Ministerio Público ha argumentado para reclamar la garantía, que el exmayor de los Mossos "ocultó reuniones" con Puigdemont, cuando la defensa de Trapero comunicó esos cónclaves por escrito el pasado mes de diciembre"
    https://cadenaser.com/ser/2018/02/23/tribunales/1
    ————–

    "El ex tesorero del PP Álvaro Lapuerta usó su placa de comisario para viajar con dinero negro" [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    ———–

    "CASO NOOS: Urdangarin y Torres se libran de la cárcel sin pagar fianza hasta que decida el Supremo" – http://www.publico.es/politica/urdangarin-liberta

    ———–
    "Venezuela. españa promoverá en la UE un debate sobre las elecciones presidenciales en venezuela"
    http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/

    ————-

    "La UE empeora su consumo energético eficiente

    El uso de energía primaria se aleja un 4% de los objetivos que estableció el Parlamento Europeo y la Comisión para 2020, y el de energía final lo hace en un 2%" http://bit.ly/2oqputy

    ————-

    "La Academia Naval de EE.UU., bajo la lupa por la posible venta de cocaína y LSD entre sus alumnos" https://actualidad.rt.com/actualidad/263972-acade
    ————–

  40. Yo, sinceramente, probaría poner a Maíllo como candidato de UP en Andalucía a ver si funciona la confluencia y así poder sumar votos de IU. Si la cosa va bien, podremos sacar conclusiones.

    1. La gente siempre cumple, ahora solo falta un gobierno que los tenga cuadrados y que no vacile al pueblo. Botiflers y cobardes: aparteu-vos!

      Visca la Terra!!!

    2. ¿Qué república? ¿La de Corea del Norte, la de Venezuela, la de China? Me quedo antes con la monarquía española, gracias.

      1. Por supuesto que te quedas con la monarquía española. "Mas vale malo conocido que bueno por conocer" es el lema oficial de este país.

        Para que queremos una institución democrática a la cabeza del Estado cuando podemos tener un principito salido de un cuento de hadas, sucesor de un dictador fascista e hijo del putero mayor del reino?

  41. Después de dos encuestas, de Milward Brown y Behavour & Attitudes, pronosticando una fuerte subida de Fine Gael hasta el 36% y una concentración del voto en los tres grandes, el mencionado Fine Gael además del Fianna Fáil y el Sinn Féin.

    Este fin de semana una encuesta de RedC rompe con esa tónica y marca mucha estabilidad respecto a la de enero, con una subida de Fianna Fáil (+3%) y una bajada de la izquierda: Sinn Féin (-1%), S-PBP (-2%) y Green (-2%).

    <img src="https://img.rasset.ie/000f714a-614.jpg?ratio=1.92.jpg&quot; width="500" />

    Pronóstico y variación respecto a las elecciones de hace ahora 2 años:

    * FG (liberal-conservador): 32%—–[+6,5%]
    * FF (derecha nacionalista): 29%—–[+4,7%]
    * SF (izquierda nacionalista): 14%—–[+0,2%]
    * Laborista (socialdemócrata): 6%—–[-0,6%]
    * IA (independientes): 3%—–[-1,2%]
    * GP (ecologista): 2%—–[-0,7%]
    * SD (socialdemócrata): 2%—–[-1,0%]
    * RI (conservador): 1%—–[-1,2%]
    * S-PBP (socialista): 1%—–[-2,9%]

    El tradicional bipartidismo de derechas irlandés se va recuperando. Del 49,8% de las elecciones de febrero del 2016 sumarían ahora el 61%. Y crecen a costa de todos los pequeños, que bajan, especialmente el de extrema izquierda Solidarity-PBP, que pasaría de casi el 4% de los votos al 1%.

    1. La única diferencia entre los dos principales partidos irlandeses es que hace 100 años apoyaron a bandos distintos en una guerra civil. Básicamente.

      1. Confieso que me cuesta ver las diferencias entre ellos. A veces da la sensación que votan lo contrario exclusivamente por mostrar la diferencia, por poder criticar al otro.

  42. Para quien le interese, en las próximas semanas saldrán dos encuestas para la comunidad valenciana, con intención de voto etc.
    Una la encarga el PSPV y la otra el Bloc
    https://amp.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/

    Edito: parece que las harán en las próximas semanas, no que las publiquen en las próximas semanas, habrá que ver si las publican o no

  43. Ha salido NC Report para Andalucía, si alguien la pone por favor se lo agradecería. Spoiler: tortasso de Podemos e IU.

    1. Que va. Le da una bajada a Podemos de tan solo 2 décimas, y una subida a IU 1,1 puntos. La subida total de la suma de ambos es de 0,9 décimas. No está nada nada mal.

      1. Es la primera encuesta de NC Report de Andalucia. Variaciones con respecto a las elecciones:

        PSOE: -4/-5
        PP: 0/+1
        C’s: +5
        Podemos: -1
        IU: =

      2. Según NC Report el PP iba a sacar 10 escaños en Cataluña.

        A ver que dicen el resto de encuestas el 28F.

    1. Espectaculares los resultados de Podemos e IU, para lo que suelen darles las encuestas desde hace ya casi un año.

  44. Inusual el Salvados de hoy. Me ha gustado mucho la última conversación. Me ha gustado también la que ha tenido con las dos chicas jóvenes. No me ha gustado nada de nada la del estudiante de ingeniería.

    De la última saco algo en claro: Sin Igualdad no hay Libertad.

  45. Con ver que a Ciudadanos le dan segunda fuerza en la provincia de Cádiz ya se puede augurar que esta encuesta es otro panfleto. Nada que ver con la realidad que saldrá.

  46. Creo que no se ha reparado mucho en ello, pero…
    ¿Cómo es posible que esta encuestadora tenga en cuenta como candidatura a "Unidos Podemos", algo que está por ver en el panorama autonómico andaluz y cuando en las últimas Elecciones, Podemos e IU fueron por separado?

    Entiendo que se manejen varias alternativas… pero la principal (desde mi punto de vista) sería la que ya hubo en 2015.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com