CIS de febrero: el PSOE dobla a sus rivales en voto directo

Entrega del CIS de este mes, que, como en el pasado, no hace una estimación de voto al modo tradicional, ni siquiera una imputación de voto más simpatía (como hizo entre septiembre y diciembre), sino que refleja sencillamente el voto directo declarado por los encuestados. La toma de datos se realizó entre el 1 el 10 de febrero, antes de que fueran rechazados los Presupuestos y de que se convocaran elecciones generales.


Teniendo en cuenta nuestra propia extrapolación y no los datos desglosados del CIS, el PSOE conseguiría el primer puesto en voto directo declarado incluso en provincias vascas y catalanas. Si esto se trasladase a voto final, PACMA podría conseguir un escaño, al tener el 2,5% de los votos a nivel nacional.


Nuestra extrapolación del voto directo, por bloques:

Acceso al informe completo aquí.

627 Comments
    1. Pues para lo que suele darle el CIS sí. Si cuando estaba el PSOE en el 24% le daba un 30%; ahora el CIS tendría que dar al PSOE un 36% por lo menos. xD

        1. No lo creo. Al Tezanos este le importa todo una mierda. Él está ya colocado, ganando mucho más de lo que le correspondería de jubilación y lo demás le da igual.

      1. porque en Andalucía se la llamaba así, ya que era más una agencia de colocación, a modo de empresa, que un partido político… igual que si dijeras la Renault o la Opel.

  1. A tomárselo como indicador de tendencias. Las dinámicas son claras a día de hoy. A ver como se consolidan o modifican durante esta campaña que promete ser larga…

    1. Por desgracia ni para tendencias sirven datos brutos, puesto que dependen de los claros sesgos de la muestra.

      Guste o no, hay que cocinar los datos brutos… todo lo demás es engañar a la gente que no sabe de estas cuestiones… como ya están haciendo los medios de comunicación y los periodistas analfabetos que no explican la realidad.

  2. Tezanos a prisión ya.
    Esto es una autentica vergüenza.

    Lo que están haciendo con el CIS ya no tiene nombre.

      1. Qué es demoledor, que el amigo de arriba ha cogido el dato de recuerdo sin contar con los abstencionistas y que no contestan y lo ha comparado con el dato de intención incluyendo ese dato?

        El recuerdo sobre 100 da 23,9%, comparado con el 24,1% de intención y el 27,0% de Voto+Simpatía, lo que es demoladora es vuestra manipulación, mayor incluso que la de Tezanos.

          1. Como bien sabrás en el recuerdo de voto no hay indecisos, en la intención de voto sí. Si repartes los indecisos en base a la simpatía te sale un 27%, una subida bastante mayor que 0,2 puntos (que no % como tú dices, obviamente).
            Por cierto yo no te he dicho que des pena aunque seguramente la des, a ver si respetamos un poquito.

    1. Uf pues lo mismo no están movilizando a tanta gente o la están movilizando hacia la abstención. Eso sería horrible para cs, podemos y psoe.

  3. Tezanos me ha defraudado, esperaba al PSOE por encima del 35% y al PP en el 13%.

    Este hombre está flanqueando mucho ultimamente…

    Esperemos que cuando pasen las elecciones el nuevo gobierno lo primero que haga sea destituirlo… y que se busque la vida con esa imagen sectaria e indigna que se le ha quedado.

    1. Que vuelva a la revista “Temas” en las que publicaba encuestas que le daban de media un 12% de más a la PSOE de lo que en realidad sacaba.

  4. Grande el Chef Tezanos, seguramente esté delinquiendo. No recuerdo ahora mismo tan flagrante poca profesionalidad en un puesto público más o menos neutral.

    UP+PSOE 48%

    C´s+PP+VOX 38%

      1. Lo dicho por mi no te lleva necesariamente a lo que tú dices. El CIS tiene otras muchas cosas más, e, incluso, este panfleto sacado por el Chef Tezzanos trae otros muchos estudios bien hechos.

  5. Increíble que se consienta gastar dinero público de esta manera, no se corta en hacer lo mismo mes tras mes y aquí no pasa nada.

  6. Evolución del CISOE-Tezanos:

    * PSOE: sube 3,4%

    * PP: sube 1,8%

    * Cs: baja 2,4%

    * UP: baja 0,9%

    * VOX: baja 0,9%

    Para unas risas si que da.

      1. Ni eso, para que las tendencias se pudieran considerar las muestras tenian que ser menos sesgadas… Basta con ver el recuerdo del voto para echarse las manos a la cabeza y ver la chapuza técnica que se ha hecho.

        1. Si estuviese igual de sesgado sí valdría, como pasa con las encuestas diarias en campaña de varios medios de comunicación, que utilizan la misma muestra. Pero siendo muestras distintas… pues sí: "chapuza técnica".

          1. Exacto… como las muestras cambian y cada una tiene su propio sesgo no se pueden sacar ni siquiera conclusiones sobre las tendencias.

  7. Lo pongo aqui otra vez:

    Celestino Corbacho, numero 3 de Valls para Barcelona.

    Jose Ramon Bauza, asesor de Cs en Baleares. Se descarta, de momento, que vaya en listas.

    1. Ya sabemos que los de CS se dedican a repetir lo mismo. El veletismo e inconsistencia de CS se demuestra en su política de fichajes de quemados en sus partidos, por que piensan que en el suyo propio no hay gente consistente. Los mismos cambian de partido.

      1. <a href="https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiP_dHcst7gAhXxQxUIHd0JClcQFjAJegQIBBAB&url=https%3A%2F%2 Fwww.elprogreso.es%2Farticulo%2Fgalicia%2Fpp-ficha-alcaldesa-socialista-parada-do-sil-yolanda-jacome%2F201902270016271362201.html&usg=AOvVaw28eVp5uFvHFwgmiYI5gaQy» target=»_blank»>https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&a…» target=»_blank»>Fwww.elprogreso.es%2Farticulo%2Fgalicia%2Fpp-ficha-alcaldesa-socialista-parada-do-sil-yolanda-jacome%2F201902270016271362201.html&usg=AOvVaw28eVp5uFvHFwgmiYI5gaQy
        <a href="https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiP_dHcst7gAhXxQxUIHd0JClcQFjAMegQIAhAB&url=https%3A%2F%2 Fwww.eldiariomontanes.es%2Fregion%2Fvalles-pasiegos%2Fficha-alcalde-santiurde-20190228210630-ntvo.html&usg=AOvVaw2z4vZZA9HJjr04I9G9wiT1″ target=»_blank»>https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&a…» target=»_blank»>Fwww.eldiariomontanes.es%2Fregion%2Fvalles-pasiegos%2Fficha-alcalde-santiurde-20190228210630-ntvo.html&usg=AOvVaw2z4vZZA9HJjr04I9G9wiT1

        Ya sabemos que los de PP se dedican a repetir lo mismo. El veletismo e inconsistencia de PP se demuestra en su política de fichajes de quemados en sus partidos, por que piensan que en el suyo propio no hay gente consistente. Los mismos cambian de partido.

          1. Debes estar espeso hoy. Precisamente, no hace falta dedicarle ni tiempo ni esfuerzo para rebatirte fácilmente.

            Yo hubiera votado alguna vez al PP pero como católico, mi fe me impide hacerlo ("no robarás"). Otros se tapan la nariz y a la mierda los mandamientos.

            1. Gran argumento jajajaja. Que pena como están los ciudadanitas. Le están regalando el gobierno al Psoe solo por que no quieren ser sorpasados por Voz.

              1. Si C's queda por debajo de VOX no habrá "trifachito", como lo han bautizado algunos.

                C's se suicidaría electoralmente si apoyara un gobierno de PP + VOX.
                Se podría olvidar para siempre del votante de centro.

              2. Que el PP ha hecho del robo un sistema es algo ya poco discutible. El psoe de Andalucía lo mismo, no nos olvidemos.

                Que a ti, dentro de tus valores, el robo sistemático no te parezca importante para dejar o no de votar a un partido, es problema tuyo y de tus alores, no m´´io.

                Que los fichajes de ciudadanos son igualitos que los que hacen los demás partidos, es un obviedad. Véase el fichaje del tío que hacer HERMANO MAYOR, por el pp, mediático y golpe de efecto. La gente puede decidir fichar por quien quiera y tú puedes criticarlo y yo criticarte a ti por criticarlo. En eso consiste la libertad.

                Que Vox es antieuropeista, es también algo obvio, aunque es cierto que tienen cosas que me gustan, como el tema del feminazismo que se ha ido de las manos en este país. Sin perjuicio de ello, mi valor fundamental a la hora de votar, es el proyecto europeo dentro de un concepto social liberal, A partir de ahí, decidiré a quien voto. Tú ya lo tienes decidido pase lo que pase.

        1. Otra que se ha cabreado porque los miembros de su partido no se comportan como siervos suyos. El PSOE tiene todos los concejales menos uno.

          Dice El Progreso:
          En lo que respecta a su decisión de pasarse al PP, ha explicado que es más fácil "conseguir muchas más cosas" al estar en un partido "consolidado" y que gobierna en las instituciones.

          ¿No sabía cuando se presentó la primera vez quien gobernaba las diferentes instituciones? En aquel momento hasta el Gobierno de España era del PP y ahora no. Bueno, aquí lo importante es el mayor nido de corrupción de Galicia: la Diputación de Ourense. ¡Vaya risas como acabe cayendo el baltarismo! Más risa todavía causa lo otro: ¿no es el PSOE un partido "consolidado"?

          En realidad, la relevancia de este asunto es puramente local, pues se trata de uno de los diez ayuntamientos menos habitados de Galicia, con unos 500 habitantes. Han perdido desde 1960 el 80 % de la población.

      2. Esas maniobras de "captación" tienen una intención clara… y no es otra que dar la imagen, de cara a los votantes de PP y PSOE, de que pueden confiar en ellos (en C's) como partido transversal y moderado (al igual que ahora confían en ellos gente que antes estaba en el PSOE o PP).

        Es mi opinión. Y por cierto… pienso votarles igualmente pues me identifico más con C's que con cualquier otro partido a día de hoy.

    2. Sigue el fichaje de escombros principalmente del PP pero también del PSOE. Propongo el cambio de nombre de C's a MPCAPHE, Monte de Piedad y Casa de Acogida de Políticos Huérfanos de España. Con ese nombre, seguro que les dan muchas subvenciones.
      Este señor del ala derecha del PSOE parece bastante pánfilo si se ha creído que Valls va a montar en serio una especie de "En Marche" en Cataluña, pero sí parece un fichaje del perfil de un Ciudanos de centro o centro-derecha liberal.
      ¿Bauzá? ¿Pero los naranjas no decían que eran de centro o de centro-derecha?

        1. Haces bien en recordar que los análisis hay que observarlos desde el punto de referencia de quien lo emite.

            1. Y tu? macho, yo al menos no soy fans histérico de ningún partido y me trago toda su mierda delante de todo el mundo.

              Intento ser un poco más autocrítico que tu, y por eso NO me caso con ningún partido.

              1. No voy a caer en tus típicas provocaciones. Tienes argumentos cero. Yo no busco partirme la cara como. Tú ya has dicho dos veces.

                1. Jajajaj patético, ¿provocaciones mías si has sido tu el que has hablado de mi sin venir a cuento?

                  Macho te hemos pillado con el carrito del helado, una vez más, mintiendo. Eres tu el provocador fatuo.

                  Para no pretender partirte la cara con la gente andas todo el día en gresca y provocaciones jaja, parece que no consigues tu objetivo.

                  Y ya por cerrar el ciclo, mis argumentos son cero pero los tuyos son repetir como una cacatúa los del PP, ains pobrecico. ¡Espabila hombre!

                2. Para ti, quien no opine como tú, tiene argumentos, cero.

                  Me descojono….

                  Carless, el adalid de los argumentos, por supuesto para blanquear a un partido que ha hecho del robo, un sistema (como el psoe en varios sitios, dicho sea de paso)

            2. Está claro que estoy a la izquierda de la mayoría de la gente del foro, lo cual matiza pero no anula mis observaciones. Personalmente intento, en la medida de las posibilidades, evitar ese sesgo, aunque ya sé que no siempre es posible al ciento por ciento. En el comentario que encabeza este hilo, creo que lo he conseguido bastante (el lector también tiene sesgo ideológico, no solo el emisor): lo de las subvenciones, obviamente, era irónico y lo de los escombros es una evidencia.

              También hay aspectos que me hacen más ecuánime, como no ser de ningún partido. El fanboyismo de muchos foreros es tremendo. Sí, los propios de cada uno también se equivocan.

              1. Coincido contigo en que no estar vinculado a un partido político concreto otorga muchísima más libertad.

                Sobre todo en una sociedad en la que la autocrítica no se lleva en absoluto.

                1. Es lo que debería ser. Lo que nos hemos acostumbrado en España es que la gente vaya a votar a los partidos, como el que ficha todas las mañanas en su puesto de trabajo.

  8. Es que eso es FALSO, el 33% NO ha dicho que vota al PSOE, son muchos menos, pero Tezanos manipula y extrapola el dato al 100%, ignorando los indecisos, los que no responden, etc.

    Si fuera medio decente pondría el dato real y la suma de todas las IDVs se quedarían mucho más bajos del 100%.

    No justifiquéis esta basura técnica.

    Y eso sin entrar a valorar los grandes sesgos de la muestra (esta aún no la he analizado pero en la anterior había un sesgo pro PSOE vergonzoso).

    1. Al final este tipo de encuestas solo desmoviliza a la izquierda. Si psoe y podemos están al 50% u VOX en el 5 pues tampoco es que haya que preocuparse mucho.

      1. Sería divertido que Pedrito Instagram y Tezanos se comieran una buena mierda tras pasarse meses engañando y despreciando a la gente jeje….

    2. Es que el sesgo no es vergonzoso, el sesgo es, en teoría una cosa natural que surge en función de la predisposición de los entrevistados a responder o de la mayor o menor probabilidad de encontrarse con votantes de uno u otro partido por cuestiones diversas, a parte del tema del voto oculto, ocurre en muchas encuestas, otra cosa sería que el sesgo fuera intencionado, pero no tiene poque serlo. Otra cosa es que se haga la extrapolación sin cocinarlo, evidentemente eso no es serio.

      1. Con una muestra tan infinitamente grande un sesgo así mismo tan grande y SIEMPRE favor del PSOE y en contra sobre todo de UP y PP NO es ni habitual ni casualidad.

        Y si a eso le añadimos que curiosamente no se cocinan estos datos, ya tienes la solución: MANIPULACION.

    1. Lo primero es probable. Ahora mismo está ahí. Y lo segundo, ahora no, pero con Podemos en la luna, no sería descartable en el futuro.

      1. Entonces admites que tus amos pagadores del PP están en el 16%?

        Yo de ellos te despedía ahora mismo XDD

  9. Pregunta 39aR
    ¿Y podría decirme a qué partido o coalición votó? (RESPUESTA ESPONTÁNEA). (RECODIFICADA).
    PP 23,1
    PSOE 29,5
    Unidos Podemos 9,4
    Ciudadanos 9,9
    En Comú Podem 2,3
    Compromís-Podemos-EUPV 1,8
    ERC 2,9
    Convergència (CDC) 1,0
    En Marea 0,9
    EAJ-PNV 1,0
    EH Bildu 0,9
    CC-PNC 0,3
    Otros partidos 2,4
    En blanco 2,3
    Voto nulo 0,6
    No recuerda 5,4
    N.C. 6,5
    (N) (2.397

    1. Esto al centro de estudios sociológicos le da igual. Para que van a estudiar los datos?.Ellos preguntan a quien les dice Tezanos y ya está.

    2. Revelador.

      PSOE inflado casi 8 puntos, el PP desinflado en 10, Cs en casi 4….

      Tezanos es un auténtico TERRORISTA de la información. Con dinero publico.

      Espero que el próximo gobierno lo llame a declarar y le meta un buen multazo por bananero.

  10. El PSOE está muy muy hinchado.
    EHBildu primera fuerza de Gipuzkoa. Sería interesante ver como quedarían las cosas en Araba y Nafarroa.
    EHBildu doblaría los datos de 2016, aurrera!

    1. La próxima que ponga al PSOE que gana con el 55% de los votos total. Vaya sinvergüenza eres Cocinero Tenazos

      1. efectivamente, los votos "prestados" a Podemos de EHBildu vuelven a su ser. El hundimiento podemita en Euskadi va a ser considerable

        1. "Utzitako" boto horiek dira Ezker Anitzaren eta Ezker Batuaren arteko gerra dela eta Bildura eta Amaiurrera joan zirenak: ezkerreko boto federalista espainola.

          1. ez pentsa, badago boto subiranista internazionalista, alternatiba inguruan lerrotua, zein jada EHBildun finkatuta dagoena.

    2. en realidad dan a nivel global a EHBildu por delante del PNV, 0,7 vs 0,6. Yo no me creo que eso sea factible.
      En todo caso deberían pactar una lista para Navarra.

        1. no lo sabemos porque no se contempla a GBai en Navarra, si entra dentro de otros partidos (es el único que falta) la suma de EHB y GBai sería en IDV la misma que la del PSN (13,2).

    3. aurrera entiendo que es viva en ESPAÑOL, triste que una persona lance vivas a los bildutarras

  11. Pregunta 32R
    Suponiendo que mañana se celebrasen elecciones generales, es decir, al Parlamento español, ¿a qué partido votaría
    Ud.? (RESPUESTA ESPONTÁNEA). (RECODIFICADA).
    PP 12,1
    PSOE 24,1
    Unidos Podemos 7,2
    Ciudadanos 11,1
    En Comú Podem 1,7
    Compromís-Podemos 1,1
    ERC 2,4
    PDeCAT 0,5
    En Marea 0,4
    EAJ-PNV 0,6
    EH Bildu 0,7
    CC-PNC 0,1
    PACMA 1,8
    VOX 4,3
    Otro partido 0,5
    En blanco 3,2
    Voto nulo 0,7
    No votaría 10,3
    No sabe todavía 15,1
    N.C. 2,1
    (N) (2.964)

    1. Macho pero si la muestra está sesgada y entre ellos hay muchísimos más socialistas que entre la sociedad en general… estos datos los puedes tirar a la basura directamente, porque así solo son un engañabobos sin conocimientos técnicos.

      Y ojo, no te estoy llamando bobo aunque tu te creas estos datos eh.

      1. Hola,

        Soy lector asiduo del foro pero no suelo comentar nunca. En este caso me gustaría saber en qué te basas para decir que la muestra está sesgada?

        Te pregunto como uno de los usuarios más activos que eres, sin ánimo de polemizar ni nada.Supongo que habra algún dato que te permita decir que la muestra está sesgada, me gustaría conocerlo

        Un saludo

        1. Hola Jlozmar, uno de los motivos por los que se hace "cocina" en las encuestas es que la muestra elegida puede no ser representativa de la sociedad.

          Desde un punto de vista teórico, para que la encuesta fuese perfecta sería necesario que el recuerdo de voto de los partidos fuese equivalente al porcentaje que sacaron en las anteriores elecciones.

          Así, si un partido X tiene un recuerdo de voto muy superior al resultado real de las elecciones significa que en la muestra elegida para la encuesta están sobrerrepresentados los votantes de ese partido y, por tanto, hay que "cocinar".

          Un saludo

          1. Gracias!

            Creo que es importante refrescar estos conceptos ¨de base¨, creo que a muchos usuarios no tan puestos en el tema nos vendría bien tener estas explicaciones resumidas en algún luegar del foro para seguir mejor las discusiones y entender mejor cada encuesta, estimación. etc.

            Saludos y a disfrutar de la maratón que se nos viene 🙂

            1. Pues tienes toda la razón, el debate debería ir por cuestiones más técnicas y mejor argumentadas y no tanto por mensajes hooligans. Es una pena, pero la política suele ser así.

        2. Hola jlozmar, bienvenido. Con respeto nunca hay polémica.

          Te ha respondido muy bien PEREZOTE.

          Esta muestra del CIS tiene un 29,5% de personas que votaron al PSOE, además hay un 11,9% que no responden, y lo previsible es que algunos de ellos también votaron al PSOE.

          Pero la realidad es que el PSOE no superó el 30% de los votos sino que se quedó en 22,6%. La diferencia es abismal, pues el sesgo puede suponer que el PSOE esté inflado en un 50%.

          Fijate en el dato curioso de la muestra: el 29,5% votó al PSOE pero solo el 24,1% dice que votará al PSOE… Eso a todas luces es un muy mal presagio para el PSOE, por mucho que Tezanos nos venda otra cosa.

  12. Que haga alguien estimación basada en el recuerdo de voto y arregle este estropicio.

    La extrapolación a escaños más inútil de la historia.

  13. Miremoslo todos por el lado positivo. Es el penúltimo CIS de Tezanos antes de las generales. Una vez lleguen las generales podremos comparar los resultados reales con estos del CIS. Solo pido que si se alejan por mucho como ocurrió en Andalucia Tezanos dimita solo por dignidad, aunque un tío que lleva más de 40 años chupando de la teta del PSOE dignidad poca tendrá ya.

  14. 2 apuntes sobre la broma esta del Cis:

    -Tezanos, el terrorista y sinverguenza de las encuestas, historicamente ha sobreestimado al Psoe en 8 puntos porcentuales, ya desde la época de Zapatero. Si le quitamos 8 puntos, se queda en 25% de los votos, que me parece bastante factible donde esta ahora el Psoe
    -Recuerdo de voto al Pose es del 29,5% (fue del 22%), y la intencion directa de voto es del 24,1%. O sea que el Psoe no consigue fidelizar todo el voto que tuvo en 2016 y no lo compensa con otros votantes. Ello hace imposible que pueda subir mucho. Por lo tanto, todo indica que esta alrededor del 25%

    1. SIgo pensando que el PSOE no subirá gran cosa de su resultado de 2016. Como mucho llegará al 24, y no descarto se quede igual o incluso retroceda.

      Estamos en una gran operacion de marketin de imagen del Okupa en los mass media controlados por la izquierda, pero la realidd DE LA CALLE es otra y la gente ya no traga. Se han pasado 20 pueblos en ser burdos y cutres… vale que la población de Hispanistán , sobre todo los votantes de izquierda, son burdos , cutres y bastante tontos, pero no tanto como los quieren hacer pasar. Y la gente se da cuenta de que los tratan por tontos.

  15. Lo del chef tezanos y su jefe Sánchez roza lo esperpentico y la malversación de fondos públicos. No se como no se les cae la cara de vergüenza manipular algo que es de todos al igual que hacen con Rtve. Sin duda son dos tipos verdaderamente peligrosos.

    1. Para reirse, esta persona tiene en su avatar la foto de uno de los mayores genocidas de la historia.

      Recuerden: Quien esté por socialismo o comunismo, está por la destrucción de la sociedad.

      1. Claro si es que son todos unas malísimas personas cuyo objetivo último no es ya la destrucción de la sociedad sino del planeta. Y encima comen bebés.

        1. esta réplica acaba de confirmar lo que yo dije antes. Solo tienen que ver como estaban los rusos tras el fin de la URSS: Muertos en vida. Zombies.

          1. Pero que dices. Solo mirando el número total de personas en situación de pobreza se pasó de 7M a 137M. Se consumían más o iguales calorías por habitante al día y además muchos países que formaron parte de la urss, les ha costado más de 20 años recuperar los niveles de pib per cápita y pib total que tenían con el socialismo. Ya para terminar los niveles de producción y exportación de productos y bienes no se han igualado a los de la época de la unión soviética.

            Más cultura y menos telecinco…

            1. Estuve en Rusia el año pasado y ni de coña quieren allí a la URSS de vuelta, tenías que ver a la guía que tenía en Moscú despotricando al régimen soviético. Con el socialismo la renta per cápita de un ruso era de apenas 3000 $ en 1991, hoy ese PIB se ha multiplicado por 4. Bendito Capitalismo!!

              …. Hace años que no veo Telecinco y recuerden: Quién esté por socialismo, está por la destrucción de la sociedad-

              Большинство, если имеет власть расширяться и хватать — то именно так и делает. (Это и губило все правящие классы и группы истории.) Устойчивое общество может быть достигнуто не на равенстве сопротивлений — но на сознательном самоограничении: на том, что мы всегда обязаны уступать нравственной справедливости. Только при самоограничении сможет дальше существовать всё умножающееся и уплотняющееся человечество. И ни к чему было всё долгое развитие его, если не проникнуться духом самоограничения: свобода хватать и насыщаться есть и у животных. Человеческая же свобода включает добровольное самоограничение в пользу других. Наши обязательства всегда должны превышать предоставленную нам свободу.

      1. Y éso lo dicen los q tratan a la izquierda de perroflautas, antiespañoles, bolivarianos o separatistas? Te kie y x ahi.

        1. Que victimismo más patético.

          Esos términos que mencionas se leen por aqui con cuentagotas… muy esporádicamente.

          En cambio el trifachito lo leemos todos los dias y a todas horas.

          No, no cuela, es puro victimismo para excusarte.

          1. Lo gracioso es que el trifachito o triple alianza, también conocido como bloque constitucionalista, estaba integrado antes por PSOE, C's y PP.

      2. Es una pena que haya gente atrapada en 1936 y no hayan sabido evolucionar con el resto del país.

        Por suerte son pocos, ruidosos pero sin contenido.

    2. Viva Andalucía, la que ha votado durante 40 años al PSOE de los ERE y ahora le ha dado 12 escaños a VOX. La andalucía que ya no es de izquierdas, VIVA xD

      1. Eh, aunque Andalucia se haya derechizado una barbaridad, sigue estando a la izquierda de España, unos 6-7 puntos mas o menos

        Ya no es la ventaja insuperable de antaño pero sigue estando ahi. En unas elecciones emaptadas Andalucia estaría teñida de rojo.

    3. Aupa!!!
      Con un sesgo donde 1 ee cada 3 encuestados votaron Psoe, y solo la mitad lo hicieron por UP y confluencers.

      Entre el recuerdo de voto y la IDV, se deduce que UP y afines podrian mantener los 5 millones de votos, y quien sabe si con el efecto remontada, cuando se corrijan las encuestas y y la alerta antifascista recupere abstencionistas, volvemos a los 6 millones de 2015 y resulta que el coleta pilla el Falcon, Echenique copiloto los demas detras con las litronas!!

      Todos al concierto de la polla.

    4. Ojalá España fuera antifascista… Antifascismo contra los que no dejan realizar actos públicos a Vox, antifascismo contra los que ejercen la violencia en las calles, antifascismo contra los que insultan a los que quitan lazos en Cataluña, etc

    1. 3000 personas que votaron al PSOE en una proporción muy superior a la real…

      Por muy grande que sea la muestra si está sesgada y no se cocina es una puta mierda.

  16. Ubicación ideológica de los partidos entre 1 y 10, centro en 5,5:

    * IU: 2,1
    * Podemos: 2,2
    * PSOE: 4,1
    * Cs: 6,9
    * PP: 8,0
    * VOX: 9,2

    IU y UP están a 1,1 y 1,2 de la extrema izquierda mientras que VOX está a 0,8 de la extrema derecha. No hay tanta diferencia. Si VOX es considerado extrema derecha, IU y UP deberían serlo de extrema izquierda.

    EL PSOE y Cs están exactamente igual de centrados. El PSOE a 1,4 puntos por la izquierda y Cs a 1,4 puntos por la derecha.

    El PP está mucho más lejos de la extrema derecha (2) que Podemos de la extrema izquierda (1,2), lo cual deja en ridículo conceptos como el trifachito…

    … Y esto es lo que dice Tezanos con una muestra muy sesgada… que la realidad seguramente sea más contundente.

      1. Supongo que te referirás al PP más tecnócrata de Rajoy y Soraya, no a este que se ha echado al monte. De hecho, entre los votantes del PP que conozco (no así respecto a los peperos de este foro) y Pablo Casado veo casi tanta diferencia como entre Mao y Rivera.

    1. Si, como evidencia el recuerdo de voto, en la muestra están sobreponderados los votantes socialistas, eso producirá un desplazamiento del PSOE a la izquierda, pues sus votantes están a la izquierda de la posición real del partido pero se identifican con él. Corrigiendo ese desfase, nos daría lo que sabe todo el mundo: que el PSOE es el partido más próximo al centro político entre los cuatro primeros del Parlamento más Vox.

      Lo que no me creo es el empate virtual entre Izquierda Unida y Podemos. En mi opinión, hay una diferencia clara por mucho que se presenten coaligados.

      1. ¿De donde sacas que los votantes del PSOE se ubican más a la izquierda? pregunta sin segundas, es que no lo se.

        1. De mi impresión según sus opiniones en la vida real y también en el foro, así como de encuestas como alguna que se ha publicado en este foro donde la ubicación del PSOE salía más a la derecha que la autoubicación de sus votantes. Tiene su lógica, al ser el PSOE un partido de gobierno y puntal del sistema de la transición y gran parte de su masa electoral izquierdistas de toda la vida, gente de clase trabajadora, de nivel académico medio-bajo, afiliados (o próximos) de la UGT y otros sindicatos, mujeres, parados, etc.

          Aclaro que quería decir que los votantes del PSOE se ubican más a la izquierda que su partido, no que estén más allá del 4,1 (sería la propia estructura del PSOE la que estaría más a la derecha).

          1. Yo no le doy ningún valor extrapolable a la opinión de los usuarios anónimos socialistas que haya en este foro, cuantos son? 10?

            El nivel de hooliganismo suele ser proporcional al acercamiento a los extremos. Por tanto esa referencia no deja de ser anecdotica.

      1. A ver si es que la gente no percibe que, en realidad, Podemos está por el 3-3,5. Por sus obras los conoceréis. Buscad en los sitios donde gobiernan.

        1. Eso es sumamente subjetivo, como todo lo que sea convertir ideas, acciones y actividad política en un simple numerito.

          Para muchos el gobierno de Rajoy (que no modificó cuestiones como aborto o matrimonio gay, que no privatizó ni bajó los impuestos…) fue mucho más cercano al centro que el 8 que le da el CIS. También es subjetivo.

          1. Cierto. Es que la valoración supongo que se hará con la visión del partido en cada momento. La percepción del Partido Popular es forzosamente diferente estando dirigido por Rajoy que por esta nueva hornada de "neocones". Los mismos PNV y Esquerra también parecen haberse movido bastante el el eje derecha-izquierda a lo largo de los años.

        2. eso es lo peor, donde gobiernas estar más o menos en un punto bueno y luego "hacer el malote" para asustar a otros a los que podrías atraer. En un poco lo que ha pasado en Madrid, con concejales postureando en el 0-1 para ser considerados los más "revolucionarios/rupturistas".

    2. Aprende a contar, el PSOE, esta a 0.9 del centro y C’s está a 1.9 del centro, C’s está más cerca del PP que del centro político, haber si dejamos de manipular.

      1. No te responderé en tu tono porque me has dado pena. Pero… busca ayuda.

        Pd. Yo borraría hasta el comentario avergonzado jeje….

    3. Esto no indica en qué posición están los partidos, sino la percepción de la gente sobre su ubicación en el eje izquierda/derecha.

      Es decir, por un lado, hay que tener en cuenta que existen más ejes, y por otro, que lo que refleja esa encuesta en parte, es quién domina la agenda pública y el nivel de calado de sus mensajes.

        1. Se puede combinar con la autoubicación ideológica, además de señalar la ubicación de cada partido según sus votantes.

    4. Te respondes tu mismo, "esto eslo que dice Tezanos con una muestramuy sesgada…" dondepredomiman votantes de la psoe…

      Pero es que en recuerdo de voto ya se ve que los votantes de UP están infrareñresentados…

      Por otra parteno es lo mismo el Psc que el psa que el pse… Aunque la mayoria de sus electores voten al psoe en generales la ubicacion ideologica relativa de los electores es como minimo "variada"

      En mi opinion Podemos esta entre el 3.5 y 4.5 y Psoe entre el 5 y 7 dependiendo de si hablamos de programa economico o social o si tenemos en cuenta puramente la actuación politica del pasado reciente.

      IU son y se autoproman izquierda radical (raiz de) y abarcan desde el 1 al 2.5.

    5. La diferencia es que la "extrema" izquierda se autoconsidera (no olvidemos que es autoubicación) como igualitarista y progresista, mientras que la extrema derecha es todo lo contrario. Alguien de "extrema izquierda" quiere eliminar discriminaciones, abusos de poder, etc., alguien de extrema derecha, implantarlos.
      Yo el eje izq-der lo veo de otra manera de como lo presentan (un centro "virtuoso" del que se alejan por igual, recordemos la ventana de Overton y la falacia del centro). Está el fascismo puro, el precipicio hitleriano, racista, machista, supremacista, etc., y gente más o menos alejada de eso (no digo que sean hitlerianos, pero están a solo 1 punto de distancia).
      Hay por ejemplo racistas, no racistas, y un centro "ni racista ni no racista", "no soy racista, pero…", es decir, "racistas pero no tanto". Sustituir racismo por xenofobia, machismo, integrismo religioso, supremacismo étnico, y lo que se quiera.

      1. Es tu valoración subjetiva desde la extrema izquierda, lógico que pienses que tus ideas son las mejores, las que generan igualdad, libertad y progreso… todo muy power flowers.

        Pero para muchos la extrema izquierda sólo ha traído represión, falta de libertad, de democracia y violación de los derechos humanos… y empobrecimiento y ruina general.

        Por tanto, no podemos usar ni tu referencia sectaria ni la de los otros. Y tenemos que recurrir a percepciones generales y medias.

  17. Y que nadie se rasgue las vestiduras con Tezanos. Ya ha reconocido que lo suyo no son encuestas hechas con ninguna metodología sociológica y matemáticamente consistente. En eso no miente. Así que mejor fijarse en tendencias. Siempre que la muestra no esté manipulada.

  18. El CIS del mes que viene ya lo pondrá al PSOE en 200 diputados al menos no?

    Otra cosa me decepcionaría.

  19. El PSOE con 150 escaños, joder cómo se rayan jajaja.
    Más que la suma C's + PP + VOX… no lo veo.

    El PSOE quedará primero en las generales, pero tantos escaños es una locura.

  20. Datos curiosos que vuelvo a traer comparando con el de enero(dif entre paréntesis) de la idv según sexo:

    Hombre// PP 12,0 (+2,8) Psoe 24,9 (+5,7), Up 10,6 (-2,1), Cs 11,6 (-1,9), Vox 6,4 (+0,4)
    Mujer// PP 12,3(+1,2) , Psoe 23,4 (+1,6), UP 10,2 (+1,5), Cs 10,6 (-0,3), Vox 2,3 (-0,7)

  21. Esperemos a la cocina de otras Empresas. Por ahora nos quedamos con los datos brutos.
    PP 12,1 
    PSOE 24,1 
    Unidos Podemos 7,2 
    Ciudadanos 11,1 
    En Comú Podem 1,7 
    Compromís-Podemos 1,1 
    ERC 2,4 
    PDeCAT 0,5 
    En Marea 0,4 
    EAJ-PNV 0,6 
    EH Bildu 0,7 
    CC-PNC 0,1 
    PACMA 1,8 
    VOX 4,3 
    Otro partido 0,5 
    En blanco 3,2 
    Voto nulo 0,7 
    No votaría 10,3 
    No sabe todavía 15,1 
    N.C. 2,1 

  22. Otra cosa es la broma de que el Pdcat saca un solo escaño jajajaja. Eso no se lo cree nadie, por muy mal que estén ahora

      1. Bueno, 7 sería un sueño, rondan entre los 4-6 porque esquerra más el posible voto util del PSOE, le van a dejar medio desnudo

        1. Lo he explicado muchas veces

          2 seguros por Girona
          1 por Lleida
          1 por Tarragona
          3 mínimo Barcelona, contando que en Bcn ciudad saque un resultado desastroso, sino seran 4 fijos

          El dia de las elecciones lo veremos

  23. No rotundo. No te puedes quedar solo con esa respuesta. El 24,1% dice que votará al PSOE, pero en otra pregunta sale que el 29,5% votó al PSOE. Es decir, únicamente con esas dos preguntas podríamos decir que el PSOE tendrá menos % del que obtuvo en 2016. Así que no. No podemos quedarnos con una, dos o tres preguntas.

  24. Yo me quedo mejor con tu frase: "Yo no soy ningún experto en demoscopia".

    Eso explica porqué dices lo que dices.

    Mira el recuerdo del voto y el sesgo que hay en la muestra. Entre los encuestados hay un 29,5% que votaron al PSOE el 26J y también hay un 11,9% que no responden, por lo que se podría calcular que en la muestra hay un 33,5% de votantes socialistas… mientras que en la sociedad española esa cifra fue del 22,6%.

    A partir de ahí, sin cocinar esos datos, todo lo que se diga es una puta mierda técnica.

  25. Jajajajaja en la parte de las comunidades autonomas, en Cataluña pone que psc 25%. Pero aún hay mejor un 60% e Ceuta y 60% en Melilla.
    En la Comunidad de Madrid un 0.3 va a votar a En comú podem.
    Y en el País Vasco gana al Pnv y a Bildu juntos jaaja. Perfecto todo. Pa'lante pues con ello.

      1. Casi el Psoe les gana a los dos sumando, que me emocioné con las matemáticas jeje

        Psoe 20.3, Elkarrekin 16.3, Pnv 12.8, EH bildu 11.5
        Pp 2.0 Cs 4.1. Vox ni aparece.

  26. Esto es ya……………………… madre de dios.

    Cuando vean los 3 millones de votos de Vox que van a hacer en el CIS? se pegan un tiro o algo no?

        1. En España hay mucho "carca", ¿pero tantos?

          Me sorprendería para mal, espero más amplitud de miras entre mis conciudadanos.

              1. Lo sabia, solo queria que me lo dijeras tu. Ahora, quien es el que marca que es carca y que no lo es? es algo subjetivo, por ejemplo, la unidad de españa es carca? el liberalismo es carca? que es y que no es?

                1. La unidad de España no es algo retrógrado, eso es absurdo. Cada uno tiene su forma particular de sentir su tierra… se puede sentir uno más o menos español, pero querer que tú país no se rompa no es ser "carca".

                  "Carca" es querer ahora, en pleno 2019, retroceder a épocas pasadas… en temas como el aborto, matrimonio gay, laicismo, etc.

                  En muchos países buscando aún esos derechos y en VOX añorando tiempos pasados para España.

                  1. Estas bastante confundido. Vox no quiere derribar el matrimonio gay, quiere llamarle de otra manera, pero dejarles los mismo derechos que a las personas heteros.

                    Y con respecto al aborto, son diferentes perspectivas. Yo lo veo como un asesinato, cuando un bebe tiene ya 7 meses u 8 tu sabes lo que utilizan para matarle?, porque ya es un ser vivo, es una brutalidad como lo hacen (te recomiendo que leas sobre los metodos que usan los medicos para matarle, fliparas).
                    El aborto hoy en dia se esta convirtiendo en un metodo anticonceptivo, eso con la ley de supuestos del PSOE y no te digo ya nada si hubiera gobernado podemos, que querian dejar a crias menores abortar sin ni si quiera saberlo los padres; eso es una aberracion, me digas carca como si me dices carco.

                    No dice la izquierda que necesiamos inmigrantes para las pensiones, pues ale menos aborto y mas hijos nacionales y asi necesitaremos menos inmigrantes.

                    1. La que hay ahora es de supuestos hasta los 3 meses que ya me parece una burrada, pero la que queria vuestra muleta permitia eso, creo que hasta el dia de antes de dar a luz, una aberracion.

                    2. No se de qué muleta hablas porque yo en las últimas voté a C's.

                      Respecto a lo que hablábamos…

                      Hablas del matrimonio gay, pero qué quieres que te diga… se empieza por cambiarle el nombre pero no se sabe cómo se acaba.

                      ¿Qué opina VOX de la adopción por parte de homosexuales?
                      Lo pregunto porque no tengo ni idea.

                    3. Te sere sincero, ahora mismo la adopcion por parte de homosexuales me importa -15765 conforme esta el pais, con gente amenazando claramente la soberania nacional y la intergridad territorial.

                      Lo mismo los homosexuales se levantan un dia y se encuentran con que su pais (que tambien lo es) se ha balcanizado y no van a tener, no solo para adoptar, si no para quitarse el hambre a pescozones (extiende eso a nosotros).

                    4. Pues hablando sinceramente… tendrás que reconocer que mientras gobierne PSOE, C's ó PP la integridad de España no corre ningún peligro.

                      VOX no aporta nada nuevo (respecto a la integridad nacional) de lo que pueda aportar C's. La única novedad es que son muchísimo más conservadores los voxianos…

                      Y siendo realmente sincero lo único que tiene tirón en VOX es el tema anti-inmigración, pero el "moros no" de sus mítines no ayuda a que la gente moderada vea al partido con buenos ojos (con actitudes xenófobas nunca se ha solucionado nada).

                    5. Yo no lo veo asi, creo que con el PS (yo no le llamo PSOE, porque ni es obrero ni porsupuesto es Español) la integridad territorial corre mas que peligro y muchisimo mas con el sujeto que esta al mando de el en la actualidad.

                      Con PP se ha cedido muchicismo a los gobiernuchos regionales estos despilfaradores y corruptos (la mayoria de ellos) que se han creido que tienen la potestad para desfiar al gobierno de españa de tu a tu y esto tiene que acabar, SI o SI. Estas administraciones son extensiones del estado en los territorios para facilitar la gobernabilidad del pais, nada mas. Se permiten idiomas co-oficiales pero no usarlos como instrumentos de enfrentamiento y mucho menos para echar a un lado al Español (que no castellano) que es el idioma oficial del estado y que todo dios tiene la obligacion de conocer. Todos esos afanes de amedrentar y colonizar por parte de estos gobiernuchos las regiones del al lado tiene que acbarse de raiz, no se puede estar con tonterias. Una cosa es la gestion, tener instituciones para facilitarla y llegar al ciudadano y otra muy diferente es el poder politico y la soberania.

                      Vox mas necesario que nunca, es el unico partido que garantiza todo eso. De lo demas bueno, podemos debatir con diferentes posturas pero de esto soy muy muy tajante. La soberania esta en TODO el pueblo español y no en una parte, eso hay que dejarlo muy muy claro y el que no se sienta español nadie le retiene, tiene mas de 200 paises en el mundo para irse, chao.

                    6. El mejor aliado para que Sánchez siga en el gobierno es VOX, así de claro te lo digo.
                      Y cuántos más escaños VOX… más años de Sánchez gobernando.

                      No os dais cuenta de que aunque el tema territorial tira bastante… el miedo a la ultraderecha tira aún más.

                      Y no llaman a VOX ultraderecha por ser el azote del independentismo o por querer dar más presencia al castellano, etc… No, le llaman ultraderecha por toda la retaila de políticas retrógradas que defienden.

                    7. Bueno eso de que es su mejor aliado ya lo veremos amigo, se porque lo dices, por el tema de partir el voto, pero lo siento, yo ya no voto veletas naranjas manejadas por a saber quien o que, y mucho menos peperos corruptos y al final compañeros de viaje de los nacionalistas infectos (recordemos aznar en el 96 con puyol y rajoy con el PNV). Yo no olvido y los votantes de Vox no olvidamos.

                      Para continuar vox no es extrema derecha, la gente que sabemos de politica profundamente y no mentimos, sabemos que Vox es un partido conservador, español y liberal, fin, algo muy parecido al partido conservador britanico (que lleva gobernando uk 150 años) pero menos euroesceptico todo sea dicho.

                      No veo las politicas carcas, el tema de los gays seguiria, con otro nombre, el aborto estoy de acuerdo con ellos y lo del feminismo tambien lo estoy, la ley actual española aniquila el estado de derecho eliminando la presuncion de inocencia con lo cual….. y para nada lo veo como algo urgente. España es uno de los paises menos violentos y mas seguros del mundo a pesar de los indepes y etarras por ello somos el 2 pais que mas gente recibe del mundo 75 millones.

                    8. No me refiero solo al hecho de dividir el voto, sino porque C's no apoyaría un gobierno fuerte de PP + VOX… y sin los escaños de "centro" (más moderados) la derecha nunca podrá gobernar.

                    9. No pretendo hacer que cambies de voto, si quieres votar a VOX por el motivo que creas oportuno… adelante.

                      Tan solo quiero hacerte entender que cuanto más presencia tenga VOX menos opciones de que gobierne la derecha.

                  1. Bueno nose que tipo de liberalismo te refieres, evidentemente no son anarcocapitalistas, porque asumen la sanidad y la educacion publicas (no son idiotas, no gananrian nunca si vetan eso) pero por ejemplo en persiones si que proponen un sistema de capitalizacion y reparto para el sistema actual que esta quebrado, solo sobrevive gracias a deuda.

                    Tambien llevan el Flat tax, que es otra medida economica liberal. Me tengo que informar del As pay as you earn para autonomos, que seria cojonudo para la creacion de empleo. Por ponerte algunas.

                    Es rollo partido conservador britanico, les encuentro muy parecidos pero menos euroescepticos.

                    1. Buff, pues yo creo que estos partidos que me has puesto como ejemplo, tienen medidas que tienden hacia el liberalismo con otras que van en posición justo contraria.

                      Por citar a algunos como Macri o Macron, que han llegado al Gobierno y no se han dedicado a bajar y suprimir todos y cada uno de los impuestos, si no que lo que bajan por un lado, lo suben por otro.

                    2. Además, que un liberal entendido como tal, yo creo que jamás le daría tantísima importancia a una bandera o limitaría el tránsito de personas a un país. Yo creo que un liberal cree en la libertad de movimiento de personas, de mercancías, libertad económica, libertad social…

                    3. Puede ser, pero hay varios estadios de liberalismo, ese es ya liberalismo social tambien. Pero es indiscutible que el partido conservador britanico es liberal, al menos en lo economico, mas que nada porque ellos con Thatcher y junto a Reagan reinventaron el liberalismo, mas conocido hoy en dia como Neoliberalismo. El tema es que el partido conservador siempre ha sido muy nacionalista desde el punto de vista social, el british empire y tal, pero es normal es una de las naciones mas influyentes en el mundo, al igual que lo ha sido España.

                      En la definicion de Vox ya te suprimo el que sea liberal en lo social al decir conservador y nacionalista, pero si lo son en lo economico muy claramente.

                    4. Ojo, el partido conservador de Thatcher, no tiene nada que ver al partido conservador de hoy en día con May, eh.

                      Yo a Thatcher sí la consideraría liberal en lo económico. Con May tendría muchísimas dudas. Vox en lo económico se podría decir que es de lo más liberal que hay actualmente en España (dejando fuera a partidos más pequeños como el P-Lib), pero es porque en comparación, el resto son poco o nada liberales.

                    5. A ver May sigue siendo liberal, menos que Thatcher eso es cierto pero lo son en lo economico, tienen el paro en el 4% aun a pesar del Brexit amigo. Evidentemente no son el P-lib pero es que esa peña practicamente anarcocapitalista (que para mi es una quimera).

                      Pero al menos estamos de acuerdo que Vox seria de los mas liberal que hay en España, porque el resto….. en fin de mal en peor.

  27. Con esos resultados, gobierno del PSOE con UP. Como eso ocurra, los fachas echarán tanta espuma por la boca que inundarán este país.

    1. Parecida a la espuma por la boca que han sacado los simpatizantes del duo rojeras en Andalucia. Con la diferencia que eso es una realidad y no un sueño de Tezanos.

  28. Euskadi
    Psoe 20.3
    Elkarrekin 16.3,
    Pnv 12.8,
    EH bildu 11.5
    C's 4,1
    PP 2

    El Psoe doblando al Pnv!! No way!!!
    Batacazo historico del nacionalismo vasco segun Tezanos. Que verguenza de encuesta. Al final va a ser verdad que en la próxima encuesta de Tezanos pondra que todo el mundo vota PSOE

    1. con IDV+simpatía
      Psoe 22.3
      Elkarrekin 16.2
      Pnv 14.2
      EH bildu 12.8
      C's 4,1
      PP 2.7
      La verdad que tiene poco sentido…ni el PSOE ni PODEMOS estarán tan altos y ni PNV ni EHB estarán tan bajos. Voto oculto evidente del PP

  29. Lo del CIS es un escándalo.

    Para la próxima encuesta, Tezanos nos dirá que ningún partido salvo el PSOE sobrepasa la barrera del 3%, y que por tanto Sanchez hace pleno de escaños.

  30. Si sacan ese resultado, dimitirán Casado, Iglesias y Rivera? Lo del PP sería catastrófico, un partido con 30 años de vida, asentadísimo y con una gran base de votantes, sacando un 15% sería la he acatombe por mucho que fuera líder de la oposición.

      1. ZASCA de los buenos. Aquí no dimite ni Dios y aún hay gente pidiendo dimisión en otros partidos. ¿Dimitió Susana? Van de ridículo en ridículo y ninguno dimite.

  31. Alguno dice que esto es trabajo de campo y que no van a mentir….
    Pregunta de la encuesta ¿ a que partido votó en las últimas elecciones ?
    Al PSOE el 29,5 %….. realmente sacaron el 22 %
    Al PP el 23,1 %…… realmente sacaron el 33 %
    A Podemos el 9,4 %….. realmente sacaron el 21 %
    Y TODOS los demás partidos igual
    Vamos, que ellos sabrán a quien han preguntado, igual lo han hecho en la sede del PSOE y alrededores

    1. Exacto, aunque el recuerdo del voto a Podemos no es 9,4% pues hay que sumar las Confluencias, que el CIS las lleva por separado, y es del 14,4%, aún así más bajo del 21,1% que realmente obtuvo.

      Este dato es demoledor para cargarse cualquier conclusión.

      Hay un hecho llamativo: el 29,5% votó al PSOE pero sólo el 24,1% piensa hacerlo.

      1. Si, y tambien que pese hayan encuestado a un sesgo con solo a 2/3 partes porcentuales de votantes de podemos y confluencers la Idv se mantiene incluso supera a esos 2/3!!

        Lo mismo van las Unidas Podemas y recuperan los 6 millones de votos de 2015.

        A ver si ahora el coleta y la parienta se van tener que mudar del chaletasso a la moncloa… pobrecicos.

  32. ¡Ozú Pedro, menudos resultados! Un empujoncito más y a este paso superas la mayoría absoluta de Felipe González de los 203 escaños en los años 80… ¡Este terrorismo demoscópico es de juzgado de guardia!

  33. Tezanos será capaz de dar mayoría absoluta al PSOE? Creo que es capaz, sería su gran obra para la posteridad,antes de que le den la patada en el culo

  34. Menuda mierda de muestra. Un 29,5% dce que votó PSOE (que sacó en 2016 un 22,6%) y un 23,1% PP (que en 2016 obtuvo el 33%). Con esos mimbres nos presenta Tezanos esta mierda de cesto.

    1. Ah, si? Que bonito presente para el día de andalucía … y por que provincias se presentan? Barcelona? Girona? Jeréz? Córdoba?

  35. Ole,ole,ole los caracoles.

    Alguien me puede explicar porque Bildu tiene 4 y el PDeCat 1??

    Además de que Podemos con su división interna y su separación de confluencias tenga 54 escaños?

    NECESITAMOS ECHAR AL OKUPA DE MONCLOA Y AL TONTO DE TEZANOS DEL CIS.VOTA AL CAMBIO

  36. Pues no os extrañe que Sánchez nos cuele entre sus últimos decretos ley, uno incrementando la asignación de fondos públicos al CIS, que pidió Tezanos y que el gobierno incluyó en los presupuestos rechazados por el Congreso.

    #vergüenza.

  37. El PdCat según la extrapolación de Electomanía de este CISOE sólo obtendría un escaño…. Ahora vas y lo cascas…

  38. No tenemos una cocina aproximada con los datos directo, recuerdo de voto y tal? Hay q esperar a q lo haga alguna empresa privada?
    No entenderé xq el Cis no hace la cocina como todas las empresas, la gente q no entiende de sondeos se queda con el titular de q el Psoe dobla y lo q hace ea desprestigiar y restar valor a los sondeos.

    1. Te doy un pista.

      En la muestra el 29,5% (o algo más considerando los que no recuerdan o no contestan) votaron al PSOE.

      En esa misma muestra sólo el 24,1% piensa votar al PSOE.

      Haz tu mismo las cábalas necesarias.

    2. Sí que los hay. Por ejemplo, un 29,5% recuerda haber votado en 2016 al PSOE (que obtuvo el 22,6%) y un 23,1% al PP (que alcanzó el 33%). Hay otros disparates con respecto a otras fuerzas pero tras leer eso ya he tenido bastante.

  39. Año 2016

    – Oye Pepe, ¿y tú en qué trabajabas?
    + En el CIS. Saqué ahí plaza.
    – Mola mucho eso, la encuestadora número 1. De lo poco público que aún funciona en este país…

    Año 2019

    – Oye Pepe, ¿y tú en qué trabajabas?
    + En el CIS. Saqué ahí plaza.
    – Buah tío, ¡qué putada! Te tendrás que afiliar a la PSOE para tener de cara al abuelo de Sánchez… Con razón te tiras horas almorzando, lo que es encuestar ya poquito, lo hará todo el pavo ese en su Excel.

  40. Convertir un partido en una agencia de colocación de reventados políticos o políticos amortizados ..si esa regeneración gusta ..pues que decida cada uno …

    Pero este intento de low-Budget-Macron solo evidencia la mediocridad en el fondo de la cuestión y de los protagonistas.

    1. Todo el mundo quiere acoger a los buenos. Admirar a otras personas que no son de tu partido e intentar atraerlos para ti es una aptitud que pocos tienen, la normalidad es un exceso de sectarismo que impide ver la calidad de los demás. Yo opino justamente lo contrario a ti, justamente lo contrario.

      1. Me recuerdas a Florentino con Gravensen …

        Fichas cuando te hace falta, cuando la plantilla carece, das privilegios a "estrellas" para ganar atracción, cuando una organización también vive de las personas implicadas.. de la retribución por mérito del grado de dedicación y no sólo de oportunistas pseudo-conocidos…

        Atraer los "buenos" Valls, Bauza …ejem…o quizás busquen para ellos la mejor solución para su desarrollo personal para relanzarse obviamente

        Aquí coinciden dos necesidades … cuando hay equipo no fichas del Levante para competir con el Madrid ..y si fichas, personas frescas con proyección novedosa rompedora

        1. Aportan mucho la presidenta del Parlamento de Castilla y León, Bauzá (hasta hoy era de los más valorados del PP), Valls (increíble trayectoria), Corbacho (ministro de ZP) y otros. Políticos que aportan al equipo. Un equipo consta de promesas, políticos de hoy y también políticos de trayectoria y experiencia incuestionable. Entiendo que entiendas que sólo se debe fichar a Cristiano o Messi, yo no forma parte de esa opinión.

          1. ¿Aporta Silvia Clemente? Si lo que ha aportado es un tremendo cristo dentro del partido, que hasta personajes tan significativos como Luis Garicano se han levantado contra este despropósito de fichaje. Bauzá solo es un asesor pero podrá aportar bastante crispación. A Corbacho en su gestión ministerial le han dado desde los cuatro puntos cardinales (y aún desde un quinto que debe estar por inventar).

            1. ¿Y quién es ese? Aunque ese nombre no invalida mi argumento principal.

              El problema es que todos tus argumentos parten de un punto de vista opuesto a Cs ("aportar bastante crispación"). Es complicado dialogar contigo sin significar tanto la ideología o fobias.

              1. No me creo que haya un anaranjado en este foro que no sepa quien es Luis Garicano. Que lo de Clemente ha sentado muy mal entre las bases naranjas es una obviedad; no me lo voy a inventar yo, que no tengo ni idea sobre las bases normesetarias naranjas.

                Bauzá no es un fichaje adecuado si se quiere mantener el tenor centrista del partido (aunque ya sé que se C's se ha atado al lado diestro del panorama), con su fobia a la diversidad cultural. Lo veo más en el sector pijo del PP, apoyando a Casado, pero ya ves las vueltas que da la vida.

  41. Hostia que pesados los fachas rajando del CIS.

    COMO SI LA DERECHA NO CONTROLASE MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

    1. Manipular está mal, venga la manipulación desde medios de "derechas" o más de "izquierdas"…
      Pero en mi opinión está mucho peor hacerlo con dinero público, como es el caso del CIS.

  42. Apoyo la moción… esto es perder el tiempo.

    A ver si La Vanguardia o alguien con minima decencia y conocimientos técnicos cocina estos datos y nos muestra algo de valor.

    Lo que hace Tezanos es indigno y sucio, algo que todos deberían reprobar, incluso los socialistas. Vender estos datos como pronósticos cuando son IDV extrapolados burdamente al 100% y con una muestra muy sesgada es INDIGNO.

    Y Tezanos es muy consciente que los medios de comunicación se harán eco del morbo del resultado sin explicar que NO tienen base técnica alguna.

  43. Sin entrar en el debate de la pertinencia de cocinar la encuesta (yo creo que si: por su mejor comprensión, por no romper la serie histórica, por preservar la imagen del CIS…), lo sustancial de la encuesta es la tendencia que marca que, por cierto, es la misma que se ha visto en los últimos sondeos publicados.

    1. Te resumo la tendencia que se ve en el CIS.

      El 29,5% de la muestra votó al PSOE y sólo el 24,1% piensa votarlo ahora.

      Saca tu las conclusiones sin cocinar.

  44. PSOE destacará con más del 30% y mayoría absoluta, por beneficios de Hondt, el centroizquierda. También dije que VOX sacaría 1 o 2 escaños por provincia en Andalucía. Adoradme unionistas!

      1. Se refiere a la suma PSOE-UP. Con éstos datos, auq sean ficticios habría mayoría absoluta.
        Esperemos a la cocina de los medios. Es inaudito q el Cis se limite a publicar datos brutos como si la gente de a pie entendieran de cocina.

          1. Yo leo ahi el PSOE sumará más del 30% y mayoría absoluta del centro izquierda. Q lo aclare él xd

            1. Psoe+up+erc+bildu mayoría absoluta. Por contexto, si hablo de hondt, creo que se infiere que era la suma, aunque era un poco confuso. Que pupita hará Hondt al Tripartit derechista jujuju.
              Calculo Psoe 34% + Up 14% mas o menos

      2. El otro dia eche cuentas y el minimo seria un 39% o asi para sacar absoluta.

        Equivalente a Gonzalez en el 89 por cierto, ya habria precedente. Pero por debajo de un 39% es directamente imposible sacar absoluta por muy dividida que este la oposicion

  45. JAJAJAJAJA PSOE y UP 193, para abril el PSOE llega de sobra a la absoluta. Una cosa es ganar las elecciones y otra poner a la izquierda tanta ventaja de forma tan descarada. Sé que es solo voto directo, pero es muy poco profesional siendo el CIS.
    Mi predicción: PSOE 36% y UP segundo para el CIS de marzo.

  46. Propongo a Electomanía que pongan una sección de humor, en la que encajaría esta cosa de Tezanos.

    1. ¿Por qué escuece tanto que fichen a "ex" de otros partidos?

      En todo caso sería más válido si dichas opiniones vinieran de votantes potenciales de C's (tendría interés en saber qué piensan otros), en mi caso ningún problema con Bauzá.

          1. Cualquier cosa para defender a ciudadanos… Hijo mio, eres gay y estan fichando chusma que no ha hecho nada hasta ahora en sus anteriores partidos.
            Qué esperas? a que pacten con Vox para insultarte? A que te partan la cara por la calle porque esten crecidos? No puedo creer que una bandera este por encima de tus derechos y más cuando ese partido es evidentemente puro marketing

  47. Ojo, sin cocina; esto es, sin corregir el sesgo de la muestra, la encuesta no vale nada.

    Si tu seleccionas un grupo de gente cuyo recuerdo de voto es que el 40% voto PSOE en 2016 y ahora sólo el 33% van a votarlo, el PSOE habría perdido votantes, no ganado. Por eso es tan importante corregir la muestra (es decir, hacer una buena cocina).

  48. Estas encuestas solo sirven para ver tendencias. Todo el mundo sabe que la IDV y el resultado final no tienen por que coincidir. Y PP y Vox seran los partidos con mas voto oculto
    Como tendencia directa:
    -psoe sube
    -pp sube
    -cs baja
    -podemos baja
    -vox se mantiene pero a la baja

    1. Pero como se interpreta una tendencia si cada vez se aplica un nuestro diferente. Que no, dejad de buscarle la mínima validez a esta encuesta porque no la tiene.

      1. Exacto. Ver las tendencias de una encuesta sin cocina solo sería posible si siempre se preguntara a las mismas personas.

      1. También son liberales C's y PP… pero no por eso hay que hacer aún más difícil el acceso a la universidad.

        La bonificación del 99% es solo par las asignaturas del primer año, si no he leído mal.

        Si se te atraganta alguna asignatura el precio de la matrícula se dispara, al menos es un alivio si el primer año no pagas.

          1. Y tu más tonto que listo. No quiero entrar en descalificaciones personales pero es un hecho manifiesto visto tu comentario.

            1. ¿Por qué lo primero que se hace en este foro es recurrir al insulto? Háztelo mirar y respeta a los demás, más cuando TiDem había sido de lo más correcto.

              Yo también pienso que PP y Cs tiran hacia una socialdemocracia y no un liberalismo, ¿eso también me conduce a ser tonto?

              Como posible votante del P-Lib, ¿cómo voy a considerar liberal al PP o Cs?

            2. En realidad no tienes razón en base a los hechos. En España (y Europa) prácticamente todos los partidos son socialdemócratas, las Constituciones lo son. No necesito explicar la razón, cualquiera puede observar los presupuestos de cada año y la misma Constitución española. Es el consenso de la Unión Europea. Habiendo matices si es un gobierno del centro derecha o centro izquierda, claro.

        1. "También son liberales C's y PP… pero no por eso hay que hacer aún más difícil el acceso a la universidad."

          Entonces no son liberales. Es lo que tiene las etiquetas, que se ponen según convenga.

      2. No sabía que la educación gratuita se reñía con el liberalismo.
        De hecho casi diría que es lo contrario, lo contrario es un sistema cuasi-medieval donde la proyección laboral de las personas dependa únicamente de los posibles de los papás , independientemente de si uno vale o no (algo que por otro lado ya ocurre en cierta medida)

          1. Y me lo puedes justificar?
            Porque hasta donde yo sé el liberalismo (no neoliberalismo, etiqueta que rechazan todos los partidos) aboga por la igualdad de oportunidades y que en base a eso cada uno se construya su vida. Apoyar al comienzo para que luego cada uno sea responsable de su mérito o demérito. Y desde luego que algo fundamental en ese comienzo es la educación.
            La educación no gratuita lleva automáticamente a que mucha gente capaz pero sin medios no pueda competir en las mismas condiciones con otros menos capaces pero con medios. Luego ya después de la educación que cada uno apechugue consigo.
            Vamos, que es la cosa más "liberal" en el sentido estricto de la palabra. Por algo la mayor parte de los partidos de ALDE apuestan de ese modo por hacer extensible la educación a la mayor parte de la sociedad (y reducir por ejemplo subvenciones en el futuro ligadas a otros asuntos). Es coherente con lo que propugnan.

                1. Léete el articulo cuyo enlace has puesto y verás como precisamente defiende todo lo contrario a lo que tu crees.
                  Sólo te pongo un par de frases, para que veas la "sustancia" del articulo:
                  "Tengamos presente que la ideología del igualitarismo es una de las más perversas que han sido concebidas por el ser humano"
                  "El liberalismo, por tanto, debería ser especialmente cuidadoso a la hora de apoyar igualitarismos"
                  "La igualdad de oportunidades yerra precisamente en este punto"

                  Y el último párrafo que te pongo, arroja luz sobre este tema:

                  " Lo importante no es que todo el mundo tenga unas mismas oportunidades, sino que todo el mundo tenga la libertad de crear sus propias oportunidades"

                  Los liberales, yo soy uno de ellos, creemos que la gente es libre de crearse sus propias oportunidades sin interferencia de nadie, mucho menos el estado. La educación pública y por tanto la Universidad pública corta las oportunidades de la gente. Si, las corta, ya que hay que pagarlas,y para que uno tenga la oportunidad, otra tiene menos al tener que pagar impuestos. Aún cuando no hagas uso de la universidad, y si haces uso de ellas teniendo que someterte a un plan de estudios que puede o no, ser el que necesitas. Podría alargarme más pero creo que se entiende.

                  1. Es que pagar impuestos a partir de cierta cantidad para sufragar gastos públicos como la educación o la seguridad no "quita oportunidades" a nadie. Ese es un concepto erroneo. El que paga impuestos, financia entre otras cosas la seguridad en las calles para que pueda caminar seguro a su casa, y financia que en caso de arruinarse, su hijo pueda llegar igual de alto que lo hizo el (o no)
                    Pagar impuestos (de forma razonable) no disminuye las oportunidades de nadie y si que asegura la de unos cuantos.
                    Entonces, sin unos servicios básicos que aseguren una posición de partida similar (que no de llegada) me puedes explicar cómo una persona nacida en en el seno de una familia sin recursos sería capaz de competir en el mercado laboral con una nacida en el seno de una familia rica si no tiene la oportunidad de ir a la universidad porque cuesta un dinero que no puede costearse? Porque aún en el caso de que tuviera un trabajo de 40 horas para costear los estudios, jamás podría llevar a cabo estudios en Medicina o Ingeniería por ejemplo.
                    En realidad Rallo es más un neoliberal.
                    Me basta el liberalismo de alguien como Rawls

                    1. Esto que comentas es otro tema. Pero ya has podido ver que Rallo no defiende la igualdad de oportunidades, y no lo hace porque los liberales no creemos en esa igualdad.

                      Sobre esto que comentas, es curioso que tengas que irte a los extremos para argumentar. rico-pobre. El rico ya exista igualdad de oportunidades o no(en este caso que hablamos Universidad pública) SIEMPRE tendrá más oportunidades, es absurdo el ejemplo.

                      Pero yo te propongo otro ejemplo, sin extremos. pobre-pobre. Uno que no tiene hijo y otro que si. Uno que esta pagando por una educación que no aprovechará ya que no tiene hijo. ¿no esta perdiendo oportunidades por tener que pagar la educación de los hijos de los demás?

              1. De hecho, yo como liberal/libertario (minarquista), jamás podría considerar que se ayude a nadie Estado mediante. Si no, es un poco incongruente hacerse llamar liberal, ¿no?

                1. Es que el Estado no te ayuda. El Estado, k mejor dicho la sociedad mediante el estado, provee unas herramientas para que cada uno consiga labrarse un futuro y sea responsable del mismo.

    1. ¿Han dicho algo de empezar a prohibir a la mujer el acceso a los estudios superiores? Como sigan así de reaccionarios vamos a ver defiendo argumentos del siglo XIX a este partido. De todas maneras en Andalucia son los de siempre con otro collar. Aquellos que creen que el acceso a los estudios sólo han de ser para las clases altas.

      1. Creo que vives en un siglo diferente al que aparece en tu nombre……
        La última vez que miraste un diario que ponía de Napoleon?

    2. Ahí ahí, ¡que se vea lo que les preocupa a estos los españoles y su educación! Aunque, he de decir que las medidas podrían ser más progresivas y mejorar las becas para las familias más pobres. En cualquier caso, buena noticia.

      1. No sabía que para formar una familia era necesario que fuera por gestación subrogada.
        Además de que la mayor parte de parejas que optan por esa
        vía son heterosexuales.

          1. Y?
            Que haya más heterosexuales que homosexuales afectados solo atañe al argumento de que es una medida contra los homosexuales per se. Los tiros iban por ahí, no por hacer una cuantificación…
            De hecho podemos discutir sobre la gestación subrogada (que a mí en ciertos casos me parece bien) pero no sé puede decir que es homófobo oponerse a ella, pues se quitan derechos por igual a heteros y homos

  49. Tomando como base los propios datos de la muestra del CIS (que para mi está sesgada hacia la izquierda pero ese sería otro debate) en lo que a recuerdo de voto se refiere, he elaborado esta estimación de voto de acuerdo con el parámetro citado. (respuesta 39aR).

    PSOE

    29,5 ——— 22,6
    33,3 ——— x

    PSOE 25,5%

    PP

    23,1 ——— 33,0
    16,7——— x

    PP 23,8%

    Cs

    9,9 ——— 13,0
    15,3 ——— x

    Cs 20,1%

    UP 2016*

    14,4 ——— 21,1
    14,5 ——— x

    UP 2016* 21,2%

    VOX
    Imposible recalcular por recuerdo de voto.

    * La estimación que he hecho para UP incluye a En Marea y Compromís, aunque ya sabemos que en esta ocasión no se presentan junto a esta coalición.

    1. Yo ajustaría ligeramente los cuatro porcentajes hacia abajo para que totalizaran entorno al 80% que es lo que dan la mayoría de la encuestas.
      Por lo demás me parece una "cocina" absolutamente realista.

    1. Muy altos veo yo a UP y Cs y muy bajo a VOX. Por lo que he leído de la letra pequeña del CIS ni siquiera la muestra me parece realista, la verdad.

  50. Aún con todas las reservas del mundo ante el CIS….¿No habeis pensado que se puede estar dando una altisima movilización del centro y la izquierda ante el miedo de un gobierno conservador que quite derechos y vuelva a poner a España en algunos asuntos civiles en los 70 del siglo XX?. Yo si he notado mucbisimo miedo ante la influencia que pueda tener la extrema derecha en un gobierno conservador. Cuidado que puede haber muchisimas sorpresas si la izquierda consigue colar en la campaña el miedo a un gobierno reaccionario en España.

    1. Cuanto más alto pongan a VOX… más miedo.

      De momento el CIS no está contribuyendo a esa teoría que planteas. Son de los que ponen más bajo a VOX.

      1. Si pero en las conversaciones en los que yo he hablado del tema político esta la gente asustada. Y no son solo gente de ideología de izquierdas, tambien muchos liberales e incluso gente de derechas que esta disgustada con las propuestas de VOX. Esta calando en la sociedad el discurso que VOX es un partido de quiere poner medidas reaccionarias en España. Y hay muchas encuestas que ponen a VOX altisimos y además esenciales a la hora de gobernar en España.

        1. Si consiguen pocos escaños no podrán exigir gran cosa… y en mi opinión apoyarían un gobierno PP+C's.

          En cambio, si el resultado de VOX es abultado… tendremos gobierno de Sánchez para rato.

          1. No quiero que vuelva a gobernar Pedro Sánchez pero me temo que VOX puede ser para la izquierda lo que Podemos fue para la derecha en el 2016. Hay mucha gente cabreada (y yo me incluyo) con el tema de las cesiones al separatismo, que para trabajar de funcionario en una comunidad autónoma te exijan la lengua regional y sin embargo un ciudadano de esas comunidades pueda sacar una plaza de funcionario en Castilla o Madrid… Sin embargo para muchas otras personas pesa más a la hora de votar la parte social (aborto, mantener derechos de homosexuales, prestaciones sociales) que la unidad de España. Y obviamente a ese votante (y a mucho electorado centrista) no les agrada la idea de que VOX vaya a sacar muchos votos y pueda influir en el gobierno. Ojo, que también conozco a algún amigo ex-podemita que va a votar a VOX en estas elecciones, y a mucho antiguo "pepero" que tras años votando lo mismo van a meter la papeleta verde el 28-A, incluso algún abstencionista. Pero no tengo claro lo que va a suceder, de hecho no me extrañaría nada tanto que Pedro Sánchez gane de forma holgada como que la derecha sume mayoría absoluta. Puede pasar de todo.

            1. Para mi hay una cosa que no consigo entender, si lo que más pesa a la hora de votar a VOX son las cesiones a los nacionalistas (tanto supuestamente del PSOE como del PP)… ¿por qué no votan a C's?

              No cuela que lo más importante sea eso y coger y votar a VOX. Este partido hace más mal que bien para los partidos de centro-derecha (PP y C's)… porque provoca rechazo generalizado entre la mayoría de españoles y las posibles alianzas de éstos con la derecha ultraconservadora (VOX).

              En definitiva, hace perder votos por el centro hacia partidos de izquierda.

            2. Yo quiero conocer a alguien que votase a Podemos porque había leído su programa electoral y ahora vote a VOX porque ha leído su programa.

              En serio, aquí muchos habláis de "tenía un amigo que votó Podemos y ahora votará VOX"… con qué personas más especialitas os relacionáis, yo no tengo ninguno.

            3. Por cierto, lo de la lengua es algo tan fácil de comprender ante situaciones como la siguiente:

              – Eres médico en mi ciudad y yo te voy y te digo: "doutor, escordei o nocello porque batín co pé no bordo da beirarrúa"

              – Eres profesor de química (a parte de tener que darla en gallego) un alumno te dice: "profesor, cal é a fórmula do óxido chúmbico e do dióxido de xofre?"

              – Eres funcionario en el Instituto Galego de Vivenda e Solo y me dirijo a ti: "Bo día, querería saber se hai algunha axuda para persoas desafiuzadas"

              Te exijen la lengua no por discriminación, sino para que puedas hacer tu trabajo de manera plena y de calidad para con los ciudadanos. Si aprendes galego/vasco/catalán puedes competir tranquilamente con las otras personas que saben esas lenguas. Es lo mismo que si nosotros no supiésemos hablar castellano para trabajar en Murcia o Toledo.

            4. Y coño! normal que pese más la parte social que lo de la unidad de España.

              Creo que la mayoría de los españoles preferiría vivir en la república de Catadisney o en Narnia antes que en una España unida pero con leyes y políticas de 1950.

              Antes derechos fundamentales y libertades públicas que un terruño!! Y te lo digo yo, nacionalista galego.

    2. El único gobierno que quita derechos es el gobierno socialista.

      Llaman DERECHOS a dar PRIVILEGIOS a sus [email protected] izquierdistas.

      Deberían ilegaliar a estos partidos de izquierda hispañistanies. Puro tercer mundo.

      1. Y ese es el verdadero problema y el inmenso peligro de VOX. Pretende ilegalizar a la inmensa mayoría de los partidos politicos de este país. Los independentistas, los nacionalistas, los partidos de izquierda e incluso el partido de centroderecha. Si VOX moderara el discurso dejaría de regalarnos la campaña electoral e incuso yo te diría que el gobierno de España.

      2. Vaya burrada acabas de soltar macho ilegalidad lo que no me gusta, voto en contra de las becas en Andalucía. ..¿Que va a ser lo próximo? ¿Que las mujeres no puedan votar?
        Por cierto te quejas de quitar derechos y tu quieres quitar derechos a los ciudadanos, no pudiendo votar al partido con el que se siente más identificado

  51. VOX no es un partido fascista. Son ultraliberales económicos y ultraconservadores en lo social y moral, por eso no se les puede catalogar de fascistas.

    Mas bien son prefascistas, y pro oligarcas, (aristocracia, iglesia, burguesía). En muchos aspectos económicos están lejos del FN de Le Pen. Su líder espiritual no sería Musolini, más bien tiran a Fernando VII.

    Son herederos de la tradición reaccionaria oligárquica española (nacional-catolicismo). Están lejos de las ideas falangistas que sería el verdadero fascismo español y que nunca llego a ser representativo en España.

    Se les podría catalogar como fachas (en sentido genérico) y ultras. Pero nunca como fascistas.

    1. Yo soy el más facha del mundo mundial. Pero facha facha, que tengo una bandera de España en el balcón.

    2. Ni siquiera son ultraliberales, están muy alejados de ser ultra en lo económico, un poco más de cultura por favor.

    3. Una medida que pasa muy desapercibida, es la liberalización total del suelo. Que es gravísimo. Va como caballo de Troya, de las cosas más sonoras

    4. Te contradices tú mismo, con las dos siguientes frases:

      – Son ultraliberales económicos
      – Pro oligarcas

      No se puede ser ultraliberal económico (quizás yo sí podría considerarme así al ser un ferviente creyente del mercado) y a la vez favorecer a un estrato concreto de la población. Con tu definición, llegamos a lo que comúnmente llamamos como capitalismo de amiguetes, es decir, favorecer sólo a quién a ti te interesa.

      1. El ultraliberalismo es siempre favorable a la oligarquía.

        Y yo no soy comunista, pero tampoco soy gilipollas.

        1. ¿Quién te ha dicho eso? Porque te ha mentido, pero bien mentido. El ultraliberalismo precisamente es todo lo contrario. El ultraliberalismo es detestar al Estado hasta más no poder. Pensar que los impuestos son un robo a los conciudadanos.

          Lo que tú llamas ultraliberalismo es en realidad lo que te he puesto antes de capitalismo de amiguetes, es decir, darle un contrato público al marido de tu prima o al que ves en misa los domingos por la mañana, por poner sólo unos ejemplos.

          No hace falta ser o considerarse gilipollas para no saber todo en el mundo.

            1. Sorry pero Minarquista tiene razón. Creo que como muchos, te confundes al hablar de liberalismo en el terreno económico, porque entiendes como tal lo que oyes de los que a si mismos se llaman "neoliberales". La clave es que la mayoría de estos "neoliberales", de liberales tienen poco, y sería más preciso tratarlos de "neoconservadores" -aunque algunos no merecen más cualificativos que "caraduras" o "aprovechados".

      2. Defender la propiedad privada por encima de cualquier cosa favorece obviamente al estrato de población que tiene la mayoría de esta propiedad.

    5. Yo ya les vengo llamando nacional-católicos desde el principio.

      Su discurso en temas sociales parece el de la sección femenina de la Falange o el de la iglesia de "Franco bajo palio".

      Esto en España puede hacerse con el poder, pero no convencer… como ya ha mostrado la historia.

  52. Jajajaja, lo más gracioso del Cis de Tezano no es que se le haya ido la puta pinza con el Psoe, o que le haya robado 9 o 10 puntos a Vox, sino que se atrevan a poner a hundidas potemos tan cerca de C's, menuda broma de mal gusto, menuda puta hostia de realidad se van a llevar estas elecciones.

  53. El bloque de la moción de censura 218 diputados, a 16 de los 2/3 de la cámara, uy uy uy cuidado que todavía pueden hacer lo que les de la gana y la bukkake de colon se le atraganta a más de uno, cuidadín cuidadín.

    Ahora en serio, me parece que se le ha ido un poco de las manos a este Tezanos.

    1. No pueden hacer lo que les de la gana. En todo caso, cualquier reforma constitucional votada a favor solo por ellos sería sometida a referéndum.

      1. Un referendum en el cual con estos números, más de un 50% sería favorable. Y REPITO! Con estos números, que no me creo para ninguno de los pronosticados.

  54. CIS 2016:
    PSOE —– 29,5%
    PP —— 23,1%
    CIUDADANOS – 9,9%
    PODEMOS – 9,4%

    RESULTADOS REALES:
    PSOE —– 22,66%
    PP ——— 33,03%
    CIUDADANOS – 13,05%
    PODEMOS – 21,1%

    FIN.Os dejo, que al leer esto me he acordado de que no he tirado la basura hoy.

  55. He ajustado voto+simpatía corrigiéndolos de acuerdo al recuerdo de voto y me da el siguiente disparate (entre paréntesis lo que yo creo que será):

    PSOE: 29.13% (27.5%)
    PP: 20.46% (22.5%)
    UP: 18.01% (13.5%)
    CS: 17.37% (15%)
    VOX: 5.46% (10.7%)
    ERC: 3.07% (3.5%)
    PdCAT: 0.83% (1.1%)
    PNV: 0.95% (1.25%)
    BIldu: 0.92% (0.8%)
    CC: 0.26% (0.25%)
    Otros: 3.56% (3.9%)

      1. Un extremo compensa otro extremo….los sondeos de hoy se han convertido todos en una verdadera lotería especulativa, y bajo mi punto de vista desinforman, más que informan.

  56. Desde la discrepancia con tu descripción, mis condolencias, descanso eterno y consuelo para sus allegados.

  57. Qué análisis más torticero. El PP está mucho más cerca de la extrema derecha que el PSOE de la extrema izquierda, entonces. O dicho de otro modo, casi el PSOE es más centrado (de hecho está a la par por la izquierda) que el partido que se vende todo el tiempo como de centro, que es Ciudadanos, aunque Ciudadanos está más a la derecha que ese 6,9. Le salvará su postureo con los LGTBI que usa para blanquearse como hizo en Colón, pero vamos, está claro por qué electorado lucha Ciudadanos y que una parte muy significativa de sus votantes les da igual votar a Ciudadanos que a VOX, su fuga de votos a ese partido es un claro ejemplo del perfil ideológico…

    IU y Podemos están en 2,1 y 2.2 según lo que tú mismo pones arriba, lo que aleja bastante del extremo respecto a vox que está a tan solo 0.8 del tope.

    1. En esos datos -aunque yo discrepo- IU y Podemos están a 1,1 y 1.2 del extremo, que es 1 (no 0), de manera casi simétrica a Vox respecto a la derecha.

    2. PSOE y Cs están exactamente a la misma distancia del centro (5,5), ya que están a 1,4 cada uno por su lado.

      1. El problema es que la escala 1-10 es inútil, porque la gente piensa instintivamente que el centro es el 5 (aunque en realidad sea, como bien dices, el 5.5) así que mucha gente no responde lo que realmente quiere y se vician los resultados.

        A ver si de aquí a un par de siglos más, los sociólogos descubren el concepto del cero, que tan útil ha sido en otras disciplinas desde que Al-Khwarizmi lo introdujo en Occidente allá por el siglo IX.

  58. Ni de broma. Ojalá todo fuera así, pero no.

    El PSOE andará en el 27-28% a costa de podemos a un 14%.

    Yo creo que el bloque de la derecha-extrma dercha estará con 178-180 diputados.

    En parte gracias a nuestros amigos indepes catalanes. Pero bueno, no me gusta tampoco decir esto porque el fascismo y la involución social no se deben justificar con nada.

    De todas formas, la campaña de la derecha es para oligofrénicos, está claro que el PSOE no ha cedido en nada.

    Lo peor que le pasará a la unidad de España es el trifachito. Hasta en Andalucía está despertando el sentimiento nacionalista por los ataques al 28F y a la autonomía. Crisparán la tensión aún más en Cataluña con su irresponsable actuación.

    Por cierto, un 155 indefinido es INCONSTITUCIONAL. No se puede suspender una autonomía el tiempo que a uno le plazca que es lo que están vendiendo.

    1. Tiene sentido lo de que sea una manifestación ilegal y que rompieran la tranquilidad.
      Pero es muy buena la de que molestaban a los peatones, cuando estaban en medio de un césped, pero bueno jeje

  59. Por Comunidades Autónomas para las generales, según Tenazos:

    PP gana en Murcia y Galicia
    UP gana en Navarra
    Cs gana en Aragón…. WTF????
    PSOE gana en todas las demás, incluidas las ciudades reconocidas por todxs socialistas, Ceuta y Melilla

  60. Sin ninguna duda es en principio infumable, pero cuidado… porque creo que empiezan a saltar las alarmas.

  61. Feliz día de Andalucía a todos. Excepto a los votantes de VOX.

    (Más que nada porque querían eliminar esta festividad y repudian constantemente los símbolos y la bandera andaluza, cosa que no hacen en otros territorios)

  62. He oido lo de la Ayuso. Es realmente fuerte, como presentación en sociedad de la candidata.

    Populismo punitivo para cortos, o a cargo de ellos

  63. Pues yo creo que el CIS perjudica a la izquierda porque la desmoviliza al ver datos tan favorables para ellos. Ya se vio en Andalucía.
    Por mí que le de mayoría absoluta al PSOE, ja ja!

    1. Yo lo haría para recomendarle que compre y lea mi novela "Atentado: la conjura de igeldo". Pero … no me atrevo. Y dudo que lo haga …

  64. A todo esto,¿ aún no ha dimitido Villacis por sus dos casos de corrupción.?. Uno condenado. Le da argumentos a los que dicen que Cs solo son unos falsos.

    1. Hazte así que tienes un poco de obsesión. No le interesa a nadie, porque es mentira, salvo a ti y al ABC. Si investigas un poco aún te contratan en el periódico. Ánimo.

          1. Me encanta que salgas con tus excusas de niño. La empresa de tu Villacis ha sido condenada por defraudar a Hacienda. Y cuanto más sigas con esa comparaciones ridículas , más arriba saldrá este hilo.

            Estoy deseando, veletas, tengo más.

    2. Busca en el diccionario el significado de la palabra "corrupción", porque está claro que lo desconoces y además, sea lo que sea lo que haya hecho Villacís, desde luego "corrupción" no es…

    3. Lo dice el blanqueador de la corrupción sistémica del PP. Hay más de 400 en la cárcel y más de 900 esperando su turno.

      Mira estadísiticas.

      Villacís, dice….

      La sensación de crítica feroz de la izquierda y la derecha hacia los que somos de centro social liberal y reformista (europeista), es la pera. Os la recomiendo. El karma debe ser algo parecido.

    4. Este hilo demuestra que la única intención de CS es quedar encima del PP. Lo de si gobierna o no Sánchez, bueno, donde dije digo Diego. LE DA IGUAL.. Pactará con el Psoe.

  65. Fidelidad más simpatías

    PSOE: 82.1% (CS: 4.7%, UP: 3.1%, PP: 1.4%, VOX:0.8%, Pacma: 0.3%)
    UP: 69.5% (PSOE: 15.5%, CS: 2.7%, PP: 1.3%, VOX: 0.9% pacma: 1.8%)
    CS: 66.2% (VOX: 9.3%, PSOE: 6.8%, PP: 3.4%, UP: 2.5% Pacma: 1.3%)
    PP: 59.3% (CS: 15.4%, VOX: 10.8%, PSOE: 2.2%, UP: 0.9%, pacma: 0.2%.

    Estoy viendo q la fidelidad de UP es mas fuerte q las confluencias. Las confluencias transfieren más votos al PSOE q UP. Esto puede ser q la peña al ver q Up y marea/compromis no van juntos se echan a los brazos del psoe por el voto útil). X lo q pinta q el castañazo será mayor en Galicia y Valencia, y x tanto mejor para el psoe.

    Marea: 61.9% (19% al psoe)
    Compromis: 70.5% (20.5% al psoe).
    Ecp: 70.4% (13.0% psoe)

    Allí donde las confluencias se dividen, Galicia y Valencia, el voto migra en avalancha hacia el psoe: 20%. Donde se mantiene la unidad como Cataluña No: 13%. Éso se llama voto útil q irá a más en Valencia y Galicia cuando la peña vea competir a UP/Confluencia.

    A lo q os gusta separar el voto de Up de compromis y Marea para resaltar el "castañazo "

    Galicia:
    PP: 21.9%
    Psoe: 21.4%
    Marea: 8.7%
    Cs: 8.7%
    Vox: 2.0%
    UP: 0%

    Es decir, todo el voto del entorno Up/en marea se lo asignan a marea y 0% a UP. Cuando es imposible. Por tanto no andar muy a la ligera xq la gente respondd espontáneamente Iu, podemos, marea etc y lo asignan asi.

    Valencia ídem
    PSOE: 28.5%
    PP: 15.0%
    COMP: 14.3%
    CS: 13.6%
    VOX: 5.9%
    UP: 0%
    Todo el voto de podemos, iu y compromis se lo asignan a Compromis. 0% a up. Por tanto lo mismo q en Galicia. Yo apuesto x sumar todos los votos y asignar 50% a marea/up y Up/compromis en ambos territorios ante la reducida muestras q irán saliendo y a éstas cosas.

    Otro dato para q tome nota el Okupa andaluz:

    Andalucía
    Psoe: 32.6%
    Cs: 12.6%
    Up: 10.7%
    PP: 10.4%
    Vox: 7.8%

    Y Madrid q decían x ahi sondeos ridículos 25 a 11 para las derechas.

    Psoe: 26.0%
    CS: 16.9%
    UP: 16.4%
    PP: 15.7%
    VOX: 5.8%

    PSOE-UP: 42.4% Voto directo…

    1. Te olvidas del partido que ha caído al 4º puesto en Galicia: el BNG. Muchos de los votos de En Marea provienen de él (y una parte a él volverán).

      1. En ese sondeo no aparece el BNG y el apartado "otros" es 2.6%.
        De todas formas mi comentario se limitaba a explicar q todos los votos de IU/Podemos en éstos dos territorios se lo van a asignar a En Marea y compromis. Por tanto restar los votos de éstas dos regiones íntegramente es un error.
        Si Compromis y Marea, suman 2.7% (según la cocina de Sociometrica), yo daría 1.3% para Up, 0.3% marea y 1.1% compromis.

    2. Hombre, pero es que tú crees en el CIS…. Si PSOE+UP sacan de resultado final esa IDV en la C.Madrid (42,4%) ya pueden celebrarlo como si les hubiese tocado la lotería.

      1. No. Por ejemplo sin cocina PSOE-UP suman casi el 48% según el cis, mientras que con lq cocina de Sociometrica se quedaría en el 45.2%.
        Es decir q hay q aplicar correctivo, pero vamos sirve para hacerse una idea.

        1. Pero la cocina de Sociométrica es con los datos del CIS y que yo sepa no ha hecho extrapolación por provincias.

          1. El cis aporta datos por comunidades, por provincias no. Y ahí se ve como han segregado los datos dd En marea y compromis y se lo han asignado a ambos poniendo 0% a up en ambas regiones.

  66. A ver que yo lo entienda, porque tengo una Ingeniería en Informática y se ve que no fue suficiente. Un mes tras otro, el CIS encuesta a X personas y casualmente un mes tras otro el % de personas que dicen a bote pronto "PSOE" como primera opción no para de subir. ¿Es así? Creo que deberían alejarse un "poquito" de las sedes sociatas, antaño "casas del pueblo".

  67. Estaba escuchando la declaración de Zoido mientras lo interrogaban. Nunca me había fijado en que Ortega Smith es gangoso.

          1. No pretendía meterme con él por eso. He criticado cien mil veces, por ejemplo, a los que se metían con Aznar llamándole "enano". De todas formas, en un mundo en el que la imagen cuenta tantísimo, siempre puede ser un pequeño hándicap en caso de debates, entrevistas y situaciones así. En plan mitinero no creo que se le note; no lo sé, la verdad.

  68. ¿Y si el efecto Tezanos pudiera darse lo contrario de lo que le acusan?
    Me refiero, que mucho votante de izquierdas puede optar por Psoe como votó útil y viendo la holgura que da el CIS, aquellos que iban a votarle con la nariz tapada puedan relajarse a última hora.
    ¿Podría ser?

    A ver si Tezanos va a ser el gurú de la derecha.

  69. Lo que era tranquilidad, euforia y una alta expectativa con un resultado prácticamente hecho y con muy pocas posibilidades para el bloque de la moción de apenas competir, empezó a modelarse hacia un empate hace ya unas semanas, cuando las encuestas empezaron no solo a reflejar intención de voto en porcentaje sino distribución de escaños que tenía en cuenta los factores provinciales y de ley electoral, lo peor para el bloque derechista es que además sus cifras de voto eran ya altas 48 a 52% de los votos.

    El gran problema es que con esos porcentajes quedaban todavía sin ninguna posibilidad de mayoría absoluta por la ley d'hont y la circunstancia provincial propia de nuestros comicios, con lo cual poco podían hacer para superarse a si mismos, ganar más votos se antojaba ya algo difícil. El problema y de darse una derrota deberían hacérselo mirar, es que pretenden gobernar contra más de la mitad del país, y eso señores se paga caro.

    1. Divertido. Empieza el rompimiento del PP. Rompimiento que será sonoro si el 28A el PP es incapaz de gobernar.

    2. Miente compulsivamente, el castellano en Galicia no corre el mínimo riesgo, el que si peligra es el gallego, no hay más que pasarse por delante de un instituto a la salida de clase y observar lo que hablan los jóvenes. Tristemente, es así.

      1. No le importa. Esto es exclusivamente un ataque contra Cataluña y nos mete a un montón de comunidades autónomas en el saco (sin pretender justificar que se ataque a los catalanes). Este Casado es un bombero de los que van a los incendios con los tanques llenos de gasolina. Irresponsabilidad nivel top.

        1. Feijoo se hizo con el poder en el PP gallego tras la caída de Fraga precisamente barriendo al sector más galleguista, encabezado en la época por Xosé Cuíña Crespo, el eterno delfín de Fraga y padre de la cara más reconocible actualmente de CxG. En aquellos momentos, ese sector era conocido como los de la boina (frente a los del birrete) por tener sus principales apoyos en las zonas rurales.

          Como Cuíña había caído en desgracia entre acusaciones jamás probadas relativas a la respuesta contra el naufragio del Prestige, el sector de la boina fue encabezado por el actual portavoz adjunto del GP Popular del Senado, José Manuel Barreiro, que no tenía ni la mitad de carisma ni de pedigrí galleguista de Cuíña, que fue sepultado, tras su inesperado, sorpresivo y temprano fallecimiento, cubierto por la bandera gallega entre las notas del Himno nacional de Galicia. Allí, con la victoria de Feijoo, apoyado por los sectores más centralistas de la época, se acabó el proyecto de una especie de PP galleguista

    3. En la noticia ahora mismo no habla de Feijóo (imagino que porque la habrán cambiado desde que la pusiste). Es raro que Casado acuse a Feijóo de algo: está ahí en gran medida gracias a él, y además Feijóo es duro de roer, como entren en un enfrentamiento Casado no le dura ni dos asaltos.

      1. No hay una identificación explícita. Su propuesta da por sentado que existe un discriminación al castellano en Galicia, lo cual constituye un torpedo a la línea de flotación de la política lingüística tanto de Manuel Fraga como de Feijoo. La derecha popular ha gobernado la 30 años (podríamos sumar los tres preautonómicos de UCD y alcanzar los 33) frente a los 7 del PSOE. Toda la política lingüística ha sido diseñada e implentada por ellos. Incluso en los estertores de los gobiernos Fraga se aprobó POR UNANIMIDAD en el Parlamento gallego el muy ambicioso Plan xeral de normalización lingüistica (2004), que solo se aplicó muy fragmentaria y suavizada y se puede, por lo tanto, considerar papel mojado.

        1. Sí, yo también lo creo. De hecho, hasta sospecho que si lo apoyó frente a Soraya (que en principio parece más afín a Feijóo ideológicamente) es porque pensó que se la iba a pegar más duro y/o sería más fácil de quitar del medio cuando llegue su hora de dar el salto a Madrid.

  70. GS CONSULTING
    EUSKADI ELECCIONES GENERALES

    PNV 28,5% 6
    EHBILDU 20,4% 4
    PSOE 18,4% 3
    UP 15,4% 3
    PP 9,2% 2
    CS 4,1%
    VOX 2,1%

        1. Te refieres a q prefieres a q los herederos del Franquismo saquen 4?
          No se que tendrá que ver Bildu con asesinos de niños.
          Y en Euskadi Bildu es la mejor opción política tras UP.

    1. No sé si hay antecedentes de que las dos fuerzas políticas nacionalistas queden por delante de las constitucionalistas en unas generales.

      Yo diría que no.

      Si se confirma esta previsión veremos a EH Bildu con tres o cuatro, con opción de uno más en Navarra.

  71. Dije en una encuesta del CIS anterior que Tezanos lo iría teñiendo todo de rojo hasta quedar todas las provincias uniformes.

    De momento, veo que no me equivoqué. Ya sólo quedan cuatro resistentes islas en Cataluña y Euskadi.

    Supongo que en la próxima alguna otra caerá en el saco socialista.

  72. ESCISIÓN EN EL PSOE

    Después de desoír repetidamente los cantos de sirena de los naranjitos, empeñados en seguir con su agresiva política de fichajes, Manuel "Pachi" Vázquez, exCDS, exconselleiro y excandidato del PSOE a la presidencia de la Xunta, ha presentado Espazo Común, su nuevo partido, con el que se presentará a las municipales de mayo. Este nuevo sujeto político se define como de centro-izquierda, socialdemócrata, galeguista, progresista y constitucionalista. Dicen tener aseguradas veinte candidaturas en la provincia de Ourense, capital incluida, y estar en negociaciones para presentarse en Lugo. También mantendrían contactos para organizar más candidaturas fuera de la provincia original.

      1. Que va, se dicen de centro izquierda, pero será más bien centro a secas, conociendo el percal. Además acabo de comprobar que con quien están gestionando presentarse en Lugo es con Manuel Martínez, cáncer del PSOE y diputado díscolo en la diputación de Lugo, que se ha dedicado a torpedear el bipartito PSOE-BNG y a votar con el PP. Y todo porque el BNG vetó que el fuera el presidente al estar imputado. El partido se nutre principalmente de exsocialistas que no son de la cuerda de Gonzalo Caballero.

        No te preocupes con la confusión. Se van a presentar a las locales y en esos municipios saben de sobra quienes son.

    1. Repercusión cero de esta "escisión". Es común para muchos políticos que cuando pierden cuota de poder, se crean su propio chiringuito para seguir viviendo del erario público. Proyectos sin ideas, sólo personalistas, para seguir alargando la vida política, que ya está destruida.

      1. A lo mejor te equivocas. Es obvio que es una escisión más respecto al PSdeG que respecto del PSOE en general. Además su tamaño es menor y solo pretende competir en elecciones municipales. Sin embargo, hipotéticamente, podría tener repercusiones en el gobierno de la Diputación de Ourense, y eso ya tendría más importancia en la vida política gallega. Desde el punto de vista puramente español, cero significación.

        1. Aínda vai facer este señoro que o PSdG perda algún deputado no Pleno da Deputación… e seguro que en favor do PP…

  73. No es una lástima que manden a Bustinduy a Europa? Será sólo un trampolín para repescarlo más adelante?
    A mi para sustituir a Pablo sería de los que más me gusta, o por lo menos de los conocidos.

    1. Precisamente los que irradian simpatías, son los que se quita de encima Iglesias.
      Le gusta rodearse de mediocres que por regla general son sumisos.

  74. Esta encuesta es un absoluto despropósito. Me puedo llegar a creer que el PSOE esté en el 33%, pero entonces Podemos no puede estar en el 14,5%, sino en torno al 10%. Y lo de VOX en el 5,9% es una tomadura de pelo. Por muy mal que les vaya en Euskadi y Cataluña un partido que ha sacado en la comunidad autónoma más poblada de España un 11% en unas elecciones autonómicas y cuando no les conocía nadie y aún estaban empezando, ni de coña va a sacar un 6% en las nacionales. Se puede discutir si van a sacar un 10, un 13 o un 16%, pero un 6% es directamente reirse del personal.

  75. SOBRE LOS CRUZADOS

    Activada la caja de resistencia de la CUP ante las multas de Marchena: en menos de 24 horas ya han recaudado 25.000 euros. Yo creo que se negarán a declarar en el plazo indicado, y Baños y Reguant serán procesados por desobediencia grave.

    https://elmon.cat/politica/caixa-resistencia-cup-

    Por otro lado se plantean presentarse a las elecciones generales. El objetivo abiertamente declararado es usar sus posibles diputados para intentar bloquear el sistema. Parece que los caballos de Troya están de moda.

    De todos modos yo creo que las bases se negarán a participar en elecciones españolas. Veremos.

    https://www.lavanguardia.com/politica/20190228/46

    1. ¿Cuánto crees que sacaría la CUP de presentarse? Por Barcelona, porqué entiendo que en las otras no tiene ninguna opción.

    2. Sería más coherente q se presentaran a las Europeas junto Ahora Repúblicas. No tiene mucho sentido para las generales, además sólo podrían rascar por Bcn 1 o 2.
      Se supone q desde las instituciones Europeas por lo menos podrían hacer ver su discurso fuera de España.

    3. Para mí sería una incongruencia dejar de concurrir a las europeas y presentarse a las generales.

      No les doy más de un diputado por Barcelona, aunque desde luego harían bajar las cifras globales de ERC y se lo pondrían más fácil al PSC para quedar primero por Cataluña.

    1. Y si pusieras una segunda encuesta con la opción Más España (Errejon) simplemente como orientativa?.
      Yo la habría votado.

    2. a falta de la opción Nulo puse Otros, pero creo que sería interesante meter siempre abstención, blanco y nulo.

    1. Bueno, de todas formas la temporada hace 15 días que se cerró.
      Ya veremos si se mantiene hasta Octubre que comienza de nuevo.

  76. Caras largas en Podemos y Compromis frente al ambiente de adelanto electoral en Les Corts

    La posibilidad cada vez más probable de que Puig avance los comicios autonómicos al 28 de abril disgusta a sus socios botánicos
    https://www.lasprovincias.es/politica/botanico-ad

    Éste no era uno de los que se oponía a q coincidieran las elecciones?ahora que los sondeos sonríen a Peter quiere beneficiarse de la inercia Nacional? Q poca vergüenza q tienen xd

    Puig: Antes del 5 de marzo se sabrá si hay adelanto electoral en la Comunitat Valenciana https://m.eldiario.es/sociedad/Puig-adelanto-elec

      1. C's y Vox que autonómicamente son invisibles.

        No creo que Puig las adelante. La continuidad del botánico está muy justa, y si las adelanta perjudicando a compromís sumará la derecha. En generales suman más y acabaría habiendo efecto arrastre.

        Salvo que quieran matar al botánico a drede, que nunca se sabe. Eso sí, no creo que PSPV y Cs sumen por ellos solos.

        1. «La movilización que se puede lograr el 28-A será muy difícil de repetir apenas un mes después», admiten fuentes de la dirección del PSPV. El voto diferenciado, el que distingue entre formaciones políticas en función de la cita electoral de que se trate, no es significativo. Y, en cambio, que un votante «extienda» su apoyo a otra mesa electoral entra dentro del previsible comportamiento electoral. https://www.lasprovincias.es/politica/tentacion-2

  77. Tal día como hoy, hace 43 años, el Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro proclamaba la independencia, con lo que España perdía su última provincia hasta hoy: Sáhara Español. El destino no fue muy generoso con el Polisario, que controla hoy una pequeña y reseca parte del territorio, que mayoritariamente está ocupado por Marruecos, que se niega insistentemente y con todo tipo de subterfugios a celebrar el referéndum previsto por la ONU.

  78. Me quito el sombrero ante Valls y su lista transversal ecológica y sostenible: consigue reciclar los residuos tóxicos de todos los partidos políticos.

  79. Básicamente como compromis y UP van separados, mas el debate nacional, hara q el PSOE se ponga las botas. Es evidente q un debate nacional eclipsaria a Monica…

  80. Y tu crees q 21 dias invertiría el resultado? Si la derecha gana el 28A muy posiblemente lo haria igualmente el 26M.
    El 28A garantizaría una slta participación.

  81. La verdad es con la poca credibilidad que hoy tiene el CIS, dan lo mismo estos datos u otros.

    En las andaluzas se votó contra Pedro Sánchez fundamentalmente por la cuestión catalana y que yo sepa, no sólo no ha rectificado, sino que la cosa ha ido a peor. ¿Realmente en España vamos a votar en masa un gobierno de coalición entre PSOE, Podemos, Bildu y separatistas?.

    No me creo que el PSOE pase de un 24-25%, por mucho que baje Podemos. Probablemente ganen con unos 100 escaños, lo que marcará su hundimiento en las Autonómicas, ya que Sánchez no se irá ni con agua hirviendo y, como se vio en Andalucía, es un lastre tremendo para todo el Psoe.

    Pp quedará 2 º, cerca de Psoe. Les puede pasar como en Andalucía, una dulce derrota que les de paso a gobernar en coalición.

    Vox va a obtener buenos resultados, probablemente por delante de Podemos, y será el partido decisivo.

    Ciudadanos va a recibir el voto de muchos socialistas con cuentas pendientes con Sánchez. Es sintomático ver como Sánchez ataca con saña a C´s estos últimos días. Por primera vez veo posible que se acerquen a los pronósticos.

    1. "en las andaluzas se voto contra Pedro Sanchez"

      Aro que si…… los Andaluces amábamos a Susana Díaz. Si no votamos al PSOE fue para joder a Pedro.

      ¿¿De donde ha salio este/a tío/a??

      1. el candidato según él es pedro…
        cuando susana obtenía resultado decentes la ganadora susana, si es malo pedro
        que amor propio x favor

  82. El TSJ de Castilla y León ha suspendido cautalarmente el decreto que regula el tema tras denuncia del PACMA. La Junta de Castilla y León ya se está moviendo para intentar paralizar esta suspensión judicial mediante decreto ley o proposición de ley. El PP busca la colaboración del PSOE y de C's.
    https://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/su

    El PACMA, tras el éxito, piensa trasladar el mismo modus operandi a otras comunidades.

  83. La situación esta polarizado, estoy de acuerdo contigo. Pero hacia tiempo que un partido político no aglutinaba tanto rechazo. Ni siquiera en el máximo apogeo de Podemos. Veremos lo que ocurre. Estoy de acuerdo contigo en que el CIS no es una buena muestra para hacer un analisis de como va la intención de voto.

  84. Mi pesame a la famlia nacionalista de Euskadi. Aunque no coindiera con su línea política, fue un gran político y un excelente orador. DEP.

  85. EN MAREA NEWS (creo que no le va a gustar a Jake y punto.)

    La diputada de En Marea Alexandra Fernández (Anova, procedente de la FPG, 30 años) abandona la primera línea política. Si no me equivoco, es el único cargo importante que se posicionó a favor de un pacto En Marea-BNG. También es la que obedeció al Consello das Mareas y rompió la unidad de voto de UP-socios en la fallida votación de los presupuestos de Sánchez. Parece que se va a dedicar a sus cosas. Creo que tiene pendiente de terminar el proyecto de fin de carrera en Arquitectura y Urbanismo en la Universidade Gallaecia.

    ¿Qué podrá significar esto? ¿Entente contrarreloj con Anova-UP? ¿Camino en solitario marcando las distancias con el BNG?

    En Marea descarta la proposición de Xulio Ferreiro, alcalde herculino, que les invitaba a una coalición entre iguales con Anova, Podemos y EU. Villares replica que los alcaldes que proponen eso niegan tal posibilidad en sus propias listas municipales, que son de adscripción individual. Pablo Echenique afirma que no está lista la coalición en Galicia, pero parece descartar a En Marea.

    Parece todo preparado para que En Marea vaya en solitario. De hecho, están con su proceso de primarias. Por la parte podemita, se supone que Gómez-Reino encabezará la lista coruñesa. La estrella de Yolanda Díaz (Esquerda Unida) parece apagarse irremisiblemente.

    1. Tiene que pedir consejos a Casado sobre como terminar la carrera.

      Ayuda hermenéutica: es una crítica a ambos, pero no equiparando sus cosas pendientes

      1. Seguir o modus operandi "estudantil" de Casado convertiríaa en alguén tan luxado coma o presidente popular. Deixa que xa… Que faga o seu proxecto e que retorne á política. Valer, semella que vale.

    2. Pues si la verdad, poco me gusta. Era una política muy válida, muy tranquila, curioso desde luego, algo que no sabemos ha debido pasar, porque vaya se perfilaba como pilar importante, este cambio repentino es raro, o quizá no hay nada detrás y simplemente lo ha dejado porque estaba cansada.
      Me he leído su comunicado sin darle al botón de traducir, soy un отважный

      1. Parece bastante claro. Se alineó con el Consello das Mareas y apostó por una entente con el BNG que no parece que se vaya a producir. Tras su anuncio de abandono, algunos medios seguían dando su nombre para encabezar la lista de En Marea por Pontevedra, pero no lo debe haber visto claro y se ha ido. Ni por la cabeza se me pasa que la hayan echado: era la mejor cara que podía poner En Marea para las generales. El único veto podría venir de los otros partidos de la coalición en caso de que se esté gestando la reunificación de los mareantes (incluso en ese caso se habría ido ella, pienso).

  86. El resultado de las encuestas para las elecciones autonómicas que estuve haciendo: 2/4

    Pais Vasco
    PNV 38,7 (+1,0) 29
    Bildu 21,5 (+0,3) 18
    PSE-EE 13,8 (+1,9) 11
    EP 12,0 (-2,8) 9
    PP. 7,6 (-2,6) 7
    C's 2,4 (+0,4) 1
    PACMA 1,2 (+0,4)
    Actúa. 1,2 (+1,2)
    VOX. 1,2 (+1,1)

    Álava
    PNV 8////Bildu 5///PSE-EE 4////PP 4////EP 3////C's 1

    Guipúzcoa
    PNV 9////Bildu 8////PSE-EE 4////EP 3/////PP 1

    Bizkaia
    PNV 12//////Bildu 5/////PSE-EE 3/////EP 3/////PP 2

    Navarra
    UPN 25,5 (-2,0) 15
    GBAI 16,9 (+1,1) 10 (+1)
    Bildu 14,5 (+0,2). 8
    PSN 14,5 (+1,1) 8 (+1)
    Podemos 6,0 (-7,7) 3 (-4)
    I-E 5,4 (+1,7) 3 (+1)
    VOX 3,0 (+3,0) 1 (+1)
    PP 3,0 (-0,9) 1 (-1)
    C's 3,0 (+0,1) 1 (+1)
    PACMA 1,1 (+0,4) 0
    EQUO 0,7 (+0,1)

    Aragon
    PSOE 25,4 (+4,0) 20 (+2)
    PP 18,6 (-8,9) 15 (-6)
    C's 15,1 (+5,7) 10 (+5)
    Podemos-EQUO 12,5 (-8,3) 9 (-5)
    VOX 8,9 (+8,9) 6 (+6)
    PAR 5,4 (-1,5) 3 (-3)
    Cha 5,2 (+0,6) 2
    IU 4,9 (+0,7) 2 (+1)
    PACMA 1,1 (+0,4)
    UPYD 0,2 (-0,7)

    Huesca
    PSOE 7/////PP 4////C's 3 /////Podemos 2///////PAR 1////VOX 1///

    Teruel
    PSOE 4////////PP 3///////C's 2////////Podemos 2//////PAR 1////VOX 1/////IU 1

    Zaragoza
    PSOE 9///////PP 8//////Podemos 5////C's 5//////VOX 4////CHA 2/////IU 1////PAR 1

    1. Un poco raro eso de que PP, C's y Vox obtengan justo el 3,0 % los tres en Navarra. Con esa extraña previsión, deberías ponerle 0-1 a los tres y posibilidad de incremento a otras fuerzas.

      1. Totalmente de acuerdo seria rarisisimo que justo quedaran los 3 por encima del 3%. Yo creo que alguno quedara fuera y creo que sera el PP si no se junta con UPN.

    2. En navarra la carambola se podria dar hace cuatro anos la suerte favorecio al cambio.
      Con edos resultados uxue presidenta otra vez con apoyo psn y abtencion onligada de bildu.
      Una pregunta… con esa bajada upn estaria a punto de bajar a catorce o q? Cuanto le queda para perder 1? Si es posible saberlo. Un saludo

  87. Áreas urbanas de Madrid, Barcelona, Asturias, Murcia, Asturias y Valladolid, activan los protocolos de contaminación.

    ¡Hasta donde llega Carmen a!

    Con lo bien que vivíamos con Botella sin restricciones.

  88. ANUNCIOS BREVES:
    Recogemos muebles viejos y cualquier otro material que ya no necesite en casa. Reciclaje garantizado.

    Datos de contacto: Ciudadanos Partido de la Ciudadanía.

  89. ¿Cuándo vuelve PIT de la baja? Ya que no se digna a echarse a un lado, por lo menos que vuelva e intente remontar un poco la cosa.

    Yo creo que en campaña puede remontar. Él es muy impopular, pero es muy buen comunicador. Además, Podemos dice cosas y abre debates en los que el resto de partidos no se atreven a entrar. Por ej: meterse con monarquía, criticar a las eléctricas (el PSOE no ha hecho nada para bajar el recibo de la luz), criticar a las grandes empresas y a ricos en general, criticar a la justicia (escándalo del Supremo con el impuesto de las hipotecas), etc.

    Es decir, puede hacer un discurso típicamente antiestablishment que el resto de partidos no pueden hacer. Y ahí es donde Podemos marca la diferencia.

    Ahora en la campaña supongo que Podemos sacará la artillería pesada, y les favorece que los medios están obligados a informar de lo que dicen y proponen. Porque por norma general no informan cuando Podemos toca alguno de estos temas. Y los debates también serán un escaparate inmejorable.

    Yo creo que Podemos, con una buena campaña y un poco de suerte, puede llegar al 18%. Ese electorado está ahí, no se ha evaporado.

    1. Ese electorado no se ha evaporado, tienes razón, lo que ha hecho es que se ha licuado ante el vendedor de preferentes de Bankia Pedro Sánchez.

      Ya no hay nada que hacer. Créeme, prepárate para un tortasso histórico.

  90. Pues ya se que toca decir que el CIS es una mierda, pero vamos yo creo que el problema es en extrapolar a escaños la intención directa de voto. Lo que muestra el CIS son muchos datos, que cada uno puede cocinar y ponderar según lo que crean y todos los partidos que dicen que es una mierda, de buen seguro que usaran esos datos. Otra cosa que creo que falla en la comunicación, es que deberían hablar de abstención e indecisos, porque es un dato relevante y llevaría a la gente a menos confusión.

    1. Estoy de acuerdo. Y hasta hoy creo que no hay ninguna encuesta que tome en cuenta esos datos básicos (Abstención e indecisos). Es primordial.

      1. Ya, joder, ya sé que no es de hoy. Me he limitado a copiar el texto de un tuit del 25 de febrero. ¿Eso es importante?

        1. Simplemente pensé que te habías confundido pensando que era de hoy y como ha tenido muchísima difusión en todos los medios… Ningún problema, visto que no existía tal confusión.

    1. Si les han parado la caza (que es algo temporal), por no estar cumpliendo la reglamentación de protección de la fauna y del medio ambiente, pues sera bueno que se pongan al día y cumplan las normativas y protocolos europeos. No veo cual es el problema ya que los cazadores dicen ser muy ecologistas.

      Ademas que las políticas de Castilla y Leon, han sido de intentar matar a todo lo que se mueva y chotearse de la protección del lobo, que creo que es mas importante como depredador, que esos que van con las escopetas y luego dicen que lo hacen porque no hay depredadores.

      Por lo demas a mi no me molesta la caza, siempre y cuando se pongo el ecosistema y la protección de la fauna delante, que son patrimonio natural de todos.

  91. IU Asturias amenaza con concurrir en solitario en las elecciones generales. Desobedeciendo asi a Garzón.

    1. En Asturias deberían hacer una buena purga, echar a toda ésa basura proLlamazares y q se piren con él a ésa mierda de actua, y el resto q se quede tranquilo en UP.
      Xq dan tanto x culo? No tienen a actua? El cerdo ése no sabe q hacer para conseguir representación ya sea x Asturias, en las Europeas etc a ver si con suerte de quedan fuera y desaparecen.

    2. Esto ya es un poco risible. Tendrían que sopesar seriamente presentarse en dos candidaturas: Izquierda por un lado y Unida por otro. A ver si había güevos después a volver a escindirse.

    3. La mayoría de los votantes y militantes de IU en Asturias votarán al PSOE el 28-A.
      IU Asturias pretendería conseguir el primer puesto de la lista, algo que no conseguirán de todas formas. No se entienden si no las referencias a las nueve alcaldías y a que son la segunda fuerza municipal.
      Desde mi punto de vista, igual resulta excesivo exigir el primer puesto, pero sí que les deberían dar el segundo. El tercero, a mi juicio, es un desprecio.
      No obstante, creo que pueden tener razón cuando dicen que, Vox podría sacar más que una lista apoyada por Podemos, y que no se obtuviese representación.
      Si no les dan su sitio, preferirán que el PSOE obtenga el tercer diputado, que Vox entre y que Podemos pierda la representación por Asturias.
      En autonómicas, IU está por encima de Podemos a día de hoy. De hecho, creo que Podemos va a tener que sudar muchísimo la camiseta para llegar a 3 diputados (por la circunscripción central).

  92. A veces hay noticias politicas que a mi me parecen impactantes y que apenas llaman la atención y no tienen ningún reflejo en electomania. Y no me refiero a las elecciones nigerianas o las protestas en Argelia. Cosas de aqui.

    ¿A que no imaginabais que en las decisiones de intervención policial del 1 de octubre de 2017 no tuvieron nada que ver ni Rajoy ni Zoido? Pues, a no ser que hayan cometido perjurio, eso es precisamente lo que ocurrió. Mariano Rajoy siguió con atención la jornada desde La Moncloa, pero como quien sigue una de esas largas etapas montañosas del Tour. Mirando y jaleando a los suyos.

    Ahora solo falta que venga el tal Perez de los Cobos y diga que tampoco fue cosa suya.

    Pues entonces habrá sido decisión del sargento de guardia en cada comisaria. Como aquel entrañable veterano que decía “y tengan cuidado ahí afuera ….”

  93. Cuando alguno del PSOE hable de corrupción o de lecciones de moral al resto recordadle esto: Agujeros que ha dejado Susana Diaz: Déficit en Sanidad de 1.700 millones, déficit en Educación de 1.200 millones y 1.028 millones de deudas en las agencias de viviendas, obras públicas y puertos.
    Que se esconden y que tengan un poquito de vergüenza antes de hablar de los demás. https://twitter.com/loleslopez/status/11006717110

    1. Vaya ensalada mental te has montado con el tweet de la chica esta popular. Déficit, deuda, agujeros y socavones no tienen por qué tener nada que ver con la corrupción, en la cual los charranes son verdaderamente campeones.

    2. Sin ser del PSOE, no recuerdo en la historia reciente a Susana Diaz mandado Sicarios y comandos policiales a casa de su propio extesorero a destruir pruebas y obstuir a la justicia. Que mucho apalear al independentismo en los medios, y poco se habla de la mafia que se monto el PP en el gobierno y en las cloacas del estado.

      Asi, que no se, ¿como esperas que no se hable de corrupción con las que ha montado el PP? Coñe que hay mas delicuentes en la boda de Aznar que en la de Vito-corleone si este fuera un personaje real….

    3. Entonces, siguiendo el argumento, el aumento de la deuda pública del Reino de España, durante la legislatura del M. Rajoy…¿es todo dinero robado? Te recomiendo que leas por lo menos media horita de economía en la wiki.

  94. Nalgún concello non creo. Ela é de Vigo e de Anova. A Marea de Vigo está dominada por Esquerda Unida e hai algunha xente de Anova, pero ir con eles significaría apoiar a opción contraria do conflicto en que se viu enleada. Amais, desta volta Podemos tamén se vai xuntar por vez primeira á MdV. Que volva máis para adiante a nivel galego véxoo máis posible: o seu perfil é máis de política xeral que ligada ao día a día municipal.

  95. Mi porra para las elecciones hasta el momento

    Psoe 30,8%. 112

    PP. 19,5%. 71

    Ciud. 17%. 62

    Podemos 11%. 41

    Vox. 11%. 41

    Er. 3,1%. 11

    PNV. 1,7%. 6

    CDC. 1,1%. 5

    Ehb. 0,4%. 1

    Bloque izquierda 44,9%. 164
    Sin Esquerra, 153

    Bloque derecha 50%. 174

    Nacionalistas. 12
    Con Esquerra 23

    Bloque moción 186

    Bloque moderado psoe/ ciudadanos. 174

    Creo que ningún bloque tendrá mayoría y hagan falta los nacionalistas de nuevo

    1. Con esos resultados el PSOE obtendría más escaños creo, 120-130. El PP puede que llegase a los 80 y tanto UP como VOX obtendrían menos.

    2. EHB 1? jajajaja Cual crees que va a perder el de Bizkaia? O el de Gipuzkoa? XD 2 parlamentarios es su techo por abajo creer que puede perder uno de esos dos es ser un iluso.

      Edit: Y en el caso de que el PNV consiguiera un 1,7 tendria bastantes mas escaños que 6.

  96. Carmena aprueba la liquidación de las cuentas de 2018: 728 millones menos de deuda y 1.072 millones de superávit.

    https://www.eldiario.es/madrid/Carmena-cierra-mil

    El endeudamiento del Consistorio, que heredó el nuevo Gobierno municipal del anterior encabezado por Ana Botella (PP), se situaba en 5.936 millones en 2015. Cuatro años después se ha reducido hasta los 2.703 millones, lo que supone un 54% menos (3.233 millones menos).

    Este año, la ratio de deuda viva se redujo en 728 millones, por lo que queda en el 59,86%. En 2014 la ratio llegaba al 140,8%", explican fuentes municipales.

    Madrid se sitúa como la entidad local con el mayor superávit de toda España y contribuirá a reducir el déficit consolidado del Estado en 0,1% del PIB

    La inversión por habitante fue de 200 euros frente a los 84 euros de 2014. El gasto social fue de 681 millones de euros en 2018, un 58% más que en 2014 (430 millones de euros).

    —————-

    Soy muy crítico con Carmena, pero hay que reconocer que saben gestionar mucho mejor que la derecha de Gallardón y Botella. Pero mucho mejor.

  97. Es un poco contradictorio, que diga que el PSOE esta sobrerepresentado un 60% y que a la vez se mueva por el 25-26%, pero mas o menos a mi me cuadra bastante con los datos del CIS. Y a se ha dicho aquí que la muestra sobrerepresenta al PSOE y probablemente en la derecha hay mucha mas indefinición de voto y eso le lastra en la intención directa de voto del CIS.

    A mi lo único que no me gusta del CIS es que no se explica bien, y crea una foto, que no es real y que tampoco creo que beneficie a la izquierda. Si la izquierda se confía, va a ganar la derecha.

  98. Crear o seu propio proxecto? Outro máis? Era boa! Habemos ter máis partidos ca políticos.

    Semella que a cousa queda en tres listas, como ti dis. Porén, non descartes nada até ser completamente oficial ou que remate o prazo de presentación. Estes da esquerda alternativa sónchenos moi dados a atrabiliarios movementos de última hora.

  99. Zoido atribuye a los mandos "operativos" la orden de cargar en los colegios el 1-O y exime a los políticos.

    https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Zoido-

    El exministro del Interior deja la responsabilidad de la intervención policial en el mando único Diego Pérez de los Cobos y los jefes en Catalunya de Policía Nacional y Guardia Civil.

    ——————————

    Me encanta cuando estos cobardes lanzan a sus subordinados a los leones.

      1. deberían asumir la responsabilidad sí, pero visto como iban, los cánticos en coches y autobuses se notaba que iban bastante automotivados (y motivados por los macarras de cada pueblo donde salían) los policías y guardiaciviles.

  100. ⚠️ La policia belga obre un procés sancionador de tres infraccions contra l'acte de @CiutadansCs a Waterloo: per una "manifestació" sense autorització, per instal·lar un generador que molestava els veïns i per aparcar malament. https://t.co/DpWRgLrU6m via @ARApolitica

    JAJAJA TONTOS!!