CIS: IDV por comunidades

TRABAJO DE CAMPO: 27 octubre-16 noviembre

ANDALUCÍA:

PSOE 22,0
PP 15,4
C’s 11,8
Podemos 7,7
IU-UP 4,3

ASTURIAS:

PSOE 22,4
PP 20,5
Podemos 11,7
C’s 10,5
IU-UP 8,6

ARAGÓN:

PP 20,3
PSOE 12,3
C’s 11,5
Podemos 8,9
IU-UP 4,6

CANARIAS:

PP 19,6
PSOE 15,6
C’s 10,4
Podemos 9,8
CC-PNC 2,4

CASTILLA Y LEÓN:

PP 24,7
PSOE 13,6
C’s 11,3
Podemos 6,9
IU-UP 2,3

CASTILLA-LA MANCHA:

PP 23,1
PSOE 16,8
C’s 13,8
Podemos 8,4
IU-UP 3,0

CATALUNYA:

En Común Podem 13,4
ERC 12,3
DiL 10,6
PSC 9,7
C’s 9,4
PP 5,3

COMUNITAT VALENCIANA:

PP 18,9
PSOE 16,7
Compromís-Podemos 15,2
C’s 14,0
IU-UP 3,0

EXTREMADURA:

PSOE 31,3
PP 23,1
C’s 10,3
Podemos 8,1
IU-UP 2,5

GALICIA:

PP 21,1
En Marea 13,8
PSdG-PSOE 13,3
C’s 7,5
BNG 1,7

MADRID:

PP 19,0
C’s 15,9
Podemos 15,8
PSOE 9,5
IU-UP 3,4

PAÍS VASCO:

PNV 14,8
EH Bildu 11,8
Podemos 11,1
PSE 6,2
C’s 4,0
PP 3,6

446 Comentarios
  1. Este CIS ha salido ya viejo y con polvo de la fábrica. Pero no deja de ser interesante para hacerse una idea de la distribución territorial de voto. Ojito en Cataluña.

  2. Mirad el trabajo de campo, hasta mediados de Noviembre, así que después de estos debates la cosa puede cambiar.
    Sonrían que sí se puede.

    1. Conozco a ex militantes socialistas hoy en Cs. Y su ideología te la digo… NINGUNA. Trepas, caraduras, y con un comportamiento sectario capaces de decir una cosa y la contraria al mismo tiempo. Te hablo de gente que conocí personalmente.

    2. Yo conozco a uno que es justo lo que buscan: un tipo moderado, tirando a centro-izquierda por sus opiniones (esto lo digo yo), que pasa de politiqueos y lo que quiere es que cambien las cosas en su pueblo donde venía gobernando un corrupto (y salió elegido concejal). Pues bien: su principal duda ahora mismo es si se larga del partido antes o después de las generales (según sus propias palabras: "estoy rodeado de la peor calaña").

  3. Es solo IDV, pero creo que el orden de partido más votado al que menos se va a dar en los resultados finales. Los porcentajes no, pero el orden creo que se van a cumplir.

  4. La IDV para Andalucía es rarísima, si la comparamos con los resultados de las autonómicas según el mismo CIS:

    Partido..IDV CIS Autonómicas
    PSOE…..25,2
    PP………..12,8
    Cs……….. 3,5
    PDMs….13,7
    IU………….3,8
    TOTAL…59,0

    Partido..IDV CIS Generales
    PSOE…..22,0
    PP………..15,4
    Cs………..11,8
    PDMs…….7,7
    IU………….4,3
    TOTAL…61,2

    Partido..Diferencia IDV CIS Autonómicas – Generales
    PSOE…..-3,5
    PP………..+2,6
    Cs………..+8,3
    PDMs…….-6,0
    IU………….+0,5
    TOTAL…..+1,9 [IDV PA andaluzas 0,8; UPyD: 1,7 ]

    Me extraña mucho la caida de Podemos (brutal) y la moderada del PSOE, junto al ascenso del PP y de IU. Me parece incoherente una subida simultanea de PP y C´s a costa de Podemos, un partido alejado ideológicamente de ambos, sin que esa sangría afecte en la misma medida al PSOE, más próximo a C´s, el que más crece.
    La confrontación de datos me sugiere una recuperación de votos socialistas desde Podemos al PSOE, y a la vez una gran sangría del PSOE hacia C´s y desde C´s hacia PP. De todas formas sería un movimiento de gran calado, sobre todo porque se produciría en los entornos urbanos, caladero de votos de C´s y Podemos. La recuperación de IU también me deja descolocado, aunque puede explicarse por las bajas expectativas (y malos resultados) de marzo.
    Reitero, unos datos muy extraños, y poco coincidentes con lo que yo percibo en mi entorno, en las conversaciones informales y en redes. El día 20 sabremos.

    1. Respecto al asunto de IU.
      Creo que es muy posible subir desde andaluzas dado el curro que nos estamos pegando la militancia, así como que queda visto que Podemos no tiene expectativas de ganar, lo cual hace que desaparezca el efecto del "voto útil"

      1. Lo que más me extraña es esa caída de Podemos desde las autonómicas, aunque también es cierto que el CIS les pronosticó entonces unos resultados mejores que los finalmente obtenidos. IU bajó muchísimo en esas elecciones, y una de las razones tuvo que ver con su participación en el gobierno andaluz, lo cual restaba credibilidad a sus propuestas. Aunque esa circunstancia esté amortizada, la fuerza del PP y de C´s también invita al voto útil al PSOE para parar a la derecha (algo que solía funcionar en Andalucía tiempo atrás). De todas formas, mis dudas tienen más que ver con el conjunto, más que con el dato concreto de IU, que dentro de la extrañeza general, es el más explicable. También es posible que el muestreo esté muy sesgado, lo cual sería impropio de una institución con la experiencia del CIS.

    2. El caso andaluz es complejo. Históricamente el PSOE ha rendido mejor en generales que en autonómicas, por el castigo y desgaste de parte de su electorado, o incluso por el voto útil, ya que mucho votante de IU o del PA cambiaba de voto para las generales por eso de las circunscrpiciones, incluso cuando las elecciones eran el mismo día. Hoy paradójicamente las encuestas parecen sugerir lo contrario. Así que lo que dicen las encuestas es para tomárselo con cuidado. En las andaluzas se vió una tendencia de subida de CS y Podemos en las ciudades pero de forma casi exclusiva, mientras que el PSOE y paradójicamente hasta IU se mantenían en localidades de menos de diez mil habitantes, donde no tienen presencia. Paradójicamente el PP salvó los muebles en las ciudades medias estilo Antequera, Motril o Lucena. Pero su voto urbano se ve muy mermado y era su feudo.

  5. Marta Rivera de la Cruz enemiga pública numero 1 de Galicia. Odia la lengua y la cultura gallega. Se presenta por Madrid humillando sus orígenes. Es imperdonable que odies y rechaces la tierra que te vio nacer.

      1. Era candidata a la presidencia. De todas maneras tampoco es un gran ejemplo, el de Rosa Díez hacia los vascos 😉

  6. La curiosa "guerra civil" dentro del "partido del Ibex" y sus medios lacayos:
    -Los medios pro-mafia del PSOE (El Pais, El Plural…) hincharon a C's como herramienta para frenar a Podemos y, de paso, debilitar al PP. Su idea era que quedasen tercera o cuarta fuerza con un hipotético PSOE y PP más o menos igualados y por encima de los 100 escaños, y diesen su apoyo al PSOE.
    -Los medios pro-mafia pepera (ABC, Intereconomía, La Razón…) hincharon a Ciudadanos como estrategia para frenar a Podemos, asumiendo que eso le quitaría pocos votos al PP. Su idea la misma, solo que pensando en que podrían servir de apoyo al PP.
    -Los medios pro-mafia ultraliberal (Antena 3 y satélites…) hincharon a C's con la verdadera esperanza de que ganasen las elecciones y poder controlarlos. Como mínimo, serviría como "antidoto" a Podemos.

    Noviembre de 2015: C's ha crecido tanto que amanaza tanto al grupo (I) como al (2), aunque mucho más gravemente al PSOE: C's está creciendo a base de devorar al socialismo, y Podemos parece tener un suelo indestructible del 15% que un año de campaña de intoxicación no ha conseguido desgastar.
    -Conclusion de la mafia (I): Hay que destruir C's quitandole el voto de centro a toda costa.
    -Conclusión del grupo (ii): Hay que acabar de destruir el PSOE, pero sin que sus votos pasen a C's. Así que toca dar cuerda a Podemos.
    -Conclusión grupo (III): han crecido demasiado y no se dejan dar órdenaes tan facilmente, así que hay bajarlos, pero solo unn poquito.
    ——–
    Mar de fondo a esta guerra: una campaña electoral magnífica de Podemos y fallos garrafales de C's y PSOE, que está perdiendo los nevios.

    1. Como Podemos tenga un buen resultado veremos si alguno de los 3 partidos del régimen no acepta los resultados y hay sustillos en las calles.

  7. Isabel Preysler en la SER: "Me gusta Albert Rivera por que me gusta su look". "Y sus propuestas?" "No estoy muy enterada de política pero su look es atractivo".
    No hace falta decir nada más, pura imagen y márketing. Discurso y propuestas 0
    Cuidado con lo que votan el día 20, puede ser un error histórico.

      1. El 99% obviamente. De conocimientos e ideología nada pero de aspectos vacíos e insustanciales lo que quieras.

        1. Pues no tienen estos estudiada la imagen, madre mía… la de agencias que tienen que tener detrás.
          Lo que sorprende es que en cuanto a "look" el C's del último año no tiene NADA que ver con lo que ha sido el de los últimos 10 en Cataluña, pero nada de nada.
          No sé si será que afloran los 3 o 4 millones de euros que le dieron a Rivera por ir con Libertas en 2009, o si las mejores compañías de marketing vendrán dentro de la oferta de trabajo hecha por el IBEX a su oferta de empleo de un "Podemos de derechas" que al final les dieron a ellos en vez de a UPyD.

  8. Oficial: El Pais deja caer a Ciudanos (los mismos que empezaron a inflarlos en enero). Titular: "Los votantes perciben que Ciudadanos se escora a la derecha". Lo más irónico es que no lo dicen sobre datos actualizados de una de sus "magic poll": usan datos del CIS de hace un mes que hasta que les ha ineteresado han tendido en el cajón. Por mucho que viva, jamás encontraré palabras para describir la repugnacia que me producen las maniobras de Cebrian y su pepetuo juego sucio.

    1. El País ha caído del guindo y ya sabe que C's no va a ganar y ahora recula en su apoyo. Pensaba que iba a erosionar al PP y resultó lo contrario. Operación Rescue Sanchez en marcha para que el bipartidismo sean las dos fuerzas más votadas.

      1. Tu lo has dicho. C's es un "monstro" de Frankestein que ha crecido demasiado y amenazaba con destrozar el PSOE: justo lo contrario de aquello para lo que lo hincharon: para poder bajar a Podemos y al PP. Ahora tocar rescatar al PSOE y hundir a C's. Lo más divertido es que estos aprendices de brujo no pueden hacerlo todo a la vez: si hunden ciudadanos, PP y Podemos se recuperan incluso más rápido que el PSOE. JEJE.

        1. Ya me veo el "golpe de estado" del día 18.

          Portada de Pablo Iglesias e información falsa.

          El 21 una notita de disculpa del defensor del lector y tira millas.

          1. Lo que pasa es que, a estas alturas, dudo de la efectividad de NADA que puedan sacarse. Ya lo intentó el Inmundo con la jueza, y el asunto nacio muerto.

    2. Parece que se ha acabado la luna de miel mediática con Ciudadanos… y me parece muy raro. ¿En EL PAÍS se acaban de enterar ahora del CIS de hace un mes? ¿Acaso quieren corregir el crecimiento de una 'muleta' que se les ha ido de las manos?

      1. Exácto. C's era el instriumento mágico para dañar a PP y Podemos. En el momento que pasa del 20%, se convierte en una muleta del PP que les garantiza otra legislatura.

      1. Con cada mensaje nuevo te pones más en evidencia, en serio. ¿Ahora va a ser más independentista Podemos que ERC? Acabáramos. Te ciega el odio amigo mío.

  9. En años anteriores sacaban encuestas actualizadas casi a diario durante las campañas electorales, también hacían encuestas reales, telefónicas bien trabajadas sobre la incidencia de los debates, quien había ganado, etc. Ahora en pleno boom demoscópico no las hacen o si las hacen las deben esconder y no las publican porque no dan los resultados que los medios y partidos quieren, sino no lo entiendo

  10. A propósito: ya no me acordaba, pero lo acabo de ver en otro foro. Resulta que cuando la santa inquisión mediática se empeñaba en crucificar a Zapata por el chiste del cenicero, la "bollera" (de bollo, lo otro ni lo sé ni me importa) Villacís fue de las primeras en ponerse en frente de la manifestación, llegando a llamar "monstruo" a Zapata y exigiendo su dimisión: no había contexto ni justificación que valga. Ahora resulta que nos topamos con la Sra. Rivera hizo un comentario igual o más ofensivo y antisemita, y los desvergonzados hipocritas que dirigen C's se ciudan muy mucho de "exijir" su dimisión, y dicen que jay que ver el "contexto irónico". ¿Los ciudadanitas del foro tienen alguna opinión al respeto?
    Personalmente, nada me repugna más que la hipocresía y el "doble estandar".

      1. Tambien Zapata explico que era en un contexto humorístico, y que se limitó a reproducir un chiste que había leído como ejemplo de humor grueso, y a los vuestros no os valía. ¿No os da un poquito de vergüenza? ¿Ni siquiera un poco de remordimiento ante tanta bajeza e hipocresía?

        1. Zapata no tenía ninguna excusa. Reproducir chistes…también podría haber reproducido Mein Kampf ya puestos no?

          Tan miserable como muchos ciberasalariados de por aquí. Y por cierto, aún sigue siendo concejal, solamente dejó el cargo de cultura. Su paguita se la sigue llevando.

          1. Claro, si lo hacen los demás "no tienen excusa". Si lo hago yo, "Iglesias" me obligó. Si los cínicos tocasen el violín, Ciudadanos sería la Sinfónica de Berlín.

    1. Se puede banalizar con el Holocausto cuando se hace con fina ironía.

      Lo que no se puede hacer es banalizar con el Holocausto con mal gusto y con una clara intención de ofender.

    2. A mi el Lutxana este siempre me ha olido a cuerno quemado. Mucho de UP pero siempre defendiendo a C's y PSOE. Eres de UP lo que yo de monja. Un oportunista más que se avergüenza de votar al PSOE de toda su vida.
      Defiendes a la antisemita, antigallega, anticatalana, antivasca, antivalenciana, clasista, demagoga y oportunista Rivera de la Cruz. Afilíate a C's que te pega más. El día que salgas de tu armario político descorcharé el champán en honor a ti. Hazlo, serás feliz.

      1. Lutxana estará en las antípodas respecto a mi ideologicamente, perfecto, pero por lo menos se explica y habla con respeto a los demás y es respetado, no como tú que eres un bufón y un fascista.

        1. Ahora el fascista es el que no odia a nadie y ama la libertad y el antifascista es el que odia. Curiosa apreciación la tuya. Que educación tienes, que bárbaro.

          1. Te autodenominas antifascista y sin embargo eres un fascista, es fácil de entender.
            Según leo lo que escribes y como lo escribes dudo mucho que hayas recibido una gran educación.

          2. Pues educación mucha, he tenido padres estupendos con valores de libertad y justicia social y luego mi formación académica es bastante reseñable con varias carreras, algún máster y varias publicaciones. Gracias de antemano por tu interés.

          3. Para tener tanta educación como dices creo que no has entendido cuando he dicho que dudo que hayas recibido una gran educación. No serás el primero ni el último maleducado con muchos estudios. De nada

          4. Si que te te he entendido y te he respondido en la primera parte del mensaje. Que expusiera mi currículum es para que veas que no hablas con cualquiera. Un respeto.

  11. Celeste-Tel para eldiario con trabajo de campo 30 nov-4 dic
    PP 28,2% (+0,1)
    PSOE 23,1% (-0,8)
    C's 18,6 (+0,2)
    Podemos+ 16,2% (+0,9)

    1. Es triste pero el 20D nos vamos a encontrar algo como esto, supongo que el PSOE algo más bajo pero no esperemos milagros…

      1. Pues con votos a UP lo único que hacemos es que gane el PP. Votando a opciones que no tienen opción de cambiar el país no vamos a ningún sitio.

    2. ECP sube del 1,5% al 2,2% (hasta para eso es hermana de NC Report).
      És el moment se mantiene en el 1,8%.
      Podemos pasa del 11,2% al 11,3% (bastante por encima del 9,1% que da el CIS).
      Podemos+ sube 7-8 respecto a la anterior encuesta.
      En Marea sube 0,1 puntos.

    3. De las pocas encuestas que suben (aunque sea un resto insignificante) a C's esa semana. Peor bueno, ya sabemos que los Celeste Tel viven en su propio universo paralelo. Por otro lado, la media movil de wikipedia, sumando el efecto de esta, ya marca tendencia descarada.

  12. Datos oficiales del 2012 http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/09/ac

    De 2007 a 2012 fueron asesinados 32 hombres por sus parejas
    De 2007 a 2012 fueron asesinadas 335 mujeres por sus parejas

    Cada año hay 130.000 denuncias de maltrato, de las cuales 2.000 son de hombres agredidos por sus mujeres.
    Y los expertos recuerdan que para un hombre resulta aún más humillante que para una mujer reconocer que su pareja le pega, y que le tiene miedo.

    CASO REAL:
    Aurelio G., madrileño de 42 años, ha dado permiso a su abogado, Víctor Martínez Paton, para que relate su caso siempre que la identidad quede oculta y no se especifiquen su profesión o zona de residencia. Abogado y cliente comparten el mismo temor: que la esposa acabe con la vida de Aurelio. De momento, y en el año que llevan casados —ella es una fornida deportista y él un hombre enjuto— le ha propinado varias palizas. En la última le fracturó la mano, que aún lleva escayolada. Al vecindario, a los compañeros de trabajo y a los médicos Aurelio les ha dicho que sufrió una mala caída. Su silencio, sus mentiras, recuerdan a los testimonios que cotidianamente relatan las mujeres maltratadas. “Pobrecita. Si ella es buena y me quiere. Bebe y tiene problemas. Pero me ha prometido que no me volverá a pegar y yo le creo”, dice Aurelio.

    Martínez Paton se indigna: “Si Aurelio fuera mujer estaría a salvo en una casa de acogida, podría ir a juicio sabiendo que no peligra su vida y no sufriría tanto desamparo”. Además, este director de un despacho especializado en maltrato al hombre, aprovecha para recordar otra discriminación legislativa contraria a su cliente: las constantes amenazas de muerte que recibe de su pareja serían motivo suficiente para detenerla. Pero las amenazas solo constituyen delito si quien las profiere es hombre. En caso contrario, están calificadas como falta. “Así que ahí le tenemos, compartiendo domicilio a la fuerza con su agresora porque no tiene adónde ir. Y aterrorizado”, dice Paton.

    PD:
    Y ahora que venga alguien y me diga que es justo que este señor sufra maltrato y desproteccion judicial porque es hombre, el no tiene la culpa de que otros hombres sean maltratadores.

    1. ¿Alguien ha hablado de que no se castigue la violencia? Lo que decimos es que la violencia machista debe ser castigada con mayor dureza porque se trata de una violencia estructural. ¿Tan complicado eso? Es que lo veo tan sencillo de entender…

      1. ¿Pero no ves que este señor no ha podido denunciar por amenazas a su mujer? Segun la ley solo es amenaza si la infiere un hombre.

        Ademas tampoco tiene derecho a un refugio.

        1. Pues lo siento por ese señor pero eso es MENTIRA. Ese hombre tendrá un abogado que es una mierda o no le habrán asesorado bien pero es una auténtica MENTIRA. Es más, te pego el artículo exacto del código penal en el que este señor podría haberse basado:

          Art. 171

          7. Fuera de los casos anteriores, el que de modo leve amenace a otro será castigado con la pena de multa de uno a tres meses. Este hecho sólo será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.

          Cuando el ofendido fuere alguna de las personas a las que se refiere el apartado 2 del artículo 173, la pena será la de localización permanente de cinco a treinta días, siempre en domicilio diferente y alejado del de la víctima, o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a treinta días, o multa de uno a cuatro meses, ésta última únicamente en los supuestos en los que concurran las circunstancias expresadas en el apartado 2 del artículo 84. En estos casos no será exigible la denuncia a que se refiere el párrafo anterior.

          Por cierto, este señor se encuentra integrado entre las personas a las que hace referencia el apartado 2 del artículo 173, así que la pena sería de localización permanente fuera del domicilio de la víctima (su mujer se tendría que ir de casa).

    2. Por que, desgraciadamente, un hombre como una víctima recibe apoyos sociales de mucha gente, al contrario las mujeres viven con el estigma de la violencia y tienen que vivir con miedo. Aún hoy en día muchos hombres y mujeres justifican la violencia sobre la mujer con la famosa frase: "algo haría". En cambio, un hombre maltratado recibe apoyo por parte de otros hombres y entre ellos se apoyan animándolo a que haga lo mismo.

    3. ¿Tú eres de izquierdas, no? Algunos de aquí nos quitan la etiqueta "de izquierdas" por no compartir el pensamiento "progre" de que vivimos en una maligna sociedad patriarcal, donde todas las mujeres son susceptibles de ser agredidas por hombres. Y nos insultan, nos tachan de machistas o de misóginos.

      1. Soy de izquierdas, y creo en la maxima de la Revolucion francesa " Libertad, Igualdad y Fraternidad" con todos sus aspectos.

    4. En eso tienes razón, también los hombres deberían de tener medidas de protección. El sesgo machista hace que se considere por defecto a la mujer como víctima del hombre y por lo tanto los hombres que puedan estar en una situación de maltrato quedan desprotegidos.

    5. Los mismos numeros te están diciendo que, en el caso de las mujeres, se trata de un problema social. Solo eso ya justifica un trato especial para erradicar este tipo de violencia.

      En el caso de los hombres.. Esos numeros tan bajos hacen que parezcan anecdóticos dentro de la violencia de genero y no justifican un trato diferente, pues no constituyen un problema social. El mismo hecho que apuntas de esa "vergüenza" que sienten viene dado por los mismos valores patriarcales y machistas que dibujan al hombre como el "encargado de tutelar" a la mujer en una relación de pareja.

      En una sociedad sana y sin esos prejuicios, esos 32 hombres al año (parece de risa la cifra), no tendrían ningún problema en denunciar su situación y no moririan centenares de mujeres victimas de este tipo de violencia.

      Me hace gracia que busques los numeros que te interesan. Me empieza a parecer, por tu parte, una obcecación irracional lo de este tema.

      1. Solo mirando los número que ha puesto es para caerse la cara de vergüenza en estar con el espantajo de que no hay que redoblar el peso en la defensa de las mujeres.

      2. No son 32 hombres muertos al año. Son 32 en siete años. Unos 4 hombres al año.
        Mueren 50 mujeres al año por violencia machista.

        1. Ok.. La proporción sigue siendo la misma si tambien el dato de mujeres es en 7 años. Irrisoria en comparación.

          Entonces, el numero de muertes/año en hombres es practicamente igual al de las provocadas por ataque xenofobos (80 en 18 años). Si fuera igual a la proporción de mujeres, los asesinatos xenófobos hubieran rondado los 1.000 en esos 18 años y se viviría en un clima de terror nazi.

    6. Los datos del principio hablan por sí solos.

      Y cuentan lo fundado que es ese terror del hombre.

      Tiene los mismos derechos que si tu me lo haces a mí o yo a ti Lutxana.

  13. Celeste-tel para eldiario.es

    PP 28,2 (118-121)
    PSOE 23,1 (90-93)
    Cs 18,8 (61-67)
    Podemos + confluencias 16,2 (46-51)
    UP 3,8 (2-3)

    1. Por ahí van a ir los tiros, parece emular la encuesta que clavó los resultados de las andaluzas, donde nadie quedó conforme con sus resultados.

      1. Tras el debate del lunes y la cagada de C's, es metafísicamente imposible que Podemos quede por debajo de C's. El resto, me lo puedo creer. –

      2. Sinceramente creo que Celeste y NC Report se inventan las encuestas, las acomodan con datos privilegiados del entorno del PP y del gabinete de prensa de Moncloa pero no son encuestas al uso. Solo así se entiende cómo van modificando datos a lo loco para ir cuadrando cosas cuando se acerca la cita electoral.

      1. En intención de voto, la afluencia de los mítines poco tiene que decir.

        Pero sí puede estar diciéndonos otra cosa, y es que está volviendo la ilusión a los que ya eran simpatizantes de Podemos. Y sólo con eso ya se asegura que no habrá caídas en campaña.

    1. Iagpinfrag echo en falta el Campañometro, estaba muy bien para ver todos los actos de todos los partidos, me dijiste que lo harías, no sé si has desistido, si es así lo entiendo porque era un curro, pero bueno, gracias.

        1. Pues te digo la verdad: estaba liado con los exámenes y por encima me olvidaba siempre.

          Hoy lo reinicio sin falta. Lo voy a apuntar.

          ¡Disculpad!

      1. Pues te digo la verdad: estaba liado con los exámenes y por encima me olvidaba siempre.

        Hoy lo reinicio sin falta. Lo voy a apuntar.

        ¡Disculpad!

  14. Muy buenas! Hacia mucho tiempo que no comentaba por aquí, aunque os leo prácticamente a diario, me apasiona la política 😉 A continuación os expongo los resultados que considero mas plausibles de cara a las próximas elecciones del 20D teniendo en cuenta la evolución electoral de este último año y medio desde las europeas y de las encuestas (teniendo en cuenta el sesgo partidista que estas suelen tener):

    Ceuta: PP 1
    Melilla: PP1

    Huelva: PSOE 2, PP 2, Podemos 1
    Jaén: PSOE 3/2, PP 2, Podemos 0/1
    Almería: 2 PP, 2 PSOE, 1 Ciudadanos, 1 Podemos
    Córdoba: 2 PSOE, 2 PP, 1 Podemos, 1 Ciudadanos
    Granada: 3 PSOE, 2 PP, 1 Podemos, 1 Ciudadanos
    Cádiz: 3 PSOE, 3 Podemos, 2 PP, 1 Ciudadanos
    Sevilla: 4/5 PSOE, 3 PP, 2/3 Podemos, 2 Ciudadanos
    Málaga: 3/4 PSOE, 3 PP, 2/3 Podemos, 2 Ciudadanos

    Andalucía: PSOE 21/24, PP 16/18, Podemos 11/14, Ciudadanos 7

    Murcia: PP 5/4, PSOE 2, Ciudadanos 1/2, Podemos 1/2

    Badajoz: 3 PSOE, 2/3 PP, 0/1 Podemos
    Cáceres: 2 PP, 2 PSOE

    Extremadura: PSOE 5, PP 4/5, Podemos 0/1

    Toledo: PP 2, PSOE 2, Podemos 1, Ciudadanos 1
    Ciudad Real: PP 2/3, PSOE 2, Podemos 0/1, Ciudadanos 0/1
    Albacete: PP 2, PSOE 2/1, Podemos 0/1, Ciudadanos 0/1
    Guadalajara: PP 1/2, PSOE 1, Podemos 0/1, Ciudadanos 0/1
    Cuenca: PP 2, PSOE 1

    Castilla-La Mancha: PP 9/11, PSOE 7/8, Podemos 1/4, Ciudadanos 1/4

    Alicante: PP 3/4, Podemos-Compromis 3/4, PSOE 2/3, Ciudadanos 2
    Valencia: Podemos-Compromis 6, PP 4, PSOE 3, Ciudadanos 2
    Castellón: PP 1/2, Podemos-Compromis 1/2, PSOE 1, Ciudadanos 1

    Comunidad Valenciana: Podemos-Compromis 10/12, PP 8/10, PSOE 6/7, Ciudadanos 5

    Baleares: PP 2/3, Podemos 2, PSOE 1/2, Ciudadanos 1, MES 0/1

    Santa Cruz de Tenerife: 2 PSOE-NC, 1/2 PP, 1/2 Podemos, 1 CC, 0/1 Ciudadanos
    Las Palmas de Gran Canaria: 3 PSOE-NC, 2/3 Podemos, 2 PP, 0/1 Ciudadanos

    Islas Canarias: PSOE-NC 5, Podemos 4/5, PP 4, CC 1, Ciudadanos 0/2

    A Coruña: PP 3/4, Marea-Podemos 2, PSOE 2, Ciudadanos 0/1, Nos-BNG 0/1
    Pontevedra: 3 PP, 2 Marea-Podemos, 2 PSOE
    Lugo: 2 PP, 1 PSOE, 1 Marea-Podemos
    Ourense: 2/3 PP, 1/2 PSOE, 0/1 Marea-Podemos

    Galicia: PP 10/12, PSOE 6/7, Marea-Podemos 5/6, Ciudadanos 0/1, Nos-BNG 0/1

    Asturias: PP-FAC 2/3, PSOE 2, Podemos 2, IU 0/1, Ciudadanos 0/1

    Cantabria: 2 PP, 1/2 PSOE, 1 Ciudadanos, 0/1 Podemos

    León: 2 PP, 1 PSOE, 1 Podemos, 1 Ciudadanos
    Palencia: 2 PP, 1 PSOE
    Burgos: PP 1/2, PSOE 1, Podemos 0/1, Ciudadanos 0/1
    Zamora: PP 2, PSOE 1
    Valladolid: 2 PP, 1 PSOE, 1 Podemos, 1 Ciudadanos
    Soria: PP 1, PSOE 1
    Segovia: PP 2, PSOE 1
    Ávila: PP 2, PSOE 0/1, Ciudadanos 0/1
    Salamanca: 2 PP, 1 PSOE, 1 Ciudadanos

    Castilla y León: PP 16/17, PSOE 8/9, Ciudadanos 3/5, Podemos 2/3

    La Rioja: 2 PP, 1 PSOE, 1 Ciudadanos

    Álava: PNV 1, PP 1, Podemos 1, EHBildu 1
    Bizkaia: PNV 3, Podemos 1/2, EHBildu 1/2, PSOE 1, PP 0/1
    Guipúzcoa: PNV 2, EHBildu 2, Podemos 1, PSOE 1

    País Vasco: PNV 6, EHBildu 4/5, Podemos 3/4, PSOE 2, PP 1/2

    Navarra: UPN-PP 2, Podemos 1, EHBildu 1, PSOE 0/1, Geroa Bai 0/1

    Huesca: PP-PAR 1, PSOE 1, Podemos 1
    Zaragoza: PP-PAR 3, Podemos 2, PSOE 1, Ciudadanos 1
    Teruel: PP-PAR 1/2, PSOE 1, Podemos 0/1

    Aragón: PP-PAR 5/6, Podemos 3/4, PSOE 3, Ciudadanos 1

    Girona: ERC 2, DiL 2, Ciudadanos 1, ECP 1
    Lleida: ERC 2, DiL 1/2, Ciudadanos 0/1, ECP 0/1
    Tarragona: ERC 2, Ciudadanos 1, DiL 1, ECP 1, PSC 1
    Barcelona: ECP 7, ERC 6/7 Ciudadanos 6, DiL 5, PSC 3/4, PP 3

    Cataluña: ERC 12/13, ECP 9/10, Ciudadanos 8/9, DiL 9/10, PSC 4/5, PP 3

    Madrid: PP 10, Podemos 9, Ciudadanos 8, PSOE 7, IU 2

    TOTAL:
    PP 102 / 117 [Valor Medio: 109 / 10]
    PSOE: 81 / 91 [Valor Medio: 86]
    Podemos: 65 / 82 [Valor Medio: 73 / 74]
    Ciudadanos: 37 / 48 [Valor Medio 42 / 43]

    ERC 12/13
    DiL 9/10
    PNV 6
    EHBildu 5/6
    CC 1
    Geroa Bai 0/1
    Nos-BNG 0/1
    MES O/1

    1. Pues estoy de acuerdo con tu pronóstico a grandes rasgos.

      Aunque pones de 1° fuerza a Es El Moment y, ojalá, pero lo veo improbable…

    2. Te lo compro. Esta muy bien el pronóstico por provincias, en algunas quizás como Valencia no se si Podemos-Compromis llegará a 6. También es verdad que los resultados en las autonómicas Compromís +Podemos pueden dar perfectamente eso.

      El ultimo escaño por La Rioja no se si iría para Ciudadanos o para Podemos.

      Un saludo!.

    3. Pues coincido a grandes rasgos contigo. A mí me salen las mismas cuentas. Lo único que me deja en duda es que las encuestas insisten en general (ahora mismo acaba de publicarse la de Celeste-tel) en colocar muy alto a C's. Personalmente no lo veo pero a falta de 1 semana insisten en la misma línea

    4. Veo que no conoces CLM, CyL, Extremadura, etc…, el pronóstico es erroneo. Y me darás la razón el día de las elecciones.

      1. Pues justamente sí, porque si te fijas, PP y C's no suman bastante para tener mayoría (que es la única opción del PP para seguir en el gobierno). Si llegaran a la mayoría les estarían haciendo mimos. En vez de eso necesitan que el voto de derecha se concentre para tener alguna opción de gobernar. Cuanto más equilibrado esté el voto entre ellos, menos escaños suman en total.

    5. De verdad te crees lo que has escrito?
      En Madrid PP 10 y Podemos 9? En Aragon 1 seguro en Huesca y 0-1 en una provincia tan rural como Teruel? En C.Valenciana Podemos 10-12? Andalucia podría llegar a 14 escaños? En Extremadura eres a la primera persona que te veo poniendole a Podemos 0-1? De verdad te crees todo esto? Y lo mas gracioso son los palmeros que te escriben diciendote que eres realista, una cosa es el deseo, otra la realidad. Y la gota que colma el vaso es que Podemos puede llegar a 82 escaños, 82? 82? De verdad? Y que C´s se podría quedar en 37? En serio?
      Por lo menos me has hecho reir, muchas gracias.

    6. Creo que tienes mucha razón, de hecho hay politólogos que dicen que van a haber muchas sorpresas, y sinceramente pienso que van en esta dirección. Además esto sostiene porque Pedro Sánchez y Pablo Iglesias andan últimamente dándose de ostias últimamente, porque el que más diputados se lleve será presidente.
      Y por cierto no hagas ni caso de los que se ríen por aquí, ya nos reiremos nosotros el 20D.
      Y no es nada descabellado, ya que respecto a autonómicas y municipales, no me creo que en 6 meses un País se derechice, y soy de los que pienso que las encuestas están muyyy manipuladas.
      Un saludo

    7. No veo, de momento, a És el Moment tan alto. Aunque sería un objetivo a lograr en lo que queda de campaña.

      1. Sería menos voto del obtenido por Compromís y Podemos por separado en las autonómicas. Yo no lo veo nada descabellado. Es primero pero porque el PP se hunde (y de ahí es de donde sube tanto C's).

    8. Hola! En cuanto a Valencia, podría darse ese resultado, si Compromís vuelve a hacer lo que lleva haciendo varias campaña electorales. Esto es, doblar los resultados de las encuestas en plena campaña. Pero, la coalición es una novedad por estos lares y no sé como funcionará. Yo no he querido mojarme porque creo que por aquí está todo muy abierto y puede haber sorpresas. Y esta es una que yo no descarto. Buen curro! Saludos!

  15. C's hace propuestas que el PP no se atrevería a hacer por miedo a perder los votos de centr-derecha. Me sorprende bastante que se siga insistiendo en que es un partido de centro y que le roba votos al PSOE, cuando está cada vez más claramente a la derecha del PP. Vamos a analizar los principales frente de la derecha

    Derechos laborales:
    Propuestas como el contrato único, que supondría el mayor recorte de derechos laborales de la historia, ya que para tener el mismo nivel de protección que se tiene ahora inmediatamente al firmar un contrato indefinido o tras 2 años de temporales, deberían pasar 7-8 años. Además ni tan siquiera reduce la precariedad laboral, porque las exenciones en impuestos a las empresas durante los primeros años de contrato superan con creces los gastos mínimos que supondría despedir a un empleado recién contratado. Ni el PP hizo tanto en su reforma laboral.

    Premiar la violencia machista:
    No se me ocurre otro nombre para calificar la última propuesta de C's, quitar los agravantes al maltrato machista, como si no hubiese suficientes crímenes de este tipo ahora, que superan all terrorismo etarra e islamista. La actual ley salió de un pacto de estado, de esos que a los de C's les gustaban tanto hasta ayer y que tanto echan en cara a Podemos. El propio PP participó en este pacto y ratificó las actuales condenas.

    ¿En qué repercuten las bajadas de impuestos?
    Bajar el IVA (subiendo el de los productos básicos que necesita hasta el mendigo de la esquina, eso sí) bajar el IRPF (a los tramos más altos, que este año se han tenido que conformar con esquiar en Andorra en vez de en Suiza), bajar impuestos varios a empresas, etc. etc. Y como todos sabemos, la deuda va a seguir pagando religiosamente. ¿Y cómo se va a compensar estas bajadas? ¿Quitando el Senado y los coches oficiales? CUalquiera que no tenga una plastidecor metida en el cerebro puede comparar los órdenes de magnitud de los presupuestos del estado y de estos gastos que, podrán ser más o menos justos, pero son una parte infinitesimal del presupuesto y que no compensan ni la menor bajada de impuestos.

    Lo primero es lo primero: subirle el sueldo al gran Albert
    Poco más que decir: C's dice que hay que quitar el senado para ahorrar y todos los seguidores aplaudiendo. Dice que hay que subir el salario del presi, y todos también justificándolo. Otra medida de ahorro, supongo.

    Política migratoria
    C's defiende una política migratoria más estricta que la del PP, Nart la defiende y por lo menos hace meses aparecía en su decálogo ideológico en la web. Desde la sanidad para inmigrantes a las vallas de Melilla, sus propuestas van siempre hacia endurecer las medidas actuales del PP.

    Bombardeos para todos
    Al igual que con Siria el PP está teniendo una política "serena", más reacia que la media de los líderes europeos de derechas, si por C's fuera ya estábamos repartiendo polvorones por ahí.

    Desaparición paulatina de los funcionarios
    Otra propuesta salida del horno: que los profesores vayan dejando de ser funcionarios. Si lo propusiese Montoro, portada de todos los telediarios y periódicos, la gente desgarrándose camisetas en la calle y huelgas. Pero como lo dice el niño bonito… pues para debajo de la alfombra.

    Circunscripciones uninominales y legalización del fraude electoral
    Las circunscripciones uninominales son una puñetera mierda, se mide por donde se mire. Por una parte fomentan el bipartidismo, pues al final en cada circunscripción slo quedan dos candidatos con posibiidades de salir, los que tengan más presupuesto detrás, como en USA, y después porque tenemos ejemplos ridículos como el FN en Francia o el UKIP en UK que con grandes cantitades de votos tienen menos del 1 % de los escaños. Sï, solo serían uninominales la mitad de los escaños, pero eso es algo aún peor, los partidos españoles no son como los alemanes, aquí son tramposos natos, con la propuesta que hace C's un partido se puede presentar con unas siglas en las circunsccripciones y con otras en la candidatura a nivel nacional y los escaños obtenidos de una forma no contarían para la otra, por lo que se llegaría a mayorías del tipo de 2/3que le darían a un solo partido (el que quede primero en la mayor parte de circunscripciones, no se me ocurre cual podría ser) poder hasta de modificación constitucional.

    Contínua en los comentarios

    1. Aquí he puesto una serie de propuestas publicitadas por C's, seguro que me dejo muchas por el camino que os animo a poner en los comentarios. En todos estos casos C's supera en "derechismo" al PP, y eso que estamos en campaña. Si esto lo dicen con la boca abierta, a saber las promesas que harán con la boca chica a su otro público. Un cóctel que los españoles no nos tragaríamos si no vistiese el traje favorito de la oligarquía: el nacionalismo. Si te dicen estas medidas así en frío, pues como que no mola, pero si quien te lo dice es el nuevo Cid Campeador, el luchador contra los malvados catalanes (y además es catalán, la prueba viva de que se puede ser catalán y no tener por qué ir al infierno), el arquitecto de la nueva España, pues el resto da igual.

      El lobo está enseñando la patita…

    2. No veía entrar en debatir, si te refieres a las concertinas estoy de acuerdo contigo, hay que quitarlas.

      Si realmetne te refieres a quitar las vallas en la frontera, estás loco.

      PD: me pregunto si te crees todo lo que has puesto, yo creo que no,pero eso si, te felicito está mu bien elaborado…

      1. Ya veo que te molesta la gente que tiene otro color de piel que tu. No tienes derecho alguno a prohibir la entrada a nadie, en mi país ninguna persona se puede sentir extranjera por su color de piel, aquí siempre serán bienvenidos a pesar de tu racismo.

        1. Eres troll ¿verdad? En serio crees que España puede quitar las vallas y dejar entrar a millones y millones de personas, tienes que ser troll, ni Pablo Iglesias es tan ingénuo.

          1. Libertad de fronteras a nivel mundial. La Tierra es de todos y no puede estar troceada en Estados, nadie me debe imponer ni pasaportes ni banderas. Yo amo la vida y la Tierra es nuestro lugar de vida.

    3. La verdad es que si esta gente llegara al poder yo tendría que huir de España ya que su programa es una enmienda a la totalidad al estado del bienestar y la administración pública de la cual formo parte. Siendo profesor de secundaria tendría muy fastidiado sobrevivir a esto.

        1. Ya lo sé. Lo que a ti te va es exterminar a los que no piensan como tú. Es un honor para mi que me quieras eliminar pero me tendrás enfrente en la barricada.
          Como propuso Castelao un nuevo emblema para añadir al escudo gallego: Denantes mortos que escravos.
          Yo amo la libertad y odio el fascimo, el racismo y el totalitarismo. Gracias por enseñarme que no eres un demócrata.

    4. el 99% de lo que has escrito es MENTIRA o simplemente no es verdad. Pero vamos, tú miente, manipula, que algo quedará… Yo personalmente pienso que la vida es demasiado breve como para pasarme media hora escribiendo mentiras y manipulaciones sobre otros partidos, pero vamos, if it makes you happy, it can't be that bad…

      1. En lugar de criticar, dinos que está mal. Implicítamente acabas de reconocer que todo es cierto. Sois enemigos de la vida pública y no es malo reconocerlo. Me gusta la sinceridad.

      2. Pues yo todo lo que ha escrito ahí lo he oído de boca del mismísimo Rivera, de hecho la mitad de las cosas las dijo en los dos debates, que es cuando yo le he oído hablar. Otra cosa es que no haya explicado sus consecuencias a los españoles para que le voten. Pero todos sabemos que el contrato único es una manera más bonita de llamar al despido libre…

    5. Esto que has escrito saca lo peor de mi… Estoy queriendo que el PP se mantenga alto solo para que Cs se coma los mocos… Ya son demasiadas caretas las que se está quitando Falangito.

  16. Si son datos de intención directa de voto de la última encuesta del CIS y esa misma encuesta reconocía un 40% de indecisos, ¿Cómo puede ser que -por ejemplo- en Extremadura, la IDV de PP y PSOE sume por si sola el 54,4%?

    Alguien me lo explique, por favor.

  17. Equiparar la violencia anecdótica de la mujer hacia el hombre (mucha de ella en legítima defensa) con la estructural del hombre a la mujer sólo muestra el nivel de estupidez, improvisación, machismo e ignorancia de Ciudadanos. Sus simpatizantes y votantes rancios aplauden con las orejas por que la derecha siempre ha querido machacar y marginar a las mujeres por que abominan reconocer que vivimos en un patriarcado clarísimo y odian que la mujer forma parte de procesos emancipatorios. El empoderamiento de la mujer es uno de los grandes hitos en la lucha social y de clases y hay que apoyarlo.
    Ciudadanos lo único que hace es escorarse a la extrema derecha, de donde nunca ha salido aunque se haya disfrazado.
    El koala, el perico y otros de su especie quieren humillarnos y ultrajarnos pero no saben lo que tienen enfrente. Ni un paso atrás NO PASARÁN!.

    1. No tienes ni puta idea de lo que hablas.

      Lo único que proponer es que las penas de la violencia doméstica, también a niños y abuelos, sean igual que las penas por violencia de género, cosa que ahora en el artículo 153 del CP estás últimas son un poco más elevadas.

      Eso no supone ningún tipo de machismo salvo que tengas una mente enferma, aunque bueno, al calificarlo de extrema derecha demuestra que muy listo no eres, ni sabes lo que es la extrema derecha…

      1. El que no entiende nada eres tú. La violencia sobre las mujeres es violencia machista, que parte de esta violencia machista se de en el ámbito doméstico no significan que sean el mismo tipo de violencia.

        1. Claro que son diferetentes pero no pasaría nada si tuviesen la misma pena, aunque se equiparasa por arriba, es que me da igual, lo que no tiene sentido es que pegar a tu hijo a al abuelo que convive con la familia tenga menos pena que pegar a tu mujer.

          Esa es la idea de todo esto.

          1. La violencia con carga ideológica tiene una pena mayor, no sólo para los casos de machismo. También para los casos de racismo, por razones políticas, etc. No se castiga igual un asesinato por robo que uno por causas políticas/terrorismo.

      2. Sigues sin entender nada. Hay hombres que matan a mujeres por ser eso, mujeres. Ni violencia doméstica ni nada, violencia fascista machista. Tu comentario intenta justificar la violencia contra la mujer minimizando su importancia y eso significa que eres un peligro. Me das miedo y asco.

        1. La comprensión lectora no es tu fuerte.

          Te estoy diciendo que se castigue igual pegar a tu hijo o a un abuelo y maltratarlos que pegar a tu mujer, con la pena que tu elijas, pero que sea la misma. Y si hay algún hombre que sufre alguna lesión leve pues igual.

          En mi opnión que la violencia machista sea un problema estructural no justifica una penalidad mayor a las que he mencioando antes, eso sería como ponerle unas pena agravada a delitos cometidos por negros porque la tasa de delcuencia en ellos es muy superior.

          1. Las leyes tienen que adecuarse a la generalidad, a la mayoría de casos no a anécdotas. Ok? Nadie discrimina a los hombres sólo queremos que las mujeres sean defendidas y que la ley las ampare y que los hombres maltratadores tengan penas ejemplares.

          2. Y yo vuelvo a repetir porque nadie me ha dicho nada: la violación de niños se castiga con mayor pena que la violación de adultos. ¿Según vuestra teoría deberíamos equiparar las penas? Al fin y al cabo una violación es una violación.

            El atentado contra un policía se castiga con más pena que el atentado contra un civil cualquiera. ¿Equiparamos?

            El asesinato del Rey se castiga con mayor pena. ¿Y con esto qué?

            Desigualdades en el Código Penal las hay a patadas. El problema es que hay mucho machista por el mundo adelante…

          3. Buenos argumentos. Puestos a igualar por arriba, que se aplique la protección de injurias a la Corona a toda la ciudadania. Algun tertuliano le caeria cadena perpetua en unas pocas horas.

            El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.

      3. Cuento mi punto de vista y paro.

        La violencia de género tiene el problema de que no es violencia al azar, sino de que tiene unos precedentes culturales que la naturalizan y justifican. Si bien es posible que una mujer maltrate o asesine a un hombre, no lo hará debido a sus condicionantes culturales, sino pese a ellos. En este caso se trata no solo de eliminar los episodios de violencia, sino también las causas, en este caso un machismo que ha sido norma en la sociedad hasta hace muy poquito, y que todavía la permea. Es lógico, pues, que la ley castigue con mas severidad una conducta que una parte de la sociedad justifica, tolera, y hasta aplaude.

        Ha puesto un buen ejemplo majno1889 con el terrorismo. Si yo mato a palos a un señor por la calle en un ataque de cólera porque me estaba dando sombra, se me aplicará una pena determinada, del mismo modo que se le aplicará a una señora que mate a su marido, que en ningún caso debería de librarse de ella. Si yo mato a tiros al mismo señor gritando "Allah Akbar" después de estarme tres meses mandándome cartitas de amor con Ibrahim Al Bastardi, famoso comandante del ISIS, se me aplicará otro tipo penal mas grave, puesto que al contrario que los ataques de cólera, los asesinatos terroristas vienen dados por una ideología que justifica, aplaude o tolera ese asesinato, y que se considera un peligro social. Sin llegar a ser una ideología consolidada, sino un rasgo cultual, el machismo es algo que históricamente ha justificado, tolerado y aplaudido, la violencia contra determinadas mujeres: Tal vez no tu madre, o tu hermana, pero sí tu novia o tu mujer.

      1. Ya te dije que los koalas comen eucalipto por que tienen malas digestiones y les huele mucho la boca. Don't talk, please!

    2. De los muchos hombres que sufren maltrato psicológico por parte de sus parejas y exparejas -en particular entre el colectivo de los divorciados, que además a menudo son ninguneados por la justicia cuando solicitan custodia compartida, que es la opción que más se ajusta al interés del menor- nada, ¿verdad? Y los muchos que se suicidan son eso, anécdotas.

      Vomitivo.

      1. El 99,9% de los afectados por maltratos físicos y psicológicos son mujeres. No mezcles churras con merinas. Ahora la culpa de la falta de las custodias compartidas es de las mujeres y no de las leyes. ¿Qué tendrá que ver las custodias compartidas con las muertes de mujeres? ¿Quieres decir que están relacionados? Miserable.

    3. Chapeau!Muy de acuerdo contigo. !Esa actitud es repugnante cuando las mujeres sufren a diario acoso, desprecio, sexismo, violencia…Asesinatos, violaciones…BASTA YA

        1. Que duro es encontrarte por todos lados tanto machista que no quiere entender, le gustan mucho sus privilegios del patriarcado.

    4. Lo mejor sería que se prohibiese ser hombre blanco y heterosexual por la grandísimas probabilidades de delitos de este perfil.

      1. Yo soy hombre blanco y heterosexual y no me siento nada perseguido. Es más, considero que tengo más facilidades en la vida por ello.

          1. Los koalas son los marsupiales con el menor desarrollo cerebral, no sé si tienes que ajustar tu comentario a tu caso particular.

          2. Los gallegos retranca sii pero veneno no creo. En cambio, los catalanes españolitos que odian su idioma y cultura propia si que detestan y odian a los que no piensan como ellos.

  18. Ya me estoy hartando que no paran de decir, como va el pp a recaudar esos 10.000 millones que europa le pide recortar.
    ¿La gente no se ha parado a pensar, por ejemplo ahora en 2016 van a bajar el impuesto de sociedades al 25% que a lo mejor, con esos recortes de impuestos, aumentan la recaudacion al crearse nuevas empresas y seguir bajando el paro? yo esque no entiendo mucho pero… si de aqui a un año sigue bajando el paro ¿porque no va a seguir bajando el deficit? ¿al seguir bajando los intereses del desempleo deberia no?

    1. A ver, gerko, aunque la medida sea un estímulo económico, hay dos contradicciones:

      Por una parte la mayoría de medidas estás destinadas a bonficiar los impuestos sobre todo el primer año, con lo cual por ese lado no hay un aumento de la recaudación.

      Por otra parte, las políticas fiscales (y esto es teoría económica de la uni, es decir, que es capitalismo) son de efecto a medio o largo plazo, solo las políticas monetarias tienen efecto a corto plazo. Por tanto se puede producir un aumento fuerte y rápido. Aunque funcionara (que desde mi punto de vista no lo van a hacer porque el problema de España no es el impuesto de sociedades ni por asomo), sería para después de este ajuste obligado por Merkel.

    2. Pero si en este pais no existe ninguna empresa que pague lo que tiene que pagar de impuesto de sociedades , como pretendes que su rebaja ayude a la economia

  19. A ver, un mensaje cordial y de buen rollo a los compañeros ciudadanitas; os empeñáis e defender lo indefendible. Yo, personalmente, estoy mas cerca de C's que de la demagogia progre del PSOE en este asunto, pero eso no importa: por mas que os empeñéis, y por mas que las tertulias ultras de Libertad Digital o Intereconomia, o las discusiones de bares de legionarios, se empeñen en vender motos, C's se ha equivocado muy gravemente. Os habéis colocado en el espectro político al lado de VOX. Es posible que algún pepero se pase a C's, pero por cada voto que habéis ganado por la derecha, habéis perdido 3 por el centro e izquierda: Olvidaos del voto de las mujeres de menos de 30 años. Y lo mas triste es los ultras que hoy sienten simpatía por C's, en el ultimo momento votara PP.

    1. Dices que es un error pero estás de acuerdo.

      ¿En qué quedamos? ¿Tú tambien eres de VOX?

      No te has parad a pensar que si tú estás de acuerdo y eres más rojo que el tomate lo que dicen es mucho más transversal en la sociedad de lo que parece.

      Ese votante que tu dices ya votaba al PSOE/Podemos, creo yo…

      1. No es solo ese asunto (menor), como supodras, lo que me coloca en Podemos; en economia estoy en las antipodas.

        1. Obviamente, pero me estás dando la razón.

          Es decir, si eres tan rojo y opinas así, ¿no habrá muchísisma gente de todo el espectro que opine iguao?

          Un saludo.

    2. Bueno pues el 20D lo comprobamos y entonces opinamos si es buena o mala idea.

      A veces hay que arriesgar con algunas propuestas, te pueden salir bien o mal. Creo que Podemos también lo ha hecho.

      La otra opción es ser plano como el Psoe y quedar bien con todos y a la vez no motivar a nadie.

      1. Te doy la razón en que hay una bolsa de votantes importantes que está en contra de que haya diferentes varas de medir entre el hombre y la mujer, por ejemplo en el tema de divorcios, etc. Basicamente hombres que se sienten maltratados por el "sistema" y con los que Cs puede conectar con ese mensaje. Ya veremos el 20D que tal ha ido.

  20. ¿Me lo parece a mi o a Ciudadanos le están sobrando ya días de campaña? O quizá están intentando hacerse con los votos de Vox, España 2000 y demás fascistas invitados. Extraña estrategia si fuese esa.

    Saludos.

    1. Pues tengo esa misma sensación. Cada día que pasa se evidencian más y más las carencias del proyecto de Ciudadanos más allá de la omnipresente y abrumadora presencia de Albert Rivera.

      Entre los segundos y terceros espadas te encuentras cada cosa…

      1. Efectivamente, escéptico, tienen personajes como para echarse a temblar, como aquel pajarito, candidato castellano-leonés en su día, que dijo que los trabajadores despedidos deberían pagar al empresario que les despedía por haberles dado trabajo.

        La de Valencia, Carolina Punset, dijo que el valenciano es entrañable pero cosa de aldeanos. Y hay encuestas que dan ganador a Ciudadanos en la C. Valenciana. Creo que a mucho votante se la bufa todo, o si no es que no lo entiendo.

        Saludos.

        1. Ese 'candidato castellano-leonés' del que hablas nunca ha militado en Cs.

          Infórmate bien antes de escupir tu porquería.

    2. Están, creo, tratando de desviar la atención sobre otros temas que aún les pueden hacer perder más votos, y al mismo tiempo tapando noticias "positivas" de otros partidos al ocupar el tiempo de información.

    1. No lo creo. Auguro que en ambas autonomías ganará el PSOE, pero en Extremadura la distancia sobre el PP será menor que en Andalucía.

      1. Totalmente de acuerdo, lo que pasa que Extremadura será probablemente la comunidad con el bipartidismo más alto. Aproximadamente estará PSOE 40-42%, PP 35-37%, C's 8-10%, Podemos 8-10%, UP 3-5%.
        En Cáceres la diferencia entre PSOE y PP será menor o podrían empatar, en Badajoz claramente el PSOE sacará 5 puntos al PP.

        1. La victoria del PSOE en Badajoz parece clara. En Cáceres todo está mucho más igualado a priori, por lo que la cosa dependerá de cómo de grandes sean los trasvases de PP a Ciudadanos y de PSOE a Podemos. Quien gane, lo hará por poco.

  21. Un poco de rigor. Las IDV son respecto a la muestra pero hay que contrastarlas con el RECUERDO DE VOTO. Es decir, un 30% dice que votó PP de la muestra y ahora queda un 18%, por tanto el PP de los 11,4 millones de votantes conserva el 60%. Su resultado 6,8 millones de votos que con una participación del 75% (36 millones de censo), unos 27 millones de electores participando, excluídos los nulos es un 25,5% de los válidos. El PSOE en cifras parecidas de obtener un resultado similar al 65% de sus resultados de 2011, para acreditar 4,6 millones de votos. Y eso es un drama que se traduce en un 18% de los válidos.

    Es decir con la misma IDV el PP y PSOE la diferencia en votos son 2,2 millones de votos.

    El problema es que tanto Podemos como Ciudadanos no tienen ese recuerdo de voto y no se puede contrastar. El CIS aporta el recuerdo de voto de autonómicas. IU sí y es otro dramón. Con IDV sin recuerdo de un 15%, estarían acreditando más de 5 millones de votos y superando al PSOE. Con unos resultados sobre válidos entre el 18 y 20%. O incluso mayor. Eso es lo que hay. Por ejemplo, Compromís, que sí que acredita recuerdo de voto autonómico nos dice que le votaban un 1,3 del censo valenciano de la muestra y ahora son 1,9. De hecho sobre poco más de 1450 entrevistas han aparecido 279 persones que votaran su unión con Podemos. Un 20% de esa muestra, lo que suponen si son directos 700.000 votos valencianos. Corrigiendo la sobrerepresentación en recuerdo de voto (encuentran un 1,6 del censo cuando deberían ser 1,3), nos indica que estan cerca de los 595.000 votos. Eso en la Comunidad Valenciana es un 24%.

  22. Intención directa de voto para Galicia según el CIS/Sondaxe :

    PP 21,1/27.3
    En Marea 13,8/12.1
    PSdG-PSOE 13,3/10.6
    C’s 7,5 /15.2
    BNG 1,7/3

    1. Supongo que habría que mirar la IDV, en el CIS el PSOE tenía mayor recuerdo de voto que el PP y eso que el PP le saco más de 15 puntos.

    1. Pero si Monedero estaba el otro día en el Círculo de Bellas Artes en primera fila. Supongo que te refieres a subir al atril.

  23. Tengo una amiga que quiere votar a Podemos que la han amenazado de que no lo haga o tendrá consecuencias… no me gusta nada estas cosas. Hoy estoy triste 🙁

    1. ¿Pero el voto no es secreto?

      Por otro lado, sí es cierto que en determinados entornos (sobre todo laborales) significarse políticamente sólo te trae problemas (muy especialmente si te significas políticamente hacia determinado lado).

      Por eso yo jamás lo hago y me desquito aquí. xD

      1. Y por ello… nunca he dicho en las distintas elecciones durante este año y medio a quien he votado ni a quien votaré el 20D, me podría causar problemas. Y no es por X partido en concreto, os puedo decir que a lo largo de este periodo he ido variando mi voto, pero hay situaciones que es mejor cuanto menos te encasillen mejor.

        1. Siempre se ha dicho: en ambientes extraños no se habla de religión ni de política. Ese ámbito es para la gente con mucha confianza…

    2. Yo si pasan esas cosas voto por correo y digo que no voy a votar y punto. El caciquismo por desgracia sigue existiendo y en los pueblos pequeños ni os cuento. Allí si te metes en una cabina en vez de coger la papeleta de la mesa a la vista de todos es que ya estás votando al que no debes…

    1. Qué negro, qué negro… jejeje como le gusta a Carmena el dinero B para comprarse chalés en Conde Orgaz. Ella es de la gente.

    2. Qué vergüenza, una persona de 70 años después de toda una vida como jueza reuniendo 60.000 euros. Y tendrá un abrigo y zapatos y todo, para que luego digan que son de izquierdas. Aish…

    3. Ya sabemos que te molesta que una persona decente tenga éxito en la vida. Pues ráscate hasta que supures.

  24. Acabo de ver el debate de ayer de la1. Y he escuchado la barrabasada de la de cs sobre la violencia machista. Soy el único que le ha recordado a Le Pen?

    1. Sí, es una barrabasada digna de Barrabás. Qué horror que todavía haya gente librepensadora que no haya caído en las garras del feminazismo y que defienda que ser hombre no es sinónimo de delicuente. Todo un horror.

          1. Ya lo he hecho, pero aún así…
            Cuando dices "lavárosla", en plural, a qué te refieres?, porque yo sólo hablo por mí.
            Por suerte mi materia gris no se ciñe a ningún partido, aún no ha sido lavada por ningún semidios.

  25. Me parece deleznable el trending topic #CortaconlaDerecha. Parece que ahora los zurdos no pueden usar su mano para cortar y siguen asociándolos al demonio. Me van a hacer llorar, que pensará Ned Flanders de ellos.

    1. Me intriga saber a qué se refiere Ciudadanos con "Introducción de nuevos perfiles profesionales en la Escuela". ¿Se refiere a nuevas titulaciones estilo "FP de youtuber" o a nuevos profesores estilo "coach"?

      1. Sería interesante saberlo, yo entiendo que se refiere más a lo segundo, realmente habría que crear otros tipos de perfiles pero me extraña que a alguien se le haya ocurrido

    2. Me fío mas de las notas dadas por Poletika en casos como este. Que en un listado de asuntos y propuestas tan arbitrario.

    3. Los libros de texto en vez de subencionarlos lo que hay que hacer es crear un plan para eliminarlos progresivamente y empezar a trabajar con los ordenadores, apuntes y libretas, copón. Que llevamos 20 años de retraso en educación y no sólo en el tema de los libros.

      Tengo un primo en castilla haciendo el bachillerato y me dice que todo el dibujo técnico lo hacen a mano con escuadra, cartabón y compás, tanto en la asignatura de dibujo técnico, como en las asignaturas de tecnologia. El "AutoCAD" no sabe ni lo que es.

      1. A ver quien se atreve a quitar el "negociete" de las editoriales, te dirán que hay muchos puestos de trabajo que dependen de ello, por no hablar de lo que se puede beneficiar un centro privado de poner los libros de una editorial

    4. Veo bastantes cosas mal, un ejemplo, "introducción de nuevos perfiles profesionales en la escuela" está tachada en Podemos, cuando cualquiera que lea el programa verá que es un tick verde clarísimo, lo mismo para la autonomía pedagógica.

      A mi estas cosas me da la sensación de que se hacen en base a prejuicios sobre el partido o una lectura muy por encima del programa.

      1. No se exactamente quien lo ha hecho, me lo han pasado y se mueve en ambientes educativos, pero he leído el programa de Podemos y no recuerdo haber visto nada de las dos cosas que dices que deben estar en verde

  26. En la Cope (medio plural y nada partidista) están haciendo una encuesta en facebook y twiter del programa "la linterna" sobre qué partido está haciendo mejor campaña. Ahora mismo

    Gana el PP con un 60% (hasta aquí nada sorprendente)
    Segundo Podemos con un 20%
    Tercero Ciudadanos (no he podido pillar el porcentaje porque lo he oído por la radio)
    Cuarto PSOE con un 8%

    Que Podemos le gane a PSOE y Ciudadanos en un medio tan hostil es bastante significativo de lo que estamos viviendo. Dejad los malos augurios a un lado.
    Sí se puede!!!

    1. Lo importante para un político es que te voten, no que te valoren bien.

      A Anguita también lo valoraban mucho los españoles en el CIS. Y le votaban bastante menos.

  27. El contrato único como opción de cambio para España: economistas de todas las ideologías lo defienden: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Menudas preguntas le está haciendo la gente, le va a costar encontrar alguna que no le deje en evidencia jaja

      1. A ver, es el Tuiter, no el Hormiguero.

        Afortunadamente para Naranjito, las preguntas están siendo convenientemente seleccionadas, para que no se estrese.

    1. Alguien que sea de Las Palmas o de Canarias al menos me puede decir como ve el resultado de podemos alli de cara al 20D?

      1. Ojalá me equivoque, pero yo los veo en un 14-15 y como muuuucho un 17% (PSOE va cn NC y tendrá bastante voto, eso está clarisimo, y el PP en Gran Canaria siempre gana con diferencia)

    2. Que pasada lo de Canarias xd entre lo de ésta mañana en la universidad y ahora el mitín. Lo vais a petar!

  28. Viendo estas IDV's e incluso sabiendo que son de hace un mes yo soy bastante pesimista. Sin Andalucía y las Castillas no se puede obtener un buen resultado, por muy extraordinario que sea en Cataluña o Galicia. Y mucho hay que subir en Aragón si ese dato es correcto. Incluso en Canarias pincha bastante. No sé, ahora mismo tengo miedo hasta de no llegar al 15%.

    1. Que no te echen para atrás las encuestas que ya sabemos que están manipuladas y sumale que era un mal momento de podemos. Se respira un ambiente de remontada y yo prefiero quedarme con lo que se palpa en la calle y en el dia a dia que encuestas hechas por vete a saber quien. Así que recuerda no olvides esos últimos 4 años y sonríe porque si se puede 😉

  29. Brutal la IDV del PSOE en Extremadura. Estamos hablando de IDV, y tiene un 31,3%!

    El segundo partido con más IDV es el todopoderoso PP de CyL, y está lejos de ese dato, con un 24,7%.

    Me sorprende este dato, y más teniendo en cuenta que hablamos de una comunidad, que si bien históricamente ha sido socialista, otorgó la victoria al PP en las autonómicas y las generales de 2011.

    1. Me parece alto hasta para mí, que soy de aquí y conozco el percal. xD

      La verdad es que éste es terreno natural para la PSOE, y las victorias del PP en 2011 son meramente coyunturales que se explican por una situación de máximo descrédito de las siglas PSOE. Llevan medio año de nuevo en el poder y ya es como si no se hubieran ido nunca…

    2. También hay voto útil. Si vives en una provincia pequeña sabes que los partidos más pequeños no tienen muchas oportunidades. Por eso me extraña que el CIS diga que por ejemplo en Ávila y Soria CCs va a dar el sorpasso

    3. A mi Fernández Vara me cae muy bien. El PSOE haría bien en pensar en él cuando le peguen la patada al vendedor de viajes de El Corte Inglés que tienen ahora de candidato.

      Saludos.

    4. Fernández Vara tira muchísimo. Conozco a algún extremeño que va a votar al PSOE casi exclusivamente por él.

  30. Finalmente, y para complementar mi comentario anterior sobre la semana negra de PSOE y C's, pero no dependiente del mismo (de ahí que lo ponga aparte), comentar también que, ahora mismo, tanto Podemos como PP están viviendo un momento muy dulce, y PSOE y C's unos momentos cada vez más amargos. ¿Por qué?

    Por un lado, porque tanto PP como Podemos están viendo sus expectativas electorales mejorar gracias a distintos factores: el PP sigue más o menos en el mismo sitio en las encuestas, dando bandazos arriba y abajo, pero de momento se sabe "ganador" (asumiendo ellos, eso sí, que van a perder 20 puntos respecto a 2011) mientras asiste al espectáculo al que estamos asistiendo con PSOE y C's. Y Podemos está haciendo una muy buena campaña después de una larga y meditada preparación durante la precampaña. Después, tanto PP como Podemos juegan con la ventaja de que han sido los partidos que más ataques han sufrido durante el último año. Unos, por su gestión de gobierno. Los otros, por las campañas difamatorias, por un lado, y por los errores propios, por otro. Pero el caso es que ambos entran en la campaña conociendo sus debilidades y, lo más importante, conociendo por dónde y cómo les pueden atacar y cómo reaccionar ante ello. No solo eso, sino que su núcleo de votantes está ya inmunizado ante cualquier ataque, pues ya han presenciado todo lo visto y por haber. Y no puede ser de otra forma: llevan todo un año entrenándose bajo presión. Podemos, ahora, se ha embarcado en una campaña que focalice el espíritu de "la remontada" y un proyecto de "ilusión", mientras que el PP ha optado por una campaña de bajo perfil, dirigida a que la campaña pase lo más rápido posible sin más contratiempos, y de momento no parecen estar cagándola seriamente durante la misma.

    PSOE y C's, por el contrario han entrado en campaña cual elefantes en una cacharrería. Con Sánchez y Rivera ambos creyéndose futuribles Presidentes del Gobierno (previsiblemente con el apoyo del otro), y poco acostumbrados al acoso mediático, no han previsto en absoluto que sus errores se les fuesen a volver en contra. No han previsto en absoluto que los debates y entrevistas les iban a ir tan mal ("total, soy Pedro/Albert y los medios me adoran, ¿qué puede salir mal?"), y lo han confiado todo a que, en apariencia, sus líderes son los mejores valorados y que ellos solos van a poder con cualquier obstáculo. Creencia: Esta campaña va a ser un paseo. Resultado: Mayday, mayday, que esto va cuesta abajo y sin frenos, y aún nos queda una semana de campaña. Están acostumbrados a lo cómodo, a que se les den las cosas hechas (ej.: el PSOE bajó mucho en votos el 24M y aún así ganó muchos gobiernos autonómicos; C's está acostumbrado desde las catalanas a que las encuestas les den lanzados) y no han previsto una situación en la que la campaña se les pudiese torcer y volver en contra. Son, al mismo tiempo, los partidos con un mayor nivel de indecisos y un suelo electoral más endeble (sobre todo C's, que aún no está arraigado, pero también el PSOE, en cuyo electorado restante se ha sembrado la duda sobre la fiabilidad de su partido) y, por tanto, los que más tienen que perder por errores y/o noticias negativas.

    Veremos cómo empieza la segunda semana de campaña que empieza mañana. Por lo pronto bien para PP y Podemos y mal para PSOE y C's.

    1. El debate del lunes va a marcar mucho la semana del PSOE. Si no consigue ganarle a Mariano Rajoy entonces estará kaput y solo Andalucía y Extremadura (según estos datos) podrán salvarlo.

    2. En síntesis Pen_sa_dor, a Podemos se le ha puesto la piel de "LAGARTO" de los palos difamatorios que han sufrido desde que irrumpieron en las europeas. Los otros dos, sobre todo, el de la patronal, C,s, tiene la piel suavecita…!!!

  31. ¿En vuestro entorno también habéis notado la diferencia entre la explosión naranjita del pasado 24-M (carteles, pancartas, buzoneo, globitos, mesas informativas, megáfonos, furgonetas), y la campaña 'Ausonia' (ni se ve, ni se siente) para este 20-D?

    Yo, al menos, sí. Y es curioso.

    1. En Navarra no, pero básicamente porque el 24M fue igual aquí. Ni se nota ni se siente, C's no está presente. Un cartel he visto en una marquesina apartada y una pequeña carpa informativa el día 5 en el centro, y ya.

      1. Supongo que una vez que la bola naranjita se ha puesto en movimiento y Ciudadanos ya es percibido por la ciudadanía como una fuerza decisiva para la formación del próximo gobierno, ya no es necesario insistir tanto.

    2. Yo en Madrid todavía no he visto nada de Ciudadanos ni de Podemos. La mayoría son del PP, luego del PSOE y después IU. En la Castellana es curioso que en un tramo comparten farola el PP (arriba) e IU (abajo).

      1. En el cercanías y el metro hay tantos carteles de Ciudadanos como de PP y PSOE. Lo que aún no he visto son carteles de Podemos.

      2. No soy de Madrid, pero estuve este fin de semana allí y el centro estaba lleno de carteles y pegatinas de Podemos, también vi dos stands de Podemos. Vi muchos carteles de UP también.

    3. En Oviedo sólo he visto un cartel de Ciudadanos, En autonómicas tampoco recuerdo haberles visto. De Podemos tampoco estoy viendo muchisimos, aunque es cierto que en las autonómicas llenaron de carteles toda la ciudad (de hecho a día de hoy todavía hay muchos pegados desde mayo) así que por eso igual comparando ahora me parece que no hay tantísimos.

      1. En Asturias en autonómicas llenaron muchos sitios de carteles pero más bien hacia la última semana de campaña o eso recuerdo.

    1. Pues yo pienso que las mujeres no son un colectivo especialmente vulnerable, de ahí la falta de igualdad en la legislación actual. En cualquier caso, si lo fueran, ¿sería lo justo que un hombre, por la más mínima acusación, cierta o no, merezca pasar todo ese calvario?¿Merecen las mujeres tener que apañárselas para conciliar la vida laboral y familiar solo porque el hombre no tenga la custodia? ¿Qué sucede en los casos de maltrato en parejas homosexuales?

    1. A propósito de esto, hoy llegaron las papeletas a mi pareja que va a votar por correo. Es paradójico porque nunca habia votado y esta vez si.

      Mañana un voto que se va para Galicia 😛

    2. A mí también me la han mandado, ¿Alguien sabe porque unas papeletas van antes que otra? Porque me han puesto primero las del PSOE

    3. Un amigo mío también solicitó el voto por correo.

      Ese dato es indicativo de la alta participación que va a haber el 20D.

    4. Pueden ser ganas de votar.
      También puede ser que las elecciones caigan justo antes de navidad y la gente se vaya.

  32. Respecto a la propaganda y publicidad;

    Aquí en Lugo sorprendentemente al menos el centro está plagado de carteles de EN MAREA Y NÓS (Sobre todo este último), no he encontrado NI UNO de PP y PSOE, que yo recuerde.

    También hay alguno de UPYD y Ciudadanos, pero en sitios muy concretos.

    Furgonetas también de NÓS y EN MAREA pasando todo el rato. Ninguna de PPSOE.

    Me llama la atención Ciudadanos, que en las municipales estuvieron super movilizados, de hecho por eso consiguieron un buen resultado en Lugo, y ahora no se les ve el pelo.

    En lo que respecta a buzoneo, solo ha llegado propaganda de PP.

    1. En mi pueblucho de costa solo hay carteles de nós y pp. A los del Psoe, ni están ni se les espera. A los de marea (aunque el elcalde sea de ellas) tampoco se les ve el pelo, y a cs mas de los mismo. En Santiago mucha presencia tanto de pp como de psoe. Alguno menos de nos y marea y de cs mas bién pocos. UPyD ni debajo de las rocas. Hasta hay mas del pcpe XD

      1. ¿Porque te extraña? El Frente Nacional es el partido del pueblo, el partido de los obreros, el único que pelea por sus derechos.

        1. Ui, sí, no veas. El que mejor los engaña.
          Esto es lo de siempre, que se puede explicar muy bien con una imagen visual: hay tres tíos, un banquero, un obrero y un inmigrante, que han hecho un pastel entre los tres. El banquero se lleva 9/10 y le dice al obrero: ve con cuidado, que el inmigrante te quita tu trozo.

    1. Votante socialista con estudios, como los que había a millones con ZP y poco a poco el PSOE va perdiendo.
      Votante poco formado e indignado se va a muerte con el FN.
      Votante formado opensionista, agricultor y ricachón, o muy formado, a saco con Sarkozy.

    2. Vamos, lo que sabíamos todos: a mayor cultura, muchísimo menos voto a Le Pen (de hecho sólo gana entre los que no tienen el bachillerato).

    1. 1. Me sorprende que el perfil de Ciudadanos es relativamente plano, a pesar de llamarse eso, 'Ciudadanos', y quizás los que vivan en un pueblo no se sientan identificados.
      2. Se confirma: la IDV de Ciudadanos es muchísimo más grande que la de Podemos, a pesar de que en el CIS eran casi iguales. No será Podemos solo sin confluencias?

      1. ¿Se confirma?¿Por una gráfica obtenida de dios sabe dónde de lo que probablemente es una encuesta con la misma validez que pueda tener cualquier otra?
        Pues es un extraño concepto de lo que es "confirmar".

  33. Bueno, visto lo visto, creo que se puede decir que, si el martes y el miércoles fueron los días negros de Pedro Sánchez, hoy ha sido el día horribilis de C's. Y, como con Sánchez, ha sido por culpa del propio partido. Lo primero que me gustaría dejar claro a todo el mundo que no, no es momento de echar globos fuera y decir "Ay, es que los demás me están atacando". Pues sí, estamos en campaña electoral, y en campaña electoral se suelen sacar a relucir los errores del adversario. El problema es que tanto PSOE como C's estén cometiendo errores tan escandalosos, cuando hasta hace nada se las traían de sobrados y pensaban que la campaña electoral iba a ser un paseo, son muy de cajón. Lo del PSOE y Sánchez ya es conocido. Su mala actuación (faltona, arrogante y soberbia) en el debate, unido a su repentino histerismo en el mitin de Coruña, su autoproclamación constante como "vencedor indiscutible" del debate y su actuación en EH han sido exclusivamente culpa suya.

    Después, y aquí lo voy a analizar con más profundidad, la mala actuación de Marta Rivera de la Cruz en el debate de TVE y su "dudosa" actitud (tanto en el debate como en sus tuits a lo largo de los últimos 4 años). La reacción de Twitter ha sido furiosa, pero no lo ha sido por los tuits, sino por el listón que se había establecido desde C's y por la propia Rivera de la Cruz, criticando muy duramente a Zapata cuando salió lo de sus tuits. Aún recuerdo a Villacís paseándose por todos los platós exigiendo la dimisión de ese "monstruo" que parecía ser Zapata. Con él era criticable y no había excusa, ahora es que "se han sacado de contexto los tuits". Pues mira, yo no estoy a favor de semejante linchamiento público ni creo que deba dimitir esta señora por eso. Pero lo siento, quien siembra, recoge. Y me parece de una enorme ironía (algunos lo llamarán "karma") que a C's le haya explotado esto en plena campaña electoral con su número 3 por Madrid y uno de sus "fichajes estrella". Y esto es exclusivamente culpa suya.

    Después, C's ha tenido dos dimisiones sonoras: una, la del alcalde de Espartinas por una imputación por contratación irregular, y otra, un concejal de Soto del Real por publicar en 2011 un tuit ensalzando a José Antonio Primo de Rivera. Estas cosas se llevan avisando meses, que C's tiene en sus listas municipales y autonómicas auténticas bombas de relojería por la premura en su elaboración, y aún así, a los que lo dijimos en su día y lo repetimos ahora se nos despreció y se nos contestó con el "y tú más". Pues hala! Toma bomba de relojería anunciada, reventada en plena campaña. Con "ya lo dije" me quedaría muy, muy corto.

    Después, lo de los profesores y lo de la violencia de género (primero la propuesta de quitar las penas específicas por violencia de género y como colofón a Marta Rivera de la Cruz en TVE), es que no sé quién ha tenido la brillante idea de airearlo por ahí alegremente. Vamos a ver, C's, ¿a por qué voto va? ¿El del PSOE o el del PP? Si quiere ir a por el del PP, es una estrategia genial, pero también lo es para espantar al votante de izquierdas que pueda tener. ¿Tenía alguna necesidad C's de pegar este salto cualitativo y moverse tan a la derecha en solo un par de días? Que si lo quiere hacer que lo haga, pero no me parece ni medio inteligente hacerlo en plena campaña electoral. ¿Que "os atacan" por esto? Nos ha jodío, como quién dice. ¿Quién les manda meterse en estos fregaos? Y luego ya, el incombustible Jordi Cañas, ídolo de muchos por aquí (salve su imputación por delito fiscal) resulta que casi se lía a tortas con un estudiante en Barcelona. No, no en sentido figurado. Que he visto el vídeo, y vale, que las formas del chaval tampoco son las mejores, pero aparte del hecho de que es un chaval adolescente y de que Cañas (que le sacará, ¿cuántos? ¿20-30 años?) debería ser mucho más maduro como para arriesgarse a entrar a una pelea. El provocar al chaval que le increpa diciéndole que "se lave los mocos", y que al final tenga que intervenir un tercero a separarlos antes de que se líen a ostias, no me parece tampoco una genialidad.

    A este paso, Podemos y PP no tienen que hacer absolutamente nada de cara al 20D. La campaña ya se la están haciendo PSOE y C's.

      1. Cuando robas dinero público y tienes el morro de seguir viviendo de lo público es de esperar que haya Ciudadanos algo "descontentos".

    1. Para colmo hoy ha salido Sánchez diciendo. "Honestamente y con toda la humildad del mundo pienso que yo gane el debate". Que pecha de reiii xD

    2. Pues por lo que leo en los comentarios de los periodicos, C´s va a salir con mas votos que antes de su dia negro.

      Ademas lo de la Violencia de genero ha tapado todo lo demas que cuentas que es negativo.

      PD:
      Segun parece C´s ha encontrado un filon de voto inesperado.

    3. La reflexión final de Pen_sa_dor corrobora lo que yo ya sospechaba. Creo que hay como un alto el fuego entre PP-Podemos para no desgastarse en demasía ante tantos adversarios, uno se centrará en C,s y el otro en PSOE. Antes de las elecciones pensaba que la confrontación más fuerte sería entre PP-Podemos, por lo antagonistas que son.

      1. Podemos critica al PP en todos sus mítines. Quien de momento parece haber detenido el fuego contra Podemos es el PP, imagino que porque piensa que Podemos no les amenaza la primera plaza, por ahora. Y últimamente Rajoy trata a Sánchez con bastante condescendencia.

        1. También podría decirse le está haciendo en cierta forma también un favor al PSOE, no atacando ahora a Podemos, como ya sucedió a comienzos de año, cuando se disparó en las encuestas…

          Si atacaran ahora en exceso a C´s le darían también más relevancia… así que toca mucha "condescendencia" con los rivales.

          el PP quiere a C´s cuarto, pero con mayoría suficiente en escaños para que se "retrate" y facilite su gobierno… este es el escenario de entre los posibles que sería más "conveniente" en las actuales circunstancias… Y querría a Podemos de segundo, a sabiendas C´s nunca sumaría ahí.

          Así que el PP "apuesta" por PP- Podemos- PSOE- C´s, siempre y cuando Podemos y PSOE no alcancen mayorías… se resigna al apoyo necesario de C´s pero los quiere lejos… como en la CAM

  34. Muy interesantes los datos de IDV. Parece que el bipartidismo está bastante fuerte todavía. Me ha extrañado el mal resultado de Podemos en algunas comunidades, por ejemplo, Andalucía. Y eso, considerando que suele tener menos voto oculto que otros partidos.

    En Euskadi, se confirma el liderazgo del PNV y la pelea entre EHB y Podemos por la segunda plaza. Por contra, el PSOE, PP y C's están de capa caída.

    Por cierto, ya tengo los sobres preparados!! Hoy han llegado las papeletas del Partido Nacionalista Vasco. Es una tradición que sigo siempre.

      1. Eso también es verdad. Hay muchas incógnitas de cara al 20D. Yo estoy más perdido que nunca. De hecho ayer intenté hacer una predicción sobre el partido ganador de cada circunscripción y según me comentaron, cometí errores bastante gordos! 😉

  35. ¿Estos datos son de intención directa? Porque si sumas las IDV de Extremadura, da un 75,3%. O en Extremadura no hay indecisos, o es que allí va a votar todo el mundo.

  36. Repito: a mí estos datos no me encajan con la suma del propio CIS. Creo que ha podido haber algún error a la hora de interpretar el fichero (no es tan fácil) por parte de quien lo ha publicado. Teniendo en cuenta las comunidades que faltan, con estos datos C's tendría una IDV superior a la de Podemos, y recuerdo que fue inferior (13.8 % vs 13.6 %).

    1. Estoy intentando publicar un comentario al hilo de lo que tú dices, pero me dice que tiene que ser aprobado por los admins… y luego no sale. ¿Hago algo mal?

    2. Me he dado cuenta de eso también, me da la impresión como si en IDV Ciudadanos tuviera de media como 3 puntos por encima (Así a ojo, no me hagáis mucho caso) pero luego en el general incluso Podemos le superaba por un par de décimas.

    3. O quizá se estima una participación muy baja en Andalucía. Hay que tener en cuenta que es la tercera votación este año.

      Oye, por decir algo, eh.

  37. creo que a esa idv, el multiplicador de pp y podemos debe ser mas alto que el de cs o psoe, todavía estaba mal visto lo de votar a podemos o al pp

    1. El gráfico es engañoso, pero de todas formas la idea que subyace es la siguiente: hay que levantarse cada mañana para trabajar, no para pensar cuánto me van a dar si me despiden… Cuando en un país el foco se pone machaconamente en el despido y no en el trabajo y la contratación, es que las aspiraciones son pocas y la mediocridad abunda… La idea es que el paro baje tanto que la gente llegue a trabajar de forma continuada y las condiciones mejoren al incrementarse la competencia de las empresas por hacerse con trabajadores… Sí, definitivamente si miramos a los datos y los comparamos con otros países, tenemos un problema y grave y desde hace ya varias décadas… Sé que a muchos les costará cambiar el chip, pero las cosas son así…

      1. Lo de que hay que levantarse cada mañana para trabajar y no para pensar cuando te despiden es algo totalmente independiente del tipo de contrato. Lo mismo el resto de linias. No aportas ningun argumento a favor de este tipo de contrato. Que es lo que mejora?? Pq con este tipo de contrato vamos a tener mas empleo?? Que es lo que fomenta??

        1. Porque no es lo mismo para el empresario pasar de pagar 12 dias (no en todos los caso se cobra) a 20 o 33. Yo creo que se han quedado cortos, empezaría por 12 días como indemnización, pero el concepto de contrato único no lo veo mal. Que el empresario piense menos en el coste del despido y más en la valía del trabajador.

          Si con esto se reduce en un gran tanto por cierto la temporalidad sería beneficioso para todos, si no se consigue esto pues sería una mala medida, porque se reduciría el coste del despido y no habría solucionado el problema.Lo que está claro es que el 90% de los contratos que se firman son temporales y algún tipo de solución habrá que poner.

          1. Yo lo que creo que pasara a la practica es que si, el 100% seran indefinidos, pero los despidos se realizaran al año o antes. Es decir, seguira siendo como un contrato temporal pero en el que el despido se abaratara.

          2. Allí está el problema que no se si la medida surtiría efecto o no, pero si funcionara yo creo que sería buena.

          3. Amplio un poco más el razonamiento. Habría que estudiar en que porcentaje de los casos la causa de la temporalidad se debe al coste del despido. Se gasta mucho dinero en algunos estudios pero este sería muy interesante. Al final lo que quiere la mayoría de trabajadores es estabilidad y no creo que estén muy preocupados en cuanto será la indemnización. Es más, seguro que la sacrificarían bien a gusto si les aseguraran que van a tener un trabajo estable durante unos cuantos años.

    2. Se supone que sí es mas fácil despedir, los empresarios tienen menos miedo de contratar; si un empresario asume hoy el coste de un trabajador, tiene que cargar con finiquito, paro, y otra mierdas que le dan rollo, y no le contrata. Creo que esa es la lógica.

      Hoy en el Hilton, mientras ponía las mesas para la comida, he pensado en el tema. Yo estoy con un minijob cobrando 10 euros la hora, 50 por día. Tengo seis compañeros camareros que cobran lo mismo, tres friegaplatos idem, una jefa que andará por los 20 la hora, y cinco cocineros y pinches que andarán, digamos por los 15. Eso son, en el turno que yo cubro, cinco horas, del orden de los 500+100+375=975. Esos son nuestros costes laborales. Vamos a añadir 525 mas de la gente que se encarga de suministrarnos de madrugada, por ser muy generosos, y por redondear a 1500€/turno. En un día atendemos a un promedio de 300 clientes; el precio del bufet son 27'50€, lo que deja un dinero total de 8250€. Quitemos los 250, de nuevo por redondear. 8000€-1500€=6500€. Vale que la empresa tenga que pagar créditos, suministradores, calefacción, luz, etc… pero joder, nuestros costes laborales son ridículos. Y cualquiera de los maquinones que tenemos en la cocina quedan amortizados en un desayuno. En el caso concreto del Hilton, el minijob, la mas mísera de las condiciones laborales, sin seguridad social, sin paro, sin impuestos, sin sanidad, sin nada, para lo único que vale es para que Paris Hilton se empolve la tocha, y que en lugar de alquilarse un limusina para hacer el pollas con diez amigas y dar grititos de hija de puta por las ventanas, se alquile dos para hacerlo con veinte y hacer el doble de ruido dando grititos de mierda. Y estamos los trabajadores que se necesita para sacar adelante el trabajo: Ni uno mas, ni uno menos; la semana pasada falté porque me desperté con fiebre, y el restaurante colapsó. Literalmente. La gente no daba abasto. Como no habí nadie que se llevase los platos a la cocina, los acumulaban llenos de papeo a medio comer en un aparador y aquello mas que el Hilton parecía un campamento gitano. No porque sea mas barato contratar se contrata a mas gente.

      El Hilton tendría a la misma cantidad de gente aunque estuviésemos fijos y estuviesen gastándose todos los días 20€ en cada uno en paro, jubilación, y lo que quieras. No supondría apenas diferencia. No sé en otros curros, pero donde estoy yo, los trabajadores dejamos tanta plusvalía que jodernos con esas cosas es poco menos que reírse de nosotros. Y ojo, que estoy encantado con el trabajo. Mis compañeros y jefa son un encanto, 10 euros la hora no está nada mal para ser hostelería (antes solo lo había hecho en España), puedo comer gratis en la cantina y me dejan salir diez minutos a fumar; ya es mas de lo que se puede decir de la mayoría de los mierdicurros que he ejercido. Pero seamos sinceros, esas cosas son atrezzo, y las hace el Hilton para tenernos tranquilos en un contexto de condiciones laborales bastante malas.

      El otro día dijo una cosa Pablo Iglesias que me llamó mucho la atención en el debate del país, y que no había pensado antes: Si las condiciones de contratación son las mismas, y desincentivan la contratación en todos sitios por igual ¿Porque hay mucho menos paro, por ejemplo, en Donosti que en Cádiz? Hasta ese momento estaba en contra del contrato único de un modo mas "teórico", pero esa es una prueba fehaciente de que las características del contrato juegan un papel muy secundario en la contratación, pero de primer orden en la seguridad de los trabajadores. En consecuencia, si lo que se pretende es reducir el paro, es mucho mas importante trabajar sobre el modelo productivo que sobre las condiciones de contratación.

      Y ojo con esto, porque yo de fanboy de Pablo Iglesias, poquito: Lo que hace Podemos centrándolo todo en la energías renovables, pareciéndome buena iniciativa, me parece muy, muy insuficiente. Pero lo del contrato único me parece sencillamente criminal.

      1. Pues no será tan criminal cuando en Reino Unido, Holanda o Austria tienen un paro del 5 % y la gente vive en buenas condiciones, y hablo por experiencia porque he vivido en esos países. Hay también desigualdades sociales, pero hay competencia y la gente prospera porque se crean muchos más empleos que aquí. A ti te parecerá criminal, pero a mi lo que me parece criminal es que la sangrante dualidad laboral de española y que la izquierda se empeñe en perpetuar un modelo fracasado tristemente A TI Y A MUCHOS OS ESTÁ CONDENANDO A QUE LO MÁXIMO QUE PODÁIS ASPIRAR ES A UN MINIJOB, A MILLONES A TENER UN CURRO MAL PAGADO Y A MILLONES A TENER QUE RESIGNARSE EN EL PARO. Sé que para quien solo ha vivido el mercado laboral español es difícil que lo entiendan, no les culpo, pero esta política laboral es un fracaso y PP, PSOE y Podemos solo pueden poner parches que la agraven y en ningún caso el cambio de choque que necesita este país de una vez…

        1. 9 linias y ningun contraargumento a lo que dice Kerensky125. Que cambio de modelo implica el contrato unico que nos va hacer parejos a Holanda, Reino Unido o Austria???

        2. Solo como detalle, vivo en Alemania, donde se inventaron los minijobs. Lo que tienen es que al empresario no le cuesta nada contratar por debajo de los 454€ al mes. Teóricamente está pensado para estudiantes, como yo, que tenemos muchos beneficios sociales y por ello tenemos como máximo permitido cobrar 800€ al mes. En la práctica hay mucha gente, sobre todo extranjeros, que o minijob o nada.

          Esto se debe al sistema educativo alemán. Es muy nazi, pero es eficaz, siempre que no introduzcas a los extranjeros en la ecuación. A la gente se la separa a lo diez añitos entre los listos y los tontos. Los listos tienen acceso a educación universitaria, los tontos a formación profesional; lo normal es que los padres listos tengan hijos listos, y los padres tontos hijos tontos; la promoción social aquí es relativamente rara. Los trabajos que pueden ejercerse sin ninguna de las dos cualificaciones terminan siendo minijobs, y solo quedan para los alemanes sin cualificación, o para los que provenimos de otros sistemas educativos, que según nuestro sector tenemos dificultades para ingresar en trabajos cualificados de educación superior. Por ejemplo, los ingenieros no tienen ningún problema; los biólogos, por contra, normalmente nos estrellamos. Por eso estoy estudiando ahora otra cosa, para ampliar mi abanico de posibilidades.

          El minijob es un artefacto creado para facilitar la contratación, basándose en el mismo principio que el contrato único de que a menores costes, mas beneficios para el empresario y por tanto mas contratación. En realidad Alemania ya tenía una tasa de paro ridícula antes de la implantación de los minijobs; estos no han redundado en un aumento de las contrataciones, y salvo excepciones, tampoco en un empeoramiento de las condiciones laborales del alemán promedio, a excepción de los no cualificados, que normalmente son carne de Harz IV (algo parecido a la RBU que quiere implantar Podemos; por ese motivo, aunque en Alemania hay gente pobre, apenas hay miseria); a los alemanes no les cuesta nada encontrar un trabajo adecuado a su cualificación porque la oferta de trabajadores se adapta bastante bien a las demandas del mercado laboral, que es comparativamente al de Estados Unidos o al británico, por ejemplo, relativamente lento y predecible. España es otro rollo; la baja cualificación de los trabajadores es mucho mas habitual.

          Respecto a lo expuesto, no se exactamente como narices va a mejorar el fin de la famosa dualidad convirtiéndonos a todos en ultratemporales la situación; ya hemos dicho antes que el País Vasco o Navarra tienen unas tasas de paro comparables a las centroeuropeas, y Cádiz tiene una tasa de paro comparable a la de un país en guerra civil, teniendo ambos el mismo marco legal de contratación.

          1. Biologia es una carrera "sin salida", por la gran cantidad de gente que se gradua. Cada año se graduan en España más de 2000 biologos, no hay trabajo especializado para tanta gente. Incluso para sacarse las oposiciones de docente de secundaria la competencia es altisima.

            Una de las cosas claves para una reforma educativa eficaz en España es que se ponga más enfasis en el area de tecnología (no sólo informatica, tecnología), ya que gran parte de los trabajos al final estan vinculados con la tecnologia. Pero claro, como sale en las pruebas PISA, igual algun día hasta se les ocurre eliminarla.

        3. Solo una cosita mas; en la actualidad el contrato ya es indefinido POR DEFECTO. Existe la modalidad de contrato temporal, pero solo puede aplicarse legalmente sise ajusta a una de las condiciones tipificadas que justifiquen la temporalidad. En realidad ahora mismo la inmensa mayoría de los contratos temporales se firman en fraude de ley, afirmando que la temporalidad es necesaria para desempeñar la tarea (ejemplo: Un hotel en temporada alta) cuando no lo es en absoluto; lo que ocurre es que el estado se ha desprovisto de los mecanismos necesarios para perseguir ese fraude; en principio para terminar con la dualidad del mercado de trabajo bastaría con poner una inspección laboral estricta y salvaje, y no habría necesidad de gaitas de este género.

      2. Totalmente de acuerdo. No creo que el paro sea pq las empresas tienen problemas para contratar, sino mas bien pq no tienen clientes y los nuevos empresarios/autonomos no tiene suficiente apoyo (bancario/gobenamental) para establecer sus negocios. Lo que comentas del Pais Vasco, tambien lo comento ayer en el debate a 9 el representante del PNV. El foco deberia ser el modelo productivo y no el tipo de contratacion.

      3. Totalmente de acuerdo, mi duda es si tus números son reales y si son extrapola bles al mercado. De ser cierto esto parecería una estafa…ligado al discurso del 99% famoso del 15M…en caso contrario los del 1%, que en realidad son 55% (pp+ciu) son unos sopla gaitas o peor aun cómplices de la precariedad laboral.

      1. No sé si la imagen es realmente correspondiente al programa de C's, pero que estos van a abaratar el despido que no te quepa ninguna duda. Es lo mismo que ha hecho el PP y que se ha visto que tan buenos resultados da…
        Es otra vuelta de tuerca, otra excusa para apretar un poco más (bajo mi punto de vista).

        Si los empresarios no contratan, es porque NO HAY TRABAJO. Da igual que pagues 5 que 15 a la hora de despedir, la realidad es que no se contrata porque no hay trabajo, no porque el despido sea caro.
        En el ámbito laboral, que no te la peguen…

  38. ¿Estos datos son de intención directa? Porque si sumas las IDV de Extremadura, por ejemplo, da un 75,3 %. O no hay indecisos en Extremadura, o es que allí va a votar todo el mundo.

  39. La encuesta es demoledora. ¿En cuantas comunidades esta Podemos por delante de C's, excluyendo aquellas en las que va en confluencia ya que no podemos asignar a los distintos partidos?

    Asturias, Navarra y Euskadi…. de lo que habeis publicado

    1. quitando en Cataluña hay poco voto oculto a ciudadanos, debemos tenerlo en cuenta, no disparemos las expectativas, pasar del 15% seria un muy buen resultado, el dato de castilla la mancha es muy bueno, son 4 escaños

      1. Joder con lo del voto oculto, cada dia intento explicar que un multiplicador no tiene que ver con el voto oculto sino con la asignacion de indecisos y falsos abstencionistas

  40. Paradójicamente no hay nada más conservador que quien tiene poco que conservar, y el PSOE-A es un partido muy conservador, cualquier andaluz lo sabe, es muy del rollo de Semana Santa, de medallitas a duquesas, de que nada cambie en Andalucía, de mantener las cosas como están, etc.
    Por si fuera poco, de Andalucía se va todo el que puede, y con una carrera se tienen más oportunidades de salir adelante en otros lugares, yo mismo soy un ejemplo. La conclusión es lógica, triunfan entre quienes quedan los partidos de gente sin juventud ni/o estudios, es decir PP y PSOE.
    Al final las cosas son siempre sencillas, lo difícil es ver esta entre el ruido.
    Pero bueno, la Andalucía interior y pobre influye muy poco en España, pero España terminará influyendo en Andalucía. Como dijo Anguita, paciencia de cartujano. Los principales afectados con la crisis serán los desfavorecidos andaluces, y si ellos pueden aguantar, pues que aguanten.
    No salvéis a nadie de si mismo, primero porque no vais a poder, y segundo y más importante porque ellos no querrán.

    1. Lo que dices es cierto desde el campo hasta la playa y desde Huelva hasta Almería. Yo he ido a manifestaciones contra la corrupción y la gente que pasaba por la calle nos miraba mal, como si los que hiciéramos algo malo fuéramos nosotros y no el alcalde de nuestra ciudad. Me preocupa que muchos que hemos estudiado hayamos tenido que emigrar y no sepamos si podremos volver.

      1. El diferencial en los indicadores de progreso entre la media de España y Andalucía no deja de crecer. Pensaba echarle la culpa al PSOE, cosa indiscutible, pero voy a compartir la culpa con todo el régimen del 78. Este régimen ha tenido como su resultado más perverso el crecimiento de la desigualdad, y claro, como Andalucía era la que peor estaba, pues se descuelga más. Es decir que el responsable es el régimen entero, del que el PSOE es un integrante más. Para mi el más odioso por lo traidor y mentiroso, pero a fin de cuentas uno más.
        Yo sé que como están dejando Andalucía solo podré volver de jubilado.

  41. Pues lo que ya sabíamos, las confluenciss estaban y están funcionando muy bien y cuadra perfectamente ese 1,3% de En Marea.
    El dato de Podemos sin confluencias, vistas las IDV, es normal que sea bastante discreto, sobre el 13% de media donde se presenta solo.
    O Podemos arregla el desbarajuste andaluz que indica el CIS o muy difícilmente vaya a superar el 16% incluyendo confluencias.
    A lo mejor el ir a degüello a por el voto socialista responde a esto.

    Respecto al voto indeciso entre C's y Podemos parece que va a inclinarse en mayor medida por Podemos y que C's, con su nueva deriva derechista y alejada de una indefinición calculada y que tan bien funcionó en su momento a Podemos, lo tiene asumido.
    Ayer comentaba Pablo Sebastián (firme simpatizante de la formación naranja) en La República de las Ideas (visiblemente enfadado) que el equipo de campaña de C's es malísimo y que abandonar la indefinición en plena campaña metiéndose en berenjenales sin venir a cuento puede pasarle mucha factura a los de Rivera. Eso fue antes del lío con la violencia machista.
    C's ha dado un balón de oxígeno al PSOE sin motivo aparente y se lanza en tromba a por el rocoso voto pepero en plena campaña, muy arriesgado en mi opinión.

    1. a ver, es que no han abandonado la indefinición los de Cs, es que les han obligado, este retratarse ya lo tuvo que hacer Podemos y perdió voto a su izquierda.

      Los trucos de solo-suma solo valen lejos de las elecciones.

    2. ¡Pasionaria vive! tituló el bueno de Sebastián cuando se murió y él dirigía El Independiente. El Psoe felipón le machacó el negocio, con la inestimable ayuda de Durán cuando presidía la ONCE. No se yo si ahora se inclinará por C's pero cuando lo de Durán con Libertas le pudo dar un sarpullido. Ays esa chaqueta… mental!!!!

      Le fichó la condesa descalza para su tv y le hizo tal entrevista que lo mandó al paro en un periquete. A ella le van más los bufones tipo Els Joglars.

      ¿Ahora aboga por la república de las ideas? Y un organillo de ciego… repica el Himno de Riego, versificó el día de la coronación del preparao.

      Vaya elemento!!!

  42. Bueno, os voy a comentar lo que he visto por aquí por Navarra sobre cómo va la campaña electoral, sobre todo en lo que respecta a propaganda y publicidad de los partidos.

    Lo que son grandes actos y mítines, muy pocos. Rajoy estuvo ayer (día 9) en un pequeño acto de UPN-PP en el Hotel Iruña Park, básicamente cerrado a militantes y dirigentes de los partidos. Monedero estuvo el día 8 (justo después del debate de Atresmedia), justo con Ramón Espinar, en un multitudinario acto a pie de calle en la Plaza del Castillo (fue bastante gente y eso que no le dieron mucha publicidad, porque yo no me enteré hasta después xD). El día 5 C's montó una pequeña carpa informativa en la misma plaza, con poca afluencia. El resto de partidos de momento no han hecho ningún acto de relevancia.

    Pues bien, esto en lo que respecta a los actos. En lo que respecta a la publicidad, os digo una cosa desde ya: el PSOE se está gastando un pastizal en propaganda y publicidad. Pero una bestialidad. Casi todas las farolas de la Avenida de la Baja Navarra, desde la Plaza de Merindades hasta Burlada (ver distancia aquí: https://www.google.es/maps/dir/42.8131838,-1.6392… Son unos 3 km…), a excepción de algunas en las que están instaladas las luces de Navidad, están forradas de carteles del PSOE y la cara de Sánchez. Por lo que me han dicho, también en San Juan, Barañain, Villava y también parte de la Avenida de Guipúzcoa hasta Berriozar pasa lo mismo. Las villavesas (el nombre con el que se conoce aquí a los autobuses del transporte público) están también, algunas, con publicidad del PSOE y con la cara de Pedro en todas partes. La propaganda a los buzones es bestial, nunca había visto nada parecido en lo que respecta a la cantidad de publicidad y propaganda.

    La coalición UPN-PP, por contra, tiene relativamente poca presencia. A punto de cumplirse la primera semana de campaña no me ha llegado aún nada de propaganda al buzón, y su publicidad se limita a marquesinas y vallas publicitarias. Y con carteles muy "neutros", un gran fondo blanco, con mensajes del estilo "No es lo mismo sectario que Plural", "No es lo mismo cuento que Historia" (y así una gran variedad), en letras grandes y con la última palabra coloreada de un color distinto para cada cartel. El logo de UPN-PP aparece abajo, en pequeñito.

    Sorprende que un partido que rondará el 15% de los votos haya hecho tal despliegue publicitario (¿de dónde han sacado todo ese dinero?), y uno que probablemente les duplique con un 30% apenas se haga notar. El resto, sensaciones diferentes. Geroa Bai ha acaparado algunas vallas publicitarias y farolas, pero como otras veces. IU-UP como siempre, con carteles en vallas (no publicitarias, sino vallas normales). Podemos empezó la campaña discretamente, pero desde el debate ha habido un gran despliegue de carteles manuales pegados por varias zonas (los clásicos carteles en paredes, principalmente), y he visto ya a varias personas por la calle con pins o pulseras de Podemos. EH Bildu opta por las pegatinas, pero al menos por el centro su presencia sigue siendo muy discreta.

    Y ojo, de C's ¡al fin! he visto un cartel electoral (la cara de Rivera ocupando el 95% del cartel, básicamente). Eso sí, en una marquesina de villavesa dejada de la mano de Dios (y rodeada de farolas con la cara de Sánchez).

    1. Sobre lo de las banderolas del PSOE, informo que en Málaga es igual. Es un pasote las banderolas que ha puesto el PSOE, hasta me pensaba que el PP todavía no las habían puesto, pero ya vi por el centro unas cuantas azules.

    2. Yo ya lo dije antes PSOE muchisimo, IU mucho, PP poco, resto nada… bueno miento esta mañana vi un cartel de recortes cero pegado en un arbol con el tronco gordo en mitad de una avenida.

      Quizás el PSOE ha pensado o todo o nada y se han gastado todo el dinero en carteles

    3. A mi en Valencia todavía no me ha llegado ninguna propaganda por correo, pero en cuanto a banderolas, carteles y demás, Valencia está repartida prácticamente a mitades entre PP y PSOE. Han ocupado las calles que tradicionalmente vienen ocupando. Sólo Compromís en mayo pasado les comió terreno y se "adueñó" de importantes avenidas que habían sido del PP y que ahora vuelven a ser del PP. Me ha sorprendido también que hay muchas banderolas de IU. ¿Tirando la casa por la ventana en busca del diputado por Valencia? En cambio, me sorprende la muy baja propaganda de Ciudadanos (sólo vi el otro día pasar un autobús forrado con la cara de Albert Rivera) y también de Compromís-Podemos-És el Moment, que básicamente tienen carteles pegados en los sitios propios. Esto último puede ser debido a que Compromís debió tirar la casa por la ventana en mayo. Toda Valencia estaba empapelada de Mónica Oltra, como aquel que dice. Banderolas, carteles, autobuses de la EMT… Ahora, por ejemplo, anuncios en buses de la EMT sólo he visto de Ara, País Valencià (vamos, ERPV, vamos, ERC).

      Edito: me acaban de subir a casa propagandas de PP, PSOE y Compromís-Podemos-És el Moment xD me dispongo a leerlas!

    4. Yo de momento en Zaragoza no veo la campaña muy distinta a las europeas o las autonómicas.
      PP, PSOE y UP copando las principales avenidas con carteles colgantes de las farolas. Luego aparte, algún cartel adicional del PSOE en los autobuses públicos (un clásico suyo) y un par de vayas electorales con la cara de Sánchez.

      Luego Podemos con unos pocos carteles tamaño folio de PIT acompañados de (raro, raro) un escrito de una página de extensión. Ni idea lo que pone, supongo que será un texto para venderse, pero me ha extrañado porque es la primera vez que veo algo así y no solo las caras de los candidatos.
      En cualquier caso se cuentan con los dedos de una mano de los pocos que hay, y solo parecen ser más comunes en la zona universitaria.

      De C's nada de nada, salvo un coche publicitario de los que repiten consignas.

      1. En Zaragoza coincido contigo en la publicidad, añadiría que C's también tiene vayas electorales de Rivera (salida del puente de las fuentes por ejemplo) además de las vayas del PSOE con Sánchez. De Podemos no he visto todavía nada y eso que hay acto el sábado.

    5. en el pueblo que vivo, pueblo de Albacete de 26000 habitantes, todo es publicidad del psoe, ni pp, ni podemos ni cs, menuda ruina llevan

    6. Aquí en Asturias es igual, muchísima propaganda del PSOE, y eso que siempre suelen ser los q mas propaganda tienen por aqui pero esta vez es una exageración. Ya dije antes que me petaron el buzon con 10 cartas del PSOE: enviarin una dirigida a mi madre otra a mi padre otra a mi otra a mi hermano y luego otras tantas de Pdro Snchz, una burrada.

    7. Aqui en Huelva, al menos en la zona que yo vivo el PSOE se ha dejado un pastizal inmenso, casi todo es del PSOE, el PP en el barrio de al lado sin embargo predomina. Yo creo que eso lo tienen estudiado.

      De C´s y Podemos solo he visto carteles de pared. De Up no he visto.

      1. Viviendo en la parte vieja de Pamplona y siendo este un feudo de EHBildu me ha sorprendido la poca carteleria que hay, por no decir que es nula.Ayer, se empezaron a ver bastantes carteles de EHBildu, alguno de Podemos y unos pocos de Ahora en comun y Gbai. Cs puso una mesa informatitva en donde repartia globos naranjas para los crios.

        En definitiva y centrandome en el barrio donde vivo, que es un referente de la ciudad, se puede catalogar como la campaña mas fria que he conocido nunca, en donde las redes sociales se van imponiendo y la carteleria, el trabajo militante de calle y los mitines estan pasando a mejor vida. En la pasadas elecciones forales, hasta se vio camionetas con megafonia pidiendo el voto, en estas nada de nada.

    8. Por Madrid veo muchísimas banderolas de PSOE y UP. A saber lo que se está gastando el Psoe, han llegado tropecientas cartas suyas a mi buzón.

    9. C,s ya esta pagando desayunos gratis y autobuses para llenar Vistalegre. Pensaba que C,s era nueva política…no ????

    10. Tal y como comentan algunos de esta zona, tengo que decir que aquí en la Gipuzkoa profunda la campaña está siendo muy fría, por no decir nula.

      Hay muy pocos carteles. Solamente en los paneles habituales, y ni siquiera llegan a llenar todo el espacio. Por lo que me he fijado, sólo hay carteles de tres partidos: PNV, EHB y Podemos.

      Aparte de eso, no se nota nada. Hoy me han empezado a llegar algunas papeletas, pero si no, podría pensar perfectamente que no estamos en campaña.

  43. Datos un poco decepcionantes para Podemos, sobre todo en Andalucía. Pero hay que tener en cuenta la fecha del trabajo de campo, hace ya casi un mes.
    Batacazo de CC en Canarias y del BNG en Galicia (¿suelen tener voto oculto estas formaciones?).
    IU en disposición de entrar por Asturias, a no ser que haya voto útil a Podemos.

  44. Andalucia…

    Andalucia.

    ANDALUCIA.

    Ellos a lo suyo XD

    Pues no, porque Extremadura también existe

    P.D: Hay algún Extremeño en el foro? No me consta…

        1. jajaja no, que parecías una madre llamando a los polluelos ¡¡¡Andalucía y Extremadura, venid aquí a la voz de ya!!! ¿Qué IDV son estas?

      1. Vaya, no esperaba esto, quiza me he explicado mal. Solo queria señalar que están fuera de la dinámica principal del país y que todo el mundo se fija en Andalicia y no en Extremadura.

        Si te lo has tomado a mal lo lamento, no era mi intención.

        1. Un millón escaso de habitantes (el 2,36% de la población española), repartidos en 40.000 km² y fuera de todos los ejes de intercambios económicos y de los núcleos de decisión… normal que no le importemos a nadie. xD

    1. También del CIS? no sale nada de NÓS-CG?
      Me parece unos resultados muy creibles, parece que puede caer uno de Na Marea por Lugo, no me lo esperaba la verdad

      1. el trabjo de campo se hizo antes de la division en firme.
        Para mi eses datos son de enoontro cidadan, eu inda estoy pensando a quen votar e no for hai moitos asi.

          1. E eso, eu creo que estaba claro que o escano de Pontevedra era para ANova e o da Coruña para o BNG. E as cousas non mudaron, esta claro que NOS se fai algo é na Coruña.

            Y eso, yo creo que estaba claro que el escaño de Pontevedra era para ANova y el de A Coruña era para el BNG. Y las cosas no cambiaron, esta claro que NOS si hace algo es en A Coruña.

            Castelaofica dijo: Se que hai mucho asi, yo soy uno de ellos, ya estoy planeando un cambio con un amigo de Pontevedra

      2. Sí. Lo ha puesto en su twitter el tío que está filtrando las IDV. Bueno, que no es filtrar. El CIS las ha publicado, pero para verlas hace falta ser socio, o estar registrado, o no sé qué mierda. De NOS no puso nada.

        El CIS ya le dio el escaño a En Marea por Lugo y ourense.

        Por qué todos decís Na Marea? Es En Marea, no?

          1. Iso é mentira, non se usa o artigo en todos os nomes. Ti mesmo non o fas cando dis "En galego…"

            E non é o mesmo dicir "En Marea"= que supoño que vén ser parte da frase "imos en marea"

            que "Na Marea" = que sería máis para referirnos a un lugar.

            Ademais, a denominación oficial, tanto pola que recolle o BOE, como a que usa a propia organización é En Marea.

            O de "Na Marea" foi cousa dalgún xornalista madrileño que lle soaba máis galego Na que En.

          2. Iso non che é así. O nome que lle puxeron é En marea, e iso de que todos os nomes levan artigo non é certo. Se quixesen chamarlle Na Marea faríano, pero non é o caso.

  45. Esto esta bastante desfasado, el trabajo de campo esta hecho en horas bajas de podemos, solo hay que ver en la comunidad valenciana que aun esta detrás del PSOE cuando hace poco algunas encuestas ya los situaban primeros. Y con ello supongo que en Madrid estaremos por encima de Cs y en Andalucia y Aragón y canarias opino que también. Que alguien de esos lugares me corrija si ve que puedo estar en un error.

        1. Quien pierda tiene que defender durante una semana de forma proactiva en el foro al partido más opuesto a su ideología: publicar posts diciendo lo bueno que es el líder, compartir las noticias de los periódicos próximos a ese partido. Todos TODOS los comentarios tienen que estar vinculados a defender ese partido durante una semana.

          Si pierdes tú (supongo que PP), compartes las opiniones de Marhuenda diciendo que merece un Pulitzer, que Rajoy es el mejor líder, que quieres a Espe como esposa, que la economía con el PP va debuti…etc. Desde el día 21 de diciembre, ojo, no podrás celebrar un buen resultado de Podemos pero si disfrutar de su fracaso.

          En mi caso si pierdo: Podemos. No sé cómo lo gestionaré, la verdad.

          Entonces mi apuesta es que Podemos queda tercero en Madrid, confírmeme si la suya es que queda segundo, apretón de manos y cerramos el trato como caballeros.

          1. Buena apuesta, si señor jajaja. ¿No se puede retrasar unos días? 🙁

            Mi creencia va más dirigida a que Podemos supera a Ciudadanos, no tanto los puestos (depende del PSOE y ahí dudo, aunque también creo que tiene papeletas para quedar 3º o 4º).

            La verdad es que el partido al que tengo más tirria es el PSOE, aunque supongo que PP es más contrario aún en ideología.

          2. No, tenemos hasta el 20 a las 00.00 jejeje. Vale, pues yo digo que C's supera a Podemos en Madrid y escojo Podemos como partido a defender si pierdo. Le toca a usted.

          3. Trato hecho, pues yo seré un pepero de toda la vida. Buena suerte 😉

            PD: de todos modos, si pierdo recuérdamelo, que con la emoción de las elecciones fijo que se me olvida.

    1. En Aragón Podemos va a sacar sobre un 20% seguro, ya lo sacó en las autonómicas.

      En cuanto a C's va a quedar cuarta fuerza en mi opinion, en las autonómicas sacó muy pocos votos y no se como se tomarán los votantes de Huesca y Teruel la propuesta de eliminar y fusionar ayuntamientos de menos de 5mil habitantes cuando en estas provincias son la gran mayoria de pueblos así, además de competir tambien con el PAR (centro-derecha) que se presenta en coalicion con el PP.

    2. Concretamente ¿que encuestas dan primero a Podemos en Valencia? Mira que las apunto todas y no encuentro ninguna. Eso no quiere decir que no existan. Tengo más de 18 registradas en las últimas dos semanas……. y en ninguna pone a Podemos como primera fuerza en Valencia.

  46. Un dato interesante es el equilibrio interterritorial: adivinad cuál es el ÚNICO partido que no baja del 6.9% de IDV en ninguna comunidad (seguramente tampoco baje de ese porcentaje en las comunidades que faltan en este post).

    La vertebración requiere equilibrio, así que no van tan desencaminados cuando dicen que son la opción que mejor puede garantizarla.

  47. En Andalucía, Podemos obtuvo en las Autonómicas un 14,48% y Ciudadanos un 9,28%. Según el CIS, Podemos perdería la mitad de sus apoyos en Andalucía y Ciudadanos subiría más de 2 puntos. En Valencia, Compromís obtuvo un 18,19% y Podemos un 11,23%. Unidos, se quedarían en 15,2, menos de lo obtenido solo por Compromís. ¿Alguien me lo explica, por favor?

      1. Tengo la teoría de que el PSOE en Madrid se lo han repartido entre Podemos y C's, es una sensación de entorno, sesgada. Pero no creo que vaya desencaminado. Veremos.

          1. Hombre……… La izquierda sacará mucho más. No tanto como se imaginan pero mucho más. PP: 30%, Psoe: 20%, Podemos 18% , Cds: 16% Me parece más ajustado a la realidad.

          2. Totalmente imposible, el votante del PSOE que queda no se iría nunca en desbandada hacia Ciudadanos, lo que C's le podía quitar al PSOE ya se lo había quitado en Mayo. Que PP-C's pase del 45% al 60% en madrid es imposible

      1. Para mi tiene más sentido. Ya no está bien visto ser de Podemos, y ser de Ciudadanos está de moda.

        Poner un coeficiente mucho más bajo a Podemos, como hace el CIS, no tiene sentido.

        Yo creo que Podemos quedará segundo en Madrid estas elecciones

        1. Pero es que llevas razón pero el CIS también lo dice, están tu línea: PP: 13, Psoe: 5 , Cds: 9, Podemos 8

    1. Derecha 24, izquierda 12 según usted…………….el 24 M la izquierda sacó más votos en la CAM.
      Deje las drogas……………

    1. Muy poco. El CIS siempre lo clava. De hecho todas las encuestas posteriores van más o menos, menos o más en la misma dirección.

  48. Vamos que la abuelita que está dando por saco en Madrid sin haber ganao va la tercera en idv. Madre mia, y los iluminaos de podemos emocionaos.

    1. Si en la CAM le damos un multiplicador bajo a PODEMOS, pongamos un 1.2… ya habría subido desde las autonómicas.

      Si somos un poco más generosos y le ponemos un multiplicador de un 1.3 a la IDV pues ya estaría por encima del 20%.

      Pero oye. Que si quieres decir lo contrarío…

    2. Dar por saco lo daba Botella largándose de Spa cuando cinco chicas morían, cuando vendió el servicio de limpieza a manos privadas, y la ciudad se llenó de mierda, lo daba Gallardon cuando tiró 500 millones de euros en una obra faraónica que no sirvió para nada.

      Por sacó dio la Aguirre con medio equipo de Gobierno imputado por corrupción y en la cárcel, tirando otros miles de millones de euros en sobrecostes por la obra de la M30. O destrozando el servicio de metro y transporte público, dejando de lado a los barrios más humildes llevando todo lo guay al barrio dr Salamanca. Eso es dar ppr saco y no intentar arreglar el gran destrozo que dejó vuestro tan amado PP de Madrid durante 25 años de legado. Me produce asco leer comentarios así.

    3. Prefieren a una abueltita despistada que a dos partidos de LADRONES, el ORIGINAL y su RECAMBIO.
      ¡Vergüenza que alguien les vote!

  49. Definitivamente hay dos Españas, y muy bien distinguidas geográficamente. Ahora se ve más claramente porque con 4 partidos distinguimos perfectamente entre el voto la derecha y al centro-derecha, por un lado; y el voto a la izquierda y al centro-izquierda, por otro. No estoy de acuerdo con esta clasificación ideológica de los partidos, pero es la que hacen los propios votantes, según el CIS.

    A mi opinión hay CCAA que lastran el avance social y económico del país.

      1. A ver cuando en Andalucía y Extremadura gana el PSOE tu crees que eso es conservador.
        O cuando en Euskadi gana el PNV y seguramente el PP en Navarra o en La Roja eso es progre?

        1. En Andalucía no gana, sino que arrasa el PSOE más corrupto de España. Y es 2º partido es el PP, a bastante diferencia del 3°.

      2. Conservadoras son sur y centro (menos Madrid). Yo a Galicia la incluyo entre las progresistas. Es una de las regiones más envejecidas del mundo y los viejos votan en bloque al PP. Imagínate yo progresistas que tenemos que ser los demás para compensar eso. Y aquí los nuevos partidos de izquierda están triunfando.

  50. Faltan unas cuantas comunidades (Cantabria, Navarra, Murcia, La Rioja y Baleares). Si alguien, por favor, dispone de los datos, que me los facilite y los añado.

      1. Están en la página del CIS, donde pone Microdatos o datos micro. Yo entré y te piden nombre y apellidos, pero eso he deducido que hay que registrarse o algo, no sé. Estoy desde el móvil y no puedo mirarlo ahora.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com