Congreso del PSOE: todo el poder para Sánchez

Se celebra este fin de semana el Congreso del PSOE tantas veces aplazado, una vez solucionadas las crisis de liderazgo que sumieron al partido en la desorientación durante el último año.

Ahora, con Pedro Sánchez coronado como jefe absoluto, tras su incontestable triunfo en las primarias, se trata de conformar una ejecutiva que lleve adelante el proyecto socialista durante los próximos años.

Las encuestas, por fin, dan señales de evidente mejoría, y en el horizonte se atisba la siempre posible, nunca articulada, mayoría alternativa frente al gobierno del Partido Popular, para la que muchos sospechan que Sánchez se pondrá a trabajar pasado el verano.

 

Los barones regionales del partido apostaron en su gran mayoría por Susana Díaz, y erraron la apuesta. Como consecuencia de ello, Sánchez se ha visto durante el último mes con total libertad para conformar la ejecutiva a su gusto. Algunos puestos clave, como la portavocía parlamentaria, esencial teniendo en cuenta que Sánchez no es diputado, deberán decidirse próximamente, y muchas voces apuntan a Margarita Robles como la candidata elegida.

El camino elegido por Sánchez pasa, al parecer, por integrar en lo posible a Patxi López y su gente, pero no así a los seguidores de Susana Díaz, que deberán pasar por su particular “travesía del desierto” tras este congreso federal. Sin embargo, no conviene olvidar que este sector del partido tiene un gran peso territorial en el sur, y mayor aún entre los dirigentes socialistas. Así que Sánchez, aún teniendo todo el poder en sus manos, deberá andarse con cuidado.

 

La marcha del PSOE en las encuestas el último año, tras las elecciones del 26J-
84 Comentarios
  1. Guerra pide aplicar el 155 de la Constitución.

    Pues a mí me da que los nacionalistas catalanes quedarían encantados. El gobierno asume el poder en la Generalitat, se hace con el control de los medios de comunicación públicos, a ellos los inhabilitan (eso lo tienen asegurado de cualquier forma) e incluso si suspenden el parlamento mucho mejor. Todos los inhabilitados se convertirían en mártires de la causa y cualquier mensaje lanzado desde un medio público sería interpretado en clave contraria. En un período no muy largo el gobierno tendría que volver a convocar elecciones y los independentistas arrasarían. Y mientras, además, los marrones presupuestarios se los comería el PP. Ideal.

    1. Pues como decía un comentario, que se quede el PSOE con el voto de las feministas.

      Qué vergüenza

  2. El debate del "Pablo votó No" se ha llevado siempre desde un punto de vista ideológico, pero, ¿nadie se ha parado a pensar en este tiempo que lo que propone Sánchez es un completo sinsentido? Un gobierno del PSOE (aunque sea en solitario, que es lo que él quiere) auspiciado por Podemos y Ciudadanos no sería capaz de aprobar ninguna ley más allá de la lucha contra la corrupción, porque en Presupuestos, techo de gasto y medidas sociales es absurdo pensar que Podemos y Ciudadanos se pueden poner de acuerdo, cuando en sus programas defienden políticas totalmente contrarias. ¿Y en Cataluña qué hacemos? ¿seguimos mirando hacia otro lado? Porque pensar que la solución al problema catalán puede pasar por un acuerdo entre PSOE, C's y UP es tremendamente ingénuo.

    Si Sánchez quiere echar a Rajoy lo primero que tiene que hacer es buscar un acuerdo que desbloquee la situación en Cataluña, y a partir de ahí buscar una alianza con partidos que sí pueden estar dispuestos a echar al PP, porque, no nos engañemos, Rivera jamás le quitará el poder al PP para dárselo al PSOE, porque la mayoría de sus votantes no se lo perdonaría. Después del referéndum (o lo que salga) lo más probable es que haya elecciones en Cataluña. Ése es el momento.

    1. De eso no se habló nada, que habría un "gobierno parlamentario" chupi-guay donde Podemos tendría muchísima influencia.

      La realidad: aplicación del pacto PSOE-C's y chantaje permanente a Podemos con la pinza.

  3. …Y Marhuenda, despreciando a Cáritas asi como si nada. Este es el periodismo de este país

  4. Echenique, en plan cinico hablando del Ayuntamiento de Valdemoro, como si los 150 millones de deuda las hubiese generado C,s en solo 2 años. De hecho la han reducido en estos 2 años.

    Con lo facil que es que todos los partidos atizen al PP a cuenta de la gestion de este Ayuntamiento (El Ayuntamiento de la Punica) y presentarlo como lo que no se debe hacer a la hora de gestionar un ayuntamiento y desenmascararlo de partido "eficaz y responsable"

    1. Si, mal Echenique por imitar las tretas de cierta gentuza de Cs como Begoña Villacís, que critico al ayuntamiento por estar sucia una plaza 20 minutos después de una concentración de miles de personas donde incluso una persona de Cs intervino. E hizo las fotos justo antes de que apareciera el Selur para limpiar la plaza. Incluso en algunas fotos ya se ve como los del Selur están empezando a limpiar.
      https://twitter.com/xuxipc/status/868940795012935

      Mal por Echenique por comportarse como esa gentuza de Cs que se pasa el día diciendo que Madrid esta sucia cuando saben de sobra que el gobierno del PP dejó unos contratos blindados que constarían al ayuntamiento una fortuna romper.

      1. Echenique no es el unico. En las RRSS muchos simpatizantes morados siguen distribuyendo el pantallazo del diario16 que decia de titular que C,s habia quebrado Valdemoro (Pagina que por cierto, fue borrada por el propio medio solo unas horas despues) solo para hacer daño sin justificacion

        No conozco el caso de la plaza sucia, pero si Villacis ha mentido (no lo se), muy mal hecho tambien

        1. Pues es sencillo de conocer el caso. Entra en ese twitt que he puesto y comprueba el nivel de bajeza moral de esa mujer.

          1. Pues seria el mismo que a tenido Echenique esta noche. Pero vamos, esto es un "y tu mas" que no lleva a ningun lado.

            Pero hablo de lo de Echenique porque es algo que he visto en directo. El caso de la plaza sucia no lo conozco, pero si lo ha hecho mal Villacis, pues tambien muy mal

  5. Del PSOE se puede entender el chantaje a UP por lucha electoral y por los pactos que tienen con Podemos. Un relato con el que intentae pescar votos.

    ¿Pero Oramas y Rivera de qué van exactamente? ¿Como pueden salir a pedir el voto de un partido al que demonizan y excluyen?

    Es como ver a Rajoy quejándose de que ERC no vote a favor de su gobierno.

  6. En la moción de censura dije que los peores, para mí, habían sido Oramas (con mucha diferencia) y Rivera.

    Hoy, Eduardo Inda está alabando los magníficos discursos de Oramas y "don" Albert Rivera.

    Por cierto, Inda se suma a la lista de anti-UP que dice el "Pablo Votó NO". Yo todavía no alcanzo a comprender esa lógica por la que C's y CC vetan a Podemos pero se quejan de que Podemos no vote a favor de su gobierno.

  7. Dirigente socialista.

    Aupado a la Secretaría General frente al aparato histórico del PSOE.

    Tras dos derrotas en las Elecciones Generales lanzó un órdago al máximo órgano del partido. Lo perdió… y se fue.

    Pero aclamado por sus más fieles seguidores, unos meses después volvió, al grito de la Internacional Socialista.

    Después… arrasó en las Elecciones Generales de 1982. Felipe González Márquez.

    http://ajcalzado.blogspot.com.es/2017/06/felipe-g

    1. – En 1986 traicionó la palabra dada durante la campaña eñectoral y convocó un referéndum para que España permaneciera en la OTAN.

      – A partir de 1986 aplicó una política económica neoliberal, iniciando la descapitalización del estado que después terminaría José María Aznar.

      – Organizó, o como mínimo consintió, comandos paramilitares para asesinar etarras.

      – Se marchó dejando España y su partido en una charca de corrupción tan pestilente como la actual.

      – Ahora es un dinosaurio que trabaja para y por los intereses del IBEX 35 y de Carlos Slim.

      Sí, efectivamente, los que ya tenemos unos años ya sabemos de qué va el tema. Mejor sigo votando Podemos, que igual me sorprenden y hacen otra cosa. 😉

    2. La historia se repite dos veces, primero como tragedia y después como farsa y, en este caso, ni siquiera de esa manera.

      Gracias por explicitar que Pdr y Felipe representan lo mismo. Las traiciones del subconsciente…

  8. Los que usáis la Constitución como argumento para rechazar el referéndum pecáis de falsos y un tanto hipócritas por la de veces que ha incumplido e incluso cambiado en 24h sin tantas quejas.

    Realmente vuestra idea es el nacionalismo español. Ni Catalunya ni ninguna otra región tiene derecho a "destruir la nación española". Por eso no queréis un referéndum y no por la constitución.

    De la misma forma que la izquierda no defendía la constitución cuando se modificó el 135, sino que defendía su propia ideología contraria a lo que representaba esa modificación.

  9. Alguien me hace un pequeño resumen de lo más relevante que se haya dicho hasta ahora en el Congreso del PSOE? Ya han dicho que Pablo votó NO?

    1. Reconocen la plurinacionalidad de España, pero dejan claro que la soberanía nacional reside en el pueblo y mantienen el pacto de Granada.

  10. Bien, pues no hay duda. En el PSOE se están replegando en torno a la figura del renacido. Pero auguro que la paz durará en tanto en cuanto sigan con la tomadura de pelo del pacto a tres con UP y C's. A la que Sánchez amague (y digo amague con plena conciencia de que nunca será sino un farol) con un pacto con UP y catalanes, volverá la lucha intestina con Susana, González & cía a la cabeza

  11. Pasa algo raro con el PSOE. Lo observo más en gente lowbrow y populachera como Susana Diaz. No se apartan del espejito mágico en el que se ven perfectos. No se les cae de la boca, " mucho PSOE, que PSOE, grande PSOE" . Llegan a una autoestima carente de todo contenido político, lo que es más propio de los futboleros. Los equipos solo tiene dos posibles contenidos, ganar (los más ricos) o ser simpáticos, (como el Betis). Si se sugiere que hay otro contenido social (el Madrid es de derechas, el Barca es catalanista, el Betis es más de pobres que el Sevilla) el club debe negarlo, porque se cerraría un mercado (bueno, excepto el Barca de hoy) así que se llega al tópico de que el deporte no se debe mezclar con la política. Entonces no tiene significado social.

    Parece que el PSOE está cerca de eso. Me parece absurdo (y para absurdos los absurdistas). La izquierda no es eso.

    1. Cuando un símbolo suplanta o se vuelve una simulación de algo real, el símbolo pasa a ser lo real mientras que lo real acaba perdiendo su valor y se vuelve lo simulado. (Simulacra y Simulación)

      De esta manera, el PSOE hace tiempo que dejó de representar los derechos de la clase trabajadora y se convirtió meramente en un símbolo de ella sin ningún valor detrás.A día de hoy el PSOE no es mas que un conjunto esloganes vacios, promesas incumplidas y recuerdos nostálgicos que unos pocos utilizan para mantener el poder que convservan, pero no hay nada mas.

    2. Yo creo que al PSOE siempre se le ha votado por inercia. Porque es "el partido de los trabajadores", pero ahí se queda cualquier razonamiento. No me parece que sea algo nuevo.

  12. El PSOE no pactará con los independentistas. El PSOE no permitirá un referéndum independentista, dará concesiones, ofrecerá un nuevo estatuto, pacto fiscal, reconocimiento como nación… Pero no partirá en 17 trozos la soberanía nacional, lo han dejado claro varias veces.
    Ahora Rajoy estará en minoría (solo tiene a cs y cc). En 2018 no podrá aprobar los PGE(no creo que cedan 2 años seguidos ante el PNV) y esperará a que pase un poco la tormenta de la corrupción para convocar elecciones. El tema catalán es otra cosa, a ver como acaba.

    1. Y dale con la matraca de la soberanía nacional. ¿Dónde ha estado el PSOE en la votación del TTIP y el CETA, que no es que la troceen en 17 sino que la entregan en un bloque compacto a las transnacionales? Pues del lado de éstas. De vergüenza que hayáis comprado el discurso del PP, heredero a su vez del casposo "España es una y no 51" franquista.

    2. 17 trozos? Tantos movimientos independentistas hay en el estado español? xD

      "El PSOE no permitirá un referéndum independentista, dará concesiones, ofrecerá un nuevo estatuto, pacto fiscal, reconocimiento como nación…"

      Si estuviera dispuesto a eso, tiene el voto asegurado de PDeCAT y de ERC….

      1. Seguro? Yo creo que exigen referéndum sí o sí. Lo de los 17 trozos es una forma de hablar hombre XD.

    3. ¡Menudo mantra de Ciudadanos "el referéndum independentista"! Todo el mundo aceptaría un referendum acerca de una propuesta de articulación de Cataluña en el Estado, eso es el derecho a decidir (claro que si los catalanes votan no a esa propuesta, habrá que hacer otra…) Pero la articulación más razonable, pactada por la mayoría de fuerzas políticas, no creo que sea la independencia… En cualquier caso, democracia y respeto a la democracia… ¿O hay miedito a la voluntad de los catalanes y de los españoles? ¿Miedito a no poder seguir robando?

          1. Los del PSOE también "piensan" así. De lo contrario, haría mucho que se habría solucionado el problema.

          2. Es que el problema es ese… El PSOE, sus jerarcas en la trama… Guerra y Corcuera, etc. Vienen del Frente de Juventudes de FET y de las JONS…

      1. Yo estoy a favor de dar más competencias a Cataluña (económicas, fiscales, infraestructuras…) incluso que se les reconozca como nación si eso les contenta. Y si quieren votarlo en referéndum a modo nuevo estatut pues vale. Lo que no quiero es un referéndum de independencia.
        PD: Estoy a favor, como ya dije anteriormente, de un modelo similar al del País Vasco para todas las Ccaa.

    4. Está muy claro que en España no hay 17 naciones, como muchísimo 5 o 6, pero a ver quién es el guapo que abre en canal la Constitución y a la clase política para materializar esto.

  13. Y… una pregunta para el común: ¿algún votante de UP o sus confluencias tiene decidido cambiar el sentido de su voto a favor de "Pedro el Ceremonioso"? ¿Tal vez algún elector de C's lo hará? ¿alguien del PP?

    ¿Las gentes catalanas que puede haber por ahí cambiarán de los comunes a los icetas bailongos?

    Me alegra infinito que la militancia socialista se libere de esas gentes que los humillaron desde sus poltronas bien pagadas. Pero hasta ahí llega mi confianza. Espero que PIT y Oltra estén mejor informados que yo. Por lo demás, me quedo con la oferta de Tardá que nadie reprodujo, pues resultaban de gran interés las flatulencias de Hernando: ’Visca la república catalana i visca la tercera república espanyola’” "Defender ahora Catalunya es ahora defender Madrid"

    El dirigente republicano ha “felicitado” a Iglesias “por haber provocado un debate ideológico”. “Vuestro coraje adquiere mayor relevancia ante el desprecio y la soberbia del PP”, ha agregado. Una soberbia, ha añadido “que les impide contemplar la magnitud de la crisis que vive el Estado y la de la indignación catalana”.

    ¡Cataluña, triunfal,/

    volverá a ser rica y grande!/

    ¡Retrocedan esas gentes/

    tan ufanas y arrogantes!

    1. Yo me lo podría haber llegado a plantear si de verdad fuese en serio con su supuesto "izquierdismo".

      Pero a día de hoy ni de coña, vamos.

    2. No se me ha pasado por la cabeza. No es una opción igual que no la es el PP porque han demostrado de sobra corrupción y engaño a los ciudadanos para favorecer a los de siempre.

      Además por ahora para mí el balance de UP y confluencias es positivo, con algunas cosas que no estoy de acuerdo pero tienen mi apoyo mientras sigan así.

      En el caso que quisiera cambiar mi voto iría a un partido distinto al antiguo bipartidismo.

  14. De verdad que este hombre no puede ser capaz de volver con "las fuerzas del cambio". Pero es que Ábalos después de decir que C's no es izquierda te intenta colar de alguna manera que en ciertos momentos hay que sumar…en fin que Podemos es malo por no querer pactar con C's y echar al PP y si no por apoyar el referéndum, y si no son demasiado duros con el PSOE, el caso es que ellos nunca se equivocan.

  15. Años…yo me empeñe en conseguir una en 2015, porque ya estaba el pique de aquellas. A mi me gusta aunque sea para que me caiga simpático alguno de los que se atragantan el resto del tiempo.

    1. La moda actual lleva un par de meses, creo recordar. Antes, durante el par de años anteriores, se veían muy pocas.

      Son cosas que vienen y van y si sirven para desintoxicar, no pasa nada.

      Lo que ocurre es que lo poco gusta pero lo mucho cansa. Mejor que haya variedad.

      Saludos!

  16. Media de encuestas mayo Hungría. Cae el Fidesz y Momentum sigue avanzando.

    Fidesz (derecha, nacional-conservadores) 46,2% (-1,7%)
    Jobbik (ultraderecha, anti-globalización) 18,4% (-0,1%)
    MSZP (centroizquierda, socialdemócratas) 17% ( 0,4%)
    DK (centroizquierda, socioliberales) 5,6% (-0,7%)
    LMP (centro, ecologistas, ecoliberales) 5% ( 0,6%)
    Mommentum (centro, liberales, anti-Rusia) 2,8% ( 0,9%)
    Együtt (centroizquierda, socialdemócratas) 1,6% ( 0,2%)
    MKKP (satíricos, absurdistas, partido parodia) 1,2% ( 0,2%)
    MLP (centroderecha, liberales, europeístas) 0,8% ( 0,2%)
    P (centroizquierda, ecoliberales, feministas) 0,4% ( 0,2%)

    <img src="http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/KEWU7A.jpg&quot; border="0">

    Fuente: Hungary Elects

    1. Satíricos-absurdistas … Primero pensé que podían ser una opción.

      Pero luego me vino a la mente "mejor para mí el suyo… beneficio político". Ya están en el poder y no son la solución.

      (Esta cita de Rajoy, al contrario que la del alcalde y el vecino, debe referenciarse citando el final)

  17. Me gustaría que me explicarais que tenéis en contra de la inofensiva y a veces hasta graciosa tontería de la "pole", sabiendo que lleva sucediendo años sin polémica. Gracias.

  18. OFF TOPIC

    El Valencia Basket derrota en la serie final al Real Madrid 3 veces consecutivas y se proclama campeón de Liga.

    Después de haber perdido este año las finales de Copa y Eurocup, nadie daba un duro por este equipo en Liga. Sin embargo, tras tumbar a Barça y Baskonia(en cuartos y semis respectivamente), han conseguido lo nunca visto: 3 victorias seguidas ante el Real Madrid en la serie final, y lo ha hecho de forma contundente, desplegando un juego espectacular… consiguiendo alcanzar la gloria.

    Grande Valencia Basket!!! Nuestra primera Liga!!! 😀

    1. Zíu 777

      Y Pedro Sánchez.., jugaba de pivot antes de irse a celebrar el congreso del PsoE…???

      Finanzas aparte…[ Propietario..s y Sponsor..s…]

      La alegría.., es la de los jugadores y aficionados…

      1. Sí… Peter fue jugador de baloncesto en su juventud, aunque desconozco cuál era su posición.

        El Valencia Basket no tiene sponsor desde 2011. Su lema, escrito en su camiseta, es "Cultura del esfuerzo" [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]
        [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

        Sí, la alegría es de los jugadores y de la afición "taronja"… de la cual formo parte 😀

      1. La segunda fortuna del estado después de Amancio-Zara.

        Sí, es ehorabuena para él pues paga el presupuesto del equipo de sus ganancias en su provechoso negocio.

        1. ¡Mi abuelo jugaba a la petanca!
          ¿Para cuando equipos de petanca regionales para expresar nuestras emociones?

          1. Gracias
            Pero prefiero montar en globo o submarinismo, sentir la libertad antes de cascarla.

            Toda la vida soñando con volar…

  19. EL PRECIO JUSTO.

    Algunos conocerán este programa. Era un programa que consistía en que los concursantes debían de valorar un producto y el que se acercará mas al precio real SIN PASARSE ganaba el producto.

    Bueno, pues ese programa ultimamente es nuestra realidad.

    Pedro y Rivera querían a POD fuera del gobierno, para ello tenían que hacer un acuerdo de gobierno que PIT rechazase. Y así culparle de la ausencia del cambio. Pero no tuvieron en cuenta que si se pasaban con las condiciones la indignación en POD sería tan alta que les permitiría controlar los daños. Se pasaron en el precio.

    Pablo ahora debe de ganarse a los indecisos. Para ello debe de ceder todo lo que pueda en el pacto con el PSOE y que le rechacen el acuerdo. El problema es que si cede mas de la cuenta el PSOE y Cs pueden aceptarle el acuerdo y encontrarse que el debe de dar explicaciones ante sus propios votantes ( que le van a rechazar el acuerdo ). ¿ Se pasará en el precio ?

    1. Lamentablemente no hay precio que poner.

      Para que una derecha renovada y anti-catalana, tome el control de la situación (Rivera y Giranuta son las apuestas del ABC, Losantos o P.J) es preferible que el estafermo mantenga el cargo. Cuanto más visiten los juzgados los conservadores y nazi-onalistas aspañolistas, mejor para que la meseta muede el voto entre el PP y el PSOE que es lo que mejor sabe hacer. Aspaña ante todo. Por lo demás el estafermo -si conserva el carguito- podrá seguir acuhillando a los suyos a gustito que eso se le da muy bien.

      Ahora que, en esta situación, la reforma de las pensiones fia para largo y la resolverán con deuda. Luego dirán a Uropa que están por ahí los malvados podemitas que no quieren a la bondadosa Merkel ni a sus ministros económicos y a seguir viendo la tele en prime time (que viene a significar "el tiempo de los primos").

    1. En algo tienen que creer, si no se deprimirían, se sentirían vacíos: Dios, fútbol, soy socialista. Lo que hacen con sus perricas ya … es otro cantar

  20. Ovación a Sánchez con el grito de 'Presidente' en su llegada al congreso. La mitad o más de esa multitud estaba echando pestes de él hace no muchos días. En definitiva, unos lameculos de mierda.

  21. Los comentarios de las últimas horas por parte de los cercanos a Sánchez rompen una pequeña ilusión creada el miércoles y nos devuelven la matraca sin sentido del pacto con Cs y UP. No se entiende tal obstinación en algo inviable.
    Dicen otra tontería. Que si no se puede habrá que ir a elecciones. Si pretende que Rajoy las adelante a base de presión … "a boa porta foches petar" como se dice en Galicia.

    1. Eso inviable es la única opción que existe de que Mariano Rajoy deje de ser Presidente del Gobierno antes de 2020 cuando se celebren las próximas Elecciones Generales.

      Entendí esta semana que cuando Turrión decía que en una moción de censura presentada por el PSOE la apoyaría sin rechistar y sin condiciones, lo decía en serio y sinceramente. Y en ese caso, el PSOE podría buscar también el apoyo (o al menos la abstención) de C's para sacar adelante la moción de censura.

      Otra cosa es que las palabras de Turrión sean, una vez más, una buena dosis de humo, de las que nos tiene acostumbrado desgraciadamente y que sirven para que Rajoy siga siendo Presidente del Gobierno.

      1. "Eso inviable es la única opción que existe de que Mariano Rajoy deje de ser Presidente del Gobierno antes de 2020 cuando se celebren las próximas Elecciones Generales. "

        Entonces no hay opciones, por que el PSOE quiere una moción de censura con unas condiciones ( lo que está en su derecho ) Cs con otras y POD con otras. Podría añadir a los nacionalistas, pero también querrán sus legítimas condiciones.

        Pedir que POD lo haga sin condiciones ( algo que indicas y que no recuerdo que PIT haya dicho nunca ) es lo mismo que pedir que el PSOE y Cs hubiesen apoyado la moción de POD sin condiciones. Si te parece injusta una cosa, la otra es lo mismo.

        A no ser que el PSOE y Cs vayan a apoyar una moción de censura de PIT sin condiciones. Eso es perfectamente viable ¿ Por que no lo propones ?

        Si gobierna Rajoy no ha sido precisamente por POD, ha sido por el PSOE. Está situación le corresponde de solucionar al PSOE.

        Por dos razones:
        – La primera es por que debe de asumir de una vez las funciones de lider y no de jefe. Y no es lo mismo. Si POD y Cs está peleados es su responsabilidad solucionarlo mediando como un lider habilidoso y no simplemente criticar a sus subalternos como un jefe inutil diciendo que se vetan entre si.
        – La segunda por que el causante de está situación es el propio PSOE.

        Si no sucede eso, quizas, con el tiempo, los electores nombren a un nuevo lider que tenga entonces la responsabilidad de liderar una unión que satisfaga tanto al PSOE como a los nacionalistas ( en vez de decir que se vetan entre si ). Al lider de la oposicion se le elige para liderar, no para decir que no puede hacer nada.

        P.D. Me extrañaría que Rajoy aguante tanto. Ha costado Sangre aprobar los presupuestos de este año, y para ello Cs y el PP han tenido que hacer serias concesiones al PNV. ¿ Para los presupuestos del año que viene que se deben de estar haciendo ahora que piensan ofrecer al PNV a cambio ? Por que Rajoy esta vez se ha equivocado al no incluir a Cs en el pacto conjunto con el PNV, pero no creo que cometa ese error dos veces.

      2. Qué te parece que Brey sea el Presidente gracias a la abstención del PSOE? Crees Pérez-Castejón va a cambiar el partido de verdad?

        En fin, lo de Turrión es, ni más ni menos, evidenciar un complejo. Ahora pregúntate a ti mismo el motivo. Suerte.

  22. Recuerden que hoy, al finalizar el Congreso, el PSOE retrasa su reloj hasta 2014, como si nada hubiese pasado.

      1. Pues no es la primera vez que me cuelo y adelanto a algún polero, a mí las modas no me van mucho, y menos si son tan infantiles como esa, y que conste que lo digo sin acritud.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com