El Español: la mayoría ve justificada la prisión para Junqueras (y Puigdemont)

La mayoría de los encuestados en la nueva entrega de Sociométrica, ven justificada la prisión provisional en la que se encuentra el exvicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, y, más aún, consideran que Carles Puigdemont debería ingresar en prisión.

En el caso de Junqueras, parece que existe menos unaminidad, y ya más de una tercera parte de los ciudadanos españoles creen que sería aconsejable su puesta en libertad. Recordemos que hoy, precisamente, se produce una nueva vista para revisar o no la situación penitenciaria del líder de ERC.

 

 

Fuente: El Español

107 Comments
    1. Es la retahíla de encuestas que siempre publican justo antes de sacar la de expectativa de voto. Estará al caer…

  1. Una y otra vez el mensaje es el mismo: sociedad franquista.

    Toda la gente decente del estado deberia empadronarse en cataluña y luchar juntos por la independencia.

        1. No nos engañes jeje, está claro que para ti los españoles decentes son los que apoyan tus tesis…. a otros con esa excusa.

    1. Te doy la razón en lo primero..
      Pero ir a Catalunya con los que tenéis allí, es para echarse a llorar, te recuerdo que ha ganado Puigdemont (vaya revolución), con esos no se puede ir ni a heredar..
      Qué España sea una vergüenza no hace mejor a Catalunya, creo que tiene los mismos defectos.

      1. En cataluña no se reprime votantes con violencia entrema o carcel. La gente no ve bien que haya presos politicos. Europa no recrimina a cataluña por no aplicar consejos contra la corupcion politica o judicial. No hay twiteros o raperos investigados o en la carcel….. Vamos, que no tiene nada que ver.

        1. A no? Y los que se chuparon tres años en la cárcel acusados de sedición por la Generalitat por protestar frente al Parlament no cuentan?

    2. Estar siempre con el tema del franquismo es malo para quien abusa del mismo. De la misma manera los que están todo el día con el tema del populismo (que alquien me diga qué partido político no abusa del populismo…)

    3. O todos los catalanes empadronarse en Castilla y luchar por la decencia…

      Otra óptica que tiene uno. Propiedad conmutativa y tal.

    4. La gente decente que vota a los del 3% y a los herederos de Pujol solo porque se han cambiado el nombre y se han tragado que Puchi volverá algún día…

      Decente no es el adjetivo más apropiado para esa gente.

    5. Está bien ese recurso que usas de "empadronarse en" y no "localizarse físicamente en", así ya cumples tú mismo con eso.

      Y aunque sé que solamente se te ha pasado, "Cataluña" es con mayúscula.

    6. La empresa que fabrica Ariel y otros productos de limpieza traslada su sede social de Mataró a Alcalá de Guadaira. Sus responsables han informado que no se mueve la producción (tienen fábrica en Mataró, S. Adriá y en Alcalá) pero si que se mueven servicios centrales de la empresa, y por tanto empleo.

      Enhorabuena para los alcalarreños. Ariel lava más blanco.

    7. Y se sigue con la misma película. Si piensas como yo eres "gente decente". Si no piensas como yo eres un "franquista".

      1. No. Mucha gente decente no piensa como yo. Por ejemplo, los que piensan que españa se puede reformar.

        1. Entonces, ¿La gente decente que piensa que España se puede reformar, debería de empadronarse en Cataluña para luchar por su independencia? ¿Es así?

  2. Gran Hermano: Tú decides quién va a la cárcel.

    Esta encuesta es absurda, dado que la inmensa mayoría de los encuestados no sabe los delitos de los que se les acusa, ni las justificaciones de sus prisiones provisionales, ni lo que se ha hecho en otros casos anteriores.

    Si hacen una encuesta sobre encarcelar a Rajoy, Sánchez, Iglesias o Rivera igual se llevan una sorpresa. Hay mucha gente que no quiere estado de derecho, ni derechos, ni libertades. Hay mucha gente que metería en la cárcel a sus adversarios políticos.

      1. Por eso personalmente niego la democracia y el referéndum respecto a derechos humanos, estos no deben depender de la opinión de nadie.

  3. ¡Qué implacable es la gente a la hora de opinar sobre las garantías procesales de los demás….! Se las niegan todas. Ojalá nunca les traten a ellos ni a sus seres queridos con tal dureza…. Me da vergüenza. No comparto por tanto esta opinión. A la cárcel solo deberían ir los que de manera nítida (sin dudas) representen una amenaza estando libres hacia los demás. No digamos ya con relación a la prisión preventiva siendo aún inocentes a falta de probarse lo contrario.
    Soy profundamente contrario al independentismo pero veo fuera de lugar que se encarcele (y menos preventivamente) a quienes la han impulsado. Entendería más que se inhabilite a todos los que firmaron la DUI antes que encarcelarlos. Sin embargo ninguno ha sido inhabilitado y muchos están en presión. Inconcebible.

    1. A la cárcel tiene que ir quien cometa un delito después de un juicio justo. Otra cosa es que el Código Penal en este país sea un carajal.

      1. Depende del delito y como bien indicas el código penal de este país es un carajal.

        Me remito a mi intervención anterior.

  4. Off topic (esto es importante y de interés general):

    Identificado un grave problema de seguridad en los procesadores Intel
    Un error de diseño afecta a los dispositivos de la última década y la solución obliga a ralentizarlos
    https://elpais.com/tecnologia/2018/01/03/actualid

    Si el procesador de tu portátil, ordenador de sobremesa, tableta o móvil es Intel y tiene menos de 10 años, convendría que te descargases el parche de seguridad de Intel para evitar que cualquier hacker se aproveche de este error generalizado de diseño de procesadores que permitiría “al caco” acceder a absolutamente todo lo tuyo. La putada es que al instalar el parche de seguridad el procesador reducirá hasta en un tercio su rendimiento.

    Además, Intel, que ha reconocido oficialmente ese error y ha publicado el parche, sugiere que la competencia (AMD por ejemplo) también está afectada pero de momento solo Intel lo ha reconocido y por tanto procesadores de la competencia no disponen de solución para sus procesadores en tanto que ni siquiera han reconocido estar afectados (que casi seguro que lo están). Conclusión: todos los equipos de la última década están sin seguridad y la solución los ralentizará de modo ostensible.

      1. Yo creo que más bien es un "quiero sacar nuevos procesadores antes que los demás y no hago todas las pruebas que debería hacer".

        La cosa pinta bastante mal: Parece que hay fallos en todos los Intel y en parte de los AMD. Si no tomas medidas, una aplicación maliciosa puede acceder a datos privados de las demás. Si instalas el parche, tu ordenador puede ser un 30% más lento, lo que en algunos casos puede impedir su uso.

  5. Y con estos dtos de esta sociedad os preguntáis porque se quieren ir los catalanes???
    Es muy triste que la sociedad española piense de esta manera, negro futuro…

    1. Pero vamos a ver… que los catalanes no son mejores que el resto de humanos. Esta tendencia a ser implacables con los que nos son ajenos es universal. La historia está llena de ejemplos que así lo acreditan.

      Que les pregunten a los catalanes si Albiol debería estar en prisión por -no sé por ejemplo- decir aquello de los moros que dijo. Lo cierto es que muchos apoyarían que fuese a la cárcel por ser del PP. Como si a estos últimos les preguntasen si Iglesias debe ir a la trena por si acaso es verdad que a Podemos lo financió Irán

  6. Veo q no se han atrevido a publicar los datos de la encuesta separados Cataluña-España. Les debía salir q en Cat el 80-90% los quiere fuera de la cárcel. Una nación metiendo en la cárcel los líderes de otra nación en contra de la voluntad mayoritaria de esta última. Luego dirán q no son presos políticos.

    1. Me temo que no es así. Cataluña representa el 17% de la población española, así que si el 90% de ellos quisieran que Puigdemont estuviera fuera supondría que en el resto de España solo avalasen esa postura el 6%… considerando que es la opción mayoritaria entre otros nacionalistas (PNV, EHB, BNG, Compromis, Mes…) e incluso de muchos izquierdistas, no parece muy lógica tu cuenta.

      Tampoco creo que el motivo de no desagregar los datos sea por miedo. No veo soporte a tu acusación. Más bien sea por coste económico o desinterés al no ser un medio destinado exclusivamente al público catalán.

    1. Está bien este debate. Suena moderno y novedoso. Pero que no haga olvidar otro más antiguo y más básico. Sobre donde sale el dinero para pagar la renta básica, las pensiones y todo lo demás.

      Tendrán que pagar las grandes empresas y las grandes fortunas y no todo la clase media. Habrá que cortarles la salida ¿no?

      1. El debate es muy interesante y conlleva infinidad de implicaciones.. tampoco hay que olvidar la sostenibilidad ambiental, por ejemplo.

        Enfocarlo desde la óptica capitalista me parece un error.. el análisis lleva a un futuro apocalíptico de reajuste brutal en la población humana.

        La única vía (que conlleve paz social) posible es un cambio en el sistema y, como tú dices, en las cargas económico-financieras de la sociedad.

    2. Me parece un flipada. Un deseo que no tendría que ser obligatoriamente la realidad del futuro.

      Además habla de felicidad cuando la felicidad es una cosa que a cada persona situaciones diferentes le producirán. Más o menos dice "un gran grupo a la calle cobrando un subsidio por vivir y los afortunados que hacen trabajos creativos trabajando de empresa en empresa, como nómadas, o mejor dicho, transformados en falsos autónomos, y todos sin privacidad: muy bonito".

    3. Me parece inviable a la par que insostenible teniendo en cuenta el progreso tecnológico actual. Y no creo que eso vaya a cambiar en el futuro cercano.

    4. Más que con la renta básica, estoy de acuerdo con un sistema de bienes mínimos. Creo que es más productivo y lógico. Un sistema público que de a las familias sin recursos una vivienda digna, gas, agua, electricidad, ropa y alimentación. Todo acompañado de unos servicios públicos de calidad (Sanidad y Educación).
      Además ese sistema podría servir para que los parados tuvieran algún tipo de actividad, que ayudara a mejorar su calidad de vida, porque me imagino, que el hecho de ver que uno no consigue trabajo tiene que generar frustración. Pues podrían colaborar en este sistema de alimentos / ropa, o con algún tipo de labor social, esto servirá para que gente que lleva varios años en paro, vuelva a sentirse realizada.

      1. Yo abogaría por un sistema de «servicios universales», como la sanidad, que hubiese un consumo eléctrico exento de pago para todos, por ejemplo.

        Eso no estigmatiza al beneficiario.

        1. Que yo sepa las eléctricas son privadas, lo que habría sería una subida de las tarifas en el tramo de pago.

    5. La Renta Básica me suena a la idea de la máquina de movimiento perpetuo: suena bien pero es solo eso, una idea.

      En la práctica, aparte de todas las imposibilidades a las que se debe enfrentar incluso teniendo toda la ayuda posible, se enfrenta a los obstáculos a mayores que Fulanito o Menganito tuvieran a bien poner para entorpecer su implantación por este o aquel motivo, racional o no.

      Pero eh, es solo mi opinión sin más afán que opinar, no desmoralizar; no digáis luego que soy yo ese Zutano o Mengano que pone estos palos en esas ruedas.

  7. Larga vida al país de los expertos en Derecho, medicina, economía, deporte y si se tercia, física cuántica.

  8. Como le he respondido a TRC y su comentario sobre “la gente decente”, llamar gente decente a los que votan a los del 3% y a los herederos de Pujol solo porque se han cambiado el nombre y se han tragado que Puchi volverá algún día, pues como que “decente” no es el adjetivo más apropiado que yo usaría para esa gente.

    Ignorante, ilusa o ingenua serían más apropiados.

    1. Así.. por poner algunos:

      AVENacionalPartido Socialista Obrero EspañolAtacir
      Siemens
      Caso Almenaspuebla de almenaraPartido Socialista Obrero EspañolVarias
      Caso ArcosAndalucíaPartido Socialista Obrero Español
      Caso AstapaAndalucíaPartido Socialista Obrero Español
      Caso CCMCastilla-La ManchaPartido Socialista Obrero Español
      Caso CampeónGaliciaPartido Socialista Obrero Español
      Caso FilesaNacionalPartido Socialista Obrero Español
      Caso FlickNacionalPartido Socialista Obrero Español
      Caso GuerraAndalucíaPartido Socialista Obrero Español
      Caso HarragMurciaPartido Socialista Obrero EspañolFuncionario Ayuntamiento
      Caso InterligareNacionalPartido Socialista Obrero Español
      Caso LasarteCastilla y LeónPartido Socialista Obrero Español
      Caso LimusaMurciaPartido Socialista Obrero Español
      Caso MareaAsturiasPartido Socialista Obrero Español
      Caso MatsaAndalucíaPartido Socialista Obrero Español
      Caso PlaZaAragón (Zaragoza)Partido Socialista Obrero Español
      Caso PlasenzuelaExtremaduraPartido Socialista Obrero Español
      Caso RiopedreAsturiasPartido Socialista Obrero Español
      Caso SanlúcarAndalucíaPartido Socialista Obrero Español
      Caso Santa Cruz de PaniaguaAyuntamiento de Santa Cruz de PaniaguaPartido Socialista Obrero EspañolAutocares Cervigón
      Caso SeatNacionalPartido Socialista Obrero Español
      Caso TeránAndalucíaPartido Socialista Obrero Español
      Caso de la rotonda de ArmillaAndalucíaPartido Socialista Obrero EspañolAyuntamiento Armilla
      Caso de los ERE en AndalucíaAndalucíaPartido Socialista Obrero Español
      Caso de los cursos de formaciónAndalucíaPartido Socialista Obrero Español

      Y supongo que gente decente vota PSOE

      1. Yo al menos no me creo más decente, ni mejor ni peor que otros, por votar al PSOE.

        Ahí está la diferencia.

        1. A muchos partidos no me acercaría ni con un palo.. entre ellos están PP y PSOE.

          Que los demás les voten me puede parecer que es porque son interesados o directamente cegatos. No mejores o peores.

        2. Muchos de los que presumen de decencia en su vida privada no lo son, e igual difaman que mienten o acusan en falso. No te creas nunca a nadie que presume como un gallito de ser decente ante un mundo lleno de indecentes… suelen ser lo más más indecentes de todos.

    2. La clasificación de votantes entre "decentes" e "indecentes" es una simple y burda muestra de la intolerancia, que habitualmente se esconde pero en tics como éste afloran del subconsciente.

      Y TRC no es el único que ha usado estos días esos términos, que algún que otro podemita también lo ha hecho… y es que el mundo está lleno de supuestos progres cargados de intolerancia.

    3. Quiza saber quien es decente es complicado, pero saber quien es indecente no lo es tanto. Y los que piensan que los presos politicos se merecen la carcel es de indecente, con todas las letras.

      1. Más indecente me parece a mí intentar imponer tus valores morales a toda la sociedad.Tu no eres medidor de "decencias", cada cual tiene derecho a tener su propia escala.

      2. También cabe la posibilidad, y es la más probable, que piensen que no son presos políticos.

  9. En serio, no entiendo cómo no son independistas todos los catalanes.

    A mí lo que me preocupa de estos datos es el odio que subyace detrás. Odio a una ideología tan legítima como cualquiera.

    1. Bueno a ver no perdamos el norte tampoco. Que parece que aquí nadie ha hecho nada más allá de dar mítines a favor de la independencia. Y no es el caso.

  10. Personalmente creo que Sánchez y Cuixart no deberían estar ni imputados, porque no tenían ningún cargo público y no estuvieron durante la DUI. Unos activistas pueden luchar por lo que quieran, y un estado que se considere plénamente democrático, no debería mantenerles en prisión ni un minuto más.
    El caso de Junqueras y Forn es más complejo porque estaban en el govern y participaron en la DUI y la organización del 1-O con fondos públicos. De todas formas, se presentaron ante el juez, y por ello no creo que haya motivos para mantener la prisión provisional.
    El caso de Puigdemont es distinto, porque se fugó, y entonces, obviamente el juez tiene que tener en cuenta el riesgo de fuga, por lo que aquí es difícil de justificar la libertad condicional. De todas formas, si se queda fuera del país, no le detendrán.

    1. Coincido.

      Además, los fundamentos de Derecho alegados para mantener en prisión a los Jordis me parecen demasiado cogidos con pinzas para aplicarse al Derecho Penal, en que tiene gran importancia el principio de taxatividad, (adecuación absoluta entre los hechos y la ley; prohibición de interpretaciones extensivas de la ley…).

    2. ¿Puigdemont se llegó a fugar, o ya estaba en Bélgica cuando el juez decretó su entrada en prisión? Ha sido tanta la avalancha informativa que no lo recuerdo.

      1. Creo que juridicamente no es muy relevante donde estaba sino el hecho de que no se presentase al juzgado en el plazo que se le solicitó. Eso es declararse en rebeldía, estuviera donde estuviera.

    3. Boticario, a los Jordis se les imputa un delito de sedición por obstaculizar la actuación de la policía el 20 de septiembre.

  11. A dos meses justo para las elecciones, la encuesta de IXÉ para Italia dispara al Centroderecha hasta los 292 escaños, más que duplicando al Centroizquierda y sacándole más de 100 escaños al M5S.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2018/01/sondaggi-elettorali-ix%C3%A8-seggi.jpg&quot; width="600" />

    Mientras que el Centroderecha refuerza su unidad con un insólito mensaje de feliz año conjunto entre Silvio Berlusconi y Matteo Salvini, al Centroizquierda se le complica la situación. Primero se marchó el centrista Angelino Alfano, socio de Renzi durante años, dividiendo al partido en dos: los que se integraron en Civica Popular (Centroizquierda) y los que se integraron en Nosotros con Italia (Centroderecha). Luego se marcho de la alianza de Renzi el proyecto Más Europa de Emma Bonino. Y ahroa es Civica Popular la que da un margen de 24 horas para decidir si rompen también con Renzi.

    El triunfo del Centroderecha se debe sobre todo a sus resultados en los Distritos Uninominales, arrasando en el norte, partes del centro y en el sur e islas, mientras que el Centroizquierda sólo vence en la “zona roja” del centro (Toscana, Emilia Romaña).

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2018/01/sondaggi-elettorali-ix%C3%A8-seggi-per-regione.png&quot; width="600" />

    1. Trump y Berlusconi. La cosa prometería, si no fuera porque el escenario del show es el mundo.

      1. De momento Berlusconi no es el candidato del Centroderecha a primer ministro, y lo tiene muy complicado porque está inhabilitado por la única sentencia judicial que lo ha condenado, puesto que el resto de imputaciones terminaron en absolución, archivos y demás.

        En mi opinión el candidato no terminarán siendo ni Berlusconi, ni Salvini ni Meloni, que quedarán en segundo plano dirigiendo sus respectivos partidos. El candidato o bien es un independiente o bien un delfín de Berlusconi aceptado por Liga Norte y FdI-AN.

        1. Yo tenía entendido que las cosas apuntaban a que, si tras las elecciones el bloque no saltaba por los aires, el cargo iría a algún títere de Berlusconi, que se marcaría un Médvedev.

          1. Ahora mismo no se puede aventurar qué pasará. Ha habido cambios importantes estos días, como es el hecho de que Luigi Di Maio, candidato del M5S, haya anunciado que renuncia al principio de su partido de no pactar con nadie y está dispuesto a negociar la composición y el programa del nuevo gobierno. Eso da un vuelco total a la situación.

            Por otro lado es más que evidente que Forza Italia tiene planteamientos en algunos temas muy diferentes a los de Liga Norte y FdI-AN. Por lo que un gobierno de ellos no estaría exento de tensiones.

            Muchos analistas siguen apostando por la Larghe Intese, gran coalición, entre PD y FI, pero yo no termino de entender cómo lo defienden cuando ya los números no les dan mayoría a ellos dos.

            La expectación va en aumento. Estos días deben definirse las alianzas definitivas y los candidatos, además de las principales propuestas electorales. A ver qué pasa.

            1. ¿Se especula sobre quien asumiría en ese caso la presidencia del gobierno?¿Tiene alguna posibilidad real de recuperar el cargo Renzi?

              1. Salvo que el centroderecha saque la absoluta, que de momento no se la otorga ninguna encuesta, las opciones de Renzi siguen siendo altas a pesar del previsible mal resultado del PD.

                El candidato del centroderecha sigue siendo una incógnita. En los últimos tiempos Forza Italia ha crecido mucho mientras que la Liga Norte ha bajado, de ahí que las miradas para elegir al candidato se centren en Forza Italia. De momento Berlusconi sigue descartado por estar inhabilitado por un juez. Dicen que espera su indulto, podría ser un regalo envenenado del Primer Ministro Gentiloni a Forza Italia jeje… pero lo dudo.

                En los medios italianos saltan nombres de posibles candidatos. Los que he visto me son muy desconocidos y por tanto poco puedo hablar. Creo que fue Meloni, la líder de FdI, quien propuso que fuera un independiente, para limar asperezas. Sinceramente no sé que pasará.

    2. Centroderecha, centroderecha … (música de rancheras) centroderecha en un llano, fachas en una llanura …

      Los tuyos van bien ¿eh? Perdón, siempre me olvido que yo no se quienes son los tuyos, más allá del centroderecha. Pero puedo seguir especulando. Veamos, ¿el Real Madrid de la quinta del buitre? ¿Una secta satánica? ¿La asociación de exalumnos pilarianos? Entre los dos últimos igual hay bastante campo de intersección.

      1. Que cansino y aburrido eres. No sé si pretendes ser el "bufón" del foro, pero no lo consigues, no haces gracia.

        Este tipo de personajes detrás de mi, como lamiendo mis huellas, es el precio que pago por mi LIBERTAD, por decir lo que me da la gana sin acosar a nadie sin personalizar mis comentarios.

        Este es el verdadero Firstmohicans.

        Go on.

        1. Es el precio de los realmente superiores, el Übermensch de toda la vida. ¿Pero cuáles son los tuyos?

    3. Oye, ya que tu estas mas puesto en el tema italiano, por curiosidad, que vi que en alguna encuesta hace un mes salia la Casa Pound, como lo ves? Sigue saliendo? Ves posibilidades de que entre en el parlamento.(lo comento no porque simpatice con ellos si no por curiosidad de saber como está ese tema en Italia). Y de rifondazione comunista sabes algo? Porque también me pareció verlos en alguna encuesta hace un mes o dos.

      1. Pocas encuestas se salen de los 4 bloques grandes: Centroderecha, Centroizquierda, M5S y Libre e Iguales.

        Este año el neofascismo se presenta dividido en dos: Italia para los Italianos (alianza entre Forza Nuova y Fiamma Tricolore) y Casa Pound, siendo el primero más corporativista y el segundo más conservador, por intentar marcar alguna mínima diferencia.

        Realmente no tienen ninguna, pero ninguna (en mi opinión) opción de escaño. El nuevo sistema electoral obliga o bien ganar en un distrito (algo que sólo harán los 3 grandes, ni siquiera la izquierda LeU lo conseguirá, y algún regionalista como el del Valle de Aosta) o bien superar el 3% del voto estatal, algo imposible para Casa Pound.

        En el 2013 el resultado fue: Casa Pound 0,14%, Forza Nuova 0,26% y Fiamma Tricolore 0,13%.

      2. A la izquierda de Libre e Iguales, LeU en sus siglas italianas, hay varios grupos con nulas posibilidades de alcanzar escaño, por los mismos motivos que expuse para el neofascismo.

        Estos grupos son:

        * Poder para el Pueblo: liderado por Rifondazione incluye al PCI, a Rete, a anticapitalistas y varios más.

        * Por una Izquierda Revolucionaria: fundado en torno al troskista PCL.

        * Partido Comunista M-L de Marco Rizzo.

        No sé si me dejo fuera alguno más.

        La competencia que este año les hace LeU les será muy perjudicial. No creo que ni siquiera el PRC llegue al 1%.

  12. Pero yo creía que Al rojo vivo era un programa de información política …

    Vale. Habrá que averiguar a quien ha votado El Chicle en tiempos recientes.

    1. ERC: 16,5% (6,6)
      BeC: 16,3% (15,2)
      PSC: 9,3% (5,8)
      C's: 6,4% (6,7)
      PDCat: 5,8% (13,7)
      CUP: 3,6% (5,3)
      PP: 1,0% (5,3)

      Lo del PP camino de la total y absoluta irrelevancia en Catalunya parece que va muy en serio.

      1. Falta mucho para municipales/autonomicas pero me parece que seran las encuestas más interesantes que podremos ver

        En Catalunya veremos que pasa con el PP

        1. La izquierda: 36,4%
          El centro izquierda: 9,3%
          El centro derecha: 13,2%

          Barcelona roja… debe ser el efecto Tabarnia.

          1. Cs PDCAT bajan después del 21 D… El voto de izquierdas vuelve a su sitio si no hay banderas de por medio

      2. Está claro que el PP se la pega, pero ojo no confundas IDV con intención de voto. Habría que ver cómo estaban las IDV antes del 2015 para ver lo que pasó.

      3. cuesta creer el dato de la CUP estando en el 21D al 5.3% de voto en Barcelona, que baje al 3.6% en municipales donde es el punto fuerte de la formación me sorprende. además qeu la participación serà más baja que el 80% del dia 21D.

        Tambien faltará ver si los candidatos de los distintos partidos cambian, algunos no los han ni decidido.

          1. Depende, en una pugna ECP ERC no hay necesidad de voto útil, con PDCAT y Trias sería diferente

      4. ¿La capital de Tabarnia hace aguas?.. ¿o sus defensores se sumarán los votos que reciban aquellos a los que llevan acusando meses de ser independentistas?

    2. Las confluencias aguantarán relativamente bien en Madrid, Barcelona y Zaragoza. El problema es que si ciudadanos sube mucho a costa del PSOE puede sumar mayorías con el PP.

      1. En el caso de BCN de momento baja Cs… si no hay banderas de por medio al formación naranja se resiente

  13. Controvertida situación en la República Checa. El recién nombrado primer ministro, Andrej Babiš, debe pasar el próximo 10 de enero la moción de confianza para su gobierno minoritario, formado por su partido ANO, de corte liberal y populista.

    De momento ningún partido ha anunciado que votará a favor por lo que la previsión, salvo cambios de última hora, es que se tenga que acudir a una segunda moción de confianza en febrero.

    A todo esto se cruza las elecciones Presidenciales, cuya primera vuelta es el 12-13 de enero. Si gana Miloš Zeman la reelección no habrá elecciones legislativas anticipadas y seguirá postulando por un gobierno en minoría de ANO. Pero si la gana algún rival de centroderecha, ya sea el democristiano Jiří Drahoš o el conservador Mirek Topolánek la cosa cambiaría.

    De momento el multimillonaria, e imputado por corrupción, Andrej Babiš, llamado por algunos medios el Berlusconi Checo, está demostrando una alta capacidad para la negociación. En primer lugar logró un sorprendente pacto para ocupar la Mesa de la Cámara de Diputados con la extrema derecha de SPD, los comunistas de KSCM y los Piratas. Y el pasado 29 de diciembre aprobó los presupuestos con el apoyo de su antiguo rival socialdemócrata CSSD y con los comunistas KSCM, lo cual podría ser el germen del nuevo gobierno. De momento el CSSD está al borde de la ruptura y en proceso de elección de su nuevo líder. Y ante esta disyuntiva ha prometido consultar a sus bases, por lo que todo es muy imprevisible.

  14. Este tipo de actitudes, moralmente muy censurables, resultan un escándalo en otros países, mientras en España se ven como algo normal que haría cualquier persona.

    Por otro lado.. ¿Donde está la supuesta cultura del esfuerzo (que cree garantizada el capitalismo) en base a la competencia, si el responsable de la mala gestión la empresa se lucra con sus propios fallos?

    Seguramente le acaben metiendo un buen puro por el uso de información privilegiada, aunque finalmente puede que le haya rentado.


    El CEO de Intel vendió la mitad de sus acciones tras conocer el fallo de seguridad

    http://m.eldiario.es/cultura/tecnologia/CEO-Intel

  15. El caso de presunta corrupción de Ciudadanos en Extremadura deja entrever como saquearian España si tienen oportunidad… no entienden como corrupción la prevaricación:

    "El código ético nacional de Ciudadanos exculpa a su diputada Victoria Domínguez por el ‘caso Plasencia’
    Solo contempla los casos de corrupción, tráfico de influencias o violencia de género

    La diputada ha presentado un recurso para intentar que el Tribunal Superior de Justicia inicie la instrucción desde cero, ya que considera incorrecta la actuación del Juzgado de Instrucción de Plasencia, que la acusa de presunta prevaricación administrativa"
    http://www.eldiario.es/eldiarioex/politica/nacion

  16. Realmente esta encuesta es grave, espero que sea más por ignorancia que mala fe y odio. Aunque creo que es un combinado de ambas cosas. Eso sí que haya casi un 70% de gente que piensa así en España nos indica la grave crisis de valores en la que nos encontramos con un autoritarismo que se impone sobre los valores democráticos.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies