El español: un nuevo partido de Aznar sacudiría a PP y Ciudadanos.

Sondeo de sociométrica para El Español que recoge el supuesto en el que Aznar fundase un nuevo partido al margen del PP:

PP 24% (102)

UP 21,1% (74)

PSOE 19% (73)

Partido Aznarista 15% (51)

Ciudadanos 12% (25)

Otros 9% (25)

img_7634

89 Comentarios
  1. PP 34% ahora…………………Aznar más PP………39% y Ciudadanos se mantiene………………
    Vaya truño de encuesta.

  2. Pues si sirve para debilitar al PP, bienvenido sea. Eso sí, me daría miedo que entre PP, Cs y Ansar tuvieran mayoría absoluta.

  3. Sería la primera vez que la derecha estaría más dividida que la izquierda. Ojalá, pero no caerá esa breva.

  4. Y si ficha a Rato como ministro de economía mayoría absoluta fijo, como nos gustan los corruptos en este país….

  5. Ante que a Rajoy seguro pero siempre que defendiera mas integración con europa u menos inmigración. Lo contrario completamente que dice que sera el nuevo partido.
    De todo modo no eztoy casado con ningún partido

  6. En El Español no tenían nada de lo que hablar estos días. Si se quiere hacer un sondeo sobre le tema que se haga, pero pensar que Aznar sería tan estúpido de formar un partido diferente al PP…

    Además que no creo que para él fuese muy difícil, aunque por sus últimas actuaciones demuestra que no se le ha subido tanto a la cabeza como para hacer ese tipo de estupideces.

  7. Parece un intento desesperado por animar a Aznar a que dé el paso.
    La suma de la derecha es desorbitada. Y mucha gente del PP que siempre amenaza con dejar el barco… Acaba en el redil.
    De todos modos hay nicho para ese partido, pero el ego de Aznar le impediría competir en algo donde puede quedar en cuarta posición. O quinta.

  8. Lo absurdo de la encuesta es que hacen un cálculo de votos y tanto el PSOE como UP sacan lo mismo que el 26J, superando UP al PSOE en escaños teniendo menos votos (eso a día de hoy con Andalucía es imposible).

  9. También es curioso lo mucho que se habla de la estabilidad del PP frente a la crisis de PSOE y las movidas en Podemos, pero luego resulta que andan haciendo encuestas sobre supuestas escisiones del PP y ya tenemos a un político pepero de rango (Aguirre) amagando con crear un partido propio y a Aznar descontento y desatado.

    En el PP no hay un gran follón visible (otra cosa es que esté latente) simplemente porque es un partido sumamente presidencialista y Rajoy hace años que se quitó a toda la oposición interna de los puestos de dirección y se rodeó de leales. Pero eso tarde o temprano reventará. Demasiados egos, supuestos agravios, tensiones guardadas y puñales que lanzar hay ahí dentro.

    1. Si Pen_sa_dor, tu y tus proyecciones siempre tan acertadas. Quizá el día que diferencies tus deseos con la realidad seas más creíble. Quizá…

      1. Si lizart, tú y tus comentarios tan útiles y acertados. Quizá el día que te molestes en responder con seriedad se pueda entablar una discusión provechosa contigo. Quizá…

        Solo he remarcado cómo se habla mucho de las movidas en PSOE y Podemos y se pasa, en general, tan por encima en el PP. Pero que yo sepa, ninguna empresa ha hecho por ahora encuestas sobre supuestas escisiones en PSOE y Podemos, por lo que algo ocurre en el PP, o al menos interesa que ocurra, e indicios hay. No he hecho ninguna "proyección", no sé de qué estás hablando.

        Si tienes algo útil que aportar para rebatir mi comentario, apórtalo. Si lo único que aportas es menosprecio puro y duro, espero que al menos no pretendas que te tome en serio. Y menos aún si ese menosprecio lo demuestras confundiendo lo que es una proyección y confundiendo, además, tus propios deseos con los que atribuyes a los demás (el único fallo gordo que tuvo una proyección mía fue el 26J).

        Saludos.

        1. Zíu 367

          El PP…
          Es como todos los partidos.., políticamente, es como la casa de Quintus Lentulus Batiatus…[ Spartacus: Blood & Sand…]
          Traiciones y puñaladas están al orden del día.., entre tantos egos ansiosos de poder y buena posición en el Imperio…

          Hasta ahora…
          lizart tuvo 5 intervenciones conmigo, él las inició todas.., y ninguna de ellas ha sido constructiva por su parte…
          Siempre se apoderó de él su vanidad.., la que caracteriza su dilatada experiencia con sus desprecios voluntarios…
          Esas son sus "proyecciones".., opiniones confusas, irrespetuosas.., y para nada acertadas…

          Las batallas contra la estupidez.., son las únicas que se ganan huyendo…

          Un cordial saludo…

          1. Bueno 5, no está mal. Tu llevas 367 mensajes para aportar 0 en el foro. Eso sí, para contar chorradas si que vales, estupendo.
            Luego escribes que "las batallas contra la estupidez son las únicas que se ganan huyendo" atacándome directamente a mí, siendo que me estás contestando a un mensaje en el que no tienes nada que ver. Muy listo por tu parte, gracias por enseñarme a huir, como recompensa algún día te enseñaré a escribir.

          2. Zíu 372

            Cuando uno no piensa se precipita…

            Escribes desde el desconocimiento y la ignorancia…

            Leo.., hablo.., y escribo en cuatro lenguas distintas debido a mis orígenes.., y me defiendo bien en otras tres lenguas, es un bagaje que me sirve por el mundo…
            El vivir en países distintos y durante varios años en cada uno de ellos ayuda…

            Cierto es que.., la lengua de Cervantes no es mi predilecta.., pero se entiende lo que aquí expreso…

            Huir de la presencia de la estupidez.., es ganar tiempo y no librar batallas inútiles…

            Y no te quejes de: "atacándome directamente a mi"
            Yo.., cuando escribí mis comentarios, en la cinco ocasiones nunca he llamado a tu puerta, sin embargo tu si que metiste la pata cuando nadie te llamó.., y ahora tergiversas los hechos…

            Venga… A pasear…

          3. Para saber leer, escribir y hablar tantas lenguas poco has aprendido a utilizar los puntos. A otro lobo con ese cuento Caperucita.

          4. Zíu 373

            Te preocupas demasiado.., para ser un incrédulo…
            Deberías viajar más…

            Ya que hablamos de "puntos".., los tuyos han subido de 14 likes en cuatro de tus comentarios y en solo 6-7 minutos.., y 6 puntos a este último comentario tuyo, al que respondo…

            Debes de tener un "ángel de la guarda" que.., vela por tu "reputación" y las grandes esencias que afloran de tu pensamiento y espíritu…
            Dudo mucho de que.., toda Electomania estuviera pendiente de lo que ibas a escribir en estos momentos tuyos tan emotivos.., y que los foreros estuvieran tan ansiosos de "puntuarte"…

            Algo me dice que es el mismo "ángel de la guarda" que.., altera todas las puntuaciones de quienes comulgan con su pensar.., u le sirven para utilizarlos…

          5. Mira, por una vez te voy a dar toda la razón. A mi también me ha extrañado ver que han subido tantos puntos en tan poco tiempo. Si te fijas en mis comentarios, nunca suelo tener un número tan alto de puntos. Soy el primer sorprendido. Eso sí, con el mismo ímpetu que te refieres a cómo han subido tus puntos te deberías referir a esos usuarios que con poner "hola" ya tienen una barbaridad de puntos.
            Ah por cierto, lo de incrédulo te sobra, que vas con una superioridad moral que da pena. Y sobre lo de viajar, tengo la suerte de poder viajar bastante, aunque si por mi fuera viajaría mucho más.

        2. Pues si, opinión y proyección, las dos acaban en "ión". Supongo que por eso las ha confundido.

          1. ¡Por mi Pensador lo que sea! Es joven y guapo, y sobre todo, no es de esos patéticos que hay por ahí que se dedican a votarse positivos a si mismos para no parecer tan retrasados.

          2. No me he votado a mi mismo ni hoy ni en la vida. Por cierto, yo no soy uno de esos subnormales cuya única misión es defender a su amo, en esos patéticos usuarios me cago en su puta madre. Un saludo tío

        3. He debatido con la mayoría de foreros tanto aquí como en Telegram sin tener apenas discusiones(2 cuento en total, y una por defender a Podemos), tú no puedes decir lo mismo pese a tener un ejército de "lameculos" (no querría utilizar esa palabra pero es la más acertada) que te defienden a capa y espada y te adoran como si de un Dios de tratases. Pero conmigo no va a pasar eso, así que ahorrate esos aires de superioridad con los que vas en el foro porque he entablado 2-3 veces conversación contigo para que vayas diciendo: "quizá el día que te molestes en responder con seriedad se pueda entablar una conversación contigo". Vamos a ver, a cuantos comentarios te he contestado? 100, 200 quizá?

          1. Osease, que confirmas que no estás aportando nada a esta conversación y que el único motivo por el que me contestas asi es para demostrar y reiterar una especie de rencor o resentimiento hacia mí (y eso que yo no te he hecho nada).

            Te he respondido en el mismo tono que tú has usado conmigo, así que si te molesta o te parecen "aires de superioridad", mírate al espejo y corrige tú primero aquello que supuestamente criticas.

            Nadie te obligaba a responderme ni a entrar en una discusión conmigo. Lo has hecho libremente porque tú has querido, pero igual que a tí te molestan una serie de supuestos agravios que, según tú, rodean a mi persona, a mi me parecen totalmente irrelevantes e insustanciales aquellas personas que no aportan nada y que se meten en una discusión con el único propósito de generar gresca y/o de provocar.

            Como digo, el día que te molestes en responder con seriedad quizás se pueda entablar una conversación sana y fructuosa contigo. Lamentablemente, hoy no es ese día.

            Saludos.

          2. Deja de hacerte la víctima, te he dicho que tus valoraciones son siempre muy sectarias, casualmente siempre salen beneficiados el/los partidos más afines a ti. Y que quizá el día que seas menos "Marhuenda" tu trabajo sea más acertado y por lo tanto más creíble. No me meto con tu trabajo ni contigo. Nunca he demostrado un rencor hacía ti, te he criticado cuando pensaba que te tenía que criticar, ni mucho menos he sido un forero rencoroso ni hacia ti ni hacia nadie, no puedes decir que es reiterante.
            Por supuesto que no estaba obligado a contestarte, si no te gusta recibir críticas haya tú, tranquilo que no te volveré a contestar para que ese rencor que dices que te tengo no vuelva a aparecer.
            Sobre mis formas de contestar y mi seriedad, te vuelvo a repetir que apenas he tenido discusiones desde que estoy aquí, he tenido conversaciones con muchos foreros de todas ideologías sin problema, que tú quieras deslegitimarme es otra cosa. Es más, estoy agradecido a muchos usuarios de diferentes ideología a la mia que me defendieron y alabaron cuando tuve un problema con un usuario, casualmente por defender a Podemos, partido que está en mis antípodas. Al igual que se que muchos usuarios de diferente ideología a la tuya han hecho o harían. Te repito, no me meto con tu trabajo porque tenga algo personal contra ti como pareces decir, se que te lo trabajas como el que más, lo que te digo es que seas menos sectario con tus proyecciones y valoraciones, quizá así suenes más creíble, si con eso dices que te tengo rencor adelante.

          3. Yo no me hago la víctima. Deja tú de buscar bronca continuamente y utiliza un lenguaje menos agresivo, que cualquiera va a pensar que te has obsesionado conmigo. Dices que no te metes con mi trabajo ni conmigo, después de haberme descalificado en varios comentarios (incluido este) tanto a mí como lo que supuestamente hago según tú (digo según tú porque habías calificado mi mero comentario inicial de "proyección", cosa que parece que no tienes muy claro). Así que discúlpame si no te tomo muy en serio, pero no me has dado motivo alguno para ello.

            Sobre tus formas de contestar y tu seriedad, no me estás demostrando ser una persona seria. Puedes decir misa sobre lo que tú haces o dejas de hacer, pero si ahora mismo solo estás atacando por atacar sin ningún ton ni son, confundiendo lo que son proyecciones con otras cosas y mezclando temas sin ningún rubor y sin ningún rigor, por mucho que pretendas decir que con otros usuarios haces X, las cosas se demuestran con hechos y no palabras. Aquí no eres serio ni estás siendo serio, y cuando demuestres seriedad te lo diré, pero ese momento no ha llegado aún.

            Yo no digo que no me guste recibir críticas. Pero quizás tú deberías distinguir lo que es una crítica constructiva (criticar para motivar al criticado a que mejore en determinado aspecto que se percibe como una carencia) de una destructiva (criticar por el mero placer de criticar sin aportar nada). Y tu crítica, a mi modo de ver, es destructiva. La acepto, pero no la comparto ni mucho menos las formas en las que la planteas, y en mi opinión carece absolutamente de aportación relevante alguna. Y si no te gusta que te lo diga, igual es a ti al que no le gusta la crítica. Encima haces una apelación a que no me vas a volver a contestar, cuando:
            1. Nadie te ha pedido que me contestes en primer lugar (por lo que no entiendo qué efecto supuestamente pretendes provocar en mí diciendome que ya no me vas a contestar).
            2. Nadie te ha dicho tampoco que no me puedas contestar nunca (por lo que ir ahora diciendo que no me vas a contestar más, a mí es que me es inconsecuente).

            Haz lo que quieras, por supuesto, pero no esperes que los demás compartamos o incluso que comprendamos semejante actitud. Y sobre lo del "rencor", pues sí, el problema es que al menos eso has demostrado contestando de la forma que lo has hecho. Igual para ti yo soy sectario, pero a ti te pierden mucho las formas, al menos si lo que pretendes es emitir una "crítica" que pretenda tener un efecto constructivo en el criticado.

  10. Es curioso los estragos que causa el sistema electoral por circunscripciones.

    C's, con un 12%, tendría 25 escaños. Un partido con solo 3 puntos más, un 15%, tendría el doble.

    Como política-ficción la encuesta está bien, pero la veo irreal. Lo más interesante que veo precisamente de este comportamiento electoral es la traducción de escaños, que sí sería posible y que demuestra lo injusto del sistema electoral actual.

    1. Más que curioso, que lo es, me parece tremendamente lamentable tener una Ley electoral que puede crear situaciones tan diferentes en escaños con tan poca diferencia en voto, lo cual demuestra una vez más que dicha Ley está muy lejos de ser justa y proporcional.

  11. Dimisión de un primer ministro.
    En algún país nórdico de gran tradición democrática??
    No.
    En Costa de Marfil.

    A ver si aprendemos.

  12. Segunda parte del sondeo de GAD3 para La Vanguardia.

    <img src="[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]; alt="Texto descriptivo" />

    – [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    La segunda pregunta, sobre el RUI, tiene tela… mucho mas interesante sería preguntar si se apoya un RUI en la situación actual, no como se cree que debería ser un referéndum que obviamente todo el mundo lo prefiere pactado…

    En el referéndum previsto para septiembre el empate es obvio. El 42,3% de los encuestados aseguran que votarían sí, mientras que el 41,9%, votaría en contra de la separación. El 5,9% tiene claro que no votaría mientras el 9,9% no aclara sus preferencias.

    También se pregunta por el nuevo partido que se está gestando en el entorno de Podemos e ICV. La definición del modelo territorial de esta formación es la gran incógnita. No obstante, el sondeo ofrece algunas propuestas. El 23,8% de los encuestados cree que el nuevo partido debería definirse como federalista, el 18,6% cree que autonomista y sólo el 16,8% lo consideraría independentista.

    Salut!

  13. Bueno, aquí somos muy escépticos con las encuestas por motivos más que fundadados, pero no olvidemos el poder que tienen en la sociedad, ya han hecho que surjan partidos nuevos simplemente haciendo que aparezcan mágicamente en una encuesta en porcentajes altos y a partir de ahí siguiendo todas el rollo (el caso de C's por ejemplo con Metroscopia), no tiene por qué ser la primera vez que ocurra, y también se han dado ejemplos al contrario, con el caso de UPyD, la llamada al voto útil a C's los mató definitivamente.

    1. Bueno, creo que el tema de UPyD es algo más complejo que un tema de encuestas.

      Para empezar, no encajó bien el golpe del surgimiento de Podemos. Una parte significativa del partido demandó un cambio en la estrategia (dado que empezó a bajar en las encuestas primero por la irrupción de Podemos, antes de que subiera Cs) para afrontar el nuevo escenario con otro partido nuevo más pujante. No solamente no se hizo caso, sino que se purgaron a importantes cargos.

      Y la segunda parte fue la negociación frustrada con Cs. El resto es historia.

      1. Soy consciente de ello, por eso añado el "definitivamente", es evidente que el partido arrastraba problemas desde antes del surgimiento de C's, pero no hasta el punto de desaparecer del panorama institucional español con la salvedad de algún concejal en algún ayuntamiento perdido. Yo creo que fueron las encuestas las que les dieron el golpe de gracia.

  14. Coincido con muchos de vosotros. Esto parece entre una inocentada tardía y un surrealismo delirante.

    Yo creo que la única opción real para dañar al PP por su derecha es que Aznar asuma el ideario de la derecha europea(anti-stablishment, pro-nacionalista, euroescéptica y anti-inmigración), creando un nuevo partido tipo FN español.

    Y ya que estamos haciendo política-ficción, me dirijo a los foreros de centro-derecha y derecha que en las últimas generales votaron a C's o al PP. En caso de que surgiera en España un FN español liderado por Aznar, ¿alguno de vosotros se plantearía cambiar su voto hacia ese nuevo partido?

      1. Aclaración: me refiero a tu pregunta acerca de un FN español. Sobre si votaría al partido de Aznar, pues depende de su programa.

    1. A mi si ese partido apuesta por mas liberalismo que el que predican actualmente PP y C's lo votaría. Y como el liberalismo va ligado hoy en dia a Unión Europea por definición, entiendo que sería un partido favorable a la integración de España en la UE. Si fuera un partido mas conservador en cuanto a valores se refiere que el PP también lo votaría.
      Pero solo lo votaría en el supuesto en que en mi circunscripción optara a escaño.

    2. Es difícil decirlo tan a la ligera. Tendría que leer su programa, ver su equipo… Pero no lo descartaría para nada. Un 50% de posibilidades de cambiar mi voto en caso de que me convenciera el Partido de Aznar.

    3. Y dónde está la derecha libertaria? O por lo menos liberal? En España eso no existe, una derecha liberal, a favor de reducir el estado, a favor del mercado libre…

    4. No. Si ya bastante poco pinta Europa en el mundo, como para ir solos por ahí…

      Aunque conozco gente que estaría encantada de poder votar a un partido abiertamente nacionalista y antiinmigracion, eso sí.

  15. Menuda chorrada, un partido que ni existe ni tiene nombre ni nadie ha dicho que vaya a ser creado. Siempre están con el rollo de Aznar y nunca pasa nada, lo más que podría hacer este es una corriente interna del PP, pero separarse del PP, estando como estamos en un sistema parlamentario, y estando claro que no van a ganar…

    Aznar estaba preparado para darle la patada a Rajoy tras la ronda de elecciones, pero como inexplicablemente el candidato peor parado al final ha sido al que mejor le ha ido, nadie le va a toser y Aznar y compañía se tendrán que comer las ganas de pelea.

  16. Para que veáis la "fiabilidad" de ésta encuesta…

    El Partido Aznarista empataria con el PP a 11 escaños en la comunidad de Madrid lo que les daría 22 de 36 escaños. Si a éso le sumamos que si Ciudadanos seguiría con 25 escaños, como mínimo en Madrid sacarían 4, ahora tienen 6. Es decir, 26 de 36 escaños para las derechas dejando a UP-PSOE sólo 10 escaños cuando ahora tienen 15.

    1. Más que una amenaza es una realidad….

      Si no hay presupuesto, habrá que volver a convocar elecciones o someterse a una cuestión de confianza como hizo Colau en el Ayuntamiento de Barcelona. Es lo que toca hacer. De ahí a ver una amenaza…

      Amenaza es decir que si no pagas el impuesto revolucionario te matamos.

      1. Es lo logico sino hay acuerdo y no te dejan gobernar a elecciones ahora que psoe y podemos tienen problemas internos.
        Va a depender del psoe

  17. Un nuevo partido de derechas pro-establishment no tiene absolutamente nada que hacer en España. Y desde luego crecería única y exclusivamente a costa del PP. Ahí está el fracaso de VOX.

    Sin embargo, hay un nicho electoral desatendido: el de la derecha anti-establishment, que es precisamente la ideología que está triunfando en Europa. Por eso siempre digo que Vestrynge debería fundar un partido.

  18. Ni de coña la suma de la derecha va a dar 51%. En el 20D fue de 42% y el 26J de 46%…no va a subir mucho más de eso teniendo en cuenta que tanto UP como PSOE pueden recuperarse en los próximos años y el PP quemarse en el gobierno.

    Supongamos que las elecciones fueran a finales de 2018 con una participación como la del 20D:
    PP – 25% (115 escaños)
    C's – 10% (22 escaños)
    Partido Aznarista – 8% (15 escaños)

    VOX se integraría en ese partido fijo.

    1. Zíu 366

      Con un supuesto nuevo partido de Aznar…???
      Yo también veo muyyy difícil que toda la derecha alcance el 51%…
      A la derecha ya no queda donde pillar votos.., y a la izquierda, es donde está la gran mayoría de la abstención… A por ell@s…

      Un nuevo u hipotético partido político en la mente de los diestros…
      [ Vete tu a saber quien está detrás del "globo sonda".., si lo hay…]

      Si Aznar lo presidiera.., él y su familia, celebrarían la nueva cosecha política brindando con la mejor de las "botellas"…;)))

  19. Vayamos por partes,esta encuesta no parece tener mucho sentido,me recuerdan a aquellas que le daban 80 escaños a C'S antes de las elecciones del 20D.XDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Pero ampliamos un poco la mirada,cuando el río suena es que agua lleva,percibo que algo se está moviendo en la derecha,están preparando el terreno poco a poco,todos sabemos que hay un grupo (Aznar,San Gil,Iturgaiz,Mayor Oreja) que no tragan a Mariano Rajoy,que mejor para ellos con la ayuda de sus mamporreros mediáticos (Pedro J,Jiménez Losantos) una vez que han visto que la operación C'S les ha salido mal,montar otro partido y ya por todas ir a por Mariano.

    En este artículo de la Vanguardia lo explica muy bien.

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Parece que Walking Dead Ánsar is coming.XDDDDDDDDDD

  20. Aquí cada cual a su rollo… Pedro J dolido por la falta de calor de Rajoy -que sí le dio Aznar- barriendo para casa. Es del todo inverosímil además lo que plantea.

  21. Me imagino que ese partido Aznarista podría ser la extrema derecha que afloraria en España al igual que en USA, Austria, Francia…

    España no va a ser menos y tendrá un partido así, nada mejor que de la mano de un señor tan despreciable como Ansar.

    Y seguro que los medios hacen lo posible para que aflore…

    1. Aznar no es de extrema-derecha, no te hagas líos. Aznar es de extremo Aznar (o de extremo ego, si lo prefieres, más o menos como Pedro J Ramírez que ha perpetrado este simulacro de encuesta).

      1. Aznar es extremo-loqueleconvenga, y agora mismo el movimiento que más sube en europa (y el mundo) es la extrema derecha, un movimiento que en España supongo que tiene fuerza pero no está institucionalizado (quizás porqué el PP lo ha absorvido).

        Si Aznar quere fundar un partido importante, realmente el mejor espacio que puede ocupar es la extrema derecha: si hace un PP 2.0 el votante conservador no le hará ni caso.

        Pd: que asco, espero que Aznar se jubile y se quede en su casa ya.

        1. Aznar nunca dará ese paso. Eso es lo que le gustaría a Pedro J Ramírez pero no pasa de ser una ensoñación suya. Puedes dormir tranquilo.

  22. Joder qué clase de mazapanes se han comido esta gente para hacer la encuesta?
    O se la ha realizado el Álvaro Ojeda con Colon ?
    En vez de descubrir las Américas ha descubierto el partido aznarista
    Xd

  23. Creo que el partido en principio tendría más problemas, al menos inicialmente, en materia electoral. El votante conservador no cambia de voto tan fácilmente y Rajoy no cae tan mal que hace 1 año y pico.

  24. Si de verdad va a presentar una propuesta diferente de cara a los ciudadanos me parece bien ya que habría más diversidad política y es bueno. Ahora bien, si van a presentar un programa parecido al PP que se lo ahorren porque casos claros son UPyD con Ciudadanos que debieron haberse juntado pese a algunas diferencias y Podemos e IU que aunque no haya dado mucho resultado electoralmente del que yo creo que si es cierto que se conjuntan de manera que para los demas era demasiado parecido.

    1. UPyD y Ciudadanos no tienen mucho que ver ideológicamente hablando, más allá de ocupar el nicho del constitucionalismo antirregionalista.

  25. Si la derecha funda 4 partidos mas sacan el 100% de los votos , si cada vez que el PP se inventa un nuevo partido ronda el 15% a jugar a fundar partidos y en un par de legislaturas 20 millones de votos solo en Murcia XDD

  26. Esto es elucubrar por elucubrar pero bueno, estarán aburridos, en cualquier caso sería interesante ver la nueva ideología de ese partido y a quién integraría, aunque se puede intuir más o menos…

  27. Zíu 363

    Pues ya tendríamos la santa trinidad…

    En el nombre del Padre…….. Rajoy…
    Del Hijo………………………………… Rivera…
    Y del Espíritu Santo…………… Aznar…

    Todos.., religiosamente, se santiguan con la mano derecha…

    1. pensaba que ya estaban

      En el nombre del Padre…….. Rajoy…
      Del Hijo………………………………… Rivera…
      Y del Espíritu Santo……………Susana..

      1. Zíu 364

        Todos.., religiosamente, se santiguan con la mano derecha… Amen !!!

        Susana.., sin pecado concebido con la "izquierda", ella es ambidiestra… ;))

  28. Esto no tiene sentido, ciudadanos practicamente no baja y el pp bajaria unos 10 puntos, de donde salen los 5 puntos restantes?

    1. esta encuesta es de coña, como la de pacma el día de los inocentes, no le busques 3 pies al gato

      1. Es peor, aquella era una coña del día de los inocentes, esta creo que pretender ir de estudio serio…

    2. Hombre que no baja? Según el Español ciudadanos sacaría el 15.5% y 47 escaños, X tanto perdería 22 escaños con la irrupción del Aznarismo. De todas formas la irrupción de Aznar seria contraproducente para la derecha, ya que es una máquina de movilizar izquierdistas y nacionalistas. Vamos que con Aznar irían a votar hasta los anarquistas y okupas xd

      1. Claro, por eso llego a Moncloa con apoyo de nacinalistas en el 96, y en el 2000 la izquierda se movilizo una barbaridad para impedir la absoluta de Aznar, no?

        1. A ver movilizó a la izquierda y ocupa después de la legislatura ultra de 2000-2004, para las elecciones de 2004. En las del 2000 venia de gobernar con separatistas y una política más de pactos por eso fue premiado. Fue tras la absoluta del 2000 cuando se radicalizo y en 2004 se disparó ERC y la izquierda.

          1. En las elecciones de 2004 si no llega a ser por el atentado de Atocha y la pésima gestión que hizo el PP de Aznar sobre todo aquello, el PP hubiera sido la fuerza más votada.

          2. Antes del atentado del 11M ya había encuestas que daban empate técnico (menos de 3% de diferencia): https://en.m.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_f

            Y bueno la movilización de la izquierda ése fin de semana previo a las elecciones se debió en parte contra la política llevada a cabo por el PP en el tema de la guerra de Irak, ya que el atentado se produjo como respuesta a la política de Aznar. Ese acto terrorista provocó una mayor movilización para castigar a quien nos llevó a una guerra que terminó produciendo una masacre nacional.

            Pd: que horror, fueron mis primeras generales y escogí al nauseabundo psoe xd

  29. Soy militante del PP y no tengo ningun problema en decir que votaria a ese partido sin ninguna duda. Dicho esto he de decir que merece 0 credibilidad la encuesta. Saludos.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com