Elección de dos nuevos moderadores

El moderador “Lutxana” ha colgado en otro hilo el siguiente aviso, al que damos entrada propia para que resulte más visible. Podéis seguir hablando del tema aquí:

 

———————AVISO DE MODERACION——————-

Uno de los moderadores, Adrian, ha dimitido por falta de tiempo, y sumado esto a la dimision hace meses de Charnego , desde el Sanedrin de moderadores se ha decidido convocar elecciones para cubrir esos dos puestos.

Como siempre lo primero que vamos a pedir son candidatos, y por ello podeis ir poniendo abajo el nombre de a quienes proponeis.
Y tambien pedimos que los propuestos confirmen o rehusen su candidatura.

Ahora se selecciona a los candidatos, pero los votos se harán luego y de forma ponderada. Los foreros escogéis a 2 moderadores ( sólo se pueden votar a 2 ). Y los moderadores otros 2. Los elegidos por los moderadores se darán a conocer en Politikaos.

742 Comentarios
  1. Yo tengo una duda..

    ¿El sistema de baneo va a cambiar? Porque si va a ser igual, qué mas da q haya nuevos moderadores.

  2. Mensaje a los moderadores (en respuesta a Iago) y a demás foreros:
    Antes de nada, quiero agradecer otra vez a todo aquel que confió en mí como pre-candidato a las elecciones a moderador (incluyendo a los que me pusieron de "reserva") su apoyo, que me ha sorprendido gratamente y me ha hecho estar a punto de presentarme a las elecciones de forma seria y con un programa que (casi) tenía ya preparado. Insisto, os lo agradezco de verdad (no sabéis cuánto).
    No obstante, lo he estado pensando y he llegado a la conclusión de que ahora mismo hay candidatos mucho más capaces que yo para el cargo. Poseen mucha más experiencia en el foro, conocen mejor a éste, a su comunidad y a los moderadores del mismo y los conocen más foreros (y mejor). Me registré hace apenas tres meses (a finales de agosto) y creo que para ser moderador hace falta permanecer más tiempo en el foro, en definitiva. De momento permaneceré como comentarista y miembro medio de Electomanía.
    Dicho esto, no descarto que en unas futuras elecciones (aunque se presenten lejanas), me presente con ya una experiencia notable. Espero también que nadie se sienta ofendido con mi retirada; de lo contrario, le pido disculpas.
    Un cordial saludo a todos y mucha suerte a los candidatos. 😉
    Este foro se puede y se va a mejorar.

  3. Si alguien a parte de DEMOCRATARAGONÉS, IAGPINFRAG , NICO, OLIVER O PEN_SA_DOR quiere presentarse a las elecciones a moderador, es el momento de decirlo. en 1h se abren las ''urnas''!

  4. Despues de leer el ultimo sms de Barberá me reitero en que puestos a elucubrar si estuvieramos en USA a mi se me ha ocurrido una película de esas americanas

    comienza con una noticia en la tele: un senador acusado de corrupción fallece en un hotel de una causa natural

    Luego el protagonista, que pasaba por casualidad por allí y que fue marine claro, descubre que es una trama donde se han cargado al senador para que no tire de la manta tras amenazar hacerlo…

    Se me olvidaba el presidente de USA está implicado claro

  5. Me dice Relojero ahora mismo que su IP ha sido baneada…Desconozco el contexto.
    Tambien dice:

    "Y dale las gracias a JeLeland, que le he leído."

  6. Hemos sido testigos de una soterrada lucha por el poder, que mutó repentinamente en ataques de grueso calibre.

    Los costes psicólogicos no se hicieron esperar y un contrincante se retiró de la contienda, uno de los más mordaces, sarcasticos e incisivos que ha conocido la especie humana, tras ver las encuestas no oficiales.

    Pero aún estamos a mitad de camino y nos disponemos en pocas horas a votar a los candidatos, según me confirman.

  7. Alfamokratia, en pocas horas se abrirá entrada para votar moderadores. Tú dijiste que dudabas de si presentarte o no… finalmente lo harás? No nos gustaría dejarte fuera de la lista injustamente. Intenta contestar pronto.

  8. Quería romper una lanza en este hilo a favor de Relojero. Es así. El tipo me cae especialmente bien. Me jode que se haya ido. Y quiero que vuelva. El foro es menos interesante sin él.
    Es un rara avis, ese tipo de gente que dice las cosas claras, y con dos cualidades que le hacen mejor. La primera la falta de modestia. No nos engañemos. La mitad de la gente que escribe aquí se cree, nos creemos, que somos la rehostia ( lo seamos o no). Pero siempre nos tapamos con humildad, no por respeto o educación, si no para que no nos juzguen como prepotentes o superiores. La segunda la capacidad que tiene para admitir cuando la caga (alguna que otra vez). Nadie casi nunca lo admite, y menos en internet. Cuantos falsos humildes habrá por ahí que no se han retractado ni una sola vez.
    ¡Pues eso, que vuelvas coño!

    P.D. Si tuviera que hacer una fiesta en "Puerco Salvaje", con estatuas de cocaína y meretrices puestas de crack, creo que la mejor opción serían Relojero, Pinreles y Democrataragonés.

    P.D.2 Menos mal que le he dicho a mi mujer que mi nick en el foro es Sodnar_Polis, si no estaría bien jodido.

  9. Propongo a: mariommir, Xavi_CLM, Alfa, Pinreles, javiperez, suzy1968, CentroMadrid, juanmat2, Yyoquese, armMadrid, Gironde, Centro Perdido, Sucho, Caminante, KyoGrey, CDDMT, LIsufelligus, camaso, Barry y lizarraba.

  10. Algunos confunden un posicionamiento rígido, marcado y contundente con una falta de aptitud en cuestiones de empatía y entendimiento.

    Reivindico por ello a muchísimos foreros que desde la disparidad, discrepancia y la oposición contribuyen al foro.

  11. Zíu 223

    Hace 3 días.., había elaborado una lista de usuarios que, reunían los suficientes requisitos cada uno de ellos a mi entender, para optar a la candidatura de Moderador…

    La lista por orden alfabético era:

    * Democrátaragonés
    * Doraemon
    * Guerraperpetua
    * Guti EH
    * Istyares
    * Lebowski
    * Pensador
    * Sodnar Polis
    * Txispax
    * Urolatik
    * Xtrmalacant

    * A la que añado Iagpinfrag…[ Iago…]
    Sabiendo que está de vuelta entre nosotros.., y sobre todo, reúne muchos de los requisitos para el Puesto de moderador…

    Podría haber añadido.., como mínimo, otros tantos usuarios a esa lista que están capacitados para ejercer la función de moderador…

    Pensador y Iago fueron mis dos primeras opciones…
    Son los dos usuarios a los que doy mi voto y confianza en el puesto de Moderador…

    _________________________________________________________________________________________

    Hay otros usuarios.., que también reúnen las condiciones.., pero como una opinión mía y muy personal, me gusta y disfruto más leyéndolos con sus aportaciones que, ejerciendo la labor de moderadores…

    * Relojero…
    Espero que vuelvas… Hay muchos usuarios.., y sobre todo, muchas usuarias que se sienten huérfanas.., es algo que las "niñas" que escriben como usuarias y sobre todo las asiduas lectoras que te leen saben sobradamente…
    Hay que ser observador… de las pocas usuarias activas de la Web, varias son las que te siguen y seguían.., imagínate la de lectoras "pasivas" que tenias Tontorron…[ Cariñosamente escrito…]
    Las mujeres son muy intuitivas.., y les gustan los hombres con capacidad y talento para expresarse…
    [ El que seas un poco "gallito".., tampoco les disgusta… Sonrisas…]

    * AGR Ubeda… Punta de lanza…
    Incisivo.., certero, asertivo, culto.., concienciado, humano, muy humano.., empático, sensible, artista…
    Podría explayarme mucho más y en detalle.., pero en pocas palabras… Una Gran Persona…

    Solo por citarlos a ellos.., pero hay muchos forer@s, muchas personalidades enriquecedoras para esta Web…

    Quiero seguir disfrutando de todo lo que nos aportan.., y gracias a lo cual entre todos y todas, entre nosotros y nosotras.., jamas me cansaré de decirlo, nos enriquecemos mutuamente…

    _______________________________________________________________________________________

    Quisiera presentar una tercera opción a la candidatura de moderador…

    De momento.., está Democrátaragonés como mi tercera opción al puesto de Moderador…

    Creo que Istyares… Cuyo criterio y reflexiones.., sería un excelente Moderador, dada su peculiar cualidad pedagógica…
    Sodnar Polis y Urolatik.., eran grandes candidatos también.., pero creo que los tres han declinado la propuesta de los usuarios…

    ______________________________________________________________________________________________

    Si hay más usuarios que optan al puesto de Moderador.., estaría bien que oficializaran su candidatura en esta entrada…
    Para que todos podamos elegir a conciencia democrática…
    Lo más importante, no es la ideología de la persona que se presenta.., sino su capacidad y entendimiento más plural…

    Gracias por leerme…

  12. Buenos días!

    Antes de nada, quisiera agradecer a todos que me han propuesto como candidato para ser moderador. La verdad es que no me esperaba tantos apoyos y lo agradezco muchísimo. Además, el hecho de ser nacionalista pensaba que podía ser un freno, pero veo que no es así 😉

    Aún así, tal y como comente, he estado pensando acerca de ser moderador, y he decidido que no me voy a postular como candidato. Ahora mismo estoy bastante liado con el trabajo, y no podría dedicar todo el tiempo necesario a ser moderador. Una cosa es entrar 5 minutos a la página para poner un comentario, pero hace falta mucho más tiempo para llevar el control de las conversaciones.

    Por lo tanto, no voy a dar un paso adelante, y propongo varias personas para ser candidatos, puesto que todavía no estamos votando:

    Pensador
    Iagpinfrag
    Oliver
    Democrataragonés
    Nico
    Orwell_wasright
    Alex1214

    Todos ellos usuarios que participan con asiduidad, son respetuosos con todo el mundo y representan diferentes "tendencias". Seguro que se me olvidan más, pero así a bote pronto, pondría estos candidatos.

    Hay un usuario al que estimo especialmente desde que empecé en este foro, que es Gasteiztar. Pero veo que últimamente entra poco y creo que es fundamental que los moderadores sean usuarios que frecuenten el foro. Si no, le votaba de cabeza.

    Eskerrik asko!! Muchas gracias!!

  13. Recordad que ahora se trata de PROPONER candidatos y de que estos rechacen o acepten esas proposiciones. La VOTACIÓN se hará en los próximos días.

  14. Yo apenas tengo tiempo, pero esto me parece importante.

    No voy a leerme todo. Simplemente he visto que se presenta iagpinfrag.

    Tiene mi voto. Como recompensa a su labor con los titulares y por que es, de todo el foro, el que probablemente mas necesite ser elegido dada la profesión que ha escogido.

    Le vendrá bien adquirir experiencia aquí.

  15. He estado revisando las ultimas entradas de Electomania. Encuentro 17 de Salver, 13 de Iago y dos de nunme.

    Como Salver y Nunme no se presentan, creo que es de justicia que el tercer puesto de moderador sea para Iago. Se lo ha currado. Lo digo sin estar de acuerdo con sus ideas pero creo que se lo merece. Asi que mantengo mi voto por Oliver y Pensador, y sugiero para los dos puestos adicionales a Iago y a Nico.

  16. Si es cierto que Relojero se fue, mantengo mi voto a Iago y Pensador.

    Y por el bien de Electomania espero que no salga elegido el guay empalagoso.

  17. Muchas gracias Sodnar!!!

    Aprovecho para decir que ser moderador no implica dejar de ser administrador.

    Un saludo.

  18. Leyendo un comentario en el otro hilo, me he dado cuenta que es cierto que casi no hay mujeres comentando en el foro (si es que hay). Antes de participar, cuando solo leía, recuerdo que de vez en cuando escribía alguna. Que no quede casi ninguna es extraño ¿Se fueron?

  19. Así es Sodnar, Iago ha demostrado ser un gran currante y tener un compromiso sólido con electomanía. Incluso ha madurado muchísimo intelectualmente desde que empezó a comentar hasta hoy.

    Yo creo que todos los que has citado serían muy dignos moderadores, y a todos ellos les sobra capacidad. Personalmente, en caso de que no salga elegido, tengo la satisfacción de sentirme representado por todos ellos, más los que hay ahora. Lo importante es que haya una buena coordinación de horarios para que siempre hay alguien controlando, que haya una normativa de convivencia clara, y que el resto de foreros ayuden o faciliten al máximo la labor de los moderadores.

    Lo más importante es que, con independencia de quién sean los nuevos moderadores, el clima de convivencia mejore y que vuelvan muchos grandes foreros que apenas comentan por los conflictos que han habido en los últimos tiempos, trolls, etc… que es de lo que se trata.

  20. El problema de algún forero es la inestabilidad emocional que se esconde detrás de una impulsividad pasional.

    Creo que algunos tienen que aguantar esa mochilla psicologica y a veces caen ante esa presión, cuando la autoestima tiene sus altibajos dentro de una volatibilidad natural.

    Se deberia tener en mente.

  21. Ya dije que mis candidatos eran Pensador, iago y Relojero. Como se fue relojero mis votos van para:
    Pensador
    iagpinprag

    La edad de Iago me la trae floja.

  22. Espero que no se demore la votación cuando la haya. Seguramente mis votos serán así:

    Pen_sa_dor: Así podré seguir echándole en cara que no hiciese el especial de las elecciones de Benin (veremos si dentro de cuatro años lo hace xdddd)
    Oliver
    Y si hay un tercero ya veremos a quien voto.

  23. A ver, que estoy viendo muchas críticas a Iago por su edad. Que yo fuese joven y lo hiciera mal no significa que a Iago vaya a pasarle lo mismo.

  24. En defensa de iago, decir que la edad (tema por el que se le ha "criticado") no es en absoluto ningún impedimento para ejercer la moderación de forma eficaz. Lo que importa es la valía personal, las ganas de realizar la labor y el empeño que se le ponga. Cuando a mí me nombraron moderador la primera vez, tenía 19 años. Así que un respeto por los yogurines, que también podemos ser eficientes. xD

  25. PROPUESTA !!!!!!!

    Propongo que los foreros podamos elegir a TRES moderadores nuevos y el equipo de administración elija a uno.

    De esta forma la mayoría de los moderadores nuevos serán elegidos por los usuarios, me parece más democrática esta manera que la anterior.

  26. Al haberse ido Relojero, mi voto es para Pensador y Iago. Si alguno de ellos renunciara, a Democrataaragones y Gaditano. Por ese orden.

  27. Propongo que cada forero solo pueda votar a uno, para la elección de los 2 moderadores.

    Creo que si cada usuario vota a 2, hay posibilidad de que ambos sean de la misma cuerda.

    Solo es una idea.

  28. Estamos hablando mucho de quien se presenta y muy poco de para qué. Yo siempre lo he dicho y defendido, para sacar la basura. Me gustaría ver qué opinan Iago Oliver y Pen sobre lo que deben hacer los moderadores una vez sean elegidos, y les apelo a ellos que son los que están mejor posicionados.

  29. Bueno, pues como relojero ha desistido para no verse en la situación en la que su derrota en el concurso de popularidad éste sea confirmada, mis anteriores preferencias han perdido todo sentido.
    Así que mis votos para
    DemocrataAragones
    Iago (yo preferiría que te mantuvieras como colaborador)

    y sobre pensador, creo que lo hacía muy bien pero también prefiero que comente como ahora, que se le nota más relajado e incluso a veces suelta un chistaco

  30. Vamos a ver las cosas claras.

    Aquí el único candidato que está realizando una campaña limpia sin problemas es Iago.

    El único que ha dedicado horas de esfuerzo es Iago, podéis decir que si es joven, que si está verde, o lo que queráis, pero es innegable que, ha trabajado muy pero que muy bien en la página como colaborador por lo que podría hacerlo igual de bien como moderador.

    Es mi humilde opinión sin ánimo de ofender a nadie 🙂

  31. Pensador, Iapinfrag y Relojero, esas son las candidaturas que apoyo. He tenido que vencer mi propio sentimiento ácrata a la participación del foro en estas cosas de orden interno, a la que hasta ahora me he negado. Pero creo que los tres están más que sobradamente preparados para desempeñar las funciones de la moderación. (Y si Relojero por cualquier cuestión no puede, no le dejan, o no desea presentarse al final, dejaría la tercera de las candidaturas que apoyo en blanco)

    Hay dos o tres más que creo que podrían perfectamente estar ahí pero no los he visto postularse.

    Nada más… ánimo a todos, (incluso los que no apoyo) hay que tener una paciencia de "santo" para aguantarnos a todos/as

  32. La culpa del abandono de Relojero lo tiene el dichoso régimen democrático de esta Web, si fuera una dictadura del "la gente", éste hubiera sido designado por nuestro bien, y Oliver hubiera tenido que ir al exilio para evitar que su perfil fuera suprimido.

  33. Mi propuesta para la votación de moderadores.

    Se debería abrir una entrada donde se escribiera por parte de cada forero su voluntad de concurrir, se permitiría durante 24 horas (pueden ser más o menos) poder escirbir esas candidaturas oficiales. Después, los foreros, durante las siguientes 24h (pueden ser más o menos) opinarían de la siguiente manera. Podrán votar a tres candidatos de manera ordenada de la siguiente manera:

    Dispondrían de 3 votos (pueden ser más o menos, pero lo veo lo mejor y es lo que voy a ejemplificar a continuación, con cualquier otro número sería análogo); estos tres votos los haría un mismo forero en orden descendente

    Voto de Oro (o voto triple) sumaría tres votos para el candidato favorito de dicho forero.
    Voto de Plata (o voto doble) sumaría dos votos para el candidato segundo de dicho forero
    Voto de Bronze (o voto simple) sumaría un voto para el candidato tercero de dicho forero.

    El número de plazas las ocuparían en orden descendente los más votados. Esto permite a los foreros dar un voto plural aunque ponderado, demostrando cuáles consideran mejores foreros pero decántandose por el mejor.

    Para evitar todo tipo de irregularidades (comentarios de votación hecho en tiempo de candidatura, foreros que dan más votos de los que tienen permitidos) la moderación actual debería actuar por una tranquilidad electoral.

    Es rebuscado y una p****da para los actuales moderadores-interventores; pero lo veo lo más justo

  34. Electomanía es peligroso para la salud mental en altas dosis: puede producir falta de empatía y remordimientos, abandono con portazo, percepción distorsionada de la autoestima, egocentrismo, alta impulsividad, motivación por experimentar poder y control, gran susceptibilidad a la crítica y rechazo.

    En fin, un gran temor social, la consecuencia de la pugna deseo—temor

    Se propuso un moderador psicólogo.

    Arduo trabajo, más que arduo, muchos clientes…

  35. Brevemente.
    Retiro mi candidatura y me voy del foro. Si puedo, procederé a borrar mi perfil.
    —-
    Pido al adminitrador que proceda a borrar mis aportaciones. Gracias a toda la gente buena del foro.

  36. Como van a salir Oliver y Pensador que son nombrados mayoritariamente, escogo:

    •Democrataragonés aún usando su palabreo chocante, creo que ayudaría a una diversidad de opiniones

    •Iago por dar tanto al foro

  37. Me sorprende la enorme diferencia que hay entre los positivos expresados a cada comentario y la opinión expresada por cada forero. Es evidente que algo raro sucede cuando apenas 10 foreros se dicen dispuestos a votame y el comentario más chorra que h a go se lleva 20 positivos ( sin trampa). La conclusión es clara: en un sistema democrático y justo, probablemente ganaría algún puesto. En el actual sistema, es evidente que aquel que se presenta contra mi ganará. Así que, asumiendo esto, y cruzando los dedos por que haya voto oculto, esperaré tranquilamente mi derrota y, como tengo palabra, y no digo a cada cual lo que quiere oír, abandonaré el foro.
    Insisto, para que conste: la única razón por la que no me retiro es que se que soy el único que puede frenar a alguien que no siento capacitado.

  38. Los que no votan a un candidato porque es joven y está demasiado "verde" son los que luego se extrañan cuando ganan las elecciones personas mayores como Rajoy y compañía…

  39. Hola chicos, hace mucho que no me paso por aquí pero he visto la alerta de Electomanía para la elección de nuevos moderadores y he venido a poner mi grano de arena. Puesto que Pensador tiene el apoyo de prácticamente la totalidad de Electomanía (Pensa, te queremos, pásate por Telegram anda) voy a proponer a otros dos distintos:

    – Iagpinfrag: Creo que una persona que le dedica tanto tiempo a la web debería tener la recompensa de poder ser administrador. Sin su ayuda Electomanía no sería lo que es y creo que como moderador no lo haría nada mal.

    – Oliver: Creo que una de las cualidades que debe tener un administrador es principalmente ser una persona tranquila y conciliadora, con independencia de que sus ideas sean más o menos moderadas (al fin y al cabo las ideas no tienen porque ir en conjunción con el carácter). Y yo a Oliver le he visto siempre muy buenas formas en el foro y suele tener buena relación con todo el mundo.

    Mención especial para Urolatik que siempre me ha parecido un tipo muy tranquilo y agradable en este foro.

    Un saludo

  40. FUI YO.

    quien dijo que quería que hubiera nuevas elecciones a moderación.

    FUI YO

    que dijo que se presentaría con un programa claro

    Y ahora, una noche del viernes, cuando la gente normal sale por ahi, y Relojero y Oliver (sendos treintañeros, aparentemente sin vida social cuyos planes para un viernes están en insultarse entre sí en un foro ocultando su identidad, despues un par de pajas en redtube y a dormir) los que hacen la campaña el uno contra el otro.

    Y yo, con vida más allá de esta página web, me quedo con el apoyo de dos o tres personas, y en la recámara del resto solo por bienquedar conmigo.

    Ahí se os coman los troles y se vaya esta web a la puta, desagradecidos de mierda.

    PD, Es el fragor de la campaña, gane quien gane después será ''good people'' tanto para su adversario como para mí. Pero coño, me he quedado ancho.

  41. El Diario Off Topics:

    "Un soldado herido en acto de servicio acampa en Defensa para reclamar la pensión reconocida por la justicia
    Andrés Merino protesta porque el Ministerio de Defensa incumple una sentencia que le concede una pensión por haberse lesionado en acto de servicio
    Hace tres años fue expulsado de las Fuerzas Armadas con el argumento de que sus problemas físicos no se produjeron en el puesto de trabajo
    "Espero que, tras tomar posesión, Cospedal luche por lo que no hizo su antecesor, cuidar de la tropa" " http://www.eldiario.es/sociedad/Defensa-acampada-
    ————————————————————————————-
    "El rector de la Rey Juan Carlos también copió 43 de las 45 páginas de un artículo académico

    Fernando Suárez firma en el libro 'Las Cortes y Constitución de Cádiz. 200 años' un capítulo que está copiado de cinco autores diferentes
    Todo el texto está plagiado, incluidas las citas de los originales, las conclusiones y también las erratas
    Dos de los autores originales, con los que se ha puesto en contacto eldiario.es, dicen que el rector no les pidió permiso y que no lo conocen de nada" http://www.eldiario.es/sociedad/URJC-atribuye-aut
    ————————————————————————————-
    "El Gobierno pagará a las eléctricas 15 millones al año para que cumplan la norma y eviten la electrocución de aves

    El Ejecutivo sufragará a las compañías hasta el 80% de la adaptación de las líneas, prevista en un decreto de 2008, al considerarlo "compensación por servicio público"
    Los choques y electrocuciones matan a decenas de miles de ejemplares, muchos de ellos de especies protegidas cuya recuperación exige inversiones millonarias" http://www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-electric
    ————————————————————————————-

  42. Todo el mundo expone sus preferencias… supongo que esto aún no son las elecciones -no?. Bueno que yo votaré a Pensador y a Oliver. Aunque me da a mi que saldrán escogidos por aclamación – y no me extraña- Iago y Urolatik me parecen grandes usuarios pero los veo demasiado "verdes" para dar el salto, ya llegará vuestro momento 🙂

    Ya que estamos gracias a los, pocos, que habéis pensado que sería un buen moderador. Que Dios os conserve el gusto 😉

    Salut!

  43. Bueno, parece que esto se ha convertido en una especie de "campaña" imprevista (hace unos días no me había imaginado que habría tanta gente deseosa de ser moderadores xD). Aparentemente yo ya soy candidato "in pectore" casi por aclamación, por lo que, como ya dije en mi primer comentario en esta entrada, concurriré a modo de que la gente pueda valorar si quiere que yo sea re-elegido, y si lo soy asumiré la responsabilidad. Yo ya dije en su día que, entonces, no tenía ganas de volver al cargo, y actualmente me sigue sin hacer especial entusiasmo, pero también es cierto que, en vista de cómo ha degenerado el foro últimamente y que, prácticamente, muchas de las conductas que motivaron mi hartazgo siguen ahí o incluso han empeorado y que las sigo teniendo que aguantar aún sin ejercer ya el cargo, si se me elige no voy a rehusar ejercer en tanto que puedo resultarle útil a la página aunque solo sea para que todo el mundo pueda comentar con cierta tranquilidad otra vez. No voy a hacer más campaña más que algún comentario (como este) que considere pertinente (también porque tampoco quiero contribuir a que esto se pete en exceso a comentarios) aunque, por supuesto, agradezco de corazón todas las muestras de apoyo que estoy recibiendo.

    Respecto al tema de Oliver/Relojero, opino que Oliver tiene derecho a presentarse si quiere, y que Relojero tiene derecho a manifestar su opinión sobre su candidatura (si lo hace desde el respeto). Dicho lo cual, creo que ya nos han quedado claras las posturas de ambas partes, por lo que no creo que sea necesario seguir expandiendo lo que puede ser un potencial conflicto a lo largo y ancho del foro. Aprovecho también para aconsejarle a Oliver que se acostumbre a este tipo de cosas, porque ahora parece casi de broma pero en la realidad no lo es: ser moderador no es un camino de rosas. Te expones a las críticas y a las acusaciones continuas sobre tus actuaciones, porque siempre habrá a quienes no les gusten/no les caigas bien/se opongan a lo que haces. Una vez te has presentado, esto es algo que hay que sumir porque es inherente al cargo, como vimos conmigo en su día o como hemos visto con los nuevos moderadores (a los que incluso yo he criticado en unas cuantas ocasiones). Yo ni siquiera me había presentado formalmente (aunque concurriré en vista del apoyo mostrado) y ya me llamaron ayer "censor" sin siquiera haber dicho casi nada, sobre lo cual ni he opinado (son gajes del oficio, tanto del de "moderador" como del de "ex-moderador", parece). La paciencia es una virtud necesaria en este oficio, que, ya aviso, no es agradecido.

    (1/2)

  44. Bueno, yo reitero que mi candidatura está vigente.

    Pero ante el tortasso que me estoy pegando, mi apoyo va a Relojero, Pensador y Urolatik.

    Pensador es la "vieja confiable" una institucion en el foro, una persona que ha demostrado todo y que ha construido la moderacion en esta web. Es Nuestro Brahmá

    Urolatik, con perdon y cariño, es un perfil bajo, en tanto en cuanto es el PNV hecho forero, metodico, camaleonico entre distintas facciones y sin polemicas reseñables. Es Nuestro Vishnú.

    Y Relojero, es cañero y es quien va a tirar la basura, que es lo que falta en Moderacion, yo iba con esa intencion, darle el paseillo a los trolls del foro, pero el lo hara tan bien o mejor que yo. A por ellos, Shiva.

    Orden de preferencia, si en cal:
    (Yo)
    Relojero
    Pen
    Urolatik

  45. ¿Al final la votación se va a hacer así, por comentarios en la entrada y luego a contar? Se podría abrir un formulario de Google docs o algo así para que fuese algo más institucional. O incluso una entrada "electoral" en la que sólo se permitiese comentar los votos.

  46. Yo me quiero unir al apoyo, que tengo la impresión de que es mayoritario, de nombrar a Oliver y Pensador.
    Si se decide nombrar a un tercer moderador, daría mi apoyo a Urolatik.

  47. "Los logros de la Revolución cubana"
    http://cnnespanol.cnn.com/2016/11/26/los-logros-d

    Extraigo:

    – Datos de la Unicef revelan que entre 2008 y 2012 la tasa total de alfabetización de adultos fue del 99.8%. En Cuba todo mundo tiene acceso a la educación, incluso la universitaria.

    – Ayudo a erradicar la división de clases sociales en los primeros años del proceso revolucionario

    – La convivencia interracial es cada vez algo más común.

    – La revolución también ayudó a la emancipación de la mujer. La gran mayoría trabaja, gana los mismos sueldos que los hombres, y tiene acceso a jardines infantiles para cuidar sus hijos.

    – Instauración de un sistema de salud pública que ha sido la envidia de muchos países en desarrollo, y aunque la atención médica estatal se ha desmejorado notablemente, el índice de mortalidad en Cuba sigue siendo uno de los más bajos del mundo. Según la Unicef la tasa de mortalidad infantil de menores de 5 años pasó de 13 por cada 1.000 nacimientos en 1990 a 6 en 2012.

    Castro se pudo equivocar pero creo que de verdad quería a su pueblo.

  48. Hola, buenos días a todos (también para Oliver 😉 ).
    Me levanto con triste noticia del fallecimiento del Comandante. La gente decente, que siente su pérdida que responda este post (o abra un hilo propio). El resto, pueden irse, de mi parte, a tomar por el…
    P.D.: Espero que UP proponga un minuto de silencio en el parlamento. Será divertido…

  49. Viendo el creciente apoyo popular hacia Pensador y Oliver, empiezo a estar muy preocupado por nomerindo. ¿Dónde está? ¿Es qué nadie piensa en él?

  50. +Pues yo a Sucho_ lo veo como un usuario para moderador

    -Muchas gracias **** pero no tengo tiempo/ energías/ etc para dedicarle a esto

    <Venga hombre, presentante.
    >Eso, eso yo también te veo como un buen moderador.

    +En vista de la aclamación popular presento mi candidatura, siempre con el objetivo de mejorar el funcionamiento, la dinámica y asegurar el respeto en el foro.

    =¿En serio pero si Sucho_ dijo XXXX en 2014?
    #Es cierto, se ve de qué pie cojea.

    +Oye, pues mejor que _Chosu para moderador me veo, recordemos su famosa discusión con Sochu**
    &Mira mejor no hables…recordarte tus hazañas y el baneo de hace 12 meses…
    ——————————————–

    Hemos mostrado ciertos paralelismos con la situación política actual…curioso…

    PD: no he querido molestar a nadie, pero si lo he hecho aceptaré las críticas – aunque no les daré demasiada importancia-.

  51. La mejor educación y sanidad de América y una de las mejores del mundo con los profesionales más preparados. Son ustedes un ejemplo, Cuba Socialista siempre!.

  52. Larga vida al socialismo!!. Hasta la victoria siempre!!!

    Y este es mi último mensaje de hoy. Me voy a la embajada a presentar mis condolencias.

  53. Mi voto es a Pensador (no se si se podrá votar solo a una persona), es el único que ha podido demostrar que puede realizar la labor con solvencia.

    Puesto que no existe la posibilidad de revocatorio, no me gustaría tener que arrepentirme de lo votado a posteriori.

  54. El 25 de Noviembre de 1956 el Comandante y su tropa partían a Cuba para liberarla y hacer la Revolución gloriosa, justo 60 años después, el 25 de Noviembre de 2016 parte hace la eternidad que le hará siempre grande en loor de multitudes. Siempre grande y eterno Comandante Fidel.

  55. Yo por mi parte quiero dejar mi voto a Oliver y a Pensador. En mi opinión, serían dos grandes moderadores (Pensador ya lo fue y para mí fue el mejor momento de la web). Así que ahí dejo mi voto: Oliver y Pensador.

  56. Yo me decantaría por los que más conozco y que se que participarían. Xq luego algunos no se les ve el pelo…
    Pensador, Iapinfrag, Relojero.

  57. Mi voto va para Oliver y Urolatik.
    Alfa, sodnar, pensador, Demócrata aragonés… También contarían con mi apoyo en caso de poder votar a más de uno.
    Sobre el "lío" que ha montado Relojero en contra de Oliver por una paranoia que le ha dado diré únicamente que comparé la gente que está votando a Oliver con la que le está votando a él. Aquí no hay trampa, la gente dice públicamente sus favoritos y los resultados se decantan claramente por Oliver. Blanco y en botella, leche.
    Un saludo a todos, espero que salgan buenos moderadores para recuperar la ilusión y volver a comentar más asiduamente.

  58. Veo que nadie lo ha comentado, pero me parece insultante que se vaya a producir una segunda votación por parte de los moderadores. ¿Qué es esto, la Curia Vaticana? Si los moderadores son moderadores es porque nosotros les votamos, y es a nosotros (que es a quienes se nos va a moderar) a quienes habrían de deberse. No a otros moderadores anteriores que elijan a sus propios miembros cual Establishment perpetuante. Máxime cuando ni se les propocionó la potestad de elegir nuevos moderadores ni personalmente considero que varios de ellos sigan contando con la legitimidad democrática para seguir siendo moderadores tras su (inexistente) gestión de los problemas del foro.

    De modo que hago dos propuestas:
    1) Que la elección de un nuevo moderador sea potestad de TODOS los usuarios del foro, y que los moderadores no puedan poner a dedo a los sucesores que les de la real gana.
    2) Que se celebren elecciones a moderador, no sólo para cubrir las vacantes actuales, sino para que todo el foro pueda votar sobre la permanencia o no de los moderadores actualmente en activo.

    Buenos días.

  59. Que se postulen los interesados para saber los candidatos y luego voto Ponderado por Karma y revisión de votos fraudulentos.

  60. Yo creo que el mejor modelo para votar es simplemente dar dos candidatos en los comentarios y que los dos más votados entre todos salgan como moderadores, sin votos ponderados ni elecciones de moderadores por los moderadores. Pura democracia

  61. Quería expresar mis condolencias para con el pueblo cubano por la pérdida irreparable del Comandante de Latinoamérica. Uno de los días más tristes de mi vida. Se ha ido uno de los hombres más influyentes en la Historia del s.XX, un hombre glorioso, épico, majestuoso, adorable, admirable, valiente, con coraje que alzó la bandera roja de la libertad en Cuba mostrándole los dientes al gigante yankee.
    David contra Goliat durante 60 años, nunca estaremos lo suficientemente agradecidos por lo que contribuiste a cambiar el mundo y a hacer de Cuba un país respetable y querido por todos nosotros.
    Gracias Fidel, tienes un lugar reservado en nuestro corazón y un lugar reservado donde se reúnen todos nuestros héroes. Hugo Chávez te espera para que juntos de la mano sigáis protegiendo a Latinoamérica. El Che Guevara también te espera, es el momento del reencuentro.

    HASTA SIEMPRE COMANDANTE, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

  62. Propongo a :

    – Oliver
    – Suzy1968
    -Lebosky
    PD: Me gustaría conocer la EDAD de los candidatos. No debería ser un criterio definitivo, pero sí un criterio a la hora de votar: Propongo que, tras la información dada por los propios propuestos, o si se conoce, con su consentimiento, se de el dato de su año de nacimiento.

    Otra alternativa es que los que deseen lo hagan público.

  63. Mi voto claro para Oliver y Pensador.

    Pd. Relojero, hay que saber perder. De todas formas me pareces el peor candidato para moderador de los propuestos, buscando muchas veces el conflicto.

  64. Podrian haber varias vueltas. Por ejemplo, ir eliminando al menos votado (o a los X menos votados) en cada vuelta, y votar de nuevo por los restantes.

  65. Vista la situación, sospecho que nos encontramos ante una situación "rara": una posible polarización en la pugna por el SEGUNDO puesto entre Oliver y Relojero. El primer puesto se lo lleva Pensa de calle.

  66. Una pregunta a quienes se presentan?

    Disponéis de tiempo para entrar a diario?
    Entráis de mañana o de tarde?

    Grácias.

  67. Propongo a Pen_sa_dor y a Kim Jong-un. Make electomanía nuclear again.

    Es coña, mi segundo voto para Oliver. Para el banquillo propongo a Urolatik y a Yago.

  68. ¿Y si pasamos de elecciones y establecemos que aquellos foreros cuyo medidor de reputación sea más alto sean los moderadores? Creo que estos serían Pensador y Neo.

  69. No veo mejor moderador posible que Oliver, eso si, te vas a tener que armar de paciencia (más todavía) porque hay unos cuantos intolerantes que te la tienen jurada.

    Voto a Nico para que haya también algún moderador de centro-derecha o derecha.

    Reserva: Urolatik o Thetrueman (también vendría bien algún nacionalista).

  70. Muere Fidel Castro, 57 años después de prometer unas elecciones libres en Cuba.

    Aun así cuando se proponga un minuto de silencio por su muerte, yo no me iré.

  71. Yo propongo a Democrataragones y a thetrueman (si quiere presentarse, claro).

    En las elecciones ya se vera a quien apoyo en las votaciones, pero seguramente sere partidario de relojero, por ejemplo, y contrario a oliver.

  72. Espero que en estas elecciones vuelva a perder el establishment.

    Sería la estocada definitiva después de todo lo ocurrido este 2016

  73. Bueno, estoy en estado pelín ciclotímico, así que hago un resumen y me despido, al menos, hasta que dentro de cuatro días.
    1) Mis candidatos son Pensador y Iago. Gente decente y competente: sin hipocresías ni dobleces.

    2) También me presento, de momento. Aunque estoy dispuesto a retirarme si alguien acepta mi programa de moderación (y lo hace suyo). Por cierto, soy el único que ha propuesto algo concreto. "Programa, programa, programa".

    3) No votéis bajo ningún concepto a Oliver: como bien han dicho por aquí (y no lo he dicho yo) es la Susana Díaz del foro: la hipocresía, doblez y falta de valores hecho forero. Si pensáis que ese os va a defender cuando tengáis problemas con otro moderador, o se va a partir la cara por vuestros derechos, sois más tontos que pichote, que metió la picha en un bote e iba diciendo "mira mama, una anguililla".

    4) No seais gilipollas. Yo he demostrado sobradamente ser buena persona y razonadamente inteligente: únicos requisitos que se necesitan para ser moderador. Los mismos que me acusáis de "radicalidad" sois los que me aplaudías cuando me daba de hostias con la moderación por vuestros derechos. Si no me votáis porque os caigo mal o sentís envidia de mi gigantesco pene, lo entiendo. Pero no se os ocurra decir que "no estoy preparado" porque lo estoy de sobra (y lo sabéis). La duda, es más bien, si sois vosotros los que estáis a la altura de la responsabilidad que significa votar. ¿Sí? Pues demostrarlo, que nadie os tome el pelo.

    5) Lo dicho antes, en el anterior post, aunque bastante teatralizado, tenia algo de verdad. Si no me queréis de moderador, estupendo. Pero sabed que si votáis a un sujeto que pasa de reírme los chistes a decir que se presenta solo para que no gane, lo consideraré un INSULTO PERSONAL directo (quizás os sorprenda, pero no me gusta se presentado como un espantajo ante quienes considero compañeros). Y me iré para siempre. O él de moderador o yo de comentarista. O un perfecto hipócrita o alguien que aporta cosas. Elegid (y perecer). Nadie es imprescindible, pero el cielo es más hermoso con estrellas.

    Ahora os pido una cosa: sed buenos, sed decentes, estad a la altura de vuestros sueños; abrid los ojos y ver tras las máscaras. Que no os guie el odio a la hora de votar y sobre todo, recordad a Roosevelt: "Solo hay que tener miedo del miedo". Si votáis en contra de alguien, y no aquel que consideráis decente, el miedo habrá vencido.
    —-
    P.D: Por favor, que alguien me deje el enlace con el foro alternativo a electomania que se creo hace unos meses y a los que se fueron unos cuantos. Gracias.

  74. Bueno pues he tomado una decisión tras leer este amable "mensaje" de Oliver.

    "Lo que siempre quise es que evitar que alguien tan fanático, soberbio y conflictivo como tú sea moderador. Y ten por seguro que mi candidatura tiene como principal misión evitar que alguien como tú acabe siendo moderador."

    Bien, seamos claros. Los mejores artículos de opinión escritos jamás en esta web, son los míos. Y con permiso de Pensador y alguno más, mis comentarios mantienen un nivel bastante superior, en cuanto análisis, a la media y muy superior a los de Oliver, cuya aportación intelectual al foro en nula . En efecto, no tengo abuela: ya me conocéis y me odias o os caigo en gracia por ellos. Os explico a dónde voy a parar;
    Si un sujeto [ponga aquí el adjetivo que guste], de moralidad mas que discutible, tiene la mala baba de escribir esto, que se presenta EXCUSICAMENTE para boicotearme, no porque tenga un programa de moderación, ni sepa que hacer el foro, ni tenga la menor idea de lo que tiene entre manos, me supera por UN SOLO VOTO con un programa que se resume en "odio a Relojero", he de suponer que no se me quiere.

    Así pues, esto es un plebiscito:
    -Si el gana a mi candidatura por un solo voto me iré para siempre, borrare mis 9300 comentarios y pediré al administrador que proceda a borrar mis seis o siete artículos de opinión publicados. No dejaré rastro de mi presencia aquí.
    -Si gano yo por UN SOLO voto, será él el que abandonara para siempre en foro.

    La Cúpula del trueno: dos entran uno sale. 😉

    Eso si, exijo votación por VOTO POPULAR PURO abierto a todos los registrados a día de ayer. Sin tener en cuerda en karma (que, por cierto, me beneficia, pues es uno de los más altos).
    —-
    P.D: Me consta que Oliver miente, como en todo aquello que dice y que yo me presente se la suda. Le hacía ilusión "tocar pelo" y por eso se presenta. Pero si quiere jugar… Jugaremos.

  75. Me parece increible que a estas alturas no haya encuestas sobre quienes estan en cabeza por los puestos de moderacion….

    Pero esto no es una web sobre encuestas??????? La clave del voto util se encuentra en saber como van las cosas y decidir en consecuencia….

    Donde esta Metroscopia cuando se la necesita????? Invimark????

    Seguro que Pen_sa_dor ya cuenta con sondeos internos….

    Tenemos hasta "cisne negro"…. como afectara en la votacion????

    Voy poniendo palomitas…. esto se esta poniendo divertido….

  76. A veces cuando no hay cadenas reglamentarias e institucionales, y la individualidad desfrenada florece como vendaval de la "pasión política", se suele recurrir a la crítica sistemática.

    El sistema no protege, aclamación popular, el sistema no protege al individuo de sus propias emociones y tendencias incompatibles socialmente, emociones que podrían conducir al conflicto y la intoxicación del ambiente.

    El problema es de origen en parte intrínseco. La falta de capacidad de ignorar, de estabilizarse emocionalmente, de resistencia y resiliencia. La fragilidad del propio relato permanentemente cuestionado por exteriores percibidos como agresivos y daniños. Cada forero está en una disputa identitaria.

    Creo que una plataforma-espacio verdaderamente pluralista y deliberadamente interesada en la ilustración de la verdad, solamente puede existir con condiciones adecuadas que residen en los mismos miembros.

    Apuesto cada vez más por un modelo usuario-moderador, formas compartidas de control o caminos de pedagogía común pero también una organización que invite al compromiso y entendimiento con la máxima libertad no filtrada.

    Entiendo los postulados y deseos de dinamización y guiación exterior, al fin y a cabo se pide autoridad y orden.

    Pero no me gustan ni el culto al moderador como salvador, el culto al personalísimo, el culto a ciertos valores superficiales, el culto a la iniciativa exterior y autoridad.

    Dicho esto, quiero decir lo siguiente, para ser moderador hay que tener DEDICACIÓN, TIEMPO y QUERER ENTENDER SUBJETIVIDADES.

    Creo que está a alcanza de muchos forer@s.

  77. Es curioso como muchos no ven que Oliver es un político en toda regla. No tengo absolutamente nada en contra de él, pero es fácil verlo. Estilo Ken Wind (leer Elektra Asesina), o estilo Susana Díaz. Lo que lleva haciendo durante unos meses es intentar crecer en popularidad, dinamitando suavemente a los moderadores, pero siempre hasta ahora declinando presentarse por considerar que su sitio es ese y proponiendo a otros buscando "el bien común". Hasta que llega el momento y da un paso al frente, pero con humildad, porque los foreros le aclaman y tiene que asumir su responsabilidad. Es una historia muy vieja, muchas veces vista y casi siempre con malos resultados. ¿Cómo dice Susana Díaz? " Estaré en la cola o en la cabeza, donde mis compañeros quieran"

  78. bueno, despues de meditarlo 5 minutos más me reafirmo
    Relojero
    Neoproyecto
    Gaditano

    seria el triunvirato Chavez Trump Le Pen

    Puede irse todo a la mierda y prenderle fuego a electomania o puede ser el inicio de 100 años de paz. Cualquiera d elas dos trae tambien una patada en los huevos al establishment

    Habria que hacer una votacion sobre el tipo de votacion para elegir moderador.
    Propongo poder votar por tres dando 3 puntos al primero, 2 al segundo y 1 al tercero
    Tampoco estaría mal poder votar documentos con normas de convivencia
    y dejarlos hacer campaña y eso. ya vi que algunos anda mas o menos en algo asi

  79. Yo creo que está claro quienes deberían ser los nuevos moderadores:

    – Iago: por su trabajo en el foro, actualizando siempre al momento con las últimas encuestas, colgando las portadas de los diarios… de alguna forma debéis reconocer que lo ha hecho genial.

    -Pensador: porque su labor como moderador fue excepcional y es un forero de 10.

    -Oliver: porque representa la moderación y la templanza.

    Estos tres lo harían perfecto.

  80. Bueno, pues viendo quienes parecen que se van a presentar y continuando con lo que dije esta mañana, mi voto posiblemente vaya para:
    – Pensador, sin duda uno de los mejores (por no decir directamente el mejor) moderador que ha tenido la web.
    – Oliver, un compañero del que sin duda su trabajo pienso que será ejemplar, como su forma de ser y comportamiento hasta ahora.
    – Iagpinfrag, a quien esta mañana se me pasó considerar, pero cuyo comportamiento y, sobretodo, trabajo en la web considero ejemplar y necesario.

    Personalmente, veo a los tres muy capacitados para ser moderadores, al igual que a Urolatik y a Istyares. A otros no les veo tan preparados, no porque no aporten y no esté de acuerdo (o no) con ellos, sino por forma de ser.
    Finalmente, hay otros que también considero adecuados para el puesto (aunque no se puede votar todo, xdd): CDDMT (sus aportes y formas en el foro siempre son bienvenidos), Alfademokratia, Democaraaragones, etc.

  81. En tiendo que un moderador no debe ser solo un sancionador sino también un dinamizador del foro

    Su ideología me parece menos importante que otros aspectos tales como la suficiente frialdad o temple para no entrar en discusiones inutiles, suficiente tiempo que dedicarle al foro, y que lleve un comportamiento poco polémico en general en su historial

    Creo que la mayoría de los que han puesto otros foreros serían buenos moderadores, pienso que mientras mas pasen por moderacion mejor y que haya periodos de descanso o cese de funciones es lo mejor

    Mis votos van para Oliver y Urolatik

    (no he visto pronunciarse a Urolatik, si no quiere pues entonces Pensador) e insisto me gustaria poder votar a mas de dos

  82. Ya he recibido la notificacion de mi cuenta paypal, así que mis votos van para Relojero78 y Pensador.

    (lo de la cuenta paypal es broma, que todo hay que decirlo, che)

  83. Zíu 216

    Sobre iagpinfrag…

    He estado ausente durante casi dos semanas.., y no sabia que se había despedido para un tiempo…[ Ce n'est qu' un au revoir…]
    Desde que he llegado a esta Web.., he visto a un joven comprometido, disponible, entregado, ilusionado con todo lo que hace…
    Además quiero resaltar su madurez para su edad.., y la motivación que tiene en el porvenir de esta Web y su excelente relación con una gran mayoría de usuarios…
    Yo te rindo pleitesía…

    Si te presentas a la candidatura de Moderador.., al igual que Pensador, sin ninguna duda te voto…

    Tienes mi voto y confianza Iago…

  84. Casi nunca comento, pero voy a hacerlo ahora.
    Pensador mi primera opción sin dudarlo y después dudo entre Oliver, Iago y Uro.
    Espero que el foro vuelva a ser como en su mejor época. Estaré leyéndoos y a los elegidos os deseo lo mejor.
    Un saludo 😉

  85. Teniendo en cuenta la distancia que hay entre los votos, creo que se podría nombrar directamente a Pensador y Oliver por aclamación.

  86. Bueno, señores ya ha quedado claro quién no me gusta y a quien no gusto. Vamos a lo serio: a los que desconfían de mi y dicen que soy demasiado pasional, sectario, alienígena… Les respondo lo siguiente: no importa tanto quién es el juez, sino quién hace la normas. Por eso adelanto que pienso seguir escrupulosamente las siguientes reglas. Además, recuerdo que si ALGUIÉN esta dispuesto a asumir estas normas (con las mejoras negociadas que se quieran) me retiro y paso a pedir por él el voto. Quiero un poco de orden el foro, no amargarme con discusiones absurdas.

    GENERALES:
    1) Los insultos leves (tonto, palurdo, maleducado, friki…) no serán motivo de baneo. Para decidir que es un insulto leve, se hará una consulta con un máximo de 10 términos.
    2) El resto de insultos, serán tenidos por graves.
    3) Al que profiera un insulto grave se le dará un máximo de 3 horas para borrarlo voluntariamente y disculparse. En caso contrario, se le baneará 24 horas.

    SOBRE BANEOS:
    1) Primera Infracción: 24 Horas.
    2) Segunda Infracción: 7 días.
    3) Tercera Infracción; 1 mes.
    4) Siguientes infracciones: 3 meses.
    5) Los "antecedentes" de cada infracción prescribe en una semana para las de tipo 1) y 2) y un mes para el resto.

    SOBRE TROLEO SITEMÁTICO. REGLAS 7/10 y 5/10.
    a) Se considera troleo a todo comportamiento destinado a boicotear el funcionamiento del foro y/o a provocar al resto de foreros con comentarios hirientes.
    b) Todo forero podrá acusar a otro forero de troleo, y la moderación tendrá la OBLIGACIÓN DE INVESTIGARLO según los criterios 7/10 y 5/10.
    c) El procedimiento será el siguiente:
    1) Se leerán los 10 últimos comentarios del sospechoso.
    2) Si siete o más de ellos de ellos son destinados a criticar a un partido, colectivo o ideología en concreto, se CONSIDERARÁ indicio de troleo.
    3) Si 5 de ellos o más no están debidamente argumentados y/o resultan esquemáticos y propagandísticos se CONSIDERARÁ indicio de troleo.
    4) Si Se dan AMBAS circunstancias, el usuario será BANEADO por el MÁXIMO de tres meses.

  87. Explicaré el sistema de voto, porque no se había explicado.

    Ahora se seleccionan a los candidatos, pero los votos se harán luego y de forma ponderada. Los foreros escogéis a 2 moderadores ( sólo se pueden votar a 2 ). Y los moderadores otros 2. Los elegidos por los moderadores se darán a conocer en politikaos.

  88. Según este tuit de Juan José Domínguez el PSOE anda en un 15,5%: Los soldados de la gestora golpista del @PSOE la tenéis tomada conmigo? Yo no soy culpable de que al PSOE solo le votase ahora un 15,5%

  89. Pensador, pese a ser pagado de si mismo, lo hizo muy bien como moderador en su momento.

    Oliver es un forero educado y respetuoso, que no entra al trapo y provocaciones.

    Urolatik es como Oliver en versión nacionalista vasca.

    Cualquiera de ellos lo haría bien.

    Sólamente tnego muy claro quién no sería un buen moderador.

  90. A lo mejor digo una barbaridad pero mas que multiplicar los moderadores cual inspectores de Hacienda sería bueno avanzar en unas normas de conducta para el foro o lo de elecTOPmanía que tenia buena pinta.

    Que no digo que esté mal tener nuevos moderadores pero tampoco vamos a arreglar nada solo con esto…

    Salut!

    PD : Tan difícil es poner un botón de "ignorar"? Pregunto.

  91. Yo votaría por Oliver,me parece de los más ecuánimes y creo que demuestra más templanza que muchos, yo incluido.

  92. Me he pensado mucho lo que voy a decir, y se que me va a caer la de dios por decirlo (de los mismos que me han incitado a decirlo y me han dicho que "no me callara"), pero me atrevo a hacer una recomendación: TODOS los usuarios que han sido nombrados como candidatos para el cargo me parecen perfectamente dotados (ya he expresado mis preferencias concretas) y creo que TODOS harían una magnífica gestión. Pero recomiendo NO votar a Oliver. Creo que hay razones objetivas que muestran que no es de fiar, y que este usuario tiene episodios en su pasado en el foro cuando menos sospechosos o poco éticos.

    Me remito, en concreto a lo ocurrido hace unas 7 semanas y que los más veteranos recordarán. Por entonces, y con la excusa del caos reinante en el foro, Oliver "improvisó" unas elecciones a moderación, dejando su preferencia explícita por Xtrmalacan. Hasta ahí, y más allá de que nos pareciera mejor o peor la iniciativa y más o menos oportuna (de hecho, fue criticado por algunos usuarios por ello), bien: cada uno se divierte como gusta. El problema es que en "segunda votación" ocurrió lo que relaté esa misma noche:
    —-
    Oye, Oliver: te lo voy a decir elegantemente y con sumo tacto: a ver si me lo explicas, porque se me hace "estadísticamente raro".
    Me ha dado por mirar las votaciones a las 12 de la noche y el resultado era.
    Pensador:54
    Relojero: 44
    Oliver: 33
    Xtrmalacan 27

    Pues bien, paso a mirar a las 1:44, hora sin apenas visitas y me topo con esto.

    Pensador: 58 ( 4)
    Oliver: 52( 19)
    Xtrmalacan 44 ( 17)
    Relojero 45( 1)

    Del resto de usuarios, no me he fijado, pero han tenido subidas suaves: 2,3 likes (como cabe esperar)

    Curiosamente, y cuando en toda una jornada apenas habías reunido 33 votos, tú y otro de tus favoritos reunís la friolera de una veintena de votos a altas horas de la mañana y menos de hora y media, quintuplicando el ritmo del resto del día.
    No voy a acusarte a ti, porque puede ser obra de un trol cualquiera: y sé que ni siquiera tienes ganas de ser moderador. Pero es evidente que, si tenías la más mínima intención de dar verosimilitud a esta encuesta casera, acaba de saltar por los aires: te la ha reventado algún troll. Mejor, por tanto, esperar a que llegue el momento de una oficial con IP controladas por la moderación.
    —-
    En efecto, la votación (siendo absolutamente intrascendente) se giró justo en la dirección que Oliver y su "favorito" deseaban. En ese momento, no quise ir demasiado lejos con las acusaciones (¿Para qué?). No obstante, resultaba sospechoso que un trol fuera a beneficiar precisamente a aquel empeñado, vaya a saber porque razones, en montar una votación paralela a pesar de las criticas generales del foro.
    Es por eso (y por ciertas impresiones más subjetivas que no tendría sentido citar aquí) que no me fio de él, dudo de su ética, y que le intuyo cierta doblez, y que invito al resto de foreros a votar a CUALQUIER OTRO candidato antes que a él.
    —-
    P.D: No es nada personal, pero he sido "invitado" a hablar claro.

  93. Lo repito aquí por ser el hilo adecuado.

    A propósito de lo de los moderadores…

    De nada servira todo lo que se haga si no se tiene claro que:

    1)Un moderador siempre tiene razón. Sus decisiones no se discuten bajo ningun concepto.

    2)De no tenerla, se aplica el artículo 1.

    3)Un moderador no deshace lo que otro hace. Excepto que sea el Administrador. Y si lo hace, el moderador deja de serlo.

    Y a esperar que funcione…que hay quien no quiere que funcione.

  94. OS invito a un simulador de política española: politicasim.com Pasaros a ver que tal, gobierna el PSOE en coalición con UP y apoyo puntual de los nacionalismos

  95. Yo voto a Pensador. Es el que hace unos comentarios más elaborados, aporta datos interesantes y suele ser objetivo y racional. Es parcial (como todos), pero argumenta sus opiniones.

    Sino iagpinfrag también podría ser un buen moderador.

    Creo que hay otros que tb pueden valer, pero no los sigo demasiado.

  96. SUIZA

    Encuestas muy ajustadas de cara al referéndum de este domingo sobre el abandono programado de la energía nuclear.

    Como ya expuse en un comentario anterior no se trata de cerrar de golpe las 5 centrales nucleares activas en el país, sino de impedir la construcción de nuevas plantas ni la prolongación de la vida útil de las actuales.

    En caso de salir la propuesta adelante se cerrarán 3 centrales el año próximo pero las otras dos permanecerían hasta el 2024 y el 2029.

    El gobierno pide el no en el referéndum argumentando que el país no tiene capacidad para sustituir la energía nuclear por renovables, por lo que la única solución sería importar electricidad de origen nuclear de Francia y de origen de combustibles fósiles de Alemania.

    Al tratarse de una reforma Constitucional se exige “doble mayoría”, es decir, el “si” debe ganar más del 50% de los votos y ganar en más de la mitad de los cantones del país.

    El referéndum se celebra el domingo por la mañana. Las urnas cerrarán a las 13 horas locales y los resultados se esperan para las 19 horas del mismo domingo.

  97. hace tiempo que no comento por aquí pero si Oliver y Pensador se presentasen desde luego que tendrían mi voto y es probable que volviese a comentar. No tanto como antes, pero si volver a comentar de vez en cuando.

  98. ISLANDIA

    Sigue la incertidumbre sobre la formación del nuevo gobierno.

    El gran fraccionamiento del Althing (parlamento) surgido de las elecciones del pasado 29 de octubre está dificultando la formación de un nuevo gobierno.

    El parlamento quedó así:

    •P. de la Independencia (liberal-conservador): 21
    •Mov. Izquierda-Verde: 10
    •P. Pirata: 10
    •P. Progresista (liberal-rural): 8
    •Reforma (liberal): 7
    •Futuro Brillante (social-liberal): 4
    •Alianza Socialdemócrata: 3

    El 2 de noviembre el Presidente Guðni Th. Jóhannesson otorgó mandato para formar gobierno a Bjarni Benediktsson (P. de la Independencia), el cual intentó una coalición con Reforma y Futuro Brillante.

    Tras el fracaso de este intento, el Presidente otorgó el mandato a Katrín Jakobsdóttir (Mov. Izquierda-Verde) el pasado 17 de noviembre. Tras una semana de intensas reuniones con P. Pirata, Reforma, Futuro Brillante y Alianza Socialdemócrata, hoy han informado que no han llegado a ningún acuerdo de gobierno.

    Por tanto vuelta a empezar. Hoy los medios locales no descartan siquiera una nueva convocatoria electoral, aunque las presiones para que P. de la Independencia y Mov. Izquierda-Verde formen una “Gran Coalición” son muy fuertes.

  99. Bueno, lo prometido es deuda.

    En vista de los numerosos foreros que me han propuesto como moderador en el hilo que ha abierto Lutxana en el post anterior, habida cuenta que hay una candidatura que no considero válida o apta para el cargo de moderador, tengo que cumplir mi palabra dada. Por lo tanto, si finalmente soy de los más votados no declinaré vuestro apoyo y ejerceré el cargo de moderador, solo si una mayoría de foreros así lo pide.

    Saludos!!

  100. Yo votaría a quién no confundiese el foro con el diván del psicólogo ni con el instituto y mandase a su casa a quién venga a mofarse, a los maníacos perseguidores y los obsesivo-compulsivos.

  101. FRANCIA

    Según todos los sondeos François Fillon será el candidato conservador a la Presidencia de la República.

    * Odoxa: Fillon 65% – Juppé 35%

    * OpinionWay: Fillon 56% – Juppé 44%

    * Ifop: Fillon 65% – Juppé 35%

    Ahora queda por ver cómo afecta el debate de anoche en TF1, dónde las encuestas on-line de algunos medios también sitúan a Fillon en mejor posición que Juppé, a pesar de ponerle éste contra las cuerdas en algún momento, como cuando debatieron sobre el modelo de Seguridad Social. En cualquier caso en lo que coinciden muchos medios es que fue un debate de bajo nivel, intentando guardar las formas a pesar del encrudecimiento de la campaña de estos días. Esta posición de relativa calma favorece a Fillon puesto que es Juppé el que debe vencer los 16 puntos que le lleva su rival de ventaja.

    De momento los grupos de apoyo a Sarkozy se están volcando en la campaña de Fillon.

    Otras novedades para las Presidenciales son:

    * Partido Radical de Izquierda, PRG: socio y aliado habitual del PS, se reúne mañana y posiblemente decidan su posición de cara a las Presidenciales. Se debaten entre apoyar al candidato que se elija en las primarias del PS o bien apoyar directamente a Emmanuel Macron.

    * Partido Socialista: el Primer Ministro Manuel Valls acaba de levantar un gran revuelo cuestionando la hipotética candidatura de Francois Hollande, afirmando que el PS debe buscar un candidato de consenso y mayor tirón puesto que las cotas de impopularidad del actual inquilino de El Elíseo es una condena a la derrota. Los candidatos del PS deben formalizar su candidatura antes del 15 de diciembre. Y las Primarias serán a finales de enero, a doble vuelta.

  102. Yo propongo a Pensador, Urolatik y Alfademokratia. Los dos últimos porque son usuarios muy decentes y que no se meten en líos, que además se conecta muchísimo a Electomanía y también a Pensador porque fue el mejor moderador que ha habido en el foro.

    P.D. Si se presenta Oliver, también lo votaría. Votaría a cuatro candidatos, ya que no quiero dejar a ninguno.

  103. Aunque no me apetece especialmente comerme marrones, me propongo, pues sería miserable quejarse de el trabajo ajeno y luego esconderse. En cuanto a Pensador y Yago, creo que serían muy dignos moderadores (de hecho, Pensador ya lo ha demostrado)

  104. Si me lo permitís y no es molestia, lanzo unas pocas preguntas a los moderadores sobre este tema, ya que hay alguna cosa que no me ha quedado del todo clara:
    -¿Cuándo serán las elecciones?
    -¿Hay que recoger "avales" (proposiciones de otros usuarios)? Si es así, ¿cuántos?
    -¿Hasta cuándo se pueden presentar/retirar las candidaturas?
    Un saludo a los moderadores actuales y gracias, una vez más, por abrir este proceso electoral y reaccionar ante los problemas de los últimos días.
    Edito: Viendo que muchos usuarios están colocando aquí sus candidatos nuevamente, dejaré aquí los míos. Propongo a Pen_sa_dor, Oliver, [Urolatik] y CDDMT por ahora.

  105. Zíu 212

    Sobre Pensador…

    Me gusta la gran variedad de sus aportaciones.., con las que disfrutamos actualmente en todos los aspectos en la web…
    Si decide presentarse a una nueva candidatura como Moderador.., le doy mi voto sin dudar un instante…
    Por todos los requisitos que he expuesto en los comentarios de la otra entrada.., y su experiencia…

    Pensador seria mi primera opción como Moderador…

    Tienes mi voto y confianza…

  106. Tarea de moderador
    No es una tarea fácil, pero veo gente capacitada como neoproyecto o mi compi Oliver
    Yo ahora estoy muy ocupado sino me presentaría
    Saludos!

  107. Propongo a Pensador, Oliver e Iagpinfrag.

    Dudo que se presenten, pero por si acaso: Urolatik, Nico, SkyHaussman, Demócrata-Aragonés y TheTrueMan.

    Sí, lo sé, son muchos xD.

  108. Mi lista es:
    Pensador
    Oliver
    Demócrata Aragonés.

    En caso de que Oliver y Demócrata Aragonés no quieran postularse mis candidatos sustitutos serían:
    Iapinfrag
    Urolatik

  109. Podría existir algún tipo de revocatorio. Me refiero a que cuando una mayoria de usuarios estén de acuerdo en que un moderador no esta desempeñando bien sus funciones, se pudiese plantear su destitución.

  110. ¿Quién es Adrian? 0_o

    Justo ahora estaba leyendo el hilo en la otra entrada e iba a opinar, pero casi mejor que lo hago aquí. He visto que muchísima gente me ha propuesto a mí. Como ya dije el otro día cuando me quejé públicamente y esto parece que se empezó a mover, no cierro la puerta a volver a ser moderador si eso es lo que piden los foreros y si así se puede mantener un poco de orden en la página (yo estaba asqueado de la labor cuando renuncié, pero más asqueado he quedado cuando las mismas conductas se han mantenido en el tiempo y, esta vez, no había prácticamente moderadores en activo para hacerles frente de forma asidua). No voy a "confirmar mi candidatura" como tal expresamente porque no es algo que me entusiasme o me emocione, ni creo que sea algo que deba decidir yo. Al final, un moderador debe ser elegido de entre los foreros más capacitados, y mejor que uno mismo, son los demás quienes consideran quienes son los más capacitados. Dicho lo cual y visto lo visto, si se vota mi nombre y saliese yo entre los más votados, no rehusaría y ejercería la labor.

    Un saludo, y suerte y ánimo al resto.

  111. Yo en mi corta experiencia como moderadores en mi orden de preferencia (o mejor dicho a los que veo más activos y respetuosos en el foro)
    1-Pen_sa_dor
    2-Linkslibberal o iagpinfrag
    3-Relojero78

    pero mejor espero a que pongáis las votaciones que ellos teniendo en cuenta que no voy a ser yo quien elija quien quiere (presentarse?)

  112. Me presento a moderador. Espero contar con vuestro apoyo. Y si no es así, deseo que los elegidos sean activos y velen por el buen funcionamiento de esta nuestra comunidad 🙂

    Hasta pronto!

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com