Electopromedio de encuestas final: Nada decidido

Llegamos al final. Se acabaron las encuestas. Quedan 6 días y las incógnitas siguen abiertas.  Aquí os dejamos los datos a día de hoy, pero qué vaya a pasar a partir de ahora es cosa de todos vosotros. Nada está decidido: que votéis bien, porque es vuestro día.

 

20160620ques

20160620vog

20160620esc

 

20160620tabla

En Telegram y Twitter mantenemos permanentemente actualizado este canal de información, y así seguirá, todos los días, hasta el 26 de junio.

 

404 Comentarios
  1. Me encanta el trabajo que hacéis por aquí. Es apasionante todo el tema de las encuestas electorales. Si tuviese que apostar personalmente (guiándome sólo por opinión personal) creo que quedará algo así:

    PP – 29/30%
    UP – 25/26%
    PSOE – 20/21%
    C'S – 12/13%

    Ciudadanos parece que esta vez no está tan sobrevalorado pero mucho ojo al efecto bandwagon y al voto útil. No olvidemos que en las últimas elecciones se les daba hasta la surrealista posibilidad de ganar. Ahora llegan en una posición completamente irrelevante, tras un pacto fallido con el PSOE que a más de un pp votante no le habrá sentado bien, con un recuerdo por desgracia menos fresco de la corrupción del propio PP, la tasa más importante de indecisos, una pelea por el último escaño que se les puede escapar en alguna que otra zona… creo que se pueden llevar un golpe muy importante en estas elecciones.

  2. Absolutamente, a mí, tras corregir el error histórico de predicción, la tendenciosidad intrínseca a cada encuestadora, me sale que UP y PSOE ni se solapan en la horquilla de posibilidades y que UP va a sacar unos 20 escaños más que PSOE.

    Provincia por provincia es lo mismo.

    Y cada vez que Sánchez hace algo muere un hada y el PSOE pierde 10.000 votos.

  3. Me llamarán loco pero ahí va eso

    UP: 125
    PP: 110
    PSOE: 65
    Cs : 30
    resto: 20

    A más de uno le da un infarto

    1. Eso sería unas risas pero no acabo de verlo. Además no hay manera de que el "resto" tenga tan poco como 20, con ERC y EHB al alza.

      1. Molaría, pero PSOE no está tan bajo. Del votante que le queda, que ya le quitó Podemos el 20D no creo que se vaya a desmovilizar tanto. Lo que le queda es fiel a Sánchez

        1. Yo tampoco espero eso exactamente pero después de darme cuenta de que el PSOE puede perder escaño en Nabarra frente a EHB, por lo bajo que parece estar (Metroscopia les daba 12%, frente al casi 16% del 20D, y puede que sea incluso menos porque la cifra parecía retocada), ya me creo casi cualquier cosa: si del 15,5% bajan al 11,5% en Nabarra, y extrapolamos al estado, estamos hablando de un desplome muy serio: un cuarto de sus votantes del 20D!!!

          Estaríamos hablando de cifras del 16% de votos a nivel estatal y con esa cifra no creo que se puedan sacar 65 escaños.

          Por supuesto es un extremo, pero es un extremo que hay que contemplar con frialdad analítica.

    2. Ufff, ojalá, pero veo muy complicado a UP superar en escaños al PP. En votos vería una posibilidad muy pequeña de adelantar al PP pero en escaños con esta ley electoral lo ponen casi imposible. Si para adelantar al PSOE en escaños hay que sacarle unos 3 puntos, al PP será igual.

      Ya me gustaría que tu porra electoral sea la del 26J 🙂

  4. Que salga ya la encuesta de Andorra por Dios. Necesito mi dosis diaria de encuesta, para calmar el síndrome de abstinencia jejeje.

    ¿ Alguien sabe cuando saldrá?

  5. ¿Alguien sigue el rollo ese de politi_bot por Telegram?

    Te envía a lo largo del día info sobre política y tendencias electorales, entrevistas en diversos medios a políticos y te hace preguntas a modo de encuesta.

    Llevo 3 días siguiendo por curiosidad pero me sorprende que está muy sesgado con planteamientos muy antipodemos.

    ¿Alguien sabe quién está detrás de este invento?

    1. Y no es por un trasvase de votos, sino porque las encuestadoras se inventan las cifras y mueven unos 4 ptos. de uno al otro de forma sistemática.

  6. Muy interesante el artículo de Iván Redondo (consultor político): 'Una visión analítica de Unidos Podemos'.

    No está sacado del Granma, majetes, sino de El Mundo.

    "¿Alguien duda desde estas bases (los datos del CIS) que Unidos Podemos llegará al 25% de los votos? Más que construir pueblo, lo que reflejan estas cifras es la consecución de una Utopía que nunca escribió Ernesto Laclau. Es el canto de la España que viene frente a las resistencias de la España actual".

    "Mientras algunos cuando han cruzado el bosque de esta campaña sólo han visto leña para el fuego, los de Pablo Iglesias se han dedicado a marcar el rumbo. Los comicios se han centrado técnicamente en torno a ellos: la iniciativa la está llevando Unidos Podemos. Sus temas son los que presiden la campaña".

    "Desde hace cinco meses en la política española sólo suenan, piénsenlo, Los Chikos del Maíz. Por cierto, un gran grupo de rap valenciano frente a un "merengue". Ahora sí. Sonrían, pero "analíticamente". No es más que ironía".

    Insisto, en El Mundo, no en el Granma.

    Por cierto, el autor habla de 85 escaños firmes de Unidos Podemos y posibles otros ocho en Tarragona, Murcia, Castellón, Barcelona, Teruel, Vizcaya, Asturias y Cáceres.

    Y, aunque sea una obviedad, recuerda que España es de izquierdas. Tira del CIS:

    "De lo contrario, el golpe de realidad está asegurado: deben saber que, si tomamos como referencia la autoubicación ideológica, en España hay hoy 13.7 millones de electores en la izquierda (del 1 al 4), 8.4 millones en la derecha (6-10) y 6.8 millones en el centro (5). La gran novedad es que "la izquierda" no está dividida en estos comicios, algo de lo que históricamente siempre se ha beneficiado el PP".

  7. Sigma Dos será la encargada de realizar el sondeo a pie de urna el #26J para RTVE.
    Ha ganado el concurso con mejor puntuación que Ipsos, GAD3 y TNS Demoscopia.

    1. Pues habrá vque bajarle algún punto porcentual a lo que digan, al contrario de lo que pasó el 20-D.

      1. TNS y pego un petardazo bastante gordo. A Podemos le dieron mucho más de lo que luego tuvo en escaños y al PSOE menos. A ver Sigma Dos, porque después de las tropecientas mil entrevistas que hizo TNS cagarla de esa manera es para que hubieran disuelto la empresa.

    2. No es Sigma Dos solo, es una UTE (union temporal de empresas) formada por Sigma Dos y Eurostar Media Group. Entiendo que Sigma Dos sera la encargada de realizar la estimacion mientras que Eurostar la que recoja los datos a la salida de los colegios.

  8. Mi porra con porcentajes y escaños sacados con la electocalculadora

    -PP 30,50% (125)
    -UP 27,50% (102)
    -PSOE 19,50% (69)
    -C's 12,50% (28)

  9. Creo que en estas elecciones las encuestas no estan infravalorando a up, creo que la tactica es distinta aseguran el sorpasso para desmovilizar a los votantes( que son los mas movilizados) pero a la vez los mas volubles y asi conseguir que vote menos gente, para muestra un boton aqui hay alvun forero que se plantea cambiar su voto porque ya ven seguros los escaños en su circunscripcion, y si las encuestas nos vuelven a engañar pero en sentido inverso al 20D?

    1. Si te fijas siempre intentan mantener una cierta distancia del PSOE en plan "Sorpaso justito de 2-4 puntos", si se distancia más de eso es hora de subir al PP. Es una táctica bastante buena porque apenas se nota.

  10. Escuchando a Pablo Iglesias en la Ser

    Aunque todos los medios han intentado demonizar su imagen—->

    Pablo Iglesias tiene una solvencia y un nivel político brutal. Un auténtico extraterrestre ante tanto mediocre en el panorama político español.

    1. Que pesada Pepa diciéndole que no se puede, que si Alemania dice que no es que no.

      – Si algún partido se presenta con el programa "lo que diga Alemania" que lo diga ya, pero nosotros no.

      Muy grande. A ver cuando empiezan tratar con el mismo guante a políticos del PSOE y del PP. Me gustaría verlo.

  11. No soy dado a hacer porras o "porros" propios pero me voy a lanzar, esto tiene de cientifico lo que tiene de cientifico mi propia impresion.

    PP: 30,7
    UP: 27,4
    PSOE: 19,8
    C´s: 13,5

      1. si estuve mirando sondeos para hacerme una idea y luego me fije que era muy parecida, creo que C´s aguantara parte del voto asqueado de la corrupcion del pp

        1. Creo que he infravalorado a Ciudadanos pensando que sus votantes volverían al PP.
          Y me empieza a rondar la mosca detrás de la oreja que quizá no sea tan cierto, dado que muchos de los votantes de Ciudadanos quizá no votaron nunca al PP porque sean jóvenes.
          Y porque como bien dices tu, muchos de los que si votaron PP de mediana edad, están tan asqueados de la corrupción, que no van a volver en la vida al PP.

  12. En Ana Rosa comentan por primera vez que Unidos Podemos podria ganar y también por primera vez hablan de que "más de 600.000 votos de Ciudadanos se quedaron sin escaño" llamando claramente al voto útil. Menuda boicot a Rivera por parte de los que siempre le defendieron (hasta ahora).

    1. En Valencia UP (aLaValenciana, vamos), sí que envía al senado. El único que no ha puesto papeleta de senado es C's, como invitando a votar al PP ahí 😀

  13. Tremendo hostion de girauta a casado cuando defendía el pepero lo de la lista mas votada, dejaría gobernar a podemos si fuese el partido mas votado? Casado solo balbuceaba, GRANDE GIRAUTA

    1. Parece que en Andalucía la lista más votada tiene otro significado, lo interpretarán como la chica más lista de los parlamentarios y curiosamente será alguna del PP.

  14. Voy a dejar mi porra definitiva a.k.a. BAWTAE:

    PP 30,8%
    UP 27,3%
    PSOE 19,1%
    C's 11%

    Si alguien me saca los escaños con el Lutxanator se lo agradecería, que estoy en el curro.

    1. Yo creo que Ciudadanos tan bajo tiene que dar más puntos a PP, vaya, el reparto de escaños sale muy escorado a la izquierda.

    1. Muy buen analisis de Ivan Redondo, mira que ideologicamente no coincido con el en nada, pero analizando politica es un crack.

  15. Alguien podría subir la foto de la comida que circula por las redes de Antonio ferreras, errejon e iglesias comiendo en sudestada el menú degustación de a 100 por barba? GRACIAS, PPODEMOS

      1. Deberían pasar hambre, ir siempre a los peores restaurantes, vestir la ropa de segunda mano y, por supuesto, deberían donar todo lo que ganan a los pobres. Si no hacen todo eso, no pueden ser de izquierdas.

    1. ¿dices esta foto?

      <img src="[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]; width="400">

      Es de 2015

      Y dudo mucho que el menu fuese de 100 euros

      ¿No sabes cual es la foto y sabes el precio del menu? Jajaja, eres un pitoniso jajaja

      pd:
      si quieres atacar a pit, pregunta por el cumpleaños de roures

      1. Sudestada esta al lado de mi casa, menú degustación, 100 lereles, estando roures por medio me espero extravagancias varias

        1. Cuando entendáis que ser de izquierdas no es ser pobre ni cutre ni sucio ni nada de eso seréis mas felices. Según el CIS la gente que votaba a Podemos era gente de clase media-alta con estudios superiores. Creo que son gente con poder adquisitivo que puede ir donde le apetezca y comprarse un iphone si quiere y ser de izquierdas.

          1. ser de izquierdas significa que si tienes 100 euros para cenar, te gastas 10 en una cena humilde y decente y pagas otras 9 a unos desfavorecidos o refugiados con los que compartir mantel !

            si no eres un progre del postureo que es de izquierdas por ser la moda, lo guay, lo politicamente correcto, sintiendote mejor persona por tener estudios universitarios y decir que ayudas a los pobres !

          2. la izquierda es la caridad cristiana del siglo XX

            el marxismo es una reinterpretacion atea del cristianismo, quiere sustituirlo con un discurso racional y humano !

            donde pone dios dices estado y voilá !

            sumision al estado desde que naces hasta que mueres !

          3. Eso es ser caritativo, franciscano, budista, estoico o cualquier variante. Ser de izquierdas no es eso.

            Ser de izquierdas es básicamente querer que los que ganan más dinero contribuyan en mayor medida al estado del bienestar para que los que ganan menos no se queden muertos de hambre y que no haga falta pues recurrir a la caridad para que tengan una vida decente aunque no hayan tenido suerte en la vida.

      1. Con 1800 al mes no da para esos lujos, me imagino que no pagaría la sexta, la nueva casta no admite regalos ni agasajos dicen, PPODEIS

        1. Claro que da, como te ha dicho Errai lo que no da es para ir regularmente pero con 1800€ al més te puedes pegar un capricho de vez en cuando, ganando menos dinero me he pegado yo caprichos más caros. Venga ya.

    2. Si tan comunistas son, que le quiten la clave a la wifi.

      Este es el nivel de los cuñados de Ciudadanos.

      Por tu la foto de los dirigentes de Ciudadanos invitados al fútbol por los corruptores españoles, que es grave de verdad.

    3. Me recuerdas a las criticas que le hicieron algunos a Varufakis por tener su casa una terraza agradable y comer pescado y ensalada (No me acuerdo de que medio salieron las fotos).

  16. En un mundo mejor

    ( Extrapolacion de resultados si UP ganase las elecciones)

    UP…………………..29.0% y 109 escaños…………………72 senadores
    PP…………………..28.0 % y 112 escaños………………130 senadores
    PSOE……………..19.0% y 71 escaños………………… 40 senadores
    Cs…………………..13.0 % y 32 escaños………………… 3 senadores

    UP+PSOE sumarian 180 diputados, y ademas el PP perderia su mayoria absoluta en el senado.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Desviacion sobre el promedio actual

    UP +4.0%
    PP – 1.7%
    PSOE -2.0%
    Cs -1.4%

    Recordad que el margen de error tipico de las encuestas es un 3%, por tanto esta hipotesis es improbable, pero no imposible.

  17. Ayer en El Hormiguero, Pedro Sanchez volvio a insistir en hacer un gobierno a tres
    ( bueno, para ser precisos un gobierno socialista con apoyo externo de Cs y UP)

    ¿Pero porque insiste en el pacto a tres?

    Si todavia no sabe los resultados electorales, igual solo necesita a uno de ellos

    Si psoe+up daria mayoria absoluta, ¿para que quieres a Cs?

    A no ser que quieras aplicar la politica economica de Cs, pero no quieres decirlo, y prefieres decir que eso es parte del acuerdo con Cs.

    1. Por engañar y culpar el que no haya cambio a Rajoy por culpa de Podemos.

      El PSOE tiene que pactar con 2. Esos 2 no quieren pactar entre sí. Pues lo lógico es pactar con el que menos votos tiene que te veta al otro.

      Si hubiese hecho un pacto abierto tendría un mínimo de credibilidad.

      Pero tienen montada toda su campaña sobre una mentira.

      1. C's veta el pacto C's PSOE UP o veta que UP entre en el gobierno? No es lo mismo
        De todas formas Sánchez ha dicho que está dispuesto a tener ministros de C's y UP

    2. Cuando no se define malo, cuando se define malo.
      Que hay de malo en que quiera ser presidente con el apoyo externo de los otros dos? In cluso dice estar dispuesto a tener ministros de los otros 2.Que lo consiga es otra cosa.
      Nos quejamos del rodillo, y cuando uno quiere negociar las cosas con cuantos más mejor nos parece mal.
      Tan malo es querer ser presidente, aplicar tu programa y negociar las leyes con el resto de fuerzas para conseguir el más amplio consenso?

      Titular del El Mundo de hoy: "Pedro Sánchez negociará con Podemos si abandona la autodeterminación"

      1. Eso de negociar las cosas con muchos suena muy bien, pero intentar formar gobierno con la ayuda de fuerzas antagónicas es un sinsentido que de prosperar daría lugar a un gobierno extremadamente débil que no superaría el primer problema. Suena muy bonito eso del mestizaje ideológico, pero hay cosas que no es posible mezclar. Es como si alguien en Venezuela pide que gobierne Maduro con el acuerdo de Leopoldo López.

        Y lo que nunca puede hacer alguien en unas negociaciones es exigirle a la otra parte que renuncie a sus principios. Si al PSOE no le gusta el derecho a decidir solamente tiene que decir que no lo van a apoyar y ya está, pero pedirle a la otra parte que no defienda lo que cree no es lícito.

        1. Y es lícito pedirle a la otra parte que defienda el derecho a decidir?

          Pues a mí me gustaría ver un gobierno débil, a ver que pasa, veríamos de que están hechos nuestros políticos. Una ventaja sería que no habría rodillo. Prefiero que quien gobierne de los 4 lo haga en solitario, pero para gustos colores.

          1. Una cosa es que no haya mayorías absolutas, que yo creo que nadie las quiere, y otra cosa es que el gobierno sea un nido de cuervos que se saquen los ojos a la mínima. Y lo de gobernar en solitario está muy bien, pero si tienes votos para ello. Porque, aunque seas el PSOE, hayas gobernado varias veces, tengas 137 años de historia y el líder sea el más guapo, si los que tienen que apoyar tu gobierno resulta que tienen casi tantos escaños como tú y también quieren gobernar, como es lógico, que para eso se presentan a las elecciones, entonces o tragas y aceptas un gobierno de coalición, o te quedas sin gobernar. Y que luego vengan con la cantinela de que lo único que quieren los demás son sillones, cuando ellos los quieren todos, es de traca.

          2. No sé porque mencionas específicamente al PSOE , he dicho cualquiera de los 4 que gobierne con su consejo de ministros, por lo que no se sacarán los ojos si son todos del mismo partido (eso sí pasará en caso de pacto entre partidos). Las leyes no dependen del gobierno, sino del legislativo y en el parlamento se debatirá cada propuesta la haga quien la haga.
            No entiendo que sigamos queriendo un gobierno rodillo sin haber probado nunca un gobierno en minoría

          3. Yo no quiero un gobierno rodillo. Quiero un gobierno en coalición entre partidos que tengan planteamientos más o menos similares en las cosas importantes que se tengan que poner de acuerdo para sacar leyes y presupuestos (obviamente yo prefiero que sean los de la izquierda, pero eso lo decidirán las urnas). Lo del gobierno en minoría, ahora mismo, en este país, yo creo que sería un desastre. Si gobiernan en minoría PP o UP, el resto lo único que le dejarán sacar adelante serán las dimisiones. Estaríamos bloqueados hasta que a la oposición le convinieran nuevas elecciones, con el gobierno ya bien quemadito. Y otra opción no me planteo, porque que el tercero o el cuarto en unas elecciones acaben gobernando en minoría no creo que sea algo de lo que haya ningún precedente en ningún lugar del mundo.

    3. El partido socialista oficialmente ya es un partido antisistema, dictatorial, radical y peligroso.
      Si no gobiernan ellos, no gobierna nadie, ese es su lema de campaña.

  18. Es interesante ver cómo se han hecho con la hegemonía en el discurso formaciones que hace 10 años no hubiesen concitado apenas interés. La preocupación por la política nos ha sido impuesta a base de duros golpes a las libertades, los derechos sociales y laborales…pero parece que no ha sido del todo en vano. Ya no hablo por la repulsiva forma de comunicar en un debate de un engendro como Pablo Casado (que parece haber cogido el testigo de "tonto de las cartulinas" a Rivera), si no por lo viejo aburrido y falso que suena el argumentario de la representante del PSOE en el debate. Y no creo que lo haya hecho mal la chica, el problema es más profundo que su forma de expresarse o sus maneras más o menos amables. El problema es que suena a mensaje de compromiso, de trámite, de que en definitiva, están ahí delante porque les han puesto otros para cumplir un acto del paripé en el que se había convertido nuestra democracia y que aún continúan intentando hacer pasar pese a comprender que les hemos visto las costuras y los hilos a las marionetas.
    O cambian, o desaparecen. Tanto PSOE como PP. no tienen capacidad nada más que para retrasar un poco lo inevitable.

  19. Mi porra para dormir:

    PP–> 130% (34° a la sombra–>el caloret)

    PSOE–> 0,00000001% (voto de Corcuera–> tirando la puerta abajo de una patada–plafff)

    C's–> Lim(x–>0) de 1/x (o más)

    Podemos–>π^(-300000000)*(mC^2)

    VOX–>caja en inglés para más de uno/a-botella

    Mañana más.

  20. PP—–UP—–PSOE—–C´S

    ELECTOMANÍA—–29,7—–25—–21—–14,4

    ELECTOGRAPH—–29,4—–24,8—–21,1—–14,7

    P.MARKETS—–29,62—–25,15—–21,94—–12,84

    1. No es por malmeter ni nada, pero cuando decis lo mismo de todos y cada uno de los spots que saca Podemos como que pierde un poco la credibilidad.

      1. Es que no es un "spot" es una señora hablando en un mitin de pueblo de manera espontanea. Y pone blanco sobre negro el problema que tiene el partido socialista, Mas claro y de manera mas empatica y sincera no se podía decir. A mi me a llegado.

        1. Me temo que no, es por un sentimiento de emoción colectivo que ve al alcance de la mano algo que parecia imposible. Es un fenomeno muy repetido en competiciones deportivas, pero carente de base racional.

          Sin ir mas lejos yo he visto spots (o videos o discursos, da igual) bastante decentes del PP, para nada mediocres y creo que no necesito decirte cual es mi opinión de ese partido.

          1. A mi, personalmente, no se me caen las lágrimas precisamente con los spots de Podemos, pero hay que reconocer que tienen una factura impecable.

          2. Yo de los Spots que he visto el de los gatos del PP está muy bien y los de Podemos es que no se quienes hay detrás pero desde el guionista hasta el montaje está muy muy bien hechos, por sacar pegas el de Tablas al final pues los de Podemos no son actores y ahí pierde el 10 el Spot, pero es que el resto es sorprendentemente bueno.
            Como dijo alguno el otro día, parece que son los del PSOE que montaban buenos spots y ahora los hayan cogido Podemos.
            Por decir alguno más el que también me gustó es el de IU de Andalucía.
            Cuando un trabajo es bueno es bueno, ya saldrá algún video malo de Podemos Yyoquese, no te preocupes por eso, por estadística ya saldrá.

          3. No, si yo no tengo ningun interés en que salgan spots malos de Podemos, por mi que tengan el mejor nivel posible.

            Pero es que lo de emocionarse a moco tendido con cada spot electoral que salga de tu partido, suena poco creible, sin mas, no lo decia porque fuesen de Podemos.

            PS. A mi me parecieron también bien traidos del PP el de los hippies/moteros e incluso el de caminar deprisa e IU tenia algunos bastante buenos antiguamente.

  21. Yo creo que la situación de la XI Legislatura se resuelve rápido, eso del "fracaso". PP y PSOE no han digerido los votos de Podemos y Ciudadanos. PSOE y Podemos estaban en IGUALDAD DE CONDICIONES, y esto lo tienen que entender los votantes de todos los partidos: igualdad de condiciones, con la salvedad de que era el PSOE el que tenía que liderar el gobierno. Si Pablo Iglesias hubiese omitido tres frases, el PSOE no tendría argumentario ninguno. Si, en lugar de hablar de la vicepresidencia, se hubiese quedado en la propuesta de negociación para un gobierno de coalición PSOE-Podemos-IU, el PSOE lo hubiese tenido más difícil. Y, aunque a los votantes de (Unidos) Podemos nos cueste entenderlo en determinados momentos, tenemos la responsabilidad de regular lo que hacemos y lo que decimos mucho más que PP-PSOE-Ciudadanos, porque tenemos mucho más en contra que ellos.

    La propuesta PSOE-Ciudadanos podía ser, en cuanto a sus contenidos, incluso mínimamente sincera por parte de los socialistas (no así de Ciudadanos, que cantó al día siguiente del fracaso de la negociación que habían evitado que Podemos entrase a gobernar), pero las formas las perdieron ellos: para hacer un pacto tripartito, negociación tripartita. Ni cheque en blanco de Podemos, ni añadir medidas a un programa de gobierno consolidado. El PSOE no entendió siendo segundo que Podemos estaba a la par. Ahora, si Podemos es segundo, el discurso del PSOE tendrá que cambiar radicalmente, porque será absolutamente imposible que la tercera fuerza pida el apoyo a la segunda después de pactar con la cuarta. El orden de los factores altera el producto, y la estrategia socialista no puede repetirse de cara a Podemos (sí de cara al PP, pero veremos si hay suma y si el PP cede). Que el PP ceda es bastante impensable, porque está en el gobierno y porque no sé cómo recuperarían la confianza de sus votantes.

    De todas formas, parece bastante increíble que gobiernen la tercera y la cuarta fuerzas con la investidura facilitada por la primera. La estrategia sería forzar a Unidos Podemos a aprobar los presupuestos y culparles de unas nuevas elecciones después de los presupuestos fallidos. Unidos Podemos repetirá cada día que el socio de gobierno del PSOE es el PP, que es quien le invistió.

    En este contexto de preservación del juego de trileros, Unidos Podemos debe cocer en la oposición la idea de la "gran coalición" funcionando, aunque en el Parlamento PP y PSOE-C's se tiren los trastos.

    Y todo esto, un plan bastante viable desde la perspectiva del poder, que es la perspectiva de 13tv (y no lo digo valorativamente, sino objetivamente), saldrá si PSOE-C's suman más que el PP. Si no, veremos.

    1. el pp no le va a regalar la presidencia al psoe y up tampoco

      o el psoe se abstiene ante el pp o apoya a up

      cualquier otra cosa, nos lleva a las terceras elecciones

      PD:
      El PSOE quiere ganar mediante pactos lo que no le dan las urnas

  22. A ver, hace unos meses que llevo mirando el apartado de Cuentas Claras de Podemos. ¿Por qué llevan desde finales de septiembre de 2015 sin actualizarlo?

    1. Para ser un partido que depende tanto de la Internet tienen una presencia en la red extremadamente cutre: no salen de Facebook/Twitter, sus páginas web son en general una mierda, con muy poca información.

  23. Mi media de corrección de error histórico de pronóstico para 13 encuestadoras y similares*:

    1. Media corregida "en bruto" (horquilla):

    PP+ 31,5% (29,8-34,6)
    UP+ 28,5% (26,2-32,6)
    PSOE 22,3% (20,7-25,9)
    C's 10,6% (9,1-12,2)

    2. Media "realista" tras cortar las puntas proporcionalmente (ya que los datos en bruto suman casi 4 ptos. más que lo que obtuvieron conjuntamente el 20D):

    PP+ 30,2%
    UP+ 27,3%
    PSOE 21,4%
    C's 10,2%

    3. Pronóstico de escaños según Electocalculadora 3.0 (aplicando el dato anterior):

    PP+ 127
    UP+ 100
    PSOE 80
    C's 17
    Resto: 26 (?)

    * NCReport, GAD 3, Invymark, Metroscopia, CIS, Celeste Tel, Encuestamos, Simple Lógica, JM&A, GIPEyOP, MyWord, Sigma 2, GESOP.

    1. Pues que sigan sin aclararlo y que se vengan todos los socialistas que le queden a UP :b

    2. Santo Dios, qué somanta de hostias le meten los PROPIOS VOTANTES del PSOE. Al menos tres tíos dicen claramente "Soy votante del PSOE, y si no lo aclara antes del domingo, votaré UP" . Lo nauseabundo es la reacción de los absolutamente sectarios tertuliano, enmendando la plana A LO QUE ACABAN de oír, diciendo que el PSOE no tiene porque "dar explicaciones".

    3. Lo escuche en directo y todos en la misma linea, si no dice que va a hacer los votos para UP, eso si los tertulianos de despues como si no hubieran escuchado nada, excepto una que defendio que deberia decidirse

    4. Lo mejor los comentarios de los tertulianos, que insisten que no tiene que aclarar nada. Están tan fuera de la realidad que piensan que no está haciendo nada mal. Si bien es cierto que no está haciendo nada diferente al pasado. Pero la realidad ha cambiado, ya les hemos visto las vergüenzas, ya no cuela.

    5. Una buena muestra de lo que les va a ocurrir. 1 de cada 10 votantes de diciembre o más, se les va a ir a Up por dicho motivo.
      Y luego las encuestas dicen Up 24%- Psoe 20%.
      La última de Invimark ya mostraba el 26-20, y en las urnas puede llegar a un 29-17.
      El 26J sabremos la realidad.

    6. Aquí es donde se aprecia el gran acierto de los dirigentes de Podemos en articular la campaña alrededor del acuerdo con el PSOE.

      Errejón es el político más inteligente que existe en el panorama actual con diferencia.. Es una nueva versión, más diabólica si cabe de lo que el PSOE le hacía a IU cuando necesitaban votos.

      Los responsables de la campaña del PSOE han metido la pata hasta el tuétano: o se pronuncian ya favorables a un acuerdo con UP o el 26 pueden ser los principales culpables de una victoria sorpresiva de UP.
      Querían una campaña a cara de perro y han tenido un Chihuahua lametón y simpático que daba esperanzas de un entendimiento para un gobierno progresista. Hasta el PP debe estar acojonado por la torpeza del PSOE: tenían el espacio electoral de UP muy acotado y el PSOE ha tirado las vallas para que los votantes que le quedaban elijan.

  24. Bueno, aquí dejo mi porra, con proyección de escaños por cortesía de la electocalculadora. No estoy muy curtido en esto, así que a ver que opináis:

    PP: 30'2 (119)
    UP: 25'8 (88)
    PSOE: 21'3 (79)
    C's: 13'6 (34)

    1. Creo que te vas a acercar bastante al resultado final.Quizás le metería un poco mas al PP y a Podemos le bajaría medio punto(que igual en escaños eso ni repercutía,o solo le quitaba uno)

    2. Subestimas a UP 2-3 ptos y sobreestimas a C's 2 ptos. Es por culpa de las encuestas, ya lo sé. Primera lección que aprendí de mis mayores que sufrieron el franquismo: no te creas todo lo que lees en los periódicos. Segunda: lee entre líneas: no lo que dicen, sino lo que disimulan tras esa verborrea y esos datos.

      1. Espero estar tan equivocado como dices, pero prefiero ser reservado en mi pronóstico y luego llevarme una sorpresa en positivo ^^

  25. Bueno, chavales. Supongo que sabéis que las andorranas seguirán recortando la distancia UP-PSOE porque así lo han decidido los dueños del Periódico. Lo digo para que no os encabroneis demasiado mañana.

    1. Es posible visto lo que pasó la vez pasada (el 20D)…de todos modos creo que será dispararse al pie…

      Me decía hoy alguien que estaba dispuesto a cambiar su voto de Podemos a Bildu en Navarra para que que Bildu le quite el 5º escaño al PSOE…Le he preguntado a Pensador sobre el tema, pero aún no me ha contestado como lo ve él técnicamente

      1. Yo creo que EHB sí puede arrebatar el 5º escaño al PSN en Nabarra. Las razones son:

        1. Metroscopia hizo recientemente un pronóstico rarísimo en el que UP casi le arrebataba ese escaño al PSN, por una décima justa. Su pronóstico para el PSN era un mero 12,1% y Metroscopia no subestima al PSOE nunca, todo lo contrario. Era un claro aviso para navegantes en código. Sin embargo la cifra de UP era disparatadamente alta, así que sospecho que estaban tratando de camuflar la recuperación de EHB, a la que el régimen odia más que a toda UP junta, dándoles la cifra conveniente a UP.

        2. El Mundo recientemente publicaba un dato (visto en Twitter) por el que EHB estaba al 12% y el PSN al 13%.

        En conjunto creo que quiere decir que EHB y PSN están casi empatados en torno al 12% del voto y se disputan el 5º escaño. O sea que es una opción muy seria elegir el voto a EHB, siempre y cuando coincida con tu ideología, claro.

        1. Te iba a decir. Les he votado otras veces…pero dejé de hacerlo porque me aburrieron, ahora me siguen aburriendo, pero de momento les observo…tienen que pasar su pequeña travesía del desierto. En Pamplona les voté en las municipales porque Asirón merece mi respeto.

          Aún así, prefiero de largo que el 5º escaño se lo lleven ellos y no el PSOE…eso por descontado…existen muchas razones para mandar a la mierda al PSN.

          Lo que no se, y por eso se lo he preguntado a Pensador, es el margen de votos en los que nos estamos moviendo…no porcentaje…es decir…

          ¿Cuantos votos le "sobrarían" a Podemos para que votantes de Podemos los "invirtamos" en Bildu con la idea de joder al PSOE y que ese escaño lo cobre Bildu?.

          1. El problema es que si las encuestas son poco fiables en general, menos aún lo son para EHB. Mi impresión es que UP y UPN-PP tienen ambos asegurados dos escaños cada, y que lo tienen muy difícil para llegar al tercero (si el tercer partido saca 12%, necesitan más de 36%, siempre el triple por la ley D'Hont, porque para ellos es el tercer escaño). Entonces para mí el 5º escaño está entre PSN y EHB pero no sabemos que porcentajes hay que sean realistas (a ojo: ambos andan por el 12%).

            Yo creo que en la duda vota por el que más te convenza y punto, como si es el PCPE, eso del voto útil es una patraña, porque al final no va a ser casi nunca por un único voto sino por cientos o miles, a no ser que hablemos de asambleas de la CUP…

            Pero si quieres jugar al voto útil, el terreno interesante en Nafarroa está en el 5º escaño creo: PSOE o EH Bildu.

          2. Hace años, cuando eran hb creo que se pidió un recuento tras las elecciones (no se si se guardarán las papeletas).
            En las encuestas los de hb tenían el escaño asegurado y en las elecciones se quedaron a muy pocos votos.
            Y pidieron un re-recuento o algo parecido.

            Edito.
            He mirado los resultados en Navarra.
            Tuvo que ser en 1989. Por 107 de diferencia se llevó upn el escaño que perdió hb. Lo del recuento especial es la única vez que lo he oído en mi vida. Se podrá mirar en las noticias de aquellos días, supongo.

  26. El ayuntamiento de Madrid jugando a favor de obra: Además de bajar la deuda ( para los de la otra orilla, al menos no haberla empeorado en un año) hoy bajada de valor catastral y como consecuencia del IBI un 20 % en los barrios más desfavorecidos: Vallecas, Villaverde etc..creo que .9 distritos que votarán mayoritariamente a Podemos….

    1. Mi familia se verá beneficiada por esta bajada del IBI 🙂
      Ya era hora, al menos seráun respiro económico, por poco que sea se agradece.

    2. El ayuntamiento haciendo campaña en la semana previa a las elecciones. Pues muy bien. Curioso que sea solo en los distritos donde se pelea más el voto con PSOE

      1. Es verdad. Hasta ahora estas cosas solo pasaban en distritos como el de Salamanca….¿será coincidencia?

      2. Como sigamos así estaremos de elecciones continúas hasta 2023. Asi que paremos también los ayuntamientos hasta que el títere Peter sea capaz de pactar sin la aprobación de Susana.. no te jode.

        La medida ya estaba prevista hace tiempo y está aprobada también por los concejales del POSE. Igual tienes algo que decirles a ellos sobre electoralismo.

  27. Aqui dejo mi porra para las elecciones…

    PP- 29,3%

    UP- 24,9%

    PSOE- 20,9%

    Cs- 13,1%

    Espero que con esto de sorpasso en escaños…

    Y pongo tan alto al PP porque aqui no dais un duro por Cs…

    Aqui queda dicho!!

  28. El debate a siete de esta noche me ha gustado bastante más que el debate a cuatro. No tenía un formato tan encorsetado y ha sido mucho más vivo. Incluso diría que se ha hablado bastante más de política hoy que el otro día. Sobre los participantes:

    Campuzano: bien, pero yo creo que ese discurso de somos superindependentistas salvo que lleguemos a un acuerdo que nos guste no va a convencer ni a unos ni a otros.

    Esteban: bien, como siempre. Ahora, hay que reconocer también que los del PNV en esto de los debates llevan ventaja, que nadie se mete con ellos.

    Rufián: me chirría un poco ese tono que tiene de haberse pasado con los tranquilzantes, pero dialécticamente es brutal. Cada frase es un misil directo a su adversario tan bien dirigido que pareciera que te está tocando los cojones en verso. Suya es la mejor frase del debate: "el PP ha dado tres salidas al paro: por tierra, mar y aire".

    Garicano: mejor que en el debate económico, pero le falta chispa. No sé si ha sido profesor, pero una charla suya debe ser insoportable.

    Rodríguez: aunque no fue más allá de las consignas habituales y de que en ocasiones estiró demasiado las alusiones a los más desfavorecidos, la verdad es que es bastante más agradable que Hernando o que Óscar López. Ya en sí mismo fue un acierto haber llevado a la única mujer del debate, pero es que además es mucho más potable que los otros dos.

    Errejón: como siempre, muy bien. Aunque siguió la misma estrategia que Iglesias con los ataques del PSOE, el formato más vivo le favoreció dejándole meter pequeñas réplicas para contrarrestarlos. Un momento épico cuando Casado saca el tema de Grecia y Errejón insiste, una y otra vez, en que el PP está gobernando España, hasta que le pregunta "y a los tres millones de familias que no llegan a fin de mes, ¿qué les decimos, que aprendan política internacional?". A Casado esa le hizo mucho daño.

    Casado: es el Pedro Sánchez del PP, pero hay que reconocer que con bastante más soltura. Lo malo de esta gente es que la mochila que le han puesto sus mayores es tan grande que a veces tienen que defender lo indefendible, y eso resta credibilidad a todo su discurso. En algunas ocasiones tuvo una respuesta bastante pobre a los ataques, pero su parroquia debió quedar contenta.

    En cuanto a la repercusión electoral del debate, eso si que lo tengo claro: absolutamente ninguna. Los pocos que debimos verlo ya estamos absolutamente decididos a estas alturas.

      1. Hostias, es verdad, jajajaja. Con razón estuvo mejor que en el debate económico. Si es que fuera del Rivera, los traen a todos cortados por el mismo patrón, y los que ya tenemos una edad…

    1. ¿Garicano? ¿Cuántos debates ha habido hoy?

      Errejón tuvo dos memorables, la que comentas y cuando le dijo a Casado que montara una agencia de viajes.

      Rufián: No soporto su tono, es horrible. Pero es rápido y certero, si hablara como una persona y no fuera tan relamido ganaría bastante.

      Los demás paso.

      1. El tono de Rufian es así, quiero decir que no lo finje eso le hace… especial. Pero vamos que es su manera de hablar una vez lo has oído mil veces te acostumbras.

  29. Podemos en…

    Europeas: buen resultado.
    Andaluzas: mal resultado.
    Municipales: buen resultado.
    Catalanas: mal resultado.
    20D: buen resultado.

    ¿Ya sabéis que toca el 26J no?

    1. Europeas: excelente
      Andaluzas: flojo
      Municipales: muy bueno
      Catalanas: espantoso
      20D: muy bueno
      26J: excelente.

    2. Podemos en dos años…

      con todo en contra…tienen posibilidades de ganar las elecciones…sin deudas.

      Los de C´s…con 10 años…andan a ver si mantienen sus 40 diputados

      Por cierto…

      Nadie ha dado al PSOE más diputados que los del 20D. ¿Como van a pagar?…

      1. ¿Podemos con todo en contra?

        Nunca en España se habia tocado tanto fondo: corrupción, desempleo, crisis económica, recortes sociales, etc.

        No, no es todo en contra, este tiempo es el más propicio para cualquier populismo, ya sea de extrema izquierda o de extrema derecha.

        Lo dificil será manternerlo si las circunstancias cambian. Es previsible que el populismo que se acomode a la estructura sobrevivirá, como un partido más, y los que no lo hagan irán cayendo uno a uno.

        PD. Tu manipulación sobre mi comentario generó el mayor linchamiento que ha habido en este foro. Te considero el culpable de propiciar ese odio a partir de tu mentira y tu falsedad. Tu gesto fue indigno y la vida te dará lo que te mereces, no lo dudes.

        1. La falsedad fue que dijeras (Repetidamente hasta que te diste cuenta, y con la indecencia de no borrar los posts en los que lo mantenías), que yo había dicho lo que yo no había a dicho. Te disculpaste (pero no borraste los posts) y yo no acepté tus disculpas ni las sigo aceptando. (Muy enfermo debería de estar para hacerlo)

          Mantengo lo que dije al 100%, y si no eres lo suficientemente hombre como para no asumir las consecuencias de lo que haces, no es problema mío.

          Actué a la cara de todo el mundo, y dije (y mantengo), que merecías que te banearan por la acusación que hiciste.

          Ni mentí ni falsee nada…Tengo copias del hilo, capturas de pantalla y todo lo necesario para demostrar que te pasaste tropecientos pueblos.

          A ti, la vida ya te ha dado lo que mereces, seguro, entre otras cosas el desprecio explícito de mucha gente aquí..

          PD. No voy a perder el tiempo en decirte lo que pienso de ti. Con que te lo imagines es suficiente. Seguro que te quedas corto.

    3. Europeas (toda españa): buen resultado
      Andaluzas (especificas de una region): mal resultado
      Municipales y autonomicas (casi toda españa): buen resultado
      Catalanas (especificas de una region): mal resultado
      Generales 20-D (toda españa): buen resultado
      Generales 26-J (toda españa)……¿?

    4. El 20D fue bueno porque todos hasta la semana previa no entendíamos por qué daban a Podemos un 15% y vimos después que sacó un 20% .
      Hoy por hoy el votante medio ya está curado de espanto den lo que den las encuestas y la mayoría sabe que rondará como mínimo el 25-26%.
      Yo auguro por lo tanto que si el resultado esta en esos porcentajes será el esperado y causará menos furor.
      Bueno sería ahora mismo quedar por encima del 26%.

        1. Si, pero como Podemos no supo encontrar su hueco entre los independentistas y no independentistas no cuentan.

    5. En realidad en las municipales el resultado no fue muy bueno, entre otras cosas porque Podemos no se presentaba. Pero incluso contando las coaliciones locales, en la mayoría de los municipios su avance fue muy limitado, testimonial casi.

    6. antesdeayer estaba vivo
      ayer estaba vivo
      hoy estoy vivo

      por tanto vivire eternamente

      ……………………………………………………………………………….

      la logica empirica lleva a resultados absurdos

  30. En una casa de apuestas…………….

    PP Mas de 30% 1.85
    PP menos de 30% 1.85

    Unidos Podemos MAs de 26% 1.85
    Unidos Podemos menos de 26% 1.85

    Psoe Mas de 21% 1.85
    Psoe Menos de 21% 1.85

    Ciudadanos Mas de 14% 1.85
    Ciudadanos Mas de 14% 1.85

    30-26-21-14 es el resultado que creen

    Buenas noches.

    1. ¿Cuánto pagan a PP por encima del 33 % y Ciudadanos por debajo del 11?

      Porque si pagan bastante hago una apuesta de las arriesgadas, un eurito o asi.

    1. El forero Xavi tendrá que empezar a poner Podemos-IU-EQUO-ALaValencià-En Comú Podem-Anova-Marea-Segoviemos-PUM+J-Juventudes Socialistas-Pérez Tapia-PSPV

      1. ;La operación pertinente, y ya están tardando, pedir desde el PSOE la confluencia en Unidos Podemos. Caso que se le admita, el PSOE podría sobrevivir… Hasta que asuma que el Partido Obrero Social Demócrata de España es la refundación hecha por Pablo Iglesias del PSOE fundado otrora por otro Pablo Iglesias… No se trata solo de apoyar el gobierno…

  31. Me estoy liando.¿De verdad con 3 puntos de ventaja sobre el PSOE UP podría ser tercero en escaños?En ese caso está claro que PI tendría legitimidad para reclamar la presidencia.

    Vamos,a mi se me caería la cara de vergüenza el pedir la presidencia teniendo el otro partido 700000 votos mas que yo.Y eso que sé que mi yo político sería alguien mucho mas egoísta que mi yo normal jejejeje.

    Pero bueno,si el PSOE no cede,puede pasar cualquier cosa.PI es orgulloso y tiene ganas de tocar power como presi,pero si no hay otra opción…No creo que ceder ante Sánchez le fuera a perjudicar.

    Aun así esperemos que haya sorpasso en escaños.Las últimas palabras de Sánchez a algunos les van a hacer huir del PSOE.

    1. Salvo error catastrófico de las encuestas, parece que UP ganará en ambas cosas (las que menos dan empate en escaños y las que más casi 15 de diferencia), pero, desde luego, si UP le saca 500.000 votos, es evidente quien tiene la legitimidad.

  32. Se les ve muy tranquilos en el PsoE xDDDD
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. 10 millones de panfletos? La leche!

      Pero cuánto se van a gastar???

      500.000 llamadas cuánto cuesta??
      y 10 millones de papeles???

      ¿De dónde sacan la pasta??

    2. Y todos los españoles pagando sus despilfarros cuando lo que pedíamos era una campaña austera! Así se peguen una buena leche!

      1. Además de cortar el grafico por 170000 para que las subidas parezcan mayores, de toda la vida 183000 será menos que 184000

        1. Ah, no tenía ni idea, parece uno de C's en un partido de la selección. Podían haberse puesto un lazo menos ideológico, no?

          1. Si va a Tv y quiere defender los derechos de sus trabajadores, se tendrá que poner el lazo que ellos usan ¿no?

          2. Igual los trabajadores de RTVE deberían usar un icono menos cargado de ideología, así no despiertan ninguna simpatía, la verdad.

  33. El único gobierno presidido por un comunista en Alemania, el de Turingia, el land más pobre del país, peligra.

    Según la encuesta de Infratest Dimap el voto sería:

    CDU: 32% (33,5%)

    Linke: 25% (28,2%)

    AfD: 19% (10,6%)

    SPD: 11% (12,4%)

    Grüne: 7% (5,7%)

    Las fuerzas que apoyan al gobierno (Linke+SPD+Grune) perderían la ajustada mayoría absoluta.

    La fortísima subida de la AfD deja como única alternativa de gobierno, evitando los extremos: CDU + SPD + Grune.

    ¿Qué pasaría si AfD sigue subiendo? pues que ni siquiera esa coalición podría gobernar. ¿Obligaria eso a que la CDU por fin negociara con la AfD? ¿Rompería el cordon sanitario contra la AfD como piden la CSU y destacados líderes de la misma CDU?

    1. El problema con AfD es que ha evolucionado hacia la xenofóbia, traspasando la línea de un discurso simplemente populista contra la inmigración.

      1. En declaraciones concretas de algunos de sus líderes es como dices, pero si te lees su programa electoral o repasas sus propuestas en distintas campañas son practicamente asumibles por cualquier partido conservador euroepo.

        Y en cuestión económica es todavía mayor el parecido con otros partidos de centroderecha.

        El problema de AfD suelen ser las formas y la ultrasensibilidad alemana hacia algunas cuestiones migratorias.

    2. 1. Thüringen ist mitnichten das ärmste Bundesland. Mecklenburg Vorpommern es la más pobre.

      2. Presidido por un gobierno comunista. Etiqueta inútil. No lo son, léete el programa. Léete sus propuestas y su política establecida en Thüringen. Son partidos plurales de socialismo democrático con un carácter feminista, pacifista y anticapitalista.

      3. Habría una CDU+Linke. La Linke en el este es la SPD del oeste. La AFD en parte es xenofoba, rancia, ultraconservadora y demagógica. Y como medio alemán se de lo que hablo. No es el modelo de país que defiende la sociedad alemana.

      Un poco más de rigor en el contenido por favor.

      1. La Linke en el este es mucho menos izquierda que en el oeste?
        Eso es lo que quieres decir en el punto 3?
        Me parece extraño por eso lo pregunto, siempre pensé que la izquierda en el este es mas izquierda que en el oeste de alemania

        1. Depende mucho de lo que consideres izquierda.

          Pero hay un hecho que pasa en Alemania y en todas partes del mundo, o casi. La izquierda extrema al ocupar el poder, en un estado democrático, se tiene que suavizar y "domesticar", porque no es lo mismo predicar desde la oposición que ejercer el gobierno.

          Un ejemplo de ello es lo que le pasó a Syriza en Grecia, que decía una cosa en la oposición mientras incendiaba las calles para hacer diametralmente lo contrario al llegar al poder.

          Y por es Linke en Alemania sabe que en el oeste no gobernará, a lo sumo formará parte de gobiernos o los apoyará, mientras que en el este no es así, pues presiden Turingia y además de disponer de mucho poder local. Por tanto en el oeste se puede permitir hacer promesas incumplibles mientras que en el este no.

        1. Con datos de Eurostat:

          Mecklenburg-Vorpommern: 24.200

          Brandenburg: 25.300

          Sachsen Anhalt: 24.900

          Thüringen: 25.300

          Estamos hablando de estados economicamente igual de pobres, el inciso de tu amigo renano es por su obsesiva necesidad de recurrir a los ataques personales. Por mi, mientras se centre en estupideces como estas… estará entretenido.
          http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitVie

      2. 1) Ciertamente quise poner uno de los lander más pobres, tampoco tiene importancia, iba dirigido a lectores que igual no todos saben siquiera donde está ubicado el estado. De todos modos hay datos relacionados con la riqueza, como el GDP en el que están igualados, tampoco nos pasemos de listillos…

        2) Etiqueta inutil para un intolerante que no acepta las opiniones ajenas, no te jode. El Primer Ministro del Land, Bodo Ramelow, perteneció al partido PDS, que luego evolucionó al Die Linke actual agregando a otros partidos muy minoritarios (WASG, que si era socialista). Y ese PDS te recuerdo que es el heredero del SED, partido Socialista Unificado de Alemania, el partido de la represión comunista sobre los alemanes orientales, el mismo que ordenaba disparar a matar a quien intentase buscar la libertad.

        Me hace gracia el nivel de intolerancia que destilas. Para ti Linke no será comunista igual que para muchos otros AfD no es extrema derecha sino nacionalismo conservador. Manda cojones la arrogancia de intentar imponer la visión personal.

        3) Podría ser o no se, es mera elucubración, porque no se ha dado el caso, por tanto, no me seas medio intolerante y no impongas tu visión.

        Un poco de más tolerancia, porque no todos tenemos que ver las cosas como a ti te de la gana.

        1. 1) Te he pillado porque querías construir una conexión entre gobierno comunista, gobierno en peligro y comunidad autónoma más pobre. Una manipulación fina pero evidente.

          2) Como la CDU después de la GM II tuvo una gran acogida de sectores nacional-socialistas. Cambiaron de banderita rápidamente. Muchos fascistas tuvieron hueco en el sector judicial, legislativo,etc.
          Naturalmente son o fueron parte de la SED los que fundaron la PDS pero hay que diferenciar que había sectores dentro del partido en las antípodas. Esas fuerzas reformistas más democráticas se refundaron. Quien lo ordenaron estaban en el politbüro.

          La AFD es nacionalista conservadora tirando para anarcocapitalista pero han reculado para ser un partido nacionalista socialconservador.
          Yo no he mencionado con ninguna palabra, solamente que individuos como Gauland son claramente racistas y demagogos de mucha bajeza. Hay mucho gillipolla ultraconservador que piensa völkisch en la AFD que enseña la patita. Es un partido que acumula mucho oportunista y frustrado.

          3) Doy mi visión.

          Doy mi VISIÓN PARA QUE LA GENTE PUEDA DECIDIR ENTRE QUE VISIÓN ESCOGER o NO ESCOGER

          ESO ES LIBERTAD, LIBERTAD PARA CONFRONTAR VERDADES COMO REALIDADES para el que no esté informado

          Libertad no es que tu cuentes tu visión y yo tenga decir amén a ello

          PS: y tú haz un poco de autocrítica, a ver si no eres tú el que peca de lo que critica

          1. 1) No me has pillado en nada, porque Turingia tiene el mismo nivel de pobreza que los otros dos lander citados. Dejate las teorias conspiratorias para otros momentos. Pero es que si fuera mi intención la que tu dices, que es MENTIRA, solo fruto de tus propias interpretaciones y paranoias personales, sería cierta, los comunistas son fuertes en los estados pobres. Por tanto, deja de decir chorradas porque no era mi intención y si lo fuera sería cierta.

            2) Muy bonita tu historia de Heidi. Linke es el heredero natural del SED te guste o te joda, pero es la verdad. Y por tanto son los herederos del comunismo. Nunca habrá una adscripción ideológica única puesto que las ideologías, y menos aún los partidos, no se pueden clasificar. Mi comentario viene a raíz de tu absurdo empeño en imponer tu visión a las cosas. Si para ti no es comunista, a pesar de su historia, pues bravo por ti, pero no me rectifiques a mí. Yo no cuestiono tus opiniones aunque no las comparta, como es el caso de la AfD, que temo que tienes una imagen muy mediática de la misma.

            3) Me parece muy bien que des tu opinión, de hecho esa no es la cuestión. El problema es que tu no dejas que los demás la demos, y cuando no te gusta nuestra opinión atacas con chorradas como que Turingia no es land más pobre, que ni venía al caso, por tener una miseria mas de GDP (aunque en otros indicadores está incluso peor).

            Solo tu inicio de comentario ya apestaba a intolerancia, el resto ni te cuento… y como no es la primera ni la segunda vez que me lo haces, ya se que eres un mero troll que intentas imponerte siempre. Cuando intervengas en un debate, si realmente vas con buena fe, que lo dudo, no entres con mala leche, malinterpretando (como tu absurda teoria de mi motivación) ni imponiendo. En fin, que paso de gente que debate con tanta arrogancia, mejor opina por tu cuenta y dejáme un poquito en paz.

          2. Vale, Te voy a dejar en paz.

            Ni te voy a comentar, mencionar o responder ya más. No te preocupes, se acabó.

            Te deseo lo mejor, como troll arrogante intolerante que soy.

          3. Mejor, gente prepotente (uyuyuy Turingia no es más pobre que Sajonia-Anhalt porque tiene de GDP 100 euros menos al año) cuanto más lejos mejor. No aportas valor solo crispación. Chaito.

  34. Antes se comento que Inda tenia informacion de encuestas internas que daban 26% a UP.

    Ya la semana pasada preguntando a algun dirigente del PP dijo 30 25 20 14.

    la mejor encuesta para el PP NC REPORT da PP 31.1% UP 25.4% PSOE 21.2% C,s 13.2%

    El problema es que la izquierda suma mas la union de Podemos y IU le esta haciendo mucho daño al PP .

    Y ya si os fijais los ultimos mitines de Rajoy se va a las provincias donde C,s no saco escaño y directamente les dice que los votos de C,s no sirvieron para nada solo para tirarlos a la basura.

    Ahora mismo el objetivo de Rajoy es 130 escaños y forzar al PSOE que saque 80 o menos a abstenerse.

    Luego el coste de gobernar de Rajoy tendria que abstenerse los 2 PSOE y C´s y estoy seguro que le pondran un precio alto.

    1. Si Rajoy baja, aunque gane las elecciones, tendrá muy difícil mantenerse él en el poder. Pero si supera los 130 escaños, no lo mueve ni dios.

    1. No entiendo que vean muy probable que el PsoE sea segundo en escaños y que a la vez UP multiplique en vez de sumar, con que saque más que sumando tiene ya bastante fácil superar al PsoE en escaños

      1. Digamos que su forma de calcular los escaños es "discutible". Con 3,2 puntos de ventaja que le dan a UP sobre el PSOE, la probabilidad anda 60% UP 40% PSOE. De hecho, nuestra calculadora debe dar como 4-5 de ventaja a UP. Pero bueno, también es verdad que un 40% es una probabilidad "elevada".

    2. UP le quita al PSOE unos 3 escaños y el PP algún otro por simple aritmética. Dudo mucho que el suelo del PSOE sea de 88 escaños, yo más bien lo dejaría en 83. Con C's por debajo del 20D, un PP que no sube gran cosa y un PSOE a bastante distancia (>3puntos) UP+ estaría rondando los 90 escaños.
      Vamos, que para escaños yo daría un 88 para UP+ y 83 para el PSOE.
      A partir de una ventaja de 3 puntos en votos UP+ supera al PSOE casi con toda seguridad.

    3. ¿O soy yo que a estas horas no veo bien o la línea vertical negra del gráfico del articulo no está en la fecha que toca?

      1. Tienes razón. La línea negra debería de caer en el pico en que UP (la suma de sus componentes) supera al PSOE, que es el único dato REAL.

    4. Predicciones que suscribo:
      PSOE + Unidos Podemos pueden alcanzar la mayoría absoluta en escaños (176)
      El Partido Popular pese a subir en votos, puede bajar en escaños por los restos que le arrebata Unidos Podemos
      Unidos Podemos puede demostrar, en contra de lo que muchos predecían, que 2+2 no son 4, son más que 4.

      Predicción que no suscribo en parte:

      Ciudadanos pierde un punto en estimación de voto, pero se puede dejar el 25% de sus escaños

      En realidad pierde más de 3 ptos. y se deja la mitad de los escaños o más, aunque muchos dependerá de factores locales.

      Predicción que rechazo frontalmente:

      Vemos una elevada probabilidad de que la segunda posición en escaños sea del PSOE

      Es absolutamente imposible que el PSOE sea la segunda fuerza en escaños, a no ser que, ahora sí, cuenten a ECP, ALV y EM como fuerzas distintas a UP, lo que sería hacer trampas con la semántica. Aún así el PSOE aguanta medio bien, probablemente manteniendo unos 80 escaños, pero muy por debajo de UP que andará por los 100.

      El problema de todos estos "análisis" es que imaginan que las encuestadoras dicen la verdad y no, sobre todo no respecto a UP+ y C's.

    5. Evidentemente, están con el PSOE. Más no pueden estirarse a su favor… Tales las tendencias hoy, marcadas por la indefinición del PSOE, …no se ve la probabilidad de que el PSOE conserve la mayoría de escaños sobre UP (ni mucho menos)

    1. No lo he visto, pero si.

      Hoy Pedro Sánchez ha hecho el ridículo. Da igual qué día leas esto.

    2. Toma respuestas inteligentes de los hooligans podemitas!!!!!!

      "No lo he visto… Pero sí"

      Supongo que entenderéis que algunos, también sin veros, pensemos… "Que os den…"

      1. Ya sabes, no necesitas verlo cada día para saber que va a llover hacia abajo, es el método científico.

        1. En vuestro caso, dada la adoración al nuevo mesías, yo me fiaría más de la teología, o de cualquier otra de las llamadas "ocultas".

          Ya sabes, no necesitas ver a dios para saber que existe, es la fe.

          Salud, tarareando la más popular de las letras del Himno de Riego: aquello de "Si las monjas y curas…"

          1. Jajajajaj

            "Frailes" o "monjas", junto a los curas, lo importante es lo que cantarían en el coro: ¡Libertad, libertad, libertad!

            Salud

          2. Adorará al Mesías tu p… lo siento, para un ateo tu frase es ofensiva. Yo no he hablado de tus manías. He hablado de un personaje público y tu respondes con un ataque personal, ¿Esa es la moderación que defiendes?

            Salud y República.

          3. Eso de responder con ataques personales te viene con anillo al dedo… lo haces continuamente conmigo. Me gusta que te lo hagan y que encima te quejes… te deja donde te corresponde: en la actitud hipocrita.

            Saludos y Libertad.

          4. 1. No he generalizado, hablaba con él y de él.

            2. El matiz es que tú no defiendes ninguna moderación.

            3. La educación es un valor relativo a los intervinientes, contigo, la educación es un abuso del intelecto.

            4. Ergo, para ser hipócrita hay que opinar distinto en situaciones iguales o decir una cosa y hacer otra, si pretendes comparar tus intervenciones con las de Artax no puedo más que irme a desayunar.

            5. Todo esto ya lo sabes, pero eres un cínico.

      2. Yo lo pillé cuando estaba empezando el debate, pero aguanté un rato porque estaba hablando del tema de los pactos. Sigue con la cantinela de pactar con Ciudadanos y Podemos. ¿Tú qué opinas de eso? Mi pregunta va en dos aspectos. Primero, ¿puede serle rentable electoralmente?, y segundo, ¿de verdad ves posible un gobierno entre los tres?

        1. Si te olvidas del reiterativo no apoyar, ni por activa ni por pasiva, a un gobierno del PP, mal vamos, amigo.

          Gobiernos "entre" tres y con cualquiera de los cuatro candidatos, no veo ninguno. Gobiernos, como máximo entre dos -reitero sin ninguno de los cuatro candidatos de presidente- y, como máximo, apoyo de un tercero a la investidura de un "pactado", quizá.
          Y de la "rentabilidad electoral", hablaremos el domingo sobre las 24h, o el lunes de madrugada(o miércoles por lo del voto del extranjero en algún ajuste final).

          Y, finalmente, como decían los inolvidables Tip y Coll: "La próxima semana, hablaremos del gobierno"

          1. En confianza, y ahora que no nos escucha nadie. Supongamos (no lo veo, pero cosas más raras se han visto) que el PSOE supera en votos y en escaños a UP (no me vale solo con uno). Pase lo que pase en la negociación, Iglesias tendrá que preguntar a las bases si apoyan un acuerdo para dejar que Sánchez sea presidente. Pues bien, votaré no, sea cual sea el acuerdo; y creo poder afirmar que mi postura será claramente mayoritaria. Así que los sociatas lo teneis sencillo.
            a) Si quereis un gobierno socialista, lo siento; no va a ocurrir. Pase lo que pase.
            b) Si quereis un gobierno de izquierda, estais a tiempo de votar UP.
            Adios y tenga usted buena noche.

          2. Pues no estoy de acuerdo contigo.

            Si Pedro se deja de mierdas de partidos derechas y propone un gobierno progresista donde estén representadas las fuerzas de acuerdo a su número de votos, yo votaré que sí, independientemente del resultado.

            Hay que ser coherente en la vida.

          3. "Si Pedro se deja de mierdas de partidos derechas y propone un gobierno progresista"… Ni sería Pedro, ni seria el PSOE.
            Evidentemente, y por mucha repugnancia que me produzca el PSOE, si estuvieran dispuesto a tragarse TODO el programa económico y social acordado en UP, habría que apoyarle. Pero, eso no va a ocurrir. Y no se tú, pero si yo quisiera que gobernase el PSOE aplicando el programa del PSOE hubiera votado al PSOE.
            Como tú dices…
            "Hay que ser coherente en la vida."
            (Ahora vas y lo cascas) 😉

          4. Pues lo de votar a UP, en mi caso ALV, pues va a ser que no.

            Igualmente, le deseo lo de "tenga usted buena noche".

            En la despedida, también difiero, lo siento. Me va más

            Salud

          5. Si ha dicho que va a pactar con Ciudadanos y con UP, es evidente que excluye al PP.

            La única posibilidad, creo yo, de lo que tú comentas, sería un acuerdo PP-Ciudadanos con un presidente "pactado" con apoyp del PSOE, pero esa opción la ha descartado Pedro Sanchez. (Lo siento, pero tengo que sincerarme: no me lo creo. De Pedro Sánchez sí, pero ni él ni nadie puede asegurar que el que le suceda en el PSOE no vaya a hacerlo).

            Cualquier otra opción es impensable:

            Gobierno PSOE-UP con apoyo de C's. Rivera jamás va a apoyar nada a lo que UP se acerque, opción descartada. La única posibilidad para que se dé el gobiierno de izquierdas será que sumen más de 170 escaños y que puedan gobernar solos, aunque para la investidura necesiten al PNV.

            Gobierno PSOE-C's. Lo que quiere Sánchez. Completamente inviable. Tanto PP como UP preferirán nuevas elecciones antes de apoyarlo, y es algo a lo que ya se les ha dicho que no, con lo que difícilmente podrán encontrar argumentos para defenderlo.

          6. Es un bucle sin fin, tener este diálogo esta semana.

            Esperemos a la madrugada del lunes. Con los resultados casi definitivos, podremos estudiar todas las posibilidades.
            Pero me da el runrún, que vamos a estar, salvo sorpresas morrocotudas, varias "semanas" pudiendo hablar del tema antes de que, al final, se decante algo verosímil que impida unas "terceras" elecciones.

            En lo que sí que me jugaría el bigote, si llevara, es que el nuevo presidente no será ninguno de los cuatro candidatos actuales, esté escorado más a la derecha o a la izquierda.

          7. Sinceramente, me parece un gran ataque a la democracia que se planteé vetar a candidatos sin "mochila" de gobierno.

            No deberíamos tolerarlo ni como hipótesis.

          8. Pues me parece una estafa a la democracia que no sea uno de los candidatos, a ver en base a qué se cree otro partido capacitado para decidir quienes son los candidatos de los demás.

          9. La cuestión es que Pedro y la actual camarilla dirigente del PsoE no va a decidir nada de nada.
            Porque el 27 J ya no estarán, y lo saben.

            La única duda que tengo es quién estará, y depende del resultado que el PsoE obtenga en Andalucía. Si la ostia es allí muy fuerte, Susana Díaz no lo tendrá fácil para tomar las riendas.
            Pero si lo hace, la posición del PsoE será abstenerse y dejar que gobierne Rajoy. La duda es si en solitario o con Cs. Cs es irrelevante cuantitativamente, pero adorna cualitativamente y en cierta forma ayuda en el mensaje de "razón de estado" o de "Gobierno de concentración"

            En el fondo se trata de hacer un frente común que frene a los " extremistas-comunistas-bolivarianos". En el fondo se trata de sostener al stablishment.

            Pedro ya no cuenta.

      3. A ver si ahora va a ser mentira que cada vez que sale Pedro en la TV pierde votos.

        ¿Por qué no sois más críticos y admitís que tenéis un candidato muy artificial que no convence?
        Deberíais dejaros de lloriquear como hace Pedro y exigir un candidato CREIBLE y, sobre todo, de IZQUIERDAS.

        Os iría mucho mejor que con tanto lloriqueo, en serio.

        1. A dia de hoy solo vota PSOE aquel ciudadano carente de toda actitud critica, de otra forma el PSOE es indefendible.

          Si si, ya se que los podemitas adoramos al líder y todas esas chorradas que se dicen por aquí pero en fin… no quiero ser áspero aunque podría serlo.

        2. Pedro es tan artificial que hasta cuando hace el ridículo es un ridículo artificial.

          Para ser cabeza de lista hay que ser muchas cosas, entre ellas también hay que ser un actor de cierto nivel. Pedro es mal actor, de esos que no te crees. No transmite, no te crees el personaje.

          En cuanto a lo del ridículo, en cierto modo todos lo hacen. Hay formatos que se prestan a ello. Va con los tiempos, han hecho entre todos un espectáculo de la política. A mí eso de poner niños (o familias) a preguntar chorradas a los políticos me produce vergüenza ajena. Y lo endiablado del asunto es que no se pueden negar a riesgo de ser tachados de cobardes. Y claro, hacen el ridículo porque la situación es ridícula.

        3. No es solo cuestión de Pedro, ni mucho menos… Es que el PSOE es cuanto menos confuso en sus propuestas hoy, se le ve incapaz de plantear una alternativa… Realmente, se le ve tramposo… ¡Que apoyará por pasiva o activa a Rajoy o que nos mandará a terceras elecciones!

  35. Esta mañana envié este post para ver si era posible publicarlo en electomanía pero no recibí respuesta (igual me equivoqué de dirección). En cualquier caso, lo publico aquí por si interesara a alguien:

    Estimación de los resultados del 26J a partir de encuestas de ámbito nacional y provincial.

    A continuación se presentan los resultados de un “Poll of Polls” que incluye dos novedades con respecto al resto de promedios de encuestas. En primer lugar, se construye usando técnicas bayesianas, obteniendo como resultado final una distribución, no una estimación puntual. La principal ventaja de trabajar con distribuciones es que permite disponer de una estimación de la probabilidad de diferentes eventos. Una segunda novedad es la inclusión de encuestas a nivel provincial. Durante la campaña del 20d y durante la presente campaña, se ha observado una cierta discrepancia entre los resultados de porcentaje de voto a nivel nacional y la distribución de votos y escaños a nivel provincial (más verosímil en términos generales). Es por ello, que se ha optado por incluir encuestas a nivel provincial con el fin de poder explotar esta información adicional y obtener estimaciones más precisas. En total se han incluido 14 encuestas a nivel nacional y 75 encuestas a nivel provincial, todas ellas correspondientes a las últimas 4 semanas.
    A continuación, se presentan los principales resultados. La gráficas 1 y 2 muestran la distribución de voto (y diputados) entre los 4 principales partidos a nivel nacional. A su vez, las tablas 1 y 2 muestran la mediana de las distribuciones de porcentaje de voto y diputados a nivel provincial (el escenario más probable). Asimismo, la tabla 3 aborda la posibilidad de que Unidos Podemos y PSOE sumen una mayoría suficiente para gobernar.

    <img src="http://i.imgur.com/IosTHye.jpg?1&quot; alt="Lamp" width="550" height="380">

    <img src="http://i.imgur.com/DOCcUl4.jpg?1&quot; alt="Lamp" width="550" height="380">

    <img src="http://i.imgur.com/qPBtR7E.png?1&quot; alt="Lamp" width="550" height="380">

    <img src="http://i.imgur.com/IT3vEC9.jpg?1&quot; alt="Lamp" width="550" height="380">

    <img src="http://i.imgur.com/Bvt97iJ.png?1&quot; alt="Lamp" width="550" height="380">

    Para finalizar, se presenta la probabilidad de ciertos eventos considerados también de interés:
    -La probabilidad de que Unidos Podemos supere al PSOE en votos se sitúa en el 97%.
    -La probabilidad de que Unidos Podemos supere al PP en votos se sitúa en el 4%.
    -La probabilidad de que Unidos Podemos supere al PSOE en escaños se sitúa en el 80%.
    -La probabilidad de que (PP + CS) consigan 160 escaños o más asciende al 14%.
    -Por último, la situación deseada por Jordi Sevilla, en la que (PSOE + Cs) superan en escaños al PP está en el aire, con una probabilidad del 54%.

    Pd: La electocalculadora y el electopromedio han sido tenidas en cuenta en la estimación, por lo que me gustaría agradecer a sus autores su excelente trabajo.

    1. O me explicas con detalle los por menores del cálculo (como si tuviera 5 años), o tendré que desconfiar un poco de tus conclusiones: tus pseudogausianas tiene una desviación típica de como punto y medio, y la desviación típica de las encuestas publicadas ronda los 0.7 puntos. ¿Cómo has realizado la simulación, que condiones le has impuesto a tus números aleatorios? Gracias.

      1. zaragoza mi ciudad, river ay su equipo liderando enharabuena, por detras de madrid, y murcia, y ya mi provincia.

    2. Víctor, me parece una pasada de trabajo.

      La verdad, no sé porqué no te lo han publicado como entrada. Desde luego, lo Merecía.

    3. Joder, qué trabajazo, gracias!!! Espero que algún moderador te publique una entrada con ellos porque lo merece.

  36. Posibilidades:

    – De que el PP gane en votos: 90%
    – De que UP gane en votos: 10%

    – De que el PP gane en escaños: 100%
    – De que UP gane en escaños: 0%

    – De que UP quede 2º en votos: 80%
    – De que PSOE quede 2º en votos: 20%

    – De que UP quede 2º en escaños: 60%
    – De que PSOE quede 2º en escaños: 40%

    ¿Cuáles serían las vuestras?

    1. Tus porcentajes no suman ya que hay un 10% de posibilidades de que el PP quede segundo en votos, un 80% que quede UP y un 20% que quede el PSOE… La suma a mí me sale 110%

      1. Si te pones realmente exquisito no es cierto, hay un 10% de probabilidades de que el PP no gane en votos, pero nadie dice en el comentario anterior que tenga necesariamente que ser segundo en caso de que no gane, luego ese 10% no lo puedes sumar a la probabilidad del PP de quedar segundo. Porque aunque parece obvio que se desprende del hecho de no ganar, no se dice que eso implique necesariamente ser segundo, podría significar ser tercero, cuarto, quinto, etc.

        1. Yo creo que tiene razón PedroAntic ,tu no puedes decir que ese 10%, a que el PP no es la fuerza mas votaba vaya a que es la tercera fuerza, lo lógico es pensar que hay un 90% a que el PP es la fuerza mas votada y un 10% a que sea la segunda, 0% a que sea la tercera fuerza u otra.

          1. Eso se puede sobreentender, pero no se dice en ningún sitio, luego no se puede afirmar. Estás añadiendo información con la que cuentas (que es ajena a lo que se afirma más arriba) que te dice que evidentemente el PP es 1º o 2º. Pero si cambias PP, UP, PSOE y C's por a, b, c y d, y cambias "elecciones del 26J" por X, la cosa ya no sería tan evidente que diga lo que PedroAntic dice que dice.

          2. Lo cierto es que tenemos dos opciones
            1. Que Guillem se equivoco en la asignación de los % como lo están haciendo el resto en sus pronósticos o
            2. Que Guillem piensa que hay 10% de posibilidades de que el PP quede tercero, cuarto etc y 0% que quede segundo

            99.9 periódico puro a que es la primera opción.

          3. JAJAJA primera opción, sí 😉

            Aunque matizada, porque no fue que no sumé bien, sino que me equivoqué en la manera de expresarlo (parezco del PP diciendo que el error es la comunicación pero en mi caso es real jeje).

            Quería haberlo diferenciado en dos bloques totalmente diferentes, fruto de las dos grandes corrientes de opinión que hay ahora mismo (la de que UP está alto y por tanto alcanzando al PP; o la de que no lo está tanto y aún está por el terreno del sorpasso al PSOE). Más bien tendría que haber sido así:

            A) En el supuesto 1, que haya habido bastante polarización, con claro sorpasso, y PP y UP estén por arriba con buenos resultados, posibilidades de que:
            – PP gane en votos
            – UP gane en votos
            – PP gane en escaños
            – UP gane en escaños

            B) En el supuesto 2, que aunque haya habido algo de polarización, realmente la lucha esté entre PSOE y UP por la segunda posición, posibilidades de que:
            – UP quede segundo en votos
            – PSOE quede segundo en votos
            – UP quede segundo en escaños
            – PSOE quede segundo en escaños

            Eran como dos supuestos distintos y lo expresé mal juntándolo todo. De ahí el hilo iniciado por PedroAntic, que tiene toda la razón en cuanto a suma de porcentajes. Gracias por comentar a los tres 😉

            Saludos!!

      2. Si interpretas que el 80%-20% es de que UP quede por delante de PSOE vuelve a ser coherente todo. El 10% de UP primero estaría dentro del 80% de UP por delante de PSOE

    2. – De que el PP gane en votos: 80%
      – De que UP gane en votos: 20%

      – De que el PP gane en escaños: 98%
      – De que UP gane en escaños: 2%

      – De que UP quede 2º en votos: 95%
      – De que PSOE quede 2º en votos: 5%

      – De que UP quede 2º en escaños: 90%
      – De que PSOE quede 2º en escaños: 10%

      1. Probabilidad de que UP quede primero 20%
        Probabilidad de que UP quede segundo 95%
        Probabilidad de que UP quede tercero ?%
        Ya con las dos primeras tienes mas de 100%

    3. Ganador en votos: Pp85 up15

      Ganador escaños: pp 97 up3

      Sorpaso en votos: up97 PSOE 3

      Sorpaso escaños: up 78 PSOE 22

    4. De que PP gane en votos; 85%
      De que UP gane en votos: 15%

      De que el PP gane en escaños: 100%
      De que UP gane en escaños: 0%

      De que PP quede 2º en votos: 15%
      De que UP quede 2º en votos: 80%
      De que PSOE quede 2º en votos: 5%

      De que UP quede 2º en escaños: 99%
      De que PSOe quede 2º en escaños: 1%

    5. 1. Primero en votos: PP+ 80%, UP+ 20%, otros: 0%

      2. Primero en escaños: PP+ 95%, UP+ 5%, otros: 0%

      3. Segundo en votos: UP+ 80%, PP+ 20%, otros: 0%

      4. Segundo en escaños: UP+ 95%, PP+ 5%, otros: 0%

  37. Esto de la semana sin encuestas y la jornada de reflexión me parece una gilipollez.
    ¿Lo modificarán algún año de estos para suprimirlos?

    1. Lo terminaran suprimiendo, ahora con internet no tiene ningún sentido, ya que Andorra, Portugal o Mongolia pueden seguir sacando encuestas y nosotros y todo el que quiera enterarse de ellas

    2. Lo eliminarán pero a mí no me parece del todo mal, así descansamos un poco de nuestro vicio y llegamos frescos al día D.

  38. Pues nada, como hoy es el último día de encuestas, os dejo mi porra basada en mi opinión completamente personal:

    1) Partido Popular: 132 escaños
    2) PSOE: 83 escaños
    3) Unidos Podemos: 65 escaños
    4) Ciudadanos: 45 escaños
    5) ERC: 10 escaños
    6) CDC: 6 escaños
    7) PNV: 6 escaños
    8) EH Bildu: 3 escaños

    1. Veo a UP demasiado alto. Yo le daría el escaño por Vallecas y para de contar.
      Horquilla:
      -20-0.

    2. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, ¿Puedes escribirla en papel? Es un material más fácilmente digerible para el día después de las elecciones.

    3. Bueno, si UP consigue 65 escaños sería una derrota importantísima. No llegaría ni a los 71 que tienen ahora (69 de Podemos+confluencias y 2 de IU). No creo ni harto de vino que termine pasando eso.

    4. Lo veo y subo a…

      1) Partido Popular: 141 escaños
      2) PSOE: 90 escaños
      3) Ciudadanos: 70 escaños
      4) Unidos Podemos: 24 escaños
      5) ERC: 9 escaños
      6) CDC: 6 escaños
      7) PNV: 6 escaños
      8) EH Bildu: 1 escaños

    5. Unidos Podemos 65??? Soñar es gratis, pero eso ni en tus mejores sueños jajaja. Hay que ser más realistas por favor.

      Encima al PSOE 83 escaños con unidos podemos en 65. De repente medía España se ha vuelto de derechas.

    6. Voy a dar otra porra personal:

      PP: 175 escaños
      Ciudadanos: 175 escaños
      EH bildu: 1 escaño

      Ciudadanos, pacta con Rajoy o con Otegui, vaya dilema el pobre jajajaja.

      1. Hombre, 175 y 175 dan 350, te has pasado metiendo a Bildu ahí, está claro que no hay posibilidad alguna.

        Empate y se juegan la presidencia al bingo, el primero que cante raya, digo línea, gana.

        1. Es verdad , me he colado jejeje. Bildu quería meterlo para darle algo de emoción a la investidura. :))
          Cambio de porra entonces:
          PP:174
          Ciudadanos 175
          EH bildu: 1.

          Me gusta también la opción del Bingo, así nos ahorramos 3 meses de teatro en el Congreso 🙂

    1. Y si es mentira, también. Tratándose de Inda partimos de la base de que miente o al menos tergiversa, siempre con el objetivo que dices en mente.

  39. Por twitter he leído que el acto final de UP será este viernes en Madrid. ¿Sabemos más o menos la hora a la que se celebrará?

      1. La cosa es que si es por la mañana lo tendré más difícil para ir, el lugar ya imagino que me tendré que desplazar así que es lo de menos jajaja

        1. Dudo que sea por la mañana, será por la tarde para que pueda ir el máximo de gente, además si es el acto final de campaña tiene que ser por la tarde (para aprovechar hasta el final el tiempo que tienen de campaña ). Si te sirve de ejemplo, creo que el acto final de campaña para el 20D en Valencia fue a eso de las 7 de la tarde.

          1. La verdad que es lo lógico, imagino que algunos de los líderes tengan algún pequeño acto por la mañana.
            Gracias por la aclaración!

  40. Según el amigo Inda, hay pánico en Genova porque sus encuestas internas reflejan que podemos estå en el 26%, viniendo de Inda es dudoso

    1. Me lo puedo creer, pero no porque sea Inda, sino porque hoy Rajoy ha dejado entrever en un mitin que UP podía ganar las elecciones.

      Evidentemente estaría exagerando para apelar al voto del miedo, pero ha pasado de no buscar la confrontación durante unos días y asegurar que el PP sería el más votado a abrir la posibilidad de una victoria de UP. Y ese cambio se nota.

      También se ve al PSOE más histérico que nunca y a C's mendigando unos votos, unos puntitos porcentuales en los platós.

    2. Según lo que alguien comentó hace poco que había escuchado a unos PPeros asturianos en un restaurante, las encuestas internas del partido dan a UP 28 ó 29%, no recuerdo el dato exacto, así que Inda debe estar diciendo eso con el dato "equivocado", pero preocupación debe de haber necesariamente, sobre todo cuando es casi seguro que UP y PSOE sumen mayoría absoluta o se queden justo a las puertas.

      1. Sí pero si EHB gana 2 y ERC 3 ó más, las cuentas no salen. Las encuestas estatales son un auténtico cachondeo en Ezpaina (es decir: "el labio"), tampoco nos las vamos a creer demasiado y mucho menos para los partidos nacionalistas periféricos que, en mi opinión, es posible que ganen incluso algún escaño (ERC va muy fuerte en Catalunya).

    1. Yo si creo que DiL y posiblemente ERC bajen. El primero porque está tocado de muerte y el segundo porque tiene una fortísima competencia en ECP.

      El escaño canario está así así, pues el 20D perdió casi la mitad de sus votos… y de seguir esa tendencia se podrían quedar fuera del Congreso de los Diputados.

      Pero los nacionalistas vascos no creo que se mueven, seguramente seguirán más o menos igual.

      Por ello me parecería más lógico una bajada en el conjunto de todos de 2 o 3 escaños, no 5. Pero en fin, es lo que dice eletopromedio.

      1. Desde luego Coalición Canaria está acojonadísima. Han llenado las calles de publicidad, vallas, banderolas… De hecho están prácticamente solos en ese despliegue electoral. Cada vez que entro en youtube hay anuncios de CC, en electomanía hace unos días CC, en facebook CC… no sé cuanto dinero se estarán gastando pero el escaño para ellos es fundamental si no quieren desaparecer de la agenda mediática nacional. Yo hasta prefiero que el último escaño vaya para C's con tal de que CC se quede sin él.

  41. Rivera mendigando votos en 13TV. Cito textualmente: "No hay voto más útil que Cs. Con un punto más podemos ser decisivos"

    El que estaba "a un punto de ganarle las elecciones al PP" en diciembre, ahora pide un punto más en % para no ser irrelevantes.

    1. Te sorprende? Estaba viendo ARV para ver los caretos tras dar la encuesta (que por cierto, solo mencionaron casi de pasada) y a parte del mítin que le montaron a Inés (con periodista palmera incluida) esta se pasó medio programa repitiendo que con una pequeñísima subida aumentarán exponencialmente el número de diputados. Qué indica esto? Que están notando que fuera de las grandes provincias se están desplomando por voto útil.

          1. Pero quizás sea porque no están en el 14-15% de las encuestas, sino que donde realmente pueden estar es en el 12-13%. Ese es el límite para pasar de 40-45 a 25-30 más o menos, por lo que es posible que esté mendigando el punto porque realmente estén en el 13% y quieran mantenerse en el 14%.

          2. Ya se han puesto en modo defensivo, rebajando expectativas, como en las dos últimas elecciones.

          3. Hilando fino…hay gente en Navarra que votaría a UP, pero viendo las cifras se plantea votar a Bildu para que le robe el escaño al PSOE, pensando que UP tiene votos de sobra para los dos escaños…¿que margen hay para eso?…

          4. En Navarra el 2 PP, 2 UP y 1 PSOE me parece bastante asegurado, y si peligra dudo mucho que sea por una subida de Bildu. Bildu tiene un electorado muy específico y un techo electoral bastante bajo, suele obtener sus peores resultados en Generales, y además lo lógico sería suponer que se va a ver bastante afectado por el voto útil dado que sus posibilidades de obtener representación parlamentaria son bastante remotas.

            Si el PSOE pierde su escaño por Navarra (que lo dudo) sería porque se desplomase en votos (obtuvo un 15,53% el 20-D, y tendría que bajar hasta un 10-12%), al tiempo que UPN y/o UP superan con creces el 30%, triplicando al PSOE y llevándose uno de los dos un tercer escaño. Puede ocurrir, si UPN desangra a Ciudadanos, y/o UP desangra a Bildu y Geroa Bai. En ese sentido, UP tiene más margen de crecimiento que el PP, partiendo de un 27,10% y pudiendo "robar" votos de ese 18,58% de votantes regionalistas. Imposible no es, pero sí es difícil.

          5. bildu y gerobai tendrian que haber ido en coalicion, y repartirse 2 años cada uno el escaño.

        1. Y, coño, que se supone que los tertulianos que están ahí están informados y ninguno la paraba ni la corregía. Es vergonzoso, pareciera que ni las mismas encuestadoras se toman las molestias de calcular escaños provincia a provincia y aplicar D'Hondt.

      1. Lo que indica es que por fin la ley electora jode a una derecha dividida y que esto acerca el cambio de la ley electoral hasta por parte del PP.

        Cospe, todo comenzó contigo y Castilla la Mancha. 🙂

    2. Mi reino por un caballo acabará gritando por las esquinas agarrado de la manita de su amiguito Pedro.

  42. Las que más se desvían de la media las publicadas hoy. Alguna interpretación aparte de las habituales para manipular o para salvar la reputación?

  43. Buenas electomaniacos! aquí os traigo los resultados de la encuesta online de Berto Report!. Primero agradecer a los amigos que han compartido a través de twitter/facebook/youtube. Lo segundo, he tenido que considerar practicamente constante el voto de mayores de 65 años con respecto al 20D debido al escaso número de encuestados de dicha edad.

    Trabajo de campo del 3 al 19 de Junio.
    Tamaño muestral 1300 .
    PP 28-29%
    UP 27.5-28,5%
    PSOE 18.5%-19,5%
    C's 12,8-13,8%

    Datos significativos de la encuesta con respecto al transvase de votos:

    1.El 91% de los votantes de IU votarán a la confluencia mientras que apenas un 2,5% acabaría en el PSOE, el resto a otros.

    2.Destacar también un fuerte transvase de votos de PSOE hacía UP de aproximadamente un 20% entre votantes comprendidos entre los 18 y los 65 años.

    3.Un 10% de los votantes de C's votarían al PP mientras un 6,6% de los votantes del PP pasarían a formar parte de la formación naranja (hay que tener en cuenta que un 6,6% de votantes de PP son más que ese 10% de C's).

    4.Algo que me ha sorprendido es que son PSOE y el PP los partidos que menos votos recogen de la abstención, liderando UP la movilización de los abstencionistas con mucha diferencia.

    5.Un 5% de los votantes de C's que voto el 20D con edad comprendida entre los 18 y los 65 años opta por votar a la formación morada, frente a un 1% de votantes de Podemos que optan cambiar su voto por la formación naranja el 26J.

    1. Entiendo que entonces Ciudadanos baja porque algunos votantes van a Podemos. Es sorprendente tu encuesta en lo del trasvase pp-cs.
      Por lo demás, confio más en la tuya que en todas las publicadas juntas.
      Lo que no sabemos es si la has realizado por toda la geografía o te limitaste a una ciudad.

      Por cierto, creo que va a haber un gran trasvase de Pp a Cs entre los 200.000 venezolanos que hay en España. Eso se notará especialmente en Canarias que es donde viven la mayoría, observarlo el domingo.

      1. En toda España, vaya te digo más o menos porcentajes de votantes por comunidad.
        22% Comunidad de Madrid.
        16% Andalucía.
        11% C.Valenciana.
        10% Cataluña.
        6% Galicia.
        4-5% Castilla la Mancha, País Vasco, Castilla y Leon, Canarias.
        3% Aragón, Asturias.
        1-2% Baleares, Cantabria, Murcia, Extremadura, La Rioja, Navarra.

    2. wow! 1300 personas enhorabuena por el curro! 🙂

      ¿Lo malo es el sesgo verdad? PP y PSOE podrían estar un poco más altos.

      1. Gracias! Si, el sesgo es más proUP pero el tema de la edad la he corregido bastante bien o eso creo, sino se me disparaba muchísimo. He considerado según el censo que hay unos 10 millones de mayores de 65 años y que la abstención de estos es un 15% (como vimos en un artículo o el CIS, no recuerdo), por tanto se queda en 8.5M que viene a ser aproximadamente un 33% de la participación. Por tanto la encuesta solo afecta al 66% restante. El voto de 65 lo he considerado constante con respecto al 20D porque es el que menos va a variar… y por eso le he metido margenes también.

    3. Es la MEJOR encuesta que he visto en los últimos muchos meses. Gracias por compartir. Creo que se aproxima muchísimo más a la realidad del domingo que viene que ninguna otra. Enhorabuena!

    4. gracias por la informacion, y se acerca mucho a lo que intuitivamente pienso yo que sucedera.

    5. Una pregunta, el desglose de la encuesta (que das detalles por aquí) ¿Dónde se puede ver?

    1. Yo no voy a decir nada porque es un tema muy serio y no quisiera hacer juego sucio con esto.

      Pero espero que alguien dé algunas explicaciones para aclarar este asunto.

    2. ¿Qué edad tiene el candidato? Esa foto tiene más de cincuenta años, probablemente bastante más… Ya entonces, la camisa azul era residual…

    3. Esta foto se corresponde a un campamento de verano y es de antes de la OJE… Eran los boys scouts de entonces, el candidato tiene mas de setenta años y a lo mejor cuatro años después de la foto formara parte de la UJ Comunistas de España (en la clandestinidad). Creo que la foto es de hace 55-56 años y me parece una golfada sacarla a colación, como sacarle una foto de la primera comunión y dejar caer que tiene un pasado curil…

    1. ¡Me encanta el video!
      Se puede comparar con el Pablo Iglesias de hoy en día, como ese rapaz ha ido madurando hasta convertirse en un político decente. 🙂
      También se puede ver el camino inverso de Rivera; de alguien modosillo y que venía a hacerse un hueco a sucesor de pantuflo desgraciadamente.

      1. Madurar, que gran verbo.
        Me temo que es lo que le falta a la mayoría de votantes de UP, ya que son sobre todo menores de 30 años.

    2. Enorme Iglesias. Hay que aplicar un poco más la justicia proletaria. ¿Alguien se une para irnos de cacería?

  44. Electograph Poll of Polls 20/06 (último publicable)

    PP 29,4% =
    UP 24,8% -0,1
    PSOE 21,1% 0,1
    C's 14,7% 0,2

    1. Con respecto al 20D la foto sería:

      PP: subida 0,7%

      UP: subida 0,4%

      PSOE: bajada 0,9%

      Cs: subida 0,8%

      Aunque los del PP y los de Cs se alegren y los del PSOE se enfaden, realmente son oscilaciones muy pequeñas.

    2. La naranja va a la baja.Y si no,mañana en el mercado de Andorra,lo veremos.Al tiempo.El resto se mueve en los porcentajes esperados.

  45. Joder, qué bueno es Rufián. Es un completo fucker y se ha merendado al mismísimo Errejón
    De hecho… ojo a una posible (y mínima, espero) bajada en Cataluña y País Vasco de Unidad Popular

      1. Hombre, ahora ha mejorado. Pero en el rifi rafe previo ha dejado a Errejon sin argumento.

        Y Rufián, reitero es muy bueno.

        Errejon por supuesto.

        Ambos por encima claramente del resto.

        1. A mi no me gusta Rufian y no por lo que defiende o por lo que es, no me gusta la gente que se escucha cuando habla, sea del partido que sea. Tardá me gustaba más.

          Estoy contigo que Girauta, Casado o la del PSOE son pésimas

          1. Pues a mi la del PSOE no me parece que esté haciéndolo mal… Aparte del mensaje repetido de “culpa vuestra, Pablo no votó" ha sacado una de las pocas cosas que yo sí considero auténtica metedura de pata de Podemos (lo que en su día fue el sistema de elección de jueces, gracias a Dúos ya arreglado) y ha conseguido meter muchas medidas

            A mi me repatea el mensaje repetitivo y me molesta que siempre se les conteste a los ataques con ese “os equivocais de adversario, no me defiendo"

            Pero claro, ni ella ni Errejon hablan para mi, que ya estoy convencida, sino para los indecisos…

          2. la del PSOE parece una becaria, se trastbilla, se equivoca,
            muy mala oradora y sobre todo, solo sueta lo que lleva preparado.

    1. Rufián ya me sorprendió en el debate de investidura.Tiene maneras el chaval.Aunque espero que los votantes de ERC vean que ECP es el voto útil si quieren un gobierno dialogante con Cataluña y que convoque el ansiado referéndum.

      1. Yo creo que en Catalunya se percibe distinto eh. Mucha gente piensa que ECP se bajará del referéndum si es necesario mientras que ERC es garantía de que la propuesta se mantenga. Entiendo que hay razones para votar a cualquiera de los dos según lo que se priorice. Si aún se quiere dar una ultima oportunidad al cambio en España igual ECP es una buena apuesta si se ha perdido esperanza entonces mejor ERC.

        1. Pues nada, nada. A alimentar el cambio en Cataluña sin alimentar el cambio en España, que nos va a ir de lujo.

          Al final, aquello de que los extremos nacionalistas se realimentan (PP, ERC) va a ser cierto (como también va a serlo el predominio de las banderas sobre las personas, y el desastre socioeconómico y laboral que ha encontrado su conveniente edulcorante en los conflictos 'identitarios'…. el dedo y la luna)

          No sería mala idea encerrarlos a ambos en una habitación repleta de banderas y patrióticos golpes de pecho, y que dejasen vivir en paz a quienes apuestan por la concordia fraterna entre los pueblos y están hasta los cojones de tanto odio distractor falsamente alimentado.

    2. Rufián es muy bueno, los de Podemos con su rollito de "no vamos a discutir con el PSOE", "no vamos a ser republicanos", etc. pierden mucho. Rufián en cambio le ha pegado unas puyas a la monarquía que me ha encantado.

      1. Eso no es ser bueno, eso simplemente es que Rufián no persigue el voto de una persona mayor de un pueblo de Badazoz

        Ya quisieran en Podemos sincerarse. E´l único que puede soltar la lengua, y un poquito solo, es Monedero.

        1. Igual ERC sí que persigue el voto de una persona mayor nacida en un pueblo de Badajoz, pero obligada a emigrar a Catalunya por el caciquismo y el fascismo. Rufián es de hecho de familia andaluza, muy similar a la familia extremeña.

          Además creo que es futil fingir para intentar lograr votos, es mucho mejor ser uno mismo, siempre y cuando uno sea coherente y honesto. Mírale a Sánchez si no: a dónde va a parar su hipocresía, ambigüedad calculada y nacionalismo español extremista?

          Como dicen los de Podemos, "yo creo que"… los podemitas son demasiado blandos, ambiguos y poco coherentes. Riesgo total de PSOE 2.0.

    3. Alguien puso aquí que hablaba como un vaquero que acaba de entrar al salón en un western.
      Lo clavó.

      Reconozco que tiene un estilo propio, y eso siempre es un plus.

    4. Rufián es muy bueno argumentando. No cae en electoralismos chapuceros y dice las cosas claras y contundentes.
      Lástima de las caras de interesante que pone, que dan risa y cuesta tomárselo en serio.

  46. Pocas veces aquello de quien bien te quiere te hará sufrir tiene tanto sentido.

    La única tendencia que se ve clara es la del PP, que va al alza. UP y PSOE están con unas ondulaciones casi míminas que no aportan casi pistas (aunque todo indica que UP va a darle una lección de humildad al PSOE). Y C's, bueno, lo intentan, pero no salen ni del hangar.

    Si he de poner una cita para definir la situación, recurriría al poeta Horacio:
    "El que se contenta con su áurea medianía (aura mediocritas) no padece intranquilo las miserias de un techo que se desmorona, ni habita palacios fastuosos que provoquen a la envidia".

    En una situación tan reñida y crítica, el que no arriesga no puede aspirar a arreglar nada. Y sí, es una crítica al error de bulto que significa estar "centrado".

  47. Vaya bocado que se le pega a los nacionalistas ¿no?

    Pasarían de 26 a 21, lo que les supone perder una quinta parte de su fuerza.

    1. Es muy interesante, además, el contraste de voto por comunidades cuando sacan simultáneamente las encuestas sobre elecciones generales y autonómicas.

      En el País Vasco, por ejemplo, hay gente que tiene un partido político para jugar en casa y otro para jugar en toda España.

      Perdón por la metáfora futbolística, pero me parece similar y curioso a la vez. XD

      1. En cambio el que gana es el Jorobado con Coletas.

        PD. Me gusta el tu a tu, uno "Cuñaos", otros "Jorobao", este es el nivel.

    2. Podría ser. Unidos Podemos parece que va a crecer en País Vasco y Cataluña, de los que algun escaño puede que lo pierdan los nacionalistas. Y CC perdería el suyo. Seguramente pierdan entre 3 y 5.

  48. Simple Lógica es la encuesta que más se desvía de la media. Normal, con los disparates que publica.

  49. Podría ser interesante incluir los datos de esta encuesta: http://gipeyop.uv.es/gipeyop/generales2016.html

    Hecha por el grupo de investigación en Procesos Electorales y Opinión Pública(GIEPyOP) de la Universidad de Valencia. Los resultados se basan en una muestra de 10.244 cuestionarios válidos.

    PP: 29,5% (122 escaños)
    PSOE: 22,0% (85 escaños)
    Unidos Podemos: 24,5% (85 escaños)
    Ciudadanos: 14,5% (35 escaños)
    ERC-CATSÍ: 2,7% (9 escaños)
    CDC: 2,0% (8 escaños)
    EAJ-PNV: 1,1% (4 escaños)
    EH-Bildu: 0,9% (2 escaños)
    <img alt="'captureEnc'//" src="https://s32.postimg.org/ucr6ojfit/capture_Enc.png&quot; border="'0'">

    1. Con 2.5 puntos de ventaja de UP ¿y todavía seguiría empatados en escaños?

      También me resulta extraño que el PSOE se mantenga en el mismo porcentaje exacto del 20-D.

      1. Si te fijas en la horquilla de escaños previstos, verás que 85 está en ambos rangos (en la parte alta del PSOE y en la baja del de UP). Hacen lo que quieren.

      2. Bueno han colgado un articulo en esta entrada un usuario donde explica que si PSOE obtiene el 21,5% de votos a UP le hace falta sacar más de 3,5 puntos más para poderles superar en escaño, es decir que con PSOE 21,5% y UP 25% habría empate en escaños.

        PD. Siempre suponiendo :"en el supuesto que se repite el reparto relativo de voto por provincias del 20D"

    2. Bueno, yo he entrado a ver la encuesta, sorprendido por los cuatro escaños del PNV y he encontrado unos cuantos detalles que dejan el estudio, bajo mi punto de vista, sin mucha credibilidad:

      1. El PSOE sube en Araba y desplaza al PNV al cuarto lugar. Esto, a estas alturas de la fiesta, nadie se lo cree.

      2. El PSOE sube también en Gipuzkoa. Y he mirado en los datos "brutos" y obtenían hasta un 35%.

      Dónde han hecho esta encuesta?

    1. Lo de que UP llegue a su máximo apogeo (en el caso de que lo sea realmente) sobre la última semana de la campaña es una muy buena noticia. Puede arrastrar una gran parte del voto indeciso a última hora y dar la campanada.

      ¡Quién sabe!

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com