[Especial] Alhucemas: represión de Marruecos ante la ‘primavera bereber’.

Hace ya siete años desde el inicio de la Primavera Árabe en Túnez, en las que el suicidio de un mercader tras arrebatarle la policía sus mercancías y posesiones dio pie a una serie de protestas en masa de las poblaciones de los países árabes del Norte de África y Golfo Pérsico contra la represión de sus Gobiernos y sus dirigentes.

Esta oleada de disturbios se desarrolló de forma desigual en los diferentes países donde se llevaron a cabo las protestas, llegando a causar reformas administrativas, caídas de Gobiernos y apertura de regímenes hacia democracias más occidentalizadas, pero también la derrocación de líderes llegó a ocasionar el inicio de varias guerras civiles.

La primavera árabe llegó hasta el país vecino de Marruecos de forma masiva en febrero de 2011 tras la inmolación de varios jóvenes como protesta por las desigualdades sociales (si bien es cierto que ya en 2010 hubo fuertes protestas en el territorio del Sáhara occidental que terminaron en duros enfrentamientos con las autoridades marroquíes que consiguieron desactivarlas con fuerte represión). En esta ocasión el rey marroquí, Mohamed VI anunció una reforma constitucional para aplacar las protestas recogiendo parte de sus reivindicaciones, lo que apaciguó los ánimos.

Pero lejos de vivir en un remanso de paz, en el Reino marroquí están viviendo estos últimos meses un nuevo conflicto que amenaza con poner en jaque la posición del país en el ámbito internacional además de comprometer la imagen de su Rey: el conflicto del Rif con las protestas en Alhucemas.

Para entender el origen del conflicto entre el Gobierno de Rabat y el Rif hay que retrotraerse hasta mediados del siglo pasado y echar un vistazo a su historia reciente, así como destacar varios datos geográficos, políticos y administrativos que hacen a este territorio particularmente conflictivo.

El Rif es un amplio territorio que se extiende por la costa Norte de Marruecos desde Yebala hasta la frontera con Argelia, englobando varios territorios de soberanía española como la ciudad autónoma de Melilla o el Peñón de Alhucemas.

Con una demografía de mayoría bereber, muchos de sus habitantes pertenecen a dicha etnia y conservan como lengua materna al tarifit rifeño que convive con el árabe y en menor medida el francés y el español.

Geográficamente comprende seis provincias (Taza, Berkane, Driouch, Uchda, Nador y Alhucemas) y por tanto engloba poblaciones como Alhucemas, Melilla o Nador.

Administrativamente en la primera mitad del último siglo el Rif ha estado bajo el protectorado español ligado al hecho de que parte de su población tiene su origen en la expulsión musulmana llevada a cabo en la península ibérica durante el reinado de los Reyes Católicos.

Formó parte de dicho protectorado hasta la independencia marroquí de 1956, si bien la población rifeña siempre ha mostrado un fuerte caracter independentista y ha luchado contra España y Marruecos por lograr su independencia.

Entre 1911 y 1921 el establecimiento en la zona del Protectorado español dio lugar a varias sublevaciones rifeñas que desembocaron en una guerra entre la población bereber y las tropas españolas, dando lugar a la proclamación de la República del Rif en 1921 tras la derrota de los españoles en el llamado Desastre de Annual.

Dicha República comprendía un territorio entre Tetuán y Nador, fijando su capital en Axdir, aunque solo perduró durante 5 años hasta que en 1926 las tropas españolas la disolvieron tras ganar a los rifeños en el llamado Desembarco de Alhucemas.

En 1956 tras la independencia de Marruecos España firmó la independencia del Rif y pasó a formar parte del nuevo Estado marrroquí, si bien desde el primer momento las regiones del Rif fueron excluidas de la vida política marroquí. A raiz de estos hechos, en 1958 los rifeños se volvieron a sublevar, esta vez frente a Marruecos pero el Rey Hassan II ordenó a sus tropas aplacar la revuelta, que terminó con 8000 bajas en el bando bereber.

A partir de ese momento el Gobierno de Rabat decidió aislar económica, política y públicamente al Rif, así como retiró toda referencia a la cultura bereber con el objetivo de, a medio plazo, acabar con las ansias independentistas de la zona. Paralelamente a esto Rabat decidió reprimir duramente cualquier amago de protesta en el Rif, y presionó para que España no diera voz a la población bereber de Melilla.

A finales de los 80 el PSOE decidió otorgar ciudadanía española a los refugiados del Rif residentes en Melilla y desde ese momento muchos de ellos se establecieron en la península y lucharon por mantener su cultura bereber a la vez que daban voz a las reivindicaciones rifeñas así como de la represión a la que estaban siendo sometidos sus compatriotas. Muchos de ellos han mostrado su interés por unificar todos los territorios dentro del Rif incluyendo a la ciuda de Melilla.

Tras la llegada al poder de Mohamed VI se comenzaron a levantar las medidas contra los rifeños si bien es cierto que en 2008 decidió ilegalizar el principal partido político bereber lo que indignó a los rifeños.

Pero el gran conflicto actual con Alhucemas tiene su origen en octubre de 2016 cuando un vendedor de pescado murió aplastado por un camión de basuras al intentar recuperar la mercancía que la policía marroquí le habia retirado, lo que dio origen a protestas masivas en la región del Rif y en parte del resto de Marruecos en algo que se vio como una muestra de la desesperación de la población rifeña por las pésimas condiciones económicas en las que viven desde hace más de medio siglo.

Desde ese momento no han cesado las protestas en Alhucemas, y si bien el Gobierno de Rabat ha considerado inicialmente las protestas como una revuelta propiciada por intereses extranjeros, hace unos meses admitió que las peticiones del Movimiento Popular del Rif eran razonables y prometió acelerar las inversiones para construir hospitales, universidades y mejorar las obsoletas infraestructuras de la zona.

Lejos de confiar en las palabras de su monarca, en Alhucemas continuaron las protestas a lo que Rabat reaccionó ordenando la detención en mayo del principal líder del Movimiento, Nasser Zefzafi, que se encuentra actualmente encarcelado en Casablanca así como otros 100 participantes del Movimiento de protestas han sido igualmente arrestados.

Actualmente la población de Alhucemas vive en una ciudad fortificada por los antidisturbios marroquíes aunque raro es el dia en el que no se registra alguna manifestación, protesta o revuelta. El uso de gases lacrimógenos durante horas contra los manifestantes así como la detención de varios periodistas que cubrían las revueltas por ‘alentar a la participación en las protestas’ han echado más leña al fuego.

En los últimos días el Estado marroquí ha intensificado sus medidas para evitar las protestas amenazando con retirar la licencia a los taxistas para que no recojan a quienes quieran unirse a las trifulcas, estableciendo controles de acceso a la entrada y salida de Alhucemas y obstaculizando el acceso desde el resto del país a la ciudad para evitar imágenes de manifestaciones masivas.

Los rifeños, lejos de desistir afirman que no pararán hasta que liberen a los detenidos por protestar (que llevan desde Mayo a disposición judicial) y hasta que lleguen las ayudas sociales y la desmilitarización de la región, algo que choca frontalmente con los intereses de Rabat, que no quiere dar una imagen de debilidad ante el mundo.

Todos se juegan mucho en estos meses, hasta en Palacio son conscientes de que si algo les enseñó la Primavera Árabe es que todo puede dar un giro radical en apenas 48 horas y una desproporción o un toque de atención a nivel internacional podría terminar incluso con el asentado poder de Mohamed VI, mientras los rifeños aspiran a equiparar sus condiciones sociales con el resto del país y, quien sabe, a lograr ser independientes algún día.

Y ante esto, desde la vecina Melilla se mira de reojo todo lo que ocurre con la incertidumbre de lo inesperado, viviendo un día a día muy alejado del de los rifeños a pesar de estar a decenas de kilómetros, pero décadas de distancia.

 

108 Comentarios
  1. Resultados elecciones primarias PSOE Canarias (100% escrutado):

    Ángel Víctor Torres (sanchista): 1983 votos (43,6%)
    Patricia Hernández (susanista): 1462 votos (32,1%)
    Juan Fernando López Aguilar (susanista): 1104 (24,3%)

    Participación: 67%

    1. xq se presentaron 2 susanista y ninguno de izquierda socialista? Partieron el voto y perdieron

  2. Off Topics:

    Cosicas

    1. "Los hogares pagaron por la luz el año pasado el 11% más que la media de la UE
    Un estudio de la Generalitat revela que el recibo de las pequeñas industrias fue el 34,3% más caro que en el resto de la Unión" [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    2. "El pasado junio se registró una cifra récord de contratación temporal en un mes. Solo el 8% de los nuevos contratos fue indefinido." http://www.elboletin.com/noticia/151709/economia/

    3. "La guerra sucia del gobierno español contra la democracia venezolana." Ángeles Diez https://forocontralaguerra.files.wordpress.com/20

    4."PORTUGAL: CUATRO DÍAS SEGUIDOS SÓLO CON ENERGÍAS RENOVABLES" http://es.euronews.com/2016/05/20/portugal-cuatro

    5. "El nuevo terremoto en Púnica: la UCO cerca a 19 alcaldes, diputados y altos cargos del PP" http://www.elconfidencial.com/amp/espana/2017-07-

    PD: Me gusta tanto recordar el fondo de los milagros económicos:

    "El colmo de la precariedad: contratos de 8 minutos
    CCOO denuncia la precariedad de los trabajadores de contratas de servicios auxiliares como limpieza." http://cadenaser.com/emisora/2015/12/17/ser_toled

    1. Si tuviera que contratar alguien para mi empresa y me entero que estaría de acuerdo con que le explote, se va a su casita corriendo. Alguien que piensa así, que tiene tan poca dignidad, sólo puede aportar mediocridad a la empresa.

      1. eso no es cierto.
        En galivia las cosas estan muy mal y tienes que empezar de becario. los primeros de la promocion se los levan grandes empresas que te dan prestigio pero sin posibilidad de renovacion

    1. Eso no tiene sentido. Lo que calcule es el mismo 26J si hubiera votado mas izquierda en la costa y mas derecha en el interior.
      No cambio las reglas del juego. Asi que no va entrar ningun partido nuevo.

  3. Mi Apuesta si fueran generales
    PP 30,1. 126
    PSOE 24,9. 94
    Podemos 19,4 66
    C'S 14,7. 38
    ERC 2,8. 11
    PDdeCAT 5 1,6
    Pacma 1,5. 0
    PNV 1,3. 6
    Bildu 0,9. 2
    CC 0,3. Q

  4. Distribucion de escaños
    Con los mismos votos del 26J pero la distribucion de europeas 2014 quedaria de la siguiente forma
    PP 137Psoe 85UnidosP 66C's 30 CDC 10 ERC 9 EHB 6 PNV 6 CC1

    EHB estaria cerca de los resultados de Amaiur con 1 diputado por Navarra. Quizas en Europeas se vote de otra forma y busques tener un representante de Euskadi en Europa. Ep con solo 3 escaños. Por lo que mas o menos la distribucion se estabiliza en ese punto.
    Y se queda estable en 135 90 70 32

    Ciudadanos no sale perjudicado en este caso se le pone el 14 % del 26J no el 9 de las europeas. Simpleente la distribucion de voto, lo mata.

  5. Encuesta Chile

    Sebastián Piñera: 40% (derecha)
    Beatriz Sanchez: 21% (frente amplio izquierda)
    Alejandro Guillier: 21% (centro izquierda tradicional)
    http://www.t13.cl/noticia/politica/cadem-beatriz-

    Hay un duelo continuo en las encuestas para ver quien pasa a la segunda vuelta por parte de la izquierda. Si el centro izquierda tradicional o la nueva formación de izquierdas: Frente Amplio.

      1. No, pero seguro que le harán como a Podemos aquí diciendo que si pasa a segunda vuelta Beatriz Sánchez instaurara un sistema socialista como antaño hizo Salvador Allende.
        De todas formas las encuestas que han salido, dan un resultado muy parecido independientemente de si es Guillier o Beatriz Sánchez la que pase a segunda vuelta. Vanos que tanto los votos del frente amplio como los de Guillier votarían en contra de Piñera y la derecha pinochetista X tanto el flujo es total.
        Hay que tener en cuenta que allí la derecha no se corta como en España, y allí hay mítines donde gritan viva Pinochet abiertamente lo que aúna a la izquierda independientemente de quien pase a segunda vuelta.

  6. OFFTOPIC

    Francamente, me parece absurdo que Podemos rechace gobernar con el PSOE en una autonomía como Castilla la Mancha cuando el propio Podemos propuso al PSOE gobernar juntos en España el estado central.

    Además, Podemos ya está apoyando gobiernos del PSOE en las autonomías. Entrar en el gobierno no es ningún bandazo.
    De la misma forma que C's está apoyando gobiernos del PP en las autonomías. No entran en el gobierno (lo harán en las siguientes elecciones), pero es indudable que están apoyando al PP.

    La posición de Anticapitalistas remite a sus propios prejuicios. Ellos siempre rechazaron cualquier tipo de pacto con el PSOE.
    Y dan argumentos absurdos, el "no queremos sillones" del argumentario de C's. ¿Gobernar es pedir sillones?

    Me parece mucho más razonable la posición de Iglesias (y Errejón). La fragmentación política obliga a coaliciones de gobierno. Hay que acostumbrarse a ello. En todos los países hay coaliciones regionales y nacionales. Si Podemos asume que quiere gobernar con el PSOE en el estado, lo mismo debe ser para autonomías y ayuntamientos.

    Pactar no es subordinarse. Subordinarse es dar un cheque en blanco y tragar con todo.

      1. No se parte de una competencia justa. Los Anticapitalistas a nivel nacional se están movilizando en contra.

        Luego Teresa Rodríguez pide casi un partido independiente para ella en Andalucía.

    1. Eso de que querer gobernar con el Psoe debe ser igual para autonomías y ayuntamientos, ¿no dependerá de la autonomía y del ayuntamiento? Porque el psoe ofrece interlocutores más o menos de fiar según en qué sitios, y el de Castilla la Mancha se las trae.

      1. Obviamente, depende del caso. No es lo mismo Andalucía que Valencia, por ejemplo. Pero tampoco se puede generalizar justo lo contrario, es decir, que Andalucía es la vara de medir para todos los posibles pactos.

    2. Espero que no fueras tu de los (pocos) de Podemos que decían que IU se vendía por un plato de lentejas y que lo de Andalucía fue una verguenza.

    1. No. Seria el fin de semana que viene. La anterior fue con trabajo de campo del 10-14 y publicaron domingo 16.
      El trabajo de campo seria ahora del 24 al 28 y saldría domingo 30.

  7. Sigo con el tema. A los polacos, a Putin y a Erdogan les gusta tener jueces que les hagan caso. ¿Y a quien no? Que se lo digan a Cospedal con la Conchi, a Camps con aquel otro suyo o a todo el PP, con Enrique López (a este se le puede buscar destino en Polonia, creo que puede con el vodka). Pero no vamos a comparar a unos con los otros.

    Putin y Erdogan son como gitanos. Sanciones comerciales, diplomáticas. Pero la firmeza tiene sus límites en el miedo porque un gitano con una navaja …. . No te digo con bombas atómicas. Los polacos, en cambio, al ser rubios y cristianos, están en el papel de niño travieso. Ahora mismo veo a Europa como una mamá que se acerca al niño, con el dedo amenazante. Pero no lleva una vara, sonríe para sus adentros y piensa "que ricura de niño". Poco castigo se espera.

    Este tipo de niños malcriados terminan en "la manada", ahora tan de moda, que es el enésimo retorno de la banda violenta de niños ricos.

  8. Malas Noticias

    Luis de Guindos: «España crecerá más que el año pasado y el paro bajará del 17%» (este mismo año)
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Como no os deis prisa en desalojar al PP del Gobierno, acaban trabajando hasta los okupas.

    1. ¿No te das cuenta de que tu ironía rebota contra ti mismo y te deja en ridículo cuando escribes la cifra?

      Terminarás trabajando hasta tu, en algo que no sea tocar la fanfarria

      1. De Guindos prevé una tasa de paro del 7% en 2022

        [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

        Estáis temblando.

        1. Tras cinco años de gobierno de Podemos, habría pleno empleo, no habría corrupción y todos seríamos más felices…

        2. En 2022 un 7% de paro q supongo que se referirá a q cada español tendrá esos cutres trabajo de 400e y plena disposición con horarios de mierda.
          Eso suponiendo q sea verdad, xq tb dicen que ahora es del 17% y son más de 11 millones de personas ganando menos de 1.000e al mes.

    2. Vamos a ver, melón.

      Que España crezca, y la economía vaya bien, y el desempleo baje de niveles tan inasumibles para cualquier país, es obviamente una noticia positiva. Para todo el mundo. Y especialmente para los votantes de Podemos, que somos, la mayoría, jóvenes con estudios pero de barrios obreros. Yo tengo una prima emigrada, a mi hermana (médico) trabajando en un Hospital público pero sin un contrato en firme, a una amiga trabajando los fines de semana en una tienda de ropa después de haber acabado la carrera, a otro con su carrera y en paro y pensando en irse a donde encuentre trabajo, y a mis padres preocupados por la cantidad de clientes que ha perdido el mercado en el que tienen su frutería durante los años de la crisis. No me digas que para mi son "malas noticias", porque no lo son.

      Lo que es una mala noticia es que la gente, con el "no lo toques a ver si va a dejar de funcionar", mantenga en el gobierno a un partido político que se dedica a eliminar las pruebas de los corruptos pertenecientes a su partido, a prostituir la separación de poderes tratando de tener el máximo control posible sobre la Justicia, a usar las máximas instituciones del Estado de un modo partidista, para atacar a sus rivales políticos y beneficiarse a sí mismos en lugar de al país, a emplear los medios públicos para hacer propaganda de su partido, y a establecer una legislación que encause judicialmente a quien ose hacer un chiste sobre Carrero Blanco o sobre el Valle de los Caídos. Eso es lo que me duele, y lo que es una mala noticia. Que España se vaya recuperando, aunque sea mediante contratos de mierda, es algo bueno. Que la gente mantenga en el poder a una panda de miserables que están prostituyendo mi país, por creer que son los valedores de una recuperación que iba a llegar independientemente de quién gobernase, es lo que es malo. MUY malo.

      1. El no entiende que existan proyectos políticos diferentes, en función de diferentes intereses de un mundo con contradicciones. Piensa que solo existe uno (esa es la parte de las orejeras del tecnócrata) que los sabios haran bien (mientras roban) y los malvados estropearán, porque solo acechan en la crisis para hacerse con el poder.

        Y de ahí viene el CUANTO PEOR MEJOR como único argumento, repetido hasta la náusea. Al menos Rajoy lo dice con más gracejo.

      2. Todo el argumentario de que la economia va cada vez a peor y que la gente sigue pasandolo mal cada dia se agota. Es cierto que estamos rodeados de contratos de mierda, pero que en lineas generales en los entornos de todo el mundo se ve que la cosa avanza. La gente encuentra trabajo, compra casas, compra coches, la rueda vuelve a girar.
        Y es verdad que nada comparado con antes de la crisis, cuando un encofrador cobraba 2500 pavos en una obra y el que estudiaba una carrera era el tonto del pueblo…
        Por supuesto habra que luchar por mejorar condiciones laborales, pero siempre sobre la base de una economia saneada y sin deficit publico.
        Entiendo que a ciertos sectores politicos les este entrando una prisa tremenda por desalojar al gobierno, porq probablemente dentro de 3 años la inercia sea mucho mayor y la situacion mejor año tras año.
        Al margen de esto, creo que las listas abiertas nos permitirian a los ciudadanos purgar los partidos politicos de la corrupcion que ellos mismos no se atreven a apartar. Saludos

        1. Estoy totalmente de acuerdo contigo!!

          3 años más mejorando, son demasiados años para este tipo de partidos que crecen con las crisis, y pregonan que es preciso tirar a la basura el modelo capitalista, la Constitución, dejar realizar referéndum a cualquier Región/Comunidad Autónoma que lo pida, etc. etc. Y según ellos todo eso hará el país mejor.

          ¿Qué país es el modelo que ha hecho todo eso con éxito?

      3. TODOS los problemas de la economía española previos a la crisis siguen ahí: alto paro, alta temporalidad, dualidad del mercado laboral, altísimo para juvenil, brecha en el desempleo entre hombres y mujeres, balanzas comerciales y de pagos que se meten en déficit desbocados a poco que aumente el consumo, economía altamente dependiente del consumo interno, alta dependencia energética, demasiada dependencia en sectores de bajo valor añadido como la construcción y el turismo, baja participación de la industria en el pib, poca inversión tanto pública como empresarial en i+d+i, etc etc etc

        Nada de eso ha mejorado y el PP no ha hecho nada, y no tiene pinta de que lo vaya a hacer en el futuro, para solucionar dichos problemas.
        A eso sumale un mayor endeudamiento, un mayor déficit y unos gastos en pensiones que no se pueden mantener por más tiempo y a una mafia en el gobierno que extrae no pocos recursos del sistema

        La situación actual no es buena y el futuro tampoco promete, es un futuro de estancamiento y relativa pobreza

      4. He leído las respuestas de "juanky88" y "liber_all", y he de decir que a grandes rasgos estoy de acuerdo con los dos; aunque discrepo en un par de cosas.

        Sobre "juanky88":

        Tu análisis me parece acertado cuando dices que el argumentario de que la economía va a peor está agotado (no sólo está agotado, es que es simple y llanamente absurdo); pero discrepo completamente en que "esté agotado el discurso de que la gente sigue pasandolo mal". Hay mucha, muchísima gente pasándolo mal, gente a la que conozco de primera mano (y a los datos de las ONGs y de, por ejemplo, Cáritas, me remito, en todo caso). Igual que el discurso de que "todo va mal" está agotado en cuanto a economía, el discurso triunfalista de que la gente ya no lo pasa mal y la mayoría encuentra trabajo es simple y llanamente falso. No es realista. Es una lectura tan sesgada (y propagandística) como la de que todo está mal.

        Asimismo, dudo de la capacidad de la población de filtrar a los corruptos vía listas abiertas. La mayor parte de la gente de mi entorno no tiene el tiempo, los conocimientos, o la voluntad, para dedicarse a mirar candidato por candidato si aprueba o no aprueba al candidato en cuestión. Yo soy muy escéptico al respecto.

        Sobre "liber_all":

        Estoy completamente de acuerdo contigo, pero voy a hacer de abogado del diablo. Cambiar todo el sistema productivo, con un país en crisis, con un sistema monetario y fiscal intervenido desde fuera, y con la espada de Damocles de un rescate envenenado pendiendo sobre nosotros, no es sencillo. Debe hacerse, desde luego, y este gobierno no sólo no ha avanzado en muchas cuestiones sino que se ha dedicado a poner palos en las ruedas para beneficiar a empresas semimonopolísticas (al impuesto al Sol me remito, por ejemplo, o a la cancelación de cientos de experimentos del CSIC (muchos de los cuales estaban dando resultados muy importantes) al mismo tiempo que se aumentaba el presupuesto de defensa), pero no podemos simplemente tachar de infame a todo gobierno que no lleve a cabo esas medidas de reforma profunda que son necesarias, pero que por tocar temas de profundidad son también arriesgadas y requieren de margen de maniobra y de unas circunstancias socioeconómicas adecuadas. No veo el futuro tan claramente negro; mantener nuestro actual modelo, con todas sus carencias, aprovechando el tirón de la recuperación económica, puede sernos de provecho para sanear nuestra economía. Y esas reformas las podríamos llevar a cabo cuando tuviésemos unas cuentas mas saneadas. Pero para ello sería necesario un gran sacrificio político, y algo me dice que los sucesivos gobiernos van a seguir evitando "meterse en jardines" y manteniendo la actual situación, con sus pros y sus contras, mientras cruzan los dedos para poder culpar de las futuras crisis a sus rivales políticos.

        1. Yo no tengo tan claro que la economía española se esté saneando. Mi impresión es que nos estamos moviendo por el fondo del pozo, que nos hemos estabilizado después de un bacatazo inmenso. El número total de horas trabajadas sigue siendo un dato útil para comprobar algunas cosas. La reforma laboral del PP ha hecho mucho daño. Rajoy ha mejorado los datos de horas trabajadas con respecto a la misma gestión de Mariano Rajoy, pero sigue presentando peores datos que Zapatero en su segunda legislatura. Y a Zapatero tuvimos que echarlo por inútil. Es el mismo motivo para echar a Rajoy ahora, solo que agravado por latrocinio.

          Eso de repartir minijobs entre los españoles me recuerda a la frase de "el comunismo reparte pobreza". Rajoy está repartiendo pobreza. Hay más gente trabajando, pero el total de horas trabajadas prácticamente se mantiene después de que Rajoy las llevase a mínimos históricos.

          1. Sí, pero siempre será mejor que muchos ganen poco que que unos ganen dinero y otros no tengan ingreso alguno. La primera situación es dramática, pero lo es menos (y tiene más sentido estructural) que la segunda.

            Luego del tema de los argumentarios prefiero no hablar. Los argumentarios son estúpidos, son soflamas que se lanzan para que las repita la gente estúpida, incapaz de hacer un análisis estructural.

    3. El mismo gobierno que iba a crear no sé cuántos millones de puestos de trabajo hace cinco años.

  9. Muy atentos a como termina el supuesto duelo entre la UE y Polonia. Sabemos como terminó lo de Grecia. Grecia fue humillada porque se trataba de dinero, no de una amenaza a los derechos humanos, la libertad de expresión y la independencia judicial. Esto es de lo que se trata ahora. Si termina con Polonia aplicando sus medidas fascistas, dentro del tratado y recibiendo fondos estructurales, será la enésima confirmación de la mentira europea, el "club de democracias" y "los valores".

    No espero nada de las instituciones de Europa, penosa banda de burócratas pagados a precio de oro, corruptos y neofascistas. Condenar a Polonia sería condenar a lo que tienen dentro, tantos gobiernos y partidos "centristas" llenos de a avaricia, cobardía y racismo.

    1. Polonia seguirá recibiendo fondos estructurales mientras atrae empresas del sur de Europa.

      Son un buen cliente de los cabezacuadrada

      1. Hacen lo mismo que Putin y Erdogan, pero uno es bueno y los otros malos.
        Racionalidad futbolera. Yo soy del Betis porque representa el bien y representa el bien por tener a gente como yo. El de enfrente dice lo mismo.

  10. Si el proyecto de Errejón era psoizarse, el de PIT y su camarilla parece ser el de llamazarizarse. No se que es peor. Como sigan por estos derroteros y Garzón también se preste a este juego, en las próximas me veo votando nuevamente a algún partido minoritario.

    1. Yo creo que Podemos va por el camino correcto. Si todo desemboca en una Moción de Censura para echar al PP, claro está. En otro caso, habrán hecho el canelo. Pero si podemos organizar una coalición para echar al PP , se habrá cubierto el primer y más importante objetivo.

    2. ¿No eres de Podemos? Pareces interesado en hacer propaganda contra Podemos… Sigue votando por lo que te parezca, seguro que habrá quien lo haga peor…

    3. No eres el único, hay miles de votantes, más el millón que ya perdimos el.26J, q estamos a la expectativa. Por ahora lo que tenemos más cerca son las autonómicas andaluzas y ahí hay q aupar a Teresa Rodríguez, aunque veo confluencia con Maillo X lo que al menos nos evitamos quebraderos de cabeza mientras vemos en q acaba el Podemos Nacional que pinta fatal. Lo que me extraña es que se esté recuperando en las encuestas, me cuesta creerlo.
      El problema es que no hay nada serio fuera, xq yo sinceramente si se rompiese Podemos e IU tampoco votaría a IU xq siempre le vi como muleta del PSOE. Supongo q X jugar a la ruleta votaría al PCPE a ver si van pillando algo.
      Veremos que pasa mañana con la votación de Podemos en Castilla la mancha. Por ahora han votado 3.700, q es justo el doble de lo que votaron para el acuerdo de investidura por lo que me parece a mi que puede haber sorpresas para la cúpula pro PSOE.

  11. Maruecos es un régimen represivo que sabe que su unidad depende de su lealtad a los Estados Unidos y su ayuda frente a los radicales islamistas. En el momento en el que falle se le quitará el Sáhara, y posiblemente el Rif. El tarifit fue prohibido en las escuelas durante décadas (de hecho, no se enseñó hasta 2003), con movilizaciones desde la independencia del país, en las que llegaron a sacar pancartas con el rostro de Franco. Tal cosa, lógicamente, era una provocación que encontró respuesta en Hasán II, que reprimió las revueltas militarmente, y enterró las demandas rifeñas por décadas.
    Curioso (por no decir lamentable) es el vídeo del marroquí que se declara independentista catalán, hablando del derecho a decidir entre otras cosas, y cuando le preguntaban por el Sáhara decía que no sabía de eso y se hacía el orejas.

  12. Se dice que Iglesias pone en práctica el "errejonismo sin Errejón"

    El sector 'anticapi' rompe con Pablo Iglesias tras el "giro de 180º" con el PSOE y Cataluña

    El principio de acuerdo con el presidente socialista Emiliano García-Page para formar el primer gobierno autonómico conjunto entre PSOE y Podemos es visto por la corriente anticapitalista como un bandazo “que no tiene nada que ver con lo aprobado en Vistalegre”, explica el diputado regional Raúl Carmargo.

    El hecho de que este primer experimento de gobierno de coalición se produzca en Castilla-La Mancha es para este destacado miembro de Anticapitalistas la peor opción, tanto por “la correlación de fuerzas (Podemos tiene dos diputados frente a los 15 del PSOE) como porque se produce “con la parte más derechista del PSOE”, en referencia a uno de los barones que apoyaron a Susana Díaz durante las primarias socialistas.

    http://www.elconfidencial.com/espana/2017-07-23/s

    1. Es inevitable que al sector anti-capitalista no le guste pactar con un partido socioliberal. No obstante a largo plazo viene bien, hay que crear esa imagen de PSOE y Podemos pactando como única alternativa. Como lo único a lo que te puedes agarrar, aunque no te acabe de molar.

    2. Ya lo dijo Iglesias hace unos días en Los Desayunos de la 1: "Hay una verdadera batería preparada por la derecha y su entorno para torpedear la alianza Psoe-Podemos, porque saben que juntos podemos gobernar". Y este artículo es una muestra de ello. No podrán.

    3. En Podemos estas cosas se votan. La unidad de acción está garantizada. Así que no deben perder el tiempo dividiendo desde fuera… Intentos vanos…

  13. Esto no pasaría si al descolonizar el Marruecos español se hubiese establecido una República del Rif independiente del protectorado francés.

    Con su idioma español oficial y su cultura e idiosincrasia propia.

    De verdad, que mal lo hizo España con sus territorios africanos…

    1. Si existió el proectorado' español, fue gracias a Francia. Hasta que no intervinieron ellos con Pétain al frente, España no pudo imponer su voluntad a los rifeños.
      Y luego, si tienen lengua propia (el tarifit), ¿por qué habrían de tener el español como lengua oficial?
      Parece que siguiera vigente la tonadilla aquella: "De Ysabel y Fernando, el espíritu impera…"

      1. lo importante es que la desconolizacion del rif, el sahara y guinea fue de pena. haber cuando se descolonice canarias que tal se hace. Porque canarias tambien es africa

        1. Canarias es África, pero no es ninguna colonia que descolonizar. Es parte integral de España.

          Me resulta increíble leer este tipo de cosas, no se si es ignorancia o provocación.

          1. ese argumento que tienen los franceses y holandeses de que el caribe es parte integral de su pais A la ONU no le vale porque le iva a valer para España.
            canarias, jamas fue de españa hasta que se empezo a colonizar el mundo.

            POrque no estan incluidas en la lista Martinica, El caribe Holandes, Canarias y Madeira. Por las presiones de los gobiernos europeos.

          2. Es que entonces España no existía …Los pobladores que quedaron, después de ser víctimas de la esclavitud y de la enfermedad, tenían evidentes relaciones de parentesco con los bereberes mazigios… Las lenguas de los canarios prehispánicos eran parientes del tifinagh y hay escritos rupestres en ese alfabeto, del que se incluye una letra en la bandera rifeña… Las palabras que nos quedaron son similares a las equivalentes en mazigio (por cierto, quedaron también en el árabe y en el español)
            El poder que desde el siglo XV hasta hoy es similar al de cualquier comunidad española: dependiente de la trama, pactando en ella… No aspiró nunca seriamente a constituir un estado, eligió inteligentemente ser poder subsidiario, porque el mangoneo le iba mejor así… Ese nacionalismo-regionalismo de Coalición Canaria que negocia todo con el poder madrileño, desde la sumisión, que cambia cromos (en su propio interés). La actuación de Oramas lo evidencia.
            La independencia como propuesta sólo tuvo algún eco (entre los grupos dominantes y conjurados con él) en momentos como cuando el "Movimiento Nacional" pareció que podía fracasar debido a la resistencia de los trabajadores españoles… Entonces hubieran preferido una Canarias fascista independiente.
            En fin, esa relación no puede definirse ni caracterizarse como colonial, como tampoco puede hacerse con la relación que sostiene Cataluña…
            El asunto no es simple: Pero la misma cuestión de la inserción en una España Federal y Plurinacional debe ser tratada también para Canarias, en el bien entendido que es imprescindible la unidad y el apoyo de todos los trabajadores de toda España frente a las oligarquías tramáticas…

          3. ese argumento que tienen los franceses y holandeses de que el caribe es parte integral de su pais A la ONU no le vale porque le iva a valer para España.
            canarias, jamas fue de españa hasta que se empezo a colonizar el mundo.

        2. Vas a decidir tu si somos España o no, señor visionario. El independentismo en Canarias es tan residual que no merece la pena ni nombrarlo.

    2. El problema es que el sultanato nunca dejó de ser una unidad política de jure, aunque fuera administrado por dos países distintos.

    3. Que mal lo hizo y que mal lo sigue haciendo, porque el Sáhara Occidental sigue siendo territorio soberano español según la ONU, aunque de facto esté bajo administración marroquí, pero nadie dice ni pio porque no conviene tensar las relaciones con Marruecos…

  14. Y por ultimo… este es Dudunyabo Machongani Celestin… y fue secuestrado y asesinado por la militia Mai Mai (traficantes ilegales de vida salvaje) en la Republica Democratica del Congo… personas como estas son los que defienden a los leones, elefantes, rinocerontes, etc… y se juegan la vida en ello…

    Aqui se le ve en la punta del volcan Nyiragongo poco antes de morir…

    RIP.

    <img src="https://i.guim.co.uk/img/media/553f881a044a1e2c308cb98fcf57fe6f7b5ae104/0_0_960_720/master/960.jpg?w=1010&q=20&auto=format&usm=12&fit=max&dpr=2&s=906e51e15988ddc73c500038e6e3e54c&quot; width="400">

  15. Queria felicitar a la ONG Elephant Action League…

    En una investigacion de 11 meses de duracion han documentado el trafico ilicito de cuernos de rinocerontes… es algo que deberia de hacer la policia… pero estan demasiado ocupados buscando drogas y lo de proteger a los rinocerontes ya tal… y esta ONG ha hecho todo un trabajo de documentacion infiltrandose y viendo como es todo el proceso…

    Me quedo con una frase…

    "Some wildlife traffickers are openly banking on extinction. One trafficker told EAL that he expected business to dry up in five to 10 years because of a shortage of rhino horn." (Algunos traficantes se estan forrando con la probable extincion. Un traficante dijo a la ONG que él esperaba que el negocio se iba a acabar en unos 10 años por escasez de rinoceronte)

    Y esto me lleva a criticar a PETA, PACMA y esos partiduchos cuyos "supporters" son como la derecha pro-vida mandando mensajes abusivos a cazadoras y que si inviertiesen el tiempo y dinero en ayudar a ONGs como Elephant Action League les iria un poco mejor…

  16. Varios off topic…

    Ya he escrito alguna vez sobre un bebé al que los medicos (y la justicia britanica y europea) quieren apagar la maquina que lo mantiene vivo…

    Las cosas se estan volviendo feas… hoy ha salido una noticia de que medicos, enfermeras e incluso pacientes del hospital estan siendo amenazados de muerte, abusados verbalmente, etc…

    Nigel Farage que es uno de los seres mas despreciables de este planeta… anda diciendo cosas en USA como "el bebé es un prisionero de la NHS y del estado"… etc… y la derecha pro-vida amenazando de muerte a doctores que tienen como maxima preocupacion el bienestar del bebé… el cual… desgraciadamente ha nacido con una enfermedad rara incurable…. segun el hospital el bebé sufre… y pasar por el tratamiento experimental en USA es hacerle sufrir innecesariamente… y el bebé tiene derecho a no sufrir y no ser un conejillo de indias… y aun entendiendo a los padres…. la derecha que parte de "el bebé tiene derecho a no sufrir innecesariamente" no entiende?????

    La derecha pro-vida son seres (£$%%£$%%^&******) y no paran de instrumentalizar el dolor para sus fines politicos…

      1. Yo, elpais.com no lo toco ni con un palo…

        Me imagino que te refieres a elmundo.es…

        Pero no soy el unico… el otro dia le vi a pucelani por ahi… y discutir de politica con los foreros de elmundo.es te hace ganador de un monumento a la paciencia… y bien grande en el centro de Valladolid…

  17. Muy interesante la entrada…

    Mi pareja es de Melilla y "conozco" bien la zona… he estado varias veces…

    Ella siempre dice 2 cosas… que he aprendido a recitar sin rechistar….

    – Melilla no es una colonia española…
    – Si Melilla saliese de España (y esto es una hipotesis muy, muy remota)… Melilla seria rifeño y no marroqui…

  18. Tenemos un conflicto larvado a las puertas de casa. Un régimen poco democrático. Una comunidad rifeña mediatizada por los alauitas. Unos intereses muy concretos y una historia reciente que nos concierne.

    Y ni nos interesa ni nos preocupa. ¿Qué somos? España.

  19. idea loca
    Y si se esta preparando una segunda transicion. en la que al morir el rey emerito. se planteen elecciones a jefe de estado.
    Una de esas transicciones que nos encantan sin poder votar nada.

    La casa real, separo los sueldos de rey, reina, infantas y reyes emeritos.
    al morir juan carlos, se eliminaran los sueldos de las infantas.
    Por lo que el rey podria presentar una elecciones s jefe de estado. En las que se presente el mismo. y siempre quede como rey honorifico y mantener la retribucion y que la de la reina pase al jefe de estado

      1. Lo bueno de la propuesta
        1) Se adelgazan las arcas del estado al eliminar los sueldos de infantas reinas y princesas. Solo quedaria el de Felipe VI como rey honorifico.
        2) No tiene la oposicion del rey, y los monarquicos al dejar que el rey chupe del bote pero menos.
        3) Felipe no se lo piensa dos veces, la presio por la republica esta cerca.
        4) Al morir felipe. La reina no cobraria nada del gobierno. Y solo tendria un titulo honorifico.
        5) Tendriamos una Republica real sin la oposicion de los monarquicos que seguirian con sus titulos de marqueses etc..
        6) Es muy español eso de cambiar de regimen sin causar ruido y mantener redes en la sombra

    1. Si por infantas te refieres a las hermanas del Rey, ellas ya no cobran, puesto que no forman parte de la Familia Real y por tanto no tienen sueldo.
      https://es.wikipedia.org/wiki/Familia_real_espa%C… <– Diferencia entre "Familia Real" y "familia del Rey".
      http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-rea… <– ¿De dónde sale el sueldo del Jefe de Estado, y cómo se reparte? Ves que ni Elena ni Cristina reciben nada.

      Mezclas cosas, demostrando que no sabes de qué hablas. Pero nos ha pasado a todos alguna vez.

      De paso, siempre puedes presentar una iniciativa popular en el Congreso para llevar tu "idea loca" a la práctica. http://legal.practicopedia.lainformacion.com/lega

      1. POr eso es una idea loca.
        Si estuviera bien estructurada, seria robusta y no tendría fallos.
        De todas formas cuando se vean muy acorralados por la presión de la república, alguna cosa harán, para chupar del bote.

    2. No tiene sentido, ahora mismo el rey emérito pinta poco, además, en el Siglo XXI no se puede cambiar de régimen de tranquis, sin referéndum ni nada.

      1. De tranquis no. Pero firmado con un selfie seguro, como abrirse una cuenta en BBVA, lo ultimo para que no te leas la letra pequeña

        1. No entiendo, no sé que tiene que ver abrir una cuenta en BBVA con cambiar de régimen a un estado.

  20. Con esto de las "primaveras" hay que tener mucho cuidado, y no lo digo sólo por quién puede estar manejando los hilos desde la sombra, eso entra dentro del terreno especulativo, pero no hay más que ver el mapa de las "primaveras árabes" para darse cuenta que, en bastantes de esos países, tal vez con la excepción de Túnez, la situación más que a mejor ha ido a peor, el caso de Siria es desalentador.

    En cuanto al Rif, Marruecos es un país que vulnera sistemáticamente los Derechos Humanos, tal vez no se pueda hablar de monarquía absoluta pero no queda muy lejos tampoco (sí, no hace falta cruzar el charco para ver regímenes que coquetean con el totalitarismo y violan los derechos humanos), imagino que gran parte de los políticos y de los medios de comunicación darán la callada por respuesta, Marruecos no deja de ser un país "aliado" y nunca ha interesado mucho defender los derechos humanos allí, una prueba más de la hipocresía que envuelve todo este tema.

    1. usar charco para el atlantico.
      siendo el mediterraneo mas pequeño puede dar lugar a confusion

  21. Off Topic

    Agreden a Fernando Barredo, líder de Imagina Podemos en Castilla-La Mancha.

    Los hechos han ocurrido sobre las 8.30 horas, un «sicario», ha llamado a su puerta haciéndose pasar por un repartidor y ha comenzado a golpearle.

    Tras la agresión, la corriente Imagina Podemos en Castilla-La Mancha ha publicado el siguiente tuit: «Esto le ha pasado a Fernando Barredo el compañero que defiende a Heidi»

    Heidi Hedvigi, la mujer del empresario, Manuel Vázquez, ocupó el número dos de la candidatura y Barredo, que negó haber aceptado dinero alguno, fue de número uno.

    1. Madre mía, le han debido dar fuertísimo para dejarle el ojo así…
      [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      ¿No es el que dio ese discurso famoso en Vistalegre II?

        1. sino contestas en mi hilo, no me llega el email y no me entero.
          Pero como va a ser corriente independiente. Es un partido diferente una excisión.
          O es solo una corriente propia de Castilla La Mancha que no hay en otros sitios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com