[Estimación Electocracia] Bajan PP y UP, suben PSOE y Cs

Electocracia publica estimaciones (no encuestas) semanales que suelen experimentar escasas variaciones. La de esta semana refleja cambios algo mayores que en otras ocasiones.

 

PP: 34.0 % (-0.4 % respecto a la semana anterior) 139-141 diputados.

UP: 21.2 % (-0.5 %) 70-72 diputados

PSOE: 20.1 % (+0.4 %) 75-77 diputados.

Cs:  12.7 % (+0.3 %) 26-28 diputados.

 

Participación en unas posibles elecciones: 67-68 %.

725 Comentarios
  1. ¿Cómo se puede hacer un artículo de opinión? ¿Lo puede hacer cualquier inscrito en Electomanía? ¿Se puede preparar un Word o un PDF para ello?

  2. Bueno, pues ya he votado.

    SG: Yagüe
    Doc Organizativo: Recupera la ilusión, por el cambio que le han pegado tras la transacción con Profundización Democrática
    Doc Politico: Yagüe Democracia 4.0

    CCE: he votado mezclando las 3 listas, no he escogido a los arribistas ni de Errejón ni de PIT. A estos los he colocado en un puesto bajo, para que puntuen poco. Al nº 1 he cogido a Urban, entre los 10 primeros Cesar Rendueles, Monereo, Bustinduy, Sanchez Estop,

    He huído del voto útil y he castigado la irresponsabilidad de las dos corrientes mayoritarias, por mí que se fueran

  3. Renania del Norte Westfalia

    <img style="-webkit-user-select: none" src="http://www.heute.de/ZDF/zdfportal/blob/46519380/3/data.jpg&quot; width="433/">
    Pierde la mayoría la coalición roji-verde

    Respecto a las elecciones en 2012

    SPD: -2,9
    CDU: 5,7
    Verdes: 4,3
    Liberales: -0,6
    Linke: 2,5
    AFD: –

    * A tres meses de las elecciones está en el aire que la izquierda poscomunista pueda volver a entrar
    * Tres coaliciones posibles: Gran coalición, coalición semáforo (SPD-CDU-FDP) y Roji-roji-verde (si Die Linke consigue entrar)
    * Preferencias: 48% (socialdemócratas con verdes), 46% (socialdemócratas con democristianos), 36% (verdes y democristianos)

  4. Seguimos con Francia. Acaba de salir OpinionWay:

    Le Pen: 25% / sube 1%

    Macron: 21% / estable

    Fillon: 20% / estable

    Hamon: 16% / estable

    Mélenchon: 13% / estable

    El único cambio respecto a ayer es la subida de un punto de Marine Le Pen.

    Para la segunda vuelta mantienen Macron 65% y Le Pen 35% o también Fillon 60% y Le Pen 40%, ambos resultados estables.

    La diferencia entre Macron y Fillon, 1%, sigue siendo muy baja para asegurar ningún pronóstico. Y más todavía si consideramos lo que las encuestas indican, que el voto de Macron asegurado es menor que el de Fillon, pero gana por el voto potencial. Fillon mantiene un electorado más fiel por lo que Macron está más expuesto a los avatares de la campaña, que igual le llevan a subir más, pero también a poder bajar.

  5. Una pregunta:

    Qué entendeis por:

    a) Multiculturalismo

    b) Internacionalismo

    c) Globalización

    Para vosotros existe alguna relación entre estos conceptos?

  6. Al votante de UP le pasa como a los del PP con la corrupción, que ante falta de alternativas serias de izquierdas seguirán votando a UP pese a los líos internos. Los del PP cuanto más corrupción más votan al PP y los de UP cuantos más líos internos más votan. Son votantes con un claro perfil ideológico que carecen de alternativas. Los votantes más desideologizados o mal llamados centristas tienden más a fluctuar o abstenerse.

  7. ¡Cuánto daño hace el fuego “amigo”!

    Si desde fuera de Podemos algún medio de comunicación (¡manipuladores! ¡a la horca con los periodistas!) o algún líder político (¡fachas! ¡castas!) dijera sobre Errejón, sobre PIT, sobre Maestre, sobre Montero, sobre Monedero, sobre CiUmpromís, sobre IU, etc la mitad de lo que dicen los mismos podemitas ¡ardería Troya!

    Sorprende esa capacidad tan salvaje, cruel y descarnada de odiar al que disiente sobre uno mismo. Quien lleva el germen del odio en su interior es esclavo de dicho odio. Y sorprende la excesiva facilidad con la que se pasa del amor al odio y del odio al amor, que se lo pregunten al Garzón del 20D y al Garzón del 26J. Tanta volatilidad… no es natural.

  8. Hace unos minutos han puesto en la SER unas declaraciones de Echenique reconociendo que habló con Agora Voting (empresa que diseña el sistema de votación electrónico de Podemos) para que lo rediseñasen de forma que fuera más clara la vinculación entre la candidatura de Pablo Iglesias a la sec. general y sus documentos y listas y para que se pudiera votar a todos los miembros de una misma lista con un solo clic, las famosas listas plancha. Los de Agora Voting se negaron a rediseñar el sistema al tener muy poco tiempo para hacerlo, y esta propuesta se habría hecho justo antes de la ya famosa "discusión acalorada" entre Iglesias y Errejón en sus escaños del Congreso.

    Después han hablado en directo con Iglesias (no sé si siguen con él) que lo reconoce pero indica que esas peticiones respondían a lo votado en aquella votación en la cual se elegía el sistema de votación en Podemos.

  9. Hola a todas,
    Llevo tiempo leyendoos pero es la primera vez que me animo a escribir. Me siento muy decepcionada por ls forma en la que se está llevando la situación en Podemos. Ha habido un exceso de testosterona y de machismo en la toma de decisiones del partido los últimos años que está arramblando nuestras ilusiones. Personas muy válidas como Bescansa han sido arrincanadas en debates que se alejan de la sensibilidad, de la empatia y de una forma de hacer política basadas en las ideas feministas que estaban presentes en el Podemos inicial.
    Después de haber leído los documentos y tras plantearme incluso no votar me he decidido finalmente por las candidatas y candidatos de Errejon. Sus propuestas para sra igualdad son las más desarrolladas aunque echo en falta más valentía para haberse atrevido a recoger más propuestas progresistas como una oposición más dura a la custodia compartida, al terrorismo machista en el ámbito laboral que nos hace cobrar menos por el hecho de ser mujeres y a otras formas de violencia eñde género no reconocidas aún en la ley. Aunque decepcionada, entre susto y muerte elijo susto antes que el machismo representado en un Pablo Iglesias que ha hecho declaraciones que humillan a todas las mujeres.

  10. Teresa Rodriguez (Podemos Andalucía) opina sobre las Primarias de su partido:

    "Nos hacemos más pajas mentales de la cuenta"

    "…los niños pijos de clase media de la Complutense, dicho con todo el cariño, que se sienten propietarios de Podemos".

    Quiere para acabar con “el chantaje emocional” y la “irresponsabilidad que a veces destilan los principales portavoces públicos”

    "Conforme se aproximaba el congreso se han ido volando puentes que luego serán muy necesarios para configurar una dirección".

    Vaya, otra persona que piensa que las Primarias se están haciendo francamente mal. Por decir yo lo mismo tuve que aguantar 5 o 6 comentarios de un usuario mofándose de mi y acusándome de no saber qué son unas Primarias. Esto es un zasca en condiciones.

    ¿Le dirá dicho usuario a Teresa Rodriguez que ella no sabe nada de Primarias? ¿Cuantas veces se lo dirá?

    Al final la intolerancia es como el sudor, sale por los poros de la piel sin poderlo evitar. Con lo fácil que es respetar las opiniones ajenas y hay que ver lo que le cuesta a algunos.

  11. ¿Por que dicen algunos que Trump cumple sus promesas? Yo lo que escuché en campaña fue algo sobre un veto de musulmanes. Eso se ha quedado en el nombre MUSLIM BAN, para uso de los verdaderamente desinformados. Lo que ha ocurrido en realidad es un veto a los ciudadanos de ciertos países, es decir que un saudí como los del 11 S podrá entrar pero los cristianos sirios e iraquíes no. Eso es lo que ha hecho y explicado así es de devastador para su imagen, como el mismo parece entender cuando luego defiende de palabra a los cristianos. Solo le queda confiar en la desinformación total de sus partidarios.
    Y por encima se lo echan para atrás y reacciona con mayúsculas.

  12. A los que vayáis a Vista Alegre llevaros casco y escudo…

    Ayer en un acto de de Podemos para Todas en Mostoles hubo bronca. Estaba hablando Monedero, y en un momento de la intervención comento las declaraciones de Montiel que había comparado a Iglesias con Franco y Sadamm Hussein, y entonces parece que había un errejonista en primera fila que le empezó a llamar mentiroso a Monedero, este busco la declaración en el móvil y la puso en el micrófono y se vivió el momento mas tenso; Monedero diciéndole que no le llame mentiroso, el errejonista gritando y no dejandole seguir, Monedero diciéndole que no haga troleo, y un señor gritando ¡NO QUEREMOS UNA GESTORA COMO EN EL PSOE! xDDD

    Aquí os dejo el vídeo
    https://youtu.be/rU62DyM0xTI?t=42m51s

  13. Caballeros y damas, un poco de sosiego. Estoy hasta las pelotas de este enfrentamiento.

    Y lo digo yo, que soy más pablista que el Papa jaja, pero es que parece que vendamos que vaya a venir Errejón en persona a privatizar el aire. No es serio, hagamos críticas lógicas.

    Y me jode no porque quede desprestigiado tal o pascual líder (que merecido lo tienen), sino por la inquina y resquemor que se puede producir entre los compañeros de lucha que somos todos nosotros.

    Un abrazo para los de espíritu libertario, otro para los que se sientan comunistas, otro para los socialistas democráticos, otro para los que simplemente sienten rechazo por el neoliberalismo. Estoy seguro de que todos podemos llegar a puntos en común, ya sea en una alianza electoral u organizados en la sociedad civil.

  14. A ver, centremonos.

    Yo apoyaba a Errejon y ahora no por estos motivos:

    – Por que Errejon ha presentado un sistema de votación que añade los votos que tenga de mas Errejon al resto de candidatos que le apoyen, SIN EMBARGO PIT no puede hacer lo propio con los votos de más que tenga PIT, esto ayuda a garantizar tener un SG con todo el aparato del partido en su contra y que pierde todas las votaciones en la organización ( ver Ayuda 1 ).

    – Que ha presentado una propuesta donde PIT, que se supone que seria mi representante, no podria consultarme a mi cuando necesitase saber mi opinión cuando dudase de algún tema, además PIT no podría pedir mi respaldo para defenderse si el resto de la organización intenta atacar al que se supone que es mi representante elegido por mi.

    – Que se obliga al SG a no poderse presentar de nuevo al cargo tras 6 años, mientras todo el resto del aparato del partido puede seguir en el cargo. Lo que hace que, tras ese tiempo, tengamos un aparato dominado por Errejon y los suyos que siguen en el puesto y que cualquier nuevo candidato ( a SG ) conocido ( y por tanto del aparato organizativo ) sea pro Errejon.

    – Que PIT intentó ( o al menos eso me ha parecido a mi ) hacer una lista y programa conjuntos en mucha mayor medida que Errejón.

    Mientras las cosas que no me han gustado de PIT son:

    – Que el proyecto de votación no sea proporcional.

    Cosas que no deben de dar ningún problema:

    – Que ambas opciones se publiciten

    – Que ambas opciones muestren los fallos ( o lo intenten ) de la otra opción

    – Que ambas opciones defiendan su programa.

    – Que ambas opciones defiendan sus candidatos o ataquen a los del otro.

    Y no entiendo las críticas a Errejon basadas en los supuestos que he indicado que no me dan ningún problema, estamos en campaña y es normal que pasen esas cosas, es salud democratica, aunque no estemos acostumbrados. Parece que por que Errejon haya hecho alguna cosa mal ( que lo ha hecho, y muy gravemente ) TODO lo demás está mal, y no, todo no, solo lo que he puesto.

    Y, aparte de lo dicho, todavia hay que resolver la siguiente pregunta:

    Si se va a optar por mantenernos con la simbologia ( o programa, o lo que sea ) actual, que impide que algunos votantes se sumen, como y en que condiciones se van a pactar con los otros partidos que van a tener esos votantes y que VAN A SER NECESARIOS PARA GOBERNAR.

    Si se va a optar por incluirlos en POD, como vamos a cambiar la simbología, programa y demás opciones, para poder incluirlos, sin expulsar a los que ya están.

    Es decir, negociamos con ellos ( los que faltan ) con ellos fuera del partido y en otro partido, dentro del partido con un programa "Catch everyone" o POD no gobierna nunca y es "puro" pero "inutil". No hay mas opciones.

  15. Quien sea lea los estatutos y las respectivas ponencias de PP, PSOE, Ciudadanos …centro reformista como espacio de cambio en forma de reajuste, socialismo entendido como un centro de consenso y consideración social, centro como liberal-progresista.. economía de mercado libre y afirmación de ciertas demandas sociales …

    La política está tan vaciada ideológicamente que asumir la tesis del camuflaje transversal ..

  16. Cito:

    Un ejemplo muy obvio de esta tensión política que se vivía en el seno del PSOE en esos meses la reproduce muy bien uno de los líderes del sector marxista en este congreso, Luis Gómez Llorente, cuando en junio de 1979 afirmaba en “El País”:


    Lo que se ha de reformar no es la ideología del PSOE, sino la sociedad española. Reformar la ideología del PSOE es un modo discreto de iniciar la renuncia a la transformación en profundidad de la sociedad. No está solo en juego la línea ideológica del partido. No solo nos movemos para evitar que el próximo congreso sea el Bad Godesberg español, también subyacen concepciones del partido diferentes. Es el problema de la democracia interna, y del qué hacer".

  17. Me gustaría hacer un sondeo aquí
    Si estuvieses obligado a votar al psoe de Susana o al psoe de pedro… ¿ a quién votarías? ¿de qué espectro ideológico té consideras?

  18. Preguntando desde el desconocimiento, ¿hasta qué punto el resultado de la votación en Podemos puede considerarse representativo? Me refiero a que entre los inscritos habrá de todo: gente de cualquier ideología que se registró al principio por curiosidad, topos de otros partidos y últimamente seguro que hasta un montón de familiares y amigos de los que se juegan el curro este fin de semana. No tengo ni idea de en qué porcentaje estos "colectivos" pueden distorsionar el resultado de la votación pero como el resultado sea ajustado pueden empezar a surgir muchos debates sobre la legitimidad de alguno de los votos recibidos. Ya comenté yo hace tiempo que pensaba que a esto de la lista de inscritos los de Podemos tenían que darle una vuelta, porque el día que se votara algo importante, y ese día parece que ha llegado, podría generar muchas controversias.

  19. Que Buenos son los chicos de recuperar la ilusión

    Errejón: el lunes seguiré donde sea más útil para Podemos http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/02/09/valencia/1

    Tania Sánchez
    El lunes estaremos empujando para un Podemos que desaloje al PP
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Rita maestre
    Es un clamor unánime que tenemos que volver a tratarnos como compañeros y no descalificar
    http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/e

    Se ven ganadores o batacazo a la vista?

  20. Perdonad por ausentarme esta semana pero he estado liado. En un par de horas rumbo a Madrid para asistir a Vistalegre.

  21. Desahucian a una senadora de Podemos por no pagar los 200 euros de alquiler de una vivienda social

    La representante, con un sueldo de 5.800 euros mensuales, tiene una deuda con la sociedad vasca de alquiler cercano a los 4.000 euros por el impago de la renta desde hace casi dos años. La senadora alega una separación conflictiva para justificar que no ha hecho frente al pago.

    La senadora de Podemos Elvira García Díaz va a ser desahuciada después de que una jueza de Vitoria haya dictado una orden por impago. La representante del partido morado adeudaba a Alokabide, la sociedad pública vasca de alquileres, una cantidad cercana a los 3.000 euros el pasado octubre, el momento en el que se instó la orden de abandonar la vivienda. Pero tal y como ha podido comprobar Vozpópuli la cantidad que debe en estos momentos ronda los 4.000 euros. La senadora del partido de Pablo Iglesias cobra 5.800 euros mensuales por su trabajo en la Cámara Alta y debía pagar 200 euros mensuales por el alquiler de la vivienda social, algo que no hace desde principios de 2015.

  22. Errejón no tiene cuajo ni para presidir una tranquila comunidad de vecinos. Iglesias me parece un ególatra de manual pero tiene más claro lo que quiere y va de cara. Eso sí tiene en su entorno a algunos cuervos – pienso en Espinar y alguno más cuyo nombre no recuerdo- que tela marinera.

  23. ECUADOR

    El heredero de Rafael Correa parte como favorito.

    Las últimas encuestas señalan a Lenin Moreno, del gubernamental Alianza País, como ganador de las próximas elecciones Presidenciales. La mayor incógnita es si lo conseguirá en primera o segunda vuelta.

    Para ser elegido en primera vuelta debe superar el 50% de los votos o bien el 40% y sacarle más de 10 puntos al segundo candidato mejor situado. La opción del 50% parece descartada, a tenor de las encuestas, pero la segunda es muy posible, puesto que Moreno se sitúa en las encuestas al borde de ese porcentaje y sus rivales, al presentarse la oposición dividida, están a mucha distancia, más de 10 puntos.

    La media de encuestas de febrero (Market, Perfiles de Opinión, CEDATO, Opinión Pública, Numma y CIIES, descartando por alejarse de la media CMS) es, sobre voto válido:

    •Lenin Moreno (Alianza País): 41,1%
    •Guillermo Lasso (CREO): 22,4%
    •Cynthia Viteri (PSC): 16,8%
    •Paco Moncayo (ANC): 9,8%
    •Dalo Bucaram (F.E): 5,3%

    El voto nulo se espera que sea muy superior al 9% obtenido en las anteriores elecciones.

    Hasta hoy no me había dado cuenta que el partido del "evangelista" Bucaram, Fuerza Ecuador, tiene por siglas FE. ¿Casualidad?

  24. HUNGRÍA

    El partido de Viktor Orbán arrasaría y habría “sorpasso” de Jobbik a los socialdemócratas.

    De cara a las elecciones previstas para el año que viene, el pronóstico de Századvég es:

    •FIDESZ (nacional-conservador): 49%
    •Jobbik (extrema derecha): 19%
    •MSZP (socialdemócrata): 18%
    •LMP (centrista, ecologista): 5%
    •DK (social-liberal): 5%

    La ruptura de la coalición UNIDAD, formada para las anteriores elecciones entre MSZP, DK, EGYÜTT (social-liberal), PM (ecologista) y MLP (liberal), y que obtuvo un 26% de los votos, provoca que la extrema-derecha de Jobbik, aún bajando 1,5 puntos, se situe por primera vez en segunda posición.

    El Primer Ministro Viktor Orbán (FIDESZ) saldría muy reforzado con una subida superior a los 4 puntos, aumentando su holgada mayoría absoluta.

    El partido ecologista y centrista LMP se mantendría muy estable. Y los partidos pequeños de la antigua coalición UNIDAD quedarían por debajo del 1% cada uno.

    El sistema electoral húngaro consta de 106 circunscripciones uninominales (el primero gana) y de 93 diputados por listas de partidos. En el 2014 FIDESZ obtuvo 96 circunscripciones frente a 10 que consiguió UNIDAD. Si ahora la ventaja de FIDESZ respecto a MSZP sube de 18,5% al 30% podría aspirar a ganar prácticamente en todas las circunscripciones uninominales.

    FIDESZ podría alcanzar 151 escaños (el 76% del total) frente a los 23 de MSZP, 20 de Jobbik y 5 de LMP.

  25. REPÚBLICA CHECA

    Liberales y populistas de derechas crecen en un contexto de caída de la izquierda.

    De cara a las elecciones previstas para Octubre de este año, la reciente encuesta de Médea Research pronostica (entre paréntesis la variación respecto al resultado de las elecciones del 2013):

    •ANO (liberal): 28%… (+9,3%)
    •ČSSD (socialdemócrata): 14,5%… (-5,4%)
    •KSČM (comunista): 9,6%… (-5,3%)
    •ODS (conservador): 7,8%… (+0,1%)
    •KDU-CSL (democristiano): 7,8%… (+1%)
    •SPD (derecha populista): 7,5%… (nuevo)
    •Pirata: 6,3%… (+3,6%)

    Por debajo de la barrera del 5% se quedarían:

    * Top09 y Stan, ambos liberal-conservadores, que fueron unidos en el 2013 sacando un 12% de los votos, y ahora por separados se quedarían en 4,7% Top09 y en 5,2% Stan. En caso de repetir la alianza podrían estar en torno al 10% y si entrarían en el parlamento.

    * ÚSVIT, tras la escisión del SPD, cae del 6,9% al 0,9%. La derecha euroescéptica de Svobodní crecería del 2,5% al 3,4%. Los ecologistas de SZ bajarían del 3,2% al 3%.

    El Presidente Miloš Zeman favorito para la reeleción.

    La encuesta incluye un pronóstico para las Presidenciales previstas para comienzos del 2018. Es muy prematuro puesto que ni los candidatos están definidos, pero aproxima a lo que podría pasar:

    •Miloš Zeman (SPO, social-liberal): 39,5%
    •Michal Horáček (KDU, democristiano): 17,4%
    •Martin Stropnický (ANO, liberal): 5%
    •Jan Švejnar (independiente, economista): 5%
    •Tomio Okamura (SPD, derecha populista): 4,3%
    •Šimon Pánek (independiente): 4%

    Otros candidatos suman el 24,8% restantes, pero ninguno alcanza el 4%. Algunos de ellos no sólo no son candidatos sino que públicamente han rechazado serlo, como es el caso del sacerdote progresista Tomáš Halík, que cuenta con un 3% de intención de voto.

    Para la segunda ronda la encuesta no pronostica resultados. En encuestas anteriores Zeman saldría victorioso ante cualquier rival salvo frente a Michal Horáček y Jan Švejnar.

  26. BULGARIA

    Empate entre las dos primeras fuerzas, decidirán los pactos.

    El próximo 26 de marzo se celebran elecciones Legislativas anticipadas en Bulgaria. Las principales encuestas publicadas estos días marcan empate entre la conservadora GERB y el socialdemócrata BSP, con leve ventaja para los primeros.

    Ambos quedarían muy lejos de la mayoría suficiente y serán los partidos minoritarios quienes inclinen la balanza hacia un lado u otro. Dadas las tensiones políticas que vive el país podría dar lugar a una legislatura muy inestable.

    La Poll of Polls de las encuestas (Trend, Alpha Research, Gallup y Estat) es:

    •GERB (conservador): 32,1%… (-0,6%)
    •BSP (socialdemócrata): 28,6%… (+13,2%)
    •Patriotas Unidos (extrema derecha): 10%… (-1,8%)
    •DPS (min turca): 7,5%… (-7,3%)
    •Volya (liberal-conservador): 6,6%… (nuevo)
    •RB (democristiano): 3,6%… (-5,3%)

    Quedarían fuera del parlamento BBC (anticorrupción derechista), que obtuvo un 5,7%, y la socialdemócrata ABV, que tuvo un 4,2%.

    Patriotas Unidos es la coalición formada por VMRO (nacional-conservador), NFSB (nacionalista) y Ataka (extremaderecha). La bajada de 1,8% es respecto a sus candidaturas del 2014, pero ahora irán unidos. Habitualmente es un partido infravalorado en las encuestas, por lo que no sería sorprendente que se mantenga o suba respecto al 11,8% obtenido en aquella ocasión.

    El mayor éxito del BSP es haberse introducido con fuerza en el voto de la importante minoría turca. El DPS perdería la mitad de sus electores.

    El Bloque Reformista cae hasta poder quedar extraparlamentario (la barrera es del 4%) debido a la escisión de su principal partido, DSB-Demócratas por una Bulgaria Fuerte.

    Los potenciales aliados del BSP, que acaba de ganar la Presidencia de la República en manos del independiente Rumen Radev, serían Patriotas Unidos y DPS, pero éstos dos partidos son incompatibles entre sí por cuestionas étnicas. Unos son nacionalistas eslavos y los otros turcos.

    RB, si supera la barrera del 4%, es un tradicional aliado de GERB. Mientras que Volya, partido recién fundado por el empresario Veselin Mareshki tras su éxito en las recientes Presidenciales (11,2% del voto, cuarta posición) es una incógnita. Sus postulados económicos liberales pueden casar tanto con GERB como con BSP.

  27. Creo que el congreso de Podemos debería comenzar con una cita de un antiguo alcalde de Motril que, cuando se enteró de que su equipo de gobierno estaba conspirando contra él, les dijo:

    "Mirad, me he enterado que estáis de pollas, dejaros de pollas, vayamos a pollas"

    No tuvo que decir más, todo el mundo entendió de lo que estaba hablando y el mensaje final.

    Si, para entender la frase, alguien lo necesita puede consultar https://www.youtube.com/watch?v=a9S3e4QURg0&f

    De momento y muy a mi pesar, y es mucho que quería que que el PP pagara de precio perder el gobierno en España por su corrupción generalizada, lo que decía, muy a mi pesar solo me queda reconocer viendo el congreso que le espera que Rajoy es "el puto amo"

  28. Muy respetuoso Alberto Garzon no posicionandose en la guerra interna de Podemos en el intermedio, cuando todos sabemos que esta mas cercano a Iglesias, al igual que el representante de en Marea que tampòco se ha posicionado. En cambio Joan Baldovi ha tomado la decision contraria posicionándose con Errejon.

  29. Dudas que me surgen

    Si los anticapitalistas sacan algunas propuestas… ¿Iglesias ya no podría liderar Podemos como secretario general porque no son las suyas?

    Con el modelo programático aprobado, tendrán que negociar un programa electoral con IU donde habrá que aceptar cosas de IU para una coalición.. ¿Iglesias ya no podrá ser el candidato a presidente porque no lleva todas sus propuestas?

    Si UP saca x escaños y tiene que hacer una coalición…¿El candidato tendrá que ser el de otro de los partidos de la coalición de gobierno porque Iglesias no lleva todas sus propuestas?

  30. El censo de activos en Podemos supera los 282.100 inscritos lo que supone un incremento de 14.000 desde que se inició la votación el sábado.
    Teniendo en cuenta que esta mañana habían votado más de 100.000 personas, el 14% de los que han votado no lo hicieron para decidir temas tan importantes como la coalición con IU ni sobre el pacto psoe -cs al llevar más de 1 año sin entrar en la web.
    Es positivo o negativo? Digamos que serían los antiguos…

  31. Desde las primeras elecciones a las que se presentó Podemos he pensado que todo este calvario de presiones y ataques mediáticos, la venezolitis, financiación de Irán, unirse con IU, hacer las cosas bien y de la forma más complicada, dar la cara y decirlo todo directamente, recibir golpes duros en las urnas, los desencuentros internos, …etc toda está presión, dureza, sudor y sangre, es la mejor forja para una nueva política de izquierdas. Están teniendo que abordar todos los retos que puede tener una formación política sin ayudas y ser los pioneros en abrir nuevos caminos a base de sacrificios, dolor y mucho esfuerzo.

    No voy a ser yo el que critique los errores de los que se arriesgan y luchan frente a otros que no pueden, se atrevieron o quisieron intentar hacer nada, esos nunca se equivocan…

  32. 9 empresarios admiten haber financiado ilegalmente al PP valenciano [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  33. Las etiquetas se convierten en fórmulas vacías cuando son reformuladas dialécticamente en su valor interpretativo..

    Desdigamonos de la palabra "IZQUIERDA" .es un significante cerrado..no inclusivo y acosado de excesiva apelación identitaria ..pero habrá la necesidad de buscar otras subideologias, movimientos de pensamiento o perspectivas de realidad para tener un punto de referencia de orientación básica para saber la dirección del camino a caminar…

    Progresismo socio-cultural, Humanismo con inspiración marxista, Radical-democrático, Ecologismo, Femenismo, Pacifismo, Internacionalismo, Colectivismo, Liberalismo político, Intervencionismo economico, Asamblearismo, Con-federalismo etc. …

    Existencialismo, es decir.. la mera existencia materialista dignifica al sujeto y la permanencia de un estado universal de subsistencia garantizada son derechos inamovibles en una sociedad humanista…

    Pero son tantas nociones que lo más efectivo sería congregarlas en una noción básica ..apreciable a primera vista que reúna las esencias del ideario sin acoplarlo al partido en si.. ya que en su esencia es algo históricamente transitorio y tiende a fiscalizar ideas…

  34. "El Ayuntamiento de Madrid rechaza presentar una querella contra el franquismo"
    El Consistorio comunica a los impulsores de la 'querella argentina' que no se personarán en los juzgados españoles contra la dictadura pero que sí ofrece asistencia jurídica y todo el apoyo necesario a los ciudadanos que decidan acudir a la Justicia.
    http://www.publico.es/politica/ayuntamiento-madri

    En este tema, como en el de los titiriteros, hace falta más contundencia.
    Esto no me gusta un pelo.

  35. Llevo bastante tiempo reflexionando y leyendo comentarios, y, francamente, tengo miedo. No sé si sois conscientes de hacia dónde estamos yendo.

    Si uno lee los comentarios (no sólo de esta página, sino en general, si por ejemplo vas a Reddit) no sólo te están diciendo que no votes a Errejón porque es "un traidor", sino que votes a Pablo porque votar cualquier otra cosa que no sea Pablo es dividir el partido, y a mi eso me parece bastante peligroso. Y Pablo está alimentando eso, al decir cosas como que si no ganan sus documentos se va y esas cosas, cuando no hay ningún otro candidato claro que pueda liderar el partido.

    Eso NO es propio de un partido participativo. Es propio de un partido que quiere dar la ilusión de ser un partido participativo, donde se puede decidir todo, porque te deja votar por listas abiertas y los documentos por separado y todo eso, pero no se están defendiendo y discutiendo propuestas, porque la discusión no gira en torno a propuestas EN ABSOLUTO, ni siquiera he visto discusiones serias en base a propuestas concretas.

    La discusión ha evolucionado a un marco en el que o estás CON Pablo, o estás CONTRA él, y no en base a propuestas, sino en base a lealtad. ESO se llama culto a la personalidad. No es diálogo, y no es nada. E Iglesias ha alimentado eso.

    Supongamos que tú quisieses que Iglesias siguiese al frente del partido, porque te parece la mejor opción y quieres un partido cohexionado, pero no estás del todo de acuerdo con sus propuestas. No que no estés de acuerdo en lo fundamental, sino que hay detalles que crees que son mejorables. Y hacen campaña contra ti diciendo que no puedes votar eso porque si no votas lo de Pablo, Pablo se va. Eso no huele bien en absoluto. La mentalidad que se está formando no me gusta nada, y me da la impresión de que Iglesias lo sabe perfectamente y lo mantiene porque quiere ser el líder y que se voten sus propuestas; porque no estamos hablando de programas radicalmente distintos. Y el mensaje que me está llegando no es "no votes a Errejón porque no nos gusta su programa", es "no votes a Errejón porque es un traidor a Pablo, que es el líder que nos ha traído hasta aquí, y necesitamos un partido unido, y para eso debes mostrarle lealtad".

    El ambiente que se ha creado, de "o con Pablo, o contra él; o lealtad, o traición" es propio de cualquier cosa menos de un partido plural y democrático.

    Que Errejón ha actuado de forma rastrera es algo evidente. Pero el primero que ha alimentado un sistema en el que la disidencia se equipara a la traición y donde no hay demasiado espacio para un debate en torno a ideas ha sido Iglesias, no Errejón.

  36. Zíu 531

    A la atención de los Moderadores…

    Uno se ausenta dos días.., y con qué se encuentra…??? Ssssssssssssssss……………

    Condenados al Silencio… Es una decisión muy "democrática" Impuesta…
    A situaciones "excepcionales".., medidas "excepcionales"…

    Gracias por Incluirme en la lista de "Schindler".., la de las lenguas cortadas…[ Tengo el "honor" de encabezarla…]

    Volveré dentro de unos días.., o unas semanas.., para ver los resultados…

    No quiero ni me gusta sentirme coaccionado cuando me expreso.., no es democrático…
    Y menos aún cuando implica castigo.., como en las dictaduras…………………………………………………………. ¡Cuidado comunistas!

    Saludos…

  37. «Estas etiquetas [izquierda y derecha] no comprometen a nada, lo que sí comprometen son las propuestas programáticas. Hemos visto partidos autodefinidos de izquierda que toman medidas económicas alejadas, la gente entiende que etiquetarse de esa manera no compromete, yo prefiero comprometerme con medidas».

    «Hablar de izquierda y derecha no sirve para hablar de este país. Lo fundamental es llevar la decencia y el sentido común a gobernar, y eso va más allá de izquierdas y de derechas».

    «Nos quieren hacer jugar en un tablero en el que todo el pescado está vendido, en el que para cambiar algo te tienes que colocar al margen izquierdo de nosequé, y nosotros dijimos que no, que no, que nosotros queremos ocupar la centralidad del tablero».

    «La realidad no se entiende ya con esas etiquetas. La realidad es que una inmensa mayoría de la población vive unas vidas parecidas, humildes y corrientes, y una minoría que se beneficia de todos los demás».

    ¿Qué traidores errejonistas que quieren acabar con la esencia de Podemos y de la izquierda han dicho estas declaraciones? La respuesta, en el vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=xkeA53omcZg

  38. El profesor navarro y ahora Julio Anguita asistiendo en Córdoba a una charla del equipo de Pablo Iglesias. Aún así muy lejos del potencial del núcleo irradiador de Pepe Viyuela del equipo de Errejonin. Por cierto alguien me puede confirmar que la familia de Errejon y Bustinduy trabajó para el PsoE de Felipe González, y que este último creo que tiene un familiar en RED ELÉCTRICA cobrando un pastizal? . Gracias de antemano.

  39. Por favor, gente de centro, centro derecha, liberales. etc por favor respondan a una sencilla pregunta, es para validar un argumento.

    Como saben el precio de la luz es un problema para muchos, los precios son altos comparados con el entorno y con respecto a la renta media española.

    Para solucionar el problema se propone la nacionalización de la red eléctrica y de una parte de la producción. Como poco unos 100000 millones habría que meterle.

    1. ¿Qué opinas de dicha solución?
    2. Crees que dicha solución se enmarca dentro de un tipo específico de ideología (izquierda, derecha, etc) y si es así, cuál sería

  40. ¿Sabéis algo sobre cuando se planteará en el Congreso una votación para una nueva Ley Educativa? ¿Y para una Ley Electoral donde además puedan votar más facilmente los de fuera?

    ¿Por qué las cosas en el Congreso van tan lentas? Me da taaaanta pereza el Congreso…va todo muy lento

  41. Triste y pobre amistad de toda la vida es aquella que se puede romper de esa manera. Por un trozo de poder, por los oscuros susurros al oido de sus respectivas Lady Macbeth's, por ver quien la tiene más larga, quien es el mejor, el auténtico guardián de las esencias podemitas.

    Y la realidad es que ninguno de los 2 son los políticos sobresalientes que creen ser, porque tienen defectos (y gordos) que acompañan a sus virtudes.

    Yo admito que soy una persona que ha construido una gran lista de conocidos con los años, pero que me cuesta mucho mantener amistades a lo largo del tiempo: porque hablo mucho pero me abro poco. Eso sí, las poquísimas amistades que mantengo son de verdad. Es un poco subrealista imaginarme en la situación de Iglesias y Errejón por lo atípico del caso, pero creo que no habría actuado así con un amigo.

  42. Ya ha salido el IFOP de hoy 9feb:

    Le Pen: 26%

    Macron: 21%

    Fillon: 17,5%

    Hamon: 15%

    Mélenchon: 10,5%

    Bayrou: 5,5%

    Para la segunda vuelta Macron 63% y Le Pen 37%, sube un punto Le Pen respecto ayer.

  43. Ha salido el sondeo de EGOPA-CADPEA Andalucía para autonómicas y generales.
    En autonómicas el PSOE se impondría en Huelva, Sevilla, Córdoba, Jaén y Granada. El PP ganaría Cádiz, Málaga y Almería.
    En generales el PP ganaría todas las provincias excepto Huelva.
    Solo he encontrado la intención de voto.

    Intención de voto
    Autonómicas andaluzas / generales en Andalucía
    PSOE: 21,4 / 18,1
    PP: 20,9 / 22,9
    Podemos: 11,5 / 11,8
    Ciudadanos: 10,5 / 13,1
    IU: 4,4 / 3,7
    UPyD: 0,1 / 0,1

  44. Dado que todo parece bastante centrado en las votaciones en Podemos voy a compartir con vosotros unos versos. Son de la banda britanica Iron Maiden, del album "The X factor" de 1995

    "There's a conflict in every human heart
    And the temptation is to take it all too far
    In this war things get so confused
    But there are some things which cannot be excused"

    No creo estar en posición de dar consejos a nadie, pero si alguien es capaz de extraer de ellos alguna lección aplicable al tema que lo haga libremente.

  45. Vaya croquetas más ricas que me han salido, Errejón y Pablo no podrán adulterarlas con sus soflamas estúpidas

  46. Habláis de la publicidad de Errejón, pero ahora mismo me acaba de salir un vídeo de Pablo Iglesias en instagram.

  47. Desde el 4 de diciembre los colombianos ya pueden viajar sin visados a los países Schengen ( UE excepto RU, Irlanda y Chipre).

    Ya conozco a dos personas de este país que están ilegales en España. Una no encuentra trabajo desde hace siete meses y la otra cuida un anciano sin contrato

    ¿Qué opináis?

  48. No tengo ni idea de lo que pasará en Podemos este finde.

    Ya estamos curados de espanto y sabemos que las sensaciones que uno tenga luego pueden no corresponderse con la realidad. Lo mismo sale un 80% de pablistas, como un 65% de errejonistas. Vaya usted a saber.

    Lo que sí sé es que el nivel de insulto que he leído en estos días entre las distintas facciones de Podemos, y, sobre todo, el nivel de insulto que los pablistas están dedicando a los errejonistas, es impensable en ningún otro partido político. Es bochornoso. Jamás vi un navajeo igual, y eso que llevo décadas viendo manejos en la política española, y hemos contemplado crisis grotescas y riñas increíbles en otros partidos.

    Así que, solo por eso, por el espectáculo bochornoso que están dando los forofos de Iglesias, deseo que gane Errejón. Si gana Iglesias las posibilidades de que alguna vez en mi vida acabe votando a Podemos son de un 0.1%. Si gana Errejón son de un 10%.

    Me gusta tener más opciones. No me gustan los intolerantes ni los insultones. No me gustan los que si ganan ya no quieren a los perdedores de segundos y si pierden dicen que se van. Me gustan los que saben perder y saben ser segundos cuando los demás les colocan ahí. Y me gustan finalmente los que defienden tender puentes con los otros en lugar de dinamitarlos.

    Cosas raras, me gustan.

  49. LOS VOTANTES DE PODEMOS Y EL "DERECHO A DECIDIR":

    Según el CIS:
    9% Estado central sin CCAA
    7,7% CCAA con menos autonomía que ahora
    30% Mantener actual modelo autonómico
    25% CCAA con más autonomía que ahora
    19,2% A favor de que se reconozca a las autonomías la posibilidad de convertirse en estados independientes (19% en el caso de los votantes de En Marea, 13,2% de votantes de Compromís, 33,8% de los votantes de ECP).

    Parece que el partido quiere contentar al 19,2%, al manifestarse a favor de referéndums de independencia. Aunque estoy muy alejado de Podemos, personalmente me parece un error garrafal. Incluso en Cataluña solamente un tercio de sus votantes están a favor.

    Que tome nota también el PSOE:"…el CIS desvela que el respaldo al derecho a decidir solo es aplastante en ERC, con un 88%, y en la antigua CDC, con un 86,7%. Le sigue a mucha distancia el PNV, con un 47,6% de votantes favorables a los referéndum de independencia. En el PSOE el apoyo es del 3,9%. En Ciudadanos, del 1,8% y en el PP se reduce a un simbólico 1,1%".

  50. Según la web de Podemos las votaciones son hasta este sábado 11 incluido, y los resultados se dan en Vistalegre el domingo 12. Hasta ahora que yo recuerde dejaban un día de margen entre que acababan las votaciones y sacaban los resultados. ¿Alguien sabe por qué esta vez es distinto?
    https://vistalegre2.podemos.info/calendario/

  51. Más de 100.000 inscritos de Podemos ya votaron
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  52. Opinión de una mujer: Gestación subrogada

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  53. PI en entrevista: Fue un error dar tanto poder a Errejón

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  54. Por cierto me parece muy infantil que haya gente que no vote ni una sola persona de la lista del candidato rival.

    ¿De verdad? ¿Qué tienes, 14 años? ¿Me enfado y no respiro? ¿No hay NI UNA sola persona de esa lista que te parezca útil? No me lo creo. ¿Haces pagar justos por pecadores? Actitud infantiloide donde las haya. Crean listas abiertas para que tú ahora vengas a votar en masa por tu líder (sea Errejon o Pablo) cuando hasta hace 6 meses los amabas a los dos.

  55. Liber_all-> la táctica tiene que ser la diversificación de poder

    a ver linksliberal

    de mi parte el organizativo de anticapitalistas (estoy contigo)
    para el consejo ciudadano un mix de anticapis y pablers (de 62 diría 60% anticapi y 20% y 20% o 30 y 10 pa/erre…) . de la lista de errejon de momento bustinduy(estoy contigo) y supongo tania gonzalez
    del documento de igualdad me abstengo (son todas muy feministas …diría que da igual)

  56. Finalmente, estos han sido mis votos:

    4 documentos: voto en blanco
    CCE: 14 Anticapis, 24 errejonistas, 24 pablistas (ese orden y en el caso de Errejonistas y pablistas alternando y de abajo a arriba en la lista pero metiendo a Pepe Viyuela en el número 2 y sin votar a Rita Maestre ni a Irene Montero)

    He hecho esto porque tras pensarlo mucho, no sé qué es mejor para el Podemos del futuro. Si me preguntas a mi elegiria por los documentos de Iglesias. Pero eso yo, que soy claramente de izquierdas.

    Pero esto no se trata de lo que yo prefiera, esto se trata de lo mejor para Podemos, y por tanto para el pais (en mi opinión, claro), y si mucha gente con Errejón vería factible votar Podemos…¿quién soy yo para limitarlo? También es cierto que con Errejón mucha gente de izquierdas de verdad no le votaría.

    Por eso y como no sé de verdad que solución pondrán ninguno de los dos al tema de crecer sin perder un flanco, he votado en blanco y que decidan los inscritos. Estaré contento con aquello que decidan.

    P.D.: jamás en mi vida me había abstenido ni votado en blanco en una votación de caracter político, es algo de lo que en general, estoy en contra, porque creo que hay que posicionarse, pero estoy verdaderamente en tierra de nadie en esta pelea, votaría igualmente a Podemos salga quien salga de los dos, porque el fin es el mismo, lo que están cuestionando es el cómo.

  57. Bonus track, de la entrevista a Iglesias en El País (si la entrevista fuera a Errejón sería un vendido aupado por los castamedios para destruir Podemos):

    P. ¿Qué autocrítica hace como líder?

    R. Nosotros no tenemos que discutir de ciertas cosas en los medios de comunicación. La transparencia está bien, pero hemos sido demasiado ingenuos.
    http://politica.elpais.com/politica/2017/02/08/ac

    Después de todo lo que ha pasado esa es la autocrítica, hablar de más en los medios. Esto es como cuando en una entrevista de trabajo te preguntan tu mayor defecto y contestas que se demasiado detallista.

  58. El día que los errejonistas se enteren de que no es un problema de Sánchez o Susana, de negociaciones ni de ruedas de prensa será un buen día para el país.

    Que desde el PSOE en esos meses, el ala pactista con Podemos, se decía que bueno, que A LO MEJOR, había alguien en Podemos que pudiera ser ministro. Os creéis que es un problema de barones, el problema es que nos consideran basura, y populismo destructivo. Si ellos mismos lo dicen joder.

    Mira la que montaron por empezar a negociar con el PNV! Con el PNV!!!!!! No te digo ya si pretende nombrar ministros de UP.

    Por cierto, no sé si os habéis dado cuenta de que se supone que Rajoy es el peor presidente posible, que está dejando al país sin pensiones, que es una marioneta internacional etc etc. Y NADIE plantea una moción de censura! Que si la gente cumple con lo que predica saldría SOBRADA.

    Si Sánchez tuviera compromiso con la izquierda y con gobernar estaría diciendo en la campaña de las primarias que se presenta a la secretaría con una moción de censura en mente para gobernar YA, en verano. Si no lo hace es que lo que quiere es marear la perdiz.
    Y al que esto le parezca una burrada, mirad Cameron y May, en dos días cambio de gobierno, o mirad Renzi y Gentiloni, más de lo mismo.

    Toda la puta legislatura de 2011 hasta hoy los sociatas diciendo que es un gobierno horroroso que debe acabar, y no plantean una moción de censura ahora que es posible? Venga ya. De hecho podría incluso Podemos estar presionando si sale algún caso de corrupción o de recortes. Que ellos hagan teatro es una cosa, que participemos nosotros, otra. Si participamos en el teatro del PSOE estamos muertos.

  59. Dos noticias en una:

    – Iglesias se plantearía dejar el escaño si deja de ser secretario general

    – También ha rechazado recuperar el tándem Iglesias-Errejón: "No puede ser una cosa de dos"

    Lo segundo me parece bastante más importante, un día quiere tener a Errejón a su lado y al siguiente no. Pista: si tienes un partido dividido en dos lo peor que puedes hacer es ignorar y acorralar a la otra parte, pero entra dentro de la lógica anti-pactista de los pablistas: o todo para mí o para nadie.

    http://www.eldiario.es/politica/Iglesias-plantear

  60. El problema de que Errejón plantee sus hipótesis no es que lo haga ni sus hipótesis, es el no querer defenderlas con su liderazgo.
    Porque pretender mandar tú con la cara de otro es terrible, y es la muerte política de la izquierda, y particularmente de la española.

    Es que sería trasladar poder territorial a Podemos nacional, y que el número 2 dirija al Secretario General. Esto no puede ser.

    Si se hubiera presentado y ganado, no habría problema, el problema es jugar a ser Carrillo o Yeltsin, contra un Pablo que sería Gerardo Iglesias/Gorbachov, para que entendáis la analogía. Eso no sale bien, nunca sobreviven los dos ni el partido en el que se da, a los hechos me remito. Pero puedo añadir el PCF-Front de Gauche y Melenchon o la izquierda latinoamericana. Es que es impensable.

    Por otro lado, si gana el errejonismo Vistalegre se convierte en Vistadrama, un Congreso que se suponía era un revulsivo al impasse en el que estamos, y que se convertiría en dimisiones en masa, creación de una Gestora, en fin, colapso.

    Y lo que es más grave, el país se encontraría sin oposición. La oposición serían Tardá-Rufían y Baldoví. Acojonante. Está en juego que la legislatura se vaya al carajo a niveles máximos. Así de claro.

  61. No sé si habrá mucha gente por aquí que lo haya hecho pero he votado finalmente por los documentos de Errejón y en blanco por la opción de SG, ya que me parece contradictorio no votar los documentos de Iglesias y luego votarle de SG. Al otro candidato no lo he votado porque no lo conozco y no me convence.

    La verdad es que ha sido bastante difícil tomar la decisión porque a mí PIT me encanta, pero es cierto que el partido necesita un cambio urgentemente. Se ha intentado todo, y ni siquiera uniéndonos con IU, ni la crisis del PSOE, ha hecho que podamos avanzar. No sé qué futuro le espera a Podemos con Errejón al frente pero me gustaría descubrirlo.

    La gente por alguna razón ha dejado de vernos como una alternativa seria y prefieren votar a los de siempre que intentarlo con Podemos. Ese es el gran problema de Podemos, y hasta que no se renueven las filas, las cosas no cambiarán. Tengo la sensación de que PIT no pondría jamás al frente a una Carmena, y creo que ya es hora de que el partido tenga de candidato a alguien que no produzca tanto rechazo, ni tenga un pasado ligado a lo que se relacione con Venezuela.

  62. Baviera. GMS. División en los socialcristianos

    <img style="-webkit-user-select: none" src="https://www.sat1bayern.de/wp-content/uploads/2015/11/151119_v3_waehlercheck_komplett-800×450.jpeg&quot; width="360/">
    50% a favor de la designación de Merkel como candidata, 48% en contra
    Entre los socialcristianos hay un 59-39 a favor de la actual candidata

    ¿Debería ir a la oposición la CSU si no logra imponer el límite máximo de cupo de refugiados a nivel federal? 56-40 a favor.
    59-37 entre los seguidores.

    Para las elecciones federales de septiembre:

    CSU: 44
    SPD: 20
    Grüne: 10
    AFD: 10
    FDP: 6 (entrarían en el parlamento, quizá como miembro del gobierno, como en 2008)

  63. Acabo de ver en Los Desayunos de TVE a Adriana Lastra (diputada del PSOE y una de las colaboradoras más cercanas de Pedro Sánchez) decir clara y meridianamente que el objetivo de Sánchez es pactar con Podemos, sea Errejón o Iglesias el SG.

    Si esa afirmación es cierta y sincera, es una MUY BUENA NOTICIA, y nos pone mucho las cerca de gobernar.

    Y la obligación de Podemos es tenderle la mano a Sánchez. Desde la igualdad y sin ser subalternos del PSOE, por supuesto.

  64. Alemania, GMS:

    CDU/CSU: 33%

    SPD: 29%

    AfD: 11%

    Grüne: 9%

    Linke: 8%

    FDP: 6%

    Opción de gobierno más probable: la actual gran coalición con Merkel a la cabeza pero con un SPD con mayor poder en el gobierno.

  65. Buen Artículo sobre el papel del errejonismo en Podemos
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  66. La distribución de escaños de esta encuesta me parece errónea y que no se sustenta.

    Sumando las horquillas de los 4 principales partidos sale 310-318, eso quiere decir que el resto de partidos sumarían 32-40 escaños. Como actualmente disponen de 25, eso implica unas subidas bestiales en partidos que por ser de carácter autonómicos suelen tener oscilaciones muy pequeñas.

    ERC de 9 podría pasar a 11 o incluso a 12, pero el grueso sería a costa del PDCAT, que de 8 podría caer a 6 o 7. Por tanto el saldo neto del nacionalismo catalán sería, en su mejor caso subir 1 o 2.

    En el nacionalismo vasco el PNV podría subir 1 y EHB, mientras Podemos esté fuerte, será difícil que sume. En cuanto a los canarios de CC, éstos directamente es imposible que suban, más riesgo corren incluso de perder el escaño.

    Y fuera de estos partidos el único que podría obtener algo sería PACMA. Si consiguiera 2 escaños (Madrid y Barcelona) sería para que toquen sus campanas.

    Por tanto el grupo de otros podría estar en una horquilla de 26-29 escaños, muuuuuy lejos del 32-40 que les deja esta encuesta.

    [No entiendo cómo se pueden cometer errores tan básicos, se supone que estos estudios los hacen especialistas]

  67. Tanto rollo para que el Brexit pasara por la Cámara de los Comunes y resulta que ha sido ratificado con 494 votos a favor y tan solo 122 en contra, es decir, el 80 % de la cámara ha votado a favor. Por aquí había alguno con la esperanza de que los diputados traicionaran el mandato popular ejercido en referéndum y frenaran el Brexit.

    http://www.eldiario.es/internacional/Camara-Comun

  68. Acabo de rehacer mi voto y eliminé a los catorce de la lista de Íñigo por su comportamiento en campaña. Incluido a Íñigo por no parar dicho comportamiento y siendo complice.

  69. Los militantes de La France Insoumise siembran la duda sobre las encuestas IFOP para las presidenciales

    Según los seguidors del movimiento político, en concreto la cuenta @Action_Insoumis, al menos en el sondeo realizado por esta empresa demoscópica entre el 31 de enero y el 3 de febrero, su candidato, Jean-Luc Mélenchon, habría obtenido unos "datos brutos" (IDV) del 17% de los votos, mientras que en la estimación sólo obtenía el 10%. Sin embargo, el candidato del PS, Benoît Hamon, obtendría un 12% de las respuestas directas subiendo hasta el 16,5% de los votos en la estimación.

    IFOP ha defendido su trabajo en 'Libération', donde ha indicado que utiliza los resultados de las elecciones presidenciales de 2012 y de las regionales de 2015 para realizar la estimación, sin mostrar en ningún momento la intención directa de voto. Siendo esto respondido vía Twitter por estos militantes de La France Insoumise y por el propio Mélenchon en Facebook, que han estimado que las situaciones no son comparables, y han recordado que las organizaciones que hoy apoyan a esta candidatura a la Presidencia de la República no se presentaron en todas las regiones, y donde sí lo hicieron concurrieron bajo diversas y múltiples fórmulas y coaliciones en 2015, por lo que creen que estos resultados no serían una referencia apta.
    http://www.liberation.fr/elections-presidentielle
    https://www.facebook.com/JLMelenchon/posts/101550

    Los franceses también discuten de la IDV y la cocina!! xD

  70. Jeff Sessions acaba de ser confirmado como Attoney General (52 ayes – 47 nays)

    Trump ya tiene a su Ministro de Justicia.

    El siguiente es el de Sanidad, Tom Price, enemigo acérrimo del Obamacare. Su votación será el viernes.

  71. Francia, voto por edades. https://twitter.com/EuropeElects/status/829422748
    – 18-24: Melenchon (27%), Le Pen (21%), Macron (18%), Hamon (13%), Fillon (7%)
    – 24-34: Le Pen (31%), Macron (22%), Hamon (17%), Melenchon (15%), Fillon (8%)
    – 34-49: Le Pen (34%), Macron (21%), Hamon (18%), Fillon (11%), Melenchon (10%)
    – 50-64: Le Pen (33%), Macron (21%), Fillon (15%), Hamon (13%), Melenchon (10%)
    – 65-XX: Fillon (33%), Macron (25%), Hamon (13%), Le Pen (11%), Melenchon (8%)

  72. Se puede saber cuanto dinero se ha gastado cada lista de Podemos en estas primarias??? Por que me ha aparecido publi de errejon en facebook, en las aps del móvil y ya hasta en Instagram xD

  73. No comulgo mucho con bono pero la primera a Berlín
    Tú dices esas cosas así porque eres de derechas…
    Claro y conciso

  74. Mañana a las 12 entrevistan en Forocoches a Moreno Yagüe, el candidato alternativo a la sec. general de Podemos. Anteriormente han entrevistado a Rufián (ERC) o Santiago Abascal (Vox).

  75. Con el hashtag #DebateVA2 "Alex Sí Se Puede" (de "Recuperar La Ilusión" -cómo no-) le ha formulado la siguiente pregunta a Ramón Espinar:

    Hoy había una votación en el senado sobre Memoria Histórica. ¿No crees, Ramón, que para ser utiles desde ya, tal y como decías antes, no sería conveniente que hoy hubieras estado en el senado, en lugar de estar en este debate, pudiendo estar otros compañeros?
    Aquí el enlace del tuit (no tengo ni idea de cómo hacer para que se vea aquí, sorry) https://pbs.twimg.com/media/C4K-6eLWMAQE8Tq.jpg

    A lo que Ramón (os resumo su contestación) ha respondido; sí que he estado esta mañana en el senado votando, y hemos perdido casi todas la votaciones como siempre en el senado.
    Aquí el tuit con el momento en vídeo de la contestación de Espinar; https://twitter.com/Sentid2016Comun/status/829434

    Esto sí que es un ZASCA en toda regla y lo demás son tonterías xD

  76. Ciudadanos se desmarca de la Iniciativa del PP que pedía a Les Corts declarar valenciano y catalán dos lenguas distintas.

    Levante-EMV: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Me parece impresentable que el PP valenciano haga el papel de gobierno catalán en la Comunitat Valenciana y trate de dividir sistemáticamente a la sociedad valenciana con el único objetivo de retener votos. Si es que sólo les queda amenazar con un referendum unilateral sobre la secesión del valenciano para ser la caricatura españolista de Convergència.

  77. Voy a inmolarme: lo que dijo Errejón de que según qué proyectos de Podemos sería más difícil echar a Rajoy, no solamente es cierto, sino que es de tal obviedad que resulta obsceno tener que explicarlo.

    Desde cierto(s) sector(es) de Podemos no se quiere gobernar en la situación actual, porque es una situación muy difícil de gestionar y quien gobierne sí o sí se va a quemar. Lo que quieren es simple y llanamente acabar con el PSOE con la esperanza de crear un Frente Popular que englobe en el mismo partido desde el socialdemócrata despistado al afiliado a la UJCE. Pero resulta que ni el PSOE va a desaparecer, no porque lo diga yo, sino porque más embarrados que ahora no pueden estar, y ahí siguen, y porque en los tiempos actuales y en la política europea es simple y llanamente imposible hacer un frente izquierdista que unifique a todo el votante.

    El objetivo de este sector es no quemarse, ser una mosca cojonera durante unos años, esperar que el país termine de hundirse en la más absoluta de las excreciones y que entonces el comandante Iglesias, con un coro de forofos a su espalda subidos a las sillas y gritando «¡oh secretario general, mi secretario general!» surja cual salvador. Pero resulta que hay gente que las está pasando putas ya, no mañana, ni dentro de un año, ahora, hoy mismo, en este momento, gente a la que las ínfulas y estrategias todo-o-nadistas de la izquierda fetén se la suda, principalmente porque muchos de ellos ni se sientan identificados con la izquierda, al haber estado en otras épocas de su vida en situaciones mejores y con otras prioridades.

    Ese voto poco ideologizado y muy necesitado es el que pierde Podemos día a día, si es que en algún momento lo ha tenido. Los oráculos del foro dicen que con Errejón Podemos perderá el voto obrero, pero resulta que, según todas las malditas encuestas de todos los colores y sabores, el obrero poco cualificado y muy jodido vota más al PSOE que a Podemos, que triunfa más entre el urbanita estudiado y en muchos casos con mejores salarios. El obrero jodido no vota a la izquierda alternativa, nunca lo ha hecho desde la segunda república, ni en España, ni en Italia, ni en Francia, ni en ningún lado. El obrero parado no está ideologizado y no se le va a ideologizar desde la izquierda pura porque es más permeable a los avisos provenientes desde los medios de comunicación que les dicen qué es peligroso.

    >> CONTINÚA EN OTRO COMENTARIO

  78. Buenas noches.
    El pp también tiene sus bandazos, lo que pasan que se lo callan y lo hacen en top secret, son más listos, para que su electorado no se escandalice(todo lo contrario al psoe).
    Aquí os dejo, todas las gestoras que tiene el pp repartidas y las guerrillas, las cuales están muy muy bien tapadas http://www.20minutos.es/noticia/2954467/0/mariano
    saludos.

  79. ¿Alguien sabe cómo van las negociaciones entre Hamon y Melenchon?

    Por cierto, el otro día Pablo Iglesias dijo en la SER que por supuesto que irá a apoyar a Melenchon. También le preguntaron por Hamon y dijo que podría haber sorpresas. Pero vaya, no sé cuán estará informado Iglesias de lo que pase en Francia.

  80. ¿Los vientos empiezan a cambiar en el Viejo Continente?

    Puede que inadvertidamente se esté iniciando una corriente de fondo que esté revirtiendo el tremendo deterioro de los partidos tradicionales de centro-izquierda a la vez que dejan de subir los (¿mal?) llamados "populismos".

    La recuperación del SPD alemán y la decepción de AfD, la bajada del soufflé M5S, ¿la futura redención de Renzi?. En Suecia o Finlandia los ultranacionalistas ya no ríen como solían.

    Es una dinámica muy positiva que espero que se consolide por el bien de todos a falta de ver que pasa en Francia.

  81. La transversalidad de los dos grandes partidos fue algo característico de USA hasta hace poco.

    Ahora todo se ha polarizado. Los demócratas son, en general, muy izquierdistas. Y los republicanos son muy conservadores. Pero todavía quedan algunos destellos de aquella época pasada. Por ejemplo, el senador Joe Manchin es un demócrata conservador, que tiene buena interlocución con los republicanos y que vota sin problemas a los nominados de Trump más conservadores como es el caso de Jeff Sessions.

    https://www.youtube.com/watch?v=VAnRH1teGWw

  82. Es logico, el PP baja después de formarse gobierno, mientras que UP baja por sus luchas internas que le empiezan a pasar factura.
    EL PSOE sube tanto por votantes que gana de UP como principalmente votantes suyos que se avergonzaron tras el papelón que tuvieron y ahora vuelven y C'S sube por votantes que pierde el PP.
    Aún así me parecen pocos cambios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com