Infortécnica: No hay sorpasso

Sondeo de  Infortécnica. De momento no disponemos de datos sobre porcentajes de votos, solo escaños.

 

PP: 121-129

PSOE: 84-88

Unidos Podemos: 71-77

Ciudadanos: 40-44

373 Comentarios
  1. Cierto!!!
    Deberían quemar en la hoguera a Infortécnica por ser el que más se ha acercado al resultado del 26J.

    ¡A la hoguera!!!!
    ¡Infieles!!!!

    ¿Cómo osan dar el sorpasso* del PSOE a la UP de antisistemas, anticapitalistas, anarquistas, bolcheviques, comunistas y algún que otro socialdemócrata despistado?

    * El 20D, la extrema izquierda tuvo casi un millón de votos más que el PSOE

  2. Es improbable que sea racista, pero una cosa sí digo: fue una colosal cagada haberse limpiado las manos. Debió aguantarse, fuese lo que fuese. Sudor o lo que fuera.

  3. Estáis haciendo un buen trabajo entre todos para ubicar a esta encuestadora, Infortécnica. Añado un dato más: en el especial sobre error de las encuestas que Electomanía va a publicar en breve hay un análisis de 153 encuestas publicadas en los dos últimos años. El único dato que aparece de Infortécnica es el segundo peor de los 153!! Sólo Metroscopia para Castilla-La Mancha tiene un coeficiente de error peor.

    Fue una predicción para Ceuta…

    Infortécnica/Ceuta TV (15/05/15)

    16-18 PP [13]
    2-3 PSOE [4]
    3-4 Caballas [4]
    0 MDyC [3]
    2-3 Ciudadanos [1]

    Coeficiente de error: 41.14%

  4. En serio. Nooooooo cuela.

    Como dice Errejón, la mejor encuesta: el NERVIOSISMO DESMEDIDO de los cortijeros del Sistema (a babor y estribor), hablando a todas horas SOLO DE UNIDOS PODEMOS (revelador escuchar hoy esa coincidencia en los mítines de PPsoEC's)

    Sin más.

  5. "Yo he visto cosas que vosotros no creeríais: Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia"

    Blade Runner, de los mejores relatos cinematográficos de la ciencia ficción (ya que estamos en el hilo de la ciencia ficción)

  6. El PSOE siempre remonta en la recta final de las encuestas, como ya pasó el 20D o en las andaluzas

    1. Eso es falso. En las generales de 2011, por ejemplo, no ocurrió eso sino al revés (las encuestas le daban un 30-31% y tuvo un 28%). Tampoco hablemos de las europeas de 2014, las municipales de 2015 en media España o algunas autonómicas (C.Valenciana, Baleares o Aragón como ejemplos más notorios).

      O como ejemplo más distante, pero destacable por su notoriedad, las generales del 2000, que ahora parecen un resultado de ensueño para el PSOE (34% y 125 escaños) pero en su día se consideraron como una auténtica debacle. Y fueron el resultado de una mala campaña del PSOE, porque nadie vio venir la mayoría absoluta del PP.

  7. ojo al titular de ld jejejeje ya dan por hecho que va a ganar up las elecciones!!!! " ¿Qué hará Iglesias cuando la realidad le alcance?
    DOMINGO SORIANO
    El análisis del programa económico de Podemos apunta a un choque con Bruselas y Berlín. ¿Aguantará Iglesias donde no lo hizo Tsipras? ¿Cederá Merkel?"

    1. Aunque no aguante, prefiero que negocie UP, a que negocien los ladrones y corruptos que han negociado hasta ahora. Ya hemos visto los resultados.

  8. iago, sube la encuesta de metroscopia para andalucia que acaba de publicar el pais, psoe entre 21-22, pp entre 18-21, up 14-15 y ciudadanos se estanca, 8 escaños

  9. Yo también voy a montar una encuestadora, que seguro que acierto más:
    -Cosa Nostra:
    120 escaños (ni pa tí, ni pa mí)
    -Partido Español (de momento): 90 escaños (lo dejo como está, que no tengo ni puta idea)
    -Bolivarianos Comunistas Proetarras reunid-corazón-s : 40 escaños (y porque hay mucho perroflauta suelto)
    -Cuñadanos: 300 escaños (y no me digais que no cuadran los números, pero yo soy español, español, español…¿a qué quieres que te gane?)

  10.  sacan otro sondeillo, yo me pongo nerviosillo como si fuera la IDV del CIS
    ¡EL CIS! 
    Saca ya la encuesta, "tron", ¡Venga ya esa encuesta "tron" 
    ¿es que no hay encuesta? "tron", 
    ¡ENCUESTA! 
    La encuesta , la encuesta de hoy.
    La encuesta , la encuesta de hoy.

    //¡POLA POLARIZACIÓN! 
    Hay sorpasso hasta en metroscopia
    ¡ POLA POLARIZACIÓN ! 
    En Dym consulting y hasta en el gesop// 

    Ni ECP ni En Marea, ni ERC o convergencia
    ni Podemos ni siquiera Compromís ¡El CIS! 
    Yo quiero una encuesta "tron", dame ya el sorpasso "tron" 
    saca ya tu porra "tron" ¡Encuestas! 

    Sin cortarme un pelo, yo quiero mi caramelo 
    voy corriendo buscando a Jaime Miquel sí 
    Pásame Sygma 2"tron", quiero TNS"tron" 
    una pequeñita "tron" 

  11. https://elventano.es/2016/06/psoe-adjudico-ilegal

    El PSOE adjudicó ilegalmente el bus urbano de Zaragoza a la empresa AUZSA

    El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha declarado nula la adjudicación en 2013 del transporte urbano de Zaragoza a la empresa AUZSA, e insta al Ayuntamiento a repetir el concurso público. La sentencia considera que los pliegos de condiciones en los que se basó el proceso resultan discriminatorios para la cooperativa de trabajadores del bus urbano que también licitó por el servicio y que acabó siendo excluida por no cumplir los requisitos establecidos por el Ayuntamiento, gobernado entonces por el PSOE.

    De la sentencia se desprende que el gobierno de Juan Alberto Belloch elaboró un pliego de condiciones adaptado a la empresa AUZSA con el objetivo de eliminar a la cooperativa de trabajadores que también se presentó al concurso y que fue apartada del proceso por no cumplir las condiciones impuestas desde el Ayuntamiento, unas condiciones que el tribunal entiende excesivas.

    La resolución incluso considera que el Ayuntamiento debería haber reconocido que la cooperativa de trabajadores tenía “solvencia técnica suficiente” porque “si los autobuses se ponen a disposición del adjudicatario, es el capital humano la nota esencial a la hora de acreditar la solvencia técnica” y por lo tanto, es “posible acreditar la solvencia por la capacitación técnica del personal, como ocurre en la Cooperativa”, señala el escrito.

    El TSJA expone que la citada cooperativa de trabajadores no tenía la obligación de constituirse en sociedad anónima como le exigían los pliegos, ni acreditar una solvencia económica como tal, ya que solo la técnica habría sido suficiente, una circunstancia más que acreditada. Como consecuencia de lo anterior, tampoco estaba obligada a presentar las cuentas anuales de los tres ejercicios anteriores.

    La sentencia afirma que al imponer unas condiciones tan exigentes se colocó “en una posición de ventaja al anterior concesionario”, que ganó el concurso. Y añade: “Ha de darse la razón a la recurrente cuando se plantea que es difícil que haya otras empresas que puedan presentarse a la licitación, convirtiendo la concesión en una práctica monopolística y evitando los beneficios que la libre concurrencia conlleva”.

    “Esta sentencia sirve para desenmascarar lo que siempre hemos denunciado, que fue un amaño para dárselo a AUZSA”, ha afirmado Javier Anadón, portavoz de la cooperativa. El actual equipo de gobierno municipal y la empresa adjudicataria estudiarán la sentencia, que puede ser recurrida en el plazo de diez días. El PSOE ha declinado hacer declaraciones.

    La contrata del servicio del bus urbano es una de las más importantes del Ayuntamiento de Zaragoza. Su volumen supera los 700 millones de euros. AUZSA ingresa cada año unos 75 millones de euros, de los que aproximadamente la mitad vienen directamente de las arcas municipales y la otra mitad se obtienen del pago de los billetes que hacen los usuarios.

    1. El gobierno de ZeC se atreverá a municipalizar el servicio o sacarlo a concurso público para que lo pueda ganar la cooperativa?

  12. parece que no se tiene muy encuenta el trasbase de votos ciudadanos-podemos pero existe y en mi opinion es bastante relevante, sobre todo entre gente joven.

    conozco un par de casos, gente joven que quiere cambio y veian a ciudadanos como mas moderado y realista, y los votaron el 20 D. pero tras ver las declaraciones de rivera que llegaron para que podemos no tocara poder, y ver el todo que ha tomado su campaña con velezuela y esas cosas se lo estaban pensando mejor. yo por supuesto me e encargado de explicarles la irrelevancia politica de ciudadanos, tanto para conseguir representacion como para formar gobierno, y de enseñarles unas cuantas encuestas. asi que parece que si podemos no la caga y sigue asi de moderadito habra dos votos mas para UP. provincia de salamanca

    1. Totalmente de acuerdo. Tengo tbien un amigo menor de 35 años: de votar al PP, pasó a votar a C's y en el 26J votará a UP.

      Hay mucho más porcentaje en esa situación del que manejan actualmente las encuestas

    2. Pues debe ser la entrada de los 2 casos, pero la única variación que se ha producido en mi entorno son 2 votos (hermano y cuñada, no de la franja más joven que comentáis, si no de 43 y 45 años) que de C's se pasan a Unidos Podemos.

      Los detonantes fueron la chorrada del viaje populista a Venezuela y el vídeo de los cuñaos en el bar faltón hacia los votantes de otra opción política. Y eran de los que en diciembre poco menos que idolatraban a Rivera.

  13. Yo no me espero gran cosa de nuestros compatriotas. En este país se vota mucho por motivaciones realmente excéntricas. Eso y que aún gran parte de este país tiene un profundo poso franquista.

    Edito para que no quede tan pesimista. Creo que UP hará un gran resultado y puede llegar a igualar al PP. De lo que no me hago ilusiones es de las post-elecciones.

    1. uffff cómo me duelen los ojos! Creo que no cuesta mucho revisar antes de publicar esas cosas, y en caso de duda, que consulten a Euskaltzaindia.

      Pero un poco más de respeto hacia una lengua oficial, por favor.

    2. madre mia… aunque sigue sin ser el ALDE del PP. ( por cierto que ALDE es la unicion de liberales del parlamento europeo si no me equvoco XD) deberian pasarseloa por lo menos a laura perez de podemos navarra, que no parece muy lista, pero es profesora de euskera

    3. Es que para los podemitas la lengua vasca es una lengua de segunda o de tercera. Solo hay que comprobar la visibilización que hacen del euskara en sus mitines. Una media de uso del euskara de un 8%, o menos. esta todo dicho.

      1. hombre pero que menos que tener alguien con una mínima competencia en el idioma para intentar hacerlo bien que no cuesta tanto…

    1. Discrepo. No contempla la posibilidad de que UP pueda asustar al PP el 26J.

      Hay muchos analistas que prefieren ni mirar esa posibilidad.

      Y analiza la vida interna del partido en base a paradigmas antiguos.

      Otro que no se entera que estamos en una dinámica completamente diferente. Y sigue analizando en claves antiguas.

    2. Que hay mucho sociata suelto que odia a Iglesias con vesania asesina y les encantaría descabalgarlo.

  14. Los últimos sondeos se llevan por delante la mini-subida de C's en la gráfica de la Wikipedia:

    <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/OpinionPollingSpainGeneralElectionNext.png&quot; width="800">

    Solo dejan un pequeño pico en la campaña (probablemente el post-debate) para volver a bajar ahora. Coincide con una mini-caída en el PP, que ahora vuelve a subir.

    La subida de UP a costa del PSOE se consolida y se acrecenta. Viendo la gráfica, el PSOE debe haber perdido algo así como 1 punto en un par de días.

    Muy interesante es la evolución, no solo de las líneas de tendencia, sino también de los puntitos que indican sondeos:
    – El vaiven en el PP es bastante grande. Sube ahora porque han coincidido varios sondeos en el 30%, pero la bajada de hace unos días (muy próxima en el tiempo) se debió a que coincidieron varios en el 29%. Puede que no sea realmente señal de ninguna tendencia, sino simplemente debido al 'timing' de publicación de sondeos. No se aprecia ninguna tendencia nítida.
    – En los puntitos de UP se nota como conforme avanza el tiempo, su máximo y mínimo en los sondeos aumenta, yendo de menos a más conforme pasan los días. Está ahora mismo a años luz del PSOE, y, de hecho, los puntitos máximos de UP están mucho más cerca de los mínimos del PP que sus mínimos de los máximos del PSOE (salvo la excepción notable de la encuesta de SYM, que me supongo que es ese punto rojo del PSOE aislado del resto).
    – En el PSOE se ve el caso inverso: Los puntitos se están concentrando rápidamente en lo que parece una bajada significativa en un espacio muy corto de tiempo. Antes permanecía estable, con los puntitos concentrados en el entorno del 21-22%, pero en el último par de días está bajando rápido hacia el 20%.
    – Con C's se aprecia algo parecido a lo que ocurre en el PSOE, pero bastante más prolongado en el tiempo (se distingue mucho mejor). Los puntos que señalan mínimos son más bajos conforme avanzan los días. No baja más en la línea de tendencia debido a ese mini-pico la semana pasada, que se debió a la coincidencia en el tiempo de varias encuestas que le daban por encima del 15% (como le ocurrió al PP, que coincidieron varias en el 29%). Pero era más un pico puntual que un cambio de tendencia. Ahora C's ha recobrado la tendencia a la baja, pero debido precisamente a ese mini-repunte, parece ahora que baja más.

    1. Jajaja, Pdro no da una pero siendo honestos a lo mejor alguno tenía la mano húmeda y eso da mucho asco.

    2. Puede que tuviese la mano húmeda o sudada. El primer niño al que le da la mano se la queda mirando después como si tuviese algo raro en ella. Igual que lo de la rama no fue un complot bolivariano que hizo que el pobre hombre se la comiese de lleno, esto probablemente no será un acto racista sino que se estaría limpiando el sudor.

      Eso sí, en el vídeo Sánchez queda fatal, porque efectivamente parece racista. Este hombre tiene una especial sensibilidad hacia ponerse en situaciones desafortunadas (que si esto, que si la rama). O directamente es gafe.

        1. Como lo de la rama. No dejó de ser una anécdota que le puede pasar a cualquiera, pero la gente con lo que se queda es que "es tonto por no haber visto la rama y habérsela comido entera". Nosotros nos podremos fijar en los pequeños detalles, pero con lo que el público general que vea el vídeo se va a quedar es con que Sánchez se limpia las manos después de haber saludado a varias personas de raza negra.

          1. Pero lo de la rama era un periscope o un vídeo? porque si era un vídeo con repetirlo les bastaba…

      1. JAJAJA. Sinceramente, no creo que Sánchez sea racista. A lo sumo, algo estirado y clasista. Simplemente, el chaval tendría la mano pringosa de comerse un helado, o algo.

        1. Pues para mí es muy claro que es un gesto de desagrado por haber estrechado las manos a "esa chusma", no sé si por racismo o por clasismo pero en cualquier caso un desprecio brutal e inaceptable. Espero que se haga viral!

    1. Y cuales son no-comunistas, porque yo como no sea comunista-leninista-bolivariana-maoísta-durrutista no pienso votar a nadie. Socialdemócratas? Puag!

      1. Será VOX también, es el partido de la clase, Lomana, y de los obreros, el padre de Monedero, y ahora el periodismo, Sanchez Dragó. El resto son comunistas-marxistas-boliviarianos, etc incluida Falange y España2000.

  15. Venga hombre, si yo he visto encuestas de Metroscopia poco antes del 20D donde salía el PP con un 21 ó 22% de los votos. El PP nunca ha estado en ese porcentaje, ni una semana antes del 20D, ni un mes ni cuatro. Eso por ponerte un ejemplo.

    1. "yo he visto encuestas de Metroscopia poco antes del 20D"

      Poco antes no creo: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      El PP estuvo algo así como 1 año estancado en el 20-23% de los votos para Metroscopia. Justo 1 semana antes de las elecciones, mira qué rápido lo suben.

      Es cierto que Metroscopia no es de fiar. Pero también que su fiabilidad no es la misma 1 año o 1 semana antes de las elecciones que 1 semana antes, en donde lo que va a primar, en este último caso, es la "sensatez" por acercarse lo máximo posible al resultado real. Así, Metroscopia no acertó el resultado del 20D. Pero su última encuesta fue mucho más certera que las anteriores, y eso es innegable.

      En la última encuesta cara a estas elecciones del 26J, Metroscopia dispara a UP y hunde a C's. Por algo será.

  16. Yo, como ya comenté cuando me presenté, no sé nada de demoscopia, y me veo incapaz de argumentar con datos precisos y concisos como mucha gente hace, pero…

    … me da hasta vergüenza perder el tiempo con lo que sea esto. Desde mi ignorancia, no sabría como llamar a esto.

    Entiendo que, dada la naturaleza de estos estudios, puede haber bastante variabilidad, y habrá resultados enfrentados entre unos y otros. Pero en una situación como la actual, en la que hay bastante unanimidad en las encuestadoras sobre la situación a grandes rasgos, aquellas que se salen de la tónica de manera tan fragrante están, como poco, más forzadas si cabe a justificar sus previsiones con pelos y señales.

    Esto es una mofa al sentido común, no porque contradiga la línea general del resto de previsiones (que, como digo, no hay nada de malo si se puede justificar, acierte o no), sino por la arrogancia del "esto es así, y tenéis que creelo".

    1. Si acaso a las 19:00, aunque no es seguro. A esa hora publicarán sondeo para Cataluña.

      Al menos Enric Hernández, director de EP, dice que el 6º tracking se publicará a las 19:00: https://twitter.com/Enric_Hernandez/status/744491

      Aunque en la página de EP no lo dejan claro y parecería que solo publicarán los resultados de Cataluña: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  17. Resumen de las encuestas publicadas hoy, por partido y empresa:

    PP:
    -> Sigma Dos: 30,5%
    -> Hamalgama: 30,4%
    -> Netquest: 30,4%
    -> GAD3: 30,3%
    -> SYM: 29,7%
    -> Sondaxe: 29,2%
    -> Metroscopia: 29,0%
    -> MEDIA = 29,9%

    UP:
    -> Hamalgama: 26,2%
    -> Sondaxe: 26,1%
    -> Metroscopia: 26,0%
    -> Sigma Dos: 24,8%
    -> GAD3: 24,6%
    -> SYM: 24,4%
    -> Netquest: 24,0%
    -> MEDIA = 25,2%

    PSOE:
    -> SYM: 22,9%
    -> GAD3: 21,4%
    -> Sondaxe: 21,4%
    -> Hamalgama: 21,0%
    -> Metroscopia: 20,5%
    -> Netquest: 20,4%
    -> Sigma Dos: 20,0%
    -> MEDIA = 21,1%

    C's:
    -> Netquest: 15,2%
    -> Metroscopia: 14,5%
    -> GAD3: 14,4%
    -> Sigma Dos: 14,1%
    -> SYM: 13,4%
    -> Sondaxe: 12,9%
    -> Hamalgama: 12,5%
    -> MEDIA = 13,9%

    1. Resultados de la electocalculadora (máximo y mínimo, tomando la media para el resto de partidos)
      PP: 115-121
      UP: 85-93
      PSOE:76-86
      C's:28-40

      Ojo, que para estas horquillas, la probabilidad de sorpasso UP a PSOE es del 88% aprox.

    2. Muy buena, yo hice una encuesta online y para ver tendencias sirve bastante. Mañana pondré los resultados. Hay mucha transferencia de votos de PSOE a UP y de la abstención a UP, pero claro el voto de 65 años en adelante de la encuesta es irrisorio como para sacar datos de trasvase de votos globales.

  18. Que curioso..,

    Ahora vuestra encuestadora preferida es Metroscopia. Quién lo diría el hace un par de meses.

    1. Pa mear y no echar gota. Ahora que dan a Podemos un % inflado (26%) aman a Metroscopia, cuando Metroscopia ha sido la que más bandazos ha dado, con su cuádruple empate a 21%, etc. etc.

      Además, otra prueba de que esa encuesta está yo diría que inventada, es que todos los números son redondos: PP 29, Podemos 26, PSOE 21,5, C´s 14,5. Si fuese una encuesta hecha con metodología matemática, saldría PP 29,3, Podemos 26,1, etc. y no números tan perfectos. Quien puede creerse a estas alturas a Metroscopia. Incluso aunque acertaran esta vez, mucho tiempo tiene que pasar para que recuperen la credibilidad.

    2. Nuestra encuestadora preferida es el PP, que según se ha filtrado más arriba maneja encuestas internas que dicen:

      PP 32%
      UP 29-30%
      PSOE 17-18%
      C’s 11-12%

      Lo que es muy realista en mi no tan modesta opinión, aunque seguramente la derecha está ligeramente inflada.

    3. Qué curioso, tú criticando a los simpatizantes de Podemos y basándote en encuestas aisladas.
      Quién lo iba a decir.

      De todas formas, el comentario en sí es absurdo; aquí la mayoría nos burlamos de Metroscopia, y si alguna utilidad tiene la encuesta es que, sabiendo fehacientemente que el partido al que más detesta El País es Podemos y que incluso muestra los resultados de Unidos Podemos con rencor, podemos tener bastante claro que su porcentaje de voto no está sobrevalorado. Como mínimo.

  19. Evidentemente es del verbo hacer, con hache, suelo ser bastante cuidadoso con la ortografía, incluidos acentos, pero a veces escribir deprisa juega malas pasadas, llo peor es que no me deja editarlo. A pesar de ello, creo que se entiende bastante bien.

  20. Voy a fundar una encuestadora de coste cero: me invento yo todos los datos así a ojo y siempre a gusto del cliente, y si consigo vender una sola encuesta a mitad de precio ya tengo beneficios. Si es que es un negocio redondo!

  21. Rivera hoy ha atacado al PSOE en un mitin diciendo que han optado por los populistas en Barcelona y en Madrid y no representan ya la solución.

    Rivera ¿qué haces?¿qué demonios haces?

    De todos los partidos que podrían auparte y a una semana cargas contra ellos ¿de verdad se están llendo tantos al PSOE desde Cs que necesita saltarse a la torera el pacto de no agresión?
    Pues señor mio, espero que con ello recuperes a todos los indecisos que han optado por irse al PSOE, porque lo que es la confianza depositada a la hora de pactar dala por perdida.

    1. ¿Que qué ha dicho Rivera? Pues la verdad. A mí no me incomoda que C´s pacte ni con PP ni con PSOE siempre que sea con la lista de demandas por delante. Pero igual que C´s critica en cosas al PP, no veo motivo para que no se critique al PSOE, igual que se hace con Podemos.

      El PSOE también debería ser más claro con los pactos. Tenemos claro que C´s puede hablar con PP y con PSOE, que Podemos necesita al PSOE, que PP puede hablar con PSOE y C´s, pero del PSOE sólo sabemos que vetará al PP y con C´s de ninguna manera va a sumar suficiente, pero sobre Podemos no se moja. Estoy de acuerdo con Rivera en que el PSOE debería decir si hará presidente del Gobierno a Iglesias, hasta ahora no lo ha dicho, yo creo que sí lo hará, que hará presidente a Iglesias, y no lo dice para no perder voto moderado.

      1. A mi me da igual que critique o no, cada partido es libre de hacerlo, pero si yo le digo a un partido "vamos a darnos tregua en la campaña" y luego digo que con ellos no quiere nada por unirse al populismo, que quieres que te diga, suena a puñalada trapera y es eso lo que me ha sorprendido.

        1. Es cierto que C´s y PSOE, después del intento de pacto de gobierno, no se han dado mucha caña, pero de ahí a que haya un acuerdo en el que esté prohibido criticarse mutuamente hay un trecho.

    2. Aquí podríamos sacar la fábula del escorpión y la tortuga para entenderlo.

      Mientras veía que podía apoyarse en el PSOE para alcanzar sus objetivos, Rivera le hacía ojitos a Sánchez. No solo por el numerito del acuerdo "del cambio" (¿sic?), sino también por su segundo acuerdo, esta vez de "no agresión", que hicieron público unas semanas antes de empezar la campaña. El escorpión Rivera se cameló a la tortuga Sánchez haciéndole creer que formaban un equipo, que no había hostilidad alguna, y así, escudándose en un objetivo común (la supervivencia de ambos ante la irrupción de UP), le engañó para cruzar juntos el río electoral.

      Pero, como cuenta la fábula, hay cosas que se llevan en la sangre y no se pueden ocultar por mucho tiempo. El pacto de "no agresión" no buscaba un acuerdo común, sino la egoísta intención de parasitar un rato al PSOE, y después, si te he visto, no me acuerdo. Se apoyó en Sánchez para tener un aliado en la primera semana, mucho más mediática por ser la que concentraba los debates. A partir de entonces ya no necesita más al PSOE. Ahora, lo que necesita es detener la sangría de votos que le viene encima, y la mejor manera es ir a por el más débil: el PSOE, al cual, además pilla confiado gracias a aquel pacto de no agresión. Sencillamente lo va a apuñalar para sacarle todos los votos conservadores que pueda, y amortiguar la estrategia del PP.

      ¿Por qué?-preguntó la tortuga antes de hundirse- Por que lo llevo en la sangre -respondió el escorpión.
      ¿Por qué? sencillamente, porque Rivera sólo piensa en su partido. Como dijo Laocoonte ante el caballo de madera que dejaron los aqueos: "temo a los griegos aun cuando traen regalos". Ya ha demostrado que cuando ofrece pactos, por muy bonitos que parezcan, no es de fiar.

      ¿Qué hace Rivera? sencillamente ejecutar su plan.

      1. Es la naturaleza del politico en general, lo hacen todos.

        Al fin y al cabo no dejan de ser rivales, con un PSOE sangrante y (peor aun) completamente descolocado, todos se le estan lanzando encima a darle un mordisco a su electorado.

        Si acaso Rivera se a cortado comparado con otros…

    3. Creo que lo estas viendo al reves, no esta buscando votos que se fueran de C's al PSOE (que son poquitos). Esta buscando convencer a los votantes indecisos de centroizquierda que no tragan con Podemos, esos estan dudando entre PSOE y Ciudadanos.

      1. esta muy claro y segun decia la encuesta de la ser el otro dia son cerca de 800000 indecisos de ese espectro

  22. Tened en cuenta una cosa.
    No nos fiamos de las encuestadoras, además de que cada una tiene a un sesgo desde hace años.
    Ahora resulta que llevamos una temporada viendo encuestas de PP de 29-30%, UP de 24-26%, PSOE de 20-21% y Cs de 14-16%.
    ¿Nos estamos acostumbrando a que esos sean los resultados finales o es que no hemos aprendido nada? Yo realmente creo que no van mal desencaminados pero es que un desajuste de partidos de 1-2% arriba o abajo descoloca todo por completo, está dentro de los márgenes de error y creo que es ahí donde hay que buscarle las cosquillas a todo.

    1. Machista.
      (Sí, es una acusación completamente gratuita; la misma que me lanzaste tu ayer a mi. ¿A que no te ha hecho gracia? Si quieres que nos llevemos bien que sea la ÚLTIMA VEZ que me descalificas de gratis y sin venir a cuento. Paz y amor)

    2. Los resultados no van a ser muy dispares a lo que dice el promedio de encuestas. Como mucho se equivocarán 2 puntos arriba o abajo con cada partido. Las del 20D acertaron menos, porque había nuevos partidos y era una situación nueva. Ahora creo que van a errar menos el tiro.

    1. Es decir, gobierno del PP.

      Me sorprenden estos alardes de sinceridad sabiendo que el PSOE no ha tenido reparos en incumplir reiteradamente sus promesas electorales. ¿Por qué dice esto Ibarra? No parece que vaya a beneficiarle en absoluto; al contrario, el que esté dudando entre Podemos y PSOE y quiera un gobierno de ambos, votará a quien parezca querer ese gobierno de coalición, no a quien lo rechace.

    2. Que mentiroso el Ibarra

      Dice que ellos nunca pactan con los comunistas

      ¿Y en Andalucia 2012?

      ¿Y en Castilla La Mancha 2015?
      ¿Y en Valencia 2015?
      ¿Y en Aragon 2015?
      ¿Y en Baleares 2015?

      Ibarra , si pactais con comunistas, Pero cuando sois vosotros los que cojeis el poder.
      Sois un maquina de colocar enchufados

      Los fundadores del PSOE os repudiarian por burgueses y corruptos.

  23. Por fin hemos encontrado a la encuestadora de "reconocido prestigio" que les hace las encuestas al PSOE. Tiene tanta credibilidad como Susana Díaz abrazando a Pedro Sánchez.

  24. Ha habido una encuesta de A+M para el grupo Heraldo sobre Aragón:

    – [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    – [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Huesca:
    ……………………………………esc……………20D……………………..
    PP-PAR……..34,26%……..1……………..32.6%……………….1
    PSOE………..25,74%………1……………..24.7%……………….1
    UP……………..24,03%………1……………..17.9%+5.3%…….1+0
    Cs……………..14,36%………0……………..16.2…………………..0

    Zaragoza:
    ……………………………………esc……………20D……………………..
    PP-PAR……..31,04%…….2-3……………30.3%……………….3
    PSOE………..25,42%………2……………..22.3%……………….2
    UP……………..20,31%……..1-2……………19.2%+6.5%…….1+0
    Cs……………..20,13%……..1-2……………17.8%……………….1

    Teruel:
    …………………………………….esc……………20D……………………..
    PP-PAR……..37,71%……1-2……………..36.5%……………….2
    PSOE………..24,68%………1………………25.6%……………….1
    UP……………..18,97%…….0-1……………..15.2%+5%……….0+0
    Cs……………..16,82%…….0-1……………..14.7%……………….0

    Aragón:
    ……………………………………esc……………20D……………………..
    PP-PAR……..32,68%…….4-6……………31.3%……………….6
    PSOE………..25,61%………4……………..23.1%……………….4
    UP……………..21,49%……..2-4……………18.6%+6.2%…….2+0
    Cs……………..17,32%……..1-3……………17.2%……………….1

    Los indecisos: ¿entre qué opciones dudan?
    PSOE – Unidos Podemos………………….22,74%
    PP-PAR – Ciudadanos……………………….17,32%
    PSOE – Ciudadanos…………………………..14,90%
    Unidos Podemos – Ciudadanos…………10,68%
    Ciudadanos – Abstención…………………….8,07%
    PP-PAR – PSOE……………………………………7,45%
    PP-PAR – Abstención……………………………6,30%
    PSOE – Abstención……………………………….5,49%

    Resultados del 20D:
    http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/gene

      1. Podrían haberla cocinado de manera que fuera verosímil y acorde a su línea editorial, pero bajar en Zaragoza a UP del 25% al 20%, una bestial bajada que no se ve ni en Huesca ni en Teruel (que también lo podrían haber hecho para dar más verosimilitud a una bajada general de la coalición) es para reirse. Como lo que han hecho para que el tercer escaño de teruel se lo jueguen UP y Cs. Datos convenientemente puestos para dar una imagen de bipartidismo fuerte y empate entre UP y Cs.

        Sin embargo otros datos que no tienen que ver con ese baile de escaños, como el PP en Zaragoza, el PSOE en Teruel o la provincia de Huesca son bastante verosimiles. También me parece interesante los porcentages de indecisos, mucho más que la propia encuesta.

    1. Interesante. ¿No decían que Aragón era el Ohio español? Es decir, que en esa comunidad se da la media nacional? Pues según el Ohio español, tampoco hay sorpasso, es más ahora Podemos saca menos que Podemos+IU el 20D, y C´s sube.

      1. Puede que estén haciendo una mejor campaña, pero no veo posibilidades de subir, al menos, en término de escaños. Se comenta muchas veces la posibilidad de que EH Bildu supere al PNV en Gipuzkoa, pero si nos fijamos en los resultados del 20D, es menor la diferencia entre Podemos y PNV que entre PNV y EH Bildu. Es decir, sería más "fácil" que el PNV diera el sorpasso a UP. Sinceramente, para el 26J creo que no hay posibilidades de que EH Bildu alcance el segundo puesto en Gipuzkoa.

        En relación a Nafarroa, otro tanto. Todos sabemos que el PSN está en horas bajas, pero los resultados de ambos partidos fueron los siguientes:

        PSN: 54.700 votos (15,53%)
        EH Bildu: 34.856 votos (9,9%)

        Por mucho que el PSN baje más (creo que ya es más difícil que baje mucho más), y EH Bildu tenga una ligera subida, estamos hablando de una diferencia de 20.000 votos, nada más y nada menos. Es muy difícil de salvar esa diferencia en un periodo de apenas seis meses.

        1. El reto de EHBildu es en las próximas elecciones VASCAS, y es acabar de una vez por todas con las casta vasca, con las redes clientelares y los enchufimos en Euskadi. Y eso solo pasa echando de una vez por todas al PNV del Gobierno Vasco. La gran mayoría de la militancia de la IA es lo que queremos. Acabar de una vez por todas con el partido que ha patrimonializado Euskadi, que la ha convertido en su cortijo particular y que ha actuado con la mayoría de la sociedad vasca como si fuesemos sus subditos en un régimen feudal donde los del PNV fueran los jauntxos. Es vomitivo comprobar como la mejor empresa de colocación en Euskadi es tener el carné del Partido del Negocio Vasco. Un partido, este último, el PNV, que NO ha sufrido JAMÁS EL CONFLICTO VASCO. Ya lo dijo Arzallus "Unos mueven el árbol, y otros recogemos las nueces". Hiriko. Epsilon, Caso de Miguel- 26 imputados e imputadas del PNV en un supuesto caso de corrupción-, Bidegi- hay varios cargos del PNV imputados /a- alcaldes varios (Erandio, Lemoa…) imputados, Hacienda de Gipuzkoa…y suma y sigue. Solo hay que ver lo bien alimentados que están los del PNV para comprobar lo BIEN que han vivido estos.

          1. Aurreko batien esan nizun bezela, errespetu falta hoiekin ez etorri neregana. Gezurrek ta gezurrek ibiltzeituzu gauzak nahasteko ta ez dezu ezer ere aportatzen eztabaida hontara.

            Pixkat lasaitze zeanien hitzeingo deu, bitartien zu zure bidetik ta ni neretik.

          2. Como puedes decir que el PNV no a sufrido jamas el conflicto vasco???? Si tiene mas muertos en sus filas que toda la izquierda abertzale junta……

          3. Es muy larga la lista de los miembros del PNV ejecutados, torturados o asesinados. Concejales, alcaldes, cargos del partido, afiliados o simples militantes.

            Yo se el caso de unos y te puedo nombrarlos:

            Andres Zearreta Urrutia, concejal del PNV en el ayuntamiento de Busturia, fusilado en Derio
            Doroteo Calzada Ispizua, concejal del PNV en el ayuntamiento de Busturia, fusilado en Derio
            Pedro Agiriano Arana, afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Victoriano Akizu Izurrategi, vecino de Aretxabaleta y presidente del Batzoki del PNV, fusilado en Hernani
            Hilario Arana, de Leintz Gatzaga, afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Lorenzo Aranbarri Goñi, natural de Arrasate y afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Juan Bengoa Agiriano, natural de Arrasate y afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Hilario Gabilondo Ugalde, natural de Urretxu y afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Raimundo Galdos Azkarretazabal, narutal de Arrasate y afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Manuel Garbizu Etxeberria, Pasaia, fue presidente del Batzoki, fusilado en Hernani
            Angel Tormes Asin, afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Hilarion Arzelus Agirre, natural de Urretxu, afiliado al PNV y fusilado en Hernani
            Raimundo Gamboa Aurrekoetxea, natural de Lekeitio y afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Miguel Gastañares Villar, natural de Arrasate y afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Venancio Gastañares Villar, natural de Arrasate y afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Juan Guruceaga Illarregi, natural de Donostia y afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Isidoro Iturbe Elkorobarrutia, natural de Arrasate y afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Martin Lekuona Etxabeguren, natural de Oiartzun, afiliado al PNV y fusilado en Hernani
            Vicente Madina Irizar, natural de Arrasate y afiliado al PNV, fusilado en Hernani
            Norberto Mondragón Errasti, natural de Arrasate, afiliado al PNV y fusilado en Hernani
            Juan Antonio Irulegi Uranga, natural de Andoain y afiliado al PNV, fusilado
            Fortunato Agirre, alcalde de Lizarra por parte del PNV, fusilado en Pamplona
            Jesús Ederra Aranguren, alcalde de Murillo el cuende, del PNV, fusilado en Tafalla
            Polentzi Markiegi, alcalde de Deba del PNV, fusilado
            Alejandro Mallona, alcalde de Mundaka por el PNV, fusilado
            Saturio Burutaran, alcalde de Loiola del PNV, fusilado
            Luis Alava, presidente del PNV en Araba, fusilado en 1943
            Jesús de Galíndez Suárez, asesinado en 1956. Fue raptado en Nueva York y enviado a la fuerza por avión a República Dominicana donde fue asesinado por orden de Rafael Leónidas Trujillo. Escritor, jurista y profesor de la Columbia University y delegado del PNV en el Gobierno Vasco del exilio.

            Hay cientos de casos y yo solo se el nombre de unos pocos…

          4. Tal y como lo habías puesto parecía que te referías a víctimas de ETA, GAL, brutalidad policial, etc. No víctimas del fascismo del 37!

            Me parece que estás contando batallitas de abuelos. Muy respetables pero muy lejanas.

          5. Algunas tan lejanas como los miembros de ETA asesinados por el régimen franquista…

            Jesús de Galíndez, delegado del PNV en el Gobierno Vasco del exilio, fue raptado en 1956 en Nueva York y enviado a la fuerza por avión a Republica Dominicana donde fue asesinado por orden de Rafael Leónidas Trujillo.

            Valen mas los asesinados en los años 60, 70, 80 o 90, que los que lo fueron en los años 30,40 o 50? Yo no veo la diferencia sinceramente. Todos ellos fueron asesinados y victimas del conflicto político vasco.

          6. Todos hemos oído hablar del famoso Galíndez pero reconoce que estás haciendo trampas, cuando hablamos del "conflicto vasco" nos solemos referir al período moderno, a partir de Agosto de 1968, que es cuando se reinicia la lucha armada contra el estado español tras el paréntesis post-maquis.

            Es por supuesto una definición semi-arbitraria pero de acuerdo con la sabiduría convencional, popular y mediática. Y creo que es muy evidente que estás haciendo trampas. De hecho podrías citar a nomeacuerdoquién que era jefe de la ertzaina y estaba afiliado al PNV o a cuando Atutxa estuvo amenazado, primero por ETA y luego por el estado español. No son muchos pero es que ni siquiera has tenido imaginación para eso!

            Que bien se vive en el batzoki, viendo la guerra en televisión, eh?

        2. kaixo!! llevo días diciendo que es más fácil el diputado de Araba que el de Nafarroa, pero que ambos son posibles, y el de Gipuzkoa también es más que posible, yo es el que más factible veo. De hecho, ya son varias las encuestadoras que otorgan el
          segundo diputado. Lo mejor sería que fuera a costa del PSE…xD
          Como te comentaba, el sorpasso en Araba está mucho más cerca, estos fueron los datos el 20D:
          PSE-EE 25.293(14.15 %)
          EH Bildu 21.179(11.85 %)

          1. Kaixo Gasteiztar!!

            El caso de Araba sí es mucho más fácil y probable. Estamos hablando de unos 4.000 votos y no de 20.000 como en el caso de Nafarroa. Ahora bien, para eso es imprescindible que UP no supere supere los 50.000 votos (es lo que necesitaría para doblar esos 25.000), porque en tal caso no habría nada que hacer.

          2. El de Araba puede ser el que mas cerca lo teneis pero para eso necesitais movilizar mucho toda vuestra gente

        3. Erabat ados zurekin Urolatik. Oso zaila dauka diputatua Nafarroan, kontutan hartuta gainera, EH Bilduk ez duela inoiz 50.000 botuko langa gainditu Nafarroan. Ezta HBk bere garaian ere. Zaila da oso eta hauteskunde Nafarretan bozkatu zieten guztiek bozkatu beharko liekete ( 48.000 botu), PSN gainditzeko.

        4. Mira:

          1. EHB no va a bajar de ese mínimo histórico.
          2. Metroscopia el otro día daba a PSN un mero 12,1% y esa cifra era estrictamente necesaria para no perder escaño (aunque el competidor que pintaban era UP, menos "indeseable" que EHB). Esto quiere decir que como mucho el PSN saca 12%.

          Así que EHB le basta con recuperar dos puntitos, unos 7000 votos de nada. Y creo que pueden, sí.

      2. Prefiero cuatro, pero 1 por herrialde.

        Especialmente me gustaría mucho que se escuche a Mikel Otero en el Congreso. Me gustan que haya gente con naturalidad.

        1. Hombre y yo prefiero cinco o, ya puestos, seis. Por ahí arriba dicen que el de Araba es factible pero no sé. La verdad es que estaría muy bien, a mí Otero me cae bien, aunque se le ve con pocas tablas.

    1. Pues la de El País es la menos seria de todas. Lo que pasa es que si pone a Podemos por las nubes os gusta, cuando El País antes del 20D llegó a poner al PP en el 22%, al PSOE primero o un cuádruple empate entre PP, PSOE, C´s y Podemos en torno al 20%.

      Yo la de El País no me la creo, porque ya ha demostrado que és una herramienta para moldear opinión, a estos de Infortécnica no los conozco, así que les doy el beneficio de la duda.

  25. Si os fijáis el niño al darle la mano a Pedro también hace el mismo gesto de "ai que asquito"
    Algo tendría el niño o Pedro de verdad.

  26. Hola chicos !

    Me alegra que los chulos de albert y pedro se peguen un buen castañazo !

    mi apuesta

    PP 32% 130-135
    Podemos 26% 90-95
    PSOE 20% 70-75
    Ciudadanos 12% 30-35

    Gran Coalición PP-Podemos

    Mariano presi, Pablo vice

  27. Aparte que los del Atlantico(infortecnica) son muy malos en los sondeos.

    Creo que para que halal un gobierno de psoe seran necesarios 186 escaños, entre UP y PSOE,
    Ya que el psoe andaluz solo pactara si UP+PSOE(-En Comu podem)+PNV=176
    186(-16)+6=176

    1. Como ciudadanos baje de los 30 si que nos vammos a reir, y eso es mas probable a que no haya sorpasso al PP

      1. Me voy a reir por partida doble yo, si no hay sorpasso y si C´s mejora sus resultados. Según los podemitas de esta web C´s va a sacar un resultado mucho peor que el 20D, he leído que va a sacar un 10%, un 11% etc. un montón de veces. Si sacamos más de 40, a ver qué decís los que repetís el mantra de que C´s se va a hundir.

        1. Bueno, ya que has dicho lo que harás si pasa eso, te falta decir qué harás si, como pronostican las últimas encuestas, eso no pasa.

          Por lo pronto ya han salido varias dándole un 12-13% a C's y un 26% a UP. La "remontada" ciudadanil cada vez la veo más difícil. Desde luego, los 60 escaños de tu nombre, olvídalos. Suerte tendrán si mantienen la cota de los 35-40, y yo creo que estarán por debajo.

          1. La media de encuestas sí.

            Por lo pronto, esperamos al 26J a ver si se cumple tu estimación del 22% para UP, y hablamos de rigor. 😉

        2. Sorpasso no se si habrá (todo apunta a ello pero nunca se sabe), pero de lo que sí puedes olvidarte es de que C's mejore sus resultados.

  28. Sondatex para la voz de galicia

    PP 29.3% 121 escalos
    UP 26.1% 90 escaños
    PSOE 21.4% 85 escaños
    C´s 12.9 % 34 escaños
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Y con que ventaja ENORME juegan PP y PSOE por la ley electoral (además de bastiones mediáticos, financieros, etc., etc.)

      4,7 puntos de ventaja de Unidos Podemos a PsoE, y apenas 5 escaños de diferencia

  29. No digan que no hay sorpasso, ¿qué van a hacer los vendedores de humo y de sonrisas alimentadas con odio y rencor?

  30. Algun maño, oscense por aqui, habeis visto la encuesta de heraldo, la aprticipacion al 65%, algun turolenses, y muchos indecisos, y de esos un 7% esta en otros aprtidos, en aragon no creo que vaya muy descaminados, pero psoe-podemos empatan.

  31. ATENCIÓN

    Errejón, sobre C's: "No hemos entrado en sus insultos porque van a ser irrelevantes el día 26"

    Los que manejan datos (reales) ya van confirmando la impresión general

      1. Hombre, yo eso lo veo más que factible: El PSOE está entre 70 y 80, y C's ya casi ninguna encuesta lo pasa de 33-38. Eso suma 103-118. El PP difícilmente baja de 120. A mi el orgasmo me da si P$0E+Cuñadanos< UP. Lo que tampoco es una locura si C's se queda en 25 y el PSOE en 70.

        1. Esto que dices sería grandioso, porque me huelo que lo que planean es repetir lo que hicieron en marzo.
          Por eso dijo sevilla lo de "dejar gobernar a quien tenga mayor número de apoyos"
          Sólo una teoría, por supuesto.

    1. Algunos nos imaginamos un Cs bastante residual. Por desgracia eso puede significar un PP inalcanzable, ya que el POSE no bajará lo suficiente.

      1. Hostia RKOOOO se te echaba de menos, es más, ekl otro día andando por la calle me acordé de como te iría te lo juro =)

        ¿Todo bien?

    2. "No hemos entrado en insultos" dice, y nos lleváis insultando un año por lo menos. No he visto un partido que insulte más, desde sus dirigentes hasta sus militantes, que Podemos. Ni comparación a cualquier otro partido en este país.

      1. Pues entonces tienes un problema. Porque a los simpatizantes de Podemos, sus DIRIGENTES nos han dicho de todo, desde ignorantes cabreados, a estúpidos idolatras, populistas, etarras, estalinistas, nazis, peperos, fascistoides, engreídos, arrogantes, corruptos, mentirosos, demagogos, etc.

        Lo máximos que un DIRIGENTE de Podemos ha dicho sobre Cs es que son las juventudes del PP, fin. No les ha dicho que son populistas, demagogos, mentirosos, arrogantes, liberales thatcherianos, incultos, cuñados, etc. Otra cosas son los militantes o simpatizantes. Monedero es el único que se ha pasado de la "ralla" (y no forma parte de Podemos por mucho que simpatice y haya sido uno de los fundadores).

        1. Monedero sí forma parte de Podemos. El día que Monedero no forme parte de Podemos y lo echen de verdad me bajo del carro. Para mí la persona más valisa que tenemos. Monederista siempre.

      2. No sé.. Busca algún insulto de dirigentes. Yo recuerdo muchos calificativos. Entre ellos "comunismo asesino", o "retrogrados y anacrónicos".

        Lo de insultar es más bien entre simpatizantes de partidos.. Y no me extraña.. La mayoría somos todos muy insultables (y no te excluyo de eso).

    1. Pues lo veo incoherente, porque dice Margallo que votar Podemos es como votar a Hitler.
      Por cierto, no tiene mucha importancia, pero Mauthausen no era un campo de exterminio (Auschwitz), sino de concentración. No es que tenga mucha importancia, dado que las condiciones era casi igual de salvajes e inhumanas.

      1. no se hacian ejecuciones masivas, pero la gente moria dia si y dia tambien de hambre, colera, tifus, neumonia, escorbuto, infecciones varias, agotamiento, hipotermia y un largo etc… vamos el paraiso, dicho sea de paso, permitido por franco

      2. Una curiosidad sobre Mathausen es que era un campo de trabajo(no se llamaban de concentración) en el que estaban la gran mayoria de los republicanos Españoles, era conocido como el campo de los españoles ya que fueron los primerps en llegar y habitarlo de hecho podeis buscar imagenes en internet de la liberación de Mathausen, cuando llegaron los tanques americanos en la puerta del campo había una pancarta escrita en español en la que los españoles saludan a las tropas de liberación americanas

  32. por cierto, que en Salamanca tampoco han puesto pantallas gigantes para ver a la selección. es indignante hasta donde llega el alargado brazo de Ada Colau

    1. ¡Quieren privarles a los salmantinos de su derecho a vibrar con el juego de su selección!

      ¿Es que no tienen corazón? ¡Poner pantallas gigantes para ver al combinado nacional debe ser una prioridad de todo gobernante que se precie de querer a su país! ¿Dónde están los patriotas? Y sobre todo… ¿dónde está Ciudadanos?

    2. Claro, como en Salamanca está creciendo un fuerte sentimiento antiespañol por culpa de los comunistas… 😉

  33. Una sugerencia para electomanía…

    ¿no existe la posibilidad de dejar un hilo fijo (que funcione como foro general)?

    Y luego, abrir hilos con las encuestas y noticias etc etc pero que dicho foro general quede fijo en la página para ir comentando toda lo que tenga que ver con temática electoral, sociológico o político…

    ¿es posible?

  34. Ahora entiendo por qué hay tantos problemas entre los usuarios de Electomanía. Hasta hace poco pensaba, como la mayoría, que el problema son unos cuantos provocadores profesionales a los que administración y moderación trata con guante de seda por falta de unas normas a seguir recogidas en un texto.

    Después de pasar por el famoso grupo de Telegram en Electomanía, tengo que matizar esa creencia: los provocadores profesionales son un problema que sigue requiriendo solución, y la mayoría solemos ignorarlos. Pero, ¿por qué hay tanta pelea siempre? Porque muchos no los ignoran, sino que los buscan y provocan para que contesten.

    Esto lo sé porque por negarme a identificarme en el mencionado grupo se me ha acusado insistentemente de ser Neoproyecto. No sólo eso, se me ha provocado constantemente, hablando de mí estuviese o no presente, recurriendo a tácticas infantiles y justificando cosas como atacar todos en tromba (sin conocer de qué iba el asunto o haber intercambiado palabra con el nuevo) simplemente porque, se supone, el nuevo ha atacado a uno de los del grupo. Como un votante de PP o PSOE defendiendo a los suyos y aplaudiendo las arengas de Guerra o Aznar en los mítines, actitud totalmente acrítica.

    Curiosamente, he tenido el placer de experimentar durante un rato qué es lo que deben sentir algunos trolles de por aquí cuando les buscan las cosquillas. Me da un poco de vergüenza, como votante de UP, darme cuenta de que comparto voto con gente suficientemente cerril y poco democrática como para exigir que se expulse al nuevo (que está callado la mayor parte del tiempo mientras los otros hablan de él) por, curiosamente, contestar a alguno de de los cientos de mensajes dedicados a hablar de su persona. Así de absurdo. Te tratan como si estuvieses realmente chiflado o estuvieses enfadado cuando estás tranquilamente sentado en tu casa y ocasionalmente leyendo alguna de las tonterías que dicen sobre ti.

    Vamos, que veo factible que alguien con poca personalidad se pregunte si realmente no será cierto que está obsesionado, y que por tanto actúe en consecuencia. Quizás los trolles endémicos que tenemos en Electomanía han adquirido ese papel en parte por culpa de algunos de sus detractores, que les han atacado tanto con motivo como sin motivo; y, ante ese panorama, ¿para qué va a intentar comportarse el troll si haga lo que haga o diga lo que diga le van a atacar? A eso sumémosle que el troll reincidente suele tender hacia la obsesión y el resultado es lo que vemos en Electomanía. Alguien quizás con necesidad de ayuda profesional y un grupo de adultos poco maduros tirándole cacahuetes y sintiéndose especiales por golpear verbalmente entre todos al troll.

    Curiosamente, entré en otras dos ocasiones al susodicho grupo y el tono fue mucho más sano. Más allá de la obsesión por parte de alguno de querer acusar a todo nuevo de ser Neoproyecto, se podía hablar tranquilamente de política. Para que os hagáis una idea, en el momento en el que he decidido cambiar de tema y hablar de esta entrada (que no debería existir, por cierto; empaña la imagen y la seriedad de Electomanía) han continuado con los ataques y las propuestas de expulsión.

    No voy a dar nombres, no voy a entrar en el perverso juego de señalar a alguien para que los demás le tiren piedras porque sí. Pero entiendo que algunos no hayáis querido participar en el grupo y, si esta es la tónica habitual, eso que os ahorráis.

      1. ¡Ve preparándote, believer! Que Abraham Mateo es difícil de superar, pero he encontrado algunas fotos de cuando Justin era joven y… material de calidad.

        Tal y como está la cosa, ni siquiera tú puedes dudar de que Unidos Podemos llegue al 25%. Fuiste excesivamente pesimista.

    1. Hace tiempo que esta web dejo de ser un espacio para comentar encuestas y política y convertirse en un santuario de podemitas y claro … ahi ya entra de todo y desgracidamente lo que mas entra es lo que tu comentas … cerriles …

      1. Lo gracioso es que yo soy un ''conocido podemita''. El problema no es que alguien sea de Podemos o de otro partido, sino su forma de actuar cuando se siente amparado en la fuerza del grupo y considera (con o sin motivos) que otra persona es una especie de enemigo.

        Este fenómeno se puede ver en casi cualquier foro, pero -curiosamente- no se había experimentado de forma clara en Electomanía. En el grupo de Telegram ya veo que sí. Supongo que es cosa del formato de entradas y comentarios de la web, que de alguna manera dificulta ese tipo de eventos.

        1. Pero has escrito un texto con mas de 200 palabras y no has insultado a nadie y eso por aqui en los últimos meses había desaparecido y de hecho entra mucha menos peña y con menos diversidad de opiniones … es entrar adefender algo de los socilistas o de otros partidos y se te echan encima con lo de troll, cuñao, pagafantas … asi que normal que hasta muchos podemistas os busqueis otro lugar de encuentro donde se pueda dialogar he intercambiar opiniones …

          1. Yo soy extremadamente crítico con PP y PSOE, y puedo empatizar con ambas partes en este caso.

            Con los críticos puedo empatizar porque suscribo su rechazo a esos partidos y al pobre argumentario que emplean algunos de sus simpatizantes para atacar a Podemos, y con los partidarios de PP y PSOE porque no porque a mí no me guste una opinión tengo derecho a perseguirla o censurarla.

            En general, en este foro sobran defensas a PP y PSOE que caen por su propio peso y ataques gratuitos a simpatizantes de esos partidos.

            Entiendo que puede ser muy complicado para un simpatizante de PP y otro de Podemos debatir civilizadamente, pero es posible. Y si no lo consiguen, lo mejor será que no debatan, porque lo contrario implica crispar innecesariamente para que dos personas no se pongan de acuerdo.

          2. No veo difícil sino todo lo contrario debatir con alguien de pensamiento diferente (debatir con alguien que piensa como tú mismo es aburrido o directamente imposible), el problema es cuando entra en el debate alguien que no quiere debatir sino menospreciar.

      1. Creo que llevo más tiempo que tú participando en esta web y que mis aportaciones, sin ser gran cosa, son más serias y argumentadas que las tuyas. No se me conoce por ser un usuario conflictivo, nunca se me ha advertido desde moderación y evito en todo momento hablar de asuntos personales.

        En mi mensaje no hay ninguna victimización, sólo una reflexión pública -que, ahora que me fijo, no podría haber hecho en el grupo de Telegram porque he sido expulsado- que considero relevante en el contexto de permanente crispación que vive Electomanía.

        De Electomanía no podéis expulsarme por dar una opinión o responder a un par de mensajes entre doscientos, pero siempre puedes ir al chat y hablar sobre lo malo que es Neoproyecto. Bueno, uno de los muchos Neoproyectos; porque, teniendo en cuenta que aquél supuesto Neoproyecto no era yo, quién sabe cuántos más habrá.

        1. Puedes decir lo que quieras y argumentarlo como quieras, podrás tener razón en muchas cosas. Pero que Neoproyecto es un troll no es ninguna novedad.

          1. Supongo que será Neoproyecto quien deba responder ante sus actos, no yo. No sé qué estás intentando transmitir.

          2. Discrepo

            Neoproyecto no es un troll.

            Tiene una perspectiva politica diferente a la nuestra y no tiene reparos en decir sus opiniones.

            Y tambien le va el mambo, le gusta sacar la espada y tirarse a la melee a cubrirse de lodo y sangre. a veces de otros, a veces suya.

            Pero en terminos generales es un buen debatiente.

          3. Pues será contigo, conmigo su actitud ha sido pésima, de debate ciego, de repetición insesante de las mismas frases y de no leer lo que yo ponía. Puede ser que tuviera un mal día, pero sus comentarios solo eran puro troleo lleno de risas y de bobadas.

          4. El problema de Neoproyecto es que cuando le muestras una opinión diferente, según él, es no respetar su opinión. Hace un par de semanas estaba teniendo una discusión con él y teníamos opiniones diversas, lo que para mí es normal, y por las buenas me acusó de querer censurarle. Me pareció bastante desagradable. El otro día leí como un par de usuarios le mostraban disconformidad en un tono normal y les respondía, yo respeto tú opinión, tú respeta la mía, como si no estuvieran haciéndolo ya. A ese le pasa algo.

        2. Enhorabuena por llevar más tiempo que yo en esta página, no sé qué más quieres que te diga en relación a tu primera frase. Enhorabuena también por tus argumentaciones más serias y argumentaras que las mías.

          Insisto, pregúntate porqué se ha dado la situación en el famoso grupo y lo sencillo que hubiera sido evitarlo.

          Evidentemente, el tono de los comentarios del grupo no es el mismo que el de la web, para empezar porque son medios distintos y eso ya imposibilita que lo sean.

        3. Viva la concordia y los abrazos. Resulta que ahora vamos a pedir por favor al poder que nos deje un rato el gobierno, amablemente y sin crispación les diremos a los partidarios del terror de la pobreza y la desigualdad que está bien que nos hayan pisoteado y que nos estén reprimiendo, maltratando y chantajeando, que entendemos que es su papel en la lucha de clases, pero que por favor si nos dejan gobernar un rato para equilibrar un poco las fuerzas.

          1. No entiendo por qué contestas a mi mismo comentario en dos mensajes distintos. De hecho, te contesté al anterior y sigo sin entender qué querías decir.

      1. Si no te tomas las cosas a pecho y tienes sentido del humor si. Comentarios serios hay también pero a veces se les va.

    2. La verdad es que ha sido hasta cierto punto lamentable. Yo me he encontrado la discusión ya iniciada y desconozco como comenzó, pero lo que está claro es que el comportamiento grupal no ha sido el más apropiado.

      Imagino que la paranoia ha venido en parte de no saber el nick de usuario y a partir de ahí ha ido creciendo la bola, y la inmediatez del medio favorece un tono más agresivo y menos reflexivo.

    3. Yo la verdad es que he observado la conversación y he comentado que dejarais las descalificaciones por ambas partes. Yo no hubiese entrado al trapo. Hay gente que vota diferente no solo de UP, y en general hay buen ambiente. A veces Albert también sufre algo de linchamiento pero pienso que es más paciente que tu. Te has sentido atacado y tampoco era para que te lo tomases así. Y no estoy justificando a los demás para nada. Debería ser todo el mundo más cordial ante diferencias de opiniones, tanto en el chat como en el foro de electomanía.

      1. Lo más llamativo de las reacciones es que no me lo he tomado de ninguna manera. Simplemente he dejado que siguieran atacando y me he dedicado a otros menesteres. He vuelto más tarde y he visto que un forero estaba hablando de mí, atribuyéndome unas palabras que no había dicho, así que le he contestado para eliminar cualquier atisbo de duda al respecto.

        Curiosamente, pese a que estaban dedicando un buen rato a hablar de alguien que ni siquiera estaba presente (un poco obsesiva esa actitud), algunos me acusaron de pesado. No tiene ningún sentido, pero supongo que es otra de las consecuencias de la fuerza del grupo: si todos dicen algo, aunque no tenga fundamento, es fácil confundirse y creer que hablan con propiedad. Pero no, yo ni siquiera estaba ahí.

        Me respondió, le respondí. Alguien pidió parar. Hablé de esta encuesta y de lo improcedente de su publicación, y la primera respuesta que tuve fue del mismo que pidió parar… preguntándome por milésima vez si soy Neoproyecto. Siguieron los ataques y, viendo que no era posible debatir y sorprendido por esas actitudes, decidí publicar en Electomanía la ya leída pequeña reflexión.

        La última vez que miré estaba expulsado del grupo. Ese es el nivel.

    4. Hola, creo que quizás he sido y el que ha abierto la caja de los truenos, y por ello si me disculpo y lo hago de corazón.

      En el foro hasta anoche hemos convivido gente de UP, PSOE, C´s y hasta gente que no tiene definido un partido, el número de confliectos hasta el momento había sido CERO, lo cual demuestra que no hay necesidad de pensamiento único.

      Entiende que cuando en un poblado( digital en este caso) en el que reina la paz, empiezan a arder casas de repente, la gente se ponga a buscar a un enemigo, y que cuando lo encuentre se demonice un poco.

      Quizás mis formas no han sido correctas, seguro, y ya me señalo yo y agradezco dicho sea de paso que no lo hayas hecho tu, te honra.

      Solo te pido que entiendas, que bastante batalla tenemos siempre en el foro y que ahora que se ha encontrado un lugar donde no hay espacio para el conflicto, ( si para el debate) queramos protegerlo. Alex creó ese chat huyendo de los problemas permanentes de aqui y de la impotenmcia de sentirte indefenso, estoy seguro que no es un lugar perfecto, pero te aseguro que se hace lo mejor que se puede

      De nuevo mis disculpas

      Un saludo

        1. Un link, yo no se como ponerlo, preguntale a aragonsos cuando lo veas que es el admin y supongo que el lo tendrá

    5. Lo del otro grupo no sé, pero aquí en el foro, independientemente de si estamos en campaña o no, cada vez hay más faltas de respeto, provocaciones, insultos gratuitos…

      A mí directamente nadie me ha faltado el respeto, pero sí veo que ocurre hacia otra gente. Y eso perjudica gravemente el funcionamiento del foro.

      Yo personalmente no entiendo la incapacidad manifiesta de cierta gente para debatir de una manera sana con gente que tiene otros planteamientos.

      La solución? Ignorar a aquellos que sólo traen mal rollo.

      1. Nadie te insulta porque tal y como están los sondeos, los escaños del PNV pueden ser fundamentales 😀

      2. Por el contrario yo veo que cada vez hay menos enfrentamientos, si bien es debido a que cada vez hay menos que participen (parece ser que hay bastantes que leen) dando puntos de vista diferentes.

  35. Estoy en un restaurante de Gijón, donde hay varios políticos del PP asturiano… y bueno, he puesto la oreja y andaban diciendo que las encuestas internas daban victoria al PP con un 32 %, a UP le daban un 29 – 30 %, mientras al PSOE estaban en 17-18% mientras Cs rondaba los 11-12%. Estaban contentos porque dan por aseguro el gobierno, con la abstención del Psoe. Uno de los comensales les preguntaban los datos de Asturias: habría empate técnico, y lucha por el primer puesto, por culpa de FORO, que no esta haciendo campaña, y están de boda. (ayer se caso un concejal de FORO de Gijón.)

    Se estuvieron riendo de Pedro Sanchez una barbaridad, incluso afirmando que se había cargado al PSOE.. De UP lo típico, comunista, Venezuela… y lo que más me indigno, que estuvo a punto de decirles algo… fue lo de Grecia: todo culpa de Tsipras, y que los griegos estaban apunto de ver la luz, y que los "estúpidos votantes griegos" le dieron la mayoría a podemos de allí, y ahora están en al ruina.

        1. Pues un PSOE con un 17-18% a nivel de España no es ya un batacazo, es un desastre absoluto.
          Como eso se confirme el partido revienta.

    1. Si los votantes del PP se creen que Ahora Madrid, por su infinito populismo y sectarismo, se ha cargado una Operación Chamartín que lleva 25 años dando vueltas justo ahora en esta legislatura en la que se iba a desbloquear y poner en marcha todo (ya ves tú qué mala suerte), por qué no se van a creer que los griegos son tontos por votar a un tipo que se ha cargado los brotes verdes de bienestar y riqueza que comenzaban a brotar y que tanto se habían esmerado en sembrar durante tantos años los homólogos de PP y PSOE allí.

    2. INSISTO.-

      Si el 26J

      PSOE tiene menos del 19%
      C's menos del 11%
      PODEMOS más del 28%

      No digo que las empresas demoscópicas hayan manipulado (para no generar controversia)

      Sí digo que han MENTIDO, contándonos otra realidad.

      1. Sólo han aplicado el viejo adagio de que "el cliente tiene siempre la razón" o aquel otro de que "el jefe nunca se equivoca". Si yo soy un jardinero y el cliente me pide una burrada y no atiende a razones, yo se la hago, que hay que comer y pagar las facturas, entiendo que lo mismo pasa con las encuestadoras. La culpa debe repartirse por lo tanto con los medios de in-comunicación y sus oligárquicos dueños, que son los verdaderos responsables: los que dan las órdenes y firman los cheques.

    3. Como sea eso se puede liar pero bien, ojalá UP esté entre el 27%/30%, para mi ya sería un exitazo un 25 así que como eso que dices sea cierto puede ser la puta bomba la verdad.

    4. Eso significaría que tanto UP como PP quitarían en torno a 900 mil votos cada uno a PSOE y C,s…Lo veis factible?

      1. Sí, absolutamente. Lo de que Sánchez se ha cargado al PSOE es bastante cierto, aunque la culpa habría que repartirla con la pandilla de zombies pro-PP del PSOE andaluz y extremeño y Zapatero (que fue quien sancionó el 135). El PSOE tiene que estar sangrando votos a UP y abstención como si fuera un donante de sangre en misión suicida.

    5. Y ojo, que los partidos tienden a ser muy optimistas con sus propias encuestas, y si esa es real probablemente también infravalore a Unidos Podemos.

    6. Esto sí que merecería una entrada, no como la barbaridad de infortécnica esta. Muchas gracias!

      Los datos que dan me parece muy plausibles, aunque quizá ligeramente inflados a favor de la derecha.

      1. Realmente es un comentario de alguien que ha oido acerca de una encuesta interna del PP.
        Se podría abrir a modo de artículo de opinión, pero eso es todo.

    7. Ojalá se atraganten con el cabracho cuando vean el PP en el 28 y UP en el 28,5.
      Las encuestas internas están hechas también para motivar a los miembros del partido y un 32% al PP es cuanto menos sospechoso cuando ni siquiera Marhuenda se ha atrevido a dárselo.

      En fin, le daremos la credibilidad justa, pero si llegase a acertar al pronóstico, sería curioso ver lo que ocurre realmente detrás de las cortinas.

  36. Ésto y una porra a la puerta de cualquier sede suciata es lo mismo. Aquí cada cual hace su porra y lo llama sondeo…
    Tiene web, dirección fiscal o algo ésta empresa? O es una empresa fantasma?viendo q para el 20D le daba menos de 40 a podemos para q le dais visibilidad a ésta mierda? Si la página quiere ser seria, hay que poner un límite, no vale con publicar cualquier chorrada. O abrir una sesión para porras y empresas fantasmas.

    1. A mi me parece bien que se publiquen. Pero creo que sería adecuado marcar la noticia con su fiabilidad, de forma que aquellos que entren sepan de qué va la cosa.

    2. Gaditano, compañero, parafraseándote a ti mismo: si tu comentario quiere ser serio no puedes permitirte decir "suciata". Va en contra de tu propia credibilidad, que por otra parte viene siendo muy alta desde mi punto de vista. No la eches a perder.
      Jogo bonito

  37. Sanchez Drago pide el voto para VOX.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Segun dice:" Es el unico partido que no es Socialdemocrata"

    PD:

    Charnego Opusiano ha encontrado a un nuevo idolo.

    1. Pues al pedante este bien que le han gustado las mamandurrias cuando ha estado cobrando una pasta por soltar sus monsergas en la tv pública.

  38. @demadrid que te parece pp y c's suben, psoe lo que decia unos 85 escaños, y podemos unos 78-80 escaños, esta encuesta es muy parejo a mi porra, haber si se cumple, y c's o mantiene o sube, el pp o mantiene o baja o sube, podemos=, psoe baja algo.

    1. Dios mío, ¿por qué tengo que seguir leyendo "haber" cuando es "a ver"? Mucho patriotismo mucho yo soy español español español, pero luego te pasas el idioma por donde todos sabemos. Creo que es el enésimo comentario que hago sobre lo mismo.

      1. Eso tiene fácil solución, Majno: cámbiense todas las reglas de ortografía heredadas del latín (un idioma muerto, puaj!) y pásese a un sistema estrictamente fonético, sin diéresis y con tildes simplificadas, ya verás como funciona de bien. La culpa siempre siempre siempre es de la Real Academia, que ni siquiera sabe llamar al idioma correctamente como "castellano" y está llena de momias. Pones a unos chavales de bachillerato y te arreglan el idioma en dos días, no como esos carcas, y te juro que no lo digo de coña.

        Y lo mismo en el inglés, con más urgencia incluso!

        1. Pero es que aquí no es ni siquiera una cuestión ortográfica, es más bien una cuestión semántica. Es poner el verbo "haber" cuando lo que va es el verbo "ver" ¡de ver con los ojos! Eso no tiene nada que ver con la correcta escritura, tiene que ver con no saber qué carajo se está diciendo al hablar y hablar como los loros, repitiendo las palabras sin tener ni idea qué significan. Porque no hay otra explicación a este error que se repite constantemente. Loros.

  39. La ficha tecnica es:

    Rodriguez Ibarra
    Susana Diaz
    Rubalcaba
    Alfonso Guerra

    No pasaran! Maoistas! Separatistas!

    Y ni aun asi da mayoria PP-C's. No estais jodidos los liberal-conservadores viendo cómo sois minoria en el pais?

  40. Puede que sea racista o puede que estuviera comiendo algo y se limpie la mano, tampoco hay que sacar conclusiones precipitadas de un video…Y eso lo digo yo que el Pedro no me da mas asco porque no puede.

    1. "Y eso lo digo yo que el Pedro no me da mas asco porque no puede"

      Joder … ¿Te ha puesto mirando a Cuenca o algo asi y te dejo secuelas? Por Dios que nivel tienen algunos … por favor!

      1. Que quieres que te diga, no me cae bien…Esa forma de hablar como si fuera el mejor del mundo, creido, presumido,pedante y que va con aires de guapeton es que no lo aguanto.

  41. La encuesta no hay por donde cogerla, pero en cualquier caso el que más crece es UP y el que mas baja PSOE

  42. Quizáa el rol de esta encuestadora, más que buscar prestigio busca bajar la media de las encuestas. Es que si no, no me explico el despropósito

    1. no son de derechas de atlantico(vigo) y la region (ourense)
      en ourense aciertan mucho, porque no hay nada que hacer es PP hoy, mañana y pasado, pero si se salen de hay no dan una.

    2. Pero es que tampoco benefician al PSOE, de hecho son los que más pierden, pero estos resultados los firmaba Sánchez con los ojos cerrados

  43. Lo primero, enhorabuena a los q hayan perpetrado este sondeo, o cómo queráis llamarlo, a mí me ha sacado una buena carcajada…

    Lo segundo, una duda totalmente off-topic: habitualmente leo está página desde el móvil pero desde hace días me sale la versión de escritorio, y no encuentro por ningún sitio la opción de pasar a versión móvil. Alguien podría decirme cómo hacerlo? Gracias

    1. Me pasa lo mismo , estoy intentado acostumbrarme a esta versión , pero me gustaba más la otra porque veía con el número de mensajes de cada entrada cual estaba más candente..

      1. A mi me pasa lo.mismo y lo consulte. Me han dicho que han quitado la versión movil para lo que va salir el martes. Dicen que es necesario que lo veamos así. Yo le manifesté que siempre me meto desde el movil y que antes estaba muchísimo mejor.

        1. Muchas gracias por la aclaración. Me estaba volviendo loco buscándolo.

          Coincido contigo. La versión para móvil era atractiva y facilitaba una lectura rápida, pero con esta, te pierdes entre tantas entradas.

    2. Yo ayer entré desde el móvil y me funciona igual de mal que antes, espero que para el Martes mejore esto porque si no no podré entrar por el móvil (me carga mal las cosas e incluso hay cosas que no me carga).

  44. Joder, Jose: ¿En serio merecía una entrada?. Sabes perfectamente que esta encuestadora no tiene la menor credibilidad, y que una encuesta sin voto calculado difícilmente puede asignar escaños. Esto decían estos "caracemento" para el 20D http://www.atlantico.net/articulo/vigo/elecciones….

    PP:110-120
    PSOE: 70-76
    C's: 66-72
    Podemos: 35-40

    1. Hola.

      Cuando la vimos esta mañana lo consulté con Nunme. No había porcentajes, solo escaños. Quedamos en publicarla, porque hay que publicarlo todo, y estar a la espera de que publiquen porcentajes de voto.

      A esta hora de la tarde seguimos a la espera.

      ¿Merece una entrada?

      Es opinable. Creo que es mejor pasarse que quedarse corto. Para decir que la encuesta es… bueno, lo que sea, ya estáis vosotros.

      Sobre los márgenes de error, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir en la entrada sobre Llaneras y Hawkiing. Que muchos no me hacen caso y quizás pronto se arrepentirán, tambien lo sé.

      🙂

      1. Gran acierto, el de publicarlo en su momento. Y yo en alguna otra entrada aludí a esta encuesta.

    2. A algunos personajes, les gusta más la censura que no dicen lo que quieren escuchar… como pasa en las dictaduras.

      ¿Cuántos trabajos como Infortécnica habrán quedado guardados en un cajón bajo 7 llaves porque los encargados de publicarlas habrán pensado lo mismo que Relojero78?

  45. Yo creo que la plataforma política que en su conjunto me es para mis pensamientos, ideas y convicciones más útil, como de forma global la entiendo cómo mejor opción colectiva, es decir a quien le prestaría apoyo y voto el próximo domingo 26J, sería un préstamo crítico pero paciente, a quien le daría la confianza por contexto, utilidad, re-invención y renovación democrática, a quien apoyaría por amplificar y regenerar el relato sociocultural como el de la realidad vivida, yo solemnemente confieso que daría mi apoyo por un pensamiento global[democracia, identidad,libertades civiles, renovación] a…

    a un fuerte correctivo social bastante imperfecto..

    Unidos Podemos.

    1. La hegemonía se mueve en la tensión entre el núcleo irradiador y la seducción de los sectores aliados laterales. Afirmación – apertura.

      UNIDOS PODEMOS

  46. A lo mejor estaba comprobando si les había dado su mano sudada, lo que pasa que comprobarlo después de haberla dado ya no tiene vuelta atrás, aunque nunca está de más comprobarlo.

    1. A veces los faroles innecesarios son los que más iluminan en la oscura y negra noche electoral.

  47. Si esto, basándonos en su apuesta para el 20D, merece una entrada, exijo que se le conceda otra a mi porra de resultados.

    1. Lo mejor, el momento "líder". El líder supremo empieza a mover el brazo, y todos sus seguidores le imitan. Es bonito.

      A Marta Rivera de la Cruz se la ve muy motivada.

    2. jajajaja ¿qué mierda es esta? No puede ser lo que estoy viendo. El partido antipopulista después del fútbol se pone con la guitarra. Girauta no es el mismo desde que Pablo le dijo lo de Millán Astray, quedó tocado.

  48. Ciencia ficción.

    Mi porra final para el 26J en votos: Quien se suma a la porra?

    PP: 30,4%
    UP: 24,9%
    PSOE: 20,8%
    C's: 13,2%

    Participación 68%

    1. PP: 29,5%
      UP: 28,5%…y a lo mejor me quedo corto y hay sorpresa. Depende de la última semana de campaña.
      PSOE: 19,0%
      C's: 12,0%

      Participación 69%

      1. Yo pienso más o menos como tú.
        Yo creo que se va a sumar gente. Y tengo la corazonada de que muchos votantes estamos convenciendo a muchos de nuestros mayores.

        Nada científico, una corazonada.

    2. La mía
      PP:30,1%
      PODEMOS:23,4%
      PSOE:21,5%
      C,s:14,2%

      En escaños:
      PP:120
      PDM:82
      PSOE:85
      C,s:37

  49. Efectivamente El 20D estos pronosticaron 36-40 Podemos 70-76 PSOE a C´s les daba 72

    margen de error 2.1%

    Podemos saco un 75% mas PSOE un 25% mas y ciudadanos un 80% menos

    Menos mal que habia un margen de error de 2.1%

    Esta encustadora se deberia llamar INFOCUÑADOS S:L

    1. ¿Y qué dijeron el resto de encuestas para el 20D y que tanta credibilidad se le ha dado en este foro para el 26J??????

      ¿Qué decía Metroscopia para el 20D o DYM… o el famoso ELECTOBARÓMETRO???

  50. Hombre, tampoco. Es una supuesta encuesta y la ha publicado con su entrada en la página, como debe ser.

    La credibilidad que tiene esta empresa es nula viendo sus precedentes y que ni siquiera publica los % ni, en esta ocasión, concreta el trabajo de campo, pero mientras la vendan como "encuesta" es publicable aquí.

    Desde luego mucho prestigio no parece tener la tal "Infortécnica", ni parece que le preocupe en exceso no tenerlo.

    1. Hombre, si no me meto con él. Pero coño, ya me dirás si merece o no una entrada una encuesta que NI SIQUIERA tiene calculado porcentaje de votos.

      1. Es verdad… Lo que si merecen entrada son los trabajos de Luis Rueda con UP en empate técnico con el PP.

    1. Le daban un 46,1% a JxSí. Ahora entiendo por qué no publican porcentajes. Tampoco entiendo la extrapolación que hacen para que con un 46,1% en Cataluña te salgan entorno a 60 escaños. Parece que hubiesen convertido los porcentajes directamente a escaños. Es aberrante.

      Y no, su último trabajo "así gordo" fueron las últimas generales, donde patinó y bastante.

      1. Si hacemos la comparativa…. no deberíamos haber dado credibilidad a ninguna encuesta para el 26J. TODAS tienen cagadas en su haber.

        Y las más cercanas el 20D fueron GAD3, Celeste-Tel y NC Report.

    2. Y las municipales la cagada de que entraba c's en vigo y no entraba na marea de vigo. QUe saco 3 concejales.

    1. En mi humilde opinión no , al estar muy alejada del cómputo global de las demás encuestadoras y fuera del margen de error..

      1. Más que nada por el hecho de que no tiene intención de voto, lo que es sospechoso. ¿Cómo se calculan los escaños sin valorar el voto, haciendo la ouija?

      1. Así es!
        Y ha llegado ese momento.

        El tiempo es ese juez supremo que da y quita razones y pone a cada uno en su sitio.
        Y aquí ha puesto a más de uno.

    2. Sí que lo merecía, sí. De las pocas encuestadoras que se atrevieron a publicor que no habría sorpasso sino "tortasso" y lo clavaron.

  51. Estos son Inda, Marhuenda y Pedro Jota tomándose un café.

    Y sin porcentajes?
    Una auténtica broma XD

  52. Deben haber contratado al ilustre politólogo JJD para realizar esta "encuesta".
    Es lo único que podría darle algo de sentido a semejante bodrio.

    1. Sí, es posible que JJD esté detrás de este sondeo. De hecho JJD ocupa la primera posición en acercamiento al 26J.
      Gracias por iluminarnos.

  53. Recordemos el pronóstico de esta encuestadora a 1 semana del 20D, que deja a Metroscopia como una empresa seria, rigurosa y prestigiosa (entre paréntesis resultado final): http://www.atlantico.net/articulo/vigo/elecciones

    PP: 110-120 (123)
    PSOE: 70-76 (90)
    C's: 66-72 (40)
    Podemos: 36-40 (69)
    IU: 2-6 (2)

    Ni el PP acertó, y eso que era el que más fácil tenía.

    1. Yo tengo una teoría, y es que en todas las encuestas en las que se hinchó a c's lo único que hacían para falsear resultados era cambiar los resultados de C's por los de Podemos. Si no fijaos. En las municipales también pasaba.

    2. Bueno, pues viendo lo que decían para el 20D, y lo que dan para el 26J, ¿confirmamos los 100 de UP?

    3. Estáis haciendo un buen trabajo entre todos para ubicar a esta encuestadora, Infortécnica. Añado un dato más: en el especial sobre error de las encuestas que Electomanía va a publicar en breve hay un análisis de 153 encuestas publicadas en los dos últimos años. El único dato que aparece de Infortécnica es el segundo peor de los 153!! Sólo Metroscopia para Castilla-La Mancha tiene un coeficiente de error peor.

      Fue una predicción para Ceuta…

      Infortécnica/Ceuta TV (15/05/15)

      16-18 PP [13]
      2-3 PSOE [4]
      3-4 Caballas [4]
      0 MDyC [3]
      2-3 Ciudadanos [1]

      Coeficiente de error: 41.14%

    4. No sé si consciente o inconscientemente no mencionas la fecha de campo del trabajo.
      Del 16 de noviembre al 9 de diciembre.

      Así es imposible recoger el efecto que tuvo en la campaña con Podemos-Confluencias subiendo y C's bajando.

      Al igual que todos los sondeos del 26J no han recogido la posible influencia que haya podido tener el Bréxit (excepto la de pie de urna… que en su momento algún historiador se encargará de estudiar)

  54. No se lo cree nadie 20 encuestadoras con up por encima de psoe 15 de ellas con up por encima del 24-25% 5 por encima de 26% y llega esta que apenas conocemos de infortecnica con esto , y no solo eso si que da una amplia ventaja al psoe … en fin quieren rescatar al soldado Sanchez y ya no saben como.. debe ser que aún no se han enterado que podemos va con IU … pk el resultado para podemos es el mismo que el 20 d más o menos

    1. Es muy conocida, es un periodico vigues que se usa para limpiarte el culo. El Atlantico solo esta en bares donde El mundo te puede ampliar la informacion. Ya que ambos son de derechas.
      Los sondeos que hace son siempre penosos.
      Municipales 2015 dijo que entraban Psoe pp y C's. Finalmente c's quinto y solo entraron pp psoe y na marea de vigo.

      1. Ok gracias por el enlace!

        Por cierto vaya aberración de estimación que hizo para toda España.

      2. Seguro que no la hizo Juan José Dominguez???
        Ah bueno, el PSOE estaría mas alto en ese caso xD

    1. Tiene mucho sentido, por un lado suben debido a la suma de votos de IU+Equo, y por otro lado lo pierden por muchos exvotantes del PSOE de Podemos que vuelven al PSOE

      1. Vamos, justo lo contrario de lo que han indicado todos los sondeos estratificados por recuerdo de voto, con la mayor fidelidad para Unidos Podemos y PP, y la menor para C's y PsoE (bueno, salvo un sondeo propio del PsoE que decía lo contrario…..)

        Los deseos están bien, pero es lógico que la realidad indique que difícilmente volverá al PsoE (antes se iría a la abstención), quien salió de ese partido por su constante inclinarse a la derecha y ahora, tras el pacto con C's al que Pedro Sánchez definía como "las nuevas generaciones del PP", y sin aclarar para qué tipo de gobierno va a servir su voto, vuelven encantados a ese redil.

        Que den gracias si no sufren una fuga de voto hacia Unidos Podemos de los votantes de izquierda que aun tienen.

      2. Los primeros sondeos postelectorales te dan la razón.

        Si tú giras a la izquierda, pierdes votantes por tu derecha (hacia el PSOE) o a la abstención (por incoherentes).

    2. No, igual no.

      Aplicando la coalición el 20D, hubieran tenido 87 escaños.
      Ahora tienen 71.

      Han perdido 16 virtualmente.

      No pueden compararse los 69+2 escaños yendo separados el 20D, con los 71 escaños yendo juntos en amalgama (con otros 25 partidos/confluencias/coaliciones políticos) el 26J.

    1. yo creo que no se le ha olvidado meterlas, pienso que ha sacado la muestra de una colegio infantil y habrá preguntado a los niños

  55. ¡PARAD LAS MÁQUINAS!
    Todos a casa, que dicen que PP+C's estan a tres puntos de la mayoría absoluta en la parte alta de la orquilla , no hay nada que hacer. Ya se intentará en las próximas elecciones. Esto nos pasa por bolivarianos.

      1. Si es conocido que le plagiaste por ello le tienes inquina.

        Politólogo de gran prestigio y clase.

      2. El mérito de Juan José Domínguez es saber qué fuente de inspiración coger en cada momento. Pero nadie le puede discutir su acercamiento tanto el 20D como el 26J.

  56. No creo que quede la cosa asi, pero….y si pasa?

    Cual es el analisis? Como actuariamos para el futuro? Seria una oportunidad perdida muuuy chunga de resarcirse…

    Y si pasa esto?

    1. Si pasa esto Ps debería de facilitar la investidura de Sánchez … al igual que Pedro debería hacerlo si es al contrario … ni mas ni menos …

  57. JAjajjajajjajajajajjajajajajaja

    Jajjajajjajajjajajajjajajajajjajjaa…

    Jajjajajjajajjajajajjajajajajjajaaa

    1. NO TE RIAS! Es un caso preocupante de dislexia, se ha confundido y ha puesto los numeros de UP en los del PSOE y viceversa.
      Pobrecico tendrá que pagarlo en la cola del paro.

      1. ¿Qué le llevaba a usted a hacer esa brillante afirmación?
        ¿Quién va a pagarlo en la cola del paro?

    2. jajajajajajajajajajajajajajajaja
      jajajajajajajajajajajajajajajaja
      jajajajajajajajajajajajajajajaja
      jajajajajajajajajajajajajajajaja

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com