Interno PP para autonómicas andaluzas. Sube la derecha, cae la izquierda

Encargado a la empresa Brevents Comunicación.

 

PP: 31.7 % (39-40)            [Autonómicas 2015, 26.8 %, 33 ]
PSOE: 30.9 % (38-39)      [35.4 %,  47]
Podemos: 14.7 % (14)        [14.8 %, 15]
Cs: 13.1 % (13)                    [9.3 %,  9]
IU: 6.8 % (4)                      [7.1 %,  5]

 

14881337869850

 

14881335027125

 

Fuente completa:http://www.elmundo.es/andalucia/2017/02/27/58b31f2046163fef548b45e3.html

271 Comentarios
  1. Esto es un extracto de un artículo de El Mundo hablando sobre el pacto PP-C's:

    "EL PACTO ANTICORRUPCIÓN DEL PP Y C'S

    Imputados. Separación de cualquier cargo público que haya sido imputado formalmente por corrupción política hasta la resolución completa del procedimiento judicial. No se cumple.

    Aforamientos. Eliminación de los aforamientos ligados a cargos políticos y públicos. C's quiere una reforma exprés de la Constitución, pero el PP no pretende cumplirlo.

    Ley Electoral. Nueva ley con estos principios: más proporcionalidad, listas desbloqueadas, reforma del sistema de voto de los ciudadanos residentes fuera de España y desaparición del voto rogado. Hay creada una subcomisión en el Congreso.

    Indultos. Eliminación de la posibilidad de indulto a condenados por delitos de corrupción. Se cumple.

    Presidente. Limitación del mandato del presidente del Gobierno a un máximo de ocho años o dos legislaturas. El PP lo cuestiona.

    Financiación. Creación de una comisión de investigación sobre la presunta financiación ilegal del PP. Está en proceso, pero la multiplicación de comisiones de investigación en el Congreso la ha dejado sin fecha para los próximos meses."

    Yo sentiría mucha vergüenza leyendo esto si hubiera votado a Ciudadanos. El único punto que se cumple, el de los indultos, imagino que durará hasta que necesiten indultar a alguno que pueda tirar de la manta.

  2. El domingo hablabamos de si en 2007 se sabian los peligros del cambio climatico… ya que Girauta nos consideraba en 2007 cuasi-terroristas a los que advertiamos del problema…

    Bueno… pues este video es de 1991… y en el SHELL ya dice de los problemas del cambio climatico…

    2 cosas a resaltar…

    – HDP…. igualitos que los de EXXON… aqui todas las compañias petroliferas sabian del marron hace 30 años y no han hecho nada…. absolutamente nada… bueno si… forrarse a costa del futuro de las generaciones que viene…

    – <img src="https://i.guim.co.uk/img/media/3bd58050f44c87f84e6a30a8b0bc3d32cd70443e/0_85_1725_1183/master/1725.jpg?w=1920&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=b1d7ddafd61d7aabc2828443931f7ef9&quot; width="300">

    En 1991 los cientificos de SHELL clavaron la concentracion de CO2 en la atmosfera 30 años antes…

    —–

    Esto tiene que acabar con las multinacionales acusadas de genocidio y no se como pueden dormir los shareholders…

  3. Deimos Andalucía

    PSOE: 39.1% (49-53)
    PP: 27.3% (31-33)
    Podemos: 14.8% (14-15)
    Ciudadanos: 8.2% (5-7)
    IU: 6.3% (2-4)
    http://www.diariobahiadecadiz.com/noticias/el-res

    Hay provincias donde el PSOE rondaría el 49% (Córdoba, Jaén y Huelva)…

    Sevilla

    Psoe: 42.7% 8-9
    PP: 24.7% 5
    Podemos: 17.4% 2-4
    Ciudadanos: 8.2% 1
    IU: 4.6% 0-1
    http://www.sevilladirecto.com/solo-el-25-por-cien

    Cádiz

    PSOE: 32.0% 5-6
    PP: 28.5% 5-6
    Podemos: 17.6% 2-3
    Ciudadanos: 7.6% 1
    IU: 7.1% 1

    Almería

    PP: 37.6% 5
    Psoe: 35.4% 5
    Podemos: 10.9% 1
    Ciudadanos: 8.1% 1
    IU: 3.2% 0
    http://m.noticiasdealmeria.com/noticia/127501/alm

    O deimos se ha vuelto loco y ha recibido un empujoncito de Susana con éso de que no hay elecciones a la vista y ya recularan cuando llegue el momento o es que nos hemos vuelto jilipollas. Esto no es lo que se palpa en la calle. Susana Diaz rondando mayoría absoluta (55)?jaja

    1. Depende las calles por las que vayas. Llevas tiempo hablando de la caída del PSOE en Andalucía y las encuestas y la realidad de "otras" calles indican que no es así, que podrá bajar pero no hundirse.

  4. http://www.elespanol.com/espana/politica/20170223

    Este cineasta en España sería calificado de "conspirador" y "ultraderechista".

    El juicio del 11M fue la mayor chapuza que se ha hecho en España. Pero lo peor de todo es ver como políticos y periodistas se han puesto de acuerdo para echar tierra sobre el asunto y fulminar al que se salga del redil.

  5. En algún momento tiene que llegar el relevo en el poder. En un sistema democrático la alternancia en el poder entre partidos que respetan la democracia es sano. Lo que no es bueno es el relevo en el poder a partidos populistas que luego pasa como en Venezuela o algo peor.

  6. Aquí podeis ver las leyes aprobadas por el Congreso desde que Trump es presidente:
    https://www.congress.gov/search?pageSort=latestAc

    Son 3, una muy poco relevante y otras dos aprobadas por unanimidad

    Aprobar leyes partidistas en USA es muy complicado, porque se necesitan 60 votos en el Senado y es muy raro que un partido tenga tantos senadores. Además, no existe la disciplina de voto y es raro ver a todos los senadores de un partido votando lo mismo.

    PD: la reforma sanitaria de Obama es una excepción. Fue aprobada en un momento insólito en que los demócratas tenían 60 senadores y todos votaron juntos.

    1. El problema de Trump… es que se pone a patalear y lloriquear como un niño pequeño cuando no se hace lo que él quiere….

  7. Hoy me gustaria dedicar un comentario a las personas que protegen la fauna y flora en las grandes reservas naturales…

    Esta semana han muerto 8 VALIENTES en Kenya, Central African Republic, the Democratic Republic of the Congo e India jugandose la vida por salvar elefantes, tigres, rinocerontes, etc….

    Cada año mueren 100 personas defendiendo la vida salvaje en el mundo para que luego mandemos a nuestro campechano a matar elefantes…

    Que asco de mundo…

  8. No he visto una ley aún conservadora que hayan hecho. Y no me saques la ley pide cita antes de manifestarte, que es la misma ley que antes sólo que ahora llamas antes de salir a hacer el machango.

    1. Supongo que cuando llamas para avisar de que vas a hacer el machango es cuando te avisan que si grabas a un policía mientras te está soltando una zurra encima te van a imputar un delito.

      1. LA gente tarda en reconocer un error.
        La otra vez lei un artículo de una mujer que depende totalmente del Obamacare, es una de esas personas no asegurables (existe el termino?..) con diabetes o algo asi y no se cuantos otros problemas de salud. Al marido lo echaron hacía años por un accidenta laboral y con ello se fue su cobertura médica.
        Entonces la mujer anda un poco angustiada porque ve como se lo pueden cargar PEERO aun asi no le quita la confianza a Trump, sigue a la espectativa y no parece aceptar que ha cometido un error con su voto.

        1. Muchísimos votantes de Trump tienen la tarjeta de los cupones de alimentos (con la que reciben la pasta del Obamacare) y aún así jalean cuando critican a los que usan los food stamps. Es de locos.

          1. Es que como te lo explicas?
            Estamos hablando en este caso de una mujer cuya VIDA depende ello. Es casi lo unico que deberia mirar en plan me la suda todo lo que diga mientras me sigan dando los medicamentos y atención médica que necesito para seguir viviendo.

            Y va trump y dice que se lo va a cargar. Y lo vota!!!

      2. Hay mucha gente que lo votó para que hiciera exactamente lo que esta haciendo. De 35-40% no va a bajar a menos que colapse la economía.

  9. Abel Caballero echando espuma por la boca contra Sanchez ahora en TVE 24H. Eso si, no les he oído hablar de la encuesta de El Periódico. Exigiendo a Sanchez que tenia que haber dado un paso al lado. Del golpe de estado….ya tal.

  10. Trump es la mejor vacuna y la mejor paja en el ojo ajeno que van a tener en algunos países de Europa en mucho tiempo. En Alemania parece que ya se han perrcatado, y veo a Le Pen estancada en el 26% desde hace semanas ya…
    Al final lo único bueno de la era Trump va a ser el fin del TTIP y el ejemplo para algunos que estaban dispuestos a arrojarse en brazos del que de verdad es Guatepeor.

    Por suerte en España ya estamos vacunados de ese mal, ya que durante 40 años estuvimos expuestos a dosis altas de ese virus. Así que not bad…

    Abro paraguas.

    1. ¿Vacunados tras 40 años expuestos?
      No hijo no… De vacunados nada. En España el trumpismo llegó para quedarse.

  11. Je, encuesta interna, y suben ellos y baja la izquierda pero ni aún así su lider es el más valorado. Y ni que decir tiene que en Andalucía Podemos e IU van juntos y si van juntos la cabeza de lista en Teresa Rodríguez que si molesta tanto a los foreros de derechas, pues va por el buen camino.

  12. Encuestas para elecciones primarias en Chile:

    Nueva Mayoría (Centro-izquierda)

    Alejandro Guillier (Ind-Partido Radical) 66%
    Ricardo Lagos (Partido por la Democracia) 7%
    Jose Miguel Insulza (Partido Socialista) 7%
    Carolina Goic (Democracia Cristiana) 3%
    Fernando Atria (PS) 1%

    Chile Vamos (Derecha)

    Sebastián Piñera (Ind-Renovación Nacional) 68%
    Manuel Jose Ossandon (RN) 9%
    Felipe Kast (Evolución Politica) 7%
    Alberto Espina (RN) 2%
    Francisco Chahuán (RN) 2%

    Lo más destacado es que el lanzamiento oficial de la candidatura de Carolina Goic no le reporta muchos beneficios, aunque si asegura la continuidad de la coalición gobernante, aunque probablemente hagan un "relanzamiento" (En la DC habían varios que preferían romper la coalición e ir a segunda vuelta). Insulza (ala moderada PS) marca bastante más que Atria (ala izquierdista) aunque eso probablemente sea solo por el hecho de reconocimiento de nombres. Ambos se batirán en una primaria interna en Abril.

    A Piñera le ha salido un enésimo caso de negocios turbios, pero el tipo ya estuvo prófugo de la justicia y salió electo presidente, asi que…

    Yo pienso anular, me niego a votar por alguno de la Nueva Mayoría antes de segunda vuelta. En primera quizás vote por alguno de la "izquierda alternativa" que no sea particularmente repelente

    1. Como andaluz, ¿qué credibilidad te merece Deimos?

      ¿Cuál es tu apuesta sobre lo que puede publicar mañana?

      1. En 2015 clavaron el resultado dentro del error

        Encuesta /resultado

        PSOE : 36.3% / 35.4% (-0.9%)
        PP: 24.0% / 26.9% (2.9% )
        Podemos,: 16.4%/ 14.9% (-1.5%)
        CS: 10.3%/ 9.3% (-1.0%)
        IU: 7.9% / 6.9% (-1.0% )
        Upyd: 2.1% / 1.9% (-0.2%)
        PA: 1.6%/ 1.5% (-0.1% )

        Mi apuesta para mañana
        Psoe: 31-32%
        pp: 28-29%
        Podemos:15-16%
        Cs: 10-11%
        IU:6-7%

        Poca cosa…

          1. Qué generoso eres con UPyD…xD

            Supongo que el PACMA podría estar en el 1% en autonómicas… cómo lo ves?

          2. Oliver, quería preguntarte esto ya que eres animalista, ¿el PACMA quiere prohibir la caza? Gracias.

          3. Espere,os pero me da coraje porque no va q entrar en Andalucía aman los toros y esto es como la feria como la quites te revelan así q votaría a podemos de Teresa q le da mucha caña al psoe
            En generales si votaría pacma y en europeas igual
            Saludos.

          4. Si no estoy equivocado, sí, están en contra de la caza.

            Si me preguntas a mí, estoy totalmente en contra de la caza como afición, deporte o forma de diversión. Excepcionalmente, si es para controlar la reproducción descontrolada o superpoblación de ciertas especies, no estoy en contra. En este tema creo que el Pacma tiene una opinión distinta de la mía, algo más restrictiva.

  13. Magnifico… Trump ha decidido aumentar el presupuesto militar de USA en $54bn… y va a recortar en ayuda exterior, medio-ambiente y agencias de ayuda nacionales….

    Venga…. todos los que llamais a Hillary "Killary" sacad la patita y dedidme hola (y de mientras me explicais que se va a gastar todo ese dinero pero no lo va utilizar…)

    Aumento militar, recortes a los mas necesitados, destruccion de las regulaciones medio-ambientales, acabar con el Obama Care…

    Se os ha caido ya la cara de verguenza… o estais en plan Vestringe?????

      1. Y dar via libre a Wall Street….

        Al menos… nadie saca la patita…. lo unico que oigo es cri-cri, cri-cri…

    1. Trump no decide nada. Trump solo propone.

      Quien decide en temas presupuestarios es el Congreso. Que se lo digan a Obama…

    2. Cómo es posible, si me dijeron que este era aislacionista y que pasaba de bombardeos. Esas armas deben ser para matar alienígenas, no hay otra explicación.

      1. Es que teniendo en cuenta toda la mierda que han hecho los Clinton en Haití y que el hermano menor de Hillary hace suculentísimos negocios allí, qué menos que llamarla Killary.

      2. Hillary "guatemala", Trump "guatepeor". Algunos ya lo avisamos´mucho antes de las elecciones. Y, por desgracia, el tiempo nos está dando la razón.

        Lo curioso es que Trump contaba con un apoyo notable en este foro, pero parece que han desaparecido o simplemente no se pronuncian como lo hacían antes… xD

        1. Yo lo veo normal, le ha pasado igual a mucho yankee, hay gente a la que el «malo conocido» no le sirve, y claro, te arriesgas a caganchos como Trump.

          Y luego están los que les mola la conexión Putin o los que piensan «cuanto peor mejor»

        2. No es que los listos avisran, es que era algo que cantaba tanto se podia ver desde españa

          absolutamente todo apuntaba a que pasaria justo lo que va camino de pasar

          algunos escuchan anti stablishment (aunque sea mentira) y se les nubla la mente y pierden la capacidad de raciocinio

          1. No considero que hiciera falta una notable lucidez o perspicacia para verlo. Como bien dices, la cosa se venía venir de forma bastante clara. Lo extraño es que aquellos que apoyaron a Trump aquí(notable número de foreros, muchos de ellos se autodefiniéndose de "izquierdas") no lo vieran tan claro como lo veíamos venir nosotros…

        3. La mayoría de la gente tenía la misma sospecha también no te creas. Siempre podemos discutir si mejor sospechas de algo muy malo o certezas de algo malo a secas. Peto vamos que jodidos estamos y estábamos a todas todas.

      1. Lo siento… pero no le veo nada positivo…

        Al Imperio le quedaban 2 teledarios de todas formas… y no era necesario que nos llevasen al fondo del pozo con ellos…

  14. BULGARIA

    Los minoritarios decidirán.

    A un mes de las elecciones el panorama que refleja la encuesta de ALFA RESEARCH es muy parecido al mes anterior:

    •GERB (conservador): 31,5%
    •BSP (socialdemócrata): 29,6%
    •Patriotas Unidos (ext. derecha): 10,8%
    •DPS (centro, min turca): 6,8%
    •VOLIA (liberal): 5,7%
    •RB (democristiano): 3,9%
    •ABV-M21 (socialdemócrata, rusófilo): 2,9%
    •Yes Bulgaria (liberal, ecologista): 2,6%
    •DSB (nacional-conservador): 1,5%

    La barrera de acceso al parlamento es del 4% por lo que se pasaría de las 8 fuerzas actuales a 5 o 6, en función de que pase o no el Bloque Reformista.

    Serán los minoritarios los que inclinen la balanza hacia un gobierno conservador (GERB) o socialdemócrata (BSP).

    La Asamblea Nacional quedaría:

    •GERB: 86-90
    •BSP: 80-84
    •Patriotas: 29-31
    •DPS: 18-19
    •Volia: 15-16
    •RB: 0-11

    Los aliados “naturales” son el DPS con los socialdemócratas y RB y Volia con los conservadores. La mayor incógnita son Patriotas Unidos, los cuales podrían pactar con cualquiera de los dos, siempre y cuando no incluya pacto con los turcos.

  15. REINO UNIDO

    Irlanda del Norte: poco interés y pocas encuestas para las elecciones de este jueves.

    A pesar de la ruptura del pacto de gobierno y el anticipo electoral para la Asamblea de Irlanda del Norte apenas hay eco en la sociedad británica de la cita con las urnas previstas para el próximo día 2 de marzo.

    Posiblemente sea porque los cambios electorales se espera que no sean muy grandes y la repercusión real vendrá con posterioridad cuando se negocie el nuevo gobierno, el primero tras la ruptura total entre DUP y Sinn Féin.

    Las encuestas en Irlanda del Norte tienden siempre a sobrevalorar a Alianza, Sin Féin y UUP y a infravalorar mucho al DUP.

    La principal encuestadora, Lucid Talk para Belfast Telegraph, en las elecciones del 2016 sobrevaloraron a UUP en 3%, a Sinn Féin en 1,8% y a Alianza en 1,1%, mientras que al DUP lo infravaloraron en 2,7%.

    Por ello puede ser interesante comparar la última encuesta para estas elecciones con la última previa a las elecciones del 2016.

    •DUP: -0,6%
    •UUP: -1,7%
    •TUV: +0,2%
    —————————
    •SF: -0,7%
    •SLDP: +0,5%
    —————————
    •Alianza: +0,8%
    •Verdes: +1,3%

    Si aplicamos esta tendencia al resultado del 2016:

    •DUP: 28,6%
    •SF: 23,3%
    •SLDP: 12,5%
    •UUP: 10,9%
    •Alianza: 7,8%
    •Verdes: 4%
    •TUV: 3,6%

    La encuesta para las elecciones del 2017 considera que los mayores cambios vendrán en la elección de las segundas preferencias, algo que en el sistema electoral puede afectar mucho al resultado.

    * DUP: habitualmente la segunda preferencia era UUP, ahora le adelantaría TUV.

    * UUP: la DUP pasaría a cuarta posición, ya que el orden sería: Alianza/Verdes/SDLP/DUP.

    * Sinn Fein: el orden sería SLDP/Alianza/PBP.

    * SLDP: el orden sería UUP/SF.

    Según estas tendencias habría un cruce muy superior al de otras ocasiones entre ambas Comunidades, de modo que los “moderados” de UUP y SLDP optarían más por votarse entre ellos y a la Alianza que por optar por el partido “radical” de su comunidad, ya sea DUP o Sinn Féin.

    Sea cual sea el resultado sería muy difícil un gobierno estable sin la colaboración entre DUP y Sinn Féin.

    1. Hola CDDMT.

      Hace tiempo que quería decírtelo. Es impresionante el nivel de conocimiento que tienes sobre política internacional. Creo que eres, con diferencia, el forero que mejor domina sobre política internacional. Es un placer tener a gente como tú en el foro.

      Por otra parte, apenas te he visto comentar sobre política nacional. Tengo curiosidad por saber tu posición ideológica y cuál es el partido con el que te sientes más representado, cercano o identificado.

      Saludos! 😉

      1. Gracias Oliver. Por diversos motivos la política que realmente conozco es la Europea, y más concretamente la de los paises miembros de la UE. El resto es más o menos por afición.

        Desde hace unos años ni resido ni voto en España. Vivo en Bruselas y suelo votar en estatales a MR-Mouvement Réformateur y en las últimas regionales del 2014 a DéFI-Démocrate Fédéraliste Indépendant. Estos partidos, sobre todo MR, es una combinación de lo que en España representaría el PP y C´s, una combinación de ideas liberal-conservadoras.

        Saludos.

        1. Entonces te sitúas en el centro-derecha. En España estarías entre el PP y C's, me imagino. ¿Por cuál te decantarías en caso de vivir aquí?

          1. No lo sé, pero nunca votaría a un partido con el "pasado" del PP, por mucho que comparta parte de su programa.

    2. De verdad la segunda preferencia del SLDP sería el UUP antes que Sinn Fein? Simplemente no veo a nacionalistas votando antes a los unionistas. Aunque sea entre partidos "moderados" la política de Irlanda del Norte sigue siendo demasiado sectaria para que se de eso, según yo

      1. Según la encuesta se incrementará notablemente el voto cruzado entre UUP y SLDP.

        En el caso del segundo voto del SLDP dice que en South Belfast, North Down and Strangford ese incremento puede alterar el resultado de diputados elegidos.

        Y en sentido contrario si concreta que el segundo voto a UUP irá Alianza, Verdes, SLDP y en cuarto lugar DUP.

        El Bréxit y sus consecuencias en la isla así como la ruptura DUP-Sinn Féin están provocando cambios, según la encuesta, en cuanto al reparto de las preferencias. Al haber sólo una encuesta es dificil saber si será cierto o no, habrá que esperar al jueves.

    3. Se me olvidó añadir que la nueva Asamblea tendrá 90 diputados, 18 menos que la anterior, puesto que cada circunscripción pasará a elegir 5 en vez de 6 escaños. Esto puede dificultar el acceso a la Asamblea a los partidos menores que alcanzaban el cargo en último lugar gracias al voto transferido.

    4. Hola CDDMT,

      Yo creo que si esta en los medios de comunicacion las elecciones de Irlanda del Norte…

      Varias noticias clave (en mi opinion) sobre las elecciones en Irlanda del Norte:

      – El DUP ha sido duramente criticado por gastarse £425.000 (casi medio millon de £) en publicidad pro Brexit… cuando para las elecciones del 2015 se gastaron solo £58.000… y se ha acusado al DUP de actuar como “offshore secrecy haven”…

      – El DUP la ha liado tambien con Renewable Heat Incentive (RHI)… que ha acabado costando a los contribuyentes £500 millones…

      – Por otro lado el DUP queria Brexit pero aqui ganó Remain… y muchos empiezan a ver que Brexit puede ser un gran problema para Irlanda del Norte… la de pasta que llueve de la UE para soluciar el problema es bien conocido…

      Van a ser interesantes las elecciones…

  16. CROACIA

    La izquierda desorientada tras el fracaso en las elecciones anticipadas del pasado septiembre.

    Tras el fracaso del pacto entre el conservador HDZ y liberal Most, que llevó a presidir el gobierno al tecnócrata independiente Tihomir Orešković, se repitieron las elecciones con sólo 10 meses de legislatura. Era la oportunidad perfecta para la “revancha” del SPD, que se situaba en las encuestas con 6 o 7 puntos de ventaja sobre HDZ y posibilidades de gobernar con pactos con partidos minoritarios.

    Pero las elecciones fueron un jarro de agua fría para el SPD, que vio como inesperadamente el HDZ le ganaba por 3 puntos y conseguía formar gobierno nuevamente con Most, incluso colocando ahora a un Primer Ministro propio, Andrej Plenković.

    Con un porcentaje de indecisos altísimo, del orden del 35%, las preferencias son:

    •HDZ (conservador): 28%
    •SDP (socialdemócrata): 19,4%
    •Most (liberal): 6,5%
    •ZZ (antiglobalización): 4,9%
    •HNS (social-liberal): 2%
    •IDS (regionalista Istria): 1,2%
    •HSP-AS (nacional-conservador): 1,2%

    La ventaja de 8,6% de HDZ es determinante. Y la suma de Most coloca a la actual coalición de gobierno en una mayoría absoluta que ahora mismo no tienen.

  17. REPÚBLICA CHECA

    Los liberales de ANO mantienen su holgada primera posición.

    En un parlamento muy fraccionado sigue destacando el partido del Ministro de Economía Andrej Babiš, ANO, frente a su rival socialdemócrata ČSSD del actual Primer Ministro Bohuslav Sobotka.

    Encuesta de SANEP de febrero:

    •ANO (liberal): 28,5%… (+9,8%)
    •ČSSD (socialdemócrata): 17,9%… (-2,6%)
    •KSČM (comunista): 12,1%… (-2,8%)
    •ODS (conservador): 9,8%… (+2,1%)
    •KDU- ČSL (democristiano): 6,5%… (-0,3%)
    •SPD (extrema derecha): 6,4%… (+6,4%)
    •TOP09 (liberal-conservador): 5,6%… (-4% con STAN)

    Sin superar la barrera del 5% para obtener escaño están:

    •Pirata: 3,4%… (+0,7%)
    •STAN (liberal-conservador): 2,4%… (con TOP09)
    •SZ (ecologista): 2%… (-1,2%)

    Los partidos KDU-ČSL y STAN han comunicado su interés en presentarse en coalición a las próximas elecciones de otoño. De momento están buscando la fórmula legal para no verse sometidos a la barrera del 10% impuesta a las coaliciones entre dos partidos. La solución podría venir por la inclusión de candidatos de STAN en las listas de KDU- ČSL como independientes. Al mismo tiempo TOP09 ha anunciado conversaciones con ambos partidos (en el 2013 TOP09 y STAN fueron en las mismas listas obteniendo un 12% de los votos.

    La izquierda checa (ČSSD , KSČM y SZ) retrocede 6,6%, pasando del 38,6% al 32%. Mientras tanto en la extrema derecha se produce un relevo entre ÚSVIT, que pasaría del 6,9% al 0,7%, mientras que su escisión, SPD, aliados de FN, Liga Norte, FPÖ y VB flamenco, se estrena con un 6,4%.

    La distribución de escaños sería:

    •ANO: 66… (+19)
    •ČSSD: 41… (-9)
    •KSČM : 28… (-5)
    •ODS: 22… (+6)
    •KDU- ČSL: 15… (+1)
    •SPD: 15… (+15)
    •TOP09: 13… (-13)
    •ÚSVIT: 0… (-14)

    Las fórmulas de gobierno con más opciones son la repetición de la actual coalición transversal ČSSD-ANO-KDU- ČSL, pero cambiando el orden y poniendo en primer lugar a los liberales de ANO, o bien intentar un gobierno de centroderecha, habida cuenta que ANO y ODS han mejorado sus tensas relaciones anteriores. Un pacto ANO-ODS-KDU-CSL-TOP09 contaría con 116 diputados de los 200 que cuenta la Cámara.

    De momento lo más interesante son los movimientos de KDU-CSL, TOP09 y STAN para configurar una alternativa común y que podría contar con el 15% de los votos y situarse en tercera posición, muy cerca de los segundos, los socialdemócratas.

    Otra encuesta de hoy, de CVVM, con un resultado muy similar aunque baja mucho a los extremos, KSCM y SPD, mientras que salen mejor los socialdemócratas CSSD y liberales ANO.

    •ANO: 31,5%
    •CSSD: 20%
    •KSCM: 10,5%
    •ODS: 10%
    •KDU-CSL: 9%
    •TOP09: 6,5%

    Y extraparlamentarios SPD 3%, Piratas, 3%, ZS 2,5%, Usvit 1%, STAN 1%.

    Con esta encuesta sería muy posible un pacto de centroderecha entre ANO-KDU-CSL-TOP09, con o sin necesidad de ODS.

    1. Espero que nunca entre en crisis el partido que lidera las encuestas en República Checa: me imagino los titulares en la prensa de habla hispana: "Ruptura de ANO" (lo siento no pude evitarlo jajaja !!!)

  18. Acaba de salir el Ifop de hoy, y más de lo mismo: segunda vuelta Le Pen contra Macron.

    Macron ha subido 5,5% en sólo 5 días desde la renuncia de Bayrou. Ha aprovechado al máximo el espacio que le deja su ahora aliado.

    Le Pen: 26% / estable

    Macron: 24,5% / sube 1%

    Fillon: 20% / baja 0,5%

    Hamon: 13,5% / sube 0,5% (gracias a la retirada y apoyo del ecologista Jadot)

    Mélenchon: 11,5% / sube 0,5%

    1. Neoptoyecto buenas, ya que veo que sigues de cerca las elecciones en francia ¿ y si meléchon se retirase en el último momento? ¿qué escenario verías?
      saludos y gracias de antemano.

    1. Tengo fundada sospecha de que toda la mejora en emisiones de las últimas décadas es un bulo y respiramos la misma mierda o más que en los 80.

  19. C's reclama al Gobierno que acelere el Corredor Mediterráneo.

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    "La formación naranja celebra un acto en defensa de la infraestructura y denuncia los «15 años de mentiras, incumplimientos y retrasos»

    Ciudadanos (C's) hizo ayer un llamamiento al Gobierno central para que acelere las obras del Corredor Mediterráneo. La líder del partido en el Parlament catalán, Inés Arrimadas, anunció que su formación reclamará al Ejecutivo que priorice los trabajos restantes y que establezca un calendario que permita que la infraestructura «pase a ser una realidad». Arrimadas se pronunció en estos términos durante un acto en defensa del Corredor Mediterráno que se celebró en Barcelona y en el que participaron los principales líderes autonómicos de C's, además del presidente del partido, Albert Rivera, y del portavoz en el Congreso de los Diputados, Juan Carlos Girauta.

    Arrimadas reveló que durante su reunión con la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, trataron el tema de la inversión en el Corredor Mediterráneo, aunque agregó que «no sabe» si el presidente de la Generalitat catalana, Carles Puigdemont, ha pedido mejoras en infraestructuras en sus supuestas reuniones secretas con el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy.

    También destacó que el Corredor Mediterráneo es una infraestructura que genera consenso y retorno económico, y reprochó tanto al Gobierno de Mariano Rajoy como al del expresidente José Luís Rodríguez Zapatero «15 años de mentiras, retrasos e incumplimientos» en relación al Corredor Mediterráneo.

    Por su parte, Rivera anunció que su formación presentará una propuesta de resolución conjunta en los diferentes parlamentos autonómicos por los que discurre el Corredor -Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucía- en la que pedirá al Gobierno un calendario y un plan multianual. Además sostuvo que «está bien dialogar pero hay que invertir», en relación a la postura del Gobierno central. Rivera también destacó que el número de exportaciones ha aumentado a pesar de la crisis económica y que un Corredor que permita aumentar las exportaciones y agilizar su circulación repercutirá de manera positiva en el empleo y los servicios, además de contribuir a la lucha contra la contaminación y a la vertebración de territorio."

    Qué opinión tenéis sobre el "corredor mediterráneo"? Yo estoy a favor, pues creo que es muy necesario para el progreso económico y social de la España mediterránea, además de ser un proyecto vertebrador entre los territorios que lo componen(Cataluña, CV, Murcia y Andalucía) y con respecto a Francia.

    1. Y mientras piden cancelar el AVE a Galicia…

      Se nota donde quieren pescar votos y donde ya lo dan todo por perdido.

      1. No respondes a la pregunta que he planteado en el post. Me gustaría tu opinión al respecto.

        Que la propuesta de C's tenga, o no, un trasfondo electoralista, como insinúas… me la trae al pairo. Para mí, lo importante es lo que se propone y no quién lo propone. Y yo estoy totalmente a favor del corredor mediterráneo.

        1. Me parece muy bien ese corredor. Pero primero deberíamos tener prioridad los que aún no tenemos AVE y coleccionamos retrasos.

          Aun recuerdo cuando la ministra Magdalena Álvarez nos prometía el AVE para antes de terminar 2012. Cuando llegó ese año quedaban muchos tramos sin ni siquiera estudios preliminares…

          1. ¿Que tiene que ver la alta velocidad de pasajeros con una ruta comercial ferroviaria que conecta Andalucia con Moscu?

          2. Además que en parte de este tramo no existe a día de hoy una línea de ferrocarril…ya no hablo de AVE

      1. No solo beneficia a Cataluña sino a toda la España mediterránea, estamos hablando de cerca de 21 millones de ciudadanos españoles, que suponen el 45% de la población total de España.

    2. Vaya, ¿es la única infraestructura que reclaman?

      Me parece muy bien, pero seguro que supondría retrasar por motivos electorales otros proyectos como el corredor Cantábrico-Mediterráneo

      1. Pues no tengo ni idea, debería responderte alguien que haya votado a C's o que conozca su programa o sus propuestas mejor que yo. ¿Cuál es tu opinión sobre el corredor mediterráneo?

        Si te interesa mi opinión, yo también estoy a favor del corredor atlántico.

        1. Hola Oliver

          Claro que me interesa tu opinión.

          He leído que el trazado andaluz aprovecharía el actual, es decir, adentrarse en el interior, sería alargar y modernizar el corredor y por tanto no discurriría por la costa. En principio sería más barato, evidentemente. Ya tendría que estar realizado, es más importante que la línea Madrid-Sevilla

          El Corredor Cantábrico-Mediterráneo también ha sido muy reclamado por los gobiernos valencianos y aragoneses y afectaría a bastantes regiones, algunas con puertos de primer nivel, como el de Bilbao y Valencia.

          Mientras tanto Valencia — Teruel, vía única sin electrificar, 134km, 3 horas. Zaragoza—Valencia 18 tramos con velocidad limitada a 20/30

          http://diariodeteruel.es/2016/11/20/viajar-ahora-

          1. Lo cortés no quita lo valiente. Cierto, lo de Teruel no tiene nombre… abandonada y discriminada por los gobiernos del PSOE del PP… pero lo flipante del tema es que, cuando llegan las elecciones, los turolenses los votan muy mayoritariamente, siendo Teruel una de las circunscripciones más bipartidistas de España. Digno de un profundo estudio sociológico….

          2. Se han estudiado fenómenos similares. La gente que no ve futuro se marcha y se quedan a votar los acomodaticios que ya les va bien con la situación.

          3. El único que defendía lo aragonés era CHA.

            Una buena forma de cambiar el voto podría ser tocar las pensiones…hacerles partícipes de las consecuencias de la democracia

    3. Pues que económicamente es el único eje ferroviario con algo de sentido. Porque no se hace? Por que no hay interés político que al final es lo que decide estas cosas.

      Cuando el PP gane mas dinero con el corredor mediterráneo que quemando dinero en AVEs a ninguna parte entonces lo harán. Pasando por Madrid claro está que es muy mediterránea y mucho mediterránea.

      Salut!

      1. El corredor mediterraneo ya existe y con una capacidad que supera más que de sobra la necesaria para la demanda. ¿Pueden y deben hacerse mejoras en lo que hay? Sí, siempre, pero resulta que no es la única obra del país a la que destinar dinero del presupuesto ni la que tiene más urgencia ni mejores rendimientos.Hay bastante más necesidad de invertir en el corredor central. El corredor central es bueno para el conjunto de España y por tanto benéfico también para Cataluña.

        1. Que el corredor mediterráneo existe? Entonces me dirás como ir de Valencia a Málaga sin pasar por Madrid o Cuenca…o de Murcia a Almería…
          Exactamente el corredor central a cuanta población daría servicio?

          1. Sí, !sorpresa!, el corredor mediterráneo existe. En el trasporte lo que importa son los tiempos y entre Valencia y Málaga hay AVE. Y en cuanto a la población a que da servicio, el corredor central une el principal puerto de España que es Algeciras, y pasa por Sevilla, Madrid, Zaragoza … na, casi nada.

    4. Una mala opinión, porque ya existe y tiene capacidad de sobra para atender a la demanda de transporte y porque no es la única obra que atender en España. En la práctica es una más de tatas entelequias y mentiras del nacionalismo catalán.

      1. Soy de Alicante y llamar a lo que Corredor Mediterraneo es tocarme los HUEVOS de una forma brutal. Te lo resumo en puntos para que lo entiendas:

        – La provincia de Alicante esta, literalmente partida en dos. Es más sencillo ir desde Alicante a Murcia que a Valencia, y es más fácil ir de Alcoy o Denia a Valencia que a Alicante.

        – El Euromed esta VIEJO, la diferencia entre ir en un Talgo y el Euromed es mínima, y hablo de personas, en mercancias ni te cuento.

        – El transporte de mercancias o lo haces por carretera (que es carísimo) o te lo comes.

        Lo que tu comentas es nacionalismo CENTRALISTA. ¿Por qué yo tengo que pensar siempre en vender a Madrid para que me vaya bien?, somos la 4ª provincia de España y estamos infracomunicados salvo con la capital, algunos pueblos tienen más sencillo comunicarse con otras provincias que con sus pueblos vecinos.

  20. Emmanuel Macron propone un modelo económico nórdico para Francia

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      1. Será muy interesante, en caso de ganar la segunda vuelta, observar las reformas que se vayan acometiendo…quizás Francia pueda marcar el camino.

      1. No parece.

        Emmanuel Macron: "Si gano, bajaré los impuestos de Francia en 20.000 millones"

        [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. No es nórdico ¿lo veo más americano no? bajar impuestos, menos funcionarios, reducir gasto del estado.

    2. Bueno, la noticia es de ayer, siendo Macron y en vista a sus antecedentes, igual hoy ya piensa de manera diferente, espero que para cuando llegue al Elíseo (y de momento tiene bastantes papeletas) tenga las cosas más claras porque sino va a ser un poco caos.

    3. Lo siguiente será Rajoy diciendo que lleva implementando el modelo nórdico en españa desde que gobierna xDD

  21. La estrategia de defensa de Homs es increíble:
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Todos los días en la tele fardando de que incumples las sentencias del TC… y ahora ante el Supremo dices que no entendías lo que ponían.

    Es de chiste. Y lo más gracioso es que probablemente sea absuelto.

    1. Se llama engañar a la justica/PP para que no lo inhabiliten. El objetivo no es fardar de incumplir sentencias del Constitucional/PP, sino de conseguir que la gente pueda votar.

  22. Podemos e IU iremos juntos en Andalucía. Eso cambiará todos los porcentajes a repartir por todas las provincias (y el del resto de grupos también)
    Y luego, un sondeo interno del PP. Bueno, para echar unas risas.

    1. Es interno pero, con todas las cautelas del mundo, encaja bastante bien con el 26J y lo que suele suceder históricamente en unas Autonómicas.

      Hace un par de meses escuché a Maillo, a su retorno a la vida política tras su enfermedad, que no tocaba ahora el debate de si irá IU con Podemos o no en las próximas autonómicas, ¿ya se ha decidido que si irán juntos? ¿lo han decidido ambos partidos o sólo IU? No he visto noticias al respecto.

      1. Bueno, ya te puedes imaginar que montarán algún tipo de Marea o similar en el que aparte de Podemos e IU puedan apesebrar a unas cuantas entidades amiguitas y pseudosindicatos varios.

      2. Yo doy por hecho que irán juntos, a dos años de las elecciones es normal que todavía no se haya planteado el debate pero las relaciones de ambos líderes son exquisitas. Además como tú mismo has dicho en otro tema, IU no se encuentra en condiciones se afrontar unas elecciones en solitario. Aspiraria a repentir los 5 o incluso a bajar a 3-4. Ahora lo que toca es llegar acuerdos, q la militancia trabaje codo con codo para cuando llegue las elecciones se vea como algo creíble y no como el 26J.

        1. El problema es las expresiones que algunos usan. Decir "Podemos e IU iremos juntos en Andalucía" es una afirmación muy categórica.

          Yo creo que irán juntos, precisamente por el miedo de IU a salir muy mal parado, pero las cosas hay que decirlas como son. O "me gustaría que fueran juntos" o "creo que irán juntos" o lo que sea, pero no dando por hecho algo que parece que no está decidido todavía, como es lógico además.

  23. Una pregunta al amigo José Salver, firmante de esta entrada.

    Hay antecedentes en Electomanía de abrir una entrada para el sondeo interno de algún partido, especialmente fuera de campañas electorales inminentes?

    Si con buen criterio es poco,usual abrir una entrada a "estimaciones" de cualquiera de los llamados ""politicólogos"/ sociólogos- como decía mi maestro académico, una de las ramas de las "ciencias ocultas", veo menos lógico abrir una entrada específica a un pretendido "sondeo interno" rebotado por un periódico concreto, tras una muy evidente "filtración" interesada.

    Otra cosa es que algún forero, en un hilo "lógico" del foro, se haga eco del sondeo interno.

    Pero un entrada específica me parece, simplemente, una desmesura.

    Y, José, sin ninguna "acritud"

    Salud

    1. Me adelanto a José, si me lo permite: sí hay precedentes (muchos, de hecho).
      Por ejemplo, el 26J hubo varios del PP y de ERC que tuvieron entrada aquí, como los que adjunto a continuación: https://electomania.es/el-confidencila-sondeo-genhttps://electomania.es/sondeo-interno-de-erc-para
      Sin embargo, coincido en que habría que crear, al menos, una etiqueta o categoría propia para este tipo de sondeos internos (como ya había hasta, aparentemente, las elecciones generales del año pasado).
      Eso sí, si hablamos de "campañas electorales no inminentes" es ya más complicado. No lo sé.
      Un saludo.

    2. Hay un apartado específico para sondeos internos. Los que han tenido algo de repercusión mediática siempre se han publicado. Lo que pasa es que con los cambios en la web esa sección (y el resto también) perdió visibilidad y ahora todos nos guiamos únicamente, creo yo, por el listado de las últimas entradas. Y así estamos todos comentando ésto.

    3. Por cierto, Artax, ¿a quién vas a votar? Apostaría a que no va a ser a Pedro Sánchez, pero, ¿de los otros dos?

      1. Perdona la tardanza. He estado fuera desde mi post.

        Cuando haya candidatos "candidatos", es decir, cuando el CF convoque oficialmente y primarias y su calendario, ya me mojaré por aquí. La verdad, que no he entendido mucho la precocidad de los anuncios, pues se les puede hacer muy largo.

        De los dos "pre", no me gusta ninguno de los dos, uno por destructivo y otro por un tanto inane. Y de la "pre-pre", pues por mi parte también "pre-maturo" , pues yo no tengo muy claro que acabe presentándose definitivamente.

        Lo que creo tener claro es que habrá algún candidato/a más que los dos anunciados si Susana Díaz decide, al final, quedarse en Andalucía exclusivamente.

        Como ves, también estoy "pre" – votante de primarias. Tendrás que esperar un par de meses, para conocer mi opinión definitiva, e incluso mi voto. Lo único seguro es que votaré y no a Sánchez.

        De momento estoy más en los qué que con quién. Y para eso, en el PSOE, está el debate y presentación de enmiendas a la Ponencia Marco, que aunque hay avances aún no se ha presentado oficialmente y votado en el CF y la que supongo se deberá tratar como una enmienda a la totalidad, a esa futura Ponencia Marco, el documento Escudero-Tezanos de Pedro Sánchez.

        Un abrazo y salud

  24. La carrera política de Susana Díaz empieza a coger un aspecto bastante oscuro de cara al futuro. Con estas cosas hay que tener mucho cuidado, mira cuántas veces hemos enterrado ya a Mariano, pero yo a Susi le empiezo a ver cara de poca salud política. Puede que teniendo el apoyo del aparato consiga convencer a los militantes y gane las primarias, pero estoy seguro de que, a tenor de las encuestas que van saliendo, habrá muchos prebostes en el PSOE que empiecen a dudar de que ella vaya a ser una buena candidata. Su imagen, después de que quedara como mala de la película en el comité federal de octubre, ha salido muy dañada. Quizás para siempre. Sus perspectivas ahora mismo son quedarse en Andalucía como rehén de Podemos, que se las va a hacer pagar todas juntas, o irse a Madrid para llevarse un castañazo en las generales mucho mayor que el de Pedro Sánchez, si es que no se lo lleva antes en las primarias. En política no hay nada escrito, todo puede pasar, pero yo a Susana Dúaz empiezo a vérselo muy crudo.

    1. las primarias saber porque hasta ahora no he escuchado a nadie que sepa del tema que me diga que tanto control se tiene sobre los militantes, sobretodo donde el psoe ha gobernado toda la vida y es donde están la mayor parte de ellos

      lo que si empieza a ser seguro es que si gana susana (si se presenta) tenemos rajoy pa rato

      1. Que no? seguro? no te acuerdas de cuando abrieron para recoger avales teniendo ella ya los 70000? dejando a alcalde de jun fuera?

    2. Creo que ha Susana le da igual darse el castañazo o no mientras sumen mayoría junto al PP y ella se pueda hacer con la vicepresidencia.

      1. No ella no se va a conformar con un cuarto del queso cuando puede tenerlo entero para ella sola
        ya se buscará algo para ser ella la presi

      1. Sagan es un regalo de los dioses para los amantes del ciclismo. Es una suerte poder vivir a alguien así.

        1. Ah…ya te digo!

          Este fin de semana en la Het Volk y en Kuurne ha sido un auténtico escándalo. A ver que tal en las clásicas monumento con la enorme diana que ya tiene pintada en el maillot…

    1. Y nosotros el pueblo, proponemos que le quiten los yate ( ah no eso su amigo felipe xd), su rancho, su sueldo vitalicio, y el relaxing cup de la mujer xd
      y me quedo tan ancho

    2. ¿Por qué le dais tanta importancia a lo que pueda decir Aznar, González o Pujol??

      No hay mayor desprecio que no hacer aprecio…

  25. PSPV, Compromís y Podemos finiquitan la ley que da ayudas a las mujeres que no quieren abortar [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. No me lo puedo creer…..

      Abortar es un drama y esto incita a ello. No se debería banalizar el aborto.

      1. Pagales tú las ayudas, así no abortarán y los seres no natos y sin consciencia podrán desarrollarse, ser conscientes, nacer, y ser abandonados en un Estado al cual no le importan nada las vidas de los vivos, pues si quieren algún derecho que se lo paguen, y si son dependientes mala suerte.

        Lo que es un drama es que para algunos aquí sólo importen las personas españolas, sin consciencia y no natas.

        Añado: Y los toros, eso también importa xD

    2. La postura de Ciudadanos me parece la correcta: dar ayudas a embarazadas en riesgo de exclusión y "jamás la Administración debe tutorizar o condicionar las decisiones" .

      Muy mal por los el tripartito pero a saber qué asesoría se les daba a esas mujeres

      1. Para mí es una ley inútil porque desvía la atención.

        Es un tema o el problema de fondo es la pobreza, la subsistencia y la seguridad materialista que se agudizan con un posible embarazo.

        Libertad en nuestra sociedad, es capacidad adquisitiva. Libertad de decisión es solvencia económica presumiblemente acompañada por una trayectoria laboral duradera y rentable.

      2. Sí, yo también estoy de acuerdo con la postura de Ciudadanos.

        En este tipo de temas es donde brilla el liberalismo. Deberíamos tener liberales llevando los temas sociales, pero no dejarles tocar la economía ni de refilón 😀

  26. Ya ha salido el OpinionWay de hoy.

    Al igual que Macron subió al absorber mucho voto tras la retirada de Bayrou, ahora le toca a Hamon hacerlo tras la renuncia del ecologista Jadot.

    Le Pen: 26% / estable

    Macron: 24% / sube 1%

    Fillon: 21% / estable

    Hamon: 15% / sube 2%

    Mélenchon: 11% / estable

    Dupont-Aignan: 3% / estable

    También baja 1% el anticapitalita Poutou, que se queda a cero como la otra de extrema izquierda, Arthaud.

    Si se retirase Dupont-Aignan podría darle opciones a Fillon, si no parece que vamos a una segunda vuelta entre Le Pen y Macron, que esta encuesta da por ganador al liberal con el 62% de los votos.

  27. Ha salido GESOP con el sondeo para las primarias socialistas. Otra debacle de Susana:

    Entre el conjunto de todos los votantes :
    Sánchez: 36,2% // López: 27,4% // Díaz: 22,5%

    Entre votantes del PSOE:
    Sánchez: 49,5% // López: 26,7% // Díaz: 16,0%

    A este paso no es descartable una espantada de Díaz, aunque aún es una hipótesis poco probable. Pero sondeo tras sondeo el fracaso de Susana Díaz a nivel de preferencias entre los votantes, especialmente los socialistas, es estrepitoso. Veremos si la tendencia se mantiene o se revierte.

    Por otro lado, opinión de los votantes del PSOE:
    Priorizar el diálogo con Podemos para una alternativa de izquierdas – 51,9 %
    Priorizar la estabilidad de gobierno del PP – 28,2 %

    Más claro agua.

    1. Claro q le va a dejar sus votos a patxi y ella se meterá por la puerta de atrás c o de costumbre para las generales.. Por eso el hincapié q el s.g no debe ser el apcandidato a elecciones

    2. Entre el total de votante saca bastante más que entre los votantes socialistas, nada que no se supiere ya, Díaz despierta ciertas simpatías en la derecha pero no sirve de mucho caer bien a gente que probablemente no votaría al partido por el que te presentas. Supongo que acabará optando por apoyar a López o directamente desistirá de cualquier intento ahora para reservarse para la próxima a ver si los vientos le son favorables entonces.

    3. Es de muy poco fiar. Ahí tiene que haber mucho votante que realmente es de Podemos haciéndose pasar por votante del PSOE.

  28. Ya que alguien lo ha pedido, mi apuesta para unas Municipales en Madrid teniendo en cuenta el 26 J y el 25 m:
    MADRID
    PP 41,94% 24 concejales
    AHORA MADRID 35,1% 21 concejales
    PSOE 12% 7 concejales
    C’S 9,4% 5 concejales

    1. Un resultado tan elevado para AM o UP sólo sería posible si el candidato tuviera un perfil muy alto. Hay que pensar que el 26J, UP sacó 20,8% por lo que subir a 35% no lo puede hacer cualquier candidato, y desde luego Maestre no lo conseguiría.

  29. El Periódico de Cataluña entre votantes del PSOE:

    Sánchez: 49,5%

    López: 26,7%

    Díaz: 16%

    Entre todos los ciudadanos:

    Sánchez: 36,2%

    López: 27,4%

    Díaz: 22,5%

  30. Como ya he dicho muchas veces, es probable que ninguno de los candidatos actuales concurra a las andaluzas si no se adelantan.

    – La Susi, incluso si ahora no se presenta, es probable que en 2019 marche a Madrid a tomar las riendas cuando Pedro/Patxi acumulen un nuevo previsible descalabro.

    – El candidato del PP es nefasto y si no remonta en las encuestas (sin contar estos sondeos internos), es probable que lo cambien por otro a dedómetro.

    – Si hay confluencia IU + Ps, es probable que haya un candidato de consenso, quizás un independiente. Otra cosa es que la Tere siga siendo la portavoz etc etc.

    – En Cs habrá primarias y parece que habrá varios candidatos con opciones.

  31. Me ha llamado tanto la atención, por bajo, el dato de conocimiento de Susana Díaz (88,9%) que me he ido a rebuscar en la última encuesta del CIS para Andalucía. Y resulta que no, que ese dato puede ser cierto perfectamente. En la encuesta del CIS a Díaz la valoraban solamente el 83,7% de los votantes: un 5,5% no la conocían y el resto lo completaban los de No Sabe/No Contesta. Así, es perfectamente posible que supere realmente el 10% el porcentaje de andaluces que no conocen a Susana Díaz. ¿Cómo puede ser? Entiendo que el dato de desconocimiento de un político de primera fila puede tener su explicación en dos factores: casos de discapacidad intelectual, que supongo que serán porcentualmente similares en todas las comunidades, o bolsas de marginalidad donde no llega o es ignorada cualquier información sobre el resto. Por curiosidad, para comparar, me he ido a buscar los datos de una realidad social que conozco más, la gallega, y aquí el grado de conocimiento de Feijóo es del 93,8%. Y eso que en Galicia existen zonas muy rurales donde el nivel de alfabetización de la población, sobre todo entre los mayores, es muy bajo. ¿Qué pasa entonces en Andalucía? Analizando fríamente los datos la conclusión parece ser que en Andalucía esas bolsas de marginalidad ocuparían alrededor del 5% de la población. No vivo en Andalucía, pero, ¿puede ser eso cierto? Porque es una barbaridad.

    1. En Andalucía existe una total indiferencia al hecho político. Ya sea por la desconfianza o por el hastió o por la idiosincracia, el caso es que en esta tierra somos muy pocos los interesados por la política y son muy pocos los que participan activamente en ella.

      Lo máximo de penetración política en la sociedad es para contar un chascarrillo en un bar o poner verde a cualquier político de turno entre los amigos, es muy raro llegar a algo más.

      Habitualmente los más politizados son los jóvenes, y en una región en la que más de la mitad de ellos no encuentra trabajo ni salida ni esperanza de futuro, la confianza en los políticos es nula.

      1. Ya, pero yo, por ejemplo, paso completamente de la religión, pero sé quién es el Papa. Una cosa es que haya desconfianza en la clase política, algo totalmente justificado, sobre todo en Andalucía, y otra es ni enterarte de cómo se llama la presidenta del gobierno, que seguro que se pasa todo el día en la tele. Aunque ya solo sea para insultarla o para reirte de los chascarrillos en el bar, te acabas aprendiendo el nombre aunque no quieras. Es que estamos hablando de más de un diez por ciento, es demasiado como para que no haya una explicación sociológica convincente, más allá de que la peña esté harta de los políticos.

        1. Andalucía es la CCAA con la tasa de fracaso escolar más alta. Es un dato que seguro que está relacionado.

    2. Sí, lamentablemente quedan en el sur bolsas de una pobreza y analfabetismo difíciles de imaginar fuera de Andalucía y Extremadura.

      Sí, quedan santos inocentes en Andalucía y Extremadura.

    3. En la comparación con Galicia habría que tener en cuenta que Feijóo lleva de presidente desde 2009 (buf, qué bajón…). La gente ha tenido más tiempo de conocerlo que a Susana Díaz, que lleva desde 2013. Habría que ver cuántos conocían a Feijóo tras cuatro años de mandato, aunque que conste que no creo que cambiase mucho.

    4. Creo que hay que tener cuidados con los tópicos.

      El porcentaje de analfabetismo en Andalucía es 2,58%. Es superior al promedio nacional (1,56%), pero no creo que represente una situación tan cualitativamente diferente, como para explicar diferencias en cuanto a cultura o actitudes políticas. Desde luego no da para hablar de “bolsas de analfabetismo”.

      Hay que considerar además que en estas cifras (tanto la andaluza como la estatal) corresponden en parte a analfabetismo estructural imposible o muy difícil de erradicar: personas con discapacidad intelectual, migrantes recientes sin educación, etc.

      Otro punto importante es que en el caso de Andalucía las diferencias respecto al promedio estatal corresponden a los grupos de mayor edad. En la población de 15-19 años la brecha se ha cerrado completamente: 0,53% en Andalucía vs 0,54 % de promedio nacional. El nivel educativo de las generaciones más recientes parece ser por lo tanto similar.

      Las cifras son de 2011, por lo que probablemente habrán bajado algo más, y se pueden consultar en la web del Instituto Andaluz de Estadística y Cartografía.

      Para ver si existe una "excepcionalidad andaluza" en este sentido, sería interesante ver el grado de conocimiento de los presidentes regionales en otras comunidades.

      1. El compañero no está hablando de tópicos. Está hablando de datos.

        Por otra parte, que yo recuerde, Andalucía es la CCAA con la tasa de fracaso escolar más alta de España, no?

        No es un tópico ni una falta de respeto decir que Andalucía está menos desarrolla que otras CCAA. Y por eso salen este tipo de datos. Igual que, por ej, España está menos desarrollada que Alemania. Es la realidad, aunque no son guste.

  32. Si mañana Susana Díaz no se presenta a las primarias del PSOE, dudo mucho de que se vaya a presentar. No verá agua en la piscina.

    1. Creo que se trataba de un acto público como Presidenta de la Junta de Andalucía en Mislata (Valencia) ante las comunidades andaluzas de la zona.

      Había chicas vestidas de flamenca y de falleras (creo que se dice así). No me parece que sea un acto que mida mucho el tirón de Susana Díaz, sin que por ello esté dando a entender que tenga tirón, que está claro que no.

      <img src="http://valenciaplaza.com/public/Image/2017/2/cc83592a-f9f8-4a34-b15d-0f3f6407935f_NoticiaAmpliada.jpg&quot; width="500" />

      1. Vamos neo. Mo seamos tontos tuerces q Susana solo va a ir a eso? Va a ver cómo está el cotarro
        Además se de muy buena tinta q se han sacado autbuses de Valencia a verla y gente q ni es de Andalucía ha ido solo para verla a a ella xq es susanista puigsta

        1. Lo único que sé es que actos similares se realizan casi todos los años, en Cataluña, en Madrid, en Valencia… allá donde haya andaluces, en torno al 28F.

          Y al mismo tiempo sé que ella no habló como candidata del PSOE, es más, dijo claro que no iba a eso.

          Por eso me parece absurdo considerar esto como un mitin de campaña personal de Díaz, la cual cada día tiene más papeletas para no presentarse ni como candidata.

          1. Ella puede decir misa.
            Mientras como la cabeza a sus militantes…
            Vamos neo aún no sabes como es? en serio? 1º dice una cosa y después hace lo q le sale del cortijo?

          2. He visto lo que ha salido en la tele de su actuación en el encuentro con los andaluces que viven en Valencia y lo dijo muy claro, que no iba a hablar de ella, que no era el momento, que se trataba de la fiesta por el día de Andalucía en gente que lleva nuestra tierra en su corazón pero viven lejos.

            Con eso me basta.

          3. Que tú te lo crees….
            Si va a dejar su candidatura después del 28 f xq sino sale hasta en el país…
            con esto te lo digo todo no sabes aún las ansias por tener ferraz físicamente?

  33. Que cachondos, baja Podemos e IU lo justito como para que pierdan un escaño cada uno… es una encuesta interna pero uno espera un mínimo de apego a la realidad, eso sin contar con que muy posiblemente IU y Podemos vayan juntos.

    Pero me resulta mucho más llamativo el dato del PSOE, que los socialistas saquen mejores datos en una encuesta interna del PP que en la del propio gobierno andaluz (EGOPA), me parece muy ilustrativo de la relación actual entre ambos partidos.

  34. Esta encuesta podría errar precisamente por sobrevalorar a Podemos e IU, y me explico.

    En Andalucía el voto en Generales y Autonómicas se parece más que en otras regiones de España, sobre todo desde que desapareció el PA, que era el único partido cuyo resultado variaba mucho entre ambos tipos de elecciones. La comparativa es fácil puesto que en muchas ocasiones coincidieron ambas elecciones el mismo día.

    En líneas generales en las Autonómicas el PP y el PSOE solían sacar 2 o 3 puntos menos que en Generales, mientras que IU sacaba en Autonómicas 2 puntos más. El resto de subida iba para el PA.

    El resultado de las últimas Generales en Andalucía fue:

    PP: 33,6%

    PSOE: 31,2%

    UP: 18,6%

    Cs: 13,6%

    Aplicando al PP y al PSOE una bajada de 2 puntos respecto a esos resultados. Considerando para Cs la misma variación que sufrió UPyD entre Generales del 2011 y Autonómicas de 3 meses posterior, bajando 1,5%. Y aplicando al conjunto UP una subida en Autonómicas similar a las que tenía IU, 2 puntos, quedaría:

    PP: 31,6%

    PSOE: 29,2%

    UP: 20,6%

    Cs: 12,1%

    Y estos datos si que coinciden bastante con la encuesta. UP, del que es dificil saber cómo se dividiría el voto entre Podemos e IU, está en la encuesta algo por encima de lo que este razonamiento implicaría, aunque en una cantidad muy pequeña, 0,7%.

    1. Es una teoría interesante, el problema es que es complicado extrapolar, no siempre se da el mismo patrón, por ejemplo, en las autonómicas de 2008 y generales de ese mismo año el PP practicamente sacó lo mismo en ambas, la diferencia fue de una décima, sin embargo en las autonómicas de 2012 cayó casi 5 puntos desde las generales del año anterior, es decir, en líneas generales es más o menos como dices, pero las excepciones también son varias.

    1. Gracias por compartir esta información. Ya ni recordaba este asunto. Es una pena la desidia de la clase política que sufrimos y la incapacidad para anteponer el bien público y social a los intereses personales y partidistas.

    2. De los políticos así en general no, de los políticos con intereses en petroleras y eléctricas para los que las baterías significan pérdidas de beneficios.

      Es decir de los políticos del PPSOE.

      Los derechistas sois unos cachondos. Cuando los de UP hacen algo que no os gusta habláis de los políticos comunistas bolivarianos comeniños de UP. Cuando hacen barbaridades VUESTROS políticos, la culpa es de los políticos, así, en general.

      Me despiporro con vosotros, sois cachondísimos.

        1. UP apuesta por las renovables y el autoconsumo, en las que las baterías es un elemento clave. https://www.youtube.com/watch?v=6vXOX72XFZw

          Otra cosa es que los medios silencien la lucha de Podemos por superar el carbono y fomentar las renovables y las baterías.

          Aquí una intervención de los de Podemos abogando por el autoabastecimiento y las renovables. https://www.youtube.com/watch?v=6vXOX72XFZw

          Evidentemente TEsla pondrá sus factorías en países donde sean un mercado importante, y aquí se penalizarán las baterías Tesla.

          Si te interesa que España supere el carbono no puedes seguir votando al PP.

          1. No he votado nunca al PP, es que la energía no es solo poner molinos y paneles y ese fue el error de Zapatero que no valoró otras como la Biomasa, la Geotérmica ( esta en Canarias sería muy rentable).
            A mi me hace gracia porque PODEMOS, PSOE, IU dicen que son ecologistas, sostenibles… y luego apoyan a los mineros y al carbón.

          2. A mi lo que me admira es que no se apueste por la mareomotriz dinámica, de momento sólo existe en el papel, pero es una tecnología que promete instalaciones de 8GW sin comprometer la costa, y con flujo garantizado.

            Podría ser una buena alternativa a la nuclear.

        2. No consta ninguna medida de Podemos ni de ningún otro partido al proyecto Tesla en los últimos tiempos, esa es la triste realidad.

          1. En la noticia dice esto:
            Por ejemplo, el ministro de Economía francés ha visitado la fábrica de Tesla en California.

            El ministro de economía es del PP. Solo puede ir uno del PP en función de ministro a hablar con los gerifaltes de TEsla. Al presidente de Tesla se la sopla lo que le diga, Sánchez, Rivera o Iglesias, quiere escuchar los compromisos de un ministro del ramo competente, el resto le da igual. Aquí la responsabilidad es del PP punto.

            Aquí cuando Carmena pone un traje que no gusta a un rey mago que si la la comunista de Podemos tal o cual. PEro con las cosas que claramente son responsabilidad del PP, se dice que son TODOS los políticos.

          2. Le va a ir a decir que ponga la planta pero que cuando empiece a vender baterías le van a meter un impuestazo especial sacado de la manga que no las va a comprar ni dios

          3. Como hacen con los paneles, producto al que también se dedica Tesla.

            Esto de TEsla estaba perdido, aunque mandásemos al campechano con todas sus Corinas a chuparle la mida a media California. Y estaba perdido por la política anti-renovables del PP.

          4. A nunca, eso les jode las puertas giratorias y UP no puede quitarlo solo hace falta uno de los grandes y el PSOE no se va querer puestos de consejeros en eléctricas.

          5. No parece haber sido un tema de interés para Podemos tampoco. De hecho no lo ha sacado a la palestra ni le ha preguntado al gobierno.

            La desidia al respecto ha sido de todos. En cuanto a lo de Carmena, no se porqué me lo dices a mi, puesto que NUNCA he tocado, ni tocaré el tema de los reyes magos.

          6. Que no encuentres en los medios convencionales las medidas de UP a favor de las renovables y la reducción de la dependencia nacional al carbono no significan que no se hayan propuesto.

            En Junio de 2015 Podemos presentó un programa desarrollado con Robert Pollin un asesor de Obama en temas de energía.
            http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/06

            Pero claro, la Razón o Antena3, por ejemplo, no te van a hablar de estos planes concretos realizados por UP con rigor y asesorados por especialistas del área de nivel internacional.

  35. Me alegra confirmar que la valoración de Teresa Rodriguez es la peor de todas. Es lo que percibo y palpo incluso en votantes de esa formación (pero no militantes activos).

    Por mucho que desde este foro se diga lo contrario, eso es fruto del perfil de los usuarios, políticamente muy activos y muy seguidores de UP. Pero en la calle el estilo de Rodriguez, con su voz histriónica y sus discursos como dirigidos a niños de 5 años aburren, cansan y la desacreditan.

    1. Por no hablar de que está donde está por ser la concubina del Kichi, es decir, una Irene Montero en versión andaluza.

      1. En este caso la historia es al revés. Kichi estaba casado y dejo la enseñanza para dedicarse al sindicalismo, dónde conoció a Teresa Rodríguez, con la que se enrolló (presuntamente) al mismo tiempo que dejaba embarazada a su mujer, a la cual abandonó tras el parto. Es de una gran madurez y responsabilidad dejar embarazada a tu mujer cuando te estás acostando con una compañera, pero que cada cual lo valore a su gusto y antojo.

        Los líos de alcoba van demasiado unidos a Podemos Unidos, que más bien debería llamarse Podemos Arrejuntados. Si la mitad de lo que pasa en ese partido pasase en otro no me quiero ni imaginar la reacción de la militancia morada. Pero como son los camaradas, nada que objetar.

        Como te decía, en este caso el "enchufao" fue Kichi. Su novieta ya era un pez gordo del incipiente Podemos andaluz, y desde su puesto de eurodiputada exigió la candidatura para su novio-amante, eso si, mediante unas controladas primarias de PCSSP en la que el Kichi sacó 257 votos y su rival 14.

    2. a mi tampoco me da la impresión de que esa linea deba ser la alternativa al PSOE en Andalucía. Ignora la parte urbana, se basa en tópicos, aunque en las ciudades no le ha ido mal a Podemos por efecto nacional, el discurso es para competir con el PSOE más viejuno y clientelar un poco con sus mismas armas.

      Falta mucha transversalidad. Justo en Andalucía donde el PSOE está desgastado por gobierno continuo desde el principio es un claro fracaso que saque 20 puntos a Podemos.

      1. Si no hay cosa más transversal que el PSOE-A ..es una mezcla de PNV-CiU andaluza.

        Podemos en Andalucía tiene por ello un discurso más regionalista-autónomo.

      2. Nunca hay suficiente transversalidad, como en Euskadi que de tanta transversalidad al final no se hablaba de nada y, claro, se perdieron votos y UP sacó un resultado bastante pobre teniendo en cuenta el presupuesto de campaña y los votos comparados con los de las elecciones Forales de 2015.

      1. Ya lo he explicado, porque aquí algunos dicen justo lo contrario, incluso lo dijeron sin rigor alguno al afirmar que Rodríguez era mejor valorada que Rajoy, cuando hasta el momento no se ha incluido a ambos en la misma encuesta.

        Me alegro porque se me da la razón. Hasta ahora no ha habido encuesta en la que ella salga bien valorada respecto al resto de líderes. En el EGOPA salió la segunda peor valorada, por delante solo de Juanma Moreno, y por detrás de Juan Marin, Antonio Maillo y Susana Díaz.

        1. No sé quién lo rebatiría, dudo que haya un solo podemita que esté mejor valorado el resto.

          Dicho lo cual, nunca le he visto mucha utilidad a dicha encuesta.
          Sí, si importase ser el mejor valorado Rivera sería presidente, y si solo votasen los jóvenes sería Iglesias, pero España es la que es y el mismo rechazo que provoca un candidato es inversamente proporcional a la lealtad de sus votantes. Ahí tienes a Rajoy que encabeza las encuestas apoyado por gente que no sabe siquiera quién es.
          Ciudadanos sin embargo es de los mejores valorados pero sus votantes son de lo mas volátiles. ¿Cómo se come eso? Lo que quiere decir es que, si surgiese cualquier crisis o problema, les abandonarían sin importar lo bien que caiga el candidato porque no les transmite nada.
          El problema de querer caerle bien a todos es que al final pasas sin pena ni gloria, solo despiertas indiferencia en el resto y no llegas a gobernar nunca.

          1. Pues los hay, pero permíteme que no los nombre, no es necesario. Ellos me han leído y con eso me basta.

            En cuanto a la utilidad de la valoración de líderes en las encuestas pienso como tu, aunque creo que hay que saber leer entre líneas. Por ejemplo es importante la valoración de los líderes entre su propio electorado porque a mayor valoración más fácil de retener esos votos, pero si el líder no cae bien, el riesgo de fuga a la abstención (desmotivación) o incluso a otros partidos aumenta mucho.

            Otro dato interesante es cómo valoran a los líderes los votantes de partidos "próximos" con vistas a evaluar las opciones de crecimiento. Por ejemplo si un lider de Podemos cae muy mal entre los votantes del PSOE eso pudiera dificultar el trasvase de votos desde los socialistas a los morados.

            Pero está claro que cómo valore alguien de Podemos a Rajoy o alguien del PP a Iglesias no aporta mucho al escenario político.

          2. En cuanto a la dificultad de trasvase no lo discuto, en este caso sería mas interesante saber la opinión de los abstencionistas y menos politizados.
            De todas formas te puede caer mal un candidato pero gustarte mas un gobierno conjunto con su formación que con otros.

            Pero ¿consideras que un lider bien valorado evitará que tus votantes se vayan? En mi opinión un candidato implicado independientemente de su valoración los retendrá mejor.
            Pongamos el caso de 2 tios dando una paliza de órdago a un ciudadano sin motivo, un tercero les increpa, insulta y trata de ponerse en medio mientras un cuarto mira desde la distancia y espera que la policía intervenga porque es lo sensato.
            Los dos primeros y la gente que les jalea obviamente odiarán al tercero mientras el cuarto piensa que lo hace por postureo pero el atacado valora mas al que trata de ponerse en medio que al que decide no mojarse (por muy bien que caiga).
            Si tu actitud ante el ciudadano es mas bien contemplativa y prefieres no mojarte cuando la cosa se tuerce ¿por qué deberían ser tus votantes diferentes?

          3. Entre la población menos ideologizada la simpatía de los líderes influye más que entre las personas con interés y conocimientos políticos.

            Cuando el partido que más te convence lleva un líder que valoras bien es más dificil dejarlo a pesar de que haga algo que no se comparte. No digo que la valoración del líder sea determinante, pero si que influye.

            Y algo parecido sucede a la hora de captar votantes. No es lo mismo que te reclame el voto alguien que te cae bien, que lo valoras y lo ves interesante, que alguien que no te gusta nada.

            Por eso un lider bien valorado por los propios retiene bien el voto y un líder mal valorado por los próximos tiene menos capacidad de atracción de votos. Pareciera que estamos hablando de Iglesias.

          4. Me reitero en lo dicho.
            Si fuera como dices, tras la campaña mediática de Cs en las primeras elecciones, le hubiera disputado el puesto a Rajoy. Era como muchos decían el "novio perfecto". Y aun asi quedo cuarto mientras que otros con peores pintas y maneras, con Venezuela 24h, ahora se juegan la segunda plaza.

            Los españoles queremos ver sangre en las venas de nuestros candidatos aunque no nos gusten, queremos que se mojen y que se partan la cara por nosotros, la gran mayoría somos así.
            Si el candidato de UP fuera un buenazo que no se moja nunca por nada y prefiere llevarse bien con todos me replantearía mucho mi voto.

          5. Para defender a sus votantes sí. No es el que mas grita, pero se defiende bien frente a las juventudes "radicales". Él sabe quién es su público y lo que esperan de él que es no amedrentarse. Otra cosa es que pase hasta el culo del resto.

    3. Lo de la valoración es algo tampoco significativo .. la mayoría se mueve por otras razones que por el meticuloso seguimiento político de los candidatos …

      La mayoría valora según criterios personalistas-ideológicos.

      1. No era ese el objeto de mi comentario, pero confirma mi tesis. Ante algunos comentarios que situaban la supuesta popularidad de Rodríguez cercana a las nubes quise poner un poco de rigor y datos. Y éstos, junto con otros, confirman que no es así.

        Que los motivos sean el criterio personalista-ideológico, no lo dudo, de hecho por eso supongo que algunos usuarios de Podemos la colocan rozando el cielo,ajenos a la realidad.

  36. El escenario de esta encuesta lleva a la total inestabillidad de Andalucía.

    El actual gobierno del PSOE apoyado por Cs no se podría mantener puesto que contaría con 51-52 escaños y se necesitan 55.

    Tampoco la alternativa PP-Cs (que sería todo un ¡¡cambio!!) tampoco alcanzaría, aunque se queda aún más cerca, 52-53.

    Por tanto o bien Podemos y el PSOE llegan a un acuerdo, al que necesitan que se una IU, que no será problema, o bien no hay nada que hacer.

    1. Me parece más probable una repetición de elecciones que un acuerdo PSOE-Podemos en el contexto actual. La posibilidad más sencilla pasa por que alguno de los grandes sumase absoluta con C's.

  37. Podemos e IU irán en las andaluzas unidos si o si.
    Es la única forma de luchar contra el imperio cortijero, y como siempre a la hora de la verdad, el PP se caerá.

    1. Nadie quiere pactar con UP/Podemos en Andalucía, así que o bien saca la absoluta (improbable) o votarles no vale para nada, juntos o separados.

      1. Estaría bien que el PSOE se uniera al PP, para que UP no gobernara Andalucía.
        Sería el principio del fin del PPSOE y de Susana.

      2. El PSOE si pactaria con IU en Andalucia pero no con Ps ni UP.

        Por lo que a IU le conviene mas ir sola que en coalicion.

        1. El día que IU vuelva a pactar en Andalucía con el PSOE, ese día o me apunto al programa Marte sin retorno, o me hago votante del PP.

          1. Ve buscando la sede más próxima del PP de tu localidad. Para Unidos Podemos, y por tanto IU como parte del mismo, cualquier opción de gobernar ciudades, comunidades autónomas o el gobierno central pasa por pactar con el PSOE. Tarde o temprano lo veremos.

          2. Por encima de su cadáver…
            susana le gusta mucho ciudadanos, hace lo q el sale del cortijo, mientras iu sabe q le puede apretar las clavijas gracias a up y tb en forma de venganza por el adelanto de elecciones…. tendría q estar muy apurada pasa hacer eso

    2. A IU cada vez le dará más miedo ir en solitario. Ya sea en Europeas, andaluzas o donde se plantee.

      Temen que les pase como a UDC en Cataluña, que con CiU tenían el 25% del peso de la coalición y en cuanto se presentaron por separados se quedaron en el 10% y ya casi han desaparecido.

      Cada día el mensaje y liderazgo de IU aparece más difuminado en el de Podemos para las personas menos politizadas. Y con el tiempo ese fenómeno irá a más.

  38. Alguien sabe cuáles son las perspectivas electorales si se disputara ahora la alcaldía de Madrid?

    Porque no oigo mucho (malo) sobre Carmena últimamente.

    1. La clave está en quiénes serán los candidatos, porque Carmena ha dicho mil veces que no repetirá (lógico también por su edad).

      Si AM/UP presenta un candidato de su mismo perfil y el PP presenta a Espe o similar, creo que AM/UP conservaría la alcaldía.

      Si AM/UP presenta a Baby Black y el PP presenta a un candidato moderado, ganará el PP.

  39. El 10% de los Andaluces no conoce a susana Diaz. Q viven en una cueva?a veces los sondeos muestran datos surrealistas.
    Si ésta tía está hasta en la sopa xd
    Y lo del líder del PP tremendo, casi un 30% desconoce quien es xd

    1. Yo si lo veo probable hay gente y sobretodo en Andalucía que no le importa la política y no saben ni quién es Pablo Iglesias.

    2. Ya me cuadra todo, Gaditano1812. El 30% que no conoce al del PP es el que lo vota y el otro 1,7% (que completa el 31,7% que le asigna al PP la encuesta) es el de los incondicionales que sí le conocen pero le seguirían votando aunque los acosase con un arma por la calle XD

  40. Eso de que suba la derecha a costa del PSOE más conservador de este país, es como poco surrealista, siendo Susana mejor valorada por los votantes del PP que los del PSOE…

    1. Yo siempre he pensado que el andaluz medio es el más conservador de España, y en el PSOE lo saben. Ahí lo llaman "la PSOE" y lo votan muchos por entender que es la garantía de que podrán seguir viviendo sin necesidad de hacer cambios en su estilo de vida. En definitiva, no aspiran a progresar ni a acometer nuevos desafíos sino a quedarse como están y, en mi opinión, no hay muestra más evidente de conservadurismo. Susana Díaz entiende perfectamente esto y por eso se mueve como pez en unas aguas que le van como anillo al dedo. Mientras el PSOE siga siendo así en Andalucía se mantendrá en el poder, digan lo que digan las encuestas, y el PP no tiene espacio para ganar, ocupa muy eficazmente el suyo el PSOE.

      1. No comparto que haya andaluces que no aspiren a progresar ni a acometer nuevos desafíos. Me parece una descalificación sin sustento y muy ajena a la realidad.

        1. muy de acuerdo, vale q algunos quieran vivir a cuerpo de rey, pero muchos estudiamos pasa poder obtener un futuro mejor

          1. Y no olvides el efecto de la emigración. Los que más aspiraciones tienen se van, y eso hace que la media baje de forma artificial.

            Yo sólo sé que en base a tópicos no se deben realizar análisis. A las 8 de la mañana Sevilla está colapsada por el tráfico y no precisamente de caballos y charrés, de hombres vestido de corto y mujeres de flamenca, no, no señor.

          2. Claro que no, los autobuses sean lleno de estudiantes el metro igual eso si es más h situado verlo en transporte público a un andaluz q a un madrileño o catalán pq no nos llega con la beca eso sí la tenemos

        2. Me has malinterpretado, Neo o me he expresado fatal y aprovecho para aclararlo. Claro que hay muchos andaluces que sí aspiran a progresar y que no estaban reflejados en mi comentario (ese ha sido mi error no empezar hablando de ell@s) pero hay aún demasiados de los otros y son los que seguirán manteniendo en el poder al PSOE más casposo y corrupto de España. A mí me encanta Andalucía y viajo siempre que puedo ahí, eso me ha ayudado a conocer sus muchas fortalezas y, también, esta gran debilidad que he comentado.

          1. Esa debilidad por desgracia está muy extendida a otras regiones. No se si en mayor o menor cuantía, pero la hay.

            En Andalucía lo que sucede es que hay luchar más que en otras partes para trabajar y prosperar, y eso puede desalentar a algunos, pero nada más que eso.

    1. El titular de El Mundo no dice nada de que sea un sondeo interno. Hay que leer dentro para enterarse. Pero El Mundo saca conclusiones en el titular sin más, y con eso se queda la mayoría de los lectores.

      Lo tengo muy claro: el problema no son los datos de las encuestas. El problema son los periódicos que presentan unos titulares sesgados.

  41. Escenario complicado para la gobernabilidad pues Susana no quiere saber nada de Ps, y evidentemente, un acuerdo PP-Cs no saldria adelante.

    Tambien habria que ver si Ps e IU irian juntos y como afectaria eso al resultado.

    1. Si hubo PSOE-Cs puede haber PP-Cs, Ciudadanos ayudó a que siga gobernando el mismo partido desde hace 40 años así que mejor que en Andalucía no hablen de cambio, probablemente si este fuera el resultado tendrían que repetir elecciones.

    2. En esta encuesta la suma PP – Cs podría llegar a 53 escaños, lo que es acercarse mucho a la mayoría absoluta.

      De aquí a las elecciones habrá que ver cómo está el PSOE y quien se presenta en Andalucía, en caso de que Díaz de el salto a Ferraz.

      Es una oportunidad histórica para que haya relevo en San Telmo y entre aire fresco por una vez a las instituciones andaluzas.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com