Metroscopia: PSOE y PP cobran ventaja. Ciudadanos queda atrás

Tras varios meses sin publicar encuestas, Metroscopia regresa con una que cambia totalmente el panorama. El PSOE es ahora líder y el PP le sigue de cerca. Ciudadanos pierde muchas posiciones y queda muy atrás, mientras Unidos Podemos sigue cuarto.

 

 

***Extrapolación de primer escaño por provincia realizada por electomania.es***

309 Comments
  1. Vuelta al bipartidismo????
    no lo entiendo-…
    ¿A algún partido le interesan ahora mismo elecciones? Pregunto

  2. UP a 5 puntos por debajo del tortasso del 26J. Eso es otro millón de votos que pasan de PITIM. Pierde votos a lo grande, de millón en millón.

    Ahora toca descalificar la encuesta por osar ofender al amado líder. Tres, dos, uno … Ya.

    Tan previsibles jeje.

    1. La encuesta es como poco rara, pero no por los resultados , posibles dentro del vaiven que se ve este año. Sino por el cambio brusco desde mayo.

      Ahora , me parece curioso como afirmas basandote een especulaciones.

      Me recuerdas a los de "Alienigenas ancestrales" ( serie tv), cuando ven una piedra en el suelo y te sacan una teoria sobre los Aliens que la colocaron ahi.

      Pero bueno , es lo que hay,
      estas en tu derecho de elucubrar con esta encuesta, con los Aliens o con Elsa Pataky.

      1. ¿Elucubrar? ¿Especulaciones?

        Macho,simplemente he descrito los datos que aporta la encuesta. ¿Tanto te disgusta que opine de una encuesta que te molesta?

        Lo dicho, sois tan tan tan previsibles…

      1. NO menos que el tuyo jajajaja… Nunca defraudas, entras como los mihuras para regocijo del "toreador".

    2. Si la situación se observa bajo el prisma de la alianza de bloques, no es tal tortasso de UP, y mucho peor es lo del PP que pierde nueve puntos. El bloque PSOE + UP reduce la diferencia de 2.7 a 1.8, por lo que necesita menos concesión nacionalista. Nadie se plantea ya un gobierno sin alianzas, por lo que ya no cuenta el por centaje individual, si no por las políticas que se apliquen, y las posibles alianzas mejor predispuestas. UP para estar muerto como muchos le pronosticaba, con ese porcentaje, podrá seguir siendo el principal socio pinza del PSOE, en la que puede seguir presionando en favor de las políticas que defiende.

      1. Nada que objetar. Lo que puse eran datos.

        Y aporto otro dato, el 30% de los que votaron a UP abandonan el barco PITIM, lo mismo que el 32% de los que votaron PP. Poca diferencia de abandono jajaja entre ambos. Y eso que UP está plácidamente en el chaletazo de la oposición y el PP sufre el desgaste de haber estado en el gobierno durante la peor crisis económica y política en años.

        Son sólo datos.

        1. Los datos son ciclicos, y lo que cuenta son las tendencias, por lo que todo lo que de seguir estando en el juego es lo que realmente tiene valor. Por otra parte antes de dar por cientos ciertas perdidas, yo me esperaria poderlas confirmar c

          1. Ciclicos no son, o no tienen porque serlo. Eso no tiene nada que ver con las tendencias, que si hay que considerarlas.

            Si esperamos a opinar cuando los datos sean definitivos ¿cerramos la web o hablamos de gastronomia? Absurdo pedir que no se describa, reflexione o argumente sobre encuestas en una web de encuestas… mira a ver si el problema es que no te gusta lo que dice la encuesta y prefieres que no opinemos, que es lo que se intuye.

              1. Ya ves, si me dices que no comente sobre datos de una encuesta, que espere a que sean definitivos, te pregunto ¿hablamos de gastronomía o de series de TV?

                Lamento haberte hecho consciente del nivel de tu argumento.

                PD. Te quedaste sin batería en el móvil o tenías el horno encendido?

      2. Por cierto, corrige tus datos erróneos. La brecha a favor de PP+Cs respecto a PSOE+UP pasa del 2,3% a 1,8%, es decir, una bajada irrisoria medida en el mejor momento para el PSOE.

          1. Valoro C como tercera letra del abecedario. I LOVE C.

            Lo siento, pero seguiré opinando de las encuestas que publiquen. Espero que tu seas consecuentes y no lo hagas hasta que sean datos definitivos, es decir, tras las elecciones. Mientras puedes opinar sobre gastronomía, es interesante.

    3. Yo no descalifico, sólo me resulta curioso que con sólo un punto de IDV menos, les estimen cuatro puntos de porcentaje menos de voto que a Cs.

    4. No deberías odiar a Casado jajajajaja….

      Tu destaca lo que tu quieras de la encuesta que yo haré lo mismo. Lo que nos diferencia a ti y a mi es que cuando tu lo haces y vuelcas tu odio yo NO digo nada. En cambio intentas IMPEDIR que yo me exprese.

      Para mi tu conducta es INTOLERANCIA en estado puro.

      Por cierto, supongo que sabrás que esta encuesta se hizo mayoritariamente antes de que Casado fuera elegido líder del PP ¿no lo sabías? ah ya, jaja….

  3. Por lo que he leído se hizo una primera recogida de datos el día 16 de 2.300 llamadas y una posterior de 1.000 tras la elección de Casado el día 25.
    Quizá los resultados no reflejen fielmente la situación actual. Por otro lado estaría bien que descifraran el apartado "otros" ya que les sale exageradamentr alto.

    1. Insisto, una encuesta bien hecha ahora mismo daría, en mi opinión, al PP la primera posición, aunque fuese por escaso margen con el PSOE. Esta no ha recogido bien el "efecto Casado", que tampoco ocurrió de golpe, el día despues su elección, se fue consolidando en un tiempo, al ver que gestos tenía y que pasaba con la "integración". Aun así, si han hecho 3.300 llamadas telefónicas, a priori, se trata de una encuesta muy muy potente, y teoricamente representativa, para las fechas en que fue hecha. Sobre todo ahora que ya no tiene la larga mano de Prisa detrás.

    1. "El cierre de las rutas de Italia y Grecia, así como una posible relajación de Marruecos en el control fronterizo podrían explicar el aumento, dicen los expertos".

      Me pregunto: si Italia y Grecia cierran y España no ¿no es eso, hasta cierto punto, efecto llamada?.

    2. ElConfidencial.com:

      "El cierre de las rutas del Mediterráneo acentúa el colapso migratorio de España"

      "Durante este mes, 6.400 personas han accedido de forma ilegal a España desde África, EL DOBLE que hace un año. Desde la agencia europea Frontex admiten que es un número "muy poco habitual"
      https://www.elconfidencial.com/espana/2018-07-29/….

      1. Creo que algunos no entienden lo que significa efecto llamada. En serio, deben pensar que Sánchez pone anuncios en la TV de Senegal o algo así…

          1. Negar la evidencia debe ser el último recurso. Más valdría al PSOE reconocer su estrategia y defenderla… pero negarla es absurdo.

      1. Según esto.. PSOE se lleva voto que iba antes a UP (4puntos) y el PP no sube todo lo que baja Cs (9 puntazos!).. ¿donde se van 2,6 puntos de Cs?.. ¿se volatilizan?..

        Metrocopia siempre con ese sentido del humor..

        1. El Psoe tambien se ha llevado de CS. Pero ya sabemos que los trasvases no siempre son tan faciles. Son cruzados y luego están tambien los abstencionistas.

    1. Sabes xq, esto es lo q pasa cuando El Pais pedia que le inflaran a ciudadanos +4%.
      y al llegar a la realidad
      en 2 meses les baja otro 5%

  4. Tambien me has adelantado. Aunque a mi me salen unos porcentajes de variacion algo diferente, no se si es que en mayo hicieron más de una encuesta y yo he visto otra. La bajada del 9% de CS es inedita. No creo que en ninguna encuesta se haya visto una bajada así antes. El efecto gobierno y efecto Casado, están claros. Por mucho que lo nieguen. Pero, viendo otras encuestas, el Psoe parece ya en fase de estabilidad o incluso descenso, mientras que el PP, sigue en fase de crecimiento. Por otro lado, aunque está claro que por aquellos tiempos, CS aun era la niña bonita de Prisa y había que auparla mediante la manipulación de las encuestas, por lo que sus % de entonces habia que tomarlos como inflados, aun así, creo que su desaparición como opción prioritaria de gobierno, está consolidada. Que baje Podemos, a mi me parece coherente con la subida del PSOE, aunque está por ver que pasará, cuando el PSOE se queme más de lo que ya se está empezando a quemar en el gobierno,

  5. Ya está otra vez Metroscopia cambiando la cocina a voluntad.

    Que asco de empresa demoscópica, en serio.

    1. Tambien se puede interpretar que ya que no trabaja para ningun medio de comunicación con altos, los más altos, niveles de influencia política de España, ya no tiene por que cocinar encuestas al gusto de ese medio de comunicación. Puede ser más realista.

      1. Iba a añadir un edit, pero al responder no me deja, así que lo pongo aqui. Además, creo que esto puede responder a tu pregunta

        "Edit: Por si queda alguna duda, hace AÑOS que no le doy ninguna credibilidad a esta "empresa", y creo que todos deberían de hacer lo mismo, independientemente de si "beneficia" a tu partido o no. Ya le he pillado más de una ve con datos inconsistentes, con porcentajes de voto en blanco superiores al 10% (y no indicados de manera directa en la encuesta) y con vaivenes tan absurdos y flagrantes que sólo se pueden explicar con un cambio de cocina de un mes a otro, o directamente si se inventan los datos. Para mi no es que sea la encuesta que tiene menos credibilidad, es que ni siquiera la considero encuesta."

        Ahora, creía que esta era del pais. Si es una publicación independiente tendré que mantenerme alerta por si han cambiado. Eso sí, voy a tardar muchísimo y van a tener que hacer las cosas muy, pero que muy bien, para que vuelva a confiar en una empresa que ha mostrado una ética de trabajo tan mala en el pasado.

        1. Metroscopia ha sido la encuestadora de cabecera de El Pais durante muchos años. Cuando la moción de censura, dejó de serlo. No se si ahora sus encuestas serán mas objetivas, pero si sé que antes, cuando trabajaban para El Pais, el resultado de sus encuestas coincidía milimétricamente con lo que El Pais decia que era bueno o malo, había que votar o no votar. Ahora ya no se lo pueden decir.

          1. El problema es que eso demuestra una ética de trabajo corrupta, demostrando que no les importa "venderse", y nada nos indica que no lo siguan haciendo, solo que de forma más velada. Van a tardar años en recuperar mi confianza, y solo si veo que los resultados se mantienen consistentes y que sus encuestas corresponden con los resultados de las elecciones. Y bueno, una nota de prensa pidiendo disculpas por la manipulación pasada tampoco estaría mal.

      2. También se puede interpretar con que, ya siendo ridículas estas variaciones, necesitan todavía alguna encuesta más para corregir los desmanes anteriores.

        1. Claro, sus encuestas cuando estaban contratados por El Pais, eran increibles. Y las irán variando poco a poco o poco a mucho. Como harán todos.

  6. Arriba me he equivocado ups…

    Con respecto a la última encuesta de Metroscopia de principios de Mayo.

    C’s 29,1%
    PSOE 19%
    UP 19,8%
    PP 19,5%

    Lo que se traduce en:

    PP Sube 4,9%
    PSOE Sube 7,6%
    UP Baja 3,9%
    C’s Baja 9%

    1. Esos % ya me cuadran con lo que vi. Pero la conclusión es la misma. Grandes efectos gobierno y Casado (no tanto por que sea Casado, si no por que el PP deja de estar, como ellos dicen, "en funciones"), desplome absoluto de CS (que no es tal, es que realmente jamas estuvo en ese casi 30%, nos la querian meter doblada con este partido a toda costa), que reparte sus votos entre PP y PSOE. Y bajada de Podemos, por la subida de PSOE, bastante lógica.

    2. Es una barbaridad los porcentajes tanto de subida como de bajada, siempre quedará la duda de la encuesta prohibida que a saber que salia.

    3. Esas variaciones creo que son imposibles, lo que me lleva a pensar que ninguna de las dos está veraz

  7. Si vamos a los hechos, el PSOE no esta dando ninguna contraprestacion a UP por su apoyo parlamentario

    Ni un ministerio
    Ni un secretario de Estado
    Ni un consejero de RTVE
    Ni un cargo medio del estado

    Eso hablando de carguitos

    Pero en temas politicos

    Ni una propuesta de UP ha sido impulsada por el gobierno
    Ni el techo de gasto ha sido pactado con UP
    Ni hay un acuerdo de legislatura para una politica conjunta

    En resumen:

    El PSOE quiere que UP le apoye gratis o dice que UP es un mal partido de izquierdas, CHANTAJE

    A los chantajistas se les debe mandar a tomar por culo.
    Si quiere que convoque elecciones, pero que se vayan a reir de su puta madre.

    Por cierto , Pablo Iglesias deberia presentar su dimision, despues de gestionar tan mal las negociaciones con el PSOE,
    Balance de PIT : Multiples apoyos de UP al PSOE, CERO CONCESIONES del PSOE .

    Pd:
    Es increible que UP este sacando menos que Cs, y eso que a Cs el PP tambien le ninguneo.

    Los partidos del Bipartidismo ( PP-PSOE), no saben hacer politica democratica. lo que hacen en España con sus aliados, no lo hace ningun partido de europa.

    1. Solo un par de matizaciones. PIT no está negociando nada porque está de baja, así que las malas negociaciones con PSOE habrá que endosarselas a otro; en cualquier caso sí pienso que debería dejar paso a otra candidata. Por otro lado, tu incredulidad con el resultado de UP está justificada, pero ese resultado es una ocurrencia de metroscopia, así que espera a las elecciones para tener alguna certeza. Yo sigo previendo un resultado muy parecido al 26j, con ligeros trasvases dentro de cada bloque

      1. ¿Como? A ver, la moción de censura se presentó el 31 de mayo de 2018 y PITIM tuvieron a sus hijos de forma prematura el 3 de julio.

        No todo vale para justificar al amado líder, adorado sea su nombre, todo podemita cabeza en suelo culito en pompa.

        1. Nada más que ves odio a tu alrededor ¿te has planteado que el odio esté en ti mismo? En tus comentarios destilas odio hacia Casado, hacia Rivera, hacia el PP, hacia Cs, hacia otros usuarios… eres una fuente inagotable de odios.

          Quería decirte que los comportamientos troll y ofensivo no me silencian, ni me censuran. Con educación paso de ti y sigo opinando, pero llevas ya varios días diciendo lo mismo de mi y me entra un poco de risa.

          Ains que penica….

          Que te vaya bonito. Objetivo tuyo: fracasado.

    2. bueno, eso ya lo advertimos muchos, apoyar la moción era un error pero podía salir bien si los catalanes votaban NO, lo de ir de celestina pagafantas a hablar con el PDeCAT para asegurar los votos a Sánchez que hizo Pablo fue un hito en la historia del pagafantismo.

    3. A Pablo déjale tranquilo que está con su chocita de puta madre, de todas formas hay que entender que ahora no esté en lo que esté por el tema de sus hijos prematuros, algo comprensible.

  8. Tremendo el viaje que ha efectuado Metroscopia en estos dos meses. No solo porque haya cambiado de medios donde publica, sino porque ha pasado de ser de los que más daban a Cs (29.1% en la última de mayo, cuando la media estaba para este partido en 27%), a ser de los que menos le dan (20.1%) cuando ahora tiene la media en 22.

    ¿A qué obedece este cambio de rumbo?

    Yo no digo nada, solo que ahí lo dejo.

    1. Pues que C’s no estaba ni en el 29% y ahora tampoco esta en el 20%. Estan intentando arreglar este desastre por si ahora hay elecciones jaja

  9. Esos ya 10,5 puntos de diferencia definen claramente que partido de izquierda se va a llevar en las Elecciones Generales el voto útil…

    Probablemente UP acabará en el 11-12%

    1. Podemos tiene 2 cosas a las que agarrarse, la lista de defraudadores y el tema emérito y hacer beligerancia creciente con ello que compense el victimismo del PSOE por no tener el apoyo gratis en todo (y que ya empieza a usar).

      También podría ser un revulsivo un cambio de candidato.

      En contra tiene el tema de las confluencias, no queda claro que Compromís repita, lo de Galicia pinta mal, y en Baleares Més podría ir por su cuenta.

      1. Tienes una obsesión para hacersela mirar con el CIS.

        Antes la manipulaban en favor del PP, y ahora la manipularan a favor del PSOE.

    2. No estés tan seguro, igual sacamos más que las anteriores. Los que votamos a UP no nos interesa el PSOE.

    3. Seguid diciendo lo del voto útil, que me voy a reir en las próximas generales cuando el PSOE apenas coja voto de UP. No habéis aprendido del 26J?

    4. Jeje, pero que plastas sois. No os dais cuenta además que si 9 puntos de UP se fueran a PSOE eso seria la prácticamente mayoría absoluta de PSOE+UP?. Hay izquierda para rato. Así que toma aire y relajate, que te va a dar algo.

  10. ¡ Ostras ! Es de Metroscopia y me parece muy creíble, de hecho son los números que pondría yo si hiciese una predicción. Grandes diferencias con la encuesta anterior de Metroscopia, , casualmente esta encuesta no es para el País, para el País que era hasta hace dos días claramente pro-ciudadanos. De todos modos veo lógico la subida del PSOE tras entrar en el gobierno y la recuperación del PP tras elegir nuevo líder, es común en todos los partidos cuando hay una renovación. Los más veteranos aún recordamos el efecto Borrell ( aunque a este se lo cargó el aparato ) y más tarde el efecto Zapatero.

    Por mucho que diga el gobierno veo una convocatoria de elecciones este otoño, de hecho los resultados de esta encuesta le deberían animar a hacerlo ¿ por qué ?

    1- hasta ahora el PSOE no ha hecho nada que irrite en demasía al electorado ni ha defraudado a nadie y sí que ha generado expectativas que siempre puede decir que no las puede hacer por la pinza PP, nacionalistas y UP y que necesita una mayoría clara para poder hacerlas como el rechazo a la elevación del techo de gasto..

    2., el PP se puede recuperar comiendo mucho voto a C's y pondría en peligro un posible primer puesto del PSOE, por lo que a Sánchez le convendría convocar elecciones mientras aún esté fresco las sentencias por corrupción y a Casado no le dé tiempo a cambiar la imagen del PP por completo y haga olvidar el pasado reciente.

    3- le interesa convocarlas con un C's lo suficientemente fuerte para ser el aliado de gobierno preferente – con un 20% de los votos aprox.- que sumados al 26% del PSOE que da la encuesta forman la mayoría más clara de los 4 grandes sin contar un imposible pacto PP-PSOE.

    Existe el – para mi – riesgo que el PSOE piense que puede comerse poco a poco a UP y dejarlo en un 10-12% – lo que me parece factible- y robarle un 3-4% de los votos pero esto no compensaría la cantidad mayor de voto que podría quitarle el PP a C's y dejar al PSOE segundo y que C's pacte con el partido más votado.

  11. Con una diferencia de 4 décimas entre PP y PSOE es matemáticamente imposible que haya una diferencia de 2 o 3 diputados . La diferencia sería de 0-1 .

  12. Vaya datos…pues rezando por un improbable Gobierno PSOE-C's.

    La única combinación para hacer mejor la calidad vida a los ciudadanos con nuevas medidas sociales, pero con un cierto control sobre las maltrechas cuentas y sin tener que ceder el país al separatismo.

    1. ¿Rivera dando la presidencia a ese aliado de secesionistas y antiliberal que, según muchos de CS, es Pedro Sánchez?. El veletismo tiene un límite, aunque para CS parece estar en otra galaxia.

  13. Curiosamente esta encuesta de Metroscopia es muy parecida a la de Invimark, pero con una diferencia notoria. Hay 2 puntos porcentuales que en la encuesta de Invimark se los dan a UP+ y en esta encuesta de Metroscopia a Otros+Blanco.

    No sé qué es lo más correcto, pero ahí dejo el dato.

    1. Invymark.
      Tienes los dos marcadores buenos
      4 grandes en 89,5%
      izquierda-derecha pareja pero algo encima izquierda, cosa que lleva 20 años pasando.

      Asi q la buena es invymark

      1. La buena es invymark porque se la dan a Podemos no porque tenga más sentido jajaja no te engañes

  14. Hay un error en el gráfico de recuerdo de voto: el resultado real del PP es asignado al PSOE y el de Podemos a Cs y no sabemos si ocurre lo mismo con el propio recuerdo de voto. Así no podemos plantear nuestras propias cocinas. Un regreso de Metroscopia por todo lo alto…

    1. El recuerdo esta bien por que cuadra con IDV.
      Encontraron demasiados de ciudadanos y pasa lo q pasa.

  15. El naranjasso es tan brutal que solo se explica con el cambio de línea editorial del diario que publica estas encuestas. Quien paga, manda.

    1. El medio que ha publicado estas encuestas no ha cambiado de linea editorial. Por que ya no es El Pais. De hecho han sido publicadas originalmente por 20 Minutos (medio claramente de izquierdas y creo cercano al PSOE) y El Diario de Sevilla, del que desconozco su linea editorial.

      1. El Diario de Sevilla, y el grupo Joly, siendo relativamente neutro tienden con bastante frecuencia al PSOE, MIentras que al anterior alcalde Zoido (PP) no paraban de darle caña, con el actual, Espadas (PSOE), son más que benévolos y cada dos por tres le meten un publireportaje con incienso. Y con la Junta… criticas las justas. Y en cuanto pueden salen a defender a Susana Díaz.

    2. A que una encuesta ponga a C´s 7 puntos por encima de lo que logró en las últimas elecciones lo llamas "naranjasso brutal"…
      ¿Al ostión que según la misma encuesta se va a llevar UP cómo le ponemos de nombre?

    1. La verdad que va a estar muy desfasado, aunque es lo que suele pasar al CIS, renuncian a estar en la actualidad para realizar una encuesta con mucha mayor calidad, en lo que yo prefiero lo segundo aunque ya sea poco significativo

      1. Pero ¿realmente la "cocina" necesita mes y medio? Esos cálculos están todos muy automatizados. Y una vez volcados los datos de las encuestas en el sistema en pocos minutos aporta el pronóstico. Que luego quieran que varios especialistas revisen punto por punto, perfecto, mayor calidad… pero eso también se hace en pocos días.

        El tiempo de retraso del CIS NO tiene justificación técnica alguna. Cierto que las encuestas esperes, con datos en un día, son más falsas que las monedas de tres euros… pero ni tanto ni tan calvos.

        1. Exacto. Por tanto rapidez y calidad NO están reñidas.

          Lo del CIS es vergonzoso porque tienen muestras muy grandes y un buen trabajo de cálculo… pero salen siempre tarde, y más ahora con la de sucesos de importancia política que se van dando, y entonces ya pierden todo sentido.

          1. Es que como luegon sacan más cosas además de intención de voto..pues no sé, pero como decís es un tiempo absurdisimamente grande, elucubraba un poco para buscarle una justificación jajaja, pero dificil por lo que parece jeje, otra cosa no se me ocurre del por qué

            1. Es cierto que hacen unos cruces ideológicos, por edad, por recuerdo del voto, por ámbito urbano/rural, por provincia, por municipio, por edad, por género, por nivel de formación, etc, etc bestiales… pero es que eso es "automático". Una vez procesados los datos apenas toca hacer unos controles ya preestablecidos.

    2. 8 de agosto sale el tercero.
      8 de mayo salio el segundo.
      Nunca salio en julio es trimestral
      meses 2 5 8 11

  16. ¿Y lo sabes cómo exactamente?

    Claro que supongo que los de C's habrían aceptado la Declaración unilateral de Independencia. Y el PSOE también…

    Basar una defensa del Gobierno del PP en contraposición con el resto de partidos constitucionalistas en su aplicación del art.155 me parece absolutamente risible teniendo en cuenta que ni siquiera ellos mismos lo aplicaron de forma satisfactoria.

  17. Pues con ese resultado para la Comunidad de Madrid, yo caso que daría como un duro golpe para el Errejonismo, por lo que le quitaría internamente un problema al Pablismo.

    1. bueno, el errejonismo como tal no se presental, la lista va casi a la par, y además hay que meter a IU, EQUO y repescarán a algún anticapi en los puestos de salida.
      Realmente es una encerrona que Errejón ha aceptado para salvar 20 nóminas para los suyos, un pan para hoy y hambre para mañana. En todo caso si queda bien, será por la "lista plural, bla bla bla" y si queda regular le adjudicarán la responsabilidad. Debió intentarlo por fuera.

  18. MINORITY REPORT (SPANISH LABEL)

    Jugosa entrevista ayer en FAQS a Gonzalo Boye, abogado de Puigdemont.

    Lo más interesante: recordaréis que el último día previo a la sentencia del tribunal alemán Llarena envió un montón de documentación, fuera de plazo y sin traducción, con la intención de colapsar el sistema.

    Cometió un grave error. Porque se le colaron documentos fechados semanas antes de los hechos. Es decir, la fiscalía española investigaba oficialmente por rebelión y sedición al gobierno catalán antes que hubiera tenido lugar ninguna acción supuestamente delictiva. No es una judicialización de la política, va mucho más allá: justicia preventiva contra adversarios políticos.

    Estrasburgo espera.

    1. Gonzalo Boye el condenado por terrorismo, hay que decirlo. llarena se habrá pasado,pero el escrache a los jueces para presionar es fascista. Sois un movimiento intolerante y fascista. Lecciones ni una de los fachitas.

    2. Tu posición me parece muy ventajista. Es obvio que desde el Estado se jugó sucio con varios temas, y todos sabemos cuales son. Pero es que desde las instituciones catalanas, la Generalitat estaba haciendo cosas parecidas, y también todos sabemos cuales son.
      Entonces aquí hay dos posibles posiciones:
      A) Exigimos que las instituciones cumplan con la ley y con los propósitos para los que han sido creadas. Esto significa que NADIE puede utilizar la policía para investigar rivales políticos, que NADIE debe extralimitarse respecto a las atribuciones que tiene, que NADIE debe utilizar fondos públicos ni instituciones para fines partidistas por los que no fueron creados, que TODOS debemos aceptar los resultados de los juicios y que debemos oponernos a cualquiera que no cumpla con lo dicho.
      B) El fin justifica los medios, por lo que los míos pueden hacer cualquier cosa. En ese caso, jugar sucio es ético y el conflicto se reduce a decidir cual de los fines es el mejor, es decir, una discusión de cariz religioso irresoluble.

      Muchos independentistas optáis por:
      C: Se exige al Estado un respecto escrupuloso por la legalidad y por los principios básicos. A la vez, se afirma que esta legalidad no tiene ningún valor, por lo que se llama a la población a saltársela y abiertamente se discuten estrategias para rodearla. Así llegamos a que:
      -Se denuncia la politización de la justicia efectuada por el PP. A la vez, se aprueban leyes que crean una justicia mucho más politizada, pero controlada por los nuestros. Posteriormente, se exige al PSOE que meta mano en la justicia.
      -Gonzalo Boye denuncia que el Estado utiliza justicia preventiva. A la vez, pide que se utilicen estos métodos contra VOX.
      -Se denuncian el uso de la policía para realizar investigaciones políticas, al mismo tiempo que se está utilizando a los Mossos para lo mismo.
      -Se utilizan las sentencias judiciales como argumento cuando sale lo que uno desea y se exige que se respeten, en otro caso no se consideran válidas.
      -Se defiende que no pueden ignorarse las peticiones de 2 millones de catalanes, y que hay que realizar ajustes para contentarlos. Sin embargo, dentro de Cataluña existe una oposición, mucho más importante en términos relativos que estos 2 millones de catalanes, y en ningún caso se plantea que haya que escuchar sus peticiones para contentarla.

      C supone tratar al resto por tontos. Se puede discutir sobre principios y llegar a un acuerdo. Pero si se defienden unas reglas del juego distintas para ambos bandos, no es posible un acuerdo. Si se exige al resto que se cumplan unas normas, uno mismo tiene que ser el primero en hacerlo. Y si uno afirma abiertamente no tener ninguna intención de cumplir ¿Con que derecho exige a los demás que lo hagan?

      Esto podría aplicarse también a muchos del otro lado, que parece que la ley únicamente les importa cuando les interesa.

    3. Lo dices como si la "justicia" del estado colonial necesitara argumentos o pruebas para acusar y eliminar al adversario politico.

  19. Por bloques, respecto las últimas elecciones:
    Izquierda + nacionalistas: 53,9% -> 55,5%
    Derecha: 46,1% – > 44,5%
    PSOE+Cs: 35,8% -> 46,7%

    Es notable el ascenso de PSOE y C's, pero el bloque izquierda+nacionalistas también sube y sigue siendo el más mayoritario de las posibles combinaciones. De hecho, es muy probable que sea el único bloque que suma mayoría absoluta, ya que el PNV lo tiene más difícil para pactar con Casado y sus paseos por Pamplona diciendo tonterías que con Rajoy o Santamaría que mantenían las distancias.
    Me hacen gracia las reivindicaciones de la derecha que dicen "los españoles no quieren este gobierno ilegítimo". Obviamente les traiciona el subconsciente, porque no consideran españoles a los nacionalistas. Si no os gustan algunos españoles, al menos permitid la independencia de los mismos. Sin ellos os quedaría un país mucho más acorde a vuestra ideología de homogenización cultural, centralización política y enaltecimiento del fascismo. Podríais meter en la cárcel a todos los comunistas simplemente por serlo. Pensadlo bien.

      1. ¿Que nadie piensa eso? Te invito a repasar los comentarios de algunos usuarios de este foro. Son varios los que querrían implantar sistemas electorales tramposos que buscan excluir a los partidos periféricos de la política nacional. Les importa un bledo que haya un porcentaje muy significativo de votantes en el País Vasco o Catalunya que se quedarían sin representación en tales circunstancias. De hecho, no es que les dé igual, sino que están deseando desempoderar y acallar a una parte de la población. Cualquier demócrata debería oponerse activamente a este fraude político.

        1. Es que no especifiqué, me refería a lo del final, eso de meterían en la cárcel a rivales políticos comunistas y que harían exaltación del fascismo.
          Lo de cambiar la ley electoral para eliminar partidos nacionalistas eso es verdad, lo proponen los políticos día a día, como el recién llegado el señor Casado

    1. PSOE + CS con casi el 47% de los votos… difícil que no obtengan la mayoría absoluta así.

      1. PP y C's en las últimas elecciones sumaron el 46,1% de los votos y obtuvieron 169 escaños. No sería descabellado que con el 47% tampoco llegaran a la mayoría absoluta PSOE y C's, sobretodo por los votos que pierde C's en las provincias pequeñas.

  20. El otro día critiqué con dureza la abstención de Podemos al techo de gasto del Gobierno. Pues hoy vengo a rectificar y a opinar justo lo contrario xD

    No había visto los discursos de Alberto Garzón y Txema Guijarro, ni las declaraciones de Ione Belarra. No conocía los motivos de Podemos. Todos dejan muy claro que la abstención no supone un rechazo, sino una invitación al diálogo, a sentarse juntos y pactar.

    Según parece el techo de gasto se puede volver a votar, y de hecho el gobierno ha anunciado que lo van a volver a llevar al Congreso en septiembre.

    El Gobierno no puede pretender no pactar nada y que los demás grupos le apoyen todo porque sí. Podemos no puede ser la muleta de nadie.

    Esto es un chantaje similar al que el PSOE sometió a Podemos con su pacto con C's: o me apoyas o Rajoy sigue gobiernando.

    Por otra parte, Podemos debe entender que, aunque no nos guste, hay que respetar el objetivo de déficit que nos impone Bruselas (1,8%), pero se puede pactar sobre la forma de conseguirlo. Aunque una cosa en comprometerse a cumplir el déficit y otra muy distinta es cumplirlo.

    Con Bruselas hay que ir de niño bueno. Decir que sí, que lo vamos a cumplir, y aprobar unos Presupuestos en ese sentido. Y luego, una vez aprobados, hacer lo que nos dé la gana. Es lo que ha hecho el PP todos estos años y les ha funcionado. Nunca han cumplido el objetivo de déficit.

    1. Recordemos que el techo de gasto fue impuesto por la Merkel en 2011. Una llamadita de la Walkiria fue suficiente para reformar la constitución en dos días. Dotes de persuasión, juas juas.

      1. A costa de endeudar al reino de España de forma brutal con deuda pública que gustosamente compran inversiones extranjeros y acabar con la hucha de las pensiones, entre otros factores
        En 2011 estaba en el 70,5%, en 2012 en el 86%, en 2014 alcanzó el 96%, en 2015 el 99,8% y en el tercer trimestre de 2016 el 98,98 % del PIB.7​2​8
        Hoy en día la deuda pública española se sitúa ya en el 98,2% del PIB.
        P.D. Manda huevos también la que nos coló ZP

        1. Seguramente tú hubieras reducido el déficit de 100.000 millones en un año sin que eso afectara al empleo y sin dejar de pagar pensiones y sueldos de funcionarios.

          Claro que sí. Un día me lo explicas que estoy interesadísimo en tus propuestas.

          1. Yo no hago propuestas. Cito datos macroeconómicos irrefutables. Que cada cual saque sus propias conclusiones, pero espero que no me llames mentiroso

      2. Después de pactar con la UE no uno, sino VARIOS CAMBIOS en el objetivo previamente fijado. Al ver que España no iba a cumplir con el objetivo OTRO AÑO MÁS, pactaron uno nuevo. Hubo años que redujeron ese objetivo VARIAS VECES al ver que España no cumplía.

        Así que repito: NO HA HABIDO NINGÚN AÑO que España compliera el objetivo de déficit vigente el 1 de enero de cada año.

        1. A 1 de enero de 2017, el objetivo de déficit de España pactado con Bruselas para el año 2017 era del 3,1% del PIB, aunque Bruselas creía que se iba a incumplir por 2100 M.€. (3,3%). Pues bien, el déficit final de 2017 fue del 3,07%, por lo tanto, cumplió el objetivo vigente a 1 de enero de 2017.
          https://elpais.com/economia/2017/01/16/actualidad

      3. Si y se metio otros 36.223 millones en su caja B, asi q con lo q robo el defivit esta igual.

    2. "Es lo que ha hecho el PP todos estos años y les ha funcionado. Nunca han cumplido el objetivo de déficit"

      "España cumple el objetivo de déficit para 2016 al cerrar en el 4,33 por ciento del PIB"
      https://www.eldiario.es/economia/Espana-cumple-ob

      "España cumple con el objetivo de Bruselas tras cerrar 2017 con un déficit público del 3,07%"
      [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    3. Pero nosotros también conseguimos que el PSOE no gobernara con un pacto de gobierno con Cs.

  21. Yo seguiré esperando al cis. Lo importante del cis será ver la suma de bloques. Me creeré la cifra de suma psoe-up y luego pp-cs por otro. Como estará un poco desfasada por el tema casado, al resultado q le de el cis al PP le sumamos 1% y se lo restamos a cs. Por lo demás debería de mostrar realmente como está la cosa.

  22. Sólo diré que me extraña que con sólo un punto de IDV de diferencia, le estimen cuatro puntos de voto más a Cs que a Podemos. Yo creo, que, en cierto modo, siguen hinchando la fanta naranja, y tratan de disimular que nunca estuvo tan alta y gaseosa como la pusieron.

    1. O la IDV del PSOE mayor que la del PP en 1.7%, y luego la estimación mayor en 2.2%. Ya sabemos que esas diferencias entre estimaciones e IDVs no se corresponden exactamente con voto oculto, pero suelen ir por ahí los tiros. ¿Desde cuando el PSOE tiene mas voto oculto que el PP?. Se han visto casos de encuestas en que con IDV mayores en el PSOE, luego al PP le estimaban mas intención de voto. Me parece me parece, que esta encuesta es de simple transición, para poner al PP más alto en la siguiente, al PSOE algo más bajo y seguir con la caida de CS.

  23. Estaba tan claro que Cs no estaba tan alto como que ahora el bipartidismo no va a volver, por una cuestión generacional.

    Si Casado defiende el «derecho a la vida» (eufemismo a tope) y la «familia tradicional» (este no sabe que mucha gente antes se casaba por patrimonio y, si se podía, cada uno tenía su amante), es decir, los valores originales del PP o AP, Cs y el PSOE pueden estar tranquilos, el «efecto Casado» va a ser muy suave. La sociedad española de 2018, inclusive gran parte de la derecha sociológica, no está en esos postulados.

    1. Amén. Lo que no entiendo es cómo no se dan cuenta, tanto el propio Casado como los que lo apoyan. No hay más que consultar encuestas que preguntan sobre esos temas para ver que la sociedad simplemente no va por ahí. Por eso Aznar y Rajoy no se atrevieron a tocar las leyes del divorcio, aborto y matrimonio gay, porque tenían dos dedos de frente y vieron que la mayoría de la sociedad sencillamente no demandaba eso, y que no les merecía la pena perder todo el centro para contentar a su ala derecha (que además tampoco tenía otra alternativa que votar, y de momento mientras Vox no se consolide sigue sin tenerla, mientras que por el otro lado está C's). Encima, en los últimos años lo que se lleva en Europa es la etiqueta "liberal". Ningún país de Europa occidental, ninguno, está yendo por el camino de la derecha de la moralina hipócrita y los curas.

      Creo que Casado sí que podría sacar muchos votos si se pone a hacer populismo con el tema de la inmigración, pero me sorprende que tenga una estrategia tan obviamente errada en esos otros aspectos, que le pueden acarrear un batacazo brutal. No cuadra mucho con un genio sin precedentes que se saca media carrera de derecho en cuatro meses.

      1. Tal cual.

        Casado simplemente será el enterrador del PP tradicional.

        Aborto, monarquía, religión,son temas del pasado a los que nadie le interesa.

  24. No me fijé que era de 1979. Pensé que habían atentado de nuevo.

    Por cierto, el 18 de julio porteaste algo significativo?

    1. Yo creo que cada uno puede opinar de lo que quiera. Y no opinar de un asunto no implica a priori NINGUNA posición al respecto. Hostigar para que alguien opine de lo que uno mismo quiere es gesto de intolerancia.

      1. Hostigar? Ummm, yo he opinado y he hecho una pregunta. Creo que no soy yo quien ha hostigado a nadie ni me he metido a defensor de “pleitos podres”
        Saludos

  25. PSOE sube 7,6% y PP sube 4,9%, mientras que bajan Cs 9% y UP 3,7%.

    Hay muchos flujos posibles, sobre todo al considerar la abstención. Pero así a bote pronto es imposible no pensar que la moción de Sánchez ha provocado que el PSOE le pegue un buen bocado a UP y a Cs. Mientras que la elección de Casado haya hecho lo mismo, el PP le pega un buen bocado a Cs.

    Dadas las fechas del trabajo de campo el PSOE sube más que el PP, porque apenas recoge el posible efecto del nombramiento de Casado.

      1. Si si me dan para poder comprarme la barra de pan, en el chino cerca de casa, creando riqueza que le llaman jeje

      1. Guapoooooooooooooooooooo…. te queremos.

        Mientras más te jodan mis comentarios más veces te voy a llamar guapoooooooooooo, que eres muy guapoooooooooooooooo y muy unilíneaaaaaa.

  26. Tal día como hoy de 1014 tuvo lugar la batalla de Kleidion entre el imperio Bizantino y Bulgaria. Tras la victoria griega tuvo lugar un hecho terrible que ha pasado a la historia universal de la infamia: el Basileus hizó arrancar los ojos a miles de prisioneros búlgaros.

    1. Me resulta más interesante que tal día como hoy en 1836 en España se suprimen por real decreto el diezmo católico, las primicias y otras prestaciones de este tipo.

      A nivel internacional en 1921 Adolf Hitler se convierte en el líder del Partido NacionalSocialista Obrero Alemán Partido Nazi.

  27. Si se diera este resultado iríamos directos a un gobierno PSOE – Cs.

    El PSOE tiene muchos más puntos comunes con Cs que con el revoltijo de socios actuales. Y demás le sería mucho más fácil pactar con uno que con 6 o 7. Le daría más estabilidad y sería más fácil gobernar.

    Y en ese caso se daría el efecto de gobierno PSOE-Cs y liderando la oposición y como alternativa el PP. Tanto podemitas bolivarianos (en honor a los que llaman facha a Cs jeje) como indepes y demás nacionalistas pasarían a ser bastante irrelevantes.

    ¡¡SI SE PUEDE!!

    1. Va a pasar lo que dije que pasaría hace tiempo. En el momento que se vislumbre posible gobierno PSOE-CS, el PP subirá y mucho con buena parte de ese 60% de votantes que tienen, que provienen del PP. Por que ese votante, especialmente el que supuestamente se ha ido desde octubre pasado, viendo como veía a Cs el primero, o la suma CS-PP la primera, no veia un cambio radical entre votar PP y votar CS. Los "suyos" de una forma u otra seguirían gobernando. Pero ahora sabe que su voto no iría a la suma centro-derecha, si no a que gobernase el tradicional "enemigo" del PP, y del centro-derehca, que es el PSOE.

      Ah si, y añado, a ver como nos vende Rivera otro bandazo más. Rivera ha llamado a Pedro Sánchez en las ultimas semanas: "Presidente chollo", "no se puede confiar en él", "rendido" a Torra, "atrincherado en la Moncloa". Etc.

  28. ¿Alguien entiende las barras de IDV y recuerdo de voto? Está al revés IDV y recuerdo creo. Metroscopia en fin, que casi le daban un 30% a C's hace dos meses xD

    No hay encuestadora más alejada de la realidad.

    1. ¿Eldiario.es?. Muy imparcial. Esto es de Elconfidencial.com, medio que menos del PP, es de cualquier cosa:

      "El cierre de las rutas del Mediterráneo acentúa el colapso migratorio de España"

      "Durante este mes, 6.400 personas han accedido de forma ilegal a España desde África, EL DOBLE que hace un año. Desde la agencia europea Frontex admiten que es un número "muy poco habitual"
      https://www.elconfidencial.com/espana/2018-07-29/

      1. La verdad que determinados medios fueron muy patéticos con lo del salto a la valla del pasado día, titulaban "Nuevo salto a la valla", omitiendo que hubo una violencia inusual, claro hasta que llegabas por la mitad del artículo y lo mencionaban asi de pasada…casi que justificandola pero bueno la magia del "periodismo"que le llaman.

    2. NO sé que entiendes tu por efecto llamada, pero el mismo artículo lo dice: se cierran Grecia e Italia y aumenta en España ¿por casualidad o porque España no sólo no cierra sino que suaviza o promete suavizar medidas?

      Efecto llamada no es que Sánchez coja un micrófono y se vaya a la frontera de Ceuta a llamar a los inmigrantes para que vengan…

    3. Eldiario.es se va a pegar un castañazo monumental con el tema de la inmigración.

      Evidentemente hay un efecto llamada,por no cerrar las fronteras como ha hecho Italia o Grecia…Es de cajón.

      Andalucia es la nueva lampedusa,y mira que a Huelva no nos llega prácticamente nada.

      Cadiz es catastrófico.

      1. pero eso ha sido así siempre, no me vengas con el cuento de pedrito y tal y cual mira las estadísticas de cuandoe staba mariano

  29. En el mejor momento de recuperación del bipartidismo, éste está en un 50%. Sin duda el cuatripartidismo llegó para quedarse. Y sin duda, hace falta una legislatura completa del PSOE para que Podemos tenga posibilidades, como dije el 20-D. El cambio se iba a retrasar un mínimo de 8 años, y así va a ser, no me equivocaba. Y seguramente sea ya sin Pablo Iglesias, hay que buscar a alguien que de la talla desde luego dentro de la formación, y hacer algo más de lo que se ha venido haciendo últimamente…

  30. Por dios menuda manipulación Los 4 grandes ko suman 89,5% solo 87,3%
    Justo el 2,3% que le roban a Unidas respecto a las demas encuestas.
    Derecha e Izquierda vuelven a estar desfasadas.
    44,5% derecha 42,8% izquierda.

    Los dos imdicadores gritan MANIPULACION

    1. Una manipulación tremenda eso de que los 4 grandes bajen 1,8 puntos de forma conjunta. ¡¡Qué barbaridad!! No vaya a ser que nacionalistas, PACMA, Vox o cualquier otro haya subido un poco eh, no vaya a ser….

  31. Senda de recuperación del bipartidismo:

    26J: 55,7%

    Metroscopia mayo: 38,5%

    Metroscopia julio: 51,0%

    ¿Hasta donde llegará?

  32. El feminismo moderno, esa frivolité de micromachismos cotidianos, tallas de ropa, personos y miembras, habitualmente me parece una gilipollez.

    Pero a veces les doy toda la razón, hay cosas bochornosas. Ocurrió ayer en la inauguración de un centro comercial en Badalona. Ha pasado desapercibido por ser un alcalde socialista. Si hubiera sido Albiol las feministas le crujen.

    Mujeres florero no, lo siguiente.
    https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/a

    1. Primero decir que las azafatas es un trabajo que ellas deciden hacer, por eso las propias azafatas se quejan de cuando las eliminan de eventos deportivos, básicamente porque a ellas les gusta ese trabajo y así lo eligieron, se puede opinar de la vestimenta que a veces se pasan de transparencias, pero el trabajo en sí no creo que sea machista, lo que ocurre que el feminismo moderno le encanta meterse en la vida de las mujeres y opinar como si fueran ellas, como no les gustan ahora las azafatas, pues es que son mujeres oprimidas bajo su voluntad están ahí obligadas por los blancos heteros, cuando la realidad es que están ahí por su propia decisión y les gusta su trabajo, que al fin y al cabo es ser modelo, solo que no en una pasarela.

      En fin despues de esa parrafada jajaja, como bien dices se lo llega a hacer alguno que no sea del PSOE, porque bien sabemos que son los chupipandi de esto del feminismo moderno, pues tendrían que salir del país probablemente.

      1. Cuando yo era adolescente había un espectáculo diferente en alguna discoteca: lanzamiento de enanos.

        Se ponían colchonetas en la pista de baile y casco de moto al enano. El que lo lanzaba más lejos ganaba barra libre toda la noche.

        Evidentemente el enano se prestaba voluntariamente al evento, y además cobraba por su "trabajo".

        Afortunadamente en España duró poco. Rápidamente fue prohibido.

    2. Quizás ves los micromachismos cotidianos como una "frivolité" porque tú no tienes que aguantarlos (a ellos y a sus efectos, ojo, que es lo que de verdad importa y que no son "micro" en absoluto) diariamente.

    3. Menuda chorrada. Dos chicas vestidas correctamente haciendo su trabajo de forma voluntaria. No creo que denigre en lo más absoluto a esas azafatas su trabajo, no más que a una enfermera tener que limpiarte el culo si estás impedido en un hospital.

      Por favor, el machismo es algo mucho más serio que estas chorradas.

      1. Aquí la opinión de las azafatas está de más para esta minoría tan influyente fabricantes de noticias . Debemos decir por tanto que están incurriendo en machismo por no dar voz a estas azafatas

  33. METROSCOPIA

    Última encuesta PUBLICADA de Metroscopia (hubo una posterior que El País con la nueva dirección de Soledad Gallego se negó a publicar y que valió para romper el contrato con Metroscopia).

    Intención Directa de voto (Recuerdo de voto)
    C's: 19,3% (11,1%)
    UP: 13,1% (18,5%)
    PSOE: 11,4% (18,6%)
    PP: 9,6% (21,1%)

    Estimación de voto
    C's: 29,1%
    UP: 19,8%
    PP: 19,5%
    PSOE: 19,0%

    Nueva encuesta de METROSCOPIA:

    Intención de voto (Recuerdo)
    PSOE: 17,3% (22,8%)
    PP: 15,6% (17,1%)
    C's: 12,6% (18,0%
    UP – EnComúPodem-En Marea, IU y Equo: 11,6% (10,8%)

    Estimación
    PSOE: 26,6%
    PP: 24,4%
    C's: 20,1%
    UP – EnComúPodem-En Marea, IU y Equo: 16,1%

    Diferencias (Metroscopia Mayo vs metroscopia Julio):
    PSOE: 40% (7,6 pp)
    PP: 25% (4,9 pp)
    C's: – 31% (- 9,0 pp)
    UP – EnComúPodem-En Marea, IU y Equo: – 19% (- 3,7 pp)

    Saludos cordiales

    1. Troloscopia. Dan penica intentando subsistir a ver si algún medio les compra su basura. A ver cuánto tiempo les dura el dinero ahorrado antes de echar el cierre.

  34. Y a todo esto, ¿¿¿dónde ha publicado Metroscopia esta encuesta??? En El País de Soledad Gallego no, desde luego.

    Ahora que El País los ha desterrado, ¿dónde publican sus trolas? ¿En El Heraldo de Cercedilla? ¿En El Faro de Barbate?

    1. En 20 Minutos y el Diario de Sevilla. El primero muy de izquierdas, el segundo, según dicen, mas neutral, pero tirando a socialista.

  35. Entre la encuesta de Metroscopia publicada por El País en mayo a ésta publicada por El Heraldo de Aragón han transcurrido 2 meses.

    Los resultados de ambas encuestas son diametralmente distintos.

    Pero no sólo en la estimación (en la que podría verse una intención perversa tras perder el contrato que tenía Metroscopia con El País), sino también en los datos brutos, en la intención directa de voto.

    Intención Directa de voto (Recuerdo de voto) – MAYO:
    C's: 19,3% (11,1%)
    UP: 13,1% (18,5%)
    PSOE: 11,4% (18,6%)
    PP: 9,6% (21,1%)

    Intención de voto (Recuerdo) – JULIO
    PSOE: 17,3% (22,8%)
    PP: 15,6% (17,1%)
    C's: 12,6% (18,0%
    UP – EnComúPodem-En Marea, IU y Equo: 11,6% (10,8%)

    El PSOE habría pasado de un 11,4% a un 17,3%, una subida de 6 puntos directos.
    El PP, de un pírrico 9,6% al 15,6%, otros 6 puntos de subida.
    Por su parte, C's habría visto desplomarse la intención de voto del 19,3% al 12,6%, casi 7 puntos.
    Y el universo UP del 13,1% al 11,6% sería el que se mantendría más estable con 1,5 puntos menos.

    ¿Qué ha pasado?

    ¿Es simplemente que la sociedad española se ha volatilizado en dos meses?

    En parte, el éxito de la moción de censura podría explicar la subida del PSOE, como efecto nuevo Gobierno, visualización de alternativa de gobierno, voto útil, margen de confianza…

    Pero siendo eso así, no parece razonable que el gran damnificado de esa misma moción de censura que es el PP, desterrado del Gobierno, con su líder dimitido y un proceso de división interna, subiera en las mismas proporciones que el beneficiado. Parece, cuanto menos, paradójico.

    ¿Ha cambiado Metroscopia el modo de obtener la muestra o el proceso de selección de entrevistas, para hacerse de nuevo acreedor a poder ser contratado por El País?

    ¿Está apostando Metroscopia por resucitar el imperfecto BIPARTIDISMO?

    Así son las cosas, y así las cuenta Metroscopia

    1. 1 ElPais inflababa a Ciudadanos y hundia el bipartidismo.
      2 el nuevo periodico hunde a Unidas debajo de la media.

      3 unidas paso de estar ligeramente encima de la media con El Pais a muy por debajo con Heraldo.
      4 ciudadanos paso de estar muy por encima a ligeramente por debajo de la media con el Heraldo

    2. Llamativo es también el recuerdo de voto (no solo indica como de sesgada puede estar la muestra, también si los encuestados no quieren admitir que votaron a un partido).

      Recuerdo de voto (Diferencia de la IDV) [Diferencia recuerdo de voto respecto a resultado del 26J] MAYO:
      PP: 21,1% (-11,5) [-11,93]
      PSOE: 18,6% (-7,2) [-4,06]
      UP: 18,5% (-5,4) [-2,6]
      CS: 11,1% (+8,2) [-1,95]

      Recuerdo de voto (Diferencia de la IDV) [Diferencia recuerdo de voto respecto a resultado del 26J] JULIO:
      PP: 17,1% (-1,5) [-15,93]
      PSOE: 22,8% (-5,5) [+0,14]
      UP: 10,8% (+0,8) [-10,3]
      CS: 18% (-5,4) [+4,95]

  36. Off topic:

    Pensaís que los tatuajes son malvados?¿, es que en el marca afirmaban que no llevarlos vamos que casi que te hace superior, lo digo porque yo llevo y según he leido no sé nos ponían de proxenetas, carceleros, yonkis, traficantes de drogas etc, y claro me he planteado a ver si es verdad que es algo generalizado y cada vez que me ven por la calle van pensando eso.

    1. Jajaja por Dios, claro que no. Los tatuajes son una decisión estética que puede ser más o menos acertada, pero que en ningún caso definen a la persona y menos aún en esos términos tan negativos. Personalmente, no me haría ninguno, no van con mi estilo; sin embargo, pienso que hay gente a la que le quedan muy bien, la vuelven más atractiva. Eso sí, se ven también auténticas horteradas, y debo confesar que me da un poco de grima la gente de cierta edad con tatuajes. Será la falta de costumbre.

      1. Es que cuando la piel se cae y arruga, cosas de la edad, los tatuajes quedan francamente feos.

      2. Jeje se agradece, el caso ese último que expones me recuerda a Gianluca Vacchi jajaja que no sé si le conoces, pero casa totalmente con lo que has comentado

    2. Motivos para hacerse un tatuaje:
      a) Soy miembro de una tribu indígena que no tiene contacto con la sociedad moderna.
      b) Soy un expresidiario.
      c) Soy un toxicómano.
      d) Quiero aparentar ser un malote (expresidiario) para ser el mas chulo del barrio y que las chatis mojen las bragas.
      e) Porque conozco a mucha gente que se ha hecho uno y como no tengo personalidad propia hago todas las gilipolleces que hacen los demás.
      f) Porque soy un pseudointelectual (en realidad soy un idiota) que me creo que mis tatuajes tienen un significado metafísico que me hace sentir autorealizado.

      ¿Cúal fue tu motivo?

        1. Que tu te destroces tu cuerpo no le toca los cojones a nadie. De hecho, son muy útiles para reconocer a simple vista a la gentuza y mantenerse alejados de ellos.

    3. En la cultura japonesa contemporánea los tatuajes se asocian principalmente a dos cosas: la yakuza y al mal gusto. Las escuelas públicas y las playas, algunos restaurantes y karaokes, algunos gimnasios y hasta tiendas son espacios no aptos para personas

  37. Para los creadores del "si no es sí, es no", lo importante es que las señoritas del prostíbulo dieran un "sí " expreso. Por lo demás, no dejan de ser terapias antiestrés para altos funcionarios de la Junta que deben ser pagadas por quien les explota laboralmente. No hay nada que investigar.

  38. Voy a corregir la estimacion usando el recuerdo de voto y manteniendo la prevision del 64% de participacion de Metroscopia.

    PSOE———-19.3%
    PP————–34%
    Cs————–10%
    UP————–25.9%

    Como podeis ver da resultados muy sorprendentes

    Mi conclusion es que la muestra esta mal cogida,
    algo facil de intuir tras ver que UP tiene un recuerdo de voto del 10.8% cuando le votaron un 21.8%

    Y lo mas cojonudo es que con un recuerdo de voto tan bajo, los de Metroscopia solo dan un 16% de estimacion, cuando parte de un 11.8% de IDV.

    1. Pues sí, ya se ha comentado que hay cosas que no cuadraban viendo esas IDV y estimaciones, quedando perjudicados UP y PP y beneficiados PSOE y CS.

    2. Por cierto, ¿alguien sabría hacer una extrapolación en escaños así, manteniendo al resto mas o menos como estaban?

    3. Bueno, tenemos la de invymark.
      Igual en todo salvo en Unidas
      Todo parece estar mas o menos
      PSOE 26%
      PP 24%
      C's 20%
      Unidas 19%
      quedan 0,5% para decimales varios

  39. Lo lógico es que, desaparecida ETA, se trate a los terroristas como criminales comunes. Con las mismas penas y beneficios penitenciarios. Si han sido torturados, es algo muy grave y se les debe indemnizar y se debe investigar; si no lo admiten los tribunales españoles, al final lo haria Estrasburgo. La tortura no es admisible nunca. Lo demás es tan tonto que no llega ni a discurso.

  40. Flash by Neo: Alckmin aumenta sus apoyos de cara a las presidenciales brasileñas.

    El candidato de centroderecha brasileño Geraldo Alckmin consigue el respaldo de otros dos partidos más: PTB y PSD. Además de ser dos partidos de bastante peso y arraigo local, ambos fueron en elecciones anteriores aliados de Lula y de Rousseff.

    Geraldo Alckmin pasa a contar ya con el apoyo de 8 partidos, el suyo propio PSDB, además de PP, PRB, PR, DEM, Solidaridade, PTB y PSD. Contará con el apoyo de 333 diputados/senadores, de un total de 594, lo cual le dará muchísimo peso en los medios públicos.

    Otros candidatos contarán con mucho menos apoyos. El PT intentará presentar a Lula, pero cuando sea rechazado por estar inhabilitado por corrupción, destapará a su candidato, posiblemente Fernando Haddad, el cual contará con el apoyo de los 70 diputados/senadores del PT, además de posiblemente los 11 del PCdoB y algunos más de partidos minoritarios, que lo podrían dejar en unos 90.

    El resto está a años luz. Bolsonaro sólo ha conseguido el apoyo del PSL y por eso contará sólo con 8 cargos electos. Marina Silva igual, con su partido Redes, se conformará con 3. Ciro Gomes del PDT con 22, aunque podría atraerse alguno más. Alvaro Dias los suyos, PODE, 20. Meirelles los 69 del MDB.

    Aún queda por definir la postura del PSB, con 30 diputados/senadores. El resto ya son partidos muy pequeños y con poco peso.

    Los 8 partidos que apoyan a Alckmin sumaron un 45,5% de los votos en el 2014. Cifra muy elevada comparada con el 13,9% del PT o el 11,1% del MDB. De los 8 partidos, 4 apoyaron en aquella ocasión a Dilma Rousseff (PSD, PP, PRB, PR) y 4 al candidato de centro derecha Aécio Neves (PSDB, DEM, PTB y Solidaridade).

    Antes de toda esta confluencia se publicó la última encuesta de IPESPE. Todos los candidatos permanecen más o menos igual que en la encuesta anterior salvo Alckmin, que sube 2 puntos en los distintos escenarios.

    Teniendo en cuenta que lo más previsible es que Lula no se pueda presentar y que Bolsonaro pase a segunda vuelta, es fundamental la pugna entre Gomes, Silva y Alckmin…

    1. Haddad también tiene posibilidades si Lula le da su apoyo según varias encuestas (creo).

      1. Si. También.

        Linchamientos por orientación sexual no, pero ¿por ideología si? el buenismo es una careta que no engaña más que a uno mismo.

      1. Si.. les va a hacer mucha gracia si los taxistas lo consiguen y les meten la limitación de licencias.. se van a frotar las pezuñas.

      2. Es el signo de los tiempos. Ni sería ni la primera ni la última reconversión de un sector.

        1. ¿Reconversión? Uber y cabify, no pagan un duro en España, los taxistas si, los conductores de estas multinacionales se quejan de las condiciones laborales de lo poco que ganan, y de que se tienen que pagar ellos la gasolina, y estas multinacionales no se lo pagan.

  41. Sin importar mucho encuestas y demás, pero influenciado por ellas puedo constatar, incertidumbre política, desmovilización completa de la izquierda, un ambiente de calma antes de la tormenta que se huele llegar a lo lejos, y un estado en descomposición cuyas bases están perdiendo cualquier tipo de legitimidad, y cuya integridad territorial se mantiene de forma violenta.
    Una juventud aletargada, una rabia generalizada, unas mujeres con gran potencial revolucionario.

    Y mientras tanto una burbuja inmobiliaria creciendo, un turismo a punto de estallar, una guerra de Siria a punto de acabar, una guerra económica entre el hegemón cultural y militar y el país que controla la mayoría de la producción mundial, un precio del petroleo subiendo, una unión europea cada vez más separada.

    En definitiva una crisis mundial llama a la puerta de un estado que se descompone con una reacción social aparentemente inexistente, pero sobre todo incierta, no soy capaz de saber nada de lo que pasará en este país.

    Veremos cuanto dura esta calma, y cuando habrá algo de certidumbre respecto a la situación

  42. Yo creo sinceramente que el PSOE puede estar tranquilo.En breve será la exhumación de Franco,algo reclamado por la izquierda durante 40 años.A los votantes,muy desinformados y des politizados comparando con los miembros activos de la política,medios y foros de debate,les importa esto y se olvidarán de los de Corina y la lista de defraudadore.Veo cuatro años más de PSOE.

  43. Un detalle, Metroscopia ya no trabaja para El País sino para el Grupo Joly (Diario de Sevilla, Diario de Cádiz, Diario de Jerez, Málaga Hoy y Granada Hoy). Con todo, ya da a Cs el veinte por ciento que aquí, incluso afines a ese partido lo daban por bueno.

    Teniendo en cuenta la basura de encuestas que publicaba, no me extraña. Y una de las decisiones de la nueva directora ha sido prescindir de sus servicios y dejar de gastarse millonadas.

    1. Abstrayéndose del día a día, si Cs pasa del 13,1% al 20,1% sería un gran éxito de ese partido. Además pasaría de la cuarta posición a la tercera, ya que UP sufriría un nuevo tortasso al pasar del 21,2% al 16,1%.

      Desde luego todo depende de con qué se compare el pronóstico.

      1. A la izquierda nos va de puta madre que el voto de derechas se parta en dos mitades casi iguales. Cosa que no me creo. Eso nos daría la mayoría absoluta con seguridad. Hay que animar a Cs para que siga alto. Nos va de perlas.

    1. Esto es mejor que los comentarios de El Mundo… Primer párrafo:

      "Como era de esperar y una vez que el PP tiene candidato, además, sólido, Pablo Casado el repunte era cosa de coser y cantar. La izquierda en España es y siempre ha sido un valor a extinguir. Pero hay que tener en cuenta que, Pedro Sánchez, nunca va a convocar elecciones -mírese Venezuela, desde donde provienen sus apoyos- De cualquier forma quiero pensar que las fuerzas internacionales, más pronto que tarde, le obligarán y, además, pasará a manos de los tribunales de justicia."

      Me encanta xD

      1. Resulta una bella paradoja eso de “es y siempre ha sido un valor a extinguir”. Es como decir que algo ha sido “eternamente efímero”. Pero imagino que se trata de un poeta involuntario.

        Por otra parte, con la confianza que muestra en las fuerzas internacionales, también se asemeja a un independentista catalán

    2. Bufff muy alejada de todas las encuestas y ademas es una estimacion basada en encuestas.
      ¿Como lo logra?
      Demasiada opinion personal, ahora mismo el PP no etsa en 37% ni que regalen billetes de 50€

    3. Si se abre un hilo con esto, propongo otro con las predicciones de la bruja Lola (a poder ser, tamizadas por Rappel).

    4. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajajjajajaja. ¿Pero este de dónde salió?

  44. Flash by Neo: Eslovenia sin gobierno.

    Como cada vez viene siendo más habitual en Europa, Eslovenia lleva un mes desde las elecciones y sin gobierno a la vista. El ganador, el conservador Janez Janša (SDS) no consiguió los apoyos suficientes. Y el líder del segundo partido, con la mitad de los escaños que el anterior, Marjan Šarec (LMŠ) ha intentado una grandísima coalición entre 6 partidos muy diferentes: LMŠ, SD, SCM, NSi, SAB y DeSUS, social-liberales, liberales, socialdemócratas, democristianos, pensionistas, etc. Pero NSi terminó saliéndose del acuerdo. Ahora Šarec intenta sustituir a NSi por la izquierda Levica, con grandes dificultades.

    Y mientras tanto la encuesta Mediana pregunta a quién quieren los eslovenos como Primer Ministro:

    * Janez Janša (SDS): 28,7%

    * Marjan Šarec (LMŠ): 27,6%

    * Otra persona, ni Janša ni Šarec: 34,1%

  45. Los políticos hablan mucho del Corredor Mediterráneo de AV y nadie se acuerda del eje Atlántico.

    Recordemos que desgraciadamente la nueva estación de Vigo no tiene una salida sur que permita conectar el eje Atlántico con Oporto.

    Es un gran absurdo.

    Una muestra más de lo abandonados que estamos en el noroeste.

    https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/07/12/im

    1. Efectivamente. No se está impulsando como se debería el corredor Atlántico. Están centrando sus esfuerzos en el eje Mediterráneo.

      Y donde hay más industria, es en la región atlántica. Por lo que es de vital importancia poner en marcha este corredor para facilitar el transporte de mercancías.

          1. Eso es otro tema de debate, aunque desde luego, es mas util un corredor ferroviario donde se vaya a usar mas. Estaba poniendo en cuestion la afirmacion de Urolatik.

        1. <img src=https://4.bp.blogspot.com/-c6_KObIn8yg/VvU25dGd50I/AAAAAAAABDk/R-E4BAdcxJos_LYjFA_eT_OAUFXXzhwSg/s1600/%25C3%2581reas_ind.empleo2.JPG>

    2. Creo que lo que buscan es que el Ave a Madrid entre Por pontevedra y se haga una linea Aveiro-Porto-Vigo-Pontevedra-Ourense-Madrid

      1. La conexión Pontevedra-Ourense ya es más cuestionable que sea necesaria.

        Pero la salida sur del eje Atlántico es algo muy obvio. Conectar Vigo y Oporto con un tren decente sería un avance tremendo.

        1. Lo que Faro de Vigo propone como una opción en la deriva ultralocalista del alcalde no deja de ser un segmento del necesario eje A Coruña-Lisboa, el cual daría servicio a diez millones de personas.
          Con lo que no concuerdo es con ese desarrollo exclusivo para viajeros que está guiando la alta velocidad en España. Sería mejor un eje atlántico rápido pero que combinase mercancías y pasajeros. Por supuesto, hay que contar con la colaboración de Portugal, que ahora mismo no tiene la alta velocidad ferroviaria entre sus prioridades.
          Aprovecho para comentar que la movilidad ferroviaria cantábrica está dejada de la mano de Dios. En fin, ya tienen buenos trenes en Madrid; ya nos podemos dar todos por contentos.

        2. Hay una propuesta de la alemana DB para una conexión Coruña-Oporto diaria en menos de 3 horas , ante la incomparecencia de Renfe

    3. Este es un país maravilloso, debe ser el único del mundo que olvida a todas sus regiones a la vez, al menos a juzgar por la opinión de sus habitantes.

      1. Actualmente como adelanto puedo decir que baja UP. Bajada leve tanto de C's como de PP. Gran subida de PSOE y de VOX.

        1. Por cierto sabes como hacen la sencuestadoras para encontrar los telefonos de la gente… Lo puede hacer cuslquier persona eso?

    1. Obviamente antes de generales buscara encuestas.
      Pero se mantienen fuera bastante rato, por lo que dijeron se deja entrever que hasta 10 dias antes de andaluzas no sacan encuesta

    1. El añejo concepto de consenso de la transición, muy del agrado del PSOE: se reúnen las élites políticas y económicas. Y mientras comen caviar y angulas se ponen de acuerdo en lo que puede votar la plebe.

  46. Ojo a Casado:

    – Suprimir el impuesto de patrimonio
    -Suprimir el impuesto de sucesiones
    -En donaciones se suprimiría en los casos en los que hubiera un parentesco.
    -Bajada del IRPF en torno al 40% y el de Sociedades debería converger con los países más competitivos de Europa.
    -No hay papeles para tantos inmigrantes.

    Si esto no es populismo, miedo me da. Ha adelantado a Cs en neoliberalismo

    1. Neoliberalismo sin matices y ultranacionalismo de banderas y balcones.

      Pero tiene una virtud: no engaña a nadie. Ciudadanos no puede decir lo mismo.

    2. Y las contrapartidas? Privatización de sanidad, pensiones, educación, …. Esas no las cuenta.

    3. No es populismo, son medidas de derecha. Lo que pasa que como no hay derecha en España desde 2004, choca.

    4. Por la parte de ingresos se queda bastante corto, así que tendrá también que recortar gastos, aunque según leo por ahí, el impuesto de patrimonio no recauda demasiado, porque las pocas personas con obligación de pagarlo pueden evadirlo de varias formas, como la creación de SICAVS o de sociedades patrimoniales. La bajada de gastos puede hacerse de varias maneras; la que iría mas "a bloque" sería, no una congelación, sino una bajada de las pensiones; esto puede sustituirse con una bajada importante en dependencia, sanidad y educación, con una paralización radical de las infraestructuras o con una nueva reforma laboral que repase el concepto de seguro de desempleo, bien eliminándolo, bien recortándolo muchísimo. También existe otra posibilidad, que es bajar sociedades, pero ponerse burro en la destrucción de tipos legales que permiten evadirlo.

      Edito para decir que con estos mimbres, otra solución sería permitir que las comunidades autónomas cobren impuestos, y ahí ya que cada perro se lama su pija.

  47. Brutal el naranjasso, pero BRUTAL. Es que ni UP con el tema de Cataluña bajó tanto, pero Cs en dos meses ha perdido +5 puntazos y en esta encuesta pierde casi 10. Entre PP y PSOE lo están devorando al cuñao.

    Eso sí, la cocina es súper extraña ya que parece como si ahora UP no tuviera voto oculto o algo.

    1. Y tú que piensas? Qué porcentaje de los votos crees que habría llegado a obtener Cs si se hubieran convocado inesperadamente unas elecciones durante su pico demoscópico entre abril y mayo y cuál crees que sacaría si ocurriera lo mismo ahora? Es real el naranjasso, o Cs nunca estuvo tan arriba (o sigue ahí arriba, que es otra opción)?

      1. En el segundo punto te doy totalmente la razón. Creo que yo mismo en una encuesta podría responder según el pulso del mismo momento, al no haber consecuencias. Pero el voto es algo más pausado, se sabe con mucha antelación cuando es el día para votar (las encuestas suelen ser de improviso) y se reflexionan más las consecuencias.

        Es un tema muy interesante porque muy pocas veces hemos comentado por aquí cómo se hacen las encuestas y cómo repercute. Prácticamente nos hemos limitado a hablar, con poco fundamente ciertamente, del voto oculto, poco más…

  48. Pregunta seria sin ánimo de ofender: qué piensan en Cs de la inmigración? Son rollo psoe o rollo pp? No he leido nada sobre ello

    1. Como siempre.. Esperan a ver por dónde sopla el viento y ya decidirán lo que mejor le convenga de cara al rédito electoral.

  49. ¿ Soy el único que está ilusionado con las medidas y el discurso de Casaso ? Sería un excelente presidente de gobierno, desde luego, mucho mejor que el okupa actual.

    1. haber si entra en la cabeza, la constitución, deja un espacio que se llama moción de censura, instrumento que utilizó en su momento aznar y felipe, pero para meter miedo, cuando en realidad el verdadero uso es el que le ha dado Pedro. Para eso está, sino que hubiesen modificado la constitución mariano and company como otras cosas han hecho a espaldas de los ciudadanos cuando tenían mayoría abs y con pnv and ciu que para llegar a 210 esc era fácil hasta el 2015

    2. A mi no me gusta que se acceda al cargo de presidente del gobierno a traves de una moción de censura, sin paso por elecciones, pero es un instrumento que esta recogido en nuestra Constitución. Y en España gobierna quien tiene mayoría.

      Tambien podriamos llamar por ese razonamiento okupa al nuevo alcalde de Alicante, Luis Barcala, que accede a la alcaldia pese a que la mayoria de los votantes alicantinos votaron a opciones de izquierdas, (aunque no me guste) mayoria rota por un caso de transfuguismo de una concejala de Guanyar.

      1. y tb al mismo Pablo, ya que la que ganó en 1º ronda fue SSS, sin embargo, co n la coalicción que hizo…
        ya no tiene legitimidad para llamar a pdm galipuchi de partidos, ni al psoe que accedió al gobierno con acuerdos…

    3. Constitucionalista, menos cuando se usa la Constitución para hacer presidente a quién no me gusta. Demócrata en diferido.

      1. Totalmente de acuerdo. Esto es como el niño que se lleva el juego porque no gana. Otra cosa que señalarán que empezaron diciendo moción para convocar elecciones y una vez en el poder cambiar a modo agotar legislatura.

    4. Pesado. Usar la figura constitucional de la Moción de Censura es de demócratas. Cuestionarla es de dictadores.

  50. madre mía como está intentando no hundirse susana .. entre lo de granada, los eres , las black.. no sé como va a llegar a las próximas, siempre cuando son autonómicas el psoe obtiene mejores %% pero por mucho que obtenga… la castaña va a ser sonada entre un pp en horas muy bajas , c,s de socio de gobierno y subiendo, y gente que no la traga que votaba al psoe y que se va a ir a adelante andalucía… más de un 32% no le doy y unos 40 esc

  51. Todas las encuestas se hacen en consonancia a los intereses de quien las paga. Esta no es una encuesta metodológica. Se trata de una interpretación sobre 150.000 comentarios en las RRSS…..y con unos algoritmos, ahora si, de métodos sociológicos…. Tampoco me quiero extender, pero es pura creatividad. https://blogdejuanpardo.blogspot.com/2018/07/sond

  52. Estimación: La bola de Cristal

    PP:122
    PSOE:80
    Cs: 60
    UP: 53
    ERC: 8
    PNV:6
    Crida Nacional per la República: 6
    EH Bildu: 3
    PACMA:1
    VOX: 1

    Elaboración: Propia

      1. Tanto PP y VOX, enfocarán su campaña en agitar el miedo a la llegada millones de inmigrantes.

  53. Esta encuesta de Colonoscopia no es tan esperpéntica como anteriores. Creo que Podemos se encuentra entorno a un 17 – 19%; no creo que alcance un 16%

  54. Hola Soy Jonas_83 , pongo el usuario y la contraseña, e incluso el email, y no me deja iniciar sesión. Voy a “contacto” pero no me sale nada para poder enviar un email a admin. ¿Mepodéis ayudar por favor?

    Gracias!

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com