567 Comments
  1. ¿Alguien recuerda un NC Report con un PP tan abajo? Creo que es minimo historico en NC Report

    C’s subiendo mucho. Normal. Me sorprende las horquillas 76/79 que son muy bajas para ese porcentaje. Aunque GAD3 tambien suele castigar mucho en las horquillas a C’s (aunque se presuponga que consigue mayor numero de votos en las provincias mas pobladas e infravaloradas en el sistema electoral)

    C’s lidera en IDV

    UP toca suelo y se estabiliza

    1. Para mi el unico dato que se puede extrapolar creible de las encuestas de marhuenda
      El PP ya esta por debajo del 26%

      extrapolando el factor marhuenda el PP deberia estar ahora mismo mas cerca del 20% que del 30% yo apuesto por el 23% y tendencia a la baja con el peligro de desmorone para un electorado acustumbrado a votar en bloque.

      PD: Las trituradoras del PP funcionando las 24 horas del dia y dicen que hay que gente saltando desde lo alto de genova

  2. Pues como he dicho en la anterior entrada, sigue la tendencia general, PP baja bastante, C's sube bastante. PSOE a la baja y UP al alza.

    Otra cosa, el dato demográfico es demoledor para el PP y también para el PSOE, o hacen un cambio serio hacia los jóvenes o en unos años tendrán un grave problema.
    Y bueno, esta encuesta contempla una abstención bestial entre los jóvenes, probablemente unos cuantos de esos sean exvotantes de UP q están desmoralizados, desilusionados, cansados etc. Si UP consigue movilizarlos y hacer una buen campaña tal vez vuelva a los niveles de 26J.
    Y ese 17% de exvotantes de UP q se pasan al PSOE, JAJAJA tengo yo q verlo, si alguien ha tomado la decisión de irse del PSOE para votar a UP, algo q a muchos les cuesta es porq algo lo ha motivado, algo gordo, y el PSOE no ha cambiado nada de eso, luego carece de sentido q cualquier exPSOE q haya votado a UP vuelva a votar al PSOE. Ese dato lo dudo muchísimo.

  3. Pues si La Razón le da un 26% de voto al PP, me creo que estén ya por debajo del 22/23%.

  4. Spain isnt different. Como en Europa la izquierda fuera de las dos primeras fuerzas políticas.

    1. No te engañes, a la hora de la verdad una de las dos derechas le pegara el bocado a la otra al momento de votar.

      1. Yo no me engaño, me limito a comentar lo que dice la encuesta, que por cierto es común a otras. El día que las encuestas digan otra cosa haré otras valoraciones. No entiendo que el engañado sea yo, que hablo a partir de encuestas, y no tu, que hablas a partir de meros deseos.

        1. Me refiero a que es algo muy puntual i transitorio en una sola encuesta y mas sabiendo como funciona el voto en españa. Ahora que haya un vuelco en el voto a la derecha puede ser y eso parece, pero es muy dificil que se den unos resultados donde PP i C' compartan el primer y segundo puesto.

          1. ¿Una sola encuesta? perdona son ya varias las que han pronosticado que la izquierda no alcanzaría ninguno de los dos primeros puestos: NC Report, Metroscopia, Sociométrica, JM&A, Sigma2, MyWord, Invymark, Gad3… y por un 0,1% no lo hizo Celeste Tel.

            Revisa los datos porque me temo que estás confundido.

            1. Pues entonces tienes razón, me he colado, y no es una sola encuesta. De todas formas sigo pensando que solo es algo transitorio mientras se acaban de definir los nuevos bloques.

              1. Eso puede ser. Sólo el tiempo lo dirá. El problema para la izquierda, a mi modo de ver, es que el tema del independentismo catalán les perjudica mucho, y por desgracia parece que es un asunto enquistado y que puede tardar años en solventarse.

                1. sin duda, ahora mismo el vuelco a la derecha parece claro, solo te decia lo de "engañarte" porque lo quieres todo, primero y segundo puesto incluido 🙂

                  Sobre el tema catalan esta claro que va a durar muchos años y que no beneficia a la izquierda, pero para mi el principal problema de la izquierda esta en el PSOE y poco tiene que ver con el tema catalan, sino la persepción del "PSOE del poder" que lo que mas conviene a sus intereses de poder es bloquear a la izquierda y girar hacia un modelo alemán de grandes cooaliciones.

                  De aqui proviene en gran medida el desgaste de una izquierda, que no hace oposición y regala todo el relato y el discurso a una derecha que lo sabe aprobechar bien..

                  1. Jeje hombre, yo no lo quiero todo, me conformo con que UP esté cuarto. El orden de los otros 3 no me afecta mucho, siempre y cuando al PSOE no le dé por pactar con UP.

                    Yo no haría tan responsable al PSOE del mal resultado de la izquierda. En muchas encuestas, como esta misma, el PSOE sube respecto al 26J y es UP quien pincha.

                    1. Y por cierto, aprovecho y te pido disculpas, porque se que mis mensajes del otro dia estaban subidos de tono, generalice en demasía y resultaron ser ofensivos. No todo es blanco o negro, y escribir con el hígado lleva a juicios absolutos que están fuera de lugar. Ni elegi bien las palabras, ni circumscribi adecuadamente mis quejas.

                    2. Sinceramente ni lo recuerdo, pero te lo agradezco, y si yo fui inoportuno te pido disculpas.

                      Para mi hay dos dimensiones distintas entre un calentamiento en el fragor de un debate y lo que hacen otros usuarios de abrir un hilo, sin venir a cuento, con ofensas, provocaciones o difamaciones.

                      Yo suelo recordar los segundos, pero los primeros te juro que no.

                      Saludos.

                    3. Que va que va, no tenia nada que ver contigo ni venia de nada de lo que dijeras tu. Pero me pase un montón con lo de tabarnia y luego pense, que aunque no hubieras hablado en el tema, te podria haber ofendido y no decir nada pa no mandarme a la mierda…

                      aunque ya se que tu estas curado de espantos, las cosas no se pueden decir de cualquier manera, generalizando y a la brava como hice.

                    4. Ah jeje, pues gracias, te honra tu preocupación por el respeto.

                      Como bien dices, estoy curado de espanto. Y de verdad te digo que en el fragor del debate no importan mucho algún exceso.

                      El problema viene cuando sin venir a cuento (habitualmente hasta abriendo hilos) se difama o se recurre a alegaciones personales y demás juego sucio.

                      Saludos y gracias de nuevo.

    2. No te equivoques. Aún no ha habido elecciones y estamos bajo los efectos de un acontecimiento traumático para muchos votantes (el tema catalán) que lo distorsiona todo.

      Por otra parte, uno de los partidos de la izquierda es muy impopular entre buena parte del electorado de izquierdas, y el otro poco más o menos.

      Todos los CIS dicen los mismo: la media en la escala ideológica es 4 y pico. España tira más a la izquierda.

      Pones un par de líderes con un poco de gancho y volvemos a poner los temas sociales encima de la mesa, y PSOE+Podemos sacan mayoría absoluta.

      1. No me equivoco, puesto que me ajusto a lo que dice la encuesta. Yo me baso en eso y tu en meros deseos partidistas.

        Por supuesto que la sociedad española tiende al centroizquierda, eso NADIE lo cuestiona, pero esa misma sociedad le dio la absoluta a Aznar y a Rajoy.

        Sinceramente creo que el engañado eres tu pensando que con tantísima facilidad iban a subir PSOE y UP al mismo tiempo. Puede pasar de todo, hasta que Pacma saque la absoluta, pero seamos serios…

  5. El cocinitas de Marhuenda cocino bien el 1er plato de PP, seguro no le debe haber gustado el 2do de Naranjas, pero es lo que hay.

    Pregunta:

    No van a hacer nada Psoe y Podemos para parar la sangria de votantes españolistas¿?

    1. Tranki, según se aproximen las elecciones las casta encuestadoras de derechas irán subiendo al bloque de izquierdas para no hacer el ridículo, como paso con el partido Laborista en UK.

  6. Yolanda Diaz desatada en L6N. Y los jubilados al borde de la agresión verbal a la representante del PP y de Cs. Les han sacado de sus casillas con tanta demagogia.

    1. Venían calentitos los jubilados de Podemos con eso de que en los polígonos solo hay chinos xD

    2. Yolanda es muy buena la verdad, pero fallo en su estrategia de mantener 10 años EU en solitario, tirando voto de la izuierda a la basura.
      Esas cosas no se olvidan, por eso el bng baja, por el voto tirado en municipales 2015

    3. pues a mi me pareció una mala representante y pareceía no tener ni idea del tema. Podemos debería ser más serio.

      Los jubilados dijeron trolas como que habían perdido un 30% de poder adquisitivo en lo últimos años. Mira que me duele porque me caen mal ambos, pero los únicos que trataron de ser serios cada uno barriendo a su lado pero con un mínimo de rigor fueron Jose Carlos Díez y Lacalle.

      Que hoy en día es complicado vivir con la pensión mínima, es cierto, mi pregunta es ¿qué cotizaron muchos? Porque lo de los 39 años y cobrar la mínima solo es posible si se ha cotizado antes por la mínima, y si han cotizado por la mínima como pagaron un piso y criaron hijos ¿o es que se apuntaron a pagar "lo mínimo" y el resto en B? Hay muchas injusticias en el sistema actual de pensiones pero parece que los que más gritan son aquellos a los que les ha salido mal "la ingeniería previsional" y aquellos que les ha salido bien, son prejubilados deluxe con pensiones altas y además quieren revalorización perpetua con un IPC que es superior a la inflación real para su nivel de renta.

        1. al final si se tiende a toda la vida laboral, quien tenga la máxima será porque ha cotizado sobre la máxima. El problema es que ahora hay máximas obtenidas solo con 2 años de cotización máxima, otras con 8, otras con 15 justitos.
          La solución pasa por considerar toda la vida laboral y blindar una mínima mayor, lo cual además da transparencia al sistema y la gente puede hacer sus números. A día de hoy alguien que cotice sobre la máxima hasta los 42-45 y se quede luego en una situación precaria con lagunas y cotizando poco cobrará la mínima, alguien que tenga una situación precaria y con lagunas hasta los 42-45 y a partir de ahí cotice sobre la máxima cobrará la máxima ¿es justo eso?

      1. Es muy cierto lo que dices, pero por desgracia la demagogia y el electoralismo domina este asunto. Opino como tu, los dos economistas fueron los mejores con creces, cada uno con su prisma, pero es que los pensionistas y los políticos me llegaron a producir un gran sentido de vergüenza ajena. Salvo una pensionista que si parecía bien informada, el resto me parecieron manipulados puestos ahí por intereses ajenos.

      1. A mí nunca me gustó. Es hija de un histórico sindicalista de la zona de fe de ferrol. Nunca hizo arrancar a IU hasta que se acopló a Anova y Beiras.

      2. Vaya jajaja pensaba q esa expresión era únicamente valenciana, no sabía q se usase en el resto del país, el término "sang d'orxata" q se utiliza para la gente sin sangre o muy blandita.

  7. Ojo que Marhuender suele acertar con el PP. Que el 26J fue el único que le puso por encima del 30% y acertó, así que probablemente el PP haya vuelto a los niveles de 2015.

    1. Claro, como en las ultimas catalanas, que le daba a Albiol 8 escaños y al final se quedo en 3 (4 gracias al voto CERA, que no suele contarse en las encuestas)

      En las generales acerto porque el PP subio con el voto util en el ultimo momento, y claro, como lo sobreestimaba pues lo clavo

    2. Paco nunca intenta ajustarse a la realidad, pero en 2016 la realidad se ajustó (incluso superó) a Paco. Solo en aquella ocasion.

  8. Quizás sean las elecciones donde el voto oculto influya más al final.

    Hoy día el votante del PP es muy reacio a darse a conocer. Y no digamos el votante de UP que se expone a si dice sus preferencias en el bar del barrio, trabajo o en charlas de amigos, lo linchen y cuelguen en el árbol más cercano……………………….Esto parece coña, pero no va muy descaminado.

    1. Menuda fantasía que UP tuviera voto oculto, llegara a las elecciones con un 18% en las encuestas y saque un 22%.

  9. Parece que las encestadoras comprendieron que no hay trasvase de UnidosP a Ciudadanos.
    Que no hay trasvase de izquierda a derecha, y para una manipulación sutil, mandan un poco de Susanismo a Ciudadanos. Pero eso tampoco pasará.

    1. Ahora solo falta que recorte ese trasvase de UP a PSOE y podemos tener una perspectiva más real.

    2. Bueno ojo eh? que como el día de mañana la cosa esté entre que gobierne el PP y gobierne C´s, igual hay mas de uno del Psoe e incluso de Podemos, no tanto votante de "muy izquierda", si no votante de "hay que barrer de mafia"… que acaba planteándose las elecciones entre un o PP o C´s (aunque luego pacten)..

      1. En ese caso el marrón lo tendrá el PSOE. Será el que tenga que elegir. UP solo entraría en gobierno o solo o sumando con PSOE y, en este caso, dudo que PSOE estuviese por la labor

  10. En esta encuesta no cabe sino decir que Viva España, Viva el Rey, Viva el Orden y la Ley!!

  11. Ojo que Marhuenda suele acertar siempre con el PP:
    -Para el 20 D le dio un 30% y sacó un 28,7%
    -Para el 26 J le dio un 31,5% y sacó un 33%

  12. ENCUESTA de @deimos_es para @marbellaconfi. Valoración de líderes políticos en elecciones municipales en #Marbella: @AngelesMunoz_ (PP) la mejor y Piña (@rptroyano @OSPSanPedro) el peor https://t.co/03UnKU2Nh6

  13. Parece que se asientan un poco las cosas, siempre déjenlo claras filias y fobias. Lo preocupante, como se ha dicho más arriba es es desapego del votante menor de 45 años del PP y del PSOE. Esas franjas son el futuro a medio y largo plazo y en ellas son tercero y cuarto.
    Si que sorprende el porcentaje atribuido a PP y que esté en torno a los ciento diez escaños. En esta la suma PP +c,s está en los 185 aproximadamente. Todas las encuestas dan esa cifra que es realmente elevada. Yo creo que dependerá de la movilización o no del ahora abstencionista de izquierda.
    Sigue teniendo un problema el PSOE. No avanza sino que cae poco a poco.
    Finalmente, NC le da una subidilla a UP y lo sitúa ya en torno al 16,5% y cerca de los 50 diputados.

    De todo se modos, la cosa sigue moviéndose aunque todas las encuestas apunta no a lo mismo.

  14. RESULTADOS CLAVADOS
    Hace 4 días hice algunos cálculos con los datos que nos aportaba la Razón https://t.co/Uimu1I8FEh y aunque había cosas confusas como no decir el número de fugas del PSOE a UP, nos quedaba algo tal que así:
    PP 5720420 23,9%
    C'S 5124105 21,4%
    PSOE 4800547 20,05%
    UP 3040857 12,7%
    Como la suma era baja corregí el montante solo con los porcentajes y quedándome:
    PP 27,53%
    C'S 24,65%
    PSOE 23,1%
    UP 14,63%
    PD: Hubo 521808 exvotantes del PP y 656465 exvotantes de UP en la abstención

  15. Pues si en "una plaza" tan complicada por ser proPP, C's se sitúa cerca del 25%, todo parece indicar que esto va en serio.

    SORPASSO.
    Centro-Derecha >50%

    1. No OSOS lo creéis ni vosotros. Este cuento ya le vimos en UK, en Francia…y al final gano la derecha por los pelos.

  16. Pues a pesar de ser de Marhuenda me creo bastante la encuesta. Es niveles de tres partidos bastante igualados el reparto de escaños y el % final es casi imposible de predecir y cada encuestadora/medio que se la encarga tira hacia los suyos, así punto y medio abajo o arriba de cada uno de los cuatro partidos lo cambia todo respecto a quien es primero o tercero. aquí entran el reparto de los últimos escaños de cada circunscripción o quien se lleva o no en las provincias pequeñas en que solo entran dos partidos en el reparto.

    Por lo que se ve en esta encuesta debe dar a Ciudadanos tercero en las provincias pequeñas y en muchas medianas, por eso esa distancia en escaños. Los partidos que concentran el voto en menos provincias salen perjudicados en el reparto esto le puede pasar a C's y UP, ya que es muy importante quedar primeros en el máximo número de provincias posible, y no hablamos ya del senado. Pero todo esto puede cambiar con un par de puntos arriba o abajo y esto es imposible de predecir hoy en día y quizás imposible siempre, sobre todo en un escenario sin bipartidismo. No debemos olvidar que en España hay 50 elecciones – 50 circunscripciones – que luego se agregan para el resultado final.

  17. Parece y sólo parece, que Podemos ha aprendido de sus errores y dan libertad a Errejón para elaborar su propia lista a las autonómicas.

    Y digo sólo parece porque aparentemente Iglesias, Montero, Echenique, ……y su círculo caciquil han aceptado las condiciones de Errejón como no podía ser de otra forma.

    Va a ser una prueba de fuego, donde si el candidato Errejón (siempre que gane las primarias), obtiene un buen resultado, supondrá un serio debate en UP sobre el liderazgo a nivel nacional. Por lo contrario, si no consigue las expectativas (al menos segundo), será la justificación de Pablo Iglesias para sepultar a Errejón de por vida.

    Y a todo esto, está por ver el apoyo de Pablo y la estructura del partido hacia Errejón

    1. Lo que han aceptado son las primarias simultáneas, cosa que me parece bien. Ahora bien, como querían las direcciones, tanto la Estatal como la de la Comunidad, las primarias serán en Mayo.

      Ya no me parece tan bien que a Errejón le dejen hacer y deshacer a su antojo, cosa que está por ver si ocurrirá, porque probablemente será el candidato (cosa que le tiene que dar autonomía, además sabiendo del tirón que se supone que tiene) pero no es el líder de Podemos en la Comunidad de Madrid y la candidatura probablemente no sea únicamente de Podemos.

      1. Efectivamente el debate estaba en la simultaneidad de las primarias y las listas. Pero no entiendo por qué se ha abierto ese debate cuando por norma siempre ha sido así.

        Cuando uno va a liderar un proyecto, es lógico que ese candidato tenga libertad para elegir su equipo. Eso es lo que pasó en Vista Alegre y es normal y democrático que así sea.

        Pero sobre todo, está por ver si Errejón contrá con la estructura de UP.

        1. Yo estoy de acuerdo con eso. Si por norma todo se ha elegido siempre a la vez y relacionado, que se siga eligiendo a la vez y relacionado.

          Eso sí, Errejón en Vistalegre II no quiso hacer lo mismo, no sé con qué intenciones.

          Por supuesto que Errejón debe tener autonomía propia en lo que concierne a su candidatura, pero ni mucho menos toda. Me da que Errejón está intentando tener control absoluto, o casi, aprovechándose de que sabe que él es el posible candidato con más tirón.

    2. Me sigue pareciendo un tremendo error que Podemos impongan el candidato a la presidencia en las listas cuando se pretende confluir. El candidato debe ser alguien independiente como se hizo en Ahora Madrid. Si las confluencias del año que viene van a estar encabezadas por "ley" por alguien de Podemos no auguro muy buen resultado, para eso es mejor ir en solitario. El cabeza de lista se debe negociar y pactar entre todas las fuerzas que confluyen

      1. Por supuesto que el candidato debe ser consensuado por las confluencias. Pero eso solamente será posible cuando haya un candidato con fuerza y capacidad de seducción con éstas. Y ese para mí es sin duda Errejón a nivel interno y con mejor imagen de cara al votante.

        -Ahora Madrid, se identifica más con Iñigo Errejón.
        -Hay mucho votante que siente rechazo hacia Pablo Iglesias y que sin embargo y más en unas elecciones regionales, sí votaría a UP.

        Creo que éstas elecciones, marcarán un antes y un después en el mapa político y merece la pena hacerlo medianamente bien.

        1. Y que poder de decisión están teniendo respecto al candidato IU, eQuo y demás fuerzas políticas? Lo que pretende podemos es dar lentejas.

          Yo no entro a valorar si Errejon es bueno o mal candidato, pero si fuera militante de IU o eQuo me gustaría poder votar el candidato de la lista en la que va mi partido

          1. Desgraciadamente lo que podamos pensar los simpatizantes, no se corresponde con lo que atrae al votante. Es enrriquecedor tener diferentes corrientes, pero hay que intentar dar una imagen sólida.

            Yo no hablo de imponer un candidato a las confluencias, por supuesto que cada una de ellas tienen que presentar su propia candidatura. Por eso creo que Errejón, sería el representante de Podemos que más simpatía podría conseguir en UP.

            1. Pues espero que se haga una votacion final en la que todos los militantes de los partidos que quieran confluir decidan las listas, especialmente el numero 1

            2. Verás qué imagen de solidez se va a dar como no haya confluencia por querer imponer un candidato al resto.

              1. La solided tiene que partir dentro de Podemos. Después vendrá el ofrecer un proyecto atractivo a las confluencias.

        1. En algunos lugares si es un error. En otros es necesidad, guste o no guste, hasta que la ley electoral sea diferente

            1. Que no sume no quiere decir que no sea necesaria. El 26j se hicieron muchas cosas mal, como imponer el candidato de Podemos al resto de confluencias, pero por separado hubieran obtenido muchos menos escaños aunque se hubieran sacado mas votos

    3. La clave es cómo integra a los anticapitalistas y gente de iU, dando por hecho que gane Errejón. Ahí, en esa PaxPodemos que sea capaz de transmitir, esa unidad y falta de crispación lo que puede actuar de trampolín y de efecto movilizador.

      1. pues ese es el problema, que parte de IU (no toda) y anticapis pueden impedir cualquier acuerdo para gobernar y estar permanentemente saboteando, como hacen en el ayuntamiento de Madrid poniendo a Carmena en problemas.

        El problema es que para transmitir una opción sin crispación hay que descartar mensajes muy radicalizados

    4. Pues si en Podemos se dispensa a que cada cual ponga su exigencias, mala situación es esa, pues se abre un agravio comparativo, para que cada cual ponga sus condiciones caprichosamente. Sin orden alguno a ese paso van de Partido, a banda de Pancho Villa…..y ha que o dan lo que yo quiero, o me voy, por que sois unos dictadores. Errejón por ese camino abre un melón en Podemos, que ni le conviene a el, y produce una herida en Podemos que mala pinta tiene para salir de ello. Si Errejón lo que quiere es gobernar, mejor haría en montar sus propio partido, para así poder negociar con el PSOE sin condición alguna, o poder asociarse con LLamazares y cia.
      Si UP es un confluencia de distintas corrientes y partidos, lo suyo es que los equipos lo compongan la participación de todos, y no que sea yo y mis amiguetes. Mala imagen se da en Podemos a su asociados, si se deja a Errejón elegir su equipo, y no en una composición abierta y amplia. Por el mismo planteamiento de Errejón, bien se debería haber dejado ha el sin cargo alguno, ni competencias, tras perder Vistalegre II. No obstante para aquellos que argumentan la relevancia y liderazgo de Errejón, deberían de valorar que Lorena Ruiz-Huerta, tendria la misma relevancia, con las mis horas televisivas que Errejón.
      Errejón cuenta a su favor que es mas conocido, pero por contra no olvidemos que el debate y el enfrentamiento para el liderazgo de la comunidad, va ha capitalizar el Master de Cifuentes, y la corrupción de la Universidad, por lo que Errejón, no es precisamente el mejor candidato para los enfrentamientos, y para que desde PP. C´S, y PSOE, llamen corrupto a UP. Sinceramente me sorprende que se diga que Errejón el mejor candidato en estos momentos, con la que está cayendo.

  18. Trump: “Misión cumplida”

    Notiicias del mundo real: el gobierno sirio toma el control total de Guta.

    Pero qué tonto eres, Trump.

  19. Sobre la entrevista del "adalid del periodismo" (Escolar) al "adalid de la izquierda" (Sánchez):

    1) No permiten comentarios ni siquiera de los socios de eldiario.es. Lamentable. Precisamente hoy estaba pensando en que los artículos de este medio pueden ser mejores o peores, pero los comentarios nunca fallan.

    2) Se quita de encima las preguntas sobre Cataluña con el típico "independencia de los jueces blabla". Sin embargo, le pregunta por lo de la segregación de sexos y esta vez sí (con razón pero incoherentemente) dice: "Me preocupa la lectura regresiva y conservadora que en algunas ocasiones emanan de esas sentencias. No representan ni el espíritu ni los valores que, a nuestro juicio, emanan de la Constitución"

    3) La encuesta que cita el entrevistador es, oh casualidad, la encuesta interna del PSOE que habéis comentado en esta página. Otro trato de favor.

    4) POR FIN alguien le pregunta por su tesis irregular y secreta. Pero tiene la caradura de decir que "está colgada en la red desde hace años" y Escolar no le repregunta!!
    https://twitter.com/Accountable2019/status/982705

    1. Veo que Pedro Sánchez sigue con lo del Pablo votó no, contradiciéndose de una pregunta a otra, mintiendo entre otras cosas sobre su tesis… Vamos, Pedro Sánchez en estado puro. Supongo que ahora le toca esconderse otro par de meses para no perder votos.

    2. Mas periodismo…Ignacio Escolar

      No voy a decir lo que pienso de este especimen que me banean.

      Edito acaban de activar los comentarios….de pena.

      1. A mi me gusta leer periodicos a mi derecha, para centrarlos yo al centro.
        Pero que no tengan manpulaciones. como ElPais

        1. Ignacio Escolar es un buen periodista de derechas, casado con el poder una y otra vez.
          Leerlo en su contexto como a los demás no solo esta bien sino que es necesario.
          Lo que indigna es que se quiera vender o lo quieran vender como el representante de la izquierda.

          1. Solo dije que estaba a mi derecha. No en la derecha.
            A mi eldiario.es me recuerda a ElPais bueno, el de inicio de milenio hasta 2004

          2. Yo no lo veo de derechas, lo veo un progre al servicio del PSOE.
            El tema esq comparado con los otros parece todo un rojo…
            El único periódico de izquierdas decente a nivel nacional(grande), es el Público, aunq también haga el progre a veces, es bastante más de izquierdas q Eldiario o cualquier otro.

  20. ‘La casa de papel’, la serie española irrita a los islamistas turcos
    El exalcalde de Ankara pide la intervención de “la policía y los servicios secretos” porque cree que la producción se está convirtiendo en un “símbolo de rebeldía” muy peligroso. https://elpais.com/internacional/2018/04/12/mundo

    Espero que Turquía jamás entre en la UE.

    PD: Muy buena la serie. La recomiendo.

      1. En su genero, si es la mejor serie española de todos los tiempos.
        Pero siempre habrá a gente que no le guste. Solo porque no le gusta ese genero de serie.

        Buenas series
        …..Comedia
        Farmacia de guardia o Los serrano(la odio)
        ……Vida cotidiana. Adolescentes.
        Compañeros.
        Fisica o quimica (demasiado retorcida, muy famosa, pero no merece la pena)
        ….Intriga.
        La casa de papel.
        Vis a vis, no supo matar la ficción antes de convertirse en una españolada con demasiadas tramas amorosas abiertas
        ….Amor
        El principe. Aun no la vi, pero hay que reconocer que tiene mucho exito.

    1. Si te preocupa una hipotética entrada de Turquía en la UE, puedes estar más que tranquilo…

    2. Yo desde siempre he sido contrario a la adhesión de Turquía a la Unión Europea.

      No debe entrar. Y si no, que pregunten a la ciudadanía de la UE y vean el resultado. El rechazo sería abrumador.

      Izquierdas y derechas. Norte y Sur. Casi todo el mundo rechaza tal posibilidad.

    3. Está claro que la actual Turquía es imposible que entre en la UE.

      Pero viendo como ha influido la presencia en la UE en la mentalidad de la sociedad española, a veces me pregunto si no sería bueno que entraran, precisamente para eso: para europeizar a Turquía.

      PD. Aún no he conseguido ver una serie española que me convenza, probaré con esta.

      1. Es solo una temporada cn 2 partes, 16 capitulos. La temporada es un robo finalizado.
        Netflix hará otro robo.

  21. Hace poco se publicó que el M5S había captado el 44% del voto joven, a muchiiiiisima distancia del segundo, PD, con 15%. Y alguien dijo que igual que Podemos.

    Una encuesta más demuestra que NO tenía razón. UP obtendría el 30,9%, que es muy inferior al 44%. Y su rival no estaría a casi 30 puntos como en Italia, sino a sólo 5, pues Cs tendría el 25,7%.

    Las comparaciones suelen ser odiosas. Y enrocarse con mal estilo en ellas, mucho peor. Al final la verdad de los datos son contundentes.

      1. No, no me duele nada. Simplemente "alguien" jeje mintió o exageró en la comparación entre M5S y UP entre los jóvenes. El objeto de mi comentario era destapar a un mentiroso.

        Para mi la ventaja de 5 puntos de UP a Cs entre los jóvenes es irrisoria.

        1. la verdad es que es muy pesado tener que repetir lo dicho mil veces.

          yo dije y digo que Podemos se parece a M5S en que es el partido mas votado entre los jovenes.

          De hecho como apunta mas abajo otro usuario las encuestas postelectorales sobre voto emitido confirman ese dato con mas del 35 % del voto joven.

          No alcanza a M5S porqye en el global ese partido ha obtenido mas votos . Sin embargo es obvio que se puede establecer el paralelismo.

          Son 2 partidos que tienen la mayoria de sus votos entre los jóvenes y son el primer partido entre los jóvenes.

          no es mucho consuelo ese 5 % de diferencja porque es en un momento en que Podemos esta en horas bajas, y aun asi sigue aiendo el partido más votado.

          sobre la estupidez made in Neo de acusae de mentir a la gente cuando el unico que mientes eres tú, pues solo decir que quedas en ridiculo

          1. Bueno no sólo no dijiste eso,sino que ante mi comentario aclarando CON DATOS tu error arremetiste con furor. Por cierto, yo no te he nombrado. Por cierto, no insultes, por mucho que te hayas sentido pillado, es más sano rectificar.

            1. Dije lo mismo que acabo de decir y que vuelvo a pegar ahora

              pd: estas muy malamente

              yo dije y digo que Podemos se parece a M5S en que es el partido mas votado entre los jovenes.

              De hecho como apunta mas abajo otro usuario las encuestas postelectorales sobre voto emitido confirman ese dato con mas del 35 % del voto joven.

              No alcanza a M5S porqye en el global ese partido ha obtenido mas votos . Sin embargo es obvio que se puede establecer el paralelismo.

              Son 2 partidos que tienen la mayoria de sus votos entre los jóvenes y son el primer partido entre los jóvenes.

              no es mucho consuelo ese 5 % de diferencja porque es en un momento en que Podemos esta en horas bajas, y aun asi sigue aiendo el partido más votado.

              1. Que si, pero que eso es lo que dices AHORA, ya pillado, pero que a mi me hiciste esa comparación igualando a ambos partidos, yo te dije con datos que no era cierto, e insististe que si lo era. Ya está.

                1. Es lo mismo que dije en su momento y lo mismo que digo ahora. La misma aformacion y la misma comparacion que sigo manteniendo

                  solo te pillas a ti mismo asumiendo que tengo razon y te dejas en evidencia constantemente

                  1. Me alegro que recules, aunque no lo reconozcas.

                    Lo importante no fue tu mentira de entonces, sino que ahora reconoces que el voto joven al M5S no tiene NADA que ver con el voto joven a UP.

                    A mi lo que digas, mientas o me insultes no me importa. Me quedo con el dato: M5S si es un partido que arrasa entre los jóvenes, UP NO lo es.

    1. Eso es lo que dicen las encuestas AHORA. Pero las encuestas postelectorales en 2016 sí confirmaban que la aplastante mayoría de jóvenes habían votando a Podemos/Unidos Podemos.

      1. Si, en en 1982 los jóvenes votaron todavía más a Felipe González, cuando ni existía el M5S. Pero hijo, estamos en el 2018, qué le vamos a hacer.

      2. exacto. mas de un 35 % entre el voto de 18 a 35 años en esas encuestas.

        evidentemente M5S ha sacado mas votos que podemos y por eso es tsmbien mas mayoritario si cabe entre los jovenes

        1. Te recuerdo que hablábamos en presente, tu también. Y por tanto el 44% de M5S es abismalmente mayor que el 30% de UP, te guste o no.

          1. Hablamos en presente? Ha habido elecciones hoy?

            Venga no me hagas reir

            Los resultados comparables son los que hay, elecciones de 2016y las de ahora de Italia. En unas Podemos sacó mas del 35 % entre voto joven, con mas de 20 puntos de diferencia sobre ciudadanos y en Italia el 44 % el M5S

            Por supuesto que son comparables.

      1. Nadie niega que sea un buen resultado para UP. El comentario es consecuencia de los malos modos que recibí de un usuario que comparó el resultado de M5S entre los jóvenes con el de UP actual. Y ni 31% es un 44% ni la ventaja sobre el rival no es igual que sea de 29 puntos a que sea de 5 puntos. Solo eso. Que confundirse es de humanos, pero mantenerse en el error y arremeter con quien con datos te corrige lo convierte ya en una mentira, en una manipulación.

        1. y lo sigo comparando y lo pego aqui para que la gebte entienda que se te pira:

          yo dije y digo que Podemos se parece a M5S en que es el partido mas votado entre los jovenes.

          De hecho como apunta mas abajo otro usuario las encuestas postelectorales sobre voto emitido confirman ese dato con mas del 35 % del voto joven.

          No alcanza a M5S porqye en el global ese partido ha obtenido mas votos . Sin embargo es obvio que se puede establecer el paralelismo.

          Son 2 partidos que tienen la mayoria de sus votos entre los jóvenes y son el primer partido entre los jóvenes.

          no es mucho consuelo ese 5 % de diferencja porque es en un momento en que Podemos esta en horas bajas, y aun asi sigue aiendo el partido más votado.

          sobre la estupidez made in Neo de acusae de mentir a la gente cuando el unico que mientes eres tú, pues solo decir que quedas en ridiculo

              1. Cuando te dije que no eran comparables insististe hasta la médula que si.

                Parece que para ti el 30% es lo mismo que el 44%. Y sacarle a tu rival 5% lo mismo que sacarle 29%. Pero para mi no lo es.

                1. claro que son comparables, y los estouy comparando. Lo he repetido 20 veces

                  En las encuestas postelectorales Podemos tuvo mas del 35 % de votos en la franja 18 -34 anhos.

                  Primer partido entre los jovenes de largo, y un partido que tiene la mayor parte de sus votantes entre los jovenes como M5S

                  Claro que mantenog lo que digo y no me equivoco

                  1. Ya vas rectificando, vamos bien. Ahora te remites al pasado, a hace dos años. OK. ¿Puedes aportar encuestas que confirmen eso para que podamos compararlo con el 44% de MS5 y los 29% sobre el rival?

        2. efectivamente confubdirse es de humanos y persistir en las mentiras y las manipulaciones para cansar a la banda es de trolls 🙂

          asi que rectifica si puedes

          1. Tus insultos no me afectan, yo voy con la verdad y los datos. Y tu comparación fue, posiblemente, inicialmente un error, pero tu empeño en no rectificar la convirtió en una mentira.

            1. vaya pedrada que llevas

              no solo lo compraré sino que sogo comparándolo

              y lo sigo comparando y lo pego aqui para que la gebte entienda que se te pira:

              yo dije y digo que Podemos se parece a M5S en que es el partido mas votado entre los jovenes.

              De hecho como apunta mas abajo otro usuario las encuestas postelectorales sobre voto emitido confirman ese dato con mas del 35 % del voto joven.

              No alcanza a M5S porqye en el global ese partido ha obtenido mas votos . Sin embargo es obvio que se puede establecer el paralelismo.

              Son 2 partidos que tienen la mayoria de sus votos entre los jóvenes y son el primer partido entre los jóvenes.

              no es mucho consuelo ese 5 % de diferencja porque es en un momento en que Podemos esta en horas bajas, y aun asi sigue aiendo el partido más votado.

              1. Todas las pedradas del mundo pero buena memoria. Ahora reculas, muy bien, me alegro, pero hubiera sido mejor que lo hicieras reconociendo el error/mentira, aunque supongo que eso ya era mucho pedir.

                1. no, te equivocas, Lo que digo ahora es lo mismo que decia entonces.

                  en serio a quien quieres enganhar?
                  que es lo que dije diferente de esto?
                  no solo lo compraré sino que sogo comparándolo

                  y lo sigo comparando y lo pego aqui para que la gebte entienda que se te pira:

                  yo dije y digo que Podemos se parece a M5S en que es el partido mas votado entre los jovenes.

                  De hecho como apunta mas abajo otro usuario las encuestas postelectorales sobre voto emitido confirman ese dato con mas del 35 % del voto joven.

                  No alcanza a M5S porqye en el global ese partido ha obtenido mas votos . Sin embargo es obvio que se puede establecer el paralelismo.

                  Son 2 partidos que tienen la mayoria de sus votos entre los jóvenes y son el primer partido entre los jóvenes.

                  no es mucho consuelo ese 5 % de diferencja porque es en un momento en que Podemos esta en horas bajas, y aun asi sigue aiendo el partido más votado.

                  1. Comparastes datos, yo te dije que UP no estaba al nivel del M5S entre los jóvenes y te empeñaste en que si. De momento no lo has probado ni siquiera remontandote a hace dos años, a pesar de que hablabas en presente.

                    1. Claro que comparé datos, y aun los comparo. Nada de lo que dije ha cambiado. Digo lo mismo.

                      Por supuesto que son comparables.

  22. Periodistas cercanos a Rajoy dicen que va a sostener a Cifuentes a toda costa, porque quiere obligar a C's a votar la moción de censura de Galibondo.

    Es una mala noticia para la izquierda porque eso los empujaría a C's un poco más hacia el centro, y volvería a competir por los votantes de centroizquierda (eso sí, votantes poco informados y poco interesados por la política, que no saben que C's es más de derechas que Bertín Osborne).

    1. Disiento, es imposible que C,s apoye la moción de censura cuando llegue al abismo de tomar una decisión.
      A la par dejara en evidencia que Up y el Psoe pueden atreverse a gobernar sin que se abra la tierra y resuciten los muertos dejando un selfie de Sanchez y su mas que demostrada inconsistencia politica.

    2. No creo que C´s vote la moción de censura. Al final se llegará a un acuerdo con otro candidato del PP.

      La segunda parte creo que C´s sabe que su bolsa está en el centro derecha y ese virage le supondría un castigo de exvotantes del PP y me atrevería a calcularlo en al menos un 30%.

    3. Esa misma información se puede interpretar de otra manera: Rajoy difunde entre sus periodistas afines que va a mantener a Cifuentes, a ver si Rivera se acojona viendo que no tiene más remedio que apoyar la moción y traga con Cifuentes hasta las elecciones.

      Rajpy tensará la cuerda y mareará la perdiz hasta el final, como hace siempre, pero dejará caer a Cifuentes en el último momento para mantener el gobierno de Madrid. Por dos razones, a mi entender: porque sabe que Ciudadanos no tiene más remedio que apoyar la moción de censura, aunque no quiera, y porque si pierden Madrid se quedan a expensas de toda la mierda que les pueden sacar de sus cloacas madrileñas de aquí a las generales, y tiene pinta de ser mucha.

    4. Aquí hay opiniones para todos los gustos:

      – Si Cs no apoya la moción, quedará bien de cara a sus votantes de derechas y no entraría en el "juego" de la izquierda.
      – Si la apoya, quedará bien y le robará votos hasta de los más rojos.

      A ver si nos aclaramos!

  23. Las encuestas van jugando con los lectores durante todo el periodo entre elecciones. Subidas y bajadas imposibles de comprobar… y al final, a tres meses de las elecciones estaremos cómo siempre, los bloques izquierda y derecha empatados, y quizá cierto trasvase de votos del PP a Ciudadanos. El trasvase de PSOE a Podemos o viceversa dependerá de si alguien la caga mucho, pero al final la suma de la izquierda seguirá por el entorno del 43% si no sube demasiado la abstención. Mientras tanto podemos divertirnos un rato comentando estas tonterías de encuestas

    1. En europeas la participacion sera de un 64%
      normal para municipales.
      La derecha sumara menos del 31% del censo. La izquierda estara facil en el 50% de votos.

  24. "Verde, que te quiero verde" 🙂

    Y me gustaría mucho ver los datos de Araba…no sé por qué pero me parece un poco extraño que UP, que ha caído bastante en todos los sitios, aguante así en dicho territorio.

    En cuanto Navarra, está claro que la primera posición va a ser para PP-UPN, pero me intriga ver la distribución y en qué orden quedarían los demás partidos.

  25. Yo vote varias veces a Podemos y Unidos Podemos y no los votaré a corto plazo aunque hagan una propaganda de la hostia. Lo que no entienden los partidos de la izquierda es que hay gente que se siente españolista y que estos partidos salgan en la foto con los independentistas y que a la hora de la verdad prefieran las lenguas autonómicas que la española nos indigna. Por eso UP no sacará ni de coña el resultado 26J y el Psoe está a la deriva.

    ¿Alguien sabe que paso con el futuro partido de Llamazares y el juez Garzon?

    1. Lo que es alucinante es que haya tanta gente que se crea la manipulación mediatica.
      Podemos es un partido estatalista y jacobino por naturaleza adaptado a una nación de naciones como España, lo demás son tonterias.

        1. Y supongo que a ti te afectan mas las fobias hacia lenguas coficiales que las pensiones y toda la corrupción del pais. Solo sigues el dedo que quieren que sigas. cuidado, que por alli se mueve una lengua autonomica, mientras sigue el saqueo en todas las instituciones.

      1. Es curioso, cuando se hace una crítica desde la moderación, pero bastante certera a mi modo de ver, salís en tromba hablando de la manipulación de la prensa como si todos los que no piensan como vosotros fueran analfabetos e influeciados por la prensa.

        No es posible que la percepción individual y reflexiva de DEMOCRÁTA 3000 sea esa?. O es seguro que es un ser débil que resulta manipulado por la prensa.

        A veces deberíais escucharos

    2. Me parece que haces un análisis muy poco riguroso. El problema es que UP se ha dejado comer mediáticamente la tostada y no ha dejado que su discurso territorial sea entendido en el resto de España. No es que se apoye al independentismo, ni que se prefieran las lenguas autonómicas frente a la española, no, es simplemente la aceptación de que España es plural y de que en algunos territorios la identidad nacional no tiene nada que ver con la de las Castillas y la que sienten como su lengua no es la española, y el convencimiento de que mientras eso no lo acepte todo el mundo será imposible conseguir la España unida que deberían defender, sobre todo, los españolistas. Lo resumo en una frase de Errejón: "España, o es plural, o no será".

    3. Creo que la cuestión es más porque el sentimiento de pertenencia a la hora de votar en tu casa es más importante que las políticas económicas… (Pregunto con todo el respeto). Me refiero a mí por ejemplo, el modelo de Estado me da igual, lo que me importan son más de otros temas, y en función de ellos decidiré mi voto. Pero jamás dejaría de votar a un partido porque fuese federalista, confederalista o autonomista o centralista, o dieta preferencia a unas lenguas sobre otras…

    4. y compromis que?
      si el bng se presenta a mas de 200 concellos sin posibilidad alguna.
      marea con up.
      Sin duda votaria compromis en europa.

    5. 1. Podemos defiende la unidad de España y es el partido que ahora mismo puede convencer a más catalanes de querer quedarse en España.

      2. La unidad de España a ti en tu vida cotidiana NO TE AFECTA EN NADA.

      Que sea un tema que te interese en el plano intelectual, pues vale. Pero que bases tu voto en algo así me parece redículo (es mi opinión sincera). Sobre todo habiendo en España tantos problemas de tipo económico y social que sí que te afectan o te pueden afectar en el futuro: condiciones miserables de trabajo, precios prohibitivos de grados y másters, espectacular subida del precio de la vivienda, pensiones, ayudas sociales, impuestos, sanidad, etc etc etc.

      1. Las repercusiones y la crisis económica que habría si Cataluña se independiza ten por seguro que te afectaría y mucho.

    6. Yo creo q Podemos es el partido q mejor defiende la unidad de España, porq son los únicos q han entendido de verdad la plurinacionalidad y pluralidad de España. Y tienen una propuesta realizable para q el independentismo se acabe en Cataluña.
      Con la estrategia del PPSOEC's solamente habrá más y más independentismo hasta q un día sea demasiado y quizá se independicen, y no solamente crecerá el independentismo en Cataluña si no en otras comunidades.

      Otra cosa, esto no va por ti, esto va por otros q los q se lo he visto, no en este foro si no en general. He visto mucha gente q dice q el independentismo catalán es por TV3, y por la escuela catalana con la inmersión. Y claro, esq me sorprende tanto, pero de verdad se creen ese cuento??? Esq veo q ahora lo aplican ahora Navarra, Baleares y Valencia. Q promoviendo la lengua se creará independentismo, y de verdad me sorprende ese racionamiento de esa gente.
      En Cataluña carece de cualquier sentido, porq TV3 existe desde hace muchísimos años y la inmersión dese hace 40 años. Y el independentismo ha crecido hasta estos niveles desde 2011/2012 o así. Antes también existían TV3 y la inmersión y el independentismo era bajo, la lengua propia, o la cultura propia o cosas así no generan independentismo y rechazo hacia España, el independentismo lo genera el desprecio hacia esas lenguas o cultura desde una parte de España. Pero me sorprende q algunos no entienda eso, q el independentismo lo genera q el estado ataque tu lengua, te de una mala financiación sin motivo y cosas así, no el hecho de hablar otra lengua.

      1. Gabrieeell yo estoy encontra de la imposición de lengua ya sea de un signo u otro.. Por ejemplo en Mallorca no quiero la inmersión lingüística Catalana, quiero un 33% Español 33% Mallorquín 33% Inglés.

        El tema de sanidad, educación, ayuntamiento y ahora en música te obligan tener catalán en decrimento a las personas más cualificadas es para flipar. Aquí gobierna el Psoe con la nacionalistas catalanes de Més y Podemos. Hace 1año y medio no tenía mucho en cuenta estas cosas pero ahora si. Lo idiomas conviven no compiten. Y el catalán con todo lo que ha pasado le he cogido manía porque odia lo español.

        1. A ver, si yo entiendo tu posición, aunq como sabrás no la comparto, yo tengo una bien distinta. Pero entiendo q hay gente q votaba a Podemos u otros partidos porq le interesaba la política social, de servicios públicos o económica. Pero q no comparte otras cosas, como la política lingüística o territorial. Aunq creo q en ese tema podemos no ha virado, ha hecho lo q prometió solo q claro, esas cosas entiendo q haya algunos a los q no os guste, y en principio no tenéis un partido q os represente.
          Aunq no creo q Podemos prefiera las lenguas propias autonómicas al castellano, o q esté con los indepes. Y yo creo q es españolista, aunq no es en el mismo sentido q C's por ejemplo, defienden una España diferente, y unida, pero España al fin y al cabo.
          Lo de la inmersión q dices ya era así antes no? y Podemos no es un partido q vaya a echar atrás algo así, si supongo q estará a favor incluso el PSIB. Aunq comprendo q hay algunas medidas lingüísticas q pueden ser incómodas o inútiles y q generan rechazo. Y claro a gente q ha votado por lo social/izquierdas pero lo nacional/lingüístco no le mola, en circunstancias así es normal q sienta rechazo. Entiendo tu posición, no se cuántos habrá cómo tú, aunq tampoco demasiados ya q si no Podemos habría hecho otra estrategia. Aunq ahora te quedas sin partido q te represente, supongo q todo es cuestión de prioridades, quizá cuándo en el centro del debate y prioridades estén temas sociales y los nacionales queden a un lado quizá vuelvas a votar a Podemos no?
          Una pregunta, en las autonómicas de 2015 supongo q votarías a Podemos, y allí lo hizo bastante bien, si no es molestia y tienes tiempo, podrías hacerme un breve resumen, esq tengo curiosidad de porq lo hizo tan bien un partido como Més en las elecciones y el buen resultado también de Podemos. Porq creo q la balear no es una sociedad nacionalista, igual q tampoco lo es la valenciana, aquí compromís subió tanto por la figura de Mónica Oltra. Pero allí Més tengo curiosidad de porqué subió tanto.

          1. Gracias por tu respuesta muy analizada Gabrieeell.

            Parte de tu análisis es correcta. En lineas generales Podemos no lo hizo todo mal ni mucho menos, pero en todo este tiempo ha tenido mucho ruido interno por ejemplo las dos parlamentarias que pasaron al grupo mixto, la presidenta del parlamento que la echaron y está Piconell, en los circuitos hubo mucha pelea entre proJarabo o proCamargo.

            Aunque está fuera del Parlamento balear apoya a Psoe y a Més.

            Desde el punto medio ambiental lo están haciendo bien, desde lo económico correcto, lo del alquiler vacacional correcto, sanidad mal, educación mal y de cuestiones internas regular.

            Més es un partido independentista y catalanista impone el catalán sobre el Mallorquín o el Español, Armengol simpatiza con esa ideología aunque la.mitad del partido no pero como gobierna manda.

            Con lo pasado en Cataluña y la imposición del Catalán ahora le doy una importancia que hace 2 años no le daba y no se si en unos meses o años se me pasará.

            Al PP, CiU, ERC, Més, Pdcat, Cup los pongo en el mismo saco.

            Psoe y Podemos me han decepcionado.

            Ciudadanos no me gustaba nada, pero en los últimos meses su discurso me ha llegado bastante, pero no los votaría porque fuera del tema educativo y españolista se distancia mucho de otras prioridades como el medio ambiente, lo social, etc.

            Hoy como están las cosas firmaría a nivel nacional:

            Psoe+Cs. Podemos 3ro PP 4to

            A nivel autonómico:
            Cs+Psoe. Podemos 3ro

            Saludos,

            1. Gracias por tu respuesta y por tu opinión. Muy interesante. Veo más o menos dónde te mueves tú, quizá también te vendría bien algo tipo EQUO por solitario no?
              Oye xD, y si no es molestia podrías responderme si sabes a porq creció tanto Més y también Podemos en 2015? y el PSIB tan bajo? Alguien ya me ha dicho se han comdo el voto de izquierdas del PSIB, uno el nacionalista y otro el constitucionalista. Y tengo curiosidad de saer q pasó para q en 2015 acabase así la cosa. Porq no creo q baleares sea una comunidad nacionalista, así q lo de Més a ese nivel me sorprende.

              1. Valencia en cierta forma es similar a Baleraes. Aquí el PP era el rey solo tantísimos casos de corrupción lo sacaron del poder y costo. En 2015 la gente estaba muy indignada con todo en general, los recortes, las prospecciones petrolíferas y la corrupción. El Psib es como el Psoe actual hay como 2 corrientes y nunca sabes por donde te van a salir.
                Més se presentó como un partido verde sobre todo y regenerador no hablaba del catalán y de sus ideas que ahora aplica.
                Podemos se presentó como todo lo contrario al PP. Partido joven, regenerador, con ideas distintas, bastante verde y españolista. Aunque luego cedió bastante como ya te manifesté.

                1. Aaah vaya, muy interesante. Si q veo q es parecido, aquí Compromis se presentó como un partido regenerador y de izquierdas, y también valencianista. Aunq sobre todo lo primero, pero claro Compromis no es Més, aquí por ejemplo se ha hecho en educación algo más parecido a lo q dices tú, lo de 25% castellano y valenciano 15-25% inglés mínimo, el resto lo elegirá el centro educativo, aunq han hecho algunas cosas de lengua, lo del requisito para algunos puestos si. Aunq también lo puso el PP para los profesores interinos por ejemplo. Y sobre todo se han centrado en lo de la mejora de la financiacion.
                  Aunq hay similitudes también diferencias, y esq Compromis no es indepe, propone una mejor situación para la comunidad valenciana en España y avanzar hacia un modelo federal, pero no la independencia ni nada similar. Como parece q si propone Mes a largo plazo.
                  Y bueno, parece q ya entiendo cómo ha llegado Baleares a ese punto. Crees q después de estas movidas lingüísticas y nacionales Més bajará el año q viene?? Y Podemos?

                  1. Compromis me gusta bastante.

                    Més y Podemos bajarán no se si mucho pero bajarán entre 1 y 5 escaños.

                    En la última encuesta solo 1 escaño mantenía la mayoría Psib, Més y Podemos. Esta todo muy abierto y los naranjitas están poniendo nerviosos a muchos.

            2. Hola Democrata,
              Si a nivel de educación y españolista te gusta porque no votarles.
              A nivel social está consiguinedo grandes cosas en esta legislaturas. Por ejemplo en Madrid a conseguido que el curso que viene los libros de texto sean gratuitos para los niños, a nivel nacional que aumente el permiso de paternidad a 5 semanas, ha acabado con los recortes del pp obligando a invertir en mas temas sociales, reduccion del irpf a las rentas mas bajas en los proximos presupuestos…..
              ¿ podrias llegar a votarles en proximas elecciones?.

    7. el problema es ¿qué es ser españolista? ¿creer en la España que se dice antigua asumiendo como era, confederal? ¿o es apropiarse de la antigüedad de España pero asumir el estatus post guerra de la sucesión con la supresión de las legislaciones de los territorios y la imposición del castellano?

      Si se reivindica la antigüedad de España es tan español el catalán como el castellano como el vasco. En Suiza ninguna lengua es oficial, ninguna es obligatoria, como maternamente el alemán es la del 60% pues al final el 80 y pico % la dominan, pero ojo, no el 100%.

    8. Tu en tu p. vida has votado a Podemos. Deja de repetirlo hasta la saciedad. Si intentas desanimar, consigues el efecto contrario.

      1. Me animaría a decir Puci que a Podemos lo he votado más yo que tú, porque lo voto desde la Europeas pasadas que es cuando surgió, tú y tus perfiles falsos lo deben a ver empezado a votar luego.
        Ves aquí un ejemplo de un supuesto votante de Podemos "Puci" que no entiende mi caso y el problema que exvotantes de Podemos como yo hay muchos por eso digo que no sacará ni de coña lo del 26J.

            1. Por experiencia intuyo que ahora subirán "milagrosamente" tus likes y te culparán a ti. Pero espero que con este comentario se aborte el intento.

      2. Qué nivel de gente….

        Bien argumentado pucelani, como siempre, comentarios de calado, moderados y con educación. No esperaba menos de ti.

    9. una pregunta, tu ves algun problema , o te genera algun escrúpulo las cosas que estan pasando?

      una chica detenida por terrorismo y rebelion, aprox 50 años de carcel. La policia filtra qur tenia planos de un cuartel. resultado? Nada de nada

      El juez llarena com apoyo del fiscal , el gobierno , los medios etc comvencen a media españa y se convebcen a ellos mismos que se pueden invebtar qye ha existido el delito de rebelion y por tanto meterles 30 años de carcel a politicos elegidos democraticamentw por delitos que no han cometido, como si viviwramos en una dictadura. Resultado: media Europa dudando de nuestra democracia y un ridiculo internacional notable

      un juez que no permite salir a un preso prevebtivo xom todos sus derechos politicos en vigor. Lo cual es uba prevaricacion de libro. Es decir los catalanes votan una cosa y un juez decide que no le parece bien. Loo cual equivale a ilegalizar proyectos politicos y a no respetar el resultado de las elecciones ni a un parlamento democratico.

      Por no hablar de la suspensión de un parlamento elegido democraticamente, algo que es intuitivamente antidemocrático

      1. Te pongo algunos de sus comentarios sobre el tema a ver si te valen como respuesta:

        "Espero que todos los nazis independentistas catalanes vayan presos."

        "JUSTICIA es lo que pido como expodemita. 😉 
        A LA CÁRCEL INDEPES!"

        "Madre mía los independentistas a parte de radicales y suplemasistas más tontos no pueden ser. 
        A la cárcel toda esta banda."

  26. Las encuestas británicas siguen apostando por el empate. Tras 6 seguidas dando leve ventaja a los tories, se han publicado 3 con empate y otra con una muy leve ventaja (1%) laborista.

    Está claro que Corbyn NO puede contra May. En las valoraciones de líderes de las últimas encuestas queda bien claro:

    YouGov: May 37% vs Corbyn 26%

    Opinium: May 36% vs Corbyn 24%

    Survation: May 43% vs Corbyn 30%

    A destacar el dato de YouGov según el cual mientras a May la apoyan el 90% de los votantes conservadores a Corbyn le apoyan sólo el 70% de los votantes laboristas.

    1. La pollofpolls de abril muestra claramente ese empate:

      * Conservador: 40,8%

      * Laborista: 40,0%

      * LibDem: 7,8%

      * SNP/PC: 4,3%

      * UKIP: 3,8%

      * Greens: 3,0%

  27. He estado mirando los resultados de Coalición por Europa en las elecciones europeas de 2014.

    La coalición estaba formada por:

    EAJ-PNV
    CiU
    CxGalicia
    CC

    Pues viendo los resultados en sus comunidades (en el resto dicha coalición no sacó prácticamente nada), obtenemos estos resultados:

    Euskadi (CAV-NA) (PNV): 215.000 votos
    Catalunya (CiU): 550.000 votos
    Galicia (CxG): 10.000 votos
    Canarias (CC): 70.000 votos

    Ha habido bastantes comentarios sobre si para el PNV sería mejor presentarse con el PDeCAT o con CC.

    Está claro que el PDeCAT no va a llevarse todos los votos de la antigua CiU, pero tampoco creo que pierda muchos votos desde aquel entonces.

    Lo que está claro es que, el PDeCAT le va a aportar muchísimos más votos que los 70.000 de CC, que éste sí, está en un proceso de capa caída, y desde 2014 es muy probable que haya caído todavía más desde esos 70.000 votos.

    Yo quiero concurrir junto al PDeCAT. Primero, por una cuestión política de defensa del derecho a decidir, porque compartimos un proyecto político muy similar. Y sería también una muestra de apoyo tras todo lo que han tenido que sufrir en estos últimos tiempos. Y segundo, (para aquellos que todavía duden) por un razonamiento puramente electoral.

    1. Pero el pacto con CC está ya confirmado, ¿no?. Y no veo a CC yendo con los de Puigdemont y su Tractoria, no lo veo.

      1. Sí, en teoría ya tienen un acuerdo cerrado. De hecho, ya lo anunciaron públicamente.

        Pero insisto, voy a lo mío: mucha gente no entendería dejar de lado a los catalanes, y menos en un contexto como el actual.

        A ver si alguien abre los ojos antes de que sea demasiado tarde.

        Yo ya lo dije y lo reitero:

        Si hay coalición PNV-CC y por otro lado JxCAT (o PDeCAT), mi voto será para los catalanes. Y me consta que no seré el único.

        1. Creo que el PNV intenta ser práctico y no volverse a tirar al monte. La aventura del independentismo catalán solo está trayendo ruina económica, caos político y fractura social. Es algo que asustaría a cualquiera y el PNV sabe que en el País Vasco por poco que se agite el asunto se cae en lo mismo.

        2. Puigdemont ya no es del PDeCAT, el PDeCAT ahora puede poco a poco buscar un perfil más pactista e ir otra vez con PNV le iría bien.

          Por otra parte yo creo que van a entrar nuevos socios como PI o Demòcrates Valencians

      2. Tractoria, a mucha honra. La Catalunya rural es culta, dinámica, productiva y reivindicativa, con una larga historia de activismo social y político…. que a muchos entornos "urbanos" les gustaría tener.

        1. No había motivo de deshonra, salvo en tu subconsciente.

          Ahora comparar la profunda Lérida con la cosmopolita Barcelona pues vale, si tu lo dices…

          1. Pero no hay por qué compararlos.

            Todo país necesita ambos elementos. Son complementarios y se necesitan mutuamente.

            El entorno rural necesita los servicios que presta la zona urbana y la zona urbana necesita los productos que genera la zona rural.

            Y llamar Tractoria al interior de Catalunya sí es un poco despectivo… Estoy de acuerdo con Gren.

              1. A que viene esto? Crees que estoy escondiendo la mano? será que no ves mi mano, porque bien que aquí estoy eh….

                1. Si lo prefieres, «donde dije digo, digo Diego».

                  Usas Tractoria (que es un término despectivo para caricaturizar a la Catalunya rural) y luego dices que quien asocia connotaciones negativas a esa palabra, es culpa de su subconsciente.

                  Si no te responsabilizas del uso que haces de las palabras, no es mi problema.

                  1. Nunca me escondo, igual piensa el ladrón que todos son de su condición…

                    Uso tractoria como termino despectivo para el independentismo, no contra la Cataluña rural. Qué sabrás tu de mis motivaciones. Solo desde la supina ignorancia se pueden hacer afirmaciones sobre pensamientos ajenos.

                    Yo me responsabilizo de lo que yo digo, no de lo que tu mal interpretas de forma sectaria y manipuladora.

                    1. Te diría que quien demuestra una ignorancia supina eres tú, si no supiera que se trata de un deliberado intento de manipulación. Al igual que Tabarnia hace referencia a las zonas urbanas y costeras donde el independentismo fue minoritario, Tractoria hace referencia al resto del territorio catalán, que oh casualidad, se corresponde casi exactamente con la Catalunya rural (de ahí, obviamente, la alusión a los tractores). La palabra significa lo que significa, no lo que tú pretendes que signifique. De nuevo, solo sabes acusar de sectarismo cuando te dejan en evidencia… hazlo cuantas veces quieras, que no cuela =)

                    2. Vamos a ver, tu no eres nadie para malinterpretar ni atribuir intenciones a conveniencia a lo que digan otras personas. Entiendo que desde tu mundo nacionalista e intolerante eso es lo habitual. Pero en el mundo más allá existe la libertad y cada cual es dueño de lo que dice y no de lo que otros con maldad interpretan.

                      Fijate si es absurdo tu argumento que si me mofase de la Cataluña rural me estaría mofando de miles de ciudadanos no independentistas que sufren vivir en un entorno hostil independentista impuesto por la mayoría que piensa como tu y que carece de la minima tolerancia.

                      Y no, yo a esa gente no sólo no la ridiculizo sino que la admiro.

                      Ahora ya lo que tu malinterpretes de mi, sinceramente, me la trae al pairo, es triste por tu parte, pero allá tu.

                    3. No, no te confundas. Lo triste es no tener argumentos sino se malinterpretan y manipulan las palabras de otros. Eso si que es triste.

          2. Tractoria es un insulto y pretendido como tal. No es un término neutral, sino malintencionado, y con ese objetivo lo has empleado. Como te suelo decir, no tomes a los lectores por imbéciles.

            ¿Quién ha mencionado Barcelona, por otro lado? Parece que a quien traiciona el subconsciente es a ti. Ahora me entero que el único ejemplo de un entorno urbano sea Barcelona jajaja
            Que en cualquier caso, daría igual, porque las zonas más "cosmopolitas" de Barcelona (Sarrià, Gràcia, l'Eixample, etc.) tienen buenos resultados para JxCAT y el PDeCAT.

            1. No tomó a los lectores por ímbeciles, aunque tras leerte seré más cauto, quien sabe.

              Estamos comparando niveles culturales y sociales entre entornos rurales y urbanos, si no te has enterado aún tendré que replantearme muy seriamente mi primer párrafo.

              Si pretendes eliminar Barcelona al analizar el caracter urbano de Cataluña entonces seré yo quien me descojone jajajajaja….

              1. A ver si el que no se entera eres tú. Yo lo que he dicho es que la Catunya rural tiene una larga trayectoria de activismo social y político que a muchos entornos urbanos les gustaría tener. Punto. Tú has intentando ridiculizar mi afirmación diciendo que no se puede comparar la «Lleida profunda» con la «Barcelona cosmopolita», cosa que yo no he hecho en ningún momento. Y luego intentas salir del enredo en que tú solito te has metido, volviendo a tergiversar mis palabras e insinuando que yo podría estar pretendiendo «eliminar Barcelona del análisis de la Catalunya rural». A ver, qué parte de «ahora me entero de que el único ejemplo de un entorno urbano sea Barcelona» deja traslucir que yo no considero BCN como parte de la Catalunya urbana? Creo que el que se va a descojonar soy yo, pero en este caso, de tu desbordante imaginación.

                1. Tu has las comparaciones que te den la gana, que yo haré las que me den la gana a mí, aunque a ti te moleste.

                  En serio vas a comparar el activismo social de los pueblos de Lérida con Barcelona??? venga ya, por favor.

                  Es increible como el nacionalismo tiene un adn intolerante, solo hay que ver como no toleras que la gente piense de forma distinta a ti. Cuidate.

                  1. Jeje cuando se pierde las razones, hay que recurrir al victimismo ("intolerantes", etc) Te he impedido dar tu opinión? Te he censurado? He pedido que borren tu comentario? Lo que he hecho es expresar mi punto de vista sobre lo que has dicho. Parece que el que no lo lleva bien eres tú 😉

                    Por qué te empeñas en hablar de la Lleida rural y de la Barcelona urbana? Yo no he bajado a ese nivel de detalle. En la provincia de Barcelona también hay muchísimo medio rural, y Lleida capital es inequívocamente urbana. Pero es irrelevante. Lo que he dicho es que hay pueblos en «Tractoria» que tienen un nivel de activismo social y político muy superior al de bastantes municipios de «Tabarnia». Y como he investigado mucho sobre Catalunya, lo mantengo.

                    Repito, por qué insistes en centrarte en Lleida y Barcelona?

                    1. Lo que haces no es dar tu punto de vista, a quien pretendes engañar ya?. Lo que has hecho es manipular mis palabras, darle la intencionalidad que te ha salido de la jeta, sin más, sin respeto.

                      No me interesa nada de nada tu opinión sobre Tractoria y Tabarnia, te lo juro que no. Lo único que me tiene aquí, de frente y fuerte ante ti, son tus manipulaciones interesadas de mis palabras.

                      Te falta mucha cintura para el debate. Tractoria es un término despectivo para los independentistas del interior. Y punto. Y no es más ofensivo su uso que los términos en los que habitualmente los indepes se refieren a los unionistas.

                      Opina lo que te de la gana pero no manipules a los demás.

                      Ah, y repito, no me podría mofar del mundo rural, porque repito, está plagado de gente que sufre el modelo político opresor que tu defiendes: el nazionalismo intolerante. (Esto último es para que veas lo que se siente cuando otros te manipulan)

                    2. Te diré en lo que me falta cintura, y eso es en manipular y tergiversar. En eso, te lo admito, nadie puede superarte. Y tampoco en tu dramatismo victimista, siempre acusando a los demás de sectarios e intolerantes. Por suerte, esto es bien sabido por todos.
                      Buenas noches 😉

                    3. ¿Y todo esto porque te sentó mal que dijera que yo no veía a CC con Puigdemont y tractoria? manda huevos eh… Una vez más te has quedado en evidencia, pues era un comentario de lo más normalito que te sentó mal y te ha dado pie a manipular, tergiversar y arremeter. Y ya eres reincidente en esto. Ciao.

    2. Te aporto dato sencillo.
      64% y 59 escaños. Se necesitan de 316.000 a 330.000 votos.
      Para mi, es lo mejor cc-pnv y por otro ciu.

    3. Totalmente de acuerdo. No tengo nada en contra de CC, pero siento mucha mayor afinidad con lo que representa JxCAT (no lo limitaría simplemente al PDeCAT) y me parece imprescindible aunar fuerzas con los catalanes, más aún en los momentos políticos que estamos viviendo ahora. El PNV no debe desligarse bajo ningún concepto de los principios de la autodeterminación, el autogobierno y el derecho a decidir, sino que debe colaborar a profundizar en ellos.

      1. Totalmente de acuerdo.

        Sería un error político tremendo y ojo, porque si como dice otro usuario, se van a necesitar de 316.000 a 330.000 votos para lograr el escaño….mucho ojo.

        Porque yendo sólo con CC y CxGalicia, es muy factible que no se pueda llegar a esos números.

        Sería un duro golpe perder la representación en el Parlamento Europeo.

    4. Hay que decir que un pacto PNV-CC no garantiza el eurodiputado.

      En los últimos tiempos el PNV se mueve en torno al 1,2% del voto estatal y CC el 0,3%. Por tanto suman 1,5%.

      El escaño podría estar en torno a 1,60%-1,65%, por lo que el riesgo de quedarse por los pelos fuera no es despreciable.

      1. Sí, coincido contigo.

        Le acabo de decir esto mismo a Gren.

        Sería un error político tremendo arriesgar una representación tan importante.

        Si ocurre todo esto alguien tendrá que asumir responsabilidades.

        Pero bueno, me estoy adelantando a los acontecimientos. Veremos lo que pasa y en qué queda la coalición para las europeas.

    5. Espero que en Galicia mejoren resultados. Ya que CompromisoxGalicia tenía solo dos años y 0 cargos públicos y poco a poco va teniendo más estructura. Si vuelve a haber coalición yo les votaré, de momento me parecen la mejor opción.

      1. Crees q es posible q se consolide un partido galeguista de derechas? O q eso ya está muy copado por el PP

        Vale, acabo de buscarlo y no parece q sea de derechas, era una suposición mía al ir con el PNV.
        Podrías decirme q tipo de partido es exactamente y q busca? xD gracias

        1. Empezó siendo una escisión del BNG, y se definieron socialdemócratas. Pero actualmente han incorporado muchos partidos galeguistas de centro y muchos afiliados ex-PP. Tienen 3 o 4 alcaldías y su principal valor es Rafael Cuiña alcalde de Lalin (que viene del PP).

          Son más bien liberales en lo económico y progresistas en lo social. Yo creo que se asemeja más a Geroa Bai que al PNV.

          Espero que en estas municipales crezcan ya que se van a presentar en muchos concellos y entren en alguna ciudad. Pero no lo veo muy claro la verdad, depende de la fuerza de las mareas y de la credibilidad del PP como alternativa. Si ambos fallan si que Compromiso podría subir al 2-3% de los votos.

          1. Geroa Bai (antes Nafarroa Bai) empezó estando integrado por PNV, EA, Aralar e independientes (Barkos).
            Luego, EA y Aralar marcharon a EHB, por lo que, a nivel de partidos, GB sólo está integrado por el PNV.

  28. Ha dicho que pondrá sus condiciones, entre ellas, supongo, que no se atiendan las peticiones de UP. El que tendrá un marrón es el PSOE

      1. UP no debe regalar nada. Lo inteligente es que PSOE y Podemos pacten un programa social y se lo pongan delante a C's a ver que hace

    1. pero eso no va a pasar. Hara un programa que puedan apoyar los 2 , si ciudadanos se pasa de listi quedaran en evidencia

  29. Por eso digo que Rajpy va a dejar caer a Cifuentes, porque Ciudadanos va a apoyar la moción de censura sí o sí, no le queda otra.

  30. A día de hoy la cosa está así:

    PP: 26-27%
    PSOE: 21-22%
    CS: 20-21%
    UP: 17-18%

    Lo demás son chorradas para captar visitas en las web.

    1. Pues no me extrañaría que fuera más o menos así. Coincidimos, aunque lo mío es "pura intuición", pues no tengo ni idea de cómo pueden estar haciéndolo las encuestas.

      1. Y digo a día de hoy xq en periodo electoral, debates y campaña apostaria por:

        PP: 27-28%
        PSOE: 22-23%
        CS: 18-19
        UP: 18-19%

    2. Eso seguramente se parezca más a la realidad que la media actual de encuestas.

      Yo creo que la cosa está así:

      PP: 25%
      C´s: 22%
      PSOE: 20%
      UP: 20%

    3. Muy alto veo al PP con la que está cayendo. Antes a la derecha del PSOE no se veía nada más que le PP para la gente poco informada, ahora ya saben que existe ciudadnos

  31. Dos nuevas encuestas Alemanas con pronósticos relativamente parejos, Emnid / Forsa:

    * Union: 33% / 34%
    * SPD: 18% / 19%
    * AfD: 14% / 12%
    * Grüne: 11% / 12%
    * Linke: 11% / 10%
    * FDP: 9% / 9%

    Con respecto a las elecciones mejoran Union, Grüne, Linke y AfD. Bajan SPD y FDP.

  32. ¿No parece raro que Invymark halla hecho tantas preguntas esta semana, y al final no saquen intención de voto? Y viendo algunas preguntas, esta claro que han preguntado por ello, porque han desglosado muchas de esas preguntas por partido politico.

    La unica razón que se me ocurre es que al estar La Razon y LaSexta en el mismo grupo, no han querido solaparse con la encuesta de NC Report

    Otra razón podria ser que le cedan la exclusiva al Objetivo (No es la primera vez que sacan encuestas de Invymark, al igual que la Sexta Noche)

    1. Invymark lo suele sacar en el informativo de la noche, para el objetivo y salvados asi un combo loco.

  33. Rumores, solo rumores: sectores políticos, económicos y mediáticos italianos apuestan por una mujer de consenso como Premier, por primera vez en la historia, apostando por una Larghe Intese (gran coalición, o coalición de amplio espectro), entre Centrodestra y Centrosinistra.

    Y ella es… Emma Bonino.

    Otro nombre que no deja de salir es el de Giancarlo Giorgetti, de la Lega Nord, pero con muy buenas relaciones tanto con el M5S como con el PD.

    1. Me gusta mucho su perfil. De lo mejorcito de la política italiana.

      Espero que el rumor sea cierto 🙂

    2. Emma Bonino. esta clara la coalicción M5S-PD. lo demas son sueños de una noche de verano.

      1. De momento Maurizio Martina se mantiene inflexible. El jueves salió del Quirinal reiterándose en el paso del PD a la oposición.

      1. Por imposición de Mattarella. Por lo visto está muy harto de los vetos que se ponen entre si los partidos y está esperando a las elecciones en FVG del 29 de abril… después podría encargar cualquier gobierno, apelando a la necesidad.

        De todos modos es un rumor, como ya digo, aunque aparece en varias webs italianas al mismo tiempo. También es cierto que no es el único rumor.

        1. Pero Salvini no tiene nada que ganar y si mucho que perder cediendo a ese gobierno. Yo estoy convencido de que esto va encaminado a una repetición electoral, tanto a Lega como al M5S les conviene.

          1. Pues precisamente el adelanto electoral es lo que nadie quiere. El Presidente el viernes lo dijo claro al concluir la ronda de contactos. Dijo que estaba muy contrariado por el nulo avance entre los partidos y que dejaría pasar unos días para que recapaciten porque no quiere nuevas elecciones.

            El presidente de la república tiene mucha fuerza, realmente más simbólica que constitucional, a la hora de formar gobierno. Y ya lo ha demostrado en otras ocasiones. De hecho existe un llamado gobierno del presidente, que es directamente encargado por él.

            De todos modos repito, lo de Emma Bonino es un rumor. Lo he visto en varias webs distintas y he querido reflejarlo aquí, pero yo no le doy más trascendencia.

            La cuestión está en Berlusconi: dará un paso atrás facilitando un gobierno M5S-Lega o seguirá presionando por un Centrodestra unido con Salvini como candidato??

    3. Me encantaría, (mucho eh), un gobierno de Bonino, pero me parece muy difícil que acaben así las cosas.

      Claro que Italia es Italia.

      ¡Avanti Bonino!

  34. Lo que no me cuadra es que ERC obtiene un buen resultado a pesar de los resultados del 21D, es primera fuerza política excepto en Barcelona

    1. En Barcelona, las tres primeras coronas son constitucionalistas. En la corona 3 se da cambio y al fondo esta el independendentismo. Si ciudadanos se hace fuerte, esto es factible.
      LO que me parece rarisimo es que esquerra gane en Lleida, frente a Convergencia. En autonomicas esquerra no gano nada, tdo es tierra o de convergencia o de ciudadanos.
      La muestra puede no estar bien estractificada ya que Convergencia esta ganando en pueblos de 8000 personas hacia abajo donde no se toman muestras en cataluña.

  35. Un comentario muy ilustrativo y didactico de en que cosiste la campaña de odio de ciertos medios españoles:

    Visto en el mundo: En una de sus noticias catalanofobas

    En este país hace falta una dictadura, una mano dura, sin complejos de ningún tipo. No se puede dejar en manos de 4 inconscientes e irresponsables el destino de casi 50 millones de habitantes. Por lo general, esos 4 inconscientes en su vida han trabajado, no saben lo que es pagar una nómina a final de mes, nunca han creado un puesto de trabajo, viven como garrapatas a costa del erario público y… encima están por la labor de cargarse España. Lo de dictadura suena mal, pero yo hago una pregunta. ¿hay alguien que le guste esto?. Si hasta para pagar un piso de mala muerte empleas 30 o 40 años desembolsando el 50 o 60% de tu sueldo. Esto es de locos. En tiempos del tío Paco un piso se pagaba en 10 o 15 años a razón de 1000 o 1500 ptas. al mes. ah!, los alcaldes no cobraban y, los diputados ganaban 10 mil ptas​/mes (60 €)…. y así con todo ¿seguimos?.

    resultado? 17 votos positivos y 2 negativos

    Lo llaman patriotismo editorial, cuando todo es vender la españa franquista, en base al odio al diferente.

    1. Yo creo que no lo analizas bien la parte emocional

      Es una combinación de sentirse humillado, retraído de sus identidades colectivas, dolor emocional

      Para muchos en la configuración de su identidad la pertenencia a una nación que fue históricamente un big-player mundial ..el verde fagocitado por una parte del territorio que reclama ser diferente y autónomo por desentenderse de ese gran todo que te hace significarte como persona en parte

      Es muy importante entender que hay muchas personas que se sienten iguales a …alguien de Manresa (por ello no entienden el particularísimo) pero perciben y creen que el de Manresa percibe esa macrocomunidad española con desprecio por ser adoctrinado en un elitismo cultural catalanista

      Repito el sentimiento de engaño, dolor y ser menospreciado es lo que levanta la animadversión

      Si los indepes no entienden esa narrativa emocional en parte de la sociedad española es que no han entendido tampoco absolutamente nada

      1. Porque es lo mismo pero de sentido contrario. Entra dentro de la contrariedad de factor sentimientos. Que es de lo que se trata. La razón desapareció hace mucho. Solo queda lo visceral.

        1. al final todo tiene su reflejo eso es inegable y si nos ponemos a buscar mensajes no acabaremos nunca, pero cuando analizas una dinamica de comentarios y cuales son las premisas que defiende cada uno me parece bastante claras las diferencias.

          pero vamos que no pongo el mensaje para decir que unos son los buenos y otros son los malos, simplemente como toque de atención de las consecuencias de lo que muchos medios están haciendo repartiendo catalanofobia a unos niveles bastante hardcores

          1. Cuando te fijas en la dinámica te das cuenta que unos han hecho todo lo posible por integrar, mientras que otros para todo lo contrario, desintegrar.

            Ahi está el restultado, Marc.

            1. Me parece una premisa muy simplista para un problema tan complejo. Que parte de integrar eran los 4.000.000 de firmas contra el estatut y su posterior cepillado?

              1. Si tu consideras que la Constitución española necesita una reforma y recoges firmas para ello… eres antiespañol?.

                Ese es el nivel del soberanismo.

                1. Prefieres a miembros de las clocas del estado celebrando haberse cargado el sistema sanitario catalan? [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      2. La parte emocional la entiendo y la comprendo, pero al final hay unos medios detras fomentando diariamente esos sentimientos de forma totalmente conciente. Y visto que ese mensjae no es la excpeción sino la regla en sus respuestas, esos medios son muy concientes de que estan promoviendo y que consecuencias tiene.

        Se pretende vender un nacionalismo español en base al odio y carnets de españolidad y cuando se juega a eso, se alimenta el fascimo, en un pais en el que apenas hace 40 años se supone salimos de el……

      3. Y cuidado que hay otro factor, ya que la parte emocional justifica un estado de animo, pero el mensaje en cuestión y los 17 likes por 2 en contra en un post tan franquista creo que el factor clave es este:
        https://twitter.com/_ju1_/status/9855465345562583

        Y es que los mensajes extremistas, han econtrado un filón en internet y redes sociales para difundir sus mensajes. Los medios les sirven la "presa" en bandeja hasta donde "permite la ley" y ellos lo destripan y llevan mucho mas lejos despues , lo que hace, que en ciertos foros claves el nivel de "fascismo" este totalmente desproporcionado con lo que es una realidad social.

        Y el problema aqui, esque los medios en lugar de tratar de evitarlo, lo toleran y lo fomentan.

    2. Madre mía, un franquista de tomo y lomo defendiendo la dictadura sanguinaria. En fin, tampoco sorprende, el franquismo sociológico sigue vivo en mucha gente, y más ahora, con lo de Cataluña. Lo q ha cambiado esq hace unos años sería impensable un artículo en uno de los principales periódicos de este país defendiendo abiertamente a la dictadura franquista.

      Además mintiendo en todo, obviando q los pisos se pagaban por la bestial inflación y las hipotecas a tipo fijo q no crecieron, pero q esa inflación empobreció mucho a la gente. Y bueno de corrupción ni hablemos, porq si el PP parece corrupto el franquismo era otro nivel, corrupción sin límites un expolio enorme. A cargo del sudor y sangre del pueblo español. Q no se conociese esa corrupción no era porq no hubiese si no porq si a alguien se le ocurría hablar de ello lo fusilaban.

      A q nivel hemos llegado? Parece q algunos fascistas van ya de cara, ya les da igual mostrarse como son, no se avergüenzan, y eso es porq mucha gente lo permite. Esto antes habría generado mucha indignacion y a ese periodista lo habrían echado a la calle. Ahora no pasara nada.

    3. Quitando el sentimiento por el Tío Paco, no dice nada que no sea mentira, será que quizá no habéis tenido que emigrar sin esperanzas de volver. Quizá

  36. No comprendo qué quiere Errejon. Le dejan que haga su lista, que se vote lista y candidato a la vez, el apoyo explícito de Pablistas a su lista dejando a su rival en primarias con 0 posibilidades…¿y aun así se sigue planteando si presentarse o no porque quiere más trato de favor en cosas que no se le conceden a los demás?

    Me parece que Errejón es un niñato caprichoso. Iglesias sabe perfectamente que sin Errejón en 2019 se mete una soberana hostia, y le está concediendo cosas de niño mimado.

    A ver si se deja ya de tonterias. El viernes es el último dia para presentar candidatura creo.

    Todo lo que digo, lo digo reconociendo que Errejón es un pedazo de político y que me gusta mucho, y va a atraer a votantes de todo tipo, porque es un nota que vale. Pero está actuando como un niñato.

    1. Errejon es el Llamazares de Podemos y lo iréis viendo.
      De todas formas a Errejon es fácil neutralizarle, sólo hay que presentar una candidatura de Unidad popular a la Asamblea de Madrid y sacaría fácilmente un porcentaje lo suficientemente importante como para dejar a Podemos en un resultado discretisimo sobre el 15% anulando su carrera política.
      No se si Errejon se ha dado cuenta o no, pero el tema no es tocar las pelotas dentro de su partido, sino que está favoreciendo y dando argumentos para crear una unidad popular al margen de Podemos.
      Veremos como fluye todo, pero la izquierda no va a tragar ésta vez con las chorradas de niñatos y menos para votar a Errejon. Se lo ponen en bandeja aquellos q prefieren optar por una candidatura alternativa. Ni IU, ni Equo, ni el PCE tienen xq aguantar las niñaterias de Podemos. Así q tenga cuidado Errejon, xq una cosa es llevarte a tu terreno a tu partido y otra conseguir que los aliados se sumen.

      1. No. Básicamente está humillando a Pablo iglesias. Todo le parece poco y usando la estrategia Llamazarista de antaño, llamar a los medios y darle carnaza como hacia el inútil de llamazares en IU.

    2. quiere asegurarse de que a última hora no quede como rehén de un proyecto que no es el suyo. El problema es que da esa imagen de caprichoso, sabe que le quieren tender una trampa pero se ha prestado, jamás tuvo que aceptar eso de concurrir por las autonómicas en Madrid.

    1. Y disolver las cortes, retirar la jefatura de estado, los juzgados, el tribunal constitucional, cerrar todas las cárceles, bancos y empresas de España… porque hay corrupción…claro…

      1. Sabes perfectamente que en este pais hay muchos investigadores pero poca investigación. Y no es precisamente por la falta de fondos, sino por el nepotismo, por las pocas ganas de investigar.

    1. Por una vez y sin que sirva de precedente me encantan la fotos, en particular el juego con las columnas y el frontón romano para recordar el pasado medieval de rapiña que hizo la iglesia con todo el partimonio historico.
      Muy bonito.

    2. Uno de los templos del románico por antonomasia. Cuantas veces habré repasado esos frescos para exámenes!

      1. Me siento muy ligado sentimentalmente a San Isidoro también por la columna que hay al final de la plaza.
        Que siga existiendo es un contrasentido que solo se explica por las profundas contradicciones del ser humano y eso es una de las pocas cosas que habla en favor de nosotros

  37. Elecciones parciales de HOY en la circunscripción de Wallis y Fortuna-1 (Francia): gana en primera vuelta el candidato de Los Republicanos, Sylvian Brial. En junio ganó Napole Polutele, el candidato de Macron (REM). La participación ha subido 3 puntos, hasta el 84,2%. No hará falta segunda vuelta.

    * Sylvain Brial (LR): 51,6%
    * Napole Polutele (REM-UDI): 48,4%

    El próximo domingo será la segunda vuelta en la circunscripción Exterior-5 (España, Portugal, Andorra y Mónaco) entre Samantha Cazebonne (REM-MoDem-UDI) y François Ralle-Andreoli (FI-EELV-Generation.s).

    En las 8 elecciones parciales requeridas por el Tribunal Constitucional en 5 han repetido los ganadores de junio, LR le ha quitado 2 escaños a REM y falta 1 por discernir. La gran mayoría absoluta de Macron no se ve afectada por estos cambios.

      1. Wallis y Fortuna es una colectividad de ultramar muy pequeña, unos 12 mil habitantes.

        Ya en junio tuvo una participación muy elevada, del 81,2%. Debe ser una comunidad muy involucrada políticamente.

        También sorprende que en junio los 3 candidatos fueran de centro-derecha, y ahora los dos únicos candidatos también sean de ese espacio ideológico (de hecho son 2 de aquellos 3, pues uno se retiró). Como si no existiera izquierda en las islas.

        Un paraíso en el Pacífico Sur.

    1. Es un tema muy interesante, con raíz histórica y consecuencias políticas. Gracias por ponerlo aquí.

      1. No influye mucho. América está llena de disputas fronterizas: esta entre Guatemala y Belice, entre Venezuela y Guyana, entre Bolivia y Chile, entre Argentina y Chile, entre Argentina y Reino Unido, entre Colombia y Ecuador… No estoy seguro si hay disputas también entre Colombia y Venezuela.

  38. Sin duda entre el ñiño desfilando y cantando el novio de la muerte, el nuevo programa de defensa de educación a menores, y esto, tenemos un ejercito de lo mas moderno: Futuros medicos militares españoles, entonando canticos de la división azul
    https://politica.elpais.com/politica/2018/04/13/a

    PD: Supongo que los canticos los habran aprendido durante el proces…

      1. me autoprohibo ver la canión que luego le pillo el ritmo del estribillo y me paso dos dias tatareandolo xD

        PD: Es una academia, se presupone que estan en formación lo que para mi lo hace aun mas grave.

      2. La versión italiana es, en cambio, una canción partisana: https://www.youtube.com/watch?v=Bg86372YP40

        La versión alemana fue muy popular en la DDR: https://www.youtube.com/watch?v=ZYyEt8y1cDI

        Y, para acabar, una versión mulitilingüe: https://www.youtube.com/watch?v=7tEn6pNPmMQ

        En fin, un himno internacional de la izquierda, salvo en España.
        No conocía esta versión falangista, aunque sí la de G. Dann: https://www.youtube.com/watch?v=8JWBdeR1C50

  39. Eslovenia se encuentra a mes y medio de sus elecciones generales. Hoy Vocer publica una nueva encuesta de Ninamedia (9-12 de abril):

    * LMŠ (social-liberal): 18,5%
    * SDS (conservador): 18,3%
    * SD (socialdemócrata): 17,6%
    * SMC (liberal): 12,3%
    * Levica (izquierda): 7,7%
    * DeSUS (pensionistas): 7,0%
    * NSi (democristiano): 7,0%

    Sin superar el umbral de acceso al parlamento (4%) están:

    * SLS (conservador agrario): 2,8%
    * SNS (nacional-conservador): 1,7%
    * LNBP (centroderecha): 1,3%
    * SAB (liberal): 1,3%
    * ZD (conservador): 0,7%
    * TB (centroderecha): 0,7%
    * ZL (extrema izquierda): 0,6%
    * DP (derecha populista): 0,4%

    El triple empate entre LMŠ, SDS y SD y la falta de mayorías claras obligará a complejas negociaciones para formar gobierno.

    1. Y creo que en su programa abogan por construir en una de las lunas de Júpiter lo que denominan "El planeta de las zorras" (Bitch Planet), donde todas las mujeres que no estén conformes con su rol de sumisión al hombre, las NC (No Conformes), serán enviadas allí a que cumplan su castigo. Mola.

    2. Es lógico que quien se sienta vulnerado y maltratado por el sistema se una para intentar cambiarlo.

      A mi lo de la presunción de inocencia me parece tan básico y fundamental en un estado de derecho. Si hasta a violadores y pederastas se les permite esa presunción, no entiendo que haya algún delito que la elimine.

      Desde el punto de vista político es lo que se va imponiendo, aunque de forma muy suave. La "desideologización" de la sociedad hace que las grandes corrientes del pensamiento (socialdemócratas, cristianodemócratas, liberales, comunistas, conservadores, etc) vayan perdiendo su sentido de ser. Y van apareciendo movimientos y partidos centrados en cuestiones concretas: el ecologismo, el animalismo, los pensionistas, las feministas, la familia, los piratas, etc. En Australia hay hasta partidos del Sexo o de Motoristas. Y en Sudamérica algunos de Discapacitados.

  40. Como es un domingo un poco aburrido me gustaría abrir un poco de debate con algo polémico. Os pregunto: ¿existe el feminazismo? Es decir, ¿puede aludir el término a algún contenido referido a una realidad palpable o es un mero tópico que denosta el movimiento feminista? A ver que opina el foro.

    1. Si entendemos feminazismo como una actitud que postula la superioridad de la mujer sobre el hombre de manera agresiva e irracional, entonces sí que existe. Es algo muy anecdótico pero yo me he cruzado con ello.

      ¿Se usa a menudo para desacreditar la lucha feminista en conjunto? Pues también.

      Es lo que tiene la escasa capacidad crítica de una sociedad que a menudo sólo ve en blanco y negro.

      1. ¿Y no te parece que existe también dentro del feminismo gente que sí quiere una verdadera igualdad pero de la que si discrepas en algo no son capaces de intentar convencerte sino directamente te catalogan y te "dan caza"? Yo veo cierto dogmatismo que identifico más con el término que lo que tú me describes.

        1. Sí, hay mucho dogmatismo y sectarismo, pero no lo identifico con el término.

          En general ese grupo me recuerda a los marxistas recalcitrantes con los que no cabe la discusión.

          1. Totalmente de acuerdo con lo de los marxistas ortodoxos jajaja. Convertir El Capital en una Biblia indiscutible en lugar de una obra increíblemente interesante de discutir y debatir es, si se permite la palabra, un auténtico pecado jajaj.

        2. ¿Identificas el dogmatismo (en este caso feminista) con un termino que alude a los nazis? ¿Y te parece normal?

          Es como si a los nacionalistas dogmáticos españoles (por ejemplo), los que se pasan el día con lo de cárcel, cárcel y esas movidas y no atienden a otra cosa, se les empieza a llamar "españonazis". ¿Te parecería normal identificarlos con ese termino?

            1. Has visto el amor que le puesto a la definición de izquierdas derechas… todo por contentarte 😉

              1. Pero luego me pones un test con opciones super cutrón, que sólo he podido votar cuatro cosuchas.

                Te conmino a que repitas el test pero aprovechando las opciones de google, con sus escalas, su opción múltiple…

                1. A ver que lo hecho de camino ..y esto del google.docs Tampaco es que lo había analizado del todo … pero había puesto múltiple opción .. en fin no salió xD

                  Escala? Es la segunda vez que lo uso^^

                  1. Derrotado por una herramienta básica de Google, hay que ver…

                    Con la de tutoriales que hay, hombre.

                    1. Sauron fue derrotado por unos Hobbits…

                      Vamos a ver que en el CIS lo hace a una opción y se financia con dinero público

                      Mira hay una opción donde se puede añadir a otro para modelar el formulario

                      Te veo motivado y dispuesto, eh?

                    2. Uy uy uy… Si acaso cuando atraviese los fuegos del Monte del Destino indemne.

                      Es decir, la época de parciales.

            2. Ah, vale, como se dice eso también, entonces podemos llamar nazis a las feministas dogmáticas.

              1. Nope. Lo que vengo a decir es que la inmensa mayoría de gente que usa el término lo hace con sarcasmo y refiriéndose al dogmatismo y no al nazismo. Más si cabe cuando sé que tú, (a diferencia de otros que luego sí que se ofenden), no usas el lenguaje de manera ramplona.

                ¿Me parece bien? No, pero vamos, que nadie dice que las dogmáticas feministas sean nazis.

                1. Entonces lo de españonazis también tiene su sarcarmo, ¿no? No es por que sean nazis, es por que son demasiado nacionalistas cerrados.

                  Por cierto, me encanta que consideres a C's nacionalistas dogmáticos españoles.

                  1. Pues no se la carga de ese concepto, porque no lo he escuchado nunca, la verdad. El de feminazi sí, y sé que nunca lo he oído en los términos comparativos que planteas.

                    Y sí, considero que muchos ciudadanitas tienen una visión nacionalista y dogmática de España.

                    1. Pues fíjate la cantidad de dogmatismos que hay:

                      A a los que no les gusta el cine desde que apareció el sonoro. Mudonazis.

                      A a los veganos. Veganazi.

                      A a los que sólo leen novelas de Pérez-Reverte. Revertenazi.

                      A los que creen que la música murió con el Barroco. Barroconazi.

                      Pero curiosamente, de los pocos términos donde se usa la palabra nazi para definir un dogmatismo es en el feminismo. Claro. Pero con sarcasmo.

                    2. Si yo ni defiendo el término ni defiendo la intencionalidad con la que surgió. Es ahí a donde no llegas.

                      A mí me han preguntado si existe gente que reúne X características, y yo he dicho que sí. Fin de la cita.

                      Debate distinto son esas características, y yo he dicho que aún no me he topado con nadie que lo use y lo haga pensando en establecer una relación directa con el nazismo.

                    3. Pues no haber respondido a la pregunta que le he hecho a Reflexivo. Normalizar un termino que tiene la palabra nazi para definir un dogmatismo, sea el que sea, es una barbaridad. Y eso le estaba diciendo.

                      Tu mismo te quejas de que no se debería usar la palabra fascista para definir otra cosa que no sea fascismo. Pues utilizar la palabra nazi para definir otra cosa que no sea nazismo es lo mismo.

                    4. Pero es que son cosas distintas.

                      No me parece bien el uso de la palabra.

                      Pero no me parece que se use en los términos que planteas.

                      Lo primero es un juicio de valor, lo segundo uno de hecho al margen de lo que opine.

                    5. A mí sí me parece que se usa en esos términos y aunque no sea así, utilizar el término nazi de manera tan laxa es un grave insulto a sus víctimas.

    2. Obviamente no. Se puede ser muy radical feminista y no gasear a nadie en una camara de gas.
      Es un termino totalmente machista. Que la gente esta haciendo suyo, para ridiculizar a los machistas.
      Las mujeres son feministas. Los hombres nos debemos declarar feminazis.

      1. No entiendo tu comentario, primero dices que es obvio que el término feminazi no existe, pero luego dices que los hombres nos debemos declarar feminazis. ¿Es ironía?

        1. Nunca jamas so ironico.
          Yo creo que si estan humillando a alguien por defender la igualdad. Hay que decir que tu eres mas radical, que el propio colectivo que defiende la igualdad.
          Un hombre debe defenirse femenista en general y feminazi en las conversaciones que se pasan de agresivas o humillantes.

          1. Ya, pero no creo que sea correcto que uses el verbo `deber´, que la gente sea lo que le da la gana mientras su ideología no se base en matar, robar o intimidar a algún colectivo.

      2. Creo que nadie que use el término establece una comparación real con el nazismo.

        En este caso la coletilla va dirigida a criticar esa radicalidad que tú reconoces que existe en tono sarcástico.

        Cosa distinta es aplicar esa crítica al feminismo en conjunto.

      3. "Nazi" en el concepto feminazi NO implica nada de tener que gasear judios. Se usa en otra acepción.

        Tu argumento sería similar a: no existen feminazis porque no tienen bigotitos pequeños ni saludan con la mano extendida en alto.

        Es obvio que el significado es otro.

        1. Se puede discutir si es el mejor término o no (yo por ejemplo prefiero dogmatismo), pero desde luego es evidente que es metafórico como tú dices.

          1. Otra cosa es que la metáfora sea una falta de respeto infinita por las víctimas del nazismo y hacia las feministas.

          2. Pues me acabas de dar una idea. A todo dogmático que vea, le voy a poner nazi al final. Pero es sólo metafórico.

      1. Hombre si hubiera alguna duda de que el machismo existe, habría preguntado por ello. Creo que nadie pone en duda tal cosa. Lo que pregunto aquí es si en vuestra opinión el término feminazismo alude a alguna actitud real o es un mero invento de los machistas para desacreditar el movimiento. ¿Tú que opinas?

    3. Existe aunque a mi no me gusta en particular esa denominación que es obviamente despectiva.
      Hay otros nombres para esa tendencia como "hembrismo", "feminismo revanchista" o "supramacismo feminista".
      Y en contra de la opinión general yo creo que está bastante extendido, sobre todo entre mujeres de ultraizquierda. Yo al menos conozco unas cuantas.

  41. Para pasar el rato he hecho una simulación de cómo habrían quedado las últimas elecciones catalanas con el sistema electoral irlandés, el voto único transferible. He simulado las segundas preferencias lo mejor que he podido, pero es bastante especulativo:

    <img src="https://image.ibb.co/iM48HS/municipis.gif&quot; width="640" height="480"/>

    C's: 39 (+3)
    ERC: 35 (+3)
    JxC: 31 (-3)
    PSC: 24 (+7)
    CeC: 5 (-3)
    CUP: 1 (-3)
    PP: 0 (-4)

    Los independentistas pierden la mayoría absoluta. Esto se debe principalmente a que ya no se sobrerrepresenta a las circunscripciones pequeñas, porque ahora todas son pequeñas. Pero también a que la mayor participación en las zonas rurales hace que sus votos estén peor aprovechados. ERC adelanta a JxC gracias a las segundas preferencias de la CUP. Sorprende lo que le conviene este sistema al PSC, es el que más gana. CeC sólo saca 5 escaños en la AMB y la CUP se queda en uno por Alt Penedès-Anoia que le quita por los pelos al PSC. El PP queda barrido del mapa, aunque dada la popularidad de Albiol en Badalona no me extrañaría que en la realidad entrase por esa circunscripción.

      1. He tratado de respetar los límites de veguerías, comarcas, municipios y distritos en la medida de lo posible. He procurado que todas las circunscripciones de 3 diputados contuviesen 3/135 de la población total, y lo mismo con los de 4 y los de 5.

        1. Q interesante, ahí hay un trabajo detrás. Y Barcelona la has dividido en varias? O es una única circunscripción.
          Pues me sorprende lo del PSC, aunq supongo q será porq en algunos lugares del AMB aún tiene cierta fuerza

    1. Cómo funciona este sistema?
      Qué porcentajes de segundas preferencias le has dado a cada partido?

      1. Ordenas los candidatos por orden de preferencia. Deben alcanzar una cuota para ser elegidos. Si no hay suficientes candidatos que la alcancen se eliminan los menos votados y sus votos se reparten entre las segundas preferencias. Así hasta que los escaños se completan.

        CUP=100% ERC
        ERC=50% JxC 50% CUP
        JxC=100% ERC
        CeC=50% PSC 50% CUP
        PSC=50% C's 50% CeC
        C's=50% PSC 50% PP
        PP=100% C's

        Un poco burdo, pero no hay manera de saberlo con certeza. He ignorado a PACMA y demás minoritarios, cuyos votos podrían haber sido determinantes en algún sitio.

        1. es una proporción que no choca demasiado, puede ser más i menos aproximada, lo que pasa que allí no hay terceras y cuartas opciones, lo que complica bastante más el panorama ¿no?

        2. Yo creo que sería más bien…

          CUP: 75% JxCat 25% ERC
          ERC: 100% JxCat
          JxCat: 100% ERC
          CeC-P: 75% ERC 25% PSC
          PSC: 70% Cs 30% CeC-P
          Cs: 80% PSC 20% PP
          PP: 100% Cs

    2. Muy buen trabajo, te lo has currado. El sistema del Voto Único Transferible (VUT o STV en inglés) me parece una opción muy interesante, puesto que da más poder al voto, al pueblo, y menos a los partidos.

      Al igual que los sistemas a doble vuelta el problema que tienen es que castigan mucho a los partidos pequeños.

    3. Pero que es lo que te hace, tener que dividir circunscripciones de 3 a 5. y no las 4 provincias. o las 9 veguerias?
      ¿Por que no se podria simplemente hacer 7 circunscripciones 1 por vegueria?
      o 9 veguerias, con la ultima reordenación.

      1. Los irlandeses dividen el país en circunscripciones de 3,4 o 5 diputados. Les he copiado a rajatabla. La idea es que sean lo más pequeñas posibles sin que se convierta en un sistema mayoritario, para acercarse al ciudadano.

      2. El VUT tiene sentido si se eligen pocos diputados en la circunscripción. Para elegir 30 o 40 no es viable.

    4. en mi opinión no tiene sentido hacer "más cachitos" sino ir a una proporcionalidad más plena.

    5. En Barcelona el independentismo ganaría en dos circunscripciones, el unionismo en una y habría empate en las otras tres.

  42. Yo flipo, repasas el twitter de Podemos y filiales en catalunya, y parece que hoy no ha habido ninguna manifestación contra la represión y la libertad de presos politicos. Apenas rebuscando, un par de tweets de Ada Colau y Xavi domenech y todo lo demas hablar de todo menos de la mani a la cual estaban apuntados.

    A ver cuando les entra en la cabeza que poniendose de perfil no hacen mas que regalarle el relato a la derecha. Luego lloraran y diran que no era posible el cambio por "catalunya", cuando son ellos mismos quienes abdican del debate hasta cuando lo tienen ganado…..

    1. Bueno, han desaprovechado una buena oportunidad ya q en esta manifestación estaban UGT y CCOO y eso lo podían usar para justificar la transversalidad y eso y tratar de crear un relato alternativo sobre los presos políticos en el resto del estado.
      Pero bueno, están más a ver q no les perjudique nada e intentar hacer buen resultado en las autonómicas y municipales del año q viene.

      Aunq Podemos catalunya el twitter si ha retuiteado a Xavi domenech su tuit sobre la manifestación. No han puesto ninguno ellos pero supongo q eso valdrá. Aunq esta era una oportunidad buena, ya q ni el PP ni C's han dicho q UGT/CCOO son indepes por ir a la marcha, han dicho q son tontos útiles al servicio de los indepes jajaja pero en fin, si q podían haber usado esta manifestación para crear el relato alternativo. Pero como digo, me parece q están a otras cosas y prefieren arriesgarse a cualquier desgaste.

    2. Pasa lo mismo con las manis de los pensionistas en las cuentas de los partidos independentistas… Joan Tardá por ejemplo no dice nada de estas manifestaciones… Rufián ha retuiteado algo del programa de Pardo y una noticia curiosa sobre un pensionista denunciando en Estrasburgo pero podría esperarse más…

      1. Pues mal por ellos tambien, pero que se equiboquen los independentistas y que todos los partidos hagan los mismo no quita que en mi opinión te estes equibocando y mas en un tema como este.

        Hay que saber ser un poco mas transversal, almenos asi yo veo la politica, y hoy era un dia como para no esconder este tema. Yo no digo que tenga que ser su tema del dia, eso ya lo valora cada uno, pero yo creo que pierden mas que ganan al no ser mas consecuentes y no combatir los relatos.

        1. Llevamos meses con el independentismo hasta en la sopa. Podemos ha sacrificado mucho con una propuesta arriesgada y responsable que no supo ver ni valorar la mayoría, ni en Catalunya, ni en el resto de España.

          Han dejado claras sus intenciones, opiniones y propuesta de soluciones.

          Y según parece Colau ha estado en la manifestación. A veces hay que fijarse en los hechos.

          Yo valoro el hecho de seguir tendiendo puentes,… los mismos que han volado o con las que no cuentan otras opciones…

    3. Relato de la derecha, del centro derecha, del centro, del centro izquierda y una parte de la izquierda a nivel estatal si quieres. Relato del 75% de los votos en unas generales, aprox.

  43. Encuesta de Ixé para Italia:
    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2018/04/Ixe-2018.04.15-1.jpg&quot; width="450" />
    Se desploma el Centrosinistra (-3,6%) beneficiándose el Centrodestra ( 1,4%), M5S ( 1,4%) y PaP ( 1,3%). Esta es una de las pocas encuestas en las que LeU no se hunde y sube 0,2%, aunque sigue siendo un muy mal resultado según sus expectativas.

    Valoración de líderes:
    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2018/04/Ixe-2018.04.15-2.jpg&quot; width="450" />
    Ojo con Matteo Salvini (LN), no sólo es el líder más valorado (39%) sino que es el que más sube ( 14%). Luigi Di Maio (M5S) con un 36% ha subido 7%. Lo mismo que sube Giorgia Meloni (FdI), con un 29%.

    1. Esta mañana comenté que en Italia los partidos, el presidente y los medios apuestan por no repetir las elecciones. Es Italia y todo puede pasar.

      Hoy mismo Matteo Salvini ha dicho en la radio: "'Por supuesto, hay dos vetos opuestos de M5S y Forza Italia. Les pido a ambos que sean responsables. Si esto continúa, si continúan discutiendo, los italianos se cansarán , me cansaré yo y en un mes volveremos a las urnas. Entonces o se detienen o se vuelve a votar".

      Más que un llamamiento a las urnas es una "amenaza" a sus dos posibles socios para que se presten a negociar. Pero ya aparece una referencia a nuevas elecciones…

    2. Salvini el líder más valorado en Italia, madre mía…

      En serio, menuda sorpresita se llevarán algunos por aquí, de los que dicen que PP y C's son de extrema derecha, cuando tengamos un partido similar a la Lega en el Congreso.

      1. Pues si, es justo lo que pienso cuando alguien por aquí llama fascista al PP o a Cs. Me rio por dentro y me digo a mi mismo "este lo que necesita es que venga una Marine Le Pen o un Wilders o un Salvini y así se enterará de verdad qué es ser de extrema derecha".

        1. Y ni siquiera Le Pen o Wilders son fascistas, aunque sean xenófobos. Fascismo es Amanecer Dorado.

  44. Una pregunta (que supongo que ya ha sido respondida alguna vez)

    Cómo va esto de los puntos? Es que llevo mucho tiempo alternando 68 y 69, y me ha hecho gracia que suban y bajen xD

    1. Cuándo vas haciendo comentarios pero no recibes demasiada puntuación poco a poco pierdes un punto y otro, lentamente , aunq cuándo te puntúan más los subes.
      Si de normal te van puntuando alto de media subirás rápidamente. No entiendo demasiado el sistema pero alguna deducción saco, antes estaba siempre entre 68 y 71, y al final acabé rompiendo esa barrera cuándo empezaron a puntuarme más y ahora 102p jajaja supongo q habrá algún sistema detrás

    2. La primera regla del sistema de los puntos es: Nadie habla sobre el sistema de los puntos
      XD

      1. Pues últimamente se está hablando más, se ha puesto de moda eso de hacer un post especial cuando llegas a 100.

          1. Yo no tengo ningún problema, es más, me parece una práctica entrañable y es una pena que haya llegado a los 100 puntos antes de que se iniciara esa tradición.

          1. Claro que no, como va a ser en vano una referencia a una película tan histórica como el Club de la Lucha.

  45. Todas estas encuestas k están saliendo están mal si se piensa k ciudadanos solo le va a quitar escaños a PP y algo de UP se equivocan algunos escaños también le caerán al PSOE. ES imposible k mejore donde puede mejorar es en Cataluña en las demás comunidades están a la baja.

    1. Lo que pasa es que, según estas encuestas, lo que pierde el PSOE hacia Ciudadanos lo gana de UP. Por eso se queda como estaba.

    1. Es imperdonable q la CUP votase q NO a eso, en esas votaciones hay q dejarse de tonterías de forma. Y el PSC en fin… otros q tal q tampoco pueden justificar eso. Ahí han actuado bien BCN en comú, ERC, PP, C's y el PDeCat, ya q han cumplido con lo q se esperaba de ellos, los de izquierda apoyando la consulta sobre remunicipalizar un servicio público y los de derechas en contra ya q están con la privatización.

      1. Pero es que la CUP esta a partir un piñon con Puchi y el PdCat.
        Los del PdCat deben de estar muy cerquita de los dueños del agua privatizada.
        Ergo, los “antisitema” de la CUP parecen cerca del sistema acuoso de las elites convergentes.

        No estoy de acuerdo contigo. La CUP ha hecho lo qué yo esperaría de quien apoya a muerte a Puchi y compañía

        1. Para las CUP y ERC lo primero es la independencia. Lo han dejado claro en multitud de ocasiones. Y hace poco la posible candidata del PDECAT a la alcaldía de BCN, Neus Munté, decía que con las CUP "compartía un modelo de país".

  46. Hoy en anatomia de Grey salen deportaciones.
    Alguien sabe como es el tema en españa.
    1) Nacido en españa de padres extrangeros.
    2) En España 10 años, llego antes de los 18 años.
    3) Llevas 20 años en españa. Entraste con un visado que caducado y has estado unos años ilegal.

    1. Si no me equivoco en España existen 2 situaciones normales en las que a un extranjero puede regularizar su situación:
      a)Disponer de ascendencia española (muy usual en casos saharahuis, filipinos y latinoamericanos)
      b)Disponer de contrato de trabajo y vivienda donde poder empadronarse.

      Expresamente para las situaciones que comentas:

      1) Si nace en España es automáticamente español, no así sus padres que en caso de estar en situación irregular pueden ser deportados, aunque en este caso suelen actuar los servicios sociales que pueden realizar un informe en los que recomiende no separar a los padres de los niños (porque en caso de menor de edad este debería ir a un centro de menores), "reagrupación familiar" creo que se llama el caso.

      2) La llegada de un menor de 18 años le da automáticamente la ciudadanía (al menos en caso de patera se que es así).

      3) Este es un caso general de los que he comentado al principio. Si puedes disponer de contrato de trabajo y/o lugar de empadronamiento no tendrás problema en regularizar la situación. En caso contrario lo pueden valorar servicios sociales y extranjería, en este caso 50/50 de irte/quedarte.

      1. Pues mi compañera ukraniana llego con 7 y consiguio la nacionalidad con 17, asi q parece q no es inmediato.

        1. Es que yo no me estaba refiriendo a la nacionalidad, si no a la ciudadanía/permiso de residencia/papeles para legalizar situación o como lo quieras llamar. Son 2 cosas diferentes.

          La nacionalidad es un tema más complicado porque deben comprobar que estás insertado en la sociedad española.

          1. Vale, pues gracias por sacarme de dudas.
            Una ultima cuestion, alguien puede tener permiso de trabajo indefinido sin ser UE y sin tener la nacionalidad?

            1. Que yo sepa, los permisos indefinidos no existen (aunque creo que existe un status de "refugiado" que ahora mismo sólo se aplica a cubanos y venezolanos y tiene condiciones especiales).

              Todos los permisos de residencia/trabajo tienen un periodo máximo de 2 años. A los 2 años se revisa la situación donde servicios sociales emite un informe y la oficina de extranjería lo declara favorable o no.

              Lo digo de memoria pero las condiciones son: pasaporte en regla, no tener antecedentes, no haber salido de España por un periodo superior a 3 meses por año y respecto a trabajo, haber trabajado al menos 6 meses por año o disponer de cónyuge con una renta superior a 'X' que pueda acreditar que te pueda mantener.

              No cumplir una o varias de estas condiciones supondría desde rebajar el periodo del siguiente permiso a la denegación del mismo.

  47. Encuesta de Panelbase para Escocia.

    * Posición sobre la independencia:

    – En contra: 57%
    – A favor: 43%

    * Cuando podría haber otro referéndum de independencia:

    – Mientras UK está negociando el Bréxit: 17%
    – Cuando finalice la negociación del Bréxit: 25%
    – No debería haber otro referéndum en estos años: 58%

    * Posición sobre la UE:

    – Remain: 63%
    – Leave: 37%

    * Elecciones a Westminster: resultado casi exacto al que hubo en el 2017.

    – SNP: 36%
    – Conservador: 28%
    – Laborista: 27%
    – LibDem: 6%

    * Elecciones al parlamento escocés (circunscripciones):

    – SNP: 40%…..[-6,5%]
    – Conservador: 28%……[+6,0%]
    – Laborista: 22%……[-0,6%]
    – LibDem: 6%…..[-01,8%]

    Por desgracia la encuesta no acompaña el voto al parlamento escocés por las listas regionales, que son las decisivas.

  48. "Un destructor con base en Rota participa en el bombardeo de EEUU contra Siria.

    El Ministerio de Defensa confirma que el buque Donald Cook hizo escala el lunes en Chipre, enclave logístico de la ofensiva, hacia el país en conflicto.

    El municipio roteño es el punto geoestratégico preferente de Washington para controlar la seguridad en Sahel y Oriente Medio."
    https://www.eldiario.es/andalucia/destructor-Rota

        1. Yo creo que habrá una revolución, la situación es insostenible y va a peor cada día.

          La incógnita es si será cruenta y cual será el resultado: si otra dictadura similar, dictadura de otro signo o democracia.

          1. Es difícil eh la via insurreccional ha sido derrotada durante éste mandato.
            El golpe de Estado es casi inviable, las fuerzas Bolivarianas están con la revolución y el pueblo, no con la élite apátrida.
            Les queda la ultima via q es la invasión. No habria q descartarla. La oposición una vez derrotada en la calle y parlamentariamente se la juega a la invasión. Esperemos q la economía mejore durante el mandato 2019/2025 y aleje el fantasma del genocidio via bombas.

            1. No, no, si será desde dentro del regimen. Cosas del hambre y la miseria. Por eso decía que la duda es si, aparte de si habrá victimas, si dará lugar a una democracia o a otra dictadura.

              Invasión no va a haber, eso estoy seguro.

        2. Y tú seguirás en España donde mueren por homicidios comunes 500 personas en 2017 mientras en Venezuela lo hacen 17.000 personas.

      1. Maduro será mas bien como Orban. Pero ninguno de los dos necesitaría interrumpir el escurtino porque va perdiendo claramente y seguir varios días mas tarde, ya ganando

            1. Ah si, donde la Misión de Observadores de la UE, capitaneada por una eurodiputada superfacha de Bloco de Esquerda portugués avaló el proceso electoral, con recuento incluido… ya me acuerdo, si.

              Por si no caes, recuerda, Honduras, el país en el que por ley cualquier ciudadano tiene derecho a presenciar el recuento y los miembros de la mesa tienen que enseñarles voto a voto, ¿recuerdas? Fijate, luego solo tienen que coger una calculadora y sumarlos todos.

    1. Una cosa, no está claro ya q se presenta Falcon como opositor o se presentan ambos y es el resultado de una hipotética segunda vuelta?

      1. Por la oposición apátrida se presenta:

        Henri Falcon: avanzada progresista Copei Mas
        Reinaldo Quijada (exchavista) y de aporrea
        Javier Bertucci

        No habrá segunda vuelta. La revolución sacará mas del 50% en la primera. La mayoría de la oposición no participará, sólo quieren que invadan Venezuela o q den un golpe de estado.

          1. Y ponía a parir a Simón Bolívar, y con razón.

            Por lo que ser bolivariano y marxista es paradójico. Es como ser jacobino y monárquico.

        1. No te preguntó eso.
          En la encuesta sale Maduro 52% en primera vuelta y ya no habria una segunda.

          1. Todavía está por ver que los apátridas se presenten. Igual a última hora se echan atrás para darle menos legitimidad a las elecciones.

            1. Falcón no se echará para atrás, tanto AP, como MAS y partes de COPEI son la oposición más dialogante con Maduro.

              1. Quién lo diría eh? copei era el centro derecha durante la corrupta IV República y Acción democrática el centro izquierda xd

                1. Pues sí, la centro derecha de COPEI está siendo menos anti-Maduro que la centro-izquierda de AD.

                  1. La acción democrática está tomada por los felipes gonzalez, las Susana diaz, los Corcueras, los varas made in Venezuela jaja

                2. "Corrupta" no es la IV Republica,es Venezuela, porque con la V sigue… y seguirá si no cambia.

                  1. España está con la candidatura del Gran Polo Patriótico Simón Bolivar (GPPSB).
                    Lo importante será ver cuanta gente reafirma con su voto la revolución.

                    1. No me refería a eso, que es mero spam absurdo, sino a la calificación de corrupta, como si ahora ya no lo fuera, algo que produce risa.

            2. Pero eso da igual a segunda vuelta no se pasa por porcentaje de censo, se pasa por victoria aplastante da igual si solo votan 3 personas y 4 millones no votan. Tu has ganado con el 100% de los votos. y no hay segunda vuelta.

    2. Es el resultado de las guarimbas. Mejor que te gobiernen unos presuntos incapaces y/o autoritarios a que te gobiernen unos terroristas.

      1. Yo creo que el chavismo debería ser eterno. Una segunda Korea del Norte no sé si podré resistirlo, aunque ardo en deseos y va haciendo camino poco a poco.

        1. Q problema tendrán los opositores, si a esa basura el gobierno Español les regala la nacionalidad. Q se vengan coño, si ya no hay muro a lo berlinés y se vienen hasta con la nacionalidad Española y la papeleta del Pp/cs preparada bajo el brazo. Xq toda esa basura q estamos importando viene aleccionada con el voto de PP/CS listo.
          Yo no quiero ni ver a un venezolano a mi vera, estan todos cortados con el mismo patron.

        2. Hay decenas de dictaduras por el mundo pero tú hablas de Venezuela y de Corea porque eres un librepensador.

          1. Yo hablo de Corea, Cuba, Chile de Pinochet, del hijo de puta de Franco y del genocida loco de Hitler y su amigo Stalin.

            Me dan asco todas.

            Librepensador, equidistante, extremo centro, cuñado, lo que prefieras, pero odio las dictaduras vengan de donde vengan.

  49. Comienza el escrutinio en Montenegro. Cuando haya datos interesantes los comentaré. Según las encuestas la cuestión de hoy es si el gubernamental Milo Đukanović ganará en la primera vuelta o necesitará ir a segunda.

  50. Serían "distritos electorales" según el modelo de voto unico transferible.

    Ya ha dicho Gironde que es un ejercicio de especulación.

  51. "Luiz Inácio Lula da Silva, expresidente de Brasil, sigue como favorito en las encuestas para las elecciones presidenciales de octubre, a pesar de que está preso desde el 7 de abril para cumplir una sentencia de 12 años por corrupción y lavado de dinero.

    De acuerdo con una encuesta del instituto Datafolha, Lula aparece como vencedor de la primera y segunda vuelta electoral. Lula se impondría con entre 30 y 31 % de los votos en la primera vuelta y volvería a ser elegido presidente en la segunda, con entre 46 y 48 %."
    https://politico.mx/minuta-politica/internacional

    1. Se te ha olvidado añadir otro apartado de la encuesta, pero lo hago yo.

      ¿Como consideras la encarcelación de Lula?

      * Justa: 54%

      * Injusta: 40%

            1. Ya, por eso si dicen que van a votar a Lula es que son ciudadanos bien informados y muy demócratas, pero si les parece bien que se le haya encarcelado por corrupto entonces ya son mass media desinformada, manipulada, analfabeta y demás.

              Vamos, discurso podemita tipico de siempre. Pero lo siento,no te lo compro.

                1. Si eso no te lo discuto, pero entiende que no tiene base que diferencies la "calidad" del voto en función de lo que te guste a ti la opción elegida.

                  1. Los avances sociales son verificables por la gente, se puede contrastar, por mucho que te diga la tele que todo va fatal, de hecho el gobierno de Lula h sido de los más boyantes para Brasil, reconocido internacionalmente.

                    Ademas, ahora han podido contrastar con Temer…

                    La corrupción o falta de ella no es contrastable.

    2. Pues Lula ha bajado unos cuantos puntos desde la última encuesta de Datafolha.

      Porque en el escenario donde están como principales candidatos Lula, Bolsonaro, Silva, Barbosa, Alckmin y Gomes, el expresidente baja del 34% al 31%.

          1. Curioso lo de este ex juez, pues en algunos medios lo posicionaban como independiente pero de centroderecha o centro moderado. Pero finalmente se presenta como independiente pero apoyado por el PSB.

            Ya se que el apoyo de las siglas no dice mucho, de hecho Dilma Rousseff (PT) fue en coalición con Michel Temer (MDB), pero me ha llamado la atención.

            Está todo muy abierto, pero si hoy me viera obligado a apostar, lo haría por Marina Silva.

  52. Recuento en Montenegro, al 11,4%:

    Đukanović (DPS): 56,9%
    Bojanić (ind. oposición): 32,4%
    Vuksanović (SDP): 6,7%

    Todos los pronósticos y adelantos dan a Đukanović por ganador en primera vuelta. La oligarquía montenegrina sigue copando el poder. Đukanović ya ocupó la Presidencia de Montenegro (4 años) y ha sido en 3 ocasiones Primer Ministro (11 años en total). Mucho tiempo para tan joven República.

  53. Off topic:

    TVE ha comprado la final de la Copa del Rey
    https://www.elespanol.com/bluper/noticias/desprop

    ¿Y donde esta el interes político de la noticia, preguntareis?
    Pues que se ha gastado 3,5 millones de euros en un evento que dura solo 90 minutos o como mucho 120 minutos mas penaltis. Y lo mas grave, es que Mediaset queria retrasmitir la final, con lo cual nos podriamos haber ahorrado esos 3,5 millones de euros del erario público. Espero que la renovación de RTVE que pactaron PSOE, Podemos y C’s se haga cuanto antes posible

    1. Para ignorar los silbidos, como siempre. Para subir el volumen del himno para que no se oigan los pitos xDDD: En verdad sale a cuenta

  54. En un escenario político como el catalán, polarizado en el eje independencia – no independencia, lo menos favorable electoralmente para Colau es presentarse en manifestaciones junto a los independentistas. Su electorado mayoritario son los barrios populares de BCN, ex-bastiones del PSC y donde C's ganó en autonómicas.

    Y ya se ha visto durante la legislatura como los partidos independentistas, sobre todo ERC, han tenido poca colaboración con el gobierno de Colau. Es más, si en las próximas elecciones hay una mayoría ERC-PDECAT-CUP, aunque Colau gane las elecciones (cosa que dudo), ERC tendrá la alcaldía de BCN.

    De todas formas, hay que ver como afecta la subida de C's. Si C's consigue igualarse con ERC y BeC y ser la primera fuerza tampoco hay dudas de que habrá una alianza entre comunes e indepes para que C's no tenga la alcaldía.

    1. La mani de hoy era por los presos políticos. Aunque Colau no sea independentista (tampoco unionista), si le repugna la deriva fascista del estado es de sentido común que vaya a una manifestación para exigir la liberación de los presos políticos.

      1. Yo no he discutido la manifestación o la asistencia de Colau, sino que he valorado la repercusión electoral que puede tener en las elecciones a la alcaldía de BCN. Ella ganó con los votos de barceloneses que votaron en autonómicas a C's más que a ERC o CUP, aunque también tuviera votos indepes.

  55. A este tipo de gente tenía Podemos en Catalunya (sector Fachín): https://twitter.com/angelsmcastells/status/973231
    "#TotEsMouTV3 El meu company és portuguès. Quan va venir a Cat va parlar català en 3 mesos. L’ @AlbanoDante76 va venir adolescent d’Argentina i parla català… i haig d’aguantar en Jordi Cañas parlant en castellà a TV3? I a sobre, amb prepotencia!"

    Traducción: "#TotEsMouTV3 Mi compañero es portugués. Cuando vino a Cat habló castellano en 3 meses. @AlbanoDante76 vino adolescente de Argentina y habla catalán… y he de aguantar que Jordi Cañas hable castellano en TV3? Y encima, con prepotencia!"

    Pese a que os empeñéis algunos en decir lo contrario, el nacionalismo es inherente al procés. Esta es la misma mierda que tanto criticamos cuando el españolismo pide acabar con las lenguas co-oficiales.

    1. No es la misma mierda, puesto que el castellano sobra en cataluña, sobretodo en políticos, que se suponen que deben representar la sociedad catalana, no una sociedad paralela castellana que se quiere imponer

      En cambio, un españolismo que pide acabar con las lenguas co-oficiales no lo pide exclusivamente en las CCAA donde esas lenguas no pintan nada (madrid, andalucía, etc): lo pide en los sitios donde esas lenguas pertenecen. En contraste, el castellano no pertenece a cataluña (ni baleares, ni navarra, ni país valenciano, ni galicia, ni asturias, ni aragón, ni león)

      1. Hombre no se. El castellano se habla hace bastante tiempo en muchas de esas regiones… Y si a lo que haces mención es a que no es oribundo, pues entonces ninguna lengua pertenece a ningún lado, puesto que siempre, en todas, incluido en catalán, lo que ha existido ha sido una expansión desde un punto geográfico.

        1. A nivel de calle el castellano se habla desde casi 100 años coincidiendo con las diferentes oleadas migratorias venidas de diferentes lugares de España; y a partir de las oleadas de los años 50-60 el castellano superó por primera vez al catalán en uso a nivell de calle por la zona de BCN. Otra cosa es que de hace siglos la gente con estudios o los políticos sí que supieran castellano para comunicarse con Madrid, pero la gente que no iba a la escuela ni salía de su villa era monolingüe catalana y como mucho algunos chapurreaban el castellano tras hacer la mili en la otra punta de la Península.

          1. Hay datos que evidencian la fuerza del castellano, a nivel de calle como dices, desde antes del s XVIII. Por ejemplo durante la guerra de Secesión hay datos que el castellano era lengua usada tanto por los partidarios del Archiduque como por los partidarios del Borbón. Y sabemos que las tropas no eran gente instruida.

            De hecho durante esa época el catalán se consideraba una lengua provinciana y "paleta", de ahí que todos los que intentaban mejorar en la escala social, aunque fueran simples carpinteros o tenderos, usaban el castellano. No hacía falta ser un obispo o un conde para usar el castellano.

            A estas alturas pretender defender que el castellano es también lengua propia de Cataluña no tiene ni sentido socia ni histórico.

      2. Claro que es la misma mierda, es puro nacionalismo excluyente. Tu "el castellano sobra en Cataluña" y "una sociedad castellana que se quiere imponer" es lo mismo que su "el catalán/vasco/gallego sobra en España" y "una sociedad separatista que se quiere imponer".

      3. La política lingüística ideal de una España a la que de verdad le importa su diversidad de lenguas tendría que ser la suiza, donde la oficialidad de sus lenguas va por cantones.

        Por cierto, ¿qué quieres decir con lo de que "el castellano sobra en Catalunya"? Imagino por donde vas pero explícalo mejor, pues da lugar a malinterpretaciones. Por ejemplo yo tengo el castellano como lengua familiar, no renunciaré a ella pero en cambio sí estoy a favor de la oficialidad única del catalán por la sencilla razón de que la sociolingüística demuestra que dos lenguas no pueden convivir a largo plazo, y a nivel de calle no hace falta ser 100tifiko para ver qué lengua es la fuerte y cual la débil en las grandes ciudades del área de BCN.

        1. De verdad debéis salir un poco por el mundo …en Luxemburgo tienes tres lenguas oficiales

          No seamos small-minded

          1. He vivido en unos cuantos países, hablo a diferentes niveles 4 idiomas, deine Muttersprache auch 🙂 y defiendo la lengua desde una perspectiva nada nacionalista sino sociolingüística. No estoy hablando de imponer, sino de proteger, pero con una política bien hecha.

            1. Vamos a ver que yo en bachillerato una vez tuve un examen de dos horas castellano donde tenía que dar mi opinión sobre la televisión autonómica de Cataluña ..y si tenía sentido hacer programas monolinguales catalanes en una sociedad donde el castellano progresa por uso e inmigración castellanoparlante

              Y lo sé hasta hoy que defendí en ese examen en mi clase de castellano en castellano que se debería financiar TV3 para mantener un bien cultural único …

              Pues empieza a leer Marx o Kant en alemán original, y sabrás que no lo hablas 😛

              Sociolingüístico BCN es un melting pot ibérico-latino … el mundo rural y la pequeña ciudad parla català

              Y no hace poco estuve en BCN centro y también hubo bastante catalonoparlante

              1. El castellano ya sale en 40 canales de TDT. De hecho yo acpetaría que TV3 fuera bilingüe 50/50 si el resto de canales de TDT también lo hacen para Catalunya -y los respectivos territorios en otra lengua cooficial-. Si es así lo firmo sino que dejen tranquila TV3 o que gane la elecciones un partido españolista y que se la cargue, que lo están deseando. Y esto lo dice alguien que no ve TV3, ni ningún otro canal, no veo TV.

                En BCN ciudad y los centros de muchas ciudades del Área metropolitana el catalán se habla, sí.

                "Pues empieza a leer Marx o Kant en alemán original, y sabrás que no lo hablas 😛 "

                Tengo el nivel supervivencia básico que adquirí la temporada que estuve en Alemania jejejeje. Para leerme el Manifiesto Comunsita en VO tendría que volver a refrescar la memoria y desempolvar el diccionario 😀

              2. A nivel de idioma Kant es soberbio y enrevesado (estudié Filosofía en Múnich. Marx lo que tiene es mucha ironía…
                Hegel me parece mucho más poético

          1. Pues es un modelo histórico, social y lingüistico que no sirve porque son realidades muy distintas.

            En Ginebra nunca se ha hablado alemán y en Zurich nunca se ha hablado francés.

            En cambio en Bilbao, en Barcelona y en La Coruña si se ha hablado castellano desde hace siglos y ha sido lengua vehicular con relativa normalidad.

            De hecho a los suizos les encantaria tener una lengua común usada y conocida en todo el territorio aunque luego cada cantón tenga o pueda tener otra lengua propia.

            1. sobretodo en los últimos 3 tras la guerra de la sucesión (por lo menos en las zonas catalonaparlantes). Precisamente eso de considerar una lengua superior es lo que genera el conficto y la reacción.

              Yo lo que digo es que si decimos que España tiene 500 años o más lo que no vale es luego hacer valer el status quo post-1700. A lo mejor la España que tiene sentido es la anterior a esa fecha.

              1. Los suizos quieren mantener la situación actual, y envidian que en España si que exista una lengua comun y vehicular para todos, que da cohesión, al mismo tiempo que existen lenguas cooficiales en algunas regiones.

                1. No hace falta que te diga cómo se ha convertido el castellano -mal llamado "español"- en la lengua común de todo el territorio de España.

                  1. Supongo que igual que el catalan se expandió por Valencia o Mallorca, no precisamente con libros y flores, sino a machete.

                    Igual que antes se impuso el árabe, y antes el latín, y antes en distintas zonas de España el fenicio, el íbero, el griego….

                    1. Pues sí, y no lo justifico. Tenemos que aprender de los errores del pasado en ese sentido. Pero me gustaría ver tu reacción si España se convierte en una provincia china y los chinos, por su mayoría demográfica empiezan a hacer y deshacer en todo el territorio español com les da la gana. Evidentemente que tu reacción sería, mientras estés vivo, rechazarla y/o rebelarte.

                    2. No creo que mi reacción fuera muy distinta a la tuya.

                      Lo que está claro es que el castellano es una lengua común, vehicular y materna para muchos en Cataluña. Y negar esa evidencia es de lo más absurdo que hay.

                      Ha habido grandes escritores en castellano catalanes.

                    3. Una cosa no quita la otra. Si has leído todo el hilo verás que el castellano es mi lengua familiar. No deseo su eliminación de Catalunya, solo que quiero que el catalán sea la lengua preferente en Catalunya para que sobreviva a medio plazo.

                    4. No tiene nada que ver esa matización tuya con el hecho de que la comparación lingüistica entre España y Suiza no tiene sustento alguno, por tratarse de realidades distintas.

                      Para bien o para mal, por el devenir histórico, hoy en día el castellano es lengua propia y vehicular en toda España. Y eso NO existe con ninguna lengua en Suiza. Por tanto el tratamiento debe ser distinto y de ahí que la comparación no sea oportuna.

                    5. Ahí has dado en la clave: el uso de todas las lenguas es fruto de la expansión de determinados entes políticos. Lo que cambia es la relación de fuerzas…querer fijar un punto original desde donde parten las esencias… No deja de ser un pensamiento profundamente etnicista

                    6. Ok, entonces si ahora llegan 5 millones de chinos que no te sorprenda que de aquí a 20 años algo se mueva en algunas ciudades e incluso regiones para que el chino sea cooficial.

                    7. Y si viene un ovni cargado de marcianos seguramente se haga oficial el marciano. Por favor, usa argumentos un poco más realistas…

                    8. Bueno salvando las distancias es lo que ocurre en muchos lados de EEUU…
                      Las cosas evolucionan…

        2. En Suiza de hecho va por municipios. Pero la situación lingüística de Suiza es radicalmente distinta a la de España, así que malamente se puede copiar su modelo.

        3. Me refiero a lo que tu dices, obviamente.

          Cuando digo que sobra me refiero a que nadie que se considere catalán debe hablar otra cosa que en catalán cuándo habla en público a una generalidad de catalanes

    2. Defender la lengua no es nacionalismo. La crítica del tweet es porque ya que sólo hay un canal en catalán y 40 en castellano, que alguien que en teoría es catalán no lo haga en esta lengua pues bueno, el sabrá lo que hace y hasta qué punto le interesa el estado del catalán en los medios.

      1. Que obsesión en decirle a la gente que deba de hablar o dejar de hablar

        Se ha derechizado este foro bastante

        1. XDDD soy comunista

          No he dicho nada de qué lengua tiene que hablar o no, solo que él sabrá hasta qué punto le importa la presencia y potenciar el catalán, una lengua con cierto prestigio pero socialmente en declive. El problema sociolingüístico es mucho más complejo como para reducirlo en "habla así o habla asá".

          1. Una cosa, com està l'ús del català a catalunya?
            Perque ací a valencia segons l'última enquesta de la generalitat son valencianoparlants un 28,6% i son castellanoparlants però parlen valencià ocasionalment un 25%, la resta o no el parla pero l'entén un 33% o els demés ni el parlen ni l'entenen
            A les grans ciutats com València, Alacant o Elx està desaparegut el valencià, es parla en les ciutats de 50mil o menys i en els pobles la majoria.
            Supose q quan À Punt comence a emitir la TV creixerà un poc el nombre de parlants, o es farà més normal sentirlo o escoltarlo supose.
            Allà a catalunya com està la cosa? Tu eres catalanoparlant?

            1. Segons l'última enquesta oficial de la Generalitat feta el 2013 -i toca cada 5 anys, per tant aquest any en tindren una d'actualitzada- el català té un 36,3% d'ús habitual respecte el 50,7% del castellà. Un 6,8% en té totes dues.
              http://llengua.gencat.cat/ca/serveis/dades_i_estu

              A les grans ciutats el català es parla només als centres d'aquestes i entre generacions hi ha una caiguda del seu ús brutal. Es manté força bé a l'interior però no a les grans ciutats, i en algunes d'aquestes entre els joves ja no el parlen. Això no treu que una part gens menyspreable d'ells siguin independentistes, entre ells uns quants amics meus.

              Jo sóc de l'àrea de BCN, de família castellanoparlant i criat a un barri a on tot i haver més presència del castellà el català entre els nens que jugaven quan jo era petit el podies sentir, potser per això durant la meva vida he parlat més o menys el català. Tot i que aprendre a parlar-lo bé va venir a la uni i per interès personal. Podem dir que allà hi vaig entrar parlant catanyol i vaig sortir-ne parlant un català mínimament decent, encara que la vocal neutra, mmmm…. faig el que puc haha.

              Els que tenim menys de 40 anys i som del Barcelonès o dels Vallesos no parlem català, l'immensa majoria parla castellà i alguns parlen catanyol, és a dir, una parla dialectizada, sense pronoms febles i amb una barbaritat de castellanismes -potser en aquest missatge n'hagi dit uns quants però no me'n he adonat per lo normalitzats que estan-. Així està el panorama. Hi ha un clar retrocés d'ús del català a Catalunya, i l'estigmatització social d'aquesta entre els joves que la tenen com a llengua materna és brutal. Difícilment veuràs joves fent servir el català com a llengua per defecte per dirigir-se a gent que no coneix fora dels guetos de les festes majors. Pel.lícules, oci, vídeos de Youtube, etc. en quina llengua estan normalment?

              La diferència amb el PV és que com a mínim la llengua a Catalunya té més prestigi i molta gent castellanoparlant amb consciència catalana fa servir el català si sorgeix, encara que el 90% del seu temps no sigui la seva llengua. Això al PV, les poques vegades que hi he anat no ho he vist.

              Després diuen que el català és una llengua imposada.

              1. Molt interessant, moltes gràcies. Ací al PV té poc prestigi com dius… i per aixó ha desapareut a les ciutats.
                Jo soc de família castellanoparlant, els meus pares son de valència i no saben parlar molt valencià. Jo si, ja q visc a una zona valencianoparlant, es bastant habitual ací sentir el valencià, però clar, visc a una zona de pobles del sud de Castelló.
                Jo de normal parle castellà, però ultimament parle valencià més habitualment. Ahí tinc un problema i es q com a ma casa no es parlava el valencià q parle jo es el q he aprés a l'escola, pero clar, no sona igual q el valencià de la gent del poble i potser sona un poc estrany. I amb amics de fa molts anys q son valencianoparlants, quan parlen en valencià i jo també parle em diuen "no, tu no parles en valencià q sona estrany". I li pasa a més gent, a una amiga q conec q té la mateixa situació q jo, i es incòmode, perq tu vols parlar valencià ja q ells ho estàn fet pero te diuen algún comentari així i te cortes. De normal el parle amb gent q he conegut a la universitat per exemple, o en altres llocs. Però no amb amics de fa molts anys. Encara q jo soc castellanoparlant si q li tinc estima al valencià ja q es tan llengua meua com el castellà. I el parle bé ja q l'he aprés a l'escola, potser "massa correcte"

                Supose q a Catalunya tindrà més prestigi la llengua, encara q ací si q veig un poc de canvi, no molt pero hi ha coses q em sorprenen.
                Per exemple tinc un cosí de valència capital, q parla poc valencià ja q allí a la línea en castellà es feia quasi tot en castellà(jo anava en línea castellà en el colegi i tenia unes quantes asignatures en valencià, a l'institut ja línea valencià i el donava quasi tot en valencià), i tampoc ha tingut molt interés per la llengua, però veig q açó està canviant, per a nadal li va demanar a una tia meua q li comprara un cómic en valencià, q volia aprendre un poc més de valencià.
                I bé, fa dos díes li vaig comentar q el dia 25 obrien la nova TV pública i li va fer il.lusió i em va preguntar si farien anime en valencià. No crec q hi haja este canvi en general a la societat, però es possible q si es fa bé amb la nova TV pública la llengua se normalitze i s'utilitze més, i potser guanye un poc de prestigi i pujen els parlants per primera vegada en anys.
                El meu cosí es de família totalment castellanoparlant, ha estudiat en castellà i al seu barri el valencià no te pràcticament cap ús. Per posar en context.
                Veurem q pasa ara, però amb la nova TV hi ha una oportunitat històrica de potenciar el valencià i sobretot normalitzarlo, perq molta gent inclús valencianoparlant s'estranya al utilitzar algunes paraules q son valencianes pero no s'escolten. Amb la TV potser s'escolten i es normaitze.

                Igual pose massa esperança en la TV peò pense q pot ajudar a canviar les coses. Q es trist veure com es perd la llengua i cada any la parla menys gent, y com es mes estrany escoltarla a les grans ciutats q anglés, alemany o japonés.

                Bé, i sobre catalunya jajaja la veritat esq em sorprén, jo pensava q era una societat més catalanoparlant, inclús a Barcelona, però veig q la situació es més pareguda a la nostra del q creia, clar, es millor, té més parlants i més prestigi, però tampoc està massa bé. Supose q TV3 també farà l'efecte per normalitzar i fomentar la llengua, a banda de la inmersió.

                1. I un altre cas, tinc un amic q te un cosí xicotet, q tindrà 7 anys o una cosa aixina, i encara q estudia en línea valencià(q tot açó de les línees el curs q ve desapareixerà), i no parla ni comprén pràcticament res de valencià, la seua mare es de sudamèrica i supose q aixó farà. I el meu amic va a posarli dibuixos en valencià q hi ha ara en el web d'apuntmedia per a q aprenga valencià. Per aixó dic q es important la TV. I aixó q el meu amic q es valencianoparlant tampoc li ha donat massa importància a la llengua mai, però q el seu cosí ni l'entenga sent valencià si q le molesta.

                  1. És important la TV, l'oci, la música, les pel.lícules, etc. sinó l'immersió és com qui va a estudiar al Liceu Francès de Barcelona. Ok, faig totes les assignatures en francès, l'entenc perfectament però fora d'allà no el faig servir, -suposant que viu a BCN i no vulgui anar a França a viure-.

                2. Gràcies per la teua aportació! 😉

                  "No parlis en català/valencià que queda lleig"

                  Aquesta gran frase era un meme que el meu grup d'amics li feia a un noi dels nostres que, també castellanoparlant tenia una pronunciació catalana força millorable, moooolt ptijor que la meva, però un dia al final li vaig dir a la resta: "Deixeu-lo en pau, si no el parla mai no l'aprendrà a parlar bé". El més curiós de tot és que mai cap castellanoparlant de la colla se'n va enfotre d'ell perquè parlés en català, només ho feien els catalanoparlants. El noi ha seguit i ara no sé com s'ho fa però la majoria de ties amb les que l'he vist parla català. Jo personalment també, amb la majoria de noies que he estat les hi parlava en català, vés per on hahaha.

                  Fins aquest punt arriba l'acomplexament dels catalanoparlants. Després tinc una teoria que sembla confirmar-se a partir del que he viscut: els castellanoparlants parlem poc/gens el català a l'època de l'institut però a partir de la uni, un noi o una noia que has conegut, feina o fins i tot tenir un fill l'ús del català a la teva vida quotidiana augmenta. Esperem que la nova TV valenciana juntament amb grups de música valencians que fins i tot a Catalunya ho peten hi ajudin.

                  Abans he dramatitzat una mica, a l'Àrea de BCN el català es parla però poc, però no està tot perdut; és que quantitativament la població nadiva catalana, per dir-ho així, és molt poca comparat amb la gent vinguda de fora, entre els que hi incloc la meva família. L'altra diferència amb el PV és que allà la transmissió generacional es va tallar a molts llocs per allò de "quedar bien", aquí a Catalunya no ha pasat i és més, alguns pares castellanoparlants parlen en català (o catanyol) als seus fills. Per tant la consciència de defensar la llengua hi és. Això no es pot dir de llengües regionals en fase terminal com l'occità, per exemple.

          2. El se sentirá más cómodo hablando castellano …si el catalán se mantiene o no ..no creo que sea porque algunos hablen en TV3 castellano ..home no fotem!

            1. Pues sí que lo es. Si los símbolos unionistas (la opción político mayoritaria de los castellano-parlantes, que a su vez son mayoría demográfica) no se comprometen con el catalán, y proponen una pseudo-catalanidad (en castellano) paralela a la catalanidad real (en catalán), eso pone el peligro la supervivencia del catalán

              1. El catalán no está en peligro en absoluto según la Unesco y segun cualquiera que tenga un poco de capacidad observadora.

      2. Claro que es nacionalismo. Tiene una concepción del catalán como lengua exclusiva de Catalunya, excluyendo al castellano, que es algo de colonos. Mira lo que ha escrito siguiendo ese mensaje: "Doncs em costa molt, perquè no parla català perquè no en sàpiga, sino per colonitzar TV3. #TotEsMouTV3"

        Cañas habla castellano para colonizar TV3. Para COLONIZAR TV3, televisión pagada por castellanoparlantes, catalanoparlantes y bilingües.

        1. Vamos, que el alemán no es la lengua exclusiva de alemania, que el turco tb es una lengua de alemania, que el árabe es una lengua de francia, o que el inglés es una lengua de islandia, no?

          Que la paguen castellanoparlantes no dice nada. Los castellanoparlantes escogieron venir a cataluña, y por ende les toca adaptarse a la lengua de cataluña, no venir con su lengua de fuera esperando que sea relevante. Cuando vas a un sitio es que tu necesitas el sitio, y no al revés

      3. Muy de acuerdo con lo que dices, yo defiendo a capa y espada los nacionalismos de las naciones sin estado porque considero que los estados tienden a la homogeneización cultural y lingüística, por tanto, ya que valoro y me parece enriquecedora la diversidad cultural y lingüística, me parece necesaria la independencia de las naciones sin estado.

          1. Una verdadera España plurinacional tendría esa política lingüística sin lugar a dudas. De hecho en la II República y anteriormente en la Mancomunidad, lejos de querer mitificarlas, se hicieron algunos avances en la inmersión lingüística, pero siempre que se hacen cosas así hay quienes ven rompedores de España como el niño del sexto sentido viendo muertos. No hace falta que diga qué pasó después o lo que está pasando ahora.

  56. Una pregunta os hago, a los Baleares y a los conocedores de la realidad de las Baleares.
    A q se debió esa subida tan fuerte de Més en las últimas elecciones autonómicas? También lo hizo bien Podemos, y el PSIB de los más flojos de España.
    Tengo curiosidad, esto se lo he preguntado a Democrata3000 pero tengo curiosidad por lo q pueda decirme cualquiera de esto, ya q Baleares no es en principio una comunidad con mucho nacionalismo no?(Balear/catalán se entiende), y esa subida tan fuerte de Més???

    Gracias a cualquiera q me responda 😉

    1. el psm ya tuvo su tiron hace tiempo mes es la union de estos con otros. Buscando sobre el psm te puede aclarar cosas.

      1. Voy a buscar a vr, supongo q algo aclarará, aunq me interesaría más saber concretamente sobre las últimas elecciones.

    2. Yo creo que MÉS y Podemos se ha hecho con el electorado de izquierda del PSIB, MÉS con el votante independientista/nacionalista y Podemos Baleares con el constitucionalista.

      Los ciudadanos baleares de izquierdas comparten la el modelo Estado de Podemos y rechazan el modelo federalista del PSOE

      1. Q interesante, no sabía q el PSIB tenía tanto votante nacionalista.
        Supongo q eso lo explica en parte, y porqué Armengol intenta escorarse hacia el nacionalismo, quizá quiera recuperar ese voto.

      2. PSOE federalista? HAHAHAHAHAHAH

        En todo caso el modelo de estado de podemos es federalista lol (con derecho a decidir, pero no exactamente confederal)

    3. Democrata3000 te dirá que votes a C's, porque antes los de podemos molaban pero ahora como podemos son indepes la solución es una reforma regresiva.

  57. EL PULSO DE ERREJÓN A IGLESIAS: CUANDO EL CANDIDATO SE QUIERE DESPEGAR DEL PARTIDO

    – El partido ha accedido a que las primarias para la lista y el candidato sean simultáneas, como exigía el secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político.

    – Errejón, sin embargo, reclama para sí independencia para el diseño de la candidatura, una suerte de Ahora Madrid autonómico con un liderazgo que conecte con el electorado sin intermediarios.

    – Las negociaciones están rotas y comienza a abrirse una posibilidad que nadie preveía tras el reparto de papeles en Vistalegre 2: que Íñigo Errejón decida no presentarse y no ser candidato a la Comunidad de Madrid.

    https://m.eldiario.es/politica/Errejon-pulso-Igle

    ¿Alguien puede publicar el artículo completo?

    Me da que Errejón aprovechando su supuesto tirón se quiere convertir en el "Manuela Carmena" a nivel autonómico.

    1. Madre mía, q gente.
      Pero a Errejon de verdad le interesa el proyecto o q? Parece q solo le interesa su propia ambición. Q desastre están haciendo estos otra vez. Una oportunidad única de ir a saco a por el PP e intentar echarlos del gobierno de la comunidad de Madrid y la q montan. Parece q no quieran ganar o algo. Q cuándo lo tienen todo de cara tienen q jdoerlo ellos, es más emocionante intentar ganar cuándo lo llevas mal o algo.
      A Errejon se le ha subido a la cabeza o algo, porq se le ve muy exigente, y además esa actitud… "si no me das lo q quiero me voy", pues hombre, las cosas no funcionan así. Ya le han dado bastante.

      Veremos como acaba, pero es de lástima lo q están haciendo, verás como por estas gilipolleces el año q viene sigan gobernando la comunidad de Madrid PP-C's se les quedará cara de imbéciles, pero los ciudadanos madrileños bien jodidos.

      1. A Errejón le envían ahí a quemarlo, a quitarle el perfil estatal, luego se le rodea de una lista donde entre los de Espinar, los anticapis e IU esté en minoría para dejarlo enterrado.

        Pues a eso segundo se resiste con razón, lo que pasa de fuera es que parece eso, "caprichoso".

        Lo que nunca tuvo que aceptar era lo de ser candidato para la CAM.

        1. Bueeno, puede q tengas razón.
          Aunq ahora a la impresión de q Errejon es un caprichoso y q solo tiene ambición personal y q los otros están cediendo mucho para q haya unidad. Probablemente como dices no sea así y haya más detrás. Pero lo q parece es eso.

          Y lo q está claro esq todo esto en general a Podemos y a UP le hace mucho daño

          1. Es que siempre es igual, primero le montan la encerrona y cuando te revuelves eres "el traidor".
            En ese aspecto ha sido más lista Bescansa, asume su defenestración y ya llegará su momento, como ella no tiene "corte" no puede plantear un proyecto propio pero Errejón si podría y ha sido mejor no crear algo tras la campaña contra él en navidades.

        2. ¿Encerrona a Errejón? Vaya, en Vistalegre II su equipo hizo exactamente lo mismo que ahora critican de Espinar y cía. Pero ahora que es él quien lo padece y no Iglesias, amenaza con largarse si no le dan lo que quiere. Impresentable lo de Errejón a mi parecer

          1. a lo mejor porque ese "no sin mi lista" caló en el electorado interno, y a lo mejor "si pierdo me voy" también.

            En todo caso no creo que Errejón se vaya a pesar de que cada día que pasa ahí con Montero, Mayoral, Del Olmo y resto de juventudes comunistas es un lastre más de cara a una futura carrera.

            1. "Juventudes comunistas" como lastre y PSOE como "fuerza aliada". Cómo cambian las cosas, ¿eh?

    2. Esto es de otro articulo:

      Lo habitual, como recuerdan desde la dirección de Podemos, es que sean los órganos del partido quienes tienen la capacidad de dirigirse a la Junta Electoral y firmar en nombre de la organización. Errejón quiere tener esa firma o, al menos, que esta sea mancomunada. Es decir, que el partido no pueda hacer nada ante el órgano sin su aprobación.

      Así, Errejón tendría capacidad de veto ante hipotéticos acuerdos de confluencia o de la denominación de la candidatura: reclama firmas mancomunadas para que todas las decisiones requieran de acuerdos con él.

      ——————————

      Podemos no puede pasar por ese aro. Ya que si se lo conceden a Errejon se lo tendrian que conceder a las demas candidaturas de otros sitios y esto seria una locura. Ya me esta tocando las narices el Errejon este, parece que solo le interesa el, el y el.

        1. Las decisiones no las tienen que tomar otros por él, pero tampoco las tiene que tomar él sólo, cosa que me da que es lo que quiere conseguir.

          Si quiere tomar todas las decisiones en la confluencia y en Podemos Comunidad de Madrid, que aparte de celebrar primarias para candidato se celebren también primarias para la dirección de Podemos Comunidad de Madrid y se presente también a éstas, que probablemente las ganaría. Mientras no se haga esto, que no quiera tener a su merced al partido en el mismo territorio.

      1. Quiere dirigir Madrid como si fuera una confluencia, como si estuviera confederado con Podemos. Escapar del control de la dirección del partido.

        1. Lo mismo que Teresa Rodriguez en Andalucía. Y movimientos similares hay en el País Vasco y Navarra.

          1. Por lo menos Teresa Rodríguez es SG de Podemos en Andalucía, cosa que Errejón no es de la Comunidad de Madrid. Eso creo que algo, al menos, más de derecho le otorga a tomar decisiones por su cuenta sobre la concurrencia electoral en las autonómicas y municipales de Andalucía.

            1. Pero si la dirección de Podemos quiere que Errejón, al que llevan ya tiempo marginando, se presente por Madrid tendrá que hacer algunas concesiones que le permitan maniobrar.
              Lo que Errejón no quiere es que le conviertan en una cara bonita del partido y en un homber de paja. Y eso es lo que intentan Espinar, Iglesias y CIA.
              A mi me parece perfecto que si quieren que se presente lo hagan según sus condiciones y no que Iglesias y CIA intente gobernar Madrid desde las sombras pero sin presentarse.

              1. ¿Algunos concesiones que le permitan maniobrar? Por supuesto que se las tienen que dar.

                ¿Todas las concesiones que le permitan hacer lo que le dé la gana? Por supuesto que no.

                Errejón no puede ser un candidato absolutamente controlado por el partido, pero tampoco puede quedarse completamente al márgen de éste.

                1. Desgraciadamente, dada la actitud de Espinar intentando controlar las listas para mandarle como hombre de paja y ser el el poder en la sombra, han dejado a Errejón con poco margen de maniobra.

              2. Eso de convertirse en "hombre de paja" es exactamente lo que pretendió el equipo de Errejón con Iglesias en Vistalegre II. Muy cínico ahora defender sus exigencias obviando Vistalegre

                1. Ya, pero que yo sepa en Vistalegre II ganó el postulado de que fueran juntas. Y por tanto la regla debería aplicarse a todos, no a quien le convenga a Iglesias.
                  Lo que intentan desde la dirección de: "para nosotros una regla y para Errejón otra" es puro caciquismo, no ya cinismo.

                  1. Eso creo que lo intentó Espinar, no Iglesias. A mí me pareció mal.

                    Es más, creo que Espinar ha recrificado porque Iglesias le ha reprendido.

                    1. Lo de quien lo intentó está claro de donde vino.
                      Quien dio las instrucciones ya está mas en entredicho, sobre todo con Iglesias saliendo a defender a Espinar en cuanto ocurrió.

  58. Siguiendo con el rastrillo de la mierda, portada de El Español de mañana: "Cospedal también cursó un doctorado con el catedrático que falsificó el máster de Cifuentes"…

    1. Esto refuerza la teoría conspirativa de Santamaría. Sólo una guerra en el seno del PP puede explicar que salga todo esto a la vez.

      1. Soraya va a cuchillo contra todos. Falta cargarse a Feijóo y tiene la sucesión en el bolsillo

        1. Si, pero suceder que?, a este paso el PP va a ser un erial, que bien merecido que lo tienen por cierto

          1. Bueeno ya, pero bueno, suceder al fin y al cabo. Y con oportunidad de ser presidenta q no es poca cosa, aunq sea con el 25%

            1. Si, probablemente, hay que ser realistas es muy complicado que bajen de ese porcentaje, pero bueno, la esperanza es lo último que se pierde

    2. Ahora se entiende mejor la frase de Cospedal en la convención: "vienen a por nosotros", y su denodado apoyo a Cospedal.

    3. no os volvais locos. Esto ya es labor de los periodistas. Es facil buscar una vez que se desapa la caja de los truenos

      1. como buenos españoles, los políticos "engordan" un poco sus curriculums. Ahora va a estra curiosa las revisiones

  59. Off Topics:

    "La mortalidad entre sin papeles sube un 15% desde la reforma sanitaria" https://elpais.com/elpais/2018/04/13/migrados/152
    ———————

    "El Gobierno deja sin gastar el 70% del presupuesto de I+D, el 92% de la ayuda al desarrollo y el 82% del fomento cultural

    Economía fue el ministerio con menor grado de ejecución presupuestaria en 2017, sólo aprovechó el 54% de sus recursos

    El Ejecutivo utilizó únicamente el 38,6% de los 793 millones de euros comprometidos para el comercio, el turismo y las pymes

    El departamento de Álvaro Nadal empleó poco más del 8% de los 237,5 millones de euros destinados a promoción del turismo

    Un total de 351 millones de euros en subvenciones a la formación de parados y ocupados se quedan en el cajón de Empleo" https://www.infolibre.es/noticias/economia/2018/0
    ————————-

    "Pablo Casado obtuvo su máster con convalidaciones irregulares y tratando solo con el tutor de Cifuentes" https://www.eldiario.es/_2d4e939b
    ———————

    "Cospedal también cursó un doctorado con el catedrático que falsificó el máster de Cifuentes
    La ministra de Defensa no llegó a terminar el curso porque "no tenía el tiempo que requiere una tesis", según fuentes de su entorno" https://www.elespanol.com/espana/politica/2018041
    ——————–

    1. Siguen empecinados con lo de Casado: NO era un máster sino cursos de acceso a tercer ciclo. Supongo que quieren quitarle de la carrera electoral.

  60. Lo de las batallas internas de Podemos huele mal desde hace tiempo. Es la típica división interna de la izquierda que acaba en escisión, de las que nos cachondeamos con el "Frente Popular de Judea, Frende Judaico Popular y Frente del Pueblo Judaico".

    Es insostenible tener un partido que, internamente, está dividido en corrientes muy marcadas, que actúan casi como partidos independientes. Y más allá de eso, lo que provoca también es que la cultura democrática del partido sea cada vez peor, dado que esa agrupación por corrientes deriva en sectarismo y en obediencia ciega a los líderes para no quedarse fuera de las listas.

    Y, por desgracia, esto no tiene solución. Los votantes se lo tienen que comer, como se comieron los del PSOE el Pedro vs Susana.

    1. Yo puedo entender q en un partido cuándo las cosas van mal empiecen los navajazos, aunq no debería ser así.
      Pero q cuándo tienes una buena ocasión de ganar al PP pierdas el tiempo acuchillando a tu compañero en lugar de hacer fuerza juntos por el objetivo común de echar al PP??
      Es muy triste, y todos estos problemas internos de Podemos… y UP, los debilitan y entorpecen bastante de cara a las elecciones y a hacer cambios reales q es lo q le importa a la gente.
      Obviamente creo q se tiene q debatir incluso discutir, pero q lo hagan en privado por dios, q no se haga en púbico, o como vistalegre II q iban a entrevistas a radio, TV o periódico para soltar mierda, luego hacían como las paces y luego otra vez a soltar mierda. Y perdieron una ocasión única de merendarse al PSOE, q acababa de investir a Rajoy, q estaba sin líder y débil, ahí podrían haber hincado el diente, pero lo desperdiciaron con peleas internas, lamentable… y parece q otra vez igual, no han aprendido o q?

    2. Dónde está el límite entre la democracia interna y el gallinero?, por cierto muy buena referencia la de "La vida de Brian".

      1. Sin unos mecanismos internos eficientes, el gallinero está asegurado. Y si no se limitan los mandatos y se abren las listas, pues todo es aún peor. El problema de fondo es la organización interna de los partidos, o más bien los propios partidos tal y como están concebidos, visto lo visto.

        1. Cierto, además es algo que el electorado castiga muchísimo, es aquello de: si no saben gobernar su partido como van a gobernar el país.

          1. El poder siempre une. Por el poder en Andalucía para el PSOE, Sánchez ungía a Susana presidenta de Andalucía, así como Susana hacía lo propio con Sánchez en España. Fue Susana Díaz la encargada de presentar a Sánchez para las elecciones de 2016 y meses después era la impulsora de ese golpe interno, que era toda una patada en el culo.

    3. Totalmente de acuerdo con el análisis:
      – Si das libertad de opinión el partido se convierte en un gallinero cada uno con una idea y fomentando la división interna.
      – Si pones a todos firmes, con las diferentes corrientes ideológicas que hay mandas a muchos votantes a la abstención (o a votar a otros partidos), a todos los que no están de acuerdo con la corriente predominante.

      Debería existir algún punto medio, pero desde luego aún no se ha llegado a el.

  61. https://www.diarilaveu.com/noticia/81122/trobades

    Les trobades pel valencià han reunit 30mil persones en rafaelguaraf.

    El primer día de les trobades se reúne bastante gente, yo hasta hace un par de años no sabía exactamente q eran jajaja parece q son como unos días festivos q organiza Escola Valenciana en defensa del valenciano. Se hacen desde hace bastantes años y sulen congregar a bastante gente.
    http://cadenaser.com/emisora/2018/04/12/radio_val

    Aquí está el calendario del resto de días q se hacen. Parece q se hacen pues actos festivos y reivindicativos esos días en esos municipios. Y como veis congrega a bastante gente. En general Escola Valenciana es una asociación q defiende el valenciano y su presencia en la escuela. Este año el lema es "Nosaltres pel valencià" en homenaje a Fuster.

      1. Sí, Rubianes fue el que dijo:

        "a mí, la unidad de España me suda la polla por delante y por detrás, que se metan a España en el puto culo, a ver si les explota dentro y les quedan los huevos colgando del campanario"

        Pero más tarde rectifico:

        "…yo insulté a la España que mató a Lorca. Respeto a la España democrática y constitucional. Esta España me merece todos mis respetos y, además, pertenezco a ella…"

        1. Vaya, no recordaba que hubiera llegado tan lejos, crees que fue sincero cuando rectifico?, o solo quizo quedar bien después de semejante barrabasada

          1. Lo único que sé es que no soy Pepe Rubianes ni tampoco lo conocí en persona, así que no puedo decirte si lo hizo para quedar bien o porque le salió de el alma.

              1. Yo intuyo que fue por el vil metal. Desde las redes sociales se le hizo un boicot tremendo. Y creo recordar que se suspendió o vio afectado un proyecto suyo en el Teatro Español de Madrid.

                Por cierto, el nazi Rubianes arremetió con especial dureza contra los extremeños.

              2. Pues tampoco sé mucho sobre su trayectoria, claro que políticamente era una persona bastante de izquierdas y me atrevería a decir que independentista.

      1. Mejor poner una calle a un tio de dudoso sentido del humor y que insultó a la España que no comulgaba con él, por favor.

        Pero mi aportación no era por eso, sino por la absoluta y total estulticia de esta señora.

  62. No deja de ser curioso como los mismos que defendían los beneficios del bilingüismo castellano + vasco/gallego/catalán como argumento para potenciar y relanzar las lenguas co-oficiales ahora apuesten por el monolingüismo vasco/gallego/catalán bajo el argumento de que "estas lenguas pueden desaparecer".

    Señores, esto es nacionalismo. Sí, nacionalismo, porqué la protección de esas lenguas no se basa en otro criterio que ser "propias de", en que deben sobrevivir por ser propias de una comunidad, de una nación. Es darle la lengua un valor explícitamente nacionalista.

    Esto es uno de los rasgos característicos del nacionalismo catalán en particular, el hacer de la lengua la esencia de su comunidad nacional. Por eso consideran que los territorios catalano-parlantes como el antiguo Reino de Valencia, que jamás pertenecieron al Principado de Cataluña, forman parte de la nación catalana, aunque algunos lo disimulen hablando de una federación entre estos territorios. Y digo que lo disimulan porqué la invitación a participar de esa federación únicamente va dirigida a territorios catalano-parlantes, ni siquiera a todos los que formaban la antigua Corona de Aragón, como el propio Aragón.

    1. Porque el bilingüismo nunca ha sido su objetivo. El objetivo es crear una sociedad monolingüe ya que existe relación lengua=nación.

    2. ¿En que mundo vives? Hay que ver las barbaridades que dicen algunos que no han pisado nunca Cataluña. Muy pocos catalanes consideran a los valencianos de su nación.

      Lo del bilingüismo no sé de donde lo sacas. En Cataluña en la escuela el "monolingüismo" en catalán es lo que se introdujo en los 80 con el apoyo de todo el arco parlamentario. De Galicia o Euskadi no puedo hablar porqué no conozco el tema.

      No sabía que el monolingüismo en catalán, gallego o vasco fuera nacionalismo mientras que el monolingüismo en castellano no lo es.

  63. Recuento muy avanzado y ya contundente en Montenegro, al 80%:

    Đukanović (DPS): 54,5%
    Bojanić (ind. oposición): 32,8%
    Vuksanović (SDP): 8,2%

    Se puede confirmar ya que Đukanović ha ganado y directamente en la primera vuelta.

    Đukanović ya ocupó la Presidencia de Montenegro (4 años) y ha sido en 3 ocasiones Primer Ministro (11 años en total). Mucho tiempo para tan joven República.

  64. A medida que se acercan las elecciones nos vamos acercando -valga la redundancia- a un escenario parecido al de 2015 sólo que en 3º puesto parece que va a estar C`s y en 4º UP y sus confluencias (si van juntos otra vez). lo de la mayoría hiperabsoluta de centro-derecha de las encuestas luego no suele salir.

    Como C`s crece sobre todo a costa del PP (la suma de ambos anda por 180-190, como en las encuestas de 2015) cabe esperar que las cuentas vuelvan a no salir y que tengamos otra legislatura perdida como ésta. Sólo queda rezar para que no nos pille una recesión económica internacional de la que cada vez se habla más y que habría que encarar con un panorama político como el actual, caótico, poco operativo y desmotivante.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com