El gráfico más famoso del mundo es optimista

La proliferación de noticias sobre catástrofes, guerras, hambrunas y miserias dejan en la mente del ciudadano medio un panorama descorazonador: la sensación de que el mundo está mal y va a peor.

Contra este tópico, firmemente asentado, conspiran los datos reales. Durante años, sobre todo en los 90 y en los 2000, algunos (pocos) divulgadores a nivel mundial, se han empeñado sin éxito en transmitir a la sociedad la idea de que, aunque persisten numerosos problemas y dificultades, el planeta va a mejor. 

En todas partes, pero sobre todo en Occidente, que vive en su pequeña y permanente burbuja de crisis, este mensaje nunca ha calado. Sin embargo, en los últimos años, un gráfico (o más bien un conjunto de gráficos) se ha hecho viral y ha conseguido cierta visibilidad. Tanta, que probablemente es conocido por más del 1% de la población de los países occidentales. La cifra puede parecer ridículamente pequeña, pero lo convierte, casi sin duda, en el gráfico de datos (no publicitario) más popular del mundo.

Conviene perderse cinco minutos en sus datos, aunque solo sea para deshacer tópicos (abrir con el botón derecho para ampliar).

 

¿Cómo se explica, entonces, que a muchos nos parezca que el mundo no va a mejor?

Quizás este otro conjunto de gráficos nos ayude a comprenderlo:

 

Los gráficos nos muestran la evolución del ingreso por persona en tres momentos diferentes de los últimos dos siglos. La clave para interpretar los datos es la “chepa” que aparece en el chart de 1975. En ese momento se podía apreciar con claridad la “brecha” que se había abierto para separar a Asia y Africa del resto del mundo. Desde entonces hasta ahora, Europa se ha ido llenando de problemas y desigualdades, y el avance conjunto de su renta es muy modesto. Pero el resto del mundo no ha ido a la par. Hoy, lo creamos o no desde nuestro pequeño rincón eurocéntrico, la brecha se está cerrando, de manera que ya es casi imperceptible respecto a Asia, y va camino acelaradamente de cerrarse respecto a Africa, esperemos que en unas pocas décadas. Nos están alcanzando: el mundo se está igualando.

Los riesgos que se ciernen sobre la humanidad son otros, y básicamente tres: la desigualdad de rentas dentro de cada país; una probable crisis ecológica mundial y muy relacionado con esta, la falta de un poder global que limite, también, el riesgo de que surjan regímenes totalitarios locales que amenacen a su propia población y al resto del mundo.

@josesalver

 

80 Comentarios

  1. Vox está más slto en encuedten, ahora mismo rinddra el millón de votos…
    Ciudadanos se adentra en la Catalunya rural con 15 nuevos grupos de trabajo, no son de mi calsla porque social/moral es un PSOE bis.

      • entonces para mi C's en el je conservador/progresista es mas bien progresista, y en el eje liberal/intervencionismo, esta en mitad de ese eje…no es liberal anto pero tampoco es intervencionista anto….podriamos decir social-liberal progresista..
        Vox partiendo de esos 2 ejes que he dicho es Liberal-Conservador, impuestos al minimo, reduccion del estado, control inmigratorio, eliminacion del senado, aborto minimo, familia y tradiciones.

        • Tradicionalismo toros ilegalizar aborto e inmigración política neoliberal familia anti lgtb…yo eso lo ubico en ultraderecha,ya quitando unionismo nacionalismo

          • pues yo en la derecha sin complejos…porque a favor de las tradiciones cristianas, en españa hay mucha gente, lo de los toros es caso aparte que a mi el tema no me parece prioritario, y lo del aborto tambien hay pro-vida de izquierdas, aunque no les parece un tema prioritario…pero los hay….y lo de limitar inmigración, yo todos que conozco están a favor de limitarla unos mas y otros menos….y votan muy diferente, desde podemos al pp.
            Vox es conservador-liberal-monarquico-centralista.
            Yo por ejemplo ni soy catolico ni me gustan los toros, y les voto por otras cosas, tema territorial e inversiones x provincias que proponen, y tema inmigracion y musulmanes, mas que moral o economico que discrepo mas con ellos, cada uno tiene sus prioridades.

            En el tema monarquia si o no, pues tampoco me parece algo prioritario yo busco una españa unida.

          • y los LGTB no representan a todos los gays…en Vox hay gays…..pero diferentes a lo mejor a la multitud progresista gay moderna actual.
            entonces Vox lo encajo en derecha conservadora economicamente liberal.

  2. No conocía el gráfico, aunque si los datos.
    Es lo que he tratado de explicar a mucha gente: la globalización no es algo malo en conjunto, lo que pasa es que a España (bueno, a Europa y a América en general) le ha tocado la peor parte del trato. Pero en conjunto el mundo evoluciona para bien.

        • Pues que hay mucho votante de VOX
          Cuando celebre la bajada del PP Y UPN en navarra -13 votos
          Cuando dije que SCC era para mi sociedad militar tabarnesa -20 puntos xD
          Cosas de la vida

          • si solo estoy yo que estoy debatiendo contigo amablemente…..donde estas los otros voxistas?….si en electomania comentando hay 4 contados aunque haya 20 lectores no sabemos nada de ellos.

        • pues que su visión es totalmente antagonica a mi visión de españa, moral, social, y territorial/inversiones…y le doy negativos a todo xd, mas otros lectores que habrá.

          • Claro yo digo que hay que acabar con que el estado español robe a cada catalán 400 euros cada mes mediante un sistema de retribución fiscal injusta para Cataluña y el país vasco mientras que en el sur y Madrid salen enormemente beneficiado
            Como dijo un gran periodista de TV3"" la España de Madrid para abajo,que es un Sahara africano,sale muy beneficiada""

          • Yo pienso lo contrario que norte está más beneficlddo que el sur, y norte sobre rofo Cataluña u país Vasco
            Los del sur piensan lo.contrario.

          • Hombre el norte si que sale beneficiado…. las Galicias peperas y las cantabrias riojanas si que salen bien pa@das
            Sin embargo catalunya Euskadi navarra o Aragón salen muy perjudicadas
            En Andalucía tiene un PiB per capital de 18 mil euros y en catalunya de 30000
            Sin embargo si no hubiera sido por la ayuda estatal catalunya tendría un PIB per capita de 35 mil euros,ya que aporta el 20% del pib español y Andalucía El 10%
            Si aportamos el doble,deberíamos tener el doble de renta,pero en fin …

          • aragon perjudicado? ilustrame…..bueno en cosntruccion de autovias, y circunvalaciones de municipios si, en eso cataluña lo rural al ser muy indepe….pues siempre que algun pueblo le dice a fomento tal cosa, fomento acaba cediendo ante el nacionalismo catalan, vasco, a aprte de galicia o cnatabria, esas siempre salen beneficiadas, aragon ya te digo que entre unos y otros cero autovias nuevas, cero circuvalaciones de peublos tipo calanda, alcorisa, montalban, etc….y alguna provincia de castilla y leon tambien sale beneficiada segurisimo, y murcia tienen autovias en 7-8 pueblos conectados x autovia, nacionalismo perifericos salen beneficiados a la autonomia que si siente española y de la ccaa a partes iguales.

          • No hace que te ilustre porque te has contestado tu solo sobre qué c Aragón sale mal parado
            En CATALUÑA tenemos las mejores carreteras tanto en lo costero como en el rural, fíjate en baqueira, de Barcelona a baqueira se tarda la mitad se lo que se tardaría con una carretera normal española

          • Por eso yo siempre voto al que ha puesto por una España simétrica y sin fueros, ya sea mediante federal simétrico como uno re centralista simétrico…me da lo mismo, españa simétrica es mi objetivo a votar.

          • Entonces una comunidad que aporta el 5% del Pib debe tener la misma renta media como la que aporta el 15% no?
            Muy bien todo xD

  3. lectores que opinion teneis del PACMA?.
    Yo negativa, es un partido que se cargaría el mundo rural, y por ende agricultura, y la ganadería, ya que lo quieren prohibir absolutamente TODO, la mayoria que los vota es x toros…que eso a medida que pase el tiempo creo yo que habrá menos gente, no hace falta ser un totlaitarista, y resulta muy curioso porque sino fuera x los toros, hay mucha gente que en lo demas tiene otra vision que el pacma exceputnado los EX-PSOE, o ex-UP.

      • buenas reflexionador…..tu como opinas con respeto del tema animalista, que estos del PACMA se pasan dos pueblos en sus propuestas?.
        otra preguntilla cual es tu modelo territorial, todos que conozco de c's estan a favor de hacer un referedum autonomico o algo x estilo.

        • Hola Meteo. La verdad es que PACMA es un partido enteramente animalista. Yo no comulgo con todos sus postulados porque son demasiado fuertes pero es verdad que algunas luchas que llevan contra algunos festejos si son de aplaudir. Aunque yo les veo mas utilidad como grupo de presión, que como partido politico

          En cuanto al modelo territorial estoy de acuerdo con mantener el Estado de las Autonomias. Pero habria que eliminar las diputaciones provinciales, ya que son nidos de corrupción y clientelismo, ademas que son elegidas por sufragio indirecto a diferencia de las C.C.A.A., a las que al menos si puedes fiscalizar democraticamente

          • Con respeto al PACMA, en españa siempre va a ver cazadores y pescadores, mientras lo rural sobreviva, de hecho han convocado manifestaciones en 50 ciudades el dia 15 abril, incluida una en barcelona donde nose sabe si los pueblo rural iran a esa o a la otra que hay, taurinos aqui en aragon hay bastante, y castillas creo que cazadores, pescadores, agricultur ay ganaderia tambien creo que hay no?….y los circos, yo pensaba que el que iba a los circos era el que le gustaba ver animales, aqui me tienes que iluminar, porque yo nunca he ido a un circo porque paso de animales.
            Con respeto a las diputaciones, yo creo que las diputaciones son necesarias para dar cobertura a los municipios mas pequeños, pero que las CCAA han sido nidos de corrupcion como estamos viendo, las diptuaciones las dejaria, como propone VOXm y comarcas las reduciria, lo mismo que dices de las diputaciones creo que hay que aplicarlo a las CCAA.

          • En cuanto a la cobertura de los pueblos que comentas que dan las diputaciones, yo propongo la fusion de los pueblos muy pequeños. Es absurdo tener Ayuntamientos para poblaciones con solo 30 habitantes por ejemplo

          • sisi…pero C's no les veo que una vez que están en el poder hagan anda sobre ello….tu les ha visto propuestas sobre eso?. si en aragon los 4 grandes partidos han creado mas comarcas, una mas.
            Si se quiere se puede proponer, pero ahora una vez en el poder no quieren, vota VOX, vota españa unitaria, que opinas? del mensaje españa sin autonomias, pensiones dignas, y supresion de comarcas y ayuntamientos, que es lo que estan predicando dia tras dia, tu creo que votabas al PP, no?. o me equivoco de usuario,

          • Yaya, pero que priorizas a la hora de votar?.
            porque yo todos que conozco de pp/cs estan mas con vox que con pp/cs de programa programa, pero los medios han puesto la maquinaria dw que vox son los malos..
            todos que conozco de pp/cs estan a favor de limitar inmigracion, echar ilegales, tu no?.
            Yo a ver en lo social, los españoles primero, y territorial estado centralista, eso lo tengo clarisimo al 100%, moral/economico aqui menos que estoy en contra del anticapitalismo rojo y de los feminazis y lgtb guay chupi guay y de legalizar las drogas, soy flexible en lo demas, entonces como me considerarias?.

          • El Estado descentralizado ha sido tambien una enorme oportunidad para que muchas regiones pudieran desarrollarse sin estar a expensas de lo que decida Madrid. Y yo lo he vivido porque vengo de una region “pobre”.Es un problema simplemente politico. Puedes tener malos politicos en las CCAA, pero tambien en el Gobierno central. Si hay malos gestores, procura votar para que los echen y poner a los que en teoria puedan ser buenos gestores

          • o en españa hay un problema de marketing y la gente nunca vota realmente lo que piensa ya que los medios empujan hacia otra dirección, o mucha gente cambia de ideas cada dos x tres, que piensas de esto?.

          • En España hay prensa de todo tipo, mas fiable o menos, de un sesgo u otro. Y quien no se fie de los medios y quiera informarse de lo que proponen los partidos politicos puede ir directamente a sus respectivas paginas web. Quien no se informa es porque no quiere y quien se deja manipular es porque quiera

          • si claro su programa moral e progresista, su programa social es abrir fornteras, welcome refuges, su programa economico según juan manuel rallo es socialdemocrata, y su modelo territorial es el autonomismo, socialdemocrata progresista.

          • juan manuel rallo, libertario a favor de indepedencia de cat, y con el colectivo CC-L liberales pel si hace varias reuniones…

          • Pues sale mucho en el colectivo de liberales por el si.
            Ponte CC-L Xavier sala i marto y rsllo son sus referentes

          • programa moral de cs y psoe es practicamente igual, el social 3/4 de lo mismos, economico algo diferente pero cs de momento no les veo ni que sean liberales economia, desconozco de economia, me guio por economistas liberales dicen que cs es socialdemocrata, y territorial es status quo, ahora ya ni critica los fueros, ni nada…vamos un psoe bis, mezclado con modernidad del rivera y las elites que en cat lo han aupado a la 1 posicion, las elites ahora van con c's, lo veo claro, el establishment, la banca.

          • CS es en lo económico neoliberal y en lo social vota en contra de quitar al paco Del Valle de los caídos
            Yo creo que en Espanya un Neo nazi debería votar o a hsm o a CS

          • Esque si estuviese a favor del revanchismo histórico cómo la izquierda sería un partido centro izquierda, y en eso se mantiene tajante a la historia de España es la que es y nose puede cambiar, ahora hay que mirar al futuro, no al pasado.

          • Bueno que tú tienes otras ideas que yo…, A mi todo tipo de totalitarismos me parece mal, pero la izquierda no hace lo mismo com comunismos.

          • pues cuando hablo de la izquierda española que esta todo el dia sobreviviendo a franco yvenga franco….y de otros comunistas no dice ni pio, se llama UNIDOS PODEMOS especialmente…la izquierda marxista.

          • esque no apoya a esos partidos por el tema economico, mas bien por lo social y en caso de francia tambien porque el modelo de territorio de le pen es mantener una francia centralista.

      • Siempre he sido nacionalista catalán,y vote por Units per avaçar no por el psc
        Para las próximas vote seguramente a Lluís es,que a pesar de no ser indepes,son muy nacionalistas
        Además hay gente no indepe que defiende a Puigdemont y odio al estat, que no es lo mismo que ESPAÑA
        PD Lliures es de centro derecha y no me considero tan de izquierdas como ERC

        • pues defender a puigdemont es ser indepe, yo odio al PP por otros motivos que por los que tu odias, bueno al reves…tu odias al PP porque crees que es facha, y corrupto, y yo odio al PP porque creo que son blandos, pijo-progres guays neoliberales capitalistas guays que les importa un rabano la ciudadania.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*