Público (Jaime Miquel) pone en cuestión la “cocina” del último CIS

Como era de esperar, el último CIS publicado sobre intención de voto trae cola. Sus resultados daban un fuerte aumento a Ciudadanos, que superaba a Unidos Podemos, y un considerable  descenso al Partido Popular. Aún así, comparado con otras encuestas publicadas recientemente, los datos parecían quedarse “algo cortos”.

El CIS dispone de una metodología conocida y difundida, así que el gabinete demoscópico Jaime Miquel y Asociados (JM&A), que habitualmente trabaja para el diario Público, ha analizado las “tablas originales del CIS”, y ha sacado una conclusión que pone en cuestión la encuesta publicada el día 5 de febrero. Según Público, “el ascenso de Ciudadanos es inferior al que reflejan sus propias tablas (las del CIS), mientras que el resultado atribuido al PSOE es superior”.

El efecto conjunto de ambas adaptaciones metodológicas es que se atribuye al PSOE un 1,3% más de votos y a Ciudadanos un 1,3% menos “de lo que se deduce de los resultados” de la propia encuesta:

 

Comparando estos datos con los ofrecidos por otras encuestadoras, Público aporta este gráfico:

 

La conclusión de Jaime Miquel & Asociados es que gracias a esto el CIS  “deshace el empate entre PSOE y C’s a favor de los socialistas, cuando los sucesivos cálculos de JM&A indican todo lo contrario”. 

“A mí, que siempre calculo sobre las tablas del CIS” –continúa Miquel–, ” me ha gustado mucho este Barómetro, porque creo que han hecho unas estimaciones muy serias sobre lo que dicen los números brutos. Para un PP que ha ganado hace poco con el 33%, darle ahora sólo un 26% es difícil, ya que le están dando duro al partido que gobierna”.

“Así que el CIS ha hecho un trabajo muy independiente y es una referencia importante. Pero llega un momento en que los números dan empate, y al desempatar lo hacen con un método que no compartimos. Mantienen un modelo predictivo inalterado, cuando es preciso actualizarlo porque se están produciendo cambios importantes en el comportamiento electoral“, concluye Jaime Miquel.

Las estimaciones de Miquel, además, ofrecen la paradoja de que el Partido Popular sale incluso algo perjudicado por la metodología del CIS (aunque conserva el primer puesto con cierta comodidad), pero, en cambio, se concede a Unidos Podemos un porcentaje de voto superior en más de un punto a lo que sería esperable:

 

Y todo ello sucede precisamente a propósito de una encuesta trimestral que ha sido, sin duda, una de las más esperadas de los últimos años, y que ya venía precedida de numerosos rumores y cábalas, dada su importancia mediática.

 

Fuente: Público

 @josesalver

 

 

  Suscribir  
el más nuevo el más antiguo el más votado
Notificar de
Javier CLM
Miembro
Javier CLM
Desconectado

Veamos la última gran aportación de Jaime Miquel (para las Elecciones al Parlamento de Cataluña):

– ERC: 25,7% (39)
– C's: 20,9% (28)
– JxPuigdemont: 14,7% (22)
– PSC: 14,5% (19)
– PP: 7,7% (10)
– En Comú: 8,3% (9)
– CUP: 5,7% (8)

Y ahora, la realidad:

– C's: 25,4% (36)
– JxPuigdemont: 21,7% (34)
– ERC: 21,4% (32)
– PSC: 13,9% (17)
– En Comú: 7,5% (8)
– CUP: 4,5% (4)
– PP: 4,2% (4)

Grandioso que Miquel se ponga a dar lecciones al CIS

Caracolo
Miembro
Caracolo
Desconectado

Sin realizar un estudio tan exahustivo, a todos nos extrañaron los datos del CIS.

Las IDV no cuadraban con el resultado final, que parecía demasiado alto para Podemos y demasiado bajo para Ciudadanos. Dicho esto, ¿hay segundas intenciones, afán de revitalizar el miedo a Podemos, y necesidad de dejar a Ciudadadanos por debajo del PSOE para que la sensación bipartidista no abandone a los ancianos y a los menos formados?

Pues no lo sé. Durante estos días se han hecho interpretaciones así, pero me parece un tanto excesivo dudar de los profesionales del CIS de una forma tan descarada.

Lo que sí es cierto, porque es un hecho objetivo, es que los datos finales de su encuesta no casan ni siquiera con los que el propio CIS facilita. Si este cambio metodológico obedece a causas técnicas y no a otras cosas, puede ser. Les voy a conceder el beneficio de la duda.

Ahora, eso sí, el 4 de mayo habrá que mirar los datos con lupa. Como en el próximo trimestral vuelvan con algo como esto, que tiene una pinta tan claramente… cocinada justo hacia donde conviene al poder, ya directamente sabré qué pensar sobre cómo funcionan los teléfonos en las oficinas del CIS.

Carless
Miembro
Carless
Desconectado

A ver que yo me entere que las tablas son un tanto confusas. ¿Según esa estimación, tanto PP como, sobre todo, CS, tendrían una estimación de voto mayor que la que le da el CIS?. ¿Y al contrario con PSOE y Podemos?.

He visto que se comparan sus estimaciones con las elecciones catalanas, que no fueron muy acertadas. Pero en esas elecciones no acertó nadie. No es por disculparlo o no disculparlo, no se si es fiable, pero en las elecciones catalanas se movilizó voto dudoso (dentro de cada bloque) hasta casi la hora antes de ir a votar, voto que fue creo a parar en su totalidad a CS en el caso de los Constitucionalistas y más bien a JxC en el otro lado. Creo que no es de justicia tener esas elecciones como referente para ver si se acierta o no.

GranCoalicionEU
Invitado
GranCoalicionEU
Desconectado

Según mi criterio, el promedio ponderado de Politikalia, se ajusta bastante a la realidad:

<img width="600" src=&quotcomment image">
<a href="http://www.politikalia.es/” target=”_blank”>http://www.politikalia.es/

MarcBCN81
Invitado
MarcBCN81
Desconectado

La entrada esta mal, lo que dice la estimación de JM es que C' sube, PP sube un poquito y que PSOE y UP bajan.

De hecho todos los cálculos de la entrada están al revés, lo que dice que unos suman en verdad restan y viceversa

Reocin
Invitado
Reocin
Desconectado

Y la cocina a Podemos está mal hecha. Con una IDV de 10, 6 % despues de la cocina debería estar en el 33%. Miquel dixit. jajajajaj

Bris Bragado
Miembro
Bris Bragado
Desconectado

Bueno era visto, pero esto dependera de segun donde pregunten.
Segun en que municipios escojan la cocina (o multiplicadores son diferentes)
JMyA parte de que la muestra esta bienb estractificada y la muestra es representativa de España. Pero no tiene porque a verse echo la encuesta asi. Ellos pueden hacer una sucesion de Munciipios mas favorables a un partido y por eso le hacen un multiplicador de 0,9 y a otro partido en que esta sobrerrepresentada en la muestra le ponen un multiplicador de mas de 2

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com