Recogida de Datos: ElectoPanel Enero 2019 (+ especial Castilla y León)

Empieza el año con dos paneles: una nueva entrega de nuestro ElectoPanel para generales, así como un especial autonómico para Castilla y León.

ElectoPanel para Generales



Especial Castilla y León

294 Comments
  1. Iniciativa muy interesante. A ver si vamos conociendo posibles resultados de más autonomías, municipios y de europeas, que esas sí sabemos que serán en mayo. Y eso está ahí, como quien dice.

    1. Una cosa curiosa que puede terminar sucediendo es que los votos que pierda el pp por transferencia a Vox, acaben dando como resultado que en provincias como Salamanca o Segovia el último diputado acabe en manos de Cs o Podemos. En Salamanca el cuarto puesto se lo quitó el Pp a Cs por una diferencia mínima votos.

  2. ¿Un nuevo partido de izquierdas "de corte españolista"? O sea, que capte votantes del PSOE y que rechace hablar con independentistas y pida aplicar el 155… Pues me parece que ya existe un partido así y no es precisamente de izquierdas.

        1. ¿Por qué? ¿No se puede ser de izquierdas y a la vez centralista? ¿Consideras que la izquierda francesa, por ejemplo, se parece a Ciudadanos?

          1. No tiene nada que ver el centralismo con el "españolismo" del que estábamos hablando… PP y C's son claramente españolistas, pero apuestan por el modelo autonómico, por un estado descentralizado. La amplia mayoría de partidos políticos en España no es centralista, nuestra Constitución establece un modelo autonómico. Eso no sucede en Francia, por algo allí todos los partidos son centralistas, que yo sepa.
            ¿Se puede ser de izquierdas y a la vez centralista? Sí, pero… no veo una formación así en España. El único partido centralista actualmente relevante es Vox.

            1. Según el CIS, el 15% de los españoles se considera de izquerdas y quiere centralizar en mayor o menor medida. La mayoría votan a PSOE o UP a pesar de ello y algunos a C's. Espacio hay, pero quizá no sea esa la mayor prioridad para los que se encuentran en ese sector.

              1. Desde luego que no es una prioridad; de todos modos, aunque quitaras algunas competencias a las comunidades autónomas, como Sanidad o Educación, España seguiría siendo uno de los países más descentralizados. Estamos muy alejados del modelo francés, por eso creo que comparar partidos de aquí o allá no lleva a ninguna parte.

                1. No comparo, simplemente quería poner de manifiesto que se puede ser de izquierdas y ser centralista. Si se pueden tener esas ideas en Francia, también se puede aquí (aunque en Francia sean concordantes con su modelo actual de estado y aquí no lo sean, uno puede querer cambiar ese modelo).

                  Efectivamente no existe actualmente ningún partido que defienda esas ideas, pero precisamente por eso tiene sentido que la encuesta pregunte por la posibilidad de que aparezca. Si ya existiera, no tendría sentido la pregunta.

                  Sí que te compro la distinción entre "centralista" y "españolista", que efectivamente son cosas diferentes. Pero bueno, en este caso concreto, en todo lo que he dicho puedes cambiar "centralista" por "españolista" y sigue sirviendo.

                  1. Claro que se puede, pero te has desviado del tema principal que era la aparición de un partido "de izquierdas y españolista". Y puedes ser españolista apostando por un modelo federal o autonómico, descentralizado en todo caso. Si ser españolista es simplemente ser constitucionalista y estar a favor de la unidad del país, el PSOE podría ser un partido españolista (aunque por el momento esté en contra de aplicar el 155 y mantenga el diálogo con independentistas).
                    En tu último comentario dices que la pregunta habla de la posibilidad de que aparezca un partido "de izquierdas y centralista" , pero repito que "españolista" no es lo mismo que "centralista". De lo contrario, el único partido "españolista" sería Vox y algunos otros.
                    ¿Se puede ser de izquierdas y centralista? Sin duda, pero tenemos que tener presente el contexto actual: en España, casi todos los partidos están a favor de un estado descentralizado independientemente de su posición en el espectro político, y todos sabemos por qué se adoptó ese modelo en la Constitución. Pero hace unos cuantos meses, si se hubiera preguntado por un partido de derechas y españolista, todo el mundo daría por hecho que el PP y C's son españolistas. Y son tan favorables a las autonomías como el PSOE. Por tanto, la pregunta hace referencia a un partido con la postura de barones socialistas que piden ser más duros con el independentismo, y ya existe Ciudadanos con una posición muy similar y captando algunos votos del centroizquierda. Por lo tanto, un partido "de izquierdas y de corte españolista" sería muy similar a Ciudadanos, una escisión del PSOE también cercana a Ciudadanos o un partido centralista, que sería visto como muy radical.
                    Se puede ser de izquierdas y centralista, y es totalmente natural, pero no es lo mismo serlo aquí que en Francia. Y no es de lo que habla la pregunta, bueno, no tiene por qué.

    1. Hombre pueden salir más. Habría 2 posibilidades:

      1: Una hipotética resurrección de UPyD, con un partido más o menos donde se encuentran los barones conservadores del PSOE y unionista en lo territorial

      2: Una hipotética subida de Recortes Cero. Un partido a la izquierda de Podemos, ecologista, populista y unionista en lo territorial

      1. UPyD es federalista. Eso sí, igualando a todas las autonomías, lo que ellos llaman "federalismo simétrico". Pero no es centralista. Respecto a Recortes Cero, ni idea.
        Repito que ser "españolista" no requiere necesariamente ser centralista.

    2. ¿De corte españolista significa que será a la vez y con igual intensidad galleguista, aragonesista, extremadurista, vasquista, andalucista, castellanista, leonesista, catalanista, asturianista, etc..? ¿O que será españolista de los de siempre, es decir, castellano-centrista o mesetarista?

      ¿De izquierdas y centralista? ¿ Se puede ser de izquierdas (o de derechas) cuando la realidad política de cierta periferia española es la que es?

    3. Ya existe, Gorka Maneiro (ex de UPyD) está formando un partido de este tipo: "izquierda no nacionalista"

      izquierdanonacionalista.es
      @IzquierdaNoNac

      1. ¿Y eso implica ser centralista? Yo he visto que tienen ideas similares a las de UPyD, eliminar privilegios fiscales, etc., por otro lado llamar al PSOE nacionalista como hacen me parece un poco excesivo.

      1. Clasificarlo como de izquierdas o no depende del juicio de cada uno, por supuesto. Yo creo que con "corte españolista" se refiere a no dialogar con independentistas, aplicar otro 155 por más tiempo en Cataluña… ¿Y quizá añadir la bandera española al Twitter?

  3. Tengo serias dudas sobre la fiabilidad de estas encuestas. Por un lado, porque cualquiera puede poner que vive en Castilla León aunque viva en Cádiz.

    Y, por otro, porque la encuesta tengo entendido que se elabora en base a los votos emitidos desde esta web. Esto me da serias dudas, porque en este foro la proporción de votantes de VOX y de podemos seguro que es más alta que en la realidad. Me pica la curiosidad por saber si realizáis algún tipo de cocina, para aproximar los datos a la realidad, o los ponéis tal cual según los votos. Porque sino estoy seguro de que vox sacaría en estas encuestas sobre el 30-35% de los votos y podemos algo similar, a ver si me pudierais aclarar la duda…

    1. Dada la metodología de recogida, no pretendemos ni podemos pretender que la muestra replique exactamente a la población que queremos estudiar. Por eso, una vez recopilados los datos crudos, aplicamos correcciones cruzadas según variables geográficas, ideológicas, de edad, recuerdo de voto y simpatía.

      El porcentaje de falsedades, omisiones y errores en las respuestas es relativamente fácil de controlar, en este contexto de controles múltiples.

      El mejor contraste de nuestros estudios lo dan y lo van a seguir dando las urnas. De momento, en las elecciones andaluzas, a pesar de las enormes dificultades que planteaban al surgir un partido nuevo, conseguimos un balance al nivel de las encuestadoras que más se acercaron al resultado final, y mejor que el que ofreció la mayoría.

      En mayo tendremos el siguiente contraste. Un saludo.

  4. Como ciudadano de Castilla y León, estoy muy cansadito de la utilización que se hace del viejo reino de León, del que formo parte y del que me siento muy orgulloso, para rollos autonómicos del siglo XXI.

    El reino de León (y el de Castilla) son entidades que desaparecieron como entes independientes en 1230, y cuyos límites nada tienen que ver con lo que se plantea ahora. Tan leonesa sería Ponferrada como Valladolid, Palencia como Ciudad Rodrigo- Si esta gente lo que quisiera es restaurar viejos reinos, lo sabrían y lo tendrían en cuenta, pero no. No quieren eso. Lo que quieren es aventar rencillas entre provincias delimitadas en 1833 (¡¡seis siglos después!!) utilizando para ello una historia interpretada torticera y anacrónicamente.

    Que me dén razones objetivas para separar a esta comunidad en dos, razones basadas en diferencias de peso en este 2019, económicas, sociales, culturales, etc. y no en una mera querella provinciana. Que me propongan fronteras claras que tengan algún fundamento. Que me hablen de como es posible que Ponferrada y León, con lo distintas que son, quieran tenerlas en la misma comunidad, y en cambio quieren meter en dos distintas a Sahagún y Villalón de Campos, que son, desde cualquier punto de vista que se mire, muchísimo más uniformes entre sí.

    A menudo el "León solo" lo que significa realmente es "No tengo ni idea de lo que fue ni de lo que es León, ni realmente me importa: solo quiero mandar a la mierda a Valladolid".

    Con estos mimbres conmigo que no cuenten. Entre otras cosas porque Valladolid es más León que Castilla. Que no se enteran porque no quieren.

    1. Concuerdo en lo de Ponferrada y León. Aunque allí tienen su Consejo Comarcal del Bierzo y también una delegación administrativa de la Junta, tal vez El Bierzo sí merecería vover a ser una provincia como fue en el XIX, dentro del cada vez menor -reconozco- sentido de las provincias.

      Recuerdo que se hizo una encuesta a principios de los ochenta en El Bierzo sobre a qué ente preferirían adscribirse. Había empate múltiple entre varias opciones, que creo que eran formar parte de Galicia, de León solo (o triprovincial, no me acuerdo) o una unión biprovincial León-Asturias. Sí me acuerdo perfectamente de que la opción Castilla y León estaba claramente por debajo.

      Como dices, fragmentar hoy en día Castilla y León no parece tener mucho sentido. Un argumento que se me ocurre es su tremendo tamaño, pero, a cambio, también las comunicacions, dada su morfología, son más bien fáciles. Por contra, sí hay una cuestión territorial que clama al cielo más todavía que lo de El Bierzo: el Condado de Treviño. Liberadlos de una vez para que sean vascos si les da la gana.

      Sobre lo de basar Castilla y León en la unión de los viejos reinos, el de León (con las Asturias, claro) estuvo más integrado siempre con el de Galicia. Incluso cuando el condado de Portugal dejó el Reino de Galicia, este estaba unido al de León. Además las tierras del viejo reino leonés se adentraban por la Extremadura por Coria y más abajo. Toda la razón por tanto en lo de usar anacrónicamente los reinos para establecer las fronteras actuales.

      1. Yo diría que el sentido de Castilla y León es más geográfico que histórico: es la meseta norte, y más aún cuando las provincias no meseteñas de Castilla la Vieja fueron por su cuenta.

    2. Gracias. La cultura castellana no se entiende sin la leonesa ni la leonesa sin la castellana. Han ido evolucionando juntas y complementándose hasta dar lugar a lo que somos hoy. Obviamente hay diferencias entre ciudades y provincias, como las hay en Andalucía o Galicia, pero nada que desentone en el marco comun. Yo no entiendo mi Castilla sin León.

    3. Como vallisoletano, agradezco tus palabras.

      Llevo toda la vida escuchando quejas de León y, en menor medida, Salamanca y Burgos hacia Valladolid. Es un mensaje sencillo y cómodo en esas provincias: culpar a Valladolid de (casi) todo. ¡Ni que Valladolid fuera Londres!

      Yo soy más de remar juntos porque la realidad es que CyL no está precisamente para pegarnos entre nosotros. Somos una tierra con un presente complicado y un futuro muy duro. Mejor, siempre mejor, remar juntos.

      Un saludo.

  5. Organizaciones feministas denuncian a Vox por negar la violencia machista
    El manifiesto se presentará el miércoles en Alicante, València y Castelló https://cadenaser.com/emisora/2019/01/07/radio_va

    La manifestación del 8M promete éste año. Supongo q será histórica. Se une el rechazo a VOX y q toca elecciones. Yo particularmente no estoy muy a favor pero me tocará hacerla.

    Por cierto, el día 16 de marzo venceria el plazo para investir presidente en Andalucía. Más les vale q ya lo hayan votado, xq como lo dejen para ésos días mal asunto para cs.

    1. Negar? Vox no está negando nada. Cómo les gusta manipular y mentir a las izquierdas. Por suerte ya cada vez menos gente se cree sus manipulaciones y VOX sabe responderlas. VOX quiere cambiar esa ley injusta y tendenciosa para convertirla en inclusiva de todo el ámbito familiar. Ni más ni menos.

      1. Porque equiparar esa violencia a muchas otras que existen es en el fondo negar el carácter machista dela misma. No dice que nieguen la violencia en sí sino que la violencia se debe al machismo.
        Es como si te digo que no existía violencia terrorista y que los asesinatos de ETA deberían tener la misma consideración que los de una banda de delincuentes comunes. No niegas los hechos pero si les quitas su carácter particular

      1. Realmente una manifestación si lo veo correcto, todo lo q sea pedir mejoras ok.
        Una huelga No. Se hace huelga para mejoras salariales y condiciones laborales y xra ello no hay q hacer distinción de sexo, sino todos a una. No concibo una huelga feminista, sino una huelga obrera.
        Y pertenezco a un sindicato, si nos adherimos a la huelga tengo q hacerla aunq no lo vea correcto.

          1. En todas las empresas que he trabajado, el convenio no discrimina según salario/sexo.
            Otra cosa es que por motivos personajes tengan menos opciones de promocionar ó se tengan q reducir jornada x guarda legal con la consiguiente bajada de su salario.
            Pero no conozco convenio que diferencie el salario x sexo, sino x categoría profesional.

            1. Los convenios no discriminan, son las empresas al aplicarlos bien o no…Y la empr3sa que lo tenga que as del 80% de las empresas son Pymes…

            2. En el papel no se discrimina. Pero en la práctica resulta que sí. Lo que se busca es cambiar la sociedad para que la discriminación no se produzca. Por ejemplo, en educación publica, parece que no hay discriminacion, ya que el sueldo varia en base a puestos de dirección y trienios y sexenios que se obtienen con la antiguedad y con cursos de formacion, grupos de trabajo, etc. Ahí en principio no afecta el sexo. Pero luego resulta que la que suele parar su carrera para cuidar a los hijos, es casi siempre la mujer. O la que tiene que pedirse bajas cuando hay algún enfermo, especialmente cuando hay personas ancianas, es la mujer en mayor medida. Eso acaba afectando.
              Asi que sí, incluso en los casos en que no hay un empresario que decida pagar un sueldo menor a las mujeres, la discriminación está en como funciona la sociedad.

                    1. Claro que la tienen, pero no pueden decidir No tener el hijo, los hombres todavía no podemos tenerlos. Y todo lo laboral va encadenado a este hecho, de ahí que no partan en igualdad de condiciones.

                1. Tengo hermanas, tengo madre, tengo abuelas, tengo amigas, tengo compañeras… Pero sobre todo tengo dos ojos bajo la frente y un cerebro detrás y la voluntad de usarlo

          1. Si es lo mismo la escisión únicamente de una comunidad autónoma uniprovincial (que implica carencia de diputación, incluso) y una de tres provincias que -esa sí- se llevaría consigo aproximadamente el 40 % del territorio y de la población…

            1. Que no te enteras contreras. Que León solo, hace referencia a la antigua división de León que incluye a Zamora y Salamanca. Si quieres te lo explico en polaco.

              1. El problema de lo que planteas es que es tan absurdo dividir Castilla y León que nadie quiere oírlo ni en español ni en polaco. Lo que dices no es cierto, ya que hay muchas propuestas al respecto. Lo que @RanV te dice es que hay varias posibilidades´a la hora de formar una ''comunidad autónoma de León'', y nadie se pone de acuerdo :
                Opción 1: sólo la provincia de León
                Opción 2: las provincias de León, Zamora y Salamanca
                Opción 3: las provincias de León, Zamora y Salamanca más Asturias
                Opción 4: las provincias de León, Zamora, Salamanca, Valladolid y Palencia
                Así podemos seguir hasta el infinito teniendo en cuenta las idas y venidas del antiguo Reino de León.
                La frontera entre los Reinos de Castilla y León ha ido variando tanto como ninguna otra en la Península por el carácter llano e indefendible de la meseta norte. No hay ninguna barrera geográfica que nos ayude a trazar la frontera que pides salvo la división provincial de 1833, que no es rigurosa respecto al antiguo reino de León.
                Quizá te sorprendas, pero la opción 4 es tan válida como la 2 y el discurso regionalista se cae entonces, porque lo que quiere Unión del Pueblo Leonés es deshacerse del malvado Valladolid (sin ningún argumento de peso9. Vamos, que la cuestión es quejarse.

          2. Pues no. León Solo hace referencia a la reivindicación de autonomía uniprovincial planteada por el exalcalde de León Juan Morano. Esa reivindicación saco miles de personas a la calle y fue el origen de la fundación de la UPL. O sea que el que ha quedado como un completo ignorante eres tú.

  6. La verdad es que el fin de las térmicas solamente afecta a León y Palencia, al resto de provincias no les afecta en absoluto. En cambio, la despoblación es, a mi juicio, el principal problema presente y futuro en CyL. Y no solo en CyL, ya que el cuadrante noroeste de España está en unas condiciones similares.

    Siento un poco de lástima por las comarcas mineras de León y Palencia, las cuales llevaban varios años suplicando el cambio de gobierno del PP para que el nuevo gobierno de izquierdas proporcionase "oxígeno" al sector de la minería. Sin embargo, tras la llegada del PSOE al gobierno, lo único que se ha hecho ha sido firmar el acta de defunción de la minería del carbón, ya que la transición ecológica es incompatible con el carbón. Estas comarcas mineras están hundidas economica y moralmente, y no existe ninguna alternativa de progreso para ellas. Este hecho va a mermar notablemente las espectativas electorales de PSOE y UP en la provincia de León. Si VOX propone rechazar el cierre de las térmicas y obligar a usar carbón nacional frente al importado, se puede llevar miles y miles de votos en León y Palencia, la mayoría de ellos procedentes del espectro de la izquierda.

      1. Es donde más se propagan y el lugar de origen de muchas tesis de izquierda, feministas, y demás, como barbijaputa p.ej. Estaría bien investigar si hay algún "estudio digital ideológico" pero para mí es sin duda la que más apariencia izquierdista tiene. Que es lo normal siendo una red social donde tiene una presencia muy mayoritaria gente joven/muy joven (por ejemplo Facebook es, dentro de lo digital, mucho mejor distribuido por edad).

        1. De ser ese el caso podrían incluso haberles sobrado dos opciones. Bastaría con haber dado a elegir entre bloque moción de censura y resto. Puestos a ser indefinidos…Pero claro, me temo que la intención era subrayar la supuesta preeminencia absoluta de VOX, aunque la lógica nos lleve a intuir que esta no es real

      1. Más que por credibilidad (que tiene la misma que la hecha en otro foro web sin filtrar: nula) es interesante para medir fuerza en RRSS.

        Para comparar votantes, en la de ForoCoches (foro más grande de España) votaron 12.000 personas el último mes.

    1. La educación de los milenials deja mucho que desear, las administraciones educativas solo se han preocupado por su nivel de inglés, pero la cultura general ha sido podada.
      Ahora tenemos una generación de camareros berlingues incapaces de sacar las ideas principales de un texto o de un discurso. Los que no vieron el peligro de la LOGSE-LOE-LOMCE, como rebaja generalizada de contenidos y entrega masiva de diplomas y titulaciones, ahora pueden comprobar el daño efectuado cuando comienza a pincharse la bruja cultural/educativa.

    2. Las encuestas en twitter las carga el diablo. Todo depende de los seguidores del que las hace y de quiénes le den difusión. Todavía ayer veía una en un perfil de izquierdas de más de 100,000 seguidores en el que estaban empatados UP y otros (nacionalistas progresistas sobre todo) mientras que PP/C's/Vox tenían juntos un porcentaje irrisorio. Son lo menos representativo que existe.

        1. Yo soy de los que pienso q vox va ha tener muy buenos resultados, rondando el 15% si tiene buena estrategia q para mi seria alargar lo mas posible la investidura andaluza y que se siga hablando de ellos pero sin tener que mojarse en nada porque la mayoria de sus propuestas son irrealizables.
          Tambien creo que con el tema de la ley de violencia matxista la han cagado y ese ascenso que tenia desde las andaluzas se ha parado y cualquier cagada de aqui a mayo lo van a notar mucho.
          Siempre he deseado la fracmentacion de la derecha, asi dentro de unos meses podremos contar cuantos extremistas hay.

  7. Sigo con mis intentos de determinar la izquierdización y derechización de las CCAA. Hoy toca Baleares

    <img src="https://i.snag.gy/dWGrDz.jpg&quot; alt="Italian Trulli">

    El análisis es bastante simple, Baleares comienza como una CCAA muy a la derecha (unos 20 puntos a la derecha de España), y ahí se mantiene hasta el final de la década de los 80. En los últimos años de Felipe González comienza su izquierdización, llegando a ponerse exactamente en la línea nacional en 1996 (dato curioso, de todas las elecciones generales a las que se presentó Felipe González, Baleares sólo votó a la izquierda en 1996, justo las que perdió el PSOE xD)

    En el cambio del milenio vuelve a derechizarse algo, quedando 5 puntos a la derecha de España. Sin embargo desde 2008 Baleares se encuentra muy ligeramente a la izquierda de España y ahí se ha quedado estancada.

    En resumen: Si el otro dia desmentimo que "Aragón fuese nuestro Ohio", diría que lo hemos encontrado y se llama Baleares.

    Curiosamente, la gráfica de Baleares es casi calcada a la de Galicia aunque algo menos exagerada. Con ambas empezando a izquierdizarse y llegando a un pico con Zapatero en la media nacional. La única diferencia realmente es que el PSM nunca llegó a tener la importancia que tuvo el BNG en Galicia y que UM (y el PI) han sobrevivido a nuestros dias y Coalición Galega no.

    Proxima comunidad: Valencia

      1. No. El Naranja incluye a los partidos regionalistas y nacionalistas (CiU, PNV, etc). Tanto a la hora de calcular el márgen nacional como a la hora de calcular el autonómico

        La azul simplemente ignora a los nacionalistas y hace una comparación pura entre PSOE/IU/Podemos y PP/Cs/CDS/etc

        En caso de duda, la acertada debería ser más bien la naranja salvo en el caso de CCAA que carezcan de nacionalistas y regionalistas (Castilla y León, Madrid cuando llegue, etc)

        Los números positivos indican CCAA a la izquierda de la media y los negativos a la derecha de la media.

    1. Me encantan tus análisis.

      Si ves las encuestas del CIS de las Comunidades Autónomas en los 90, en el apartado de ideología del 1 al 10 la media de todas las autonomías era menos a 5. Excepto en Castilla y León, Galicia y Baleares. Sobre todo estas dos últimas que llegaban casi al 5,5.

      En la actualidad Galicia está en la media ideológica en las encuestas y Baleares incluso un poco a la izquierda. Mientras tanto Murcia se ha derechizado enormemente y Castilla y León se mantiene por encima del 5.

    2. Una propuesta. Creo que deberías incorporar otra línea que fuera el índice izquierda derecha absoluto, no en relación a la media de España. Tus análisis son muy interesantes, pero es posible que los desplazamientos políticos generales nos lleven a conclusiones erróneas.
      Por ejemplo, si España entera se está derechizando, la izquierdización relativa de Baleares podía significar simplemente que sigue votando como siempre, pero que el resto de comunidades se van acercando a ella.

      1. Cierto, la verdad que esto es algo que es complicado, pero al fin y al cabo si España se mueve a la derecha y una CCAA se queda igual pues se está izquierdizando al fin y al cabo.

        El absoluto pues no te dice tanto en mi opinión. Por ejemplo en 2011 ganó la derecha en casi toda España. O por la izquierda tienens 1982. Ahí un índice absoluto te dice bastante poco en mi opinión. Pero es una gráfica que quizás sería interesante publicar la verdad. Especialmente por las CCAA nacionalistas donde sí habría 4 líneas moviendose.

        1. Yo creo que la combinación de ambos gráficos sería muy interesante a la hora de interpretar lo que está ocurriendo. Es posible que una comunidad que parece que se mueve a la izquierda simplemente mantiene su posición mientras el resto se mueve a la derecha.
          Lo interesante no es ver si en 2011 gana la derecha o en 1982 la izquierda, sino tener un índice fijo. Otra opción sería poner en una línea la media española, que ayudaría de forma parecida.

          Son simples propuestas por si te parece que pueden ser útiles, al fin y al cabo el trabajo lo estás haciendo tu.

  8. Un identificado por el disparo contra la casa de una familia de la izquierda abertzale en Amurrio

    El proyectil, de 9mm, entró por la ventana de la cocina del caserío, situado en el concejo de Lezama. La familia, vinculada a la izquierda abertzale, descarta que se trate de la bala perdida de un cazador. La investigación está en manos de la Ertzaintza, que ha identificado a una persona. Según los testimonios recabados por NAIZ, se trataría de un exagente de la Policía española.
    https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/201901

    1. Oso larria da gertautakue. Ea laister argitzean dana ta egilie dagokion tokira eamateben. Nere babes osue etxe hortako bizilagunei.

      Este ataque es realmente grave. No hay nada que justifique el uso de la violencia. Todo mi apoyo a la familia que ha sido atacada.

  9. Hablando del electopanel, la verdad es que los "partidos regionalistas dentro de una comunidad" son raros, y más raro aun es que se mantengan en el tiempo como ha hecho UPL.

    En el País Vasco estuvo en su día Unidad Alavesa pero ya desapareció y sin conseguir su objetivo. Aunque aun así UA era un trillón de veces más serio que los de Tabarnia en Cataluña. La verdad me pregunto por qué nadie ha montado aun un "Partit de Tabarnia" o algo así con el mismo objetivo que UA en el País Vasco. Legal y legítimo sería al fin y al cabo. Además que el escaño en Barcelona es barato y podrían forzar al gobierno central a reconocerles si llegan a ser decisivos.

    En Canarias han habido muchos partidos insularistas. El último la Agrupación Socialista Gomera de Casimiro Curbelo. A nivel insular están también Unidos por Gran Canaria, Partido Progresista Majorero (curiosamente a pesar del nombre es de derechas), Partido Independiente de Lanzarote y alguno más. Mención honorifica para los que estaban integrados en las "Agrupaciones Independientes Canarias" (ATI, AHI, etc), gérmen de lo que hoy es Coalición Canaria. En la mayoría de casos sin embargo funcionan como escisiones (UxGC y PPMajo son escisiones del PP por ejemplo; y ASG escisión del PSOE) o vehículos para el cacique de turno (como el PIL).

    En Baleares Mes y UM creo que hacen que su rama menorquina sea independiente de la mallorquina (por ejemplo estaba "Més per Mallorca" y "Mes per Menorca", o "Unió Mallorquina" y "Unió Menorquina") pero no dejan de ser distintas ramas de un mismo partido.

    Algo como UPL es bastante raro la verdad. Quitando UA en Álava y los insularistas canarios no parece haber muchos partidos parecidos. Y en cualquier caso son partidos mucho más inestables que UPL

    Pregunta para los de Castilla y León: ¿Si UPL algún día llegara a ser hegemónico en León, estarían dispuestos a ser CCAA uniprovincial o exigirían también Zamora y Salamanca en un plan irredentista? (En Zamora son residuales y en Salamanca ni se presentan)

    1. Compitiendo con UPL, pero en plan provincial, estaba el PREPAL, que debe seguir como un zombi por ahí. Ahora en Galicia tenemos Democracia Ourensana. Había en el foro un chico de un partido granadino con ideas de reconstruír el espacio de la Andalucía Oriental, al estilo del viejo reino nazarí: el territorio al sur del valle del Guadalquivir (creo que también contaban con Jaén).
      También es curioso que no haya surgido un partido segoviano, después de lo complicado que resultó incluirles en Castilla y León.Tampoco sé si ha habido algo en la "levantisca" Cartagena.

      1. Cierto aunque me estaba centrando sobre todo en los que tenían representación autonómica en su momento. Creo recordar que el alcalde de Cartagena (o al menos con muchos concejales) es también de un partido de ese estilo.

        Sigue sorprendiendome que con todo el revuelo de Tabarnia y tal, sus creadores hayan preferido quedarse en meme en lugar de crear un partido y presentarse a las elecciones. De hecho diría que en el Valle de Arán podrían tener éxito, y el estatuto de Aragón permite anexionarse municipios limítrofes.

        1. ¿Revuelo de Tabarnia?¿Y quien lo montó? Existía en ciertos círculos españolistas y justo después del 21D varios medios de comunicación salieron con el tema.

          Problema principal: el Bierzo, Álava, León, Almería o Cartagena existen. Tabarnia no. Sólo cogieron los municipios donde los partidos independentistas no alcanzaron el 50% de los votos y montaron el rollo, como si votar PSC o Comuns (ya no hablo de PP o C´s) implicara querer dejar de ser catalanes.

          Supongo que los independentistas estarían encantados de que se presentasen, y no hablo de esperpentos como Boadella, si no de algo más seria. Quitaría votos a PP, C´s y VOX. Pocos votos, pero que dejarían aún más en la marginalidad al PP, pondría en dificultades a VOX erosionaría al C´s.

        2. Tabarnia es Barcelona y Tarragona. Los límites son imprecisos porque casi nunca cogen las dos provincias. Suelen extenderse hacia el interior y los extremos cogiendo comarcas donde el independentismo superó el 50% como el Alt Penedès, el Alt Camp o el Maresme.

          Respecto al Valle de Aran, es otro mundo. No es Tabarnia porqué está en los Pirineos, no forma parte de Barcelona ni de Tarragona y tiene un singularidad acusada.

          Dudo mucho que los araneses deseeen integrarse en Aragón. Cierto que el estatuto aragonés permite anexionarse municipio limítrofes, pero creo que si Aragón intentase expandirse hacia el este le podría salir el tiro por la culata, porqué antes veo a municipios hoy aragoneses en Cataluña -por proximidad, relación comercial, recepción de servicos, etc… a Lérida. Creo que ese artículo del estatuto aragonés está más pensado para Petilla de Aragón.

      2. El caso de los sub-regionalismos andaluces es curioso y complejo (además de minoritario).
        -Existe un regionalismo de Andalucía Oriental que normalmente incluye a Granada, Jaén y Almería, pero que en otros momentos incluyó a Málaga también.
        -Existe un regionalismo granadino que pretende crear una CCAA con las provincias que componían el antiguo Reino de Granada (Granada, Málaga y Almería), a las que se añade Jaén.
        -Finalmente, hay que añadir a quienes defienden que Málaga o Almería sean CCAA uniprovinciales.

        Con respecto a Cartagena, tengo entendido que existen movimientos políticos que defienden convertirla en una provincia o incluso en una CCAA uniprovincial.

    2. Todos los regionalistas/nacionalistas son iguales.
      Lo quieren todo, no se cansan de pedir y no renuncian a nada. Los leonesistas no renunciaran jamas a Salamanca y Zamora, aunque mas allá de 4 frikis no les hace caso nadie.
      De vez en cuando vienen a dar la nota y convocan manifestaciones a las que no va nadie, mas que 100 o 150 que vienen de Leon.

    3. Ningún zamorano ni salmantino en su sano juicio querría comprobar tal experimento. Ni siquiera la gran mayoría de los leoneses.

    4. Muy interesante tu comentario, aunque olvidaste comentar algunos temas como los regionalismos dentro de Andalucía (oriental, granadino, malagueño y almeriense), así como el tema del Bierzo, que podría convertirse según el deseo de algunos en una provincia o CCAA al margen de León.

      Bueno, entre otros asuntos que yo mismo acabo de descubrir en este artículo que por lo que parece el tema es más complejo de lo que parece: https://es.wikipedia.org/wiki/Regionalismo_y_naci

    5. Aunque fue un fracaso rotundo y sonoro, existió en los 80 el Partit Lleidatà. No cuestionaba la catalanidad. Sólo era el invento de un friqui que nunca llegó al 1% ni por asomo.

  10. TERRITORIOS CON MENOR NATALIDAD DE LA UE:

    1) Euritania
    2) Zamora
    3) Phocis
    4) Alto Tâmega
    5) Campidano (Cerdeña)
    6) Carbonia (Cerdeña)
    7) Ourense

    El triángulo Ourense-Alto Tâmega-Zamora, en dura lucha por este lamentable liderato. Griegos y sardos son duros competidores.

    1. Soprendente la verdad. Justo esas provincias españolas no las esperaba en el triste top este.
      Que te parece la linea de tren Santiago Oviedo que dura 8 horas para 300 km?¿ o el de A Coruña-Ferrol, una hora y media para 50 km.
      Para comparar tenemos Madrid-Barcelona 621 km en 2 horas y media.
      Estuve mirando informaciones sobre los trenes ya que está de actualidad y para mí es un tema importante, para nuestros dirigentes sabemos que no, pero bueno jajaja es lo que toca. Dicen de la extremeña o aragonesa, pero la gallega vaya desastre tambièn

      1. Lo de A Coruña-Ferrol clama al cielo. Ferrolterra o Artabria -según gustos- es la gran olvedada siempre en Galicia. Incluso en los años noventa se decidió desviar la A-8, que venía de Irún por la costa hacia Ferrol, para meterla hacia el interior por Mondoñedo y Vilalba (el pueblo de Fraga y Rouco Varela), dejando huérfano al norte de Galicia y Ferrol. Años después hicieron un apaño para Ferrol, la AG-64 (Ferrol-Vilalba), pero toda la costa norte sigue completamente abandonada.

        Lo que comentas de Santiago-Oviedo me parece algo más genérico: el diseño de las comunicaciones teniendo siempre Madrid como referente. Parece que la decisión es dejar a la costa cantábrica sin tren. Así de claro. Sin medias tintas. El transporte, únicamente por carretera. Ver pasar un tren por Foz o por Viveiro da risa (cuando pasa, que constantemente los reembarcan en autobuses).

        1. Muchaaas gracias por la respuesta.
          Me gusta que en los comentarios muy currados, quede constancia de que los he leído, me parece lo justo.

  11. Los hombres enfrentan más discriminación que las mujeres en general, según una nueva investigación que toma en cuenta las áreas donde los hombres están en desventaja sobre las mujeres

    Los académicos detrás del nuevo estudio dicen que las formas actuales de medir la desigualdad de género están "sesgadas para resaltar los problemas de las mujeres", por lo que no logran producir una imagen precisa. Su nuevo criterio, llamado rápidamente el Índice Básico de Desigualdad de Género (BIGI), se centra en tres factores: oportunidades educativas, esperanza de vida saludable y satisfacción general con la vida.

    Los académicos, de la Universidad de Missouri en los EE. UU. Y la Universidad de Essex en el Reino Unido, utilizaron estos factores para calcular los puntajes de igualdad de 134 naciones, representando a 6.8 mil millones de personas.
    Los resultados están y, sorprendentemente, se encontró que los hombres estaban más desfavorecidos que las mujeres en 91 países, mientras que las mujeres estaban más desfavorecidas que los hombres en 43. Los hombres están peor en los Estados Unidos, Rusia y la mayoría de las naciones europeas.

    Enlace al estudio: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1

    No sorprende porque en nuestra sociedad todo son ayudas para las mujeres. Si quieres contratar en una empresa, hay bonificación por contratar a una mujer. Si quieres montar tu propia empresa, el Estado te da subvenciones extra solo por ser mujer. Si quieres ser conductor de autobús, como hombre paga 1500-2000€ entre clases y CAP. Como mujer: te lo subvenciona al 90% la Casa de la Mujer, y a la hora de buscar trabajo las empresas públicas buscan mujeres incluso aunque tengan peores resultados que los hombres.
    ¿Suicidios? Los hombres mucho más. ¿Gente viviendo en la calle? Muchos más hombres. ¿Muertes en el trabajo? Por cada mujer hay 10 varones muertos. ¿Una mujer desconocida se inventa una historia y dice que la has acosado? Vas al calabozo, aunque no conozcas a la mujer, a poco que ella pueda montarse una historia creíble, y quedas con antecedentes penales para toda la vida que te impedirán, por ejemplo, conseguir la nacionalidad americana o australiana. De por vida.

    Esto defiende la izquierda. Conseguir votos de mujeres a cualquier precio. Enanos mentales que viven de subir impuestos y de crear tensión social, su soñada revolución. Miseria moral y económica allá donde triunfan. Y allá donde la izquierda es seria (en sitios donde solo conservan el nombre), como en China, entonces es repudiada por la masa degenerada progre.

    Gracias a la izquierda, a ojos del Estado las mujeres son como disminuidos físicos. De tal forma que donde vemos a una mujer policía no podemos llenarnos de orgullo y admiración, o a una conductora de autobús. Vemos a una persona que está ahí aunque pueda haber sido peor que sus compañeros, por cuotas, por ayuditas, con criterios distintos (mucho más sencillos) que para los hombres. En EEUU lo han implantado también para razas, exigiendo menos nota a los negros que a los blancos o asiáticos. De tal forma que ante un cirujano negro no tenemos que quitarnos el sombrero (al igual que ante uno blanco), sino que puede estar ahí a pesar de ser mucho peor que otros, por enchufismo y ayuditas. Esto ha creado muchísimo resentimiento en el país, especialmente entre los asiáticos, a los que se les exige más (porque estudian más y mejor, de media). Gracias, izquierda.

    1. Sí, y los hombres mueren mucho más, a la guerra no van ellas. Así que sí, hay diferentes roles y oportunidades de manera global.

      Pero alma de cántaro, si hasta hace más poco no podían ni votar, e incluso en la Edad Media se discutía si tenían alma o no. Ha habido un sometimiento a la mujer desde siempre, cazurro.

      Lo que tú dices va por otro lado. Porque sí, eso que dices puede ser cierto en parte, los hombres van a la guerra y las mujeres se quedaban en casita. Pero no porque se les haya considerado unas privilegiadas sino porque se las consideraba inútiles. Directamente las mujeres no contaban para nada, simplemente vivían dentro de su encorsetado rol de sumisión. Cazurro.

    2. ¿No sabes interpretar un mapamundi con una escala de colores y 3 palabras en inglés? El estudio que enlazas indica claramente LO CONTRARIO a lo que afirmas.
      El resto de tu comentario muestra mucha confusión de conceptos y un gran desapego de la realidad.

      "Estudiar sin reflexionar es un esfuerzo inútil, reflexionar sin estudiar te lleva a la confusión" ( es una de mis frases favoritas de Confucio).

      1. Yo creo que el CIS pone a Vox muy bajo. A ver, no sé cómo andará la cosa en Castilla y León, pero si el PP pierde 14 puntos respecto las últimas generales y Ciudadanos no gana ninguno… ¿adónde van los votos del PP? Podrían abstenerse, pero lo descartaría. De todos modos, lo del CIS por CC.AA. no es una estimación de voto real. Por lo menos la de Asturias no lo era porque sin cocinar daba al PSOE 25%, C's y UP 8% cada uno y PP-Foro 5%… Supongo que será IDV o algo así.
        Sobre su sondeo para las autonómicas, bueno, en Castilla y León lleva gobernando el PP muchos años y no sé si mantendrán el gobierno. Yo creo que ganarán de nuevo, pero veo la izquierda algo baja. No veo por qué debería desgastarse sin tocar el poder desde hace ¿30? años.

  12. Creo que fue la primera gráfica que publiqué (los márgenes nacionales en cada elección). Al fin y al cabo es la base para calcular el resto de gráficas. En concreto en 1996 fue una victoria de 9,3 puntos si excluimos a los nacionalistas y de 5,8 puntos si les incluimos

    La vuelvo a colocar si hace falta

    <img src="https://i.snag.gy/v9lSTQ.jpg&quot; alt="Italian Trulli">

    Como siempre, la azul excluye a los nacionalistas y la verde les incluye.

    Si te refieres a un hipotético "PVI de España" pues por definición sería 0 (España vota exactamente igual que España xD).
    El "PVI" por llamarlo de alguna forma es "resultado en la CCAA-resultado en España".

    En cualquier caso, las gráficas que voy colgando son "relativas" con respecto a la media nacional, no absolutas. Un buen ejemplo es 2011. Ahí Baleares (como casi toda España) vota a la derecha. Sin embargo lo que mido es la diferencia entre el márgen por el que gana la derecha en Baleares y el márgen por el que gana en toda España. En este caso, pues (contando a los nacionalistas) la derecha gana por 15 puntos a nivel nacional y por 12 en Baleares lo que nos da un PVI de: -12-(-15)=+3

    1. No creo que tengan ni un sólo diputado en toda CyL en generales… Así veo Valladolid, León y Burgos:
      Valladolid 5 PP 2 PSOE 1 C's 1 VOX 1
      León 4 PP 2 PSOE 1 C's 1
      Burgos 4 PP 1 PSOE 1 C's 1 VOX 1

      1. Ya veremos, tambien las anteriores daban a Cs por delante e Podemos en todas las provincias, y al final Podemos quedó muy por delante. Tanto en autonómicas como en las Generales. Te apuesto lo que quieras a que quedamos por delante de Cs otra vez. De Vox ni hablo.

        1. El discurso de la plurinacionalidad no gusta en las regiones interiores, Además, el descontento por la situación económica no es ni de lejos el de 2015/2016, por lo que el techo de voto de Podemos ha bajado mucho. Si a eso le sumamos que C's está al alza por recoger votos del PP y del PSOE, le coloca automáticamente por encima (aunque también creo que está inflado). Pero bueno, ¡veremos! 🙂

          1. Tienes bastante razón en que la situación económica no es la de hace 4 años. Pero el invitado de última hora Vox puede movilizar voto de izquierdas (aunque quizá lo hagan más hacia el PSOE, veremos! como dices tú!)

      2. A veces veis deseos y no realidades. Yo no sé lo que pasará. UP no pasa por buenos momentos a tenor de las encuestas, y una ligera pérdida puede hacerle perder diputados en provincias con 4 o 5 escaños, pero también está C´s que puede sufrir por fugas hacia VOX.

        1. UP no es de mi agrado en muchos aspectos, pero es la situación que intuyo (es sólo un pronóstico personal). Si obtiene representación por Valladolid, León y Burgos, no me sorprendería en absoluto, pero veo con más posibilidades a C's o a VOX de hacerlo en estas zonas.

    2. En CyL Podemos va a sufrir incluso para entrar en las cortes, y en generales no arañara ni un diputado.

      En cambio es la comunidad ideal para que cale el discurso de Vox, que podría superar incluso a Ciudadanos.

  13. Sufro porque estoy atrapado en la comunidad autónoma inventada de La Rioja y no puedo votar en el que tendría que ser mi Electopanel.

    1. ¿No sería más práctica hoy en día la fusión con Navarra? Quizás tenga más sentido unirse con La Ribera (incluso con La Rioja Alavesa) que en una comunidad tan grande, ¿no?
      En 2015 se presentó a las elecciones un partido que proponía esa unión Navarra-La Rioja. Se llamaba Libertad Navarra-Libertate Nafarra y obtuvo resultados marginales en esa comunidad (0,3 %).

      Ángel Vegas, en cambio, opta por la triple fusión riojano-vasco-navarra: https://www.larioja.com/opinion/cartas-al-directo

      Amplio artículo sobre la creación de la provincia logroñesa-riojana: http://www.ingeba.org/lurralde/lurranet/lur18/bur
      Incluye también aspectos curiosos como las peticiones de Miranda de Ebro y Castro Urdiales para ser vascas o el taimado plan del gobierno central para pasar Hondarribia, Irún y Lezo (y también Oiartzun y Pasaia) de Gipuzkoa a Navarra.

      1. La Rioja es culturalmente muy parecida a Navarra y La Rioja Alavesa, eso es indudable, pero el factor de los fueros vascos y navarros harían imposible una unión de este tipo, ya que cada parte de la región tendría un sistema fiscal distinto. La mayoría de la gente está contenta con la situación tal y como está, es decir, con la comunidad uniprovincial. Si ya la reunión con Castilla tiene pocos adeptos (se vive muy bien aquí), la unión con Navarra o Álava es algo de lo que nadie habla.
        Ese partido (Libertad Navarra) que mencionas no propone la unión de Navarra y La Rioja, sino la anexión de La Rioja a Navarra. Según ellos, La Rioja es territorio navarro (Hegoalde) usurpado por la malvada Castilla entre otras tonterías varias. El reino de Nájera nació como entidad política a partir del de Pamplona, pero desde 1135 todo el territorio riojano está bajo la órbita castellana y aunque gran parte de nuestro sustrato cultural esté influido por Navarra (lo celebro, porque me encanta), La Rioja es una zona castellana desde Alfaro hasta San Millán de la Cogolla. Es lógico que tenga influencias de otras partes porque se halla en un cruce de caminos. Por eso hay tantos elementos gastronómicos, musicales, arquitectónicos o lingüísticos muy relacionados con el País Vasco, Navarra o Aragón.

          1. Toda la parte oriental del Río Tirón tiene más vinculación con La Rioja que con Burgos. Es una de las tantas aberraciones territoriales de la división provincial de 1833. Lo digo como historiador.

            1. Pero la parte oriental del tiron pertenece a La Rioja…

              Lo que entiendo que quieres decir es que la Riojilla burgalesa es un aberracion que pertenezca a Burgos y no a La Rioja. Que opinas de que la Rioja Alavesa no pertenezca a La Rioja?

              1. Me he expresado mal, ya que me refería a la parte oriental de su curso alto. El Tirón nace en la provincia de Burgos, y todo lo que deja a su derecha hasta llegar a Tormantos y Leiva (ya en La Rioja) es Riojilla Burgalesa. Pero vaya, me has entendido. 🙂 Belorado o Castildelgado son pueblos idénticos a los de la Rioja Alta (la occidental).
                .
                La Rioja Alavesa mantiene 10 veces más relaciones socioeconómicas con Logroño, Haro, Cenicero o Fuenmayor que con Vitoria y el resto del País Vasco. Es lógico, porque la sierra los aisla de forma brusca con la capital alavesa y tienes que dar un rodeo por el oeste para llegar allí. Si nos ceñimos a criterios funcionales, sería más lógico que formaran parte de La Rioja (por ejemplo, son usuarios de la sanidad riojana). Voy a esa zona casi cada semana por motivos familiares y apenas notas variación cultural: gastronomía parecida, uso ínfimo del vasco, paisaje similar… La verdad, no me posicionaría en contra, pero la barrera de los fueros lo haría imposible. Se trata de una cuestión que goza de popularidad cero en La Rioja Alavesa por la cuestión fiscal.

        1. La unión de la Comunidad de Madrid, Castilla y León, Castilla-La Mancha y La Rioja en un solo ente tendria mucha funcionalidad, en mi opinión, ya que las inversiones de la capital y su área metropolitana estarían mejor repartidas entre todas las provincias. Algunas como Zamora o Soria se mueren día a día y necesitan esa atención que sólo se lleva Madrid. Muchos están empeñados en que Madrid le quita posibilidades a zonas industriales como Barcelona, la cornisa cantábrica o Levante pero es al resto de Castilla a quien ahoga. Que Guadalajara, Toledo y Segovia estén en comunidades distintas a Madrid no tiene ningún sentido demográfico, económico ni socioestratégico.

          1. Pues mira Cataluña, no veo que estar en una misma autonomía implique que se hagan políticas hacia las zonas más desfavorecidas.

            Claro que Madrid es mucho Madrid, pero faltaría que quisieran repartir.

            Por cierto, ¿que pasa con Cantabria?

            1. Hablo de algo hipotético. En Cataluña, como bien dices, esa distribución de riqueza y de industria desde Barcelona y la costa hacia el interior rural no ocurre, y tampoco en Asturias o Aragón desde Oviedo-Gijón-Avilés y Zaragoza, pero sí es algo real en País Vasco y Navarra, donde la gestión del mundo rural nos lleva como 3 décadas de ventaja.
              .
              En cuanto a lo de Cantabria: me parece que su sociedad es mayoritariamente contraria a dar tal paso, incluso siquiera a debatirlo. Nada me gustaría más que una unificación con ella, pero me parece un sueño más que otra cosa. Todo esto son ideas, y nada se va a producir. Me contentaría con que La Rioja pasare a llamarse Castilla-La Rioja y la Comunidad de Madrid a Isla de Castilla (o Castilla-Madrid, aunque quedaría ya un tanto repetitivo).

              1. De acuerdo contigo en que Castilla es la primera víctima del tumor (dicho sin carácter despectivo) que supone Madrid. Sin embargo, me parece que tu remedio podría ser peor que la enfermedad. No sería raro que la provincia madrileña, con más de la mitad de la población de esa Gran Castilla acaparase todavía más recursos y dejase, por ejemplo, a La Rioja o a Zamora como cuatro lejanos pueblos periféricos.

                Por cierto, ya que lo de Cantabria te parece inviable por la oposición local, ¿no crees que Murcia si podría figurar en esa Gran Castilla (por mucho que tuviese antiguamente categoría de reino)?

                1. Llevas razón; depende de cómo administrare el gobierno de turno los recursos y oportunidades que el conjunto ofrece.
                  .
                  Todo lo que sea unir y no disgregar me parece perfecto. El vínculo que tiene con Albacete es enorme y supondría una salida directa al mar. Murcia es hoy por hoy la región con más posibilidades de crecimiento (además de Andalucía, que es caso aparte), y sin embargo, mírala. Tiene una agricultura que podría ser enormemente rentable, un turismo por explotar casi desde cero (la costa podría tener el volumen turístico de Alicante perfectamente)… Muchas posibilidades y tan pocas oportunidades… En fin.
                  .
                  De todas formas, en esa Gran Castilla (a la que llamaría Castilla y León por supuesto), sería conveniente que cada provincia tuviese su propio parlamento (de no más de 25 diputados y con competencias a medio camino entre diputación y comunidad autónoma, por lo que León gozaría de más autogobierno) porque la administración de 11 millones y medio de personas y de tan vasto territorio sería muy difícil desde un sologobierno central. Dividiría la Com. de Madrid en 3 provincias de paso (Alto Madrid -norte y oeste-, Gran Madrid -área metropolitana- y Bajo Madrid (este, sureste y sur).
                  .
                  Por cierto, jamás pondría la capital en madrid. Situar la capital en Alcalá de Henares, Aranjuez o San Lorenzo del Escorial revitalizaría una ciudad media más. Madrid ya tiene bastante.

                  1. Discrepo en el penúltimo párrafo. Parace mucha complicación territorial. En todo caso, con ampliar un poco la función de las diputaciones ya valdría. Al llamarles "parlamentos", entiendo que dices que sería entes territoriales con elecciones directas, no como son ahora las diputaciones. Por lo que dices, León tendría más autogobierno, pero supongo que igual que el resto de las provincias (salvo La Rioja, que lo perdería en buena medida). Si divides Madrid, con más razón habría que separar León de El Bierzo. Habría que ver el encaje legal también de ponerse a romper provincias. Entiendo que hablas desde un enfoque ideal, pues llevar a la práctica todo eso sería complicadísimo. Solo con dividir Madrid, se te echarían encima los partidarios de reducir instituciones a toda costa.

                    1. En mi mundo ideal, esa creación de 2 provincias iría acompañada de drásticas reducciones en salarios de los cargos de la administración, instituciones públicas que no sirven para nada y mamandurrias varias.
                      .
                      Lo de Madrid sólo obedece a criterios funcionales, lo de León ya sería por otros motivos, pero no lo vería mal.

  14. La pregunta sobre la división no esta completa.
    Debería haber almenos otras dos opciones:

    – Suprimir comunidades autónomas.
    – Unir toda Castilla en una única región.

  15. En Castilla y León para generales estara así:
    Valladolid:
    PP:25-26%
    C,s:23-24%
    PSOE:20-21%
    Up:12-13%
    Vox:11-12%

    Ávila:
    PP:32-33%
    PSOE:22-23%
    C,s:22-23%
    Vox:15-16%
    Up:7-8:%

    León:
    PSOE:25-26%
    PP:25-26%
    C,s:20-21%
    Up:16-17%
    Vox:10-11%

    Soria:
    PP:34-35%
    PSOE:20-21%
    C,s:17-18%
    Up:8-9%
    Vox:8-9%

    Salamanca:
    PP:33-34%
    PSOE:22-23%
    C,s:21-22%
    Up:10-11%
    Vox:10-11%

    Zamora:
    PP:31-32%
    PSOE:22-23%
    C,s:19-20%
    Up:10-11%
    Vox:9-10%

    Palencia:
    PP:29-30%
    PSOE:23-24%
    C,s:19-20%
    Up:11-12%
    Vox:9-10%

    Burgos:
    PP:33-34%
    PSOE:20:21%
    C,s:20-21%
    Vox:11-12%
    Up:7-8%

    Segovia:
    PP:30-31%
    PSOE:23-24%
    C,s:17-18%
    Vox:8-9%
    Up:7-8%

  16. Que dice Iceta que si ERC y PdCat no apoyan los presupuestos de Sánchez les perderá el respeto. Lo trágico es que le merezcan respeto a estas alturas. Y por cierto, los independentistas deben estar descojonados de la risa tras estas declaraciones del tal Iceta. Pobre personajillo, tonto de cómic. No se entera de nada.

  17. Dato para pensar: Las próximas elecciones generales serán (salvo sorpresa mayúscula) sólo las segundas desde Franco sin Felipe González ni Mariano Rajoy (las primeras fueron las del 2000 e incluso ahí Rajoy era ministro)

    1. Interesante, pero no tan extraño: que un político desde que es elegido como congresista hasta que se retira dure 20 años me parece como "dentro de lo normal".

  18. No tengo ni idea de lo que puede pasar en CyL. Cualquiera de estos escenarios es factible:

    PP 25%…o 33%
    PSOE 20%….o 30%
    C's 13%….o 20
    UP 8%…o 14
    Vox 5%….o 15

    Vox no va a petarlo tanto como en Andalucía. Aqui no hay tanta inmigración, la autonomía no ha estado tan mal gestionado, y no hay un odio irracional a la izquierda porque lleva sin gobernar desde el Neolítico.

    Quiero creer, y espero, que UP sacará al menos 8 diputados autonómicos (todas menos Avila y Soria, y doblar en Valladolid).

      1. No creo que sea culpa de Casado, de hecho creo que nadie del PP podría evitar esas bajadas y dentro de lo inevitable me da que con SSS la debacle del PP hubiera sido mucho peor porque aparte de votos, habría habido un éxodo de militantes y caras visibles.

        1. Si copias al original votan al original. Éso lo entendió siempre el PSOE respecto a Podemos y aguantó. El PSOE siempre mantuvo las distancias con Podemos, y le fue bien y ahí está.
          El compadreo del PP con vox se lo está comiendo, x un lado el centro huye a cs/psoe y los radicales a vox. Se quedan en tierra de nadie.
          O dan un giro o se ucedizan.

          1. No tiene que ver, también se dice que Cs puede perder voto hacia PP o Vox por ponerse tan duro en las negociaciones. Lo que sí sabemos es que con Rajoy y SSS empezó el tortasso demoscópico del PP por ser más tibios que Cs respecto a lo de Cataluña.

            1. El tortasso demoscópico del PP empezó mucho pero que mucho antes. En 2011 sacó un 44% del voto. Para 2013 (antes incluso del auge de Podemos y Cs y con el prucés muchísimo menos importante!) el PP ya estaba en el 30% del voto o así. Por supuesto el PSOE ni estaba ni se le esperaba, en torno al 25% (¡3 puntos menos que en 2011!)

              1. No me refiero a eso. Porque entonces podríamos decir que el tortasso demoscópico del PSOE comenzó en 1982, que fue su máximo histórico.

                Entiendo que cuando hay un largo periodo de estabilidad incluso con un repunte notable reiniciamos el contador del tortasso aunque ese repunte notable no llegue a superar los máximos históricos.

                Si esto es así el tortasso del PP comenzaría el verano del 2017, que es cuando empezó a bajar mucho más rápidamente ya que después del 26J hubo un repunte en las encuestas superando el 35% muchas veces y que ya venía de una subida cierta entre el 20D y el 26J. Pero la bajada desde entonces ha sido casi ininterrumpida salvo por pequeño, muy pequeño repunte durante el verano tras la moción y designación de Casado que se ha borrado al comenzar el otoño.

    1. Una vez visto esto voy a divagar y jugar a la lógica a la espera de los datos oficiales para intentar estimar alguna cosa más.

      Partiendo del dato de Vox 12,5 y sabiendo que en la última de sociométrica obtuvo 8,5% ha subido 4 puntos. Supongamos que esa subida lleva aparejada una bajada mínima de 3,1 puntos de PP y Cs para que en conjunto no suban más de 0,9 puntos, lo que sumado al dato conjunto de la última encuesta daría un 50% de votos para las 3 formaciones.

      Teniendo en cuenta que el PP le sacaba a Cs 2,6 puntos (21,6% vs 19%). Para que ahora quede Cs por encima, de esos 3,1 puntos de bajada conjunta el PP habría bajado al menos 2,7 puntos. Las otras 4 décimas deberían ser 2 del PP y 2 de Cs para que siguiera estando Cs por delante del PP.

      Así, siempre en base a la suposición de que las tres formaciones suman al menos el 50%:
      – Cs 18,8% como mínimo
      – PP 18,7%
      – Vox 12,5%

      1. Síp, yo también lo creo, que en esta encuesta el PP esel que se va a llevar la mayor bajada. Cs podría bajar un poco quizá pero creo que será el que salga mejor parado.

        PSOE y UP puede que bajen en conjunto un puntito décima arriba décima abajo. Aunque UP tenía en esta encuestadora la segunda mejor estimación post-2D así que al estar por encima de la media puede que baje más que el PSOE que, por contra, estaba por debajo.

    2. Segunda encuesta que da a Vox en torno a esos porcentajes, cercanos al 13%. Recordemos que Sigma Dos le dio hace unos días un 12,9%. Recordemos también que estas dos encuestadoras están entre las más fiables. Grandísima noticia para los españoles este gran avance de Vox. Y sigo diciendo que se quedan cortos en las estimaciones, yo apostaría por un 15% como mínimo, quizás sacaran incluso más.

      Otro dato relevante es el sorpasso de Cs al PP, aunque tampoco será por mucho, por unas décimas o un punto. Pero la pugna por el 2º puesto parece abierta, más yo me decanto porque los populares la conservarían, lo mismo dije en Andalucía, con la mayoría de sondeos diciendo que Cs superaría al PP, y nada de nada. No sólo se le están escapando votos al PP hacia Vox, también hay huida de votantes naranjas a Vox. Y otro factor es que Pedro J. es 100% ciudadanita, siempre que puede echa una manita, aunque repito, que Sociométrica es de las más fiables.

      1. Gálica, Murcia y Castilla-León son los graneros de votos si ahí le alcanza la debacle, estarán en serio peligro como fuerza política con posibilidades de gobierno.
        En esta ocasión se están recogiendo datos sobre Castilla-León.
        Saludos

        1. Oh! no lo entendía.
          Puede que haya debacle para el Senado, no siendo la más votada, pero sí o sí pillan cacho en las autonómica, dado que no se puede hacer gobierno sin ellos en CyL, Rioja, Murcia, Andalucía. Veremos

    1. Claro, porque no es facha. La entrada de VOX es muy buena por bastantes motivos. Yo destacaría 2: hará de contrapoder frente al "sistema", bastante parecido a Podemos en sus inicios; y resituará la perspectiva ideológica de las personas, ahora es más fácilmente ver en los extremos a Podemos y VOX, se llegó a decir por parte de muchos Podemitas que Rajoy era extrema derecha.

          1. Vale, ahora te entiendo.
            Pero que no esté en la Constitución no quiere decir que sea antisistema, tendría que cambiarse la Constitución.

              1. Creo que al poder no le importa demasiado el orden territorial per se, quizás lo que pueda implicar.

                Mientras no les toques la plusvalía…

    1. Con todo el respeto hacia la ANC, pero creo que desde la llegada de esta presidenta están perdiendo bastantes puntos. No están haciendo una lectura adecuada del momento.

      Todo el mundo tiene asumido ya que no va a haber una lista unitaria al Parlamento Europeo, al igual que no hubo al Parlament de Catalunya.

      Y además, no están para dar lecciones a los partidos políticos en cuanto al trabajo en común, porque en Barcelona y en algún que otro municipio han impulsado sus candidaturas mediante primarias, dividiendo aún más la oferta electoral dentro del soberanismo. En fin, haciendo justo lo contrario de lo que en teoría reclaman.

    1. Tan valiente que es vuestro amigo el Okupa, el coletas y los indepes, que convoque elecciones y a ver si las gana. Venga, si el CIS les da como ganadores. Lo estoy deseando.

      1. Supongo que las convocará cuando tocan: junio 2020, no cuando quiera Casado y sus perritos falderos.

        Y ahora tenemos un nuevo Okupa:

        Juanma Moreno en Andalucía q gobernará con el 12% del censo electoral:)

          1. El pueblo decidió….y hasta 2020 no toca.

            Nos dejáis decidir nuevamente a los Andaluces? Más q nada xq gobernará un inútil q perdió las elecciones.

            1. Venga Gaditano. El pueblo decidió derecha. Que queréis que la derecha os arrase en 2020 o como en Andalucía. Hay chico te he leído y vives en el mundo de Alicia en el país de las maravillas. Despierta ya. España jamas sera comunista como tu. Para eso te vas a Corea del Norte u Angola.

                1. Jajajajajajaa te recuerdo que el PP gano con un 33 % y tu querido Psoe y Up tuvieron un 20 % y C's un 13 % y los indepes un 2 o 3 %. Jajajajajaja. Y encima tienes el valor a decir eso. En tu tierra la derecha ahora ha ganado con un 50 % (sumando PP, C's y Vox). A si que Gaditano tomate un Whisky. Anda y España not Comunist.

                  Si claro una moción donde os habeis juntado Psoe, Up, los indepes catalanes, los fariseos vascos y los etarras. Vamos la coalición del bien y la paz. Todos esos partidos empatáis con la suma del PP y C's. Jajajajajaja. Y Pedrito y sus amigos no convoco elecciones porque las iba a ganar Rivera. Hay tu cho se acabo.

                  1. Yo lo q veo que en España gobierna quien perdió las elecciones y en Andalucía gobernará quién perdió tb.
                    Si estás pidiendo elecciones en España xq está gobernando quién perdió, pidelas tb en Andalucía xq pretende gobernar otro perdedor.
                    Es sencillo creo.

                    1. Pues entonces las pedimos también para Castilla-La Mancha, Aragón, Comunidad Valenciana, Islas Baleares, Navarra, Cantabria, Cataluña. A no en esas no, que gobierna tus amigos jajajajajaja.

                    2. Si, Si……. Ya veremos en Mayo cuando haya superelecciones porque Pedro Sanchez o Homer Simpson es mas mentiroso que Pinocho.

            2. Ademas un superdomingo electoral habria un gran ahorro en campaña electoral. Pero claro, como van a querer los fans del okupa, pablito y los indepes eso.

    1. ¿Podrá ir con el PNV y Coalición Canaria? Al fin y al cabo ninguno de los 2 es indepe. Me sorprende más el acuerdo con Cs y PP en municipales, pensé que intentarían ir solos o no presentarse.

      1. ejem ejem el PNV es independentista. Otra cosa es la lectura política de cada momento, pero el proyecto político del partido contempla la creación de un Estado vasco dentro de una Europa federal.

        Yo no podría votar a una lista que incluyera a Units… Jamás.

    2. Quiénes son estos? En fin…

      Siempre intentando sacar la cabeza para que alguien les haga caso.

      Units per Avançar no tiene ningún futuro. No tiene base electoral y su único esfuerzo será negociar algún puesto en las listas del PSC para que algún cabeza visible del partido pueda sacar un escaño en algún lugar.

      No hay nada más allá de eso.

    3. Units per avançar no es un partido político al uso. Más bien es una agencia de colocación para vetustos trilobites democristianos.

  19. Denmark, Voxmeter poll:

    A-S&D: 26%
    O-ECR: 19%
    V-ALDE: 18% (-1)
    Ø-LEFT: 10% (+1)
    B-ALDE: 7%
    F-G/EFA: 5%
    I-*: 5%
    C-EPP: 4%
    Å-G/EFA: 4%
    D-*: 2%
    K-EPP: 1%

    +/- 10-16 Dec 2018

  20. Italy, Gpf Poll

    LEGA-ENF: 32%
    M5S-EFDD: 29% (+2)
    PD-S&D: 17% (-1)
    FI-EPP: 11%
    FdI-ECR: 4% (-1)
    MDP/SI-S&D/GUE-NGL: 3%
    +E-ALDE: 2%
    PaP-GUE-NGL: 1%
    NcI-ECR/EPP: 0%

    +/- 10-12 Dec' 18

      1. Sociométrica fue de los primeros sondeos en dar a Vox resultados "altos" (entrada en el Congreso con 1-2 escaños, por ejemplo, cuando nadie decía eso). Así que por ahí no creo que el sondeo esté manipulado en contra de Vox, tampoco a favor. Pero hasta ahora las encuestas están siendo muy conservadoras con Vox. A diferencia de con Podemos y Cs, que les han sobreestimado muchísimo, en línes generales, con Vox ha ocurrido lo contrario siempre, así que hay razones para pensar que Vox estará incluso más alto, yo le veo fácilmente con un 15% o más.
        .

  21. Como castellano y leonés, veo dos únicas posibles mayorías tras las elecciones autonómicas de mayo:

    -El three party PP-Ciudadanos-Vox. En principio, por ese orden.

    -Pacto PP-Ciudadanos, por ese orden.

    Aquí la estrategia Rivera de meter cizaña a Sánchez con los barones regionales es imposible. Primero porque no van a sumar (41 procuradores). Segundo porque Tudanca es 'sanchista'. Y tercero porque Ciudadanos, en CyL, no tiene ningún sesgo socialdemócrata.

    Las nuevas Cortes tendrán 81 procuradores. Salamanca, Segovia y León pierden uno. El reparto es Ávila (7), Burgos (11), León (13), Palencia (7), Salamanca (10), Segovia (6), Soria (5), Valladolid (15) y Zamora (7). No es fácil adivinar el reparto con cinco partidos y tantos restos de votos, pero…

    -Ávila: PP (3), Ciudadanos (2), PSOE (1) y Vox (1).
    -Burgos: PP (4), PSOE (3), Ciudadanos (2-1), Podemos (1-2) y Vox (1).
    -León: PP (4), PSOE (3), Ciudadanos (2), Podemos (2-1), Vox (1-2) y UPL (1).
    -Palencia: PP (3-2), PSOE (2-1), Ciudadanos (1), Vox (1) y Podemos (0-1).
    -Salamanca: PP (4), PSOE (2), Ciudadanos (1-2), Vox (1-2) y Podemos (1).
    -Segovia: PP (3), PSOE (1-2), Ciudadanos (1-0), Vox (0-1) y Podemos (0-1).
    -Soria: PP (2), PSOE (1-2), Ciudadanos (1) y Vox (0-1).
    -Valladolid: PP (5), PSOE (3-4), Ciudadanos (2-3), Podemos (2-3) y Vox (2).
    -Zamora: PP (3-2), PSOE (2-1), Ciudadanos (1), Vox (1-0) y Podemos (0-1).

    TOTAL: PP (29-31), PSOE (16-21), Ciudadanos (11-15), Vox (7-12) y Podemos (5-11).

  22. Amigos expertos en demoscopia. Me pregunto hasta qué punto estaréis de acuerdo en que Andalucía es hoy un Ohio para todos los partidos excepto el PSOE. El exceso de los socialistas en Andalucía iría a los nacionalistas, excepto un par de puntos al PP. Pero esto último ya es dudoso porque con el tiempo el PP perdería ese par de puntos en favor de Vox

    1. Exacto.

      En las generales, C's y el PP sacaron lo mismo en Andalucia que a nivel nacional, en las 2!
      UP cayó más, 2 puntos de diferencia con el resultado nacional (18.7 vs 21), pero por la gran fuerza de IU se entiende.

      Y de momento las encuestas dicen que el panorama nacional es igual al de las andaluzas
      PP 21
      C's 18
      UP 16
      Vox 11

      Punto arriba/abajo.

    2. En Andalucía,si llega a gobernar el tripartito de la derecha, será algo similar a cuando en el País Vasco gobernó el PSOE, apoyado por el PP. Algo contranura que durará poco y tendrá un fuerte efecto boomerang, como sucedió en el Norte, donde los dos partidos que gobernaron, hoy día lo tienen difícil.
      Además los constantes fracasos de Susana Díaz se vendían como éxito en los medios de comunicación, que prefieren a la socialdemocracia conservador ante que u partido de izquierdas. Susana era un marrón para el PSOE, y creo que todavía ni ellos se ha dado cuenta.

  23. JUNQUERAS, ENTREVISTA EN "POLITICO"

    Puigdemont debe andar celosillo: Junqueras se ha convertido en prima donna de la información política europea. Y sale a entrevista y portada diaria.

    "No será un juicio justo pero puede funcionar como palanca para el cambio democrático en un estado que está retrocediendo democráticamente".

    "Los jueces se han mostrado sesgados de manera manifiesta y actúan siguiendo criterios políticos".

    "En una democracia nadie termina en prisión por poner las urnas".

    https://www.politico.eu/article/catalonia-indepen

    1. En Navarra también viven una situación parecida. Ahí el partido se ha roto en dos y andan a la greca desde hace bastante tiempo.

      1. en Catalunya usan la fórmula president como en USA, si lo has sido se te llama "president", también a Pujol, Más, Montilla, Maragall.
        No es necesariamente porque se le quiera considerar (algunos sí) el presidente de facto o legítimo actual.

  24. Mae lo que estoy leyendo. El club de fans de Podemos y Psoe se creen que van a gobernar en Castilla y León, jajajajaja. De verdad. Esta región es de derechas y hay mucha población que vive en el medio rural, que os pensais que votaran a la izquierda con todo lo que esta haciendo. Venga y ahora a por mi como lobos.

    1. Ojo al PSOE. En grandes ciudades tiene fuerza, y si la derecha se divide en 3 partes más o menos iguales, lo mismo hasta gana. Gobernar ya lo veo más complicado (aunque con Cs nunca sabes…).

    2. No tanta población vive en el rural. Castilla y León tiene miles de municipios. La mitad de la población vive en las trece poblaciones más grandes, las que superan los 30 000 habitantes. Y estoy dejando fuera lugares como Medina del Campo, Béjar, Laguna de Duero o Benavente, entre otros muchos. En el "rural rural" ya no quedan tantos. La despoblación lo carcome todo poco a poco inmisericordemente.

      1. Pero es que esa poblacion envejecida y de mentalidad rural y superconservadora (de los que creen que si no hay presupuestos o estabilidad se mueren 100 gatitos al dia)…esa poblacion vive en las ciudades aunque hayan vivido 40-60 años en el pueblo y tengan esa mentalidad.

        De esos Valladolid esta lleno, e imagino que el resto de capitales, mucho mas.
        Si lo miras, las zonas mas izquierdistas son los areas metropolitanas, donde el PP flojea y UP saca mucho.

        Luego llegan las ciudades, y los barrios envejecidos o ricos donde el PP-C's tienen el 70-80%, equilibran la balanza.

      2. A ver las zonas urbanas son en general conservadoras y el 45 % de la poblacion castellano leonesa vive en las zonas urbanas. Pero vamos Podemitas y Sociatas soy felices en vuestra realidad virtual, pues ya esta.

  25. Nuevo capítulo del culebrón "155". https://www.lavanguardia.com/politica/20190107/45

    Ahora es Cs quien pide que el artículo se aplique desde ya indefinidamente, dando unas justificaciones para ello de lo más peregrinas (que si Torra no cree en la ley…)
    Lo del requerimiento previo ya para qué, no se alude al mismo.

    No saben qué hacer en Catalunya para intentar quedar como los campeones de España y olé, en dura pugna con sus colegas de PP y Vox, para ver quién dice más alto la frase radical del día y que se propague más rápido en los medios de comunicación.

    1. Tendrán miedo de quedarse como "blandos" debido a la irrupción de Vox! XD

      En fin, es realmente preocupante la escalada verbal que están llevando algunos dirigentes en muchos ámbitos.

      Y no digo partidos, sino dirigentes, porque estoy convencido de que el seno del PP (no pienso lo mismo sobre Ciudadanos) habrá muchos que no compartan determinadas estrategias que se están llevando a cabo desde la llegada de Casado a la presidencia del partido.

    2. Sí, lo que decís ambos tiene mucho sentido. Por un lado, si no dan caña al govern quedan como blandos. Por otro, como no pueden gobernar, intentan recurrir al 155 para conseguirlo.

      Pero es que estas estratagemas, no sé si coincidís, son un poco infantiles, ¿no? "Como tú dices una cosa que mis votantes quieren oir yo me pico y contrarresto con otra". O "como tú tienes el govern, yo te aplico por la face el 155 y te lo quito". En fin, es como ver una partida de parchís de txikis. Todo son piques y berrinches.

      1. Una cosa es estar en la oposición y otra gobernar. De gobernar, no podrían aplicar el 155 por sus bemoles. Y menos si el PSOE no compartiera esa aplicación.

    1. Si, pero esta es la unica medallista de oro junto a Fermin Cacho en Atletismo en los Juegos Olimpicos y a esa se le echo. No como la Anna Tarres, ahora estando con los indepes.

      1. No digo que Ruth Beitia se dopase, pero si no lo hizo es excepcional en el PP. Al fin y al cabo el tratamiento pepero de los casos de Rodrigo Rato (o cualquier otro corrupto) y Marta Dominguez fue exactamente el mismo. Negar la evidencia y luego leña del arbol caído.

        Es la etica pepera. Un caso de manual para estudiar en generaciones futuras

        1. Bueno táctica sucia podemita. Decir ahora que esta gran atleta se dopaba. A ver pruebas quiero pruebas. El fin de la anchoa se acerca y no sabéis como atacar.

      2. Tremendo argumento para gobernar una comunidad autónoma: que tiene una medalla de oro. Vaya nivel, Maribel! Pues que pongan a gobernar a Sergio Ramos en Andalucía. Por champions ganadas que no será. Seguro que se apunta al PP o a algún partido por el estilo. Echaríamos unas risas. Cuando Iglesias protestase por algo, codazo en los dientes. A Sánchez, patada en la canilla. Las pintas, tampoco serían para perdérselas.

          1. ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? Por encima, Beitia se presenta contra el PP cántabro, que proponía a Sáenz de Buruaga. En fin, una que mandan para pegarse el tortazo. De cualquier manera, siempre puede ocorrir un churro como el hundimiendo de Moreno Bonilla que, por carambola, está a punto de situarle en la presidencia.

  26. Feministas andaluzas convocan concentraciones el martes bajo el lema 'Ni un paso atrás en igualdad'
    El colectivo feminista de Andalucía 'Mujeres24H' ha convocado para el próximo martes 15 de enero concentraciones tanto a las puertas del Parlamento de Andalucía, en Sevilla, como en el resto de provincias de la comunidad y del país, bajo el lema 'Nuestros derechos no se negocian. Ni un paso atrás en igualdad'.
    https://m.europapress.es/andalucia/noticia-femini

    El feminismo convoca a una jornada de protesta el 15 de enero en Andalucia
    Convocamos las siguientes acciones:

    Martes 15 a las 12:00 horas: Concentración delante del Parlamento de Andalucía, en Sevilla, donde mujeres procedentes de toda la comunidad realizaremos la performance simbólica “Las andaluzas nos quitamos las cadenas del machismo”.

    Martes15 a las 19:00 horas: Concentraciones simultáneas en todas las provincias andaluzas y en las provincias del país que se solidaricen con las mujeres que viven y trabajan en Andalucía, bajo el lema “Ni un paso atrás en igualdad. Nuestros derechos no se negocian”. Iremos comunicando el lugar de la concentración en cada ciudad.
    http://correodelatarde.es/?p=4103

    El movimiento feminista decide pasar a la acción frente a VoxA partir de este miércoles asociaciones de mujeres comenzarán a movilizarse para plantar cara a la ultraderecha, a su mensaje relativista sobre la gravedad de la violencia machista, a su discurso criminalizador hacia el movimiento y al riesgo de que, en plena competición por el espacio electoral en la derecha, se empiece a desandar el camino recorrido
    Las feministas lanzarán también una página web con el mismo lema ‘Feminismo, ni un paso atrás’. Y anuncian que las movilizaciones, en la calle con concentraciones, y en las redes con el activismo, se iniciarán en Andalucía y&nbsp;se mantendrán en el tiempo ante las próximas elecciones municipales, autonómicas y generales. Dicen que harán un llamamiento a las mujeres para que ejerzan su responsabilidad democrática porque sus derechos son intocables.
    https://cadenaser.com/ser/2019/01/07/sociedad/154

    Convocadas manifestaciones por toda Andalucía en defensa de la ley de violencia de géneroEl día escogido ha sido el próximo 15 de enero, 24 horas antes de la sesión de investidura a través de la cual Moreno Bonilla pretende hacerse con la Presidencia de la Junta https://www.elplural.com/ultima-hora/convocadas-m

      1. Siiii
        Yo me acabo de tirar un pedo (de tantos bombones). Súmale otros 300.000 votos, q mis pedos no son cualquier cosa 🙂

  27. Desde Contigo Somos Democracia, sabemos que de momento aún no tenemos muchos votantes, pero pensamos que siendo que nos presentamos en tantas provincias y autonomías, si que debería de no dejarse para otros.
    La mejor opción de que la gente conozca a los políticos, no es aruinandose los politicos en campañas publicitarias, si no hablando con las personas.

    Muchas gracias

    Un saludo

    1. Tenéis más políticos tránsfugas que votantes XDDD

      Y por lo visto, poco dinero para pagar a cibervoluntarios que, al menos, dominen la gramática castellana.

      1. Hola marionmir,

        Tu lo has dicho, Contigo na paga a la gente para que le hagan publicidad. Los votantes son gente que sabe que es necesario alguien que de equilibrio a la política.

        En cuanto a la gramática, es cierto como no tenemos móviles de ultima generación con corrector ortográfico a veces alguna letra se nos escapa, te parece correcto: "arruinando se los políticos"?

        Te lo digo sin acritud, eh! Se que a veces puedo tener alguna falta de ortografía, pero no me importa si el mensaje llega a la gente correctamente.

        Un abrazo

      1. Hola bat,
        https://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-Conti

        Si, desgraciadamente eso de ex de Ciudadanos es un San Benito que costará quitar. Pero José Enrique Aguar, en verdad lo que muy pocos saben es que siempre ha defendido sus principios, cuando dejó el PSPV en 2011 después de ser alcalde de Benetusser y cuando dejó Ciudadanos en 2017 después de ser diputado provincial. Si consideraba que estaba faltando a la palabra que dio a sus votantes, antes de sentirse mal, se daba de baja del partido.

        En cuanto a la frase que has compartido, lo que no nos has dicho es si te parece correcto o no. Es decir, Contigo creemos que las autonomías son necesarias, son el fruto de miles de años de convivencia y no entendemos porque otros quieren eliminarlas. Y si! Somos españolistas y europeistas, al igual que muncipalistas.

        Es decir, todas las autonomías tienen su personalidad e identidad, y todas las autonomías deberían de tener los mismos derechos, pero para ofrecer los mejores servicios a las personas, no creemos que haga falta eliminar ayuntamientos, despoblar núcleos pequeños, dejarlos del olvido porque total solo son un pequeño porcentaje de votos. Entendemos que si están ahí es porque ellos así lo quieren y que nosotros no somos nadie para decirles que tienen que abandonar su hogar porque somos incapaces de darle los servicios necesarios.

        Creemos que las autonomías deberían de seguir existiendo y que los ayuntamientos deben tener más poder de decisión, porque el ayuntamiento está más cercano a la gente. No tienen porque catalanes, gallegos, andaluces o extremeños perder su cultura, su identidad o su idioma porque el resto de España le de la gana. Si no que España y en particular el estado debe velar por la igualdad entre todos los españoles. Que todos paguen lo mismo, que todos tengan las mismas obligaciones y derechos. Y que el estado esté para velar por la igualdad y porque los que tengan menos y necesiten más ayuda la encuentren, sin importar cuantos ni quienes sean.

        Pero bueno, es solo nuestra opinión.

        Un saludo

  28. Nunca le he prestado una especial atención al tema, pero parece que Vox tiene bastante razón con todo el tema de los chiringuitos y propaganda del feminismo radical e ideología de género. El otro día, en TVE, un criminólogo, médico forense, dijo que en 2018, más de 60 niños habían muerto en España asesinados por sus madres (no padres). Y no, no hablamos de abortos, sino de niños o bebés. Los niños asesinados por padres varones no llegaban a 10.

    ¿Por qué se habla tanto de los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas y no se habla nada de los infanticidios? Que por lo visto es una lacra aún mayor. Estoy empezando a pensar que detrás de esto lo que hay es mero interés económico (hacen negocio con el tema… lobbys, chiringuitos, subvenciones) y político (para favorecer a unos partidos políticos en concreto o para dar credibilidad a sus postulados ideológicos). Más de 60 niños asesinatos a manos de sus madres, hembras, en 2018… número mayor al de mujeres asesinadas por sus parejas o ex. Y nadie habla de ello. No interesa a la dictadura progre feminazi, por lo visto.

    1. Pues si, menos mal alguien coherente. Soy defensor de las derechas. Bueno que sí. Si las feminazis son las primeras machistas. Te lo digo yo.

    2. Ni suicidios de hombres, ni accidentes laborales… parece que las estadísticas sólo importan en un sentido. En fin, yo no digo de quitar la ley y tal sin analizarla primero pero por ejemplo para las asociaciones habría que hacer un control exhaustivo para comprobar dónde queda ese dinero de las subvenciones.

      1. ¡Qué ganas de embarrar el campo! ¿Qué tendrán que ver los accidentes laborales y los suicidios de hombres con la violencia de género?

          1. En evitar suicidios (independientemente del género) no sé cuánto se gastará, pues es el asunto eternamente silenciado, pero en prevención de accidentes laborales se gasta muchísimo a nivel estatal. Otra cosa es que los empresarios se pasen las normas por el arco de triunfo, que los trabajadores también lo hagan por comodidad, por desidia, por ir de machitos, etc.

    1. Dicen que es una encuesta online, pero desconozco por completo a esa gente y la fiabilidad que puedan tener. En cualquier caso, los datos que da me parecen realistas. Vox 20% en la CAM es realista, en esa región es donde más va a sacar de toda España. Cs primero, con casi 23% y PP 17,4% y una izquierda que suma en total un 35%… no me parece descabellado.

      1. Pues de ahí no hay ni una sola combinación de 2 que de mayoría absoluta y pues que la única absoluta de 3 factible incluye al partido ganador, no creo que éste vaya a poner mucho empeño en conseguir la alcaldía en primera vuelta, es decir, por la absoluta, puesto que en caso de que no se llegue, automáticamente la conseguiría por ley.

        En resumen: Cs no va a pactar la alcaldía con Vox si es el más votado y no hay mayoría de PSOE-UP.

          1. Ah cierto!! Mea culpa. Asumí que Cs era más fácil que quedara primero en el Ayuntamiento que en la CAM y se me fue la pinza.

            Thank you.

    2. Pues si bajas un poco al PP y se lo sumas a alguno de la izquierda, que lleguen en torno al 40% pues me la creo perfectamente. Desde la dimisión de Cifuentes el PP aquí parece que va sin rumbo. Sus luchas absurdas (Como la del transporte público) le pueden hacer mucho daño

    1. El tripartito andaluz no tendría la mayoría absoluta, justo 175 cogiendo el valor más alto de la horquilla a los tres partidos.

      A partir de este punto, al contrario de lo que ha pasado hasta ahora, cuanto más crezca Vox a costa del PP, el bloque de centro-derecha empezará a perder escaños.

      1. Creo que no se puede extraer eso,

        En la anterior sumaban 49,1 y obtenían 169 escaños –> Escaño por cada 0,291 puntos
        En esta obtienen 49,3 y 175 escaños –> Escaño por cada 0,282 puntos.
        Incluso, según la estimación de escaños media 172 –> Escaño por cada 0,287 puntos, aún así menor que la de 49,1%-169 esc.

        La ley electoral perjudica más con porcentajes dispares que con porcentajes igualados, creo.

        Comparando sólo PP+Vox también da una mejor ganancia de escaños por los 0,7 puntos.
        Dic18: 30,1%, 104 escaños –> 0,2894 puntos/escaño
        Ene19: 30,8%, 107 escaños –> 0,2879 puntos/escaño

      2. Bueno, esta encuesta le da 0 a CC; pero suponiendo que entren siempre estaría esa posibilidad. La verdad que me encantaría ver a Vox pactando con "malvados nazionalistas" xD

  29. Igual como se pregunta en el electopanel si debería surgir una alternativa de izquierda españolista debería preguntarse si debería surgir una alternativa de centro o centro-derecha federalista o confederalista.

Leave a Reply

Conéctate con:




Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com