Silva se afianza como rival de Bolsonaro en Brasil

Estos días se van formalizando las candidaturas y coaliciones de apoyo entre los distintos partidos brasileños. Si en el 2014 las grandes alianzas fueron transversales (por ejemplo el izquierdista PT fue en coalición con el “big tent” MDB y los derechistas PP y RP, entre otros) en esta ocasión parece que las alianzas se ajustan más al perfil ideológico de los partidos.

Entre los principales partidos quedan ya sólo dos por definirse, ambos de centro-izquierda, PSB y PPS. Pero la mayor incógnita sigue siendo la candidatura del PT mientras Lula da Silva siga inhabilitado.

Encuesta de Paraná Pesquisas: Escenarios según quién sea el candidato del PT

(1-Fernando Haddad, 2- Luiz Inazio Lula da Silva, 3- Jacques Wagner).

 

El escenario 3 es idéntico al 1, con Jacques Wagner (PT) en el 2,8% y el resto de candidatos con oscilaciones de +/-0,1%.

De mantenerse la inhabilitación de Lula acudirían a segunda vuelta el candidato de extrema derecha Jair Bolsonaro (PSL) y la eco-progresista Marina Silva (REDE).

Bolsonaro vence entre los hombres y Lula entre las mujeres. Entre los votantes de Marina Silva predominan las mujeres.

 

En el voto joven es donde más parejo están Lula y Bolsonaro. El voto a Silva disminuye con la edad y el de Alckmin y Gomes al contrario.

73 Comments
  1. Sánchez propondrá mañana a Casado cinco acuerdos sobre temas de estado al tiempo que su gobierno le compara con Le Pen, así que yo de Casado enviaba a Sánchez a freír espárragos hasta que aprenda a ser respetuoso con el representante del partido mas votado en España.
    Pole.

      1. Más que una falta de respeto es un total ridículo de quien haga la comparación, porque demuestra no tener ni puta idea del ideario de Le Pen ni de Casado. Sería para que sus oyentes, sin son gente formada, se le rieran en toda la cara por decir tremenda estupidez sin rigor ninguno.

        1. Lo que tu quieras, pero se esté más o menos de acuerdo con la afirmación sigue sin ser una falta de respeto que impida el diálogo político. Si todo el mundo tuviera la misma piel fina ningún partido podría hablar con ningún otro cuando estos años se han dicho de todo entre sí.

          1. Bueno supongo que si a Sánchez se le llamase comunista o bolivariano tampoco le sentaría muy bien. Y tendría el mismo nulo rigor.

            Pero repito, más que una falta de respeto eso demuestra el nivel de gilipollez al que llega Sánchez.

    1. Yo no soy socialista y me parece una comparación muy acertada. En lo referente al tema de immigración, economía y papel de la mujer en la sociedad la verdad es que se parecen mucho (y seguramente en muchos otros aspectos que desconozco).

      Creo que eres el primer PPero que veo ofenderse por esta comparación.

      Son la típica derecha rancia xenófoba, lgtbifóbica, que se basa en el discurso antimigración para sacar votos de los paletos que piensan que gente sin estudios y sin hablar la lengua les van a robar el trabajo.

      En Europa se les tilda de extrema derecha (al partido de Le Pen porque son antieuropeístas y eso no conviene así que degradan su imagen poniendo extrema delante de derecha pero en resumen son la misma mierda que el PP y también tienen toques Ciudadaners.

      1. Ni de coña es acertada.

        Le Pen es mas parecido a un Podemos pero con discurso anti-inmigración. No se parece en nada al PP en economía.

        1. Pero nada. Supongo que escribe sin conocimientos o por sectarismo, pues no se sustenta ningún parecido económico entre RN y PP. Es más, en el tema económico RN tiene muchas más semejanzas con Podemos, como bien dices, y no por ello se usa ese parecido para desacreditar a Podemos.

            1. Sin compartir el comentario tienes que reconocer que son cosas distintas. No es lo mismo decir que Casado y Le Pen defienden una misma política económica, como dice Cupaire21 y que es obvio que no hace falta ni rebatir, y otra es lo que dice Rivera, que ni entro ni salgo, pero es que tanto Le Pen como Trump como Podemos son populismos que surgen por fallos de la vieja política.

        2. Eso es. Le Pen es de izquierdas en economía, más parecido a Podemos, son iliberales, proteccionistas y más Estado. Nada que ver con Casado. Eso sí, en lo moral y derechos sí son más cercanos. La ignorancia de muchos me asombra, siempre caricaturizan a los demás.

      2. Jajaja ¿el programa económico del PP se parece al de RN? no creo necesario ni rebatirlo, por absurdo.

    2. Cuando el PP decía que Sánchez no representaba al PSOE y que se estaban "podemizando", por qué Rajoy les buscaba para los pactos de Estado?

  2. Un poco chunga las traducciones de los partidos políticos en esa web. Al partido de maduro, PSUV, lo reducía a PSU, que sería como si al PSOE le pusieramos PSO, lo iba a relacionar un guardia.

    Y aquí leo ¿Partido Obrero? entiendo que es el PDT de Ciro Gomes. ¿Nueva Fiesta? glub, igual se refiere a Partido Novo. ¿Parte de la República? ¿Qué parte, la de arriba o la de abajo?… igual es Partido de la República.

  3. Hagan sus apuestas para el CIS. Ya empieza este viernes.
    Le damos a todos los participantes un mas menos +-0,5% en cada partido

    Estadista…………PSOE 26,0%………..PP 24,0%…………C'S 20.5%…………UP 19,5%
    Alvaro…………….PSOE 25,4%………..PP 24,8%…………C'S 21,3%…………UP 18,4%
    Berete…………….PSOE 26,5%………..PP 25,0%…………C'S 18,5%…………UP 20,1%
    Electomano……..PSOE 25,7%………..PP 25,3%…………C'S 19,2%…………UP 18,8%
    elbac13……………PSOE 27,4%………..PP 23,4%…………C'S 19,6%…………UP 19,4%

    S.1999…………….PSOE 25,7%………..PP 25,5%…………C'S 20,9%…………UP 16,7%
    Plasti………………PSOE 26,9%…………PP 25,5%………..C'S 19,4%………….UP 18,1%
    Iseldor……………..PSOE 27,8%………..PP 23,5%…………C'S 18,7%…………UP 19,1%
    Erkideorlegia…….PSOE 26,2%………..PP 24,1%…………C'S 20,0%…………UP 19,9%
    Progegal…………..PSOE 26,7%………..PP 24,8%…………C'S 21,1%…………UP 18,9%

    Indeciso93………..PSOE 25,3%………..PP 22,2%…………C'S 20,0%…………UP 17,9%
    Cupaire21…………PSOE 26,3%………..PP 24,5%…………C'S 21,5%…………UP 18,0%
    Grv27……………….PSOE 26,5%………..PP 24,5%…………C'S 19'5%…………UP 20,0%
    dpessim……………PSOE 25,5%………..PP 26,0%…………C'S 19,0%………….UP 19,0%
    J. Arryn…………….PSOE 27.2%………..PP 22.7%…………C'S 22.3%………….UP 18.9%

    GuancheA………..PSOE 26,5%………..PP 24,5%………….C'S 19,5%………….UP 19,0%
    S.Sev………………PSOE 26.3%………..PP 23.4%…………..C´S 21.8%…………UP 17.3%

    1. PSOE: 26.2%
      PP…..: 24.7%
      CS….: 19.8%
      UP…..: 18.7%

      Me. descoloca que sea precasado. Eso es lo q diría pero vamos más – 0.5%

      1. Karl………………….PSOE 24.5%………..PP 22.8%…………….C'S 19.7%………..UP 19.9%
        Gaditano…………..PSOE 26.2%………..PP 24.7%…………….C'S 19.8%………..UP 18.7%

      1. Karl………………….PSOE 24.5%………..PP 22.8%…………….C'S 19.7%………..UP 19.9%
        Gaditano…………..PSOE 26.2%………..PP 24.7%…………….C'S 19.8%………..UP 18.7%
        SocialAnd…………PSOE: 26.8%……….PP 24.3%……………..C'S 19.4%………..UP 17.4%

  4. Cada país es un mundo. El otro día vimos que los jóvenes son el flanco débil de Demócratas Suecos y en cambio aquí que Bolsonaro tiene su mayor fortaleza entre los más jóvenes.

    Obviamente Demócrata Suecos y Bolsonaro se parecen bien poco, menos de lo que se parece Suecia a Brasil, pero ambos son los partidos/líderes ubicados más a la derecha de ambos espectros ideológicos.

    En cambio si que ambos coinciden en ser opciones muy masculinas.

  5. Por cierto coincides un 52% con Bolsonaro jaja, en transporte, electoral, medioambiental y educación. Jeje pero no le des mucha importancia.

    1. Lula está en la cárcel y está inhabilitado para presentarse. Pero la estrategia del PT es agotar los plazos para poder usar los medios de difusión y seguir potenciando su imagen.

      El 15 de agosto se cierra el plazo de candidaturas, lo previsto es que el PT presente a Lula. Entonces el organismo electoral tiene un mes (creo) para evaluar las candidaturas. Durante este tiempo ya disponen los candidatos de medios financieros y de comunicación estatales.

      Si durante este periodo no prospera ninguno de los muchos recursos presentados por los abogados de Lula, y éste sigue inhabilitado, el organismo electoral rechazará la candidatura de Lula. Pero la ley permite en esos casos que el partido nombre a otro candidato no corrupto.

      Será entonces cuando el PT descubra su plan B. Bien pudiera ser presentar un candidato "limpio" del propio PT, como pudiera ser Haddad, o apoyar a algún candidato externo, como pudiera ser Ciro Gomes (PDT) o, incluso, Manuela D´Avila (PCdoB). En ese momento toda la maquinaria del PT, con Lula a la cabeza, victimizado en la cárcel, pondrán toda la carne en el asador por el candidato elegido.

      Y eso será ya dos o tres semanas antes de la primera vuelta, casi sin tiempo a reaccionar por parte de nadie.

      (Más o menos esa es la idea jeje).

    1. ¿Y esos fondos a que se destinan?, ¿a sobornar a las mafias?, ¿a untar a gobiernos corruptos de estados fallidos o totalitarios?, ¿a poner más concertinas y comprar más balas de goma?

      ¿De donde viene ese dinero? ¿Lo pagarán de su bolsillo los que decidieron bombardear países y financiar "revoluciones" "para llevarles la democracia"?

  6. Siempre que sale el tema no me canso de reproducir este texto del antiguo periodico Diagonal, información a tener en cuenta para ayudar a ubicar a cada cual:

    "Según Adalberto Cardoso, profesor de la Universidad Estadual de Río de Janeiro, la evolución de Marina Silva hace que su posición política sea confusa. “No tiene un proyecto político muy claro, es impredecible”, declara el académico carioca, llegando a calificarla de “ecologista neoliberal”.

    Lo cierto es que la coordinadora de campaña de Silva es Neca Setu­bal, la heredera del Banco Itaú, brazo financiero del Itaú Holding, el mayor de América Latina tras su fusión en 2008 con Unibanco. Esto la vincula a los intereses del capital financiero, algo que se concreta en su propuesta –criticada desde los sectores progresistas– de inde­pen­dizar al Banco Central del Con­greso y del Ejecutivo."
    https://www.diagonalperiodico.net/global/23996-si

    1. Los rabiosos del PT nunca aceptarán que Marina Silva, ex miembro del PT, ministra de medioambiente con el mismo Lula da Silva, se pasase meses clamando contra la corrupción que veía en su partido hasta abandonarlo.

      El programa de Silva NO es confuso, está accesible y se puede leer. De hecho tiene algunas propuestas muy muy muy concretas.

      En cuanto a Neca Setubal, fue coordinadora de campaña de Marina Silva en las elecciones del 2014, NO de ahora. Y ella por entonces era hija de un multimillonario pero NUNCA había trabajado ni ocupado cargo en las empresas familiares. Acusar a alguien por haber nacido en una familia rica sin que ella haya hecho nada en un sentido u otro es clasismo.

      En esta ocasión Setubal no forma parte del equipo de campaña de Marina Silva. Habrá que actualizar los caducos argumentos de ataque jeje….

        1. ¿Banquera? ¿En qué banco trabajaba o gestionaba o era de su capital? Supongo que sabrás que ella no tenía actividad alguna en los negocios de su familia , no?

          Pero aún así, en Brasil es legal y el PT también cuenta con financiación millonaria de empresas, algunas del calibre moral de Odebrecht.

          Por otro lado, ¿sabes que eso fue en el 2014 y que ya Setubal NO está en la campaña de Silva?

          1. En el enlace de wiki que cuelgo: "Maria Alice Setúbal (29 de março de 1951), mais conhecida como Neca Setúbal, é uma socióloga e banqueira brasileira. "

            Se que ya no está, pero da idea de que va Siva o para lo que la quieren utilizar.

            1. Lee sobre su historia y verás que no trabajó en los negocios familiares. Y ella misma lo ha dicho en repetidas ocasiones en entrevistas.

              Pero aún así hay aspectos muy relevantes: el PRIMERO que estás hablando del 2014, que ahora Neca Setubal NO está en la campaña de Silva.

              Lo segundo es que la financiación de la campaña electoral fue más que auditada y NO hubo ninguna irregularidad entre los principales candidatos, incluida Silva.

              Lo tercero es que Setubal fue coordinadora de campaña y que desde ahí poco pudo intervenir para favorecer a nadie, sobre todo porque Silva no ganó jeje….

  7. Del New York Times !!!

    "Para el público que desconoce las particularidades del caso, la noticia de que un expresidente sea juzgado por corrupción en una nación latinoamericana —donde la impunidad suele ser la regla— podría parecer un avance. Sin embargo, un proceso judicial en el que los fiscales y jueces han actuado de forma parcial, sin apego a la legalidad y violando las garantías del inculpado constituye una enorme amenaza para la democracia y un acontecimiento que —en pleno año electoral— será motivo de incertidumbre y crispación entre los brasileños.

    La sentencia del juez Sérgio Moro, ratificada esta semana, se da diecisiete meses después de que Dilma Rousseff fue depuesta de la presidencia a través de una operación política de dudosa legalidad y luego de que el Congreso exoneró al presidente Michel Temer, sobre quien existen pruebas de corrupción.

    Al ratificar la condena impuesta a Lula y aumentarla de nueve a doce años, los tres jueces federales —en busca de un estrellato político similar al del ya famoso Moro—, validaron de forma unánime un juicio viciado de origen y sin el tipo de pruebas que exige un proceso penal.

    La investigación nunca logró probar que Lula tuviera una sola cuenta bancaria o una propiedad indebida. Los jueces no solo ignoraron las declaraciones de 73 testigos que contradecían las acusaciones del exdirector de la constructora OAS y los diversos recursos presentados por la defensa del expresidente. Tampoco consideraron una carta abierta firmada por numerosos intelectuales, activistas y políticos latinoamericanos ni el estudio minucioso de la sentencia por parte de más de un centenar de abogados y estudiosos que desmontan todas las premisas de la sentencia del juez Moro. Juristas internacionalmente reconocidos criticaron duramente el proceso. Incluso el teórico del garantismo jurídico Luigi Ferrajoli alertó que el proceso contra Lula se caracterizaba por su “impresionante ausencia de imparcialidad”."
    https://www.nytimes.com/es/2018/01/26/opinion-est

    1. Es noticia vieja.

      Decir que el caso judicial de Lula lo he seguido por la prensa y hay un dato que NO suelen dar sus partidarios. Lula no sufre una persecución por parte de Sergio Moro, su caso ha pasado por muchísimas instancias judiciales con decisiones colegiadas. Y entre los jueces hay varios destacados por sus simpatías con Lula, pero que se han regido por la legalidad y el deber.

      Un ejemplo de ello es el juez Barbosa, nombrado juez del Tribunal Superior Federal por el mismo Lula, simpatizante público del PT, apoyó a Lula en sus campañas electorales y se confiesa amigo personal de Lula. Pues guiado por principios de derecho considera válido el proceso penal contra Lula y defiende a los jueces en su hacer.

      Y no es el único. No se puede victimizar a un corrupto, no es justo, no es honesto.

      El PT tiene más de 50 cargos electos en la cárcel y tiene que desprenderse de ese pasado, de ese cáncer que lleva dentro. Y lo primero de todo es reconocer la situación penal de Lula, con 5 imputaciones más, y pedirle que se retire. El partido tiene suficientes personas válidas para el relevo.

        1. Si esto no es un golpe de estado con cumplimiento de las formalidades legales, se le parece mucho. La sesión parlamentaria de derrocamiento de Rousseff debería pasar a los anales de la indigencia política, moral e intelectual. Se trata de borrar todo rastro de la obra de los gobiernos coordinados por y herederos de Lula.

        2. Todo lo que he dicho de Barbosa es cierto y contrastable, tira de internet. Hay una entrevista de hace años en la que dijo que era amigo personal de Lula. Y es público que accedió a su cargo por nombramiento directo de Lula…

          Si una persona así avala el proceso judicial… ¿no te hace pensar?

          1. La gente cambia y tiene intereses personales, por ejemplo, ser candidato por otro partido, aunque en Mayo lo descartase.

            La propia Silva era del PT y…

            O con Lenin Moreno en Ecuador.

    1. Creo que no es asi jeje… el Partido Socialismo y Libertad es en verdad, error de traducción de la web, el PSL… el partido de Jair Bolsonaro.

      Y el Partido Obrero, por el logo, intuyo que es el PDT, que si que es centroizquierda, socialdemócrata, cuyo candidato es Ciro Gomes.

      1. LOL, pues me sale con igual % un partido de extrema derecha que uno socialdemocrata xD

        con el PSl: Sanidad, politica interior, criminales.
        Con el partido Obrero: Sanidad, economía, política exterior.

        ¡Ojo a coincidir con ambos en sanidad! xD

    2. A mí también me sale el Partido Socialismo e Liberdade, una escisión del PT, no el Partido Social Liberal de Bolsonaro.

  8. Hoy Pablo Casado ha estado en Algeciras saludando a inmigrantes recién llegados a nuestras costas.Los pobres no sabían que estaban saludando a alguien xenófobo y supremacista que afirma que “no hay papeles para todos” y defiende La devoluciones Ena caliente,así como alguien que critica la retirada de las concertinas.
    Cualquiera diría que Pablo casado es,en tema inmigración,el nuevo Le pen,Salvini o Bolsonaro.
    Por cierto,Europa entregará 53 millones para inmigración,excelente trabajo de Sánchez y el ministro de exteriores Borell.

    1. Estar contra la entrada libre y masiva de inmigrantes en España NO convierte a la persona en supremacista.

      Con discursos así hacéis un gran favor a la potenciación de la verdadera extrema derecha. Ellos os lo agradecerán, pero el resto no.

      1. El comportamiento de Casado es incongruente lo que ha hecho hoy,ya que tres días antes decía que no hay papeles para todos y hacerse fotos con los inmigrantes

        1. Ya, no he valorado la actuación de Casado sino la etiqueta supremacista tan gratuitamente y sin rigor que se le da.

        2. Este tipo va a superar el grado de dureza de la jeta de Aznar en menos de la décima parte del tiempo que el del bigote necesitó.

          1. Pero son manzanas regadas por el odio que sientes en tu interior… Abre la ventana del alma y deja de odiar…

      2. La extrema derecha de españa se llama Pablo casado.Alguien que se niega a sacar a franco Del Valle de los caídos que quiere ilegalizar el aborto y la eutanasia y alguien que no está a favor del matrimonio homosexual y es racista y xenófobo es extrema derecha.Punto.

        1. Porque yo lo valgo L´Oreal jeje…

          Para ti puede ser así, incluso que pulpo sea un animal de compañía. Pero sólo para ti. De cara a los demás hay que utilizar algo más objetivo que ese "porque yo lo valgo". Puede ser la valoración del CIS, posiblemente lo más comúnmente aceptado, o cualquier otro indicador similar.

          Además que también depende de tu percepción personal de extrema derecha, que sinceramente me parece muy peculiar. ¿Le Pen es extrema derecha? pues ella está a favor del matrimonio homosexual y de la eutanasia. De hecho un vicepresidente de la ex FN era gay y amigo personal de ella.

          En cambio el modelo económico que defiende Le Pen se parece al de Casado como un huevo a una castaña.

          Según tu criterio los comunistas rusos, homófobos, contrarios al aborto (no sé si también contra la eutanasia, supongo que si), racistas y xenófobos ¿son también extrema derecha?

          Me temo que es un criterio que hace aguas en cuanto se escarba un poco en el.

  9. Encuesta de IRI en Rumania: PNL le pisa los talones al PSD.

    <img src="https://image.ibb.co/jPGC6K/bnogrbnho.png&quot; width="600">

    Irrumpe con fuerza el partido del ex primer ministro Dacian Cioloș, el liberal-conservador Platforma Romania 100.

    Los liberales y socios del actual gobierno ALDE, además de los anticorrupción de USR y los conservadores de PMP empatan con un 4%.

    Cierran la lista los democristianos PNTCD y el partido conservador de la minoría húngara UDMR.

    Dependiendo de cómo se reparta el 16% de indecisos y que no responden a la encuesta, se podría dar un parlamento con muy pocos partidos que superen la barrera del 5%.

  10. Pablo Casado pasa en tres días de un discurso antiinmigracion a irse a Ceuta a hacerse fotos estrechando manos de inmigrantes.

    La hipocresía de este sujeto no conoce límites.

  11. Última "cagada", con perdón, de Jair Bolsonaro: atribuir la esclavitud a los propios negros.

    "Jair Bolsonaro é tido como o pré-candidato da extrema direita rumo às eleições presidenciais no Brasil de 7 de Outubro e, de acordo com as sondagens, seria o favorito de momento. Ele acaba de atribuir aos negros a responsabilidade do tráfico de escravos dizendo que os portugueses nem desembarcavam em África."
    http://pt.rfi.fr/mundo/20180801-brasil-bolsonaro-
    https://www.dn.pt/mundo/interior/bolsonaro-o-port
    http://gazetauigense.com/index.php/mundo/item/973

    No ha tenido bastante con arremeter contra las mujeres y contra los homosexuales… y ahora va contra los negros.

    Con todo respeto ¿a qué nivel de podredumbre social y política hay que llegar para que alguien así se favorito en las elecciones?

  12. Nueva encuesta de DataPoder360 para Brasil: el rival de Bolsonaro no sería la ecologista Silva sino el socialdemócrata Gomes, pero ojo al ascenso del recién nominado candidato de 8 fuerzas del centro y centroderecha Geraldo Alckmin.

    <img src="https://static.poder360.com.br/2018/07/01-DataPoder360-cenario-intencao-voto-geral-jul2018.png&quot; width="800" />

    Mientras que Jair Bolsonaro, Marina Silva, Fernando Haddad y Alvaro Dias bajan y Ciro Gomes se estanca… Alckmin sigue una clara tendencia alcista.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com