SyM Consulting para generales en Melilla: irrumpe CpM, sube Podemos y baja el resto.

Sondeo de SyM Consulting para unas generales en Melilla, realizado entre el 4-5 Mayo. Variación con respecto al 20D entre paréntesis.

PP 35.9% (-8.0)

PSOE 18.9% (-5.7)

CIUDADANOS 15% (-0.5)

PODEMOS 13.2% (+1.8)

COALICIÓN POR MELILLA 11.3% (+11.3)

 

123 Comentarios
  1. Después de que el banco desmienta la manipulación de Inda y anuncie acciones legales, mañana ya no me pierdo L6N.

  2. Espero que Inda ponga este comunicado en su periodico,aunque no si mejor llamarlo "TABLOIDE" como le llama el propio banco.

    Vemos que la fama de Inda ya traspasa fronteras.

    VAYA ZASCA!XDDD

  3. Recapitulemos, para que no se nos pierda nada:
    1) Los sellos están impresos no estampados.
    2) Los sellos tienen distinta resolución.
    3) Las firmas parecen estar escritas (o impresas) sobre los sellos.
    4) Las líneas de separación entre zonas también están impresas sobre los sellos
    5) Las cuentas del Euro Pacific Bank tienen 8 dígitos identificativos, no 11 como muestra el documento.
    6) En la sección "Unidad administradora" debería aparecer un código, y en su lugar aparece "Procesamiento de pagos"
    7) En "Organismo" debería aparecer un código identificativo.
    8) En lugar "Unidad geográfica" debería aparecer "Ubicación geográfica".
    9) Ubicación geográfica no es un campo, sino el nombre de la sección, y debería aparecer vacío.
    10) La región debería indicarse mediante un código.

    11) El tipo indicado en "Tipo de acción centralizada" es inexistente.
    12) El banco debía haberse indicado por un código.
    13) El orden correcto es Iglesias Turrión, Pablo.
    14) La fecha y tipo de pago están mal consignados
    15) El medio de pago se debía referir a la moneda utilizada.

    1. Al final cuando gobierne Podemos veremos a Inda como ministro de Telecomunicaciones por los servicios prestados a la causa xddddddddddddddddd. Se lo merece por su arduo trabajo por conseguir votos para el partido xdddddd

  4. El partido favorito de la página sólo ha sacado 20.714 votos (0.8%) por el momento para la alcaldía de Londres. VIVA CISTA, VIVA CANNABIS IS SAFER THAN ALCOHOL.

    1. JAJAJA. Joder macho; si Podemos llega a formar un órgano, dependiente del partido, de información, contrapropaganda e inteligencia, debería contratarte. Pocos profesionales de CNI podrían hacer el trabajo de análisis que has hecho tú en menos de dos horas. De hecho, intuyo que tu solito has desmontado el trabajo de dos semanas de algún que otro colaborador venezolano de la CIA. 😉

    2. Madre qué completa chapuza xDDDD hay que hacerle llegar todo este material a las caras más visibles del partido para que lo usen y le den difusión.

    3. Además en el campo "Banco" debería poner el código de la entidad bancaria (supongo que el SWIFT/BIC, que en este caso sería EPBLVCVC).

  5. En serio no creeis que esto esta llegando demasiado lejos? Me refiero al odio que hay en general con podemos en los grandes medios que hace plantearse en que clase de pais estamos en el que los medios van mas a saco a por un partido politico que esta claro que hace sus cagadas pero que de momento no ha tocado poder, que a por la gente que ha saqueado este pais de arriba a abajo, de verdad que la persecucion que sufre y ha sufrido podemos es para echarse a temblar de toda la mierda que debe de haber.

    1. Pues personalmente en mi caso todo eso lo que me provoca es que, aunque siempre votaré, cada vez crea menos en las elecciones para cambiar las cosas, y cada vez crea más en otras vías para producir cambios. Eso es lo que me provoca, porque revela que esto no es una democracia. En la democracia no se utilizan los aparatos del Estado para atacar a un adversario, y los medios de comunicación son imparciales. Y eso en España está muy lejos de suceder.

      En mi provoca eso, que vea a España cada vez más como una dictadura, que me avergüence de ser español cada día más hasta tal punto de llegar a entender a los vascos y catalanes de que se quieran ir, y de que considere otras vías para cambiar el país que no son las electorales.

    1. Pasáselo por TW o FB al representante de Podemos que mañana vaya a L6N, para que le saque los colores a Inda.

      1. Sí, sería una pena que Podemos desperdicie semejante oportunidad de dar un escarmiento con Inda y meter el miedo en el cuerpo a los "periodistas" mercenarios. Si esto llega a las manos de Podemos para mañana, el escarnio, humillación y descrédito de Inda será tan absoluto que Podemos se aseguraría una campaña tranquila: nadie, ni si quiera El Mundo o El País, se atreverían a sacar nada.

    2. Hmmmm… ¿tantas ansias había por enseñar un documento donde pusiera "Pablo Iglesias Turrión" en letras bien grandes que se les ha pasado que debería poner "Iglesias Turrión, Pablo (Manuel)"?

  6. Estoy más cansado que el albañil de la muralla china, o sea que si no os importa os dejo los titulares mañana por la mañana xD.

  7. A ver yo quiero pensar que es falso, pero me he llevado un chasco porque tras ver el documento, me he metido en la página del ministerio de "Ministerio de finanzas" de Venezuela, como dice el supuesto documento original y resulta que se llama "ministerio de economía y finanzas" como dice el documento del segundo montaje, parece absurdo equivocarse en algo tan tonto… ¿un documento oficial debería llevar el nombre del ministerio escrito de forma correcta no? Quizás sean versiones más o menos actualizadas¿? no lo se

  8. Ok, por un momento he dudado pero ya me queda claro que es un montaje. Eso si, bastante bien hecho para que cuele como bueno.

    Es más, el documento falseado se ha impreso y se ha escaneado. Así, las herramientas forénsicas de imágenes (como los análisis de frecuencia de error) no muestran nada raro.

    Aquí la comparación con la plantilla oficial. Sacad vuestras conclusiones. Si lo abrís en una pestaña nueva lo podéis ver a mucha resolución:

    <img src='http://i.imgur.com/Rb9vJsG.jpg'&gt;

    1. Eres la hostia, compañero. Es un orgullo participar en foros con gente de tu nivel. Te recomiendo que envíes esto a Podemos cagando leches, pueden hacer maravillas con ello mañana en LSN.

    2. He descubierto otra cagada más. Pone "Total Bs." Es decir, "Total en Bolívares", y luego aparece en dólares en lugar de Bolívares. Parece que Inda no sabe que Bs. significa Bolívares.

        1. Creo que es obvio que si pone Bs, haya que ponerlo en bolívares y no en otra moneda. Es como si en un recibo te ponen "cantidad en €" y luego pones la moneda que te sale de los huevos.

    3. Propongo crear una entrada con todas las cagadas que han cometido al manipular el documento, la manipulación no puede quedar impune. Una entrada en la que se recopile una a una todas las cosas raras que demuestran que es falso.

    4. Me encanta lo de "Unidad" Geográfica. Me imagino la escena.

      -"¿Qué coño es Unidad Geográfica?"

      -"Y yo qué sé…¿no dice unidad? Pues pon un 1"

        1. JEJE. Y si buscásemos un par de miles de órdenes oficiales de pago del Ministerio de Economía venezolano, ¿Cuántas tendrían ese fallo de imprenta? Y, sobre todo, ¿en cuantas el funcionario, llevado por el consumo de psicotrópicos, habrá rellenado el campo con un número?

        2. Más bien lo segundo, si.

          Como se ve en el manual oficial, es Ubicación Geográfica y no hay que ponerle ningún código porque solo es el título de todo lo que viene ahí:

          <img src="http://i.imgur.com/T0MUfLZ.png"&gt;

          Y en región va un código, no el nombre. Es todo patético.

  9. ¿No os pareció que PIT estuvo muy tibio cuando salieron los papeles de Panamá?

    ¿Puede ser que ya se oliera algo?

    A mi la verdad no me huele muy bien esto.

    Espero que el lunes a primera hora esté puesta la demanda contra OKDiario, de lo contrario empezaré a tener serias sospechas de que la información es correcta.

    ¿Qué os parece a vosotros este asunto

    1. Hola, gracias por visitar la Tierra desde tu lejana Galaxia. Si miras encima, verás como 10 hilos que tratan el tema. Básicamente, hay cierta unanimidad en el foro en que los documentos reales no suelen tener los sellos impresos con impresora, ni se cortan (para horrar tinta) en las líneas negras de separación entre secciones, ni suelen ser a baja resolución. Es más, que la firma aparezca, en apariencia, sobre los sellos, y no al revés, suele ser raruno.

    2. Hombre,me parece que para consumir una chapuza semejante hay que estar muy predispuesto a tragarte lo primero que te echen. Básicamente está dirigida a gente muy ideologizada y aversa a PIT.

      Apesta al modus operandi torticero y mentecato de la MUD,supongo que para pagar algún favor a sus mecenas españoles. Probablemente lleve la firma de JJ Rendón,para más señas.

      Si te crees esto,lo que diga un Tribunal te va a importar bien poco.

    3. Cuidaros esa bilis.

      Simplemente pongo mi opinión, que creo que es tan válida como la del resto

  10. Gracias por la valiosa aportación. Con esta resolución, ya canta la Traviata: el sello negro puede verse CLARAMENTE que es un añadido a MUY baja resolución: ni siquiera la fotocopia del un sello real.

  11. Vale, asumamos que tu teoría es cierta (y conociendo a un tarado como Inda, me lo puedo hasta creer). ¿No es un poco raro que la oposición venezolana desconozca el nombre oficial del ministerio de Economía venezolano es MPPEF desde 2008? Joder, que rarito todo..

    1. Vale, así que la forma si corresponde a un documento tipo (que no es unívoca). Claro queda. Gran trabajo.

      1. Espera, espera, que me he puesto a analizar el documento concienzudamente y ahora sí que veo que es una falsificación.

        Lo pego en otro hilo.

  12. Ministerio de Economía y Finanzas xd. Un ministerio que no existe y cuyonombre oficial es Ministerio del Poder Popular de Economía y Finanzas (MPPEF). Además escrito en Times New Roman, sin logotipos ni nada como es en los documentos oficiales de Venezuela. Aparte el sello negro se nota una bestialidad que está puesto con photoshop, hasta borroso les ha quedado.

  13. Idea diabólica:
    Lo del la cuenta offshore en Granada de Pablo Iglesias es tan burdo, y la falsificación tan descarada y evidente, que me cuesta creer que si Interior o el CNI montasen una operación así no lo hiciesen un poquito mejor que la TIA de Mortadelo y Filemón.
    ¿Y si ha sido alguien del propio Podemos, o del entorno de Iglesias, el que ha fabricado el documento y se lo ha colado a Inda (que no es tipo más listo del mundo) para que pique, lo publique dándolo por cierto, se destape la farsa a los pocos días, y se produzca un efecto rebote y de simpatía popular a favor de Iglesias?

    1. La noticia fue publicada en exclusiva esta madrugada por medios Sudamenricanos.

      Inda solo dio la exclusiva para España, así que yo descartaría ese extremo, salvo que el que se la haya colado se la haya metido doblada a los panchis también.

      Jajajaja

  14. Ceuta y Melilla, aún conservando dos escaños, no podrían al menos compartir una única circunscripción para ganar en proporcionalidad. Lo digo por ellos, todo aquel que no vota al partido más votado no es tenido en cuenta, lo que quiere decir que hay gente de allí que no está representada. Habría más gente representada de ese modo, que es de lo que trata la democracia, no?

  15. Lo de Eduardo Inda, como no le salga bien, va a atraer una cantidad de votos hacia Podemos bastante interesante.

    Demasiado tranquilo está Pablo Iglesias y PODEMOS en general.

    1. Al parecer un partido de centro-izquierda, que además concentraría el voto de los melillenses musulmanes.

        1. La respuesta la ha dado Mariommir en el segundo hilo.

          Échale un vistazo, que merece la pena. 😀

          1. Sí, lástima que todo lo que ha dicho sea falso. Y no sólo en lo tocante a Podemos, que ya se sabe, sino en todo lo demás. Léete mi respuesta en aquel hilo.

          2. Hay que tener sentido del humor y reconocer cuando alguien tiene ingenio, aunque nos pegue un mamporro con él.

            Si nos tomamos este circo demasiado en serio nos acabaremos amargando. 🙂

  16. Yo me creo a Inda el tío escribirá como escribirá y te. Gustará más o menos pero que yo sepa no ha se ha inventado ninguna noticia, Inda ya sabe que Pablo Iglesias le iba ha denunciar lo han denunciado tantas veces por estos temas y siempre ha salido ganando. Seguramente tenga mucha más información, esto va a ser divertido .

    1. Inda no se, pero quien siempre ha salido ganando ha sido Podemos, que han rechazado todas las querellas contra él en el TC

    2. Por darte sólo una no relacionada con Podemos. Inda acuso a Xavier Trias de tener una cuenta en Suiza, absolutamente falso.

      1. Mmmm absolutamente falso? Al cabo de un tiempo apareció una cuenta a nombre de un familiar cercano suyo que se sospecha que pudo hacerle de testaferro.

        El caso aún se sigue investigando, si no estoy equivocado.

        1. Se le está investigando, yo no he dicho nada de que no se le investigue. Simplemente digo que el Sr. Inda y el Sr. Urreiztieta dieron un número de una cuenta en un banco en Suiza supuestamente titularidad del Sr. Trias y luego la cuenta no le pertenecia a él.

    3. Joder, pues si te crees a Inda, que desde siempre ha estado haciendo el tabloide… Tiene tantas informaciones desmentidas que no sé cómo se le llama periodista.
      Lo que es Inda es el escribiente del que le pague.
      Como esos documentos "incontestables" que nunca aparecieron.

    4. Pero si todas las demandas que le han puesto a ese personaje las ha perdido! La de Pablo Iglesias no prosperó, no llegaron a ponerla.

    5. Disculpa, permíteme que te desaloje de tu plano de realidad alternativa: esta es la primer y única vez en que Iglesias denuncia a Inda directamente, así que "habrá salido ganando" en el concurso de Miss Murcia, pero asuntos legales a Iglesias va ser que no. Y oye si este tiparraco quiere sacar más papeles que los saque, pero a ver si la próxima vez los sellos no quedan por debajo de las firmas, las líneas no están descuadradas, no hay cambio de tipo de letra a mitad de un párrafo. Esas cosicas…

  17. Creo que PSOE y Podemos deberían ir juntos en Ceuta y Melilla.
    1 escaño para cada uno y 2 menos para el Pp. Si no lo conseguían pues na.
    Pero es lamentable ese regalo de 2 escaños de la ley electoral.
    Con 12309 votos y un 46% de abstención 1 escaño para el Pp el 20D en Melilla.
    IU necesitó 500.000 votos en Madrid. Viva la democracia.

      1. Sería 1 y 1, podrían votar uno a cada uno, o podrían buscar dos independientes y que ambos votasen a favor de cualquiera de los dos. Los diputados no tienen que elegir al candidato, el rey elige al candidato y los diputados sólo pueden votar a favor, en contra o abstenerse, ellos sólo tendrían que votar a favor de cualquiera de los dos que se presentase a la investidura.

    1. Melilla solo "da" al Congreso un diputado, por lo que iría al PP. Desde los años 90 Ceuta y Melilla han sido dos diputados -de los dos que únicamente se reparten ambas circunscripciones- "seguros" para el PP. El que quede allí primera fuerza es el que se lleva el gato al agua.

  18. Bajadote del PP y PSOE en Melilla. Y pensar que hace años el PP sacaba el 60% de los votos xD…

    Hombre pues si Podemos ronda el 15% en un sitio tan desfavorable y alejado de lo que es España (no me malinterpreten), ni tan mal no?

    Que es CPM? De que palo van?

    1. Escicion musulmana de PSOE, estuvo en IU, y creo que se presento en coalición con IU-UP en el 20D.

    2. Coalición Por Melilla. Escisión del PSOE. Desde 2008 hasta 2013 estuvo federada con IU. Ahora esta en la oposición.

        1. No.

          CpM es un partido que oficiosamente representa a la comunidad musulmana de Melilla, que es en casi su total mayoría suní, mientras que Podemos es un partido grandemente influenciado por el gran poder chií en el mundo musulmán, así que no veo a CpM retozando con la sucursal de los ayatolás…

          1. "Podemos es un partido grandemente influenciado por el gran poder chií en el mundo musulmán, así que no veo a CpM retozando con la sucursal de los ayatolás.."

            Esta afirmación es falsa. Y la asociación malintencionada.

          2. Has descubierto otro eje electoral irreconciliable en este país: el suní-chií.
            😀 😀 😀
            Muy bueno.

          3. Más allá de tu evidente ironía, no me parece que Irán esté en contra del sunnismo. Más bien es al revés, aquellos sunnitas que han sido influenciados por el extremismo y el fundamentalismo son los que tienen un odio beligerante contra los chiítas y quieren exterminarlos. Pero ni todos los sunnitas militan en contra del chiísmo, ni los chiítas militan en contra del sunnismo. Ni siquiera el único país gobernado por un régimen religioso fundamentalista chiíta patrocina una militancia "contra los sunnitas". Más bien al contrario, incluso el imam Khamenei (máximo líder chiíta de Irán) emitió hace poco tiempo una bula sobre la unidad y hermandad esencial entre sunnitas y chiítas, que fue bien recibida por máximas autoridades religiosas sunnitas de Egipto: http://www.rohama.org/en/news/2951/unity-between-
            Yo más bien diría que esta guerra sectaria "entre sunnitas y chiítas" de la que tanto se habla últimamente, ni es completamente correcta así cómo se la esquematiza, ni responde a intereses verdaderamente religiosos, ni fue una constante a lo largo de toda la historia musulmana. Recién fue a partir de fines de la década de 1970 que empezó a cobrar relevancia, azuzada por intereses ajenos.

          4. Me parece una aportacion interesante … todo acepta una escala de grises.

            Pero yo no negaría tajantemente que son dos facciones del islam que se han enfrentado históricamente, ni que el comentario de mariommir tenga su gracia.

    3. Partido progresista y de izquierdas, entre el PSOE (del que se escindió) e IU (al que se unió, y escindió luego). Aunque no oficialmente, representa en su gran mayoría a la parte musulmana de la ciudad autónoma de Melilla.

      1. Donde has leído eso? Estoy buscando y no encuentro esa noticia por ningún lado.

        Ah ya veo que lo ha dicho Inda, menudo tipejo asqueroso. Espero que Pablo Iglesias vaya hasta el final y acabe don pantuflo con la boca cerrada.

      2. A ver… que estás mintiendo.

        Corrige:

        "Eduardo Inda DICE que la policía
        valida el documento"

        Ves la diferencia?

      3. Uno dice una noticia de verdad, otro una noticia falsa con sarna, luego pretendéis que no os considere troleros cuando hagáis comentarios más decentes (Y lo paguen gente de aquí más seria que tú).

        1. Mira Inda no esta entre mis amores pero en temas de fraudes ha demostrado más de una vez que llevaba razón y sino miren el caso Barcenas. Si lo que ha dicho es mentira se demostrara en los proximos días pero si es verdad despues no vale llorar diciendo que los medios de comunicación mienten.

          1. Ha llegado a un punto en el que la gente votaría a Podemos aunque realmente lo financiara Sauron.

          2. Ha llegado el momento en el que al PP le votan aunque… (añadir aquí mentiras, corruptelas, financiaciones ilegales…)

          3. Muestra un sólo caso en el que Inda haya acusado a Pablo Iglesias de cometer un delito y haya resultado ser cierto. Uno.

          4. Mira es un periodista y lo que hace es investigar. Esta vez le doy más certeza porque se va a llevar a los tribunales (con certeza no quiero decir que sea culpable Pablo Iglesias, solo que tiene motivos e información suficientes para una denuncia). Si vosotros sois unos expertos de Derecho financiero internacional os felicito por ello, para la gente como yo preferimos ver como se desarrollará la causa antes que denigrar una de las partes como vosotros estais haciendo.

          5. No hace ni falta esperar a los tribunales. Mira ejemplos de pagos reales de Venezuela, y compáralos después con el supuesto documento "avalado" por la policía. De primeras, donde pone "República Bolivariana de Venezuela", debería poner "Gobierno Bolivariano de Venezuela". Donde pone "Ministerio de Economía y Finanzas", debería poner "Ministerio del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública". Y donde pone "Pablo Iglesias Turrión", debería poner "Pablo Manuel Iglesias Turrión". Hasta para inventarse pruebas dan lástima. Espero que esto marque el fin de OkPanfleto, y de paso, de las calumnias gratuitas en prensa.

          6. Y aún hay más. Sólo hace falta ir al clasificador presupuestario de Venezuela para comprobar que la codificación que se ha utilizado en la "supuesta" Orden de pago de Inda no se corresponde con asignaciones presupuestarias de Venezuela, que utiliza códigos numéricos: http://www.onapre.gob.ve/index.php/publicaciones/… Así pues, Egresos (o Gastos) se codifican como 4.00.00.00.00. (4=egresos, 00=PArtida, 00=GEnero, 00=ESpecie y 00=SubEspecie) Según la Orden de Pago se imputa al presupuesto, así que tendría que aparecer en el mismo, y no es así, así que espero que le caiga un buen puro al Inda, que es un mafias y un mentiroso

          7. Colaboras con la mafia y no lo sabes. No es un periodista. Eso no es investigar, es difundir lo que los injuriadores mafiosos quieren.

          8. Cierto es que Inda sea el periodista que más casos de corrupción ha sacado en el país, pero también es cierto que su porcentaje de acierto no es demasiado alto, la caga muchas veces.

          9. La pregunta es, ¿De verdad Inda ha sacado algo? Que sea el tertuliano que llevan a la tele no significa que él personalmente haya investigado nada ni que haya mandado sacarlo?

            Mucha gente dice que él sacó cosas cuando lo que era era director del Marca… La peor época del Marca por cierto.

      4. Eso es un poco difícil, sobre todo porque en la redes ya se han catalogado una decena de indicios claros de falsificación, como que las firmas, misteriosamente, aparecen impresas sobre los sellos.

    1. Si es verdad, que pida perdón, dimita y a la cárcel (o lo que sea).

      Si es mentira, espero ver a Inda pidiendo perdón sin excusas y que por dios, se critique a Podemos por sus ideas o programa electoral, que aquí los únicos, que de momento, se han financiado ilegalmente (y están en los papeles de Panamá y bla bla bla), son algunos del PP.

        1. Es necesaria una ley que permita meter en la carcel a los que confunden la libertad de expresión con poder inventar, soltar y repetir las mentiras que quieran, que no pasa nada… Y una justicia realmente independiente del poder, para que no se pueda utilizar por parte del gobierno para librarse de periodistas indeseados, o para que se autocensuren.

          Da un poco de miedo que podría hacer un gobierno como el PP con una legislación así, la verdad…

          1. Deberia ser una ley justa, pero con los que son reincidentes compulsivos habría que hacer algo. Al menos inhabilitarlos para ejercer ciertos trabajos como periodista, tertuliano, presentador de TV, docente o juez. No habria problema en que trabajara en Zara, por decir algo.

          2. Alguna ley habrá ya contra la información falsa, cuando Podemos lo va a denunciar.

            Siempre se podrá mejorar pero de forma hiperconsensuada, por favor.

          3. La ley multa este tipo de cosas… El problema es que hemos llegado al punto en que a Inda (y los que se esconden en su sombra) les sale a cuenta mentir y difamar y pagar una multa que dejar a los politicos que no les gustan en paz y que mejoren expectativas para las elecciones

      1. Quita lo de "algunos" delante de PP… En valencia el PP se financió ilegalmente en campanas para elecciones que a la postre ganaron. Algunas de ellas para elecciones nacionales con lo que el PP nacional tambien se benefició de estos chanchullos.

    2. Si considera que la información es falsa, adelante.

      Me alegro de que cambie las menciones fuera de lugar a periodistas por el recurso a la justicia.

      Ya se verá después a quién le dan la razón los tribunales.

      Es un cambio a mejor.

      1. Lo malo es que los tribunales dirán algo dentro de tres años, cuando la campaña electoral sea historia antigua y el posible daño (tratándose de Inda, más bien poco) esté hecho. Hace falta como el comer una ley de prensa que obligue, cuando se hacen acusaciones de este calibre, a presentar documentos o pruebas de la acusación en sede judicial en un plazo de 48 horas en sede judicial para su análisis. Y de demostrarse que son falsas, que el "periodista" en cuestión sea condenado a 2 años de cárcel y 10 de inhabilitación absoluta para trabajar o dirigir medio de comunicación alguno.
        Se acabaron las bromas.

        1. Lo que necesitamos es una justicia más ágil, ya.

          Las fuentes periodísticas no siempre son demostrables en 48 horas y no por eso tienen que ser falsas.

    3. Podemos no va a querellarse por falsedad documental. Va a interponer una demanda civil por intromisión derecho al honor. No es una denuncia (vía penal) porque sabe que ahí se podría demostrar la autenticidad documentos. Es una demanda civil que persigue la no publicación de la información y la indemnización, no demostrar su falsedad.

      1. Se serio, que no cuesta dinero.
        1) A estás alturas ni tú ni a lo mejor Pablo Iglesias saben exactamente la forma exacta de la acción contra este sujeto
        2) no puede querellarse contra él por falsedad documental porque los periodistas tiene patente de corso, y le bastaría con alegar que él solo recibió el documento de "terceros". Solo sería posible si hubiera forma de demostrar que fue él, con sus manitas, el que lo fabricó (yo, viendo la "calidad", apostaría a que sí)
        3) Una demanda civil, a la larga, da frutos mucho más jugosos. Es más, no descartaría que esta campaña de Podemos la acabase pagando "generosamente" Inda. Eso sí, yo sería partidario de ir también por lo penal a por el, con o sin posibilidades de condena.

        1. No. No demanda por vía penal porque de tal forma intervendría fiscalía y podrían personarse acusaciones populares.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com