291 Comments
  1. Jjajajaj, no me creo la encuesta, veo a VOX, CS muy muy bajos, y al pp y al psoe muy muy altos, en Valladolid veo
    Pp: 8
    Psoe: 7-8
    Vox:6
    Cs: 4
    Up: 2-3

    1. Creo que eso se acerca más a lo que quieres que a la realidad de Pucela. Vamos, de hecho dices ver inflados a PP y PSOE pero solo le restas escaños al PSOE para dárselos a la extrema derecha.

      Yo creo que la encuesta se acerca a la realidad, y que habrá una mayoría mínima de la izquierda como la que hay ahora mismo

      1. yo creo que VOX Y CS están mas altos, y el inflado es el PSOE, no porque haya ese trasvase, sino porque en la encuesta lo han inflado, VOX en Valladolid en generale speude sacar perfectamente un 15-18% votos, restale unos puntos x ser municipales, del resultado que obtenga el 28-a, le restaría 3 puntos para municipales x tema del conocimiento del candidato, si no es conocido pues 10-12%, si lo es 14-16%…..y sumaria mas al PP en municipales si el candidato es decente y conocido, y asi por la izqueirda según candidatos, habra gente que vote a unos u a otros.

        1. O sea, que la encuesta le da un aumento brutal al PSOE que le acerca a la mayoría absoluta y tú crees que va a bajar. ¿En qué te basas, más allá de elocubraciones personales? ¿Qué tiene que ver lo que vaya a sacar Vox en generales? Aquí se trata de elegir a un alcalde y el PSOE puede tener uno que le guste mucho a la gente, sea de la ideología que sea. Vox en general, como C's en Galicia, no tiene ni candidatos.

      1. creo que aun lo han dicho, las listas las diran a finales de marzo, es cuando comenzaran a decir los sitios importantes, y durante abril sitios menos grandes…

        1. Mejor el día anterior, jajaja, para que no de tiempo a hurgar en su pasado. Si te parece serio que un partido dé a conocer sus candidatos cinco o seis semanas antes de las elecciones, justo en los comicios en que la persona candidata tien más importancia…
          En mi municipio ya se conocen todos, como debe ser, con la excepción de una lista pequeña que no es seguro que se llegue a presentar.

            1. Parece que no sabes diferenciar los diferentes comicios. Te pasa como a un alcalde comunista de aquí cerca de los años ochenta que se creía que iba a hacer la revolución y después se encontró con que un día le venía una señora con problemas para hacer un gallinero, otro día un señor que se quejaba de que había demasiados hierbajos en una fuente y así día tras día. Por eso es tan habitual encontrar municipios donde los derechistas apoyan masivamente a la izquierda y viceversa. Como ejemplo, te indico que Pontevedra lleva gobernada por el Bloque desde el siglo pasado (ahora incluso al borde de la mayoría absoluta) y no se trata precisamente de una ciudad infestada de rojos separatistas.

              Por cierto, lo de que el candidato se lo traiga al pairo al votante, se aplicó mucho en el PP y así sostuvieron contra viento y marea ladrones, corruptos, puteros y drogados (con dinero público), etc.

      1. Valladolid es la ciudad de castilla y león con mas afiliados a VOX, en torno a 650 en la ciudad, duplica a ciudadanos que rondan los 300-350 en las demás muchismos menos, y estara cerca de podemos.

      2. Yo creo que esta encuesta, encargada por El Norte de Castilla, infla al PSOE por algún oscuro interés.

        El candidato de Toma la Palabra, que incluye a IU, es el más reconocido por todo el mundo, al margen de la ideología.

        No tiene sentido que quede por debajo del 5%, teniendo en cuenta que IU tiene en la ciudad un núcleo duro por encima de las 10.000 personas, con una fidelidad a prueba de bombas.

        Más bien creo que peligraría la presencia de Podemos, que ha tenido una legislatura más que errática y cuya candidata de hace cuatro años ha aparecido (¡halehop!) en la lista de los socialistas.

        Ciudadanos lo lleva bastante crudo en esta plaza y la derecha extrema… pues parece que con expectativas altas. Solo hay que darse una vuelta por el centro de la ciudad, por ciertas partes del barrio de Huerta del Rey…

        Las ciudades como esta, con elevada presencia de opusdeístas y de personas que se creen de rancio abolengo, es lo que tienen. Ojalá me equivocara

    1. Pues alguien tendrá que preguntarse por qué cada vez hay menos niños:
      – exceso de políticas de conciliación
      – salarios demasiado elevados que hacen que la gente prefiera no tener hijos
      – exceso de ayudas de las administraciones.
      Todo ello hace que la gente prefiere no tener hijos.

        1. Estoy de acuerdo y creo que se debe entre otros factores como es la moda,etc a una nuevas ideas. Me explico hace 70 años la gente veia a los animales en la mayoria de los casos como algo util para sobreviir, actualmente esto en algunos casos se ha llevado al otro extremo donde para algunos son iguales a las personas. Hay una influencia de una sociedad mas blandengue y donde los hijos no son claves para mejorar economicamante ni plantean la continuadad de la familia que a muchos les da igual.
          Ademas en numerosos casos se trata de suplir esa falta de emociones y necesidad de las mismas del siglo XXI por los animales. Y para mi eso es muy triste

        2. En realidad el artículo más que describir al animalismo habla sobre el antiespecismo. Son movimientos políticos distintos, los animalistas se centran más en los derechos de los animales domésticos y los toros mientras que a los antiespecistas nos preocupa más la industria cárnica o la extinción de miles de especies que está causando el cambio climático.

      1. – salarios demasiado elevados que hacen que la gente prefiera no tener hijos

        JAAJAJJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJ

    2. La verdad que es triste pero es así la juventud no tiene hijos porque no quieren tener ninguna responsabilidad, les da igual tener recursos o no y lo que si es curioso es el tema animalista que mencionas; dentro de poco creo que será una baza muy grande a jugar de cara electoral.

      1. Claaaaaaaaaaarooooooo, como cuidar de un perro, un gato, etc, no es una responsabilidaaaaaaaad…..no hay que comprar la comida necesaria (como para cualquier otro familiar), ni bañarles, ponerles la comida/bebida, comprar medicinas si se ponen enfermos, limpiar el cajón de arena o sacarlos a pasear para que hagan sus necesidades (dependiendo de en esos casos si es gato o perro)…

        Lo que ve puede ver… flipante… con eso mostrais una ignorancia sobre lo que supone cuidar de un animal…alucinante….

        1. Mayor ignorancia parece haber sobre lo que supone cuidar y educar a un hijo. Pregunta a cualquier padre/madre que le ocupa y preocupa más y tendrás la respuesta.

    3. Es un tema sociólogico complejo, hay varios factores por lo que la gente tiene perros. Los clásicos de compañía para las personas solas, seguridad en entornos aislados o rurales, personas con un profundo amor a los animales…. pero veo una nueva relacionada con el auge de los perros en personas jóvenes y sin hijos: los perros son súbditos de sus amos y los hijos tienen personalidad propia, responden, se enfrentan a nosotros, nos dan disgustos y sobresaltos, quebraderos de cabeza… y un perro no. El perro bien entrenado come cuando se lo dices, mea y caga cuando se lo dices, le tratas mal y sigue siendo dócil. En definitiva, el perro profesa un amor incondicional a su amo lo tengas bien alimentado, limpio, vacunado y desparasitado o todo lo contrario. No nos engañemos un perro no es un igual, es una relación amo y súbdito , aunque esa relación esté llena de cariño, atención y excelentes cuidados

    4. Esto indica muy bien hacia que sociedad nos estamos moviendo.
      En mi opinión, el animalismo infravalora su propio impacto ecológico. A ver si los vegetales que comen no están tratados con productos químicos. La de cantidad de caracoles y babosas que hay que matar para comer lechugas…
      Las energías de ese movimiento mejor estaban canalizadas en otra cosa.

      1. Y en que otras cosas hay que estar canalizadas? En las que decidas tu? y lo mas importante que haces tu?

        Somos 7000 millones de personas en el mundo, si nuestra inteligencia y organización solo da para que todos hagamos los mismo, muy mal vamos. La cuestión es que la gente se implique, y que luchen desde donde cada uno puede y se siente mas realizado para mejorar las cosas.

        Estar en casa criticando que lo que hacen los demás es una perdida "energetica", yo creo mas bien que la perdida "energetica" es estar instalados en el "heaterismo", y criticar lo que hagan los demás mientras no hacemos nada.

        Y vamos no se, si lo que digo se amoladara a ti, porque en verdad no te conozco, pero vamos se que se amuelda a la mayoria de personas, que mucho quejarnos, pero poco hacemos.

        1. Por supuesto que cada uno puede defender lo que considere más oportuno.
          En la medida que tengo tiempo, defiendo diversas causas (socialismo, oficialidá, Sanidad pública, investigación contra el cáncer…). Lo que tengo clarísimo es que jamás defenderé el animalismo y el veganismo.

    1. Un resultado tan alto seguramente esté más relacionado con Puente que con el PSOE. Hay que tener en cuenta que las municipales son unas elecciones muy diferentes a las demás.

  2. Entrevista a Fachín (Frente Republicano) en Rac 1. De cara a las generales del 28-A:

    "Bloquearemos la investidura de cualquier candidato a presidente español que no reconozca el derecho de autodeterminación"

    1. Yo soy partidario de reformar la ley electoral para evitar éstas cosas. La estabilidad de un país no puede depender de 2 o 3 escaños.
      Parte de la derecha propone ilegalizarlos, yo me conformo con buscar el encaje que permita sentarlos en el Congreso pero q la estabilidad no dependa de ellos.

      Esperemos q el pueblo de Cataluña recapacite, y no apoyen la inestabilidad. Esperemos q voten a UP, pro derecho de autodeterminación y pro Estabilidad institucional.

      1. Propones que si la "estabilidad de un país" depende de 2 ó 3 diputados de partidos del Régimen no problemo. Pero si son de los otros es intolerable.

        No parece muy inclusivo ni igualitario.

          1. Realmente, con tus escaños puedes hacer lo que te plazca. Como si no vas ningún día al Congreso, como propone Escaños en Blanco.

      2. Yo abogaría por llevar al senado a los partidos que no se presentaran en la mayoría de circunscripciones, y, por lo tanto, mejorar las prestaciones como contrapoder al senado. Siempre teniendo en cuenta limitar la capacidad de bloqueo. Pero, lo que dices sería mejor también.

        1. ¿En el Senado? Mucho mejor crear una tercera cámara, por ejemplo Cámara Plural de las Territorialidades. Ahí tendrían derecho a discutir de todo lo que quisiesen y tendrían cero competencias. Para mandar, ya son suficientes los madrileños.

          1. Como casi siempre, no entiendes casi nada. Nada de lo dices tiene algo que ver con lo que he dicho. Como buen nacionalista, no tienes equilibrio, te has ido al extremo de lo que he dicho. A partir de aqui poco se puede hablar cob alguien que está contínuamente malinterpretàndote. Dije lo que dije, hacer del Senado un verdadero contrapoder territorial. Uno se cansa del victimismo de algunos.

            1. Era irónico. Claro que te he entendido perfectamente. Lo que queréis es aparcar a los nacionalistas donde no estorben ("Siempre teniendo en cuenta limitar la capacidad de bloqueo"). El Senado debería ser el lugar de los gobiernos autonómicos. El Congreso está para representar al pueblo, sea separata, fascista, socialdemócrata o mediopensionista.

              1. El grandísimo problema es este:

                "Lo que queréis…". Tú caricaturizas y uniformizas al que se siente español, también a lo que tú consideras derecha. Yo tengo mi opinión, y no coincide con el plural de la frase "Lo que queréis…". Yo ya expresé mi opinión, y, desde luego, no tiene nada que ver con lo que dices. Es fácil entender lo que se dice, pero no se quiere entender, entiendes el mundo como una película de Disney, de malos contra buenos. Una lástima.

                1. Muy bien dicho.

                  Tu idea, que sinceramente nunca se me había ocurrido, me parece bastante interesante y se merece un mejor debate que el llevado por RanV.

                  De hecho tu planteamiento se enmarca en la verdadera función que debe tener un Senado, como cámara territorial y con competencias claras al respecto. Así se desligaría la gestión propia del ejecutivo con las cuestiones territoriales propias de sus competencias.

                  Por cierto, cuando te leo siempre considero que son tus opiniones, nunca atribuyo que hables en representación de nadie, como intenta personalizar en su ataque el mencionado usuario.

                  Gracias por la idea, me has hecho pensar y eso es de agradecer. Saludos.

                2. Con "lo que queréis" me refiero exactamente a ti y a los que defienden la misma posición que tú en este asunto (en concreto, aparcar a los nacionalistas en el Senado, básicamente con la intención de que no les obstaculicen la gobernabilidad a otros partidos). Entiendo que habrá mucha gente que se sienta española y que al mismo tiempo respete a los que tiene otros sentimientos o otras intenciones por la razón que sea (para ser, por ejemplo, indepe catalán no hace falta ser nacionalista). Me parece a mí que el maniqueísmo va más contigo que conmigo.

                  1. Las personas que piensan como yo, según tú, no piensan en su mayoría reformar el Senado para hacerla una verdadera cámara de representación. Pero está claro que no tienes por qué captar los matices.

                    Siempre te veo criticar a los mismos y alabar a los mismos.

                    1. Será que no me lees siempre, pues, aunque mis críticas se centran en la Triderecha, también he criticado a PSOE, Podemos, UP, IU, En Marea, Anova, BNG y Compromiso por Galicia, además de más puntualmente a partidos de otras comunidades. Lógicamente las coincidencias con la izquierda serán muuuucho mayores.

      3. ¿Cómo va un partido con 2-3 escaños a bloquear la gobernabilidad de un estado como España? ¿No hay otros 347-348 escaños? Si la situación se enquista por una coalición como FR, será en realidad por la propia incapacidad e incompetencia de los otros centenares de diputados que prefieren seguir enrocados en sus posturas maximalistas antes que generar una situación gobernable, lo cual sería facilísimo. Cada uno con su responsabilidad. El grupo de Fachín tiene pleno derecho a ubicar sus líneas rojas dónde le dé la real gana.

        1. Exactamente. Parece que si FR y PSOE no pactan es culpa de FR por no regalar sus votos y no del PSOE por no aceptar la autodeterminacion a cambio de ellos.

      4. 1- La estabilidad de un país no depende jamás de 2 o 3 diputados. Dependerá si acaso la estabilidad, la continuidad de un Gobierno en concreto.
        2- Si se dá esta situación, es porque tienes un Parlamento en el que los diversos partidos "grandes" son incapaces de pactar y llegar a acuerdos entre sí. Ya sea por puro cálculo electoralista ya sea porque no quieren renunciar a puntos claves de su programa, pero no llegan a acuerdos: de alguna forma ni los que apoyan al Gobierno ni los que conforman la Oposición no transigen.
        3- Vista esta situación, no sé a qué viene exigir a un partido en concreto que ellos sí tendrían que transigir. ¿No tendría más sentido exigírselo antes a los partidos con más representantes y por lo tanto con mayor poder/capacidad y que en consecuencia tienen una mayor responsabilidad? Hace unos días Cs indicó que no pactaría con el PSOE tras el 28A. No he visto a nadie criticar la decisión por la inestabilidad que podría comportar. Pues eso.

        No estoy defendiendo "per se" la decisión de Frente Republicano, sino indicando que ésta, como tantas otras de todos los partidos, son legítimas y pueden y deben formar parte de su programa y su estrategia. Estoy hablando de legitimidad, no de si son las más justas ni las más adecuadas…lo que sería otro debate.

        Luego los electores debemos votar en función de lo que nos guste, y las matemáticas electorales ya veremos lo que nos deparan.

        1. en efecto si no quieres un pacto globlal, siempre puedes hacer un pacto para que esos diputados no existiesen, es decir que si quieres que 3 no decidan, cedes o te abstienes en 3 de los tuyos permanentemente.

      5. Es curioso que de los 300 y pico diputados la culpa de generar inestabilidad sea cosa de 1, 2 o 3 diputados, digo yo que los demás tambien tendran su responsabilidad… ya sea por falta de entendimiento entre ellos o con los otros 3 diputados…

        Seguro que reforamar la ley electoral es la mejor forma para que gran parte del pueblo de Catalunya recapacite, las soluciones que nos llegan des de España al porblema político territorial son siempre tan fantásticas…

        Nosotros tenemos que recapacitar quizás pero no somos los únicos… me gustará ver las propuestas de la izquierda española en lo referente a Catalunya y su encaje territorial y la importancia que tienen… de momento en estos meses de gobierno han sido 0… o más simbolicas que la DUI…

        1. La propuesta de la izquierda para mejorar el encaje de Catalunya es que Catalunya no hable de ese problema, y que regale sus votos para investir al presidente del 155. Es brillante, no sé qué puede salir mal.

    2. Entra dentro de la ideología ultranacionalista de este hombre y de gran parte de la izquierda nacionalista catalana. Lo principal es la cuestión nacional y la sacrosanta bandera, ya sí eso luego y siempre que haya tiempo y sobre dinero que no se muera de hambre el pueblo.

      1. La nación y la bandera importan 0. Importa la voluntad de la gente de pertenencer a un estado o no. Que tú, como Sanchez, pongas la bandera delante de todo no implica que todos hagamos lo mismo.

        1. Uno pasea por Vic y piensa: que poca importancia le dan a la bandera, que la tienen hasta de pisapapeles.

          Pocas ciudades debe haber en el mundo con más banderas por m2. Enfermizo es poco.

    3. Fachín es capaz de votar 'no' a un candidato progresista para que gane la derecha.

      Dice que no es independentista, pero se ha metido tanto en su papel que es capaz de decir y hacer todo tipo de soplapollez.

      No es Fachín. Es facha.

            1. Pues genial, si yo estoy encantado con que no pacten jajaja. Si los golpistas catalanes no se hubieran bajado calzones y bragas ante el guapo de Sanchez ahora no estaríamos asi jaja….

              1. Pero tras las siguientes elecciones, si de FR depende, y si no hay acuerdo sobre autodeterminación, presos y exiliados, Sánchez puede ser presidente en funciones hasta que se jubile o dimita.

        1. Se te olvida que de poco serviría convencer al PSOE de que la autodeterminación es la hostia en verso.

          Hay que convencer al Estado y a sus fuerzas políticas porque serían las encargadas de modificar la Constitución en el sentido que os interesa.

          Dicho en román paladino: un presidente del gobierno no es competente para iniciar un proceso de autodeterminación. No lo puede hacer aunque quiera.

          De este modo, esas actitudes maximalistas son de una ceguera absoluta, infantiloides, y solo sirven para poner la pista de aterrizaje a la derecha facha catalonófoba. Pero ya sabemos que, para algunos, cuanto peor…

      1. Es que en el imarco mental independentista todos los que no apoyamos el derecho de autodeterminación somos fachas , neofranquistas y democráticamente débiles. Para ellos el PSOE no es progresista. No tienes más que leer los comentarios por aquí, van a seguir votando indepe.

        1. Y eso que para mí el problema no es que defiendan independencia o autodeterminación.

          Es la forma unilateral de hacerlo, a la brava, diciendo que la democracia está por encima de la ley y que los catalanes han decidido generar una nueva legitimidad.

          No hay que ser licenciado en Derecho para entender que eso es una barbaridad. Es más: creo que sus dirigentes lo saben de sobra, pero no se apean porque han sido ellos los que han iniciado la movida y, claro, para evitar esa etiqueta tan -al parecer- difamatoria de 'botifler'.

    4. el afán de protagonismo de este es impresionante. Ya se ve con escaños y decidiendo…pero de paso crea un caldo de cultivo para ayudar a la derecha en su discurso de que si al final votan a Sánchez es porque "algo han conseguido".

        1. Reconozco que si tengo que elegir le tengo más cariño al PACMA. Por lo menos se preocupan también de mis animales. A los otros yo y mi gente les importamos una mierda.

    5. Me parece genial, de lo mejor que he escuchado hoy.

      Realmente alguien tiene algún argumento lógico/moral para que un pueblo no pueda ni DECIDIR su futuro? Sabemos que es ilegal pero lo que es legal no siempre está bien. En EEUU hace 150 años era legal tener esclavos, eso quiere decir que estuviera bien? Pues claro que no.

      Creéis que no nos gustaría hacerlo porla vía legal? Pues claro que sí pero desde España nunca se permitiría un referéndum. Entonces tenemos la obligación (cada uno a su manera) de luchar por lo que es correcto.

      No es lógico que el que decida mi futuro sea un extremeño (por poner un ejemplo) quien no tiene nada que ver con Cataluña igual que no es lógico que nosotros votemos sobre si UK se debe independizar de la UE o igual que tampoco es lógico que los galeses voten sobre la independencia de Escocia.

      1. ¿Por qué todos los franceses se pronunciaron en referéndum sobre los Acuerdos de Matignon, entonces?
        El resto de los españoles también tenemos derecho a decidir cómo queremos que sea España y vosotros pretendéis que tengamos que aceptar cualquier cosa que se proponga. ¿Nuestra opinión no cuenta? Las cosas no funcionan así.

        1. No me vengas con tonerias sobre no sé qué acuerdos de Matignon cuando hace dos días se hizo un REFERÉNDUM en Nueva Caledonia para decidir su futuro. Y adivina qué? NO VOTARON TODOS LOS FRANCESES.

          Es una tontería de dimensiones extraordianarias decir que todo el mundo debe decidir. Y a mí qué me importa lo que decida un gallego sobre si quiere que Galiza esdevenga un estado soberano? Me importa un comino. Y si yo tuviera un voto en esa desición quería decir que yo tengo dominio sobre él.

          Pensemos un poco porfavor.

          1. Si no sabes de qué van los acuerdos de Matignon, míralo.
            Los Acuerdos de Matignon se firmaron en junio de 1988. En noviembre toda Francia se pronunció en referéndum sobre la aceptación de un eventual referéndum en Nueva Caledonia en un plazo de 10 años (que al final fueron 30, por cierto).
            Precisamente por que pienso. Nueva Caledonia fue una colonia francesa, caso que no es el de Cataluña. Más bien al contrario, Cataluña participó (como todos los territorios) de la colonización española.
            Con mayor motivo, en este caso, todos los españoles debemos pronunciarnos previamente. Supongo que nuestra opinión no vale y sólo vale la vuestra, pasando por encima de nosotros.

    6. Más les vale a los independentistas sacar mayoría absoluta siempre, porque si no lo que va a estar bloqueado es Cataluña. A ver con qué cara pedirían el voto de los comunes después de todo lo que les dicen y de que les importe una mierda el resto de España.

          1. Cierto, pero ya me parece bien. Eso de cambiar cromos, tu en españa yo en catalunya, nunca me ha parecido bien. Cada uno que actúe en función de sus intereses y el de la gente que representa.

            Por otra parte, estás suponiendo que ECP va a sacar representación en las próximas elecciones de Catalunya, que ya es mucho suponer…. xD

            1. Si no sacan representación y los independentistas no tienen absoluta C's+Psc+PP/VOX tendrían mayoría, ahí poco habría que hacer ya xD

              En este caso cambiar cromos implica poder sacar medidas sociales en España, que para la izquierda es actuar en función de los intereses de la gente a la que representa.

    7. ¡¡¡ Marchando una de pacto PSOE y C's !!! Si no salen los números para la derecha habrá pacto digan lo que digan antes, los independentistas no apoyarán a Sánchez y con UP + PNV no van a sumar así que pacto rojo naranja a la vista, aunque sea por imposibilidad de otra combinación.. Hay que recordar que en Andalucía el pacto de las tres derechas era el único factible, ni sumaban C's y PP solos, ni PSOE y AA ni PSOE y C's. E imagiemos que somos Sánchez y debemos elegir entre pacto con C's cediendo muchas cosas o nuevas elecciones y no salgo.

      respecto a Fachín vale el refrán " No hay más fanático que un converso ", aplicable a tantos otros. Ha llegado nuevo al independentismo y debe demostrar que es fiable a pesar de venir de los comunes y ser argentino.

    1. VOX 12.3% muy bien, podría a ver sorpasso a podemos, si le araña dos puntos mas al PP, o algo a ciudadanos, la lucha por la 3 plaza entre cs/vox/podemos-up va a estar bonita, entre un 12 y un 15%…

      el PI obtiene su voto fiel, y Mes e voto nacionalista fiel, es decir un 10% de los baleares son catalanistas fieles, una cosa es mallorquin, y otra catalanismo.

    2. No descartaría que Més pudiera llegar a tener escaño. En un escenario tan fragmentado seguramente con un 8-9% de los votos se consigue escaño.

  3. Bueno queda claro que … dentro del 0-5 (0-1 izquierdaradical; 0-2,5 izquierda-izquierda extrema; 2,5-5 centro-izquierda; 4-5 centroizquierda) con UPYD muerta, dCIDE inexistente, Ahora incapaz de algo… el PSOE por lo menos en cierto espacio no tiene competidor alguno en estas selecciones.

    1. cada uno tiene sus visiones para mi, actualmente en general los partidos
      Pcpe/pcte/pcoe//bng/cup… 0/1
      Up/erc/mes 1/3
      Psoe/compromis/pacma/recortes cero 2/4
      Cs/grupos minoritarios/prc/juntsxcat/el Pi 4/5.5
      Pp/upn/foro 5/6.5
      Vox 6.5/8.5
      Grupos minoritarios de falangues, neonazis.. 8.5/10

      siendo 0 extrema izq 10 ext dcha 5 centro puro

      eso lo que representa el partido, luego hay gente menos politizada que va de uno a otro según vea x ideas.

      1. Estas clasificaciones siempre son interesantes.. para situar ideológicamente a quien las hace. Pero poco más. ¿Que es extrema-izquierda?¿Y extrema-derecha?¿Y el centro? Es todo muy subjetivo.

        1. Si entre tus objetivos, programa máximo, está la socialización de los medios de producción. Y en tus medidas concretas propones la nacionalización de sectores enteros , impuestos directos confiscatorios, recorte en las libertades de educación e información, desalineamiento con occidente etc. Estamos ante un partido de extrema izquierda.

          Si por el contrario tu modelo es de partido único, corporativismo en el proceso productivo y sindicato vertical y democracia organica en el proceso electivo, estamos ante un partido de extrema derecha.

      2. Colocar al BNG a la altura de PCTE, PCPE, CUP o PCOE es no tener ni repajolera idea de lo que se está diciendo. Hablas de un partido que se ha coaligado electoralmente con la derecha vasca y catalana, que ha gobernado con toda tranquilidad con el PSOE en la Xunta y que atrae miles de votos de gentes de derechas en varios ayuntamientos donde tienen la alcaldía, incluidas ciudades como Pontevedra. ¿Has visto alguna vez a los otros hacer algo de todo esto?

        Podría hacer comentarios similares sobre el resto de tus localizaciones pero me saldría una biblia. Como dice TheTrueMan esta clasificación a quien ubica ideológicamente en realidad es a ti.

        1. Pues recuerdo que la Union do Povo Galego, nucleo del BNGa, se autodefinía como Marxista Leninista,

          frente a confesión de parte no hay mucho que decir.

          1. La UPG es el núcleo del BNG y un partido muy influyente, pero de ninguna manera es mayoritario. Sin embargo, apoyarse en esa definición es poco más que intentar caracterizar al PSOE como partido socialista y obrero, cuando no es más que un partido más socio-liberal que socialdemócrata, equiparable perfectamente a otros europeos similares, como los PS francés y portugués o el SPD alemán.

            De todos modos, la mayor parte de la militancia del BNG es independiente (afiliada directamente al BNG y no a ninguno de sus partidos formantes, de los cuales la UPG es el más importante pero solo uno). La mayoría de afiliados ni saben (ni les interesa) qué es eso del marxismo-leninismo. La prueba del nueve la tienes en su praxis política las numerosas veces en que ha gobernado localmente, comarcalmente, provincialmente y autonomicamente.

            Lo más equiparable a la UPG en el panorama político español creo que sería el PCE.

      3. BNG en la extrema izquierda, como que no…
        Juntsxcat en el centro? Te molestará que sean independentistas pero siempre han estado a la derecha del pp

    1. Muchos de esos nuevos podemitas que aplauden con las orejas al PSOE son los mismos que hace un par de años vomitaban odio contra ese partido.

      En primavera se lleva eso de "cambiar de chaqueta"….

    1. Estás confundiendo el León actual con la vieja corona leonesa, que tenía su cabeza civil en la ciudad de León y la eclesiástica en Santiago de Compostela.

      Podría habérsele ocurrido a Feijoo unirse a esta celebración, dado que en esa época el Reino de Galicia (que ya había perdido su mitad sur) tenía rey común con el de León: Alfonso VIII de León y Galicia, muy mal llamado Alfonso IX por los historiadores españoles en general, puesto que el otro VIII, el de las Navas, fue un monarca exclusivo de Castilla y no reinó jamás en estos reinos occidentales.

  4. Esto es una encuesta municipal. Aquí se vota a más a los candidatos que a la marca. Queda mucho para unas elecciones en las que VOX, por ejemplo, todavía no tiene candidatos. Este porcentaje va a variar mucho, de aquí a dos meses. No es representativo.

      1. Los primeros coalicion de IU, Equo e independientes de Izquierda los segundos la marca podemita de Valladolid que está medio desahuciada. Lo de Puente y su supuesto resultado no es muy creible para que te voy a engañar

        1. Pues para estar medio desahuciados los podemitas salen en la encuesta más arriba que los de Valladolid Toma la Palabra, que parecen en peligro de quedarse fuera de la corporación. Claro que siempre se pueden equivocar.
          Ah, gracias por la respuesta.

    1. Pero no es creíble.

      Es una marca conocida y su candidato, muy valorado por los vecinos.

      En una ciudad con barrios en los que hay mucha fidelidad a IU, como he escrito más arriba.

      Creo que la realidad va a ser bastante diferente.

  5. http://vertele.eldiario.es/noticias/Pablo-Iglesia

    Vuelve Iglesias a La Sexta Noche tras la baja por parernidad. ¿Hasta qué punto pensáis que remontará UP? Yo no creo que mucho… hay muchos líos internos y con las confluencias y, ante la situación política actual, considero que la gente tirará más hacia un partido más estable.

    En esta encuesta ya se ve cómo el PSOE saca casi un 40% ¡en Valladolid! Me parece bestial. Aunque sea para municipales

    1. UP ha cambiado mucho en estos años y el panorama no es el mismo.

      Además de muchos factores que se podrían desgranar durante horas, la marca Podemos ya no emociona; no conecta con mucha gente a la que teóricamente se dirige.

      Creo que tiene poco recorrido al alza

    2. Pués más allá de los sondeos nacionales, tienes el dato del país vasco que estimó Focus para UP: 20.9% y ahora Baleares: 14.5%.
      En Andalucía el 2D, rondó el 17% pese a la abstención.
      Yo no creo que vaya a bajar del 15%.
      Iremos viendo.

      1. Desde las andaluzas han pasado cosas: entre ellas la reconfirmación de la separación de Compromis y los líos de En Marea. Unido a la presencia de PRC, NCa y demás.

        Hoy en día UP es una marca en declive, son muchos los que están abandonando el barco… y la desunión suele ser castigada en las urnas.

        1. Ya veremos el resultado que saca UP en ésos territorios. Mi opinión es que UP quedará por delante de Mes, compromis, nca y el PRC en ésos territorios.
          A efectos de votos, sólo Compromis supone una cantidad considerable de votos. NCa ya se presentó en 2016 al igual que MES. Y está por ver el voto dual del mismo dia, UP para las generales y Compromis para las autonómicas. Igual ni es tanto
          El PRC, Mes y BNG no creo q consigan gran cosa, unas décimas porcentuales. No sumaran ni 0.5% entre todos (130.000)…

          En 2016 ya se presentó MES y NCA.
          En Valencia habrá voto dual generales (UP) y autonómicas (compromis).
          El PRC tu mismo lo has situado en el entorno del PSOE/Centro.
          En Galicia pues todos irán a la basura sacando 7/8%, cada uno. De refilón podría entrar alguno x Pontevedra y a Coruña.

          1. Bueno si en tu mundo ideal Compromis, NCa, PRC, BNG, EM y demás NO van a quitar ni un sólo voto a UP, pues mejor para ti.

            Para las pesadillas de la noche del 28A lo mejor es la tila.

    3. Si un partido con menos de cinco años,depués de pactar los presupuestos más sociales de la democracia,ya no emociona¿Como puede emocionar un partido, que tiene el titulo de, màs corrupto de Europa?Por no decir ya los que decian que iban a derogar la reforma labora,la ley mordaza y solo utilizan los decretos "descafeinados" que UNIDOS-PODEMOS les obligó a pactar en los presupuestos rechazados por los independentistas, y los que ahora se llaman "Constitucionalistas"?

      1. No es cierto que exista el titulo del partido más corrupto de Europa, quien diga eso o es un analfabeto o miente. Y de exisitr dicho título intuyo que se lo llevarían los Socialdemócratas rumanos.

  6. Tremendo, ya se lo había escuchado en alguna otra entrevista. Dentro del PP siempre he sido muy critico con este chico, ya que es casi casi de izquierdas, pero cuando escuchas ciertas cosas se te ponen los pelos de punta

    1. ajjaja, completamente de acuerdo, por eso VOX tiene que dar una notaza el 28-A, y hablar con simpatizantes los temas mas dudas, como toros, el aborto, iglesia si iglesia no…y debatirlo.

  7. Estas elecciones me van a recordar a la mayoría absoluta de Rajoy, se iba avisando por todos lados que el "tortasso" iba a ser monumental pero las encuestadoras protegieron a ZP; cuando el 28-A sumen entre Cs-PP-Vox más de 200 escaños la gente se echará las manos a la cabeza y se preguntarán que ha fallado. Bueno pues nada seguir con las teorías de que los tecnócratas o los campechanos de cada ciudad saldrán votados aunque sean del PSOE.

    1. ¿Las encuestas protegieron a ZP en 2011? Zapatero siempre venció al Partido Popular. Fue Rubalcaba el que mordió el polvo ante Rajoy.

    2. En mi entorno veo gente de Cs pasándose al PSOE o a la abstención. Por un lado es bueno, por que aleja el espectro de que los populistas de VOX puedan decidir algo, pero por otro es malo, ya que prefiero un gobierno PP-CS-VOX donde los dos primeros estén fuertes y eviten que los terceros condicionen demasiado el gobierno y nos lleven a la ruina social y económica.

  8. Resultado elecciones municipales 2015 en Valladolid (variación en la encuesta):

    PP: 35,81% (-7,2%)
    PSOE: 23,22% (+16,7%)
    TOMA LA PALABRA: 13,39% (-8,6%)
    SÍVA: 9,98% (-4,2%)
    Cs: 7,61% (+2,5%)
    VOX: 1,08% (+4,7%)

    Lo que desciende el PP es exactamente lo que suben Cs + VOX, mientras que lo que sube el PSOE es mucho más que lo que descienden TOMA LA PALABRA + SÍVA.

    Dato del PSOE: 39,9% (parece un precio de supermercado). No es de extrañar, pues cabe recordar las palabras de Óscar Puente en las que decía que Castilla y León tiene que apostar más por Valladolid, y no por el resto, para retener población.

    1. Si el trabajo de campo es post 8M, es bastante probable que ya esté mostrando la movilización de cierta parte de la abstención hacia el PSOE.

  9. Pregunta Global: Vosotros votariais al mismo partido, en todas las provincias españolas, o no?.

    Yo, al no ser que sea en alguna provincia caciquil, o algo asi que te eche para atras: SI.

    Me refiero que españa es unica, o no.

        1. Pero los cuatros partidos grandes no son "todos los partidos".

          Yo por ejemplo en Catalunya votaré FR. En Galícia votaría BNG, en Madrid UP, en Baleares a Més etc.

          Además que cambia mucho como ves unas elecciones en función de donde vives y en que ambientes te mueves. Quien sabe, a lo mejor si fuera vallisoletano estaría votando también al PSOE xD

        1. Hombre, los voto porque 1 escaño para NC hace más que uno más para PSOE y porque son un partido bastante parecido al PSOE. Fíjate como no les votaría en Tenerife (también ayuda que en TF sean residuales y tirar el voto)

          Me podría plantear también Compromís en Valencia y Alicante pero ese sería el "máximo nivel de nacionalismo" al que llegaría y creo que acabaría votando al PSOE ahí también. En Melilla y Ceuta (sobre todo Ceuta) me podría plantear votar PP como voto útil anti-Vox como el "menos malo", pero creo que sigue siendo mejor opción el PSOE.

          No me considero nacionalista canario, pero está claro que Pedro Quevedo ha hecho mucho por las islas esta legislatura (Ani Oramas también, pero su partido es horriblemente malo y aunque me caiga bien, no me cae lo suficientemente bien como para votarla y es bastante clasista)

    1. Por supuesto que no.
      Hasta algún voxiano del foro ponía en duda que Vox llegase a presentarse en el 100 % del territorio (yo creo que sí lo conseguirá, pero veremos).

    2. "Me refiero que españa es unica, o no."

      Lo que estás dando por supuesto es que España es uniforme y eso es objetivamente falso. Otra cosa son las ensoñaciones que cada uno se monte en su cabeza.

      1. De CpM en Melilla te sientes más cercano al sector islamista, cuyas mujeres van siempre debidamente "enveladas" o del sector más izquierdista, que no progresista, que se preocupa por las condiciones sociales de la población musulmana?

    3. no. Yo por temas laborales voto en Madrid, si votase en Valencia (la mía natal) votaría otra cosa, si viviese en sitios como Euskadi, Baleares, Navarra, otras cosas.

    4. No. Allí donde haya falta de acuerdos y batallitas de izquierdas al PSOE para que se vayan al paro y entre gente más capaz. Si viviese en Lugo u Ourense al PSG. xdd

      A groso modo supongo que votaría a UP. Me gusta Bildu tb, pero viendo q luego peligra la investidura y estabilidad pues votaría UP tb.

      En general sólo veo potable UP, cup (q no se presenta) y Bildu (pero no les votaría xq son capaces de votar No a la investidura e ir a otras elecciones). El resto en general no me gusta.

      1. Aaaaah, resulta que Bildu y CUP son interesantes, pero después te dedicas a despotricar contra EnMarea por no inclinarse ante Su Santidad Iglesias después de ser atacada por tierra, mar y aire desde Podemos, Izquierda Unida, la cúpula de Anova y sobre todo dos de las mareas locales.

    5. Pues a nivel general votaría al PSOE, aunque supongo que sí fuera vasco, votaría al PNV. (Será de derechas, pero las mejores garantías sociales y por goleada las tienen allí)

    1. Mi apuesta en %
      Psoe:23-27
      Pp: 17-22
      Cs:13-18
      Vox:12-17
      Up:10-15
      Pacma:2-4
      R-Cero: 1%
      Pcpe/pcte:0.15%
      Fe-jons:0.08%

      Luego estarían partidos regionalistas, nacionalistas e indepes a los que no me atrevo a decir unaprediccion, solo se que subirá ERC, Demcorates, BNG.

      1. Pues los partidos de ámbito subestatal son los más fáciles de determinar porque, a nivel general, se mueven en rangos de porcentajes muy estrechos. Otra cosa sería prever sus resultados autonómicos, más difícil.
        Por cierto, 1 % para los frikis de Recortes Cero, ni de broma.

          1. Dentro de la coalición está UCE, que ha sido repetidamente acusada de ser una secta, entre otros por Atención e Investigación de Socioadicciones (AIS).

    2. Seguramente VOX esté por encima de Ciudadanos. Que Inés Arrimadas salga del parlamento catalán, es una señal de que las encuestas internas no son nada buenas. Por otra parte, Podemos va a sufrir el voto útil al PSOE, por lo que no sería de extrañar que acabe en la quinta posición.

  10. Bueno, sorprenderse del resultado del PSOE en Valladolid (capital), es no conocer Valladolid. Me atrevo a decir que la encuesta se ha quedado muy corta.
    Otra cosa son los pueblos

      1. Cierto:

        Arroyo. Iscar y Laguna: independiente.
        Medina del campo y Tordesillas: Psoe
        Peñafiel y Medina Rioseco PP.

        Valladolid no es facha, como el sambenito dice.

          1. Arroyo gobierna Independientes Arroyo desde hace años. El PP no se comió nunca nada.
            En Iscar gobierna :

            D. Luis María Martín García
            CANDIDATURA INDEPENDIENTE-CCD

            En Laguna:

            Román Rodríguez
            Independientes por Laguna

            Creo que tienes los datos mal.

            1. No me escucha: estoy diciendo que la primera fuerza en las elecciones en Laguna e Iscar fue el PP. En Arroyo el actual alcalde de independientes este año es el candidato del PP por lo que previsible ente este partido ganará las elecciones. En Laguna el PP de Minguela fue primer partido pero no gobierna por el pacto de Independientes. Saludos

              1. Efectivamente como Ud dice (vamos a no tutearnos ya que Ud lo eligió), en Laguna y en Iscar el PP efectivamente es minoría y no puede gobernar. Veremos las próximas.
                En cuanto a Arroyo, JM Barrio , actual alcalde va esta vez con el PP, y estará reñido con Independientes por Arroyo.
                A Barrio no se le conoce corrupción y su perfil es más bien socialdemócrata. Bastante bien visto.
                A Independientes por Arroyo, pues que decir si su último alcalde, Mendez, estuvo en la cárcel. Puede ser aun peor que el PP. Pero me consta que tienen una legión de seguidores en Arroyo.
                En Arroyo prefiero a Barrio, que además es profesor universitario.

    1. No sé muy bien a qué te refieres, pero fíjate en los datos de PP y PSOE en las últimas elecciones municipales en Valladolid.

      2015
      PP: 35,81%
      PSOE: 23,22%

      2011
      PP: 50,41%
      PSOE: 27,00%

      2007
      PP: 47,81%
      PSOE: 39,04%

      2003
      PP: 44,58%
      PSOE: 39,80%

      1999
      PP: 45,83%
      PSOE: 37,05%

      El PSOE solamente se acercó al resultado de la encuesta durante la etapa bipartidista, lo que resulta sorprendente, a mi modo de ver, que pueda repetir un resultado similar en la etapa actual. Además de no haber ganado en ninguna de las elecciones que he puesto.

        1. Rodríguez Bolaños gobernaba, pero ganar…. no siempre.

          1995
          PP: 47,33%
          PSOE: 33,80%

          1991
          PP: 40,74%
          PSOE: 37,98%

          1987
          AP: 28,20%
          CDS: 23,43%
          PSOE: 35,47%

          1. Da gusto que un "leonés" ponga en su sitio a un "pucelano" con rigor y con datos jaja… para que luego digan que el oriundo sabe más que el de fuera.

          2. Datos matizados, ya que:

            Bolaños gobernó 16 AÑOS, primero con apoyo de un concejal del Partido Comunista en 1979, con dos mayorías absolutas en 1983 y 1987, y acabó con un pacto con IU en su último mandato 1991.
            En 1995 , con el aznarismo al alza y la corrupción del Psoe nacional (que no de Bolaños) , inició su mandato el PP del corrupto León de la Riva, Hasta hace 4 que le desalojamos del ayuntamiento y creo seguiremos haciendo.

            Pucela no es facha (o al menos tanto como dicen).

      1. No tiene nada que ver, puede ser el tirón personal del alcalde, en 2015 Carmena tuvo en Madrid más % que el PSOE de la época bipartidista en 2007 y no tiene nada que ver.

        No sé medir qué tirón personal tendrá Puente, pero a su favor juega que ahora el alcalde es él y que ya no se presenta León de la Riva por el PP, que también tenía su tirón.

        1. León de la Riva acababo imputado y denostado . El tirón fuerte lo tuvo en la época Aznariana.

          Ahora la candidata del Pp es Pilar del Olmo, ex consejera de Hacienda. Tiene un perfil técnico intachable pero no es una persona cercana ni popular, que a nivel municipal se requiere.

  11. Esta encuesta asegura la continuidad de Óscar Puente, puesto que da a la suma de la izquierda 15-16 concejales, frente a 13-14 de la Triderecha. Es el titular de Electomanía el que resulta alarmista y hace ver lo que la encuesta no dice.

  12. En Catalunya defenderia (si estuviera) el derecho a la autodeterminacion igual que en España. En Catalunya no apoyaria tampoco a ningun partido que no reconociera el derecho a decidir.

  13. Si esta encuesta se cumple en las urnas, es para hacer un monumento al Señor Óscar Puente, casi un 40% en Valladolid me parece un brutalidad.

  14. Pedazo de TORTASSO de la izquierda populista. Entre Valladolid Toma la Palabra y Valladolid si se puede (vaya nombrecitos, tan cortos, cómodos y memorizables) pasan del 24,4% al 10,6%. Un hundimiento en toda regla.

    1. Tranquilo. Aquí el autentico líder bolivariano se llama Oscar Puente.
      Con tal de que no vuelvan los ppros del Opus, nos vale este PSOE.
      Así que no sufras.

        1. En Valladolid hay curas, monjas y militares por montones. Esa es la base votante ppra aquí.
          En cuanto a la inmigración, Valladolid no tiene un problema con esto.

          1. ha desconozco…hombre militares suelen ser mas de dchas eso es cierto, y católicos puede a ver de todo un poco e, los profresores PSOE, sanidad habrá un remix mixto de gente, educación izquierda predomina.

          2. Ui si por eso tu amigo Puente lleva a sus dos niñas a un colegio de CURAS y MONJAS en pleno Paseo de Zorrilla. Un ejemplo de " base pepera " jajajajja

            1. No tengo ni idea donde lleva Puente a sus hijas. En Valladolid la verdad es que la Educación está casi tomada por la Concertada y a veces es difícil encontrar un cole cerca de casa que no sea Concertado. Fruto de decenas de años de gobierno autonómico PPro. Si que sé que Puente es católico declarado. Se puede ser de izquierdas y católico.

              Por otro lado comentar que Puente va sin escolta por la ciudad . Cosa reseñable en estos tiempos.

              PD; Yo llevo a los míos a un cole 100% público. Y votaré Podemos. No quita para que Puente sea un tio honesto que va a arrasar las elecciones. Lo veréis. Gobernará con Podemos.

        1. Pero si yo ya estoy vacunado hace años. Ni rabia ni bilis. Me hace gracia la gente más joven e inexperta como os estrelláis una y otra vez.

  15. Un gran tipo. Lástima que la sociedad vasca no valore este tipo de cosas. Es inimaginable apoyar a un grupo terrorista en una sociedad avanzada. ETA tuvo éxito gracias a gran parte de la sociedad vasca, que encima no apoyaba ni siquiera a las víctimas. El fascismo vasco todavía está presente, hoy, la diferencia es que claudicaron en su estrategia genocida porque no daba resultados, el mismo Otegi lo dijo.

    1. Cuanta verdad!
      En ciertas zonas de Euskadi y Cataluña no se puede ni hablar de política (si eres del PP ó Cs), pero ellos los nacionalistas presumen de demócratas. Debe ser asfixiante.

      En Euskadi, hoy en día se siguen haciendo homenajes a etarras!
      Más de 200000 personas votaban a HB cuando se mataba en Euskadi.

      1. Sí, hablan del fascismo y no se dan cuenta que son ellos los que tienen cara de fascistas, sus apologías a los asesinos les definen perfectamente. No se puede entender el apoyo masivo a Bildu en una sociedad avanzada y democrática, deleznable en todos los sentidos.

  16. Dichosa Rojadolid,llena de rojos mesetarianos casteochavistas bilduetarras anti españoles
    Ahí el tripartito bolivariano anti español batasuno alcanzaría más del 50% de los votos!!!
    Por contra,el tripartito solidario buenancido español patriota santo y benévolo no llega al 47%
    Que pena,se nos está llenando este país de separatas antiespañoles

      1. Me encanta imitaros en vuestros epitetos e insultos absurdos sin sentido
        Por cierto,al final ayer no fuiste a palizar a los indepes en madrid como prometiste?
        Besos

        1. Si supieras leer más de una línea entenderías lo que dije, además expliqué que se mal entendió lo que dije pero nada a tu ritmo. Pues en todo lo que has escrito no has puesto ningún insulto, así que no sé que dices.

  17. No te preocupes, Javi

    Tus paisanos saben de sobra que existe Valladolid Toma la Palabra y conocen muy bien a su candidato, que para mí es el mejor de los seis.

    También conocen a Ciudadanos y sus meteduras de pata con Silvia Clemente.

    Y me temo que también son capaces de identificar la papeleta de la extrema derecha, que puede triplicar ese porcentaje… si conozco algo tu ciudad.

    Esta encuesta vale bien poco. Se habrán puesto a vinos hasta arriba en el Jero antes de inventársela 😉

  18. El ex abogado del Estado Edmundo Bal, cesado por Peter debido a su antiindependentismo, irá de número 4 en la lista de Cs en Madrid.

  19. Juan Carlos Monedero:

    Ayer hubo mucho pueblo en las calles de Madrid pidiendo algo que era normal en la Transición: el derecho de autodeterminación. Quiero que los catalanes voten porque así mi democracia crece y para que no se marchen. https://t.co/DgKubqOQVb

    Mas vale tarde que nunca. Aunque no creo que el nacionalismo excluyente imperante en podemos tolere este tipo de mensajes.

  20. Ala, Saravia. Ahora vas y lo cascas.

    Sigue dándote besitos con Óscar.
    Sigue rompiéndote el culo por la ciudad sin salir en ninguna foto.
    Sigue negándote a pactar con Podemos.

    Listo, que eres un listo!

    PD: Muchas gracias, Charo Chávez, por irte al barco ganador y dejar un boquete del tamaño de la Cúpula del Milenio en la izquierda vallisoletana.

  21. Twitter Moments.

    Tens of thousands of demonstrators gathered in Madrid to show support for the Catalan separatist movement and for the 12 Catalan politicians and activists standing trial over the failed independence bid in October 2017. https://t.co/IHTgQG8R5u

    1. decenas de miles? seguro? Los datos oficiales, esos que os creíais a pies juntillas para la manifa de Colón, dicen que 18.000, lo cual no llega a las dos decenas de miles. en tal caso, "una decena con cero coma ocho miles".

      1. También los datos oficiales decían que habían 900 policías heridos, y luego resulto en el juicio que no llegaban a 90. Si los calculos de "El Pais" hablan de 54.000 personas, queda bastante claro que la delegación del gobierno se saco la cifra de la chistera mientras tomaban unas cañas.

        1. Tambien los datos "oficiales" decían que hubo miles de heridos (incluyendo una señora con 7 dedos rotos en una sola mano), y luego resultó que sólo hubo dos partes médicos reales, uno por un infarto y otro de un señor que se auto-hirió a sí mismo por arrojar una valla metálica contra la policía. Fíjate.

  22. Esta encuesta no es creible para nada. Ni el PSOE está tan alto como indican, ni Si Se Puede está por encima de VTLP y más cuando su lider ha fichado en las listas de Puente por el PSOE, ni Vox está tan bajo. Es una tezanada sin lugar a dudas

  23. PSOE. " desde los 85 escaños es difícil bajar". Pues no hace muchos meses por aquí se le pronosticaba una caída a los infiernos y la generación de un nuevo sistema de partidos en que los socialistas no serían un actor principal. No entiendo lo de la "deshumación" de Franco y entonces no sé si interpretarlo como algo a favor o en contra.

    PP. "bajará. Es obvio cuando partes desde los 137 escaños". Estamos hablado de suelos históricos que va a perforar. Lo que le va a hacer bajar es la escisión "de facto" que ha supuesto la aparición de Vox (tras otra que fue la de C's hace unos años). También le influye mucho haber puesto a un botarate al frente de la nave y la sempiterna corrupción galopante e infinita.

    UP. Esta vez van solos (Podemos, Equo e IU). La comparación habría que hacerla, por lo tanto, a partir de las provincias en las que iba solo. Lo que más le afecta es el voto útil al PSOE, ante el miedo a la desbocada Triderecha.

    C's. "Parte de un suelo difícilmente perforable". Veremos ese suelo perforado sin tardar mucho, pero obviamente en estas elecciones todavía no. Por algo lo han redenominado por aquí como Blufadanos.

    Vox. De acuerdo

    Nacionalistas y otras fuerzas locales. Pasarán de los 25 que les asignas.

  24. Siempre puedes optar por Rocío Monasterio, que viene de Cuba para impedir que gente que tiene oficialmente la nacionalidad española pueda determinar libremente su futuro mediante una votación.

  25. VOX MUY DESTACADO EN LAS BÚSQUEDAS EN GOOGLE

    Interés medio último 7 días ya de precamapaña:

    VOX 66
    PP 34
    PSOE 20
    PODEMOS 18
    C'S 16

    Por comunidades las que más buscan a VOX son: Ceuta, Murcia, Valencia, Baleares y Cataluña
    Al PSOE: Extremadura, Melilla, La Rioja, Asturias y Canarias
    Al PP: Melilla, Galicia, La Rioja, Asturias y Cataluña
    A C'S: Castilla y León, Navarra, Cataluña, Madrid y Cantabria
    A PODEMOS: País Vasco, Canarias, Madrid, Navarra y Ceuta

    Ojo con estas cosas que en Google ya no solo están los jóvenes y VOX y PP dominan demasiado. El PSOE no despierta interés y C'S roscal.
    https://trends.google.es/trends/explore?date=now%

    1. El PP digo yo que estará muy buscado por las chorradas que dicen a diario y VOX por ser el partido novedad, pero eso no quiere decir que se traslade en votos.

      1. Es obvio que tanto las búsquedas en internet como las audiencias de entrevistas en tv no van parejo al voto. Yo me he tragado entrevistas a Ireno Montera sólo para ver las chorradas mitineras que decía, y ni por asomo la voy a votar.

    2. Yo he buscado el programa de VOX por que me preocupa su gobierno, y para así estar más informado. Tras leerlo sólo puedo decir que el partido es un poco más moderado que muchos trogloditas que le votan. Pero sólo un poco.

      1. Aunque nos insultes a los votantes de VOX, está bien que empieces a recular. A mí con Podemos me pasó al revés, vi su programa delirante y me eché las manos a la cabeza. Salir de la ignorancia e informarse siempre es bueno. Felicidades.

        1. Votantes hay muchos, un par de millones seguramente en el caso de VOX, y yo me cuido de generalizar. Ya he puesto ejemplos donde abunda el odio a raudales y el colectivismo absurdo contra todo lo que sea inmigrante, por parte de votantes de VOX. Yo no tengo ningún problema con el votante de VOX que quiere frenar la inmigración ilegal a toda costa o que cree honestamente que el feminismo actual se pasa de rosca (aunque generalice) pero pretende una igualdad de derechos total entre ambos sexos. Con quien tengo problema es con quienes ya he nombrado antes, siempre digo que esos no merecen mi respeto por que destilan xenofobia y odio. Si usted no entra en esa categoría, no debe sentirse incluido.

    3. ¡Cómo no se va a buscar al PP en Google desde Asturias! Candidata imputada, ceses, amenazas, probable imposición de Gestora desde Madrid…

  26. Esto es simplemente una basura, no es denunciable? Lo unico que pretender es poner bajo a VOX, esto esta pagado por poderes facticos extranjeros que temen que España vuelva ser grande otra vez.

    Pero no lo conseguirán la España viva, esta unida en una solo vox;

    Santi, Presidente!

    Solo hay que ver las imagenes a la salida de la plaza de toros ayer. Estan acojonados

    Viva España!

    1. España antes de 1979 (siendo generoso) cuándo fue grande para que pueda volver a serlo?

      Si te refieres a km cuadrados vale, pero en otros aspectos lo dudo.

  27. Creo que hay tres cosas increiblemente horrorosas

    1. El periodismo militante que inunda nuestra prensa, servicios audiovisuales, etc.

    2. El tribalismo ideologico que cree que por una etiqueta optativa (todavia creo que muchos ni saben lo que son o el significado no saben ni ellos mismos definirlos por exactitud, ya que muchos tampoco tienen sus principios claramente elaborados o expuestos y se mueven mas por la propuesta y su impacto sobre la vida) estamos determinados a solidarizarnos, estar con ellos o ir de la mano de ellos con los que presumen de la misma persecucion de ideales.. supuestamente y no es asi (vease Galicia con la izquierda)

    Y tampoco un partido politico o la tribu electoral son comunidades indivisibles en el destino celestial

    Y quizas perdemos a los que en el fondo comparten la valoracion de principios como nosotros pero votan, etiquetan o analizan de forma diferente, por razones de multiples asimetrias informatives, formativas, subjetivistas, etc.

    3. El lenguaje agresivo que busca y respira por todos los poros esa ansiedad de querer evaluarlo todo en funcion del "nos conviene" y de lo "es nocivo"

    Estamos paso a paso al completo vaciamiento …es como si estuvieramos atrapandonos todo el tiempo a nosotros mismos

    Atrapados en el exterior constituyente de crearse IDENTIDAD contra X, en el sentimiento de pertenecia grupal, en el sentido de transcendencia a una idea del bien objetivo compartida representativamente en un colectivo Y….

    Es un circulo vicioso

    Liberarse de Tanta mierda es complicado

  28. El comunismo es la muerte del alma. Es la organización de la total conformidad, en resumen, de la tiranía, y se compromete a hacer que
    la tiranía sea universal.

    Whittaker Chambers.

    1. De acuerdo (no defiendo el comunismo).

      "El nacionalismo es una enfermedad infantil, es el sarampión de la humanidad" (realmente la transformó un periodista, pero sus auténticas palabras no distan mucho del mensaje).

    2. Lo dice uno que pone ahi la bandera de la confederación sureña esclavista.

      Ayer me atacaron porque dije sobre el negro de Vox “no le obliguéis abanicar a los otros”. ¿Veis como nos quedamos cortos?. En tu caso diría , “no le des de latigazos”. Es cruel, ademas de ilegal.

    1. Ojalá todos los "fanatismos" de este foro fueran tan respetuosos como los de electoAlvaro. Por desgracia la mayoría es ofensivo y lleno de insultos y mentiras, y esos si que dan pena, pero claro son mayoritariamente independentistas jeje….

        1. No lo decía por ti, pero hay cientos de comentarios unilíneas mucho más provocadores y con insultos. Hay que ser un poco más objetivo a la hora de evaluar las cosas.

  29. Sobre la encuesta de GAD-3 publicada por El Norte de Castilla.

    Aunque sorprende el elevado porcentaje que se atribuye a Óscar Puente (PSOE), en realidad es muy difícil predecir los movimientos demoscópicos de los más grandes.

    Por eso merece la pena centrarse en los pequeños.

    -Izquierda Unida nunca ha bajado de su suelo: 10.000 votos y algo más del 5%, que coincide con ese fatídico umbral que permite acceder al salón de plenos.

    No ha bajado de ahí, repito, ni en tiempos de monocultivo felipista, ni con apisonadora aznarista ni, hace cuatro años, en pleno vendaval podemita.

    Por eso carecería de sentido un movimiento tan brutal, a la baja, que dejara a Toma la Palabra fuera del consistorio. Lo mismo que es poco creíble un movimiento equivalente, pero en ascenso, del PSOE.

    VTLP, por emplear sus siglas, era una marca desconocida (más allá de sus militantes) hace cuatro años y se plantó en el 13,4% ¡¡¡compitiendo con la marca de moda, Podemos!!!

    Sus candidatos tienen buena imagen y pueden vender gestión. No creo que haya abrazo del oso por parte de un alcalde (el socialista Óscar Puente) que es más popular entre el público conservador que entre el progresista, que tiene chalet en urbanización de lujo, cochazo y una mujer que compite en pijería con la de Pedro Sánchez.

    A veces hay secretos a voces, pero esto es un hecho conocido… a voces.

    -Podemos no se presentó en 2015 y los tres ediles de Sí se Puede rompieron muy pronto con el partido. En consecuencia, la vida de partido y grupo municipal han sido errática y poco vistosa estos años, lo que acompañado de la crisis nacional de la formación morada hace poco probable que su evolución en Valladolid sea más benigna que la de Toma la Palabra.

    El hecho de que su candidata de hace cuatro años figure ahora en la candidatura socialista tendrá poca influencia, más allá de sorprender por la cara dura de ambos implicados (Chávez y Puente).

    -Hace cuatro años Vox tuvo poco más del 1% con un candidato que no era malo del todo; en algunos barrios con cierta implantación.

    Considero que tiene mucho recorrido al alza para esta ocasión, teniendo en cuenta cómo es el comportamiento del votante conservador en la ciudad: movilizado como un bloque n los tiempos más duros del aznarismo y del alcalde León de la Riva, misógino y antipático. Por no mencionar actitudes de 1936, que es mejor no remover.

    Por eso creo que puede superar el 10%, teniendo en cuenta que la candidata del PP es técnicamente presentable, pero demasiado blanda para una derecha que premia al que se echa al monte.

  30. Una encuesta que sigue por el mismo camino…….Todo lo que le quita a los partidos del cambio,se los dá, a los social-liberales del PSOE.
    Apartir del dia 23 hablamos.

  31. -"Hoy hemos oído a un presidente del Gobierno que no conoce su país decir que el 15M fue el 15 de marzo. Lógico, él estaba en el Congreso esperando para aprobar la reforma del Artículo 135, entregando la soberanía de nuestro país a empresas transnacionales". @MayoralRafa https://twitter.com/ahorapodemos/status/110725228

    Tengamos memoria……..No es lo mismo el voto util,que ser util al PSOE.

    1. Ese Rafa Mayoral debe ser bastante idiota… si Sánchez es presidente del gobierno es por culpa de los votos de Podemos, qué rollo nos cuenta a los demás?

  32. Quienes son los que estan agrediendo en Venezuela?

    "Mi papá, tiene 62 años. El día #14Marzo un vecino incitado por su suegra lo agredió. El día anterior nos habían amenazado por chavistas.

    Hemos seguido los pasos en la denuncia ante #CICPC pero este #15Mar un tribunal lo dejó libre. Ahora tiene licencia para seguir agrediendonos. "
    https://mobile.twitter.com/vgutierrezf/status/110

    1. Habria que escuchar a la otra parte.

      En los regímenes con deriva totalitaria el poder de la represión y violencia lo ejercen los que controlan el país. Si fuera cierto lo que dice esta persona, para mi sin credibilidad, la policía del régimen habrá apaleado a su vecino y a la suegra del mismo.

      1. La otra parte es la que escuchamos constantenmente en los mass media.

        Si? Como tambien toma represalias contra Guaido, no?

        En cualquier país alguien que llama a una intervención extranjera y a una sublevación militar está en la carcel.

        "Dos funcionarios de la Policía del céntrico estado de Carabobo, en Caracas, han sido detenidos este lunes, según ha informado el Ministerio Público de Venezuela (MP), por la presunta responsabilidad en la muerte de un manifestante durante las protestas del 10 de abril."
        http://www.rtve.es/noticias/20170418/detenidos-do

        "VENEZUELA
        Condenado a 18 años de cárcel un policía por la muerte de un adolescente durante una protesta contra Nicolás Maduro. "

        https://www.elmundo.es/internacional/2015/05/08/5

        "Condenados 24 policías por asesinato de tres estudiantes en Venezuela. "

        https://www.eluniverso.com/2006/08/31/0001/14/160

        1. Precisamente hoy viene una entrevista a Guaidó en la que rechaza cualquier intervención extranjera.

          Que hayan detenido a policias por exceso de violencia no quiere decir que no haya dicha represión y que no sean mas.

          El twitter que pones no es más que la versión, real o falsa, de un autoreconocido chavista, parte interesada.

          Por cierto ¿cuanto tiempo crees tu que le queda de libertad a Guaidó? ya verás que poco…. la represión de Maduro lo encarcelará.

      1. A Maduro ya sólo le queda el apoyo de los más radicales y extremistas izquierdistas. Encuestas y políticos de Latinoamerica y Europa lo confirman.

  33. Óscar Puente ha tenido mucha visibilidad en estos cuatro años.

    Le ha ayudado su apoyo a Pedro Sánchez. Tiene buena imagen.

    ¿Será suficiente?

    Valladolid sigue teniendo un gran problema demográfico. Pierde población y envejece su población. Es un problema que viene de la época de León de la Riva y es complejo de abordar con éxito, con las políticas de vivienda y empleo como prioritarias.

    El PSOE ganará las elecciones y subirá en votos. La clave es saber si sumará con el resto de fuerzas progresistas, que andan divididas.

    Son unas elecciones que deberían girar sobre temas locales: empleo, vivienda y soterramiento del tren (yo no lo quiero).

    1. Y sobre la ciudad de la justicia que dijo Puente y que al final se queda en nada y sobre las subvenciones que a este se le olvido pedir como en el tema de Auvasa

      1. También.

        Pero del soterramiento se lleva hablando dos décadas (al menos) y es obvio que Valladolid (la ciudad) está envejeciendo peligrosamente.

  34. Me da la sensación que VOX va a superar al PP en las generales por Barcelona, Cayetana es mala candidata y Garriga es bastante mejor

    1. Cayetana llamo a vox hace pocos meses la extrema derecha.con eso queda todo dicho. Garriga también es conocido y de allí, Cayetana nose pero catalana creo que noes?.

        1. ¿Lengua materna el catalán? No sé si lo habla -dicen que no- pero pudo haberlo aprendido también durante los años que duró su matrimonio con un millonario noble catalán. Cayetana nació en Madrid pero pasó toda su infancia y adolescencia a caballo entre Inglaterra y Argentina. Apoyada desde El Mundo o periodistan tan ecuánimes como Jiménez Losantos. Es francesa por su padre y argentina por su madre y consiguió la nacionalidad española hace diez o doce años, justo a tiempo para presentarse a las elecciones generales y salir diputado. Había entrado en el partido poco antes introducida por el señor Acebes, engañador principal del 11M. Vamos, una pija de alta alcurnia y árbol genealógico multisecular educada en centros elitistas (descriptivo, no despectivo) a la que parece que han dado todas las facilidades del mundo, típicas de su mundo de colorines.

  35. No te flipes, que Vox será la próxima alternativa del centro derecha y derecha español, de aqui a unos Años, me gustaría saber en qué discrepas con vox, para no votar y cantar viva el orden viva el rey y la ley una grande España x aquí.

Leave a Reply

Conéctate con:




Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com