21D: clasificación de aciertos/error de las encuestadoras

Los datos de desviación por comparativa entre los resultados y los pronósticos sitúan a Sigma Dos, Target Point y GAD3 como las casas con menor error global en las elecciones del 21D en Extremadura, mientras que NC Report, DYM y Celeste Tel registran los mayores desajustes en votos y escaños. En conjunto, las encuestas anticiparon con claridad la victoria del PP y el desplome del PSOE, pero infravaloraron la magnitud del avance de Vox y, en menor medida, de Unidas por Extremadura.​​

Comparativa de voto

Los resultados oficiales sitúan al PP en torno al 43% de los sufragios, al PSOE en el 25,7%, a Vox en el 17% y a Unidas por Extremadura un poco por encima del 10%, según los datos al 100% escrutado publicados la noche electoral. Sobre esa base, las tablas de desviación de EM‑Electomanía muestran que las firmas mejor ajustadas en voto fueron Target Point, GAD3 y Sigma Dos, con errores medios en torno a 4,6‑6,3 puntos, mientras que NC Report, DYM y Celeste Tel se alejaron más de la fotografía final, con desviaciones superiores a los 12 puntos.​​

En términos de partidos, el PP fue estimado con bastante precisión por la mayoría de casas, cuyos errores oscilaron en torno a ±1,5 puntos, mientras que el PSOE tendió a ser sobreestimado de forma sistemática, con encuestadoras que le otorgaron entre 2 y 7 puntos más de voto del que finalmente obtuvo. Vox y Unidas por Extremadura fueron los actores que más se escaparon a los modelos.​​

Estimación de escaños

El escrutinio otorgó 29 diputados al PP, 18 al PSOE, 11 a Vox y 7 a Unidas por Extremadura, configurando una mayoría de derechas pero sin autonomía absoluta del PP. Frente a este resultado, el cuadro de desviaciones en escaños indica que Sigma Dos y el CIS se situaron entre las casas más afinadas, con un error medio en torno a 4 escaños, mientras que firmas como Data10, 40dB, DYM o NC Report alcanzaron desviaciones de hasta 10 escaños respecto al reparto final.​​

Por partidos, las series muestran que las encuestadoras acertaron mejor con el PP, donde la desviación se movió entre 0 y 3 diputados según el instituto, y fallaron más en el PSOE, al que otorgaron sistemáticamente mayor representación de la que terminó obteniendo. Vox y Unidas por Extremadura, beneficiados por la concentración del voto en determinadas circunscripciones, superaron las expectativas de muchos sondeos, que en varios casos subestimaron su presencia en la Asamblea entre uno y tres escaños.​​

Balance general

El balance que se desprende de las tablas es que la mayoría de encuestadoras captó la dirección del cambio político —avance del bloque de derechas y hundimiento del PSOE—, pero con dificultades para medir la intensidad del giro y el trasvase de voto hacia Vox y Unidas por Extremadura. En intención de voto destacan los buenos registros de Sigma Dos, Target Point y GAD3, mientras que en la traducción a escaños sus aciertos se diluyen por los efectos del sistema electoral extremeño, que amplifica pequeñas diferencias de voto en los restos provinciales.​​

En el caso de nuestro ElectoPanel, pese a haber sabido anticipar antes que nadie la caída del candidato socialista y el avance de Guardiola, se vio lastrado, sobre todo, por la estimación de Unidas Por Extremadura, formación que fue a más durante la recta final de campaña mientras los socialistas acentuaron su tendencia a la baja. Hay margen de mejora en este aspecto, que sin duda, analizaremos en las próximas semanas.