'n Artikel deur Lutxana
Wie onthou nie hierdie mitiese voël wat nadat dit verbrand en tot as gereduseer is, weer opduik en weer op die vlug slaan nie.
Wel, dit is wat ons het met Pedro Sánchez, 'n wese wat weer opduik nadat hy keer op keer verbrand is.
Maar kom ons doen 'n rustige ontleding van hierdie verskynsel, en kyk na die implikasies daarvan.
Die verkiesingsbasis van die PSOE is hoofsaaklik mense met primêre onderwys, ongeveer 60 jaar oud en vroue.
Hierdie kiesers beskou die PSOE as die party van werkende vroue.
Hierdie mense sien Podemos as 'n hippie-eksperiment, hulle sien hulle nie as verteenwoordigers van die werkers nie.
Hulle glo opreg dat Podemos 'n uitvindsel van Televisie is sodat die Links sy stem verdeel en die PP homself kan voortbestaan.
Dit is hoekom, toe Pablo Nee gestem het vir Pedro Sánchez in die belegging, daardie apolitieke maar stemgeregtigde massa gesien het dat sy interne immuniteit bevestig is en Pablo Iglesias 'n nie baie positiewe verbeelding toegewys het nie.
Om hierdie rede, hoewel Pablo Iglesias die sosiaal-demokratiese Heidi-kostuum aangetrek het, het hy nie 'n enkele stem van die sosialistiese party gekry nie.
Het Sánchez stemme van Podemos gelok? Wel, ek twyfel hoogs, want sy ooreenkoms met C's het hom reg gemaak in die gesig van voormalige sosialistiese kiesers, wat nou tot podemisme bekeer.
Staan ons dus 'n hermetisering van die kiesers van die twee linkse van hierdie land in die gesig?
Wel, ongelukkig is dit hoe dit is.
Dit is baie positief vir Pedro Sánchez, want dit laat hom toe om gasheer na gasheer te neem sonder om slytasie te ly, maar dit veroordeel die land tot "Rajoy of Elections."
Maar kom ons wees positief en soek 'n oplossing vir hierdie dinamiek.Wat sou spelteorie vir ons oor hierdie situasie vertel?
https://www.youtube.com/watch?v=M435Zz9B73M
Soos jy kan sien, is daar net twee strategieë wat UP- en PSOE-kiesers kan kies om 'n oorwinning vir die PP te vermy.
Maar watter van die twee is meer geneig om te gebeur?
Wel, soos ek al voorheen verduidelik het, is PSOE-kiesers apolitiese en baie irrasionele, viscerale kiesers, daarom is dit nutteloos om hulle te vra om 'n strategiese stemming te maak.
(Soos ons terloops in baie Senaatstemme kon sien, waar UP-kiesers wel 'n strategiese stemming gemaak het, maar die nie-samewerking van sosialistiese kiesers die strategie opgeskroef het)
UP-kiesers is egter meer rasioneel, maak politieke strategieë en tree intelligent op.
Daarom, hoewel ek uit beginsel nooit vir Pedro Sánchez sal stem nie, aangesien hy 'n sosioliberaal is wat slegs linkse aksies onder druk van die UP sal neem, is die mees rasionele strategie om vir hom te stem om 'n oorwinning vir die PP te vermy.
.
Jou opinie
Daar is sommige standaarde kommentaar te lewer Indien daar nie aan hulle voldoen word nie, sal dit lei tot onmiddellike en permanente uitsetting van die webwerf.
EM is nie verantwoordelik vir die menings van sy gebruikers nie.
Wil jy ons ondersteun? Word 'n beskermheer en kry eksklusiewe toegang tot dashboards.