Was die opnames in die Baskeland verkeerd?

In die afwesigheid van die berekening van nie-teenwoordige stemme, is dit die data van die afwyking van opnames en skattings met betrekking tot die finale uitslag van die verkiesing in Euskadi.

Die verskille tussen die verwagte persentasie stemme vir elke party en die regte een is in vyf van die ses gevalle ongeveer een punt of selfs minder, en is ver binne die toelaatbare foutmarges. In die geval van Podemos, aan die ander kant, is sy resultaat drie en 'n half punt laer as wat verwag is, en dit is duidelik buite die voorspellings.

Die peilings was redelik korrek oor die aantal partysetels, met foutmarges van ongeveer een op of af. Weereens, net met Podemos was die fout groot, en dit is amper naby aan vier sitplekke.

Die globale balans van die stel opnames was diskreet: nie rampspoedig of briljant nie.

Onder veral die meningspeilers is daar egter groot verskille: die baie goeie resultaat van GIZAKER moet uitgelig word. IKERFEL, aan die ander kant, staan ​​uit vir die teendeel.

En wat die twee skattings van setels betref wat ons ook insluit om hulle vandag te kan ontleed, dié van Pen_sa_dor is in die boonste gedeelte van die tabel, terwyl dié van Juan José Domínguez verreweg die foutiefste van al die peilings en ramings.

En telegram y Twitter Ons hou die data oor opname gemiddeldes en afwykings permanent bygewerk.