2018: عام الولايات المتحدة الأوروبية؟

بعد عدة "سنة مروعة" متتالية للاتحاد الأوروبي ، شيء ما يتحرك في الغرفة الخلفية للقارة.

إن استياء جزء متزايد من المواطنين ، إلى جانب الانشقاقات المحددة مثل تلك الخاصة ببريطانيا العظمى ، والموقف غير الداعم الواضح للعديد من البلدان الشرقية ، يضع الاتحاد تحت السيطرة. لدرجة أن الفكرة أن الفكرة في عام 2018 ، إما أن نحرز تقدمًا حقيقيًا أو يموت الاتحاد الأوروبي.

إنها ليست مبالغة. الأفكار (بالأحرى البقع) التي كانت محتدمة في أذهان بعض البيروقراطيين لسنوات (أوروبا بسرعتين ، أوروبا "النواة الصلبة" ، إلخ) أصبحت الآن شيئًا من الماضي. ما يتم اقتراحه الآن هو شيء أكثر قسوة ووحشية: "من يريد أن يستمر ، يجب أن يستمر ، لكن مع كل العواقب ، ومن لا يريد أن لا يفعل ذلك ، لكن يجب أن يتوقف عن عرقلة طريق أولئك الذين يريدون الاستمرار".

كان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، الذي يجري التفاوض على تفاصيله حاليًا ، دعوة الاستيقاظ الأخيرة ، بعد التحذير قبل الأخير مباشرة ، والذي كان موقف العديد من البلدان تجاه استقبال اللاجئين. الاستنتاج الذي توصل إليه واضح: إما أن الافتقار إلى التضامن أو الأحادية وأنصاف الإجراءات قد انتهى ، أو أن الاتحاد الأوروبي نفسه قد انتهى. لا يوجد مكان للاختباء بعد الآن.

مشروع لتكوين الولايات المتحدة الحقيقية تبدأ أوروبا في اكتساب القوة ، بعد أن تم إنقاذه من قبل بعض السياسيين البارزين ، مثل الألماني الديمقراطي الاشتراكي مارتن شولتز. لقد عاد المثل القديم لمنتصف القرن العشرين: بناء واقع فوق وطني وليس مجرد تكتل دولي. وهو يفعل ذلك بأفكار واضحة للغاية. فقط من يريد الانضمام للمشروع ، من خلال الاستفتاءات الوطنية أو الآليات الأخرى التي من شأنها أن توضح وجود "إرادة لا لبس فيها". لأن كل من يشارك في المشروع يجب أن يعرف أن النتيجة النهائية ستكون التنازل عن السيادة الفعلية وربما غير قابل للإلغاء، والتي من شأنها أن تصل إلى جوانب لم يسبق لها مثيل: التوافق الضريبي الحقيقي ، والمواطنة ، والسياسة الخارجية ، والدفاع ، وبالطبع حرية الحركة والعملة. لا توجد استثناءاتلا يمكن الاستمرار في وضع الأنانية الوطنية أمام الاتحاد.

في الظل ، عمدا القليل من الضجيج ، مع بعض القادة الأوروبيين ماكرون وميركل مثل رأس الحربة ، ربما كانوا يستعدون بالفعل لمحنة: دستور شبه فيدرالي حقيقي لأوروبا ، انضمت إليه دول قليلة (يرفضه كثيرون كأمر مسلم به ، نظرًا للتشكيك الأوروبي العام) ولكن بقوة وقناعة حقيقيين.

حتى أنه سيكون من الممكن لتلك الولايات المتحدة الأوروبية أن تتخلى عن المشاركة بشكل فردي في الاتحاد الأوروبي الحالي ، وأن تصبح جزءًا منه كدولة واحدة ، خلفًا للدول الحالية في جميع حقوقها والتزاماتها ، ولكن بناء الأبواب إلى الداخل ، الكثير. اتحاد أكثر صلابة من الذي يقدمه الاتحاد الأوروبي اليوم

جميع البدائل مفتوحة وهناك جو عام من الرهان ، "الكل أو لا شيء" الذي سينتهي به الأمر بالقفز إلى الرأي العام إذا كان القرار قد نضج بما فيه الكفاية.

لا يهم أن ستة أو ثمانية بلدان فقط قررت أخيرًا الانضمام إلى العربة: ما يهم هو أنها تنخرط بالفعل. يكاد يكون من المؤكد أن الأكثر تشككًا سوف يبرز ، مثل بولندا أو المجر ، والكثير من الشرق ، وحتى بعض الأهمية الرمزية والتاريخية مثل إيطاليا ، حيث نما رفض أوروبا كثيرًا في السنوات الأخيرة. لا يهم. إنهم يعتمدون عليه (وسوف يندمون عليه لاحقًا إذا سارت الأمور على ما يرام ، لذلك عندما يطلبون دخول الولايات المتحدة ، فإنهم سيفعلون ذلك بافتراض كل الظروف ، كما يفعل المهزومون دائمًا).

وبالتالي ، فإن المشروع يتكون من ثلاث أرجل كبيرة:

• ل هيكل قانوني واقتصادي ومؤسسي متين ، تصميم مفصل وسلس ، والذي من شأنه تجنب عيوب المحاولات السابقة ، أضعف بكثير (معاهدة ماستريخت لعام 1992 ، الدستور الأوروبي لعام 2004).
• La التغلب على الهياكل البيروقراطية الحالية وتابعة للدول الأعضاء المنتمية إلى الاتحاد الأوروبي ، استبدالها بمؤسسات أصلية للدولة: برلمان تشريعي حقيقي ، هيئات قضائية حقيقية تبلغ ذروتها في الأنظمة القضائية الوطنية المختلفة ، وسلطة تنفيذية يتم تعيينها مباشرة من قبل الهيئة التشريعية مع جميع سلطات التفاوض وحتى اتخاذ القرار أمام الدول الثالثة.
• ل راهن على جودة الروابط وليس الكمية. سيتم التخلي عن اتحاد هائل وحتى الاستمرارية الإقليمية نفسها ، إذا لزم الأمر. ويفضل الاتحاد الفعال لعدد قليل من الدول ، على أمل أن يشع نجاحه بعد ذلك للآخرين.

يمكن أن تكون هذه النقطة الأخيرة بالتحديد حجر العثرة الرئيسي وفي نفس الوقت أكبر قوة للمشروع. إنها تطمح إلى ذلك فقط تلك البلدان التي فيها كل من الحكومات والسكان مؤيدين بشكل لا لبس فيه. لذلك ، من الضروري أن يكون المشروع شائعًا حقًا وألا يكون هناك المزيد من عمليات التكامل الموجهة من الحكومات التي واجهت فيما بعد معارضة اجتماعية. هذا ، بالنظر إلى التشكيك الحالي والعامة في أوروبا ، هو سلاح ذو قوة هائلة (بالنسبة لأولئك الذين يشركوا سكانهم) ، ولكنه أيضًا نقطة ضعف كبيرة (لأنه من المحتمل أن الغالبية العظمى قررت البقاء خارجًا).

EN 1 مسح أجرته YouGov في عدة دولمن الواضح أن الخصوم يتفوقون على المعارضين ، على الرغم من العدد الكبير من المترددين والميل الأكبر للتأييد الموجود في البلدين الأساسيين للدولة الجديدة للمضي قدمًا: فرنسا وألمانيا رائعة للغاية.

مخطط Politico.ue استنادًا إلى بيانات YouGov

ربما سينتهي عام 2018 بأن يكون عام الاشمئزاز الكبير بالنسبة لأوروبا ، إذا نجحت أفكار مثل هذه في الازدهار.  لكن في الوقت الحالي ، يسود التشكيك في أوروبا والشعور بأن غالبية السكان يفضلون أن يشن كل واحد منهم حربًا بمفرده. لكن هذا يمكن أن يتغير ، إذا ضغط القادة على الأزرار الصحيحة. في غضون 365 يومًا ، سنعرف ما إذا كان هذا العام قد جلب ، مرة أخرى ، انتكاسات لمشروع الاتحاد الأوروبي ، أو إذا ظهر ، أخيرًا ، شيء جديد يثير اهتمام المجتمع حقًا.

خريطة افتراضية لـ "الولايات المتحدة الأوروبية" مخصصة فقط للدول التي تظهر رغبة واضحة في الانضمام إليها. التركيبات الممكنة لا حصر لها.

تضمين التغريدة