La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha afirmado este miércoles que, llegado este punto, es el Senado el que debe investigar la gestión del Ministerio de Sanidad durante la pandemia y las comunidades autónomas que tuvieron más fallecidos por Covid-19, así como aquellas que implantaron protocolos de derivación sobre la atención sanitaria a los mayores.
Así ha respondido Ayuso a los periodistas en rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno, donde ha realizado un balance de gestión al cumplirse la mitad de su segundo mandato, al ser preguntada por el procedimiento judicial que se instruye en el Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid contra dos exaltos cargos de la Comunidad de Madrid en relación con las muertes en residencias de mayores durante la primera ola de la pandemia de Covid-19.
La presidenta ha señalado que se trata de un asunto que se archivó hace tres años y que ahora reabre la Fiscalía Provincial, “que jerárquicamente depende del señor que ha emprendido una operación de Estado” contra ella, en alusión al fiscal general, Álvaro García Ortiz, “que a su vez depende del presidente del Gobierno”.
“Se han archivado 62 denuncias por este asunto. Pienso que, llegado a este punto, lo lógico sería que el Senado hiciera lo propio y que investigue“, ha afirmado Díaz Ayuso, quien ve necesario estudiar la gestión del Ministerio de Sanidad, las regiones que sí “apartaron a los mayores por un criterio de edad” y las que tuvieron “protocolos generalizados y que se han conocido”.
También considera necesario investigar a las regiones que tuvieron más proporción de fallecidos, “aquellas que no duplicaron las camas de hospitalización o que no se preocuparon en multiplicar las UCI, como hizo la Comunidad de Madrid”, llamando a los responsables del Ministerio de Sanidad y a aquellos que gestionaron a todos los niveles la pandemia en Cataluña, en País Vasco, en La Rioja, Navarra, Aragón o Castilla-La Mancha, y por qué esas vidas “importan menos que las de Madrid”.
Además, y sobre la investigación a un tercer alto cargo regional, ha indicado que se trata de una persona que “asesoró durante pocos días de manera voluntaria al Gobierno de la Comunidad de Madrid en momentos en los que moría la gente”. “Pienso que tratarle como un alto cargo para parecer que es todavía más culpable no es ajustarse a la verdad”, ha reprochado.
Tu opinión
Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.
EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.
¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.