ГАЛАСОЎ:
Нягледзячы на тое, што апытанні даюць толькі цэнтральныя дадзеныя аб працэнтах галасоў, а газеты прывязваюць свае загалоўкі да гэтых цэнтральных значэнняў, мы не павінны забываць, што існуюць межы памылкі, і партыі могуць адхіляцца ад гэтай цэнтральнай пазіцыі на некалькі пунктаў, не пакідаючы хібнасць саміх апытанняў. Такім чынам, напрыклад, хаця цэнтральныя значэнні, якія ўсе прапануюць для PP, вар'іруюцца ад 43.6% для Faro de Vigo да 46.6% для Metroscopia або GAD3, рэальная нявызначанасць большая.
МЕСЦЫ:
Такім чынам, згодна з наборам апублікаваных даных, найбольш верагодным вынікам (хаця гэта толькі адзін з многіх магчымых у межах існуючай хібнасці) будзе наступны:
Ваша меркаванне
Ёсць такія Стандарты каментаваць Калі яны не выконваюцца, гэта прывядзе да неадкладнага і канчатковага выдалення з сайта.
EM не нясе адказнасці за меркаванне сваіх карыстальнікаў.
Вы хочаце падтрымаць нас? Стаць мецэнатам і атрымаць эксклюзіўны доступ да прыборных панэляў.