Класіфікаваць ступень паспяховасці апытальнікаў складана, таму што не ўсе яны прысутнічаюць ва ўсіх выбарах, а крытэрыяў класіфікацыі столькі, колькі людзей.
Пасля выбараў у Андалузіі мы ўзяліся за працу Мы абнавілі апошнюю класіфікацыю, наш «геадэзіст», які дзейнічаў яшчэ з пачатку 2018 года. Апошнія выбарчыя і агульныя мы надаём большай вазе, чым рэгіянальным. Улічваюцца апошнія апытанні, апублікаваныя ў законны тэрмін, а не наступнае адсочванне, нават калі забарона на іх публікацыю здаецца нам абсурднай. Такім чынам мы стараемся забяспечыць аднолькавае стаўленне да ўсіх апытальнікаў, наколькі гэта магчыма.
Змены, якія адбыліся пасля выбараў у Андалузіі, бачныя, і, каб падкрэсліць нешта, трэба адзначыць гэта GAD3 яшчэ больш вылучаецца як лепшы, а CIS, наадварот, апускаецца на апошняе месца сярод апытальнікаў, якія ўдзельнічалі ва ўсіх выбарчых працэсах пасля ўсеагульных выбараў 2015 года.
Увогуле, усе тыя, хто прадставіў дадзеныя па андалузскіх выбарах, губляюць каштоўнасць у выніку з'яўлення «чорнага лебедзя», якога яны не прадбачылі належным чынам. На наступных выбарах мы праверым, ці змаглі ўжо правільна адкалібраваць.
Ваша меркаванне
Ёсць такія Стандарты каментаваць Калі яны не выконваюцца, гэта прывядзе да неадкладнага і канчатковага выдалення з сайта.
EM не нясе адказнасці за меркаванне сваіх карыстальнікаў.
Вы хочаце падтрымаць нас? Стаць мецэнатам і атрымаць эксклюзіўны доступ да прыборных панэляў.