Electoaverage (31J): PSOE, магчыма, пачынае зніжацца

Як заўсёды, калі на працягу некалькіх месяцаў выходзіць штомесячны агляд па СНД, учора СМІ былі перапоўненыя супярэчлівымі навінамі і, перш за ўсё, блытанінай.

Лепшы спосаб зразумець кантэкст - выкарыстоўваць сярэдняе значэнне апытанняў (у дадзеным выпадку мы адлюстроўваем усе вядомыя ў ліпені). Сярэдні выпраўляе празмернасці асобных апытанняў і расстаўляе рэчы на ​​свае месцы.

Лас- Асноўныя даты каб зразумець гэты месяц - гэта дні 22-25 ліпеня г.г. у якім праходзіў няўдалы сесій інвестытуры. Ёсць група апытанняў, чыя палявая праца пачалася задоўга да інаўгурацыі. Ёсць яшчэ адно даследаванне (Invymark), праведзенае ў папярэднія дні, калі атмасфера ўжо была нагрэта, але яшчэ не было вядома, што будзе. І ёсць яшчэ два даследаванні (Sociometrica і наша Electopanel) з даты пасля інвесцітуры.

З аналізу наяўных дадзеных мы робім такую ​​выснову Магчыма, адбылася змена тэндэнцый.

Давайце разгледзім яго больш падрабязна:

Лас- выбары ў пачатку ліпеня былі адносна уніформа. Выключэнне складае толькі СНД, дадзеных аб якім не мае няма чаго бачыць з астатнімі. Але гэта лагічна, бо ён не «кухарыць», а проста распаўсюджвае заяўленыя рэспандэнтамі дадзеныя прамога галасавання, узводзячы іх (!!) да ўсяго электарату. Гэта не ацэнка галасоў, як прызнае сам інстытут. Мы абавязаны распаўсюджваць вашы даныя, таму што яны з'яўляюцца агульнадаступнымі і маюць вялікую значнасць, але мы заўсёды даем зразумець, што СНД прапануе не ацэнку галасоў, а экстрапаляцыю на ўвесь электарат заяўленага прамога галасавання. Мы не можам удавацца ў прычыну гэтай працэдуры: мы проста абыходзімся з вашымі канчатковымі дадзенымі, як і з усімі іншымі апытальнікамі, нават ведаючы іх абмежаванні. Канешне, мы не ўключаем іх у наш сярэдні паказчык, таму што калі б мы зрабілі гэта, мы змяшалі б ацэнку галасоў з прамым галасаваннем.

Што ж тычыцца эвалюцыі сярэд, можна заўважыць розніцу паміж даследаваннямі задоўга да інвесцітуры, якія праводзіліся менавіта ў тыя часы, і пазнейшымі. Здаецца, PSOE дэманструе пэўны спад, што, магчыма, звязана, паводле нашых запісаў, з павелічэннем колькасці абстынентаў, у той час як іншыя партыі рухаюцца з больш кароткімі розніцамі, якія крыху павялічваюцца.

Трэба чакаць наступных дзён і новых апытанняў каб даведацца, ці з'яўляецца гэтая тэндэнцыя кансалідаванай або часовай. Яшчэ адна прычына нявызначанасці праверце, хто найбольш выйграе ад новай сітуацыі: З нашага ElectoPanel здаецца, што гэта PP, але Sociometrica, з іншага боку, паказвае на Ciudadanos.

І, нарэшце, у блокавым аналізе, PSOE працягвае пераўзыходзіць сваіх канкурэнтаў налева (Unidas Podemos) па ўсёй Іспаніі, і тое ж самае, калі мы паглядзім у цэнтр (ён усюды пераўзыходзіць Ciudadanos). У правым блоку ПП умацоўвае першынство паўсюль, акрамя Каталоніі і некаторых іншых правінцый, дзе Ciudadanos усё яшчэ ўдаецца амаль зраўняць ці нават перасягнуць яго (Кадыс).

Калі мы назіраем у цэлым два вялікія блокі, якія існуюць сёння, левы дамінуе на пераважнай большасці ўзбярэжжа і на паўднёвым захадзе, у той час як правыя значна мацнейшыя ў цэнтры.