Апытанні і забароны: маленькая (ці вялікая) ганьба

З вечара панядзелка ў Іспаніі забаронена трансляваць апытанні, таму мы павінны задаволіцца гульнёй з садавінай, гароднінай і калядныя прысмакіТаму… тусуйцеся.

Забарона на распаўсюджванне апытанняў у XNUMX стагоддзі з'яўляецца асіметрычнай нормай, што дазваляе якія маюць рэсурсы бюджэт або медыя доступ, трымаць у курсе (і можа прымаць рашэнні аб тым, як дзейнічаць на аснове гэтай інфармацыі), пакуль іншая частка насельніцтва слепне.

Такім чынам, палітычныя партыі працягваюць свой шлях у гэтыя дні, аналізуючы дадзеныя і працягваючы вывучаць тэндэнцыі, дзякуючы грошам, якія мы ўсе плацім ім з агульнага дзяржаўнага бюджэту. тым часам, Тыя, хто плаціць за гэтыя апытанні, грамадзяне, не маюць да іх доступу. Часта кажуць, што кіруе той, хто плаціць, але ў нашы дні ў Іспаніі свет пераварочваецца з ног на галаву: хто плаціць, той кіруе, а хто збірае, да таго ж, цягне за вяроўку.

На шчасце, як прырода не ведае межаў, так і інтэрнэт. У глабальным свеце нішто чалавечае нам не чужое, і У Мадрыдзе мы можам даведацца тое самае, што і ў Сінгапуры ці Андоры. Такім чынам, праз гэты шлях, праз шлях «глабалізацыі», прабіраецца першы спосаб абыйсці абсурдную забарону. Паколькі нельга забараніць правядзенне апытанняў у Іспаніі, а толькі іх распаўсюджванне, справа вырашаецца... публікацыяй іх у замежным сродку масавай інфармацыі. Любы іспанец у любой кропцы Іспаніі можа атрымаць доступ да інфармацыі за тысячную долю секунды. І любы іспанец таксама можа зрабіць спасылку на замежны носьбіт, што таксама не забаронена.

Тым не менш, нездарма можна сказаць, што многія не ведаюць гэтых замежных СМІ, што распаўсюджванне абмежавана найбольш зацікаўленай часткай насельніцтва і г.д. Гэта праўда.

Нарэшце, паколькі нормы, якія абмяжоўваюць правы, павінны тлумачыцца абмежавальна, гэта значыць у тым сэнсе, што яны ствараюць мінімальнае абмежаванне гэтых правоў, існуюць іншы спосаб, законны, што дазваляе распаўсюджваць дадзеныя з Іспаніі. Яна заключаецца ў тым, што дадзеныя адлюстроўваюцца ў ключытак што іх немагчыма пазнаць з першага погляду.

З таго часу, як існавала прэса, было і застаецца звычайнай справай казаць пра нейкае вастрыёвае пытанне без прамога спасылання на яго. Пішыце са значэннямі, словазлучэннямі з падвойным значэннем і іншымі літаратурнымі прыёмамі. Так, напрыклад, у мінулым часта можна было абысці цэнзуру ў часы палітычных рэпрэсій. Сёння, акрамя таго, дзякуючы вялікай колькасці існуючых графічных рэсурсаў, да лінгвістычнага вопыту старых журналістаў мы можам дадаць графічны і сімвалічны вопыт новых.

El канчатковы бал з'яўляецца тое, што забарона распаўсюджваць апытанні дзейнічае толькі для найбольш неінфармаванай часткі насельніцтва, з меншым культурным узроўнем, і імі лягчэй маніпуляваць. Інфармацыя, якая павінна быць множнай, разнастайнай і адкрытай для ўсіх, у канчатковым выніку становіцца даступнай для большасці, пераходзячы з рук у рукі і ад спасылкі да спасылкі, за выключэннем тых, хто з-за ўзросту або адукацыі не звяртае ўвагі на лічбавы свет.

Паміж намі ўсчаўся новы клін: ёсць частка грамадства, якая больш інфармаваная, чым іншая. Частка выбаршчыкаў ведае ці можа ведаць, калі ім цікава, што такое апельсіны, баклажаны ці ружы, а іншая, нават калі б і хацела, не магла б ведаць, бо іх свет складаецца выключна з выпускаў навін і радыёстанцый.

Такая асіметрыя мае простае рашэнне: адкрыць інфармацыю, каб ён быў даступны таксама для людзей, якія засталіся ззаду, для тых, хто ўсё яшчэ жыве ў аналагавым свеце, бо немагчыма адкрыць дзверы ў поле ў лічбавай сферы.

Адказнасць што гэта не так, гэта ад аднаго палітычны клас які, замкнёны ў сваім свеце, падтрымлівае ў сіле абсурдныя нормы, нетрывалыя ў XNUMX стагоддзі. Забарона ім дазваляе апрацоўваць ніткі у апошнія дні кампаніі, менавіта, супраць найбольш уразлівых груп насельніцтва і што з большай увагай мы павінны ставіцца да: пажылыя і людзі з больш нізкім культурным узроўнем.

Шкада і сорам.