Surveyometer: класіфікацыя іспанскіх апытальнікаў у залежнасці ад ступені іх дакладнасці.

У бліжэйшыя месяцы апытанні зноў запоўняць наш сайт, і гэта тое, што з гарызонтам некалькіх выбарчых прызначэнняў (муніцыпальных, рэгіянальных, андалузскіх, еўрапейскіх і агульных), лСМІ зробяць стаўку на тое, каб даведацца пра электаральную схільнасць іспанцаў выкарыстоўваючы адзін з многіх апытальнікаў, якія існуюць у Іспаніі.

У электраманіі мы зрабілі а Практыкаванне на класіфікацыю апытальнікаў паводле ўзроўню паспяховасці на апошніх выбарах (пачынаючы з усеагульных выбараў 2015 г.), што дазволіла нам адлюстраваць іх на дыяграме па меры іх аддалення або набліжэння да выніку выбараў.

Такім чынам, наш ахрышчаны як «Гадэзіст», прапануе наступную класіфікацыю:

метраскапія з'яўляецца апытальнікам, які атрымлівае найгоршы рэйтынг, у той час як GAD3 Ён найбольш блізкі да выніку выбарчай ночы.

нацыянальныя СМІ яны ўмелі добра прадбачыць думку баскаў для іх рэгіянальных выбараў, дасягнуўшы максімальнай хібнасці ў 1,4 бала, што зусім нядрэнна, улічваючы звычайную хібнасць.

Наадварот, за выключэннем выпадку GAD3, яны былі асабліва памылковыя для выбараў у Каталоніі (асабліва Celeste-Tel і NC Report) і, тым больш, на апошніх усеагульных выбарах, дзе Metroscopia і СНД апынуліся найгоршымі, дасягнуўшы або наблізіўшыся да 3 пунктаў адхілення.

Калі мы паглядзім на мясцовых апытальнікаў, мы ўбачым, як Gizaker для EiTB практычна дасягнуў вынікаў у Euskadi у той час як у галісійскім выпадку абодва La Voz de Galicia і El Faro de Vigo з іх вядучымі апытальнікамі апынуліся далёкія ад мэты у вашым прагнозе.

У Каталоніі гэта было сацыяметрычны хто лепш за ўсё прадбачыў вынік выбараў, у той час як GESOP для El Periódico застаўся на адлегласці 2,2 бала.

У гэтай катэгорыі, якая ўключае ў сябе невялікія апытанні і мясцовыя СМІ, а таксама «першыя» апытанні, вылучаюцца асноўныя моманты сімв з лепшым рэйтынгам у той час Зандзіраванне і простая логіка Яны больш за ўсіх ад поспеху.