Investiture: Citizens (і Podemos) гуляюць у гэта

La стратэгія Пэдра Санчэса прыняты пасля яго перамогі на выбарах 28 красавіка, працягвае прыносіць выдатныя вынікі: сядзець і чакаць, у той час як (амаль) усе астатнія бакі пасталелі, ламалі галовы і знясілілі сябе, вырашаючы, якую пазіцыю заняць, наколькі саступіць і колькі цвёрдасці захаваць.

Першай ахвярай стаў Podemos, якія моцна пацярпелі на муніцыпальных і рэгіянальных выбарах, перагружаныя галасамі за партыю-пераможцу, якія месяц за месяцам назапашваюцца ў PSOE. Усё злева чыста, хоць гэта можа абцяжарыць многіх, што яго спасылкай з'яўляецца PSOE. Гэтая дэпрэсіўная рэальнасць пакінула Podemos на другі план, тэрытарыяльна падзеленую і з невялікімі сіламі, каб гуляць вядучую ролю практычна ў любой гарадской радзе ці суполцы.

Але гэта ўжо адбылося, гэта ўжо мяркуецца, і зараз Iglesias можа таксама дазволіць сабе маўчаць, каб дазволіць Правы бок сталыя. Гэта проста тое, што вы робіце, чаканне што, нарэшце, сітуацыя дазваляе набраць абароты, застаецца адзіным варыянтам для PSOE, і мець магчымасць дамовіцца з ім пра некаторыя перавагі, большыя, чым чакалася, на будучыню калабарацыйны ўрад з Санчэсам.

Наадварот, на другім флангу, правым, усё развівалася ў адваротным кірунку. Рывера перажыў міраж пасля 28 красавіка: ілюзія апынуцца лідэрам апазыцыі. Кожны міраж цешыць вока, аднаўляе сілы і дапамагае хутчэй хадзіць. Але бачання хутка рассейваюцца. Гэта скончылася найгоршым кашмарам для лідэра Ciudadanos, таму што гэта зрабіла яго ўпартым, прывяло яго ў няправільным кірунку: прама да сонца ў сярэдзіне пустыні, без ценю, у якім можна было б схавацца, без вады і амаль без кіслароду, у канчатковым выніку дала паветра ПП якому ўсё гэта ні пасуе, ні пасуе (бо ніхто ад яго, праўда, нічога не патрабуе) і за злом уласнай арганізацыі. І што яшчэ горш: ён звёў сваіх выбаршчыкаў з розуму, апынуўшыся ў пастцы паміж «не — значыць, не» і «з Podemos і незалежнікамі было б значна горш, чым з намі».

Між тым грамадства зноў дэманструе недахопы, і ў палітычнай сферы зноў з'яўляюцца дзве шчыліны. Крайне правыя настроі ўжо прадстаўлены: ён называецца Vox і, маючы сціплыя памеры, застаецца тут. Цэнтральная плынь, зусім не рэвалюцыйная, левая, вельмі камфортна ставіцца да PSOE. Стары кансэрватызм, які здаваўся сьмяротна параненым, зноў асядае там, дзе заўсёды быў: у ПП.

Груша самы прарыўны левы, самы ўтапічны і самы антысістэмны Яны зноў засталіся па-за гульнёй. Гэтай непрыстасавальнай левай патрэбен энтузіязм, а ў яго яго ўжо няма. У некаторых месцах, такіх як Каталонія, яны знайшлі іншыя спасылкі, але ў Іспаніі ў цэлым яны шукаюць прытулак ва ўстрыманні або ў адстаўцы (і імгненнай) падтрымцы PSOE. Гэта не будзе сталым прытулкам: яго канчатковы пункт прызначэння будзе залежаць ад таго Unidas Podemos ці зможа ён аднавіць іх для ўласнай прамовы ці не.

Y пастаянная фрустрацыя іншай часткі з'яўляецца ў цэнтры, што важна, грамадства: грамадства тых, хто ніколі не адчуваў сябе камфортна ў старой дынаміцы «PP супраць PSOE». Шпалеры мадэрадаў што часам за іх галасавалі (бо толькі яны існавалі), а часам устрымліваліся (бо пастаянна расчароўваліся). Яны выбаршчыкі, якія Яны знайшлі надзею ў з'яўленні Ciudadanos за сацыяльнае адраджэнне без утопій, праеўрапейскі і прагрэсіўны, будучы эканамічна ліберальным. Гэтая, не малая, частка гэтага грамадства зноў засталася без спасылак і сёння выходзіць на святло, маючы голас, але без партыі, за якую можна было б прагаласаваць.

Кароткатэрміновыя, мы ведаем, чым гэта скончыцца: з Пэдра Санчэсам ва ўрадзе, так ці інакш. Ён перамог на выбарах 28 красавіка, таму яго стратэгія адтэрміноўкі ў апошнія месяцы была правільнай, вельмі правільнай з яго пункту гледжання, таму што яна паставіла іншых перад люстэркам іх уласных супярэчнасцей, прымусіла іх задацца пытаннем , і аслабіў іх, пакуль яны не сталі лёгкімі спадарожнікамі ў дарозе.

Такім чынам, праз месяц, Санчэс так ці інакш знойдзе падыходнага партнёра для свайго наступнага ўрада. Ледзь не менш за ўсё важна, хто ён: галоўнае, што яму будзе цяжка зацямніць яго, які будзе галоўным героем і кіраўніком аперацый.

Але ў доўгатэрміновай перспектыве, Тыя дзве часткі насельніцтва, якія вярнуліся ў сіроцтва, будуць нешта патрабаваць. Тое, што яны цяпер страцілі і на што маюць права: партыю, якая іх прадстаўляе.