Часопіс Temas: больш за 8 гадоў завышаў PSOE.

У выніку спрэчкі, якая ўзнікла пасля публікацыі ст апошняе даследаванне СНД Было шмат палітолагаў, якія ставілі пад сумнеў змяненне метаду ацэнкі, уведзенае Tezanos.

У электраманіі ўжо На гэтай старонцы мы доўга гаворым пра «скандал» у СНД, хоць некалькі дзён таму спрэчка зноў узнікла з-за выказванняў Тэзанаса ў інтэрв'ю, апублікаваным El País, у якім Кіка Льянерас падкрэсліў дзіўнасць таго, што не рыхтаваць дадзеныя і дзе Tezanos абараняўся, ставячы пад сумнеў надзейнасць апытанняў і прыніжаючы важнасць мікрададзеных што СНД традыцыйна забяспечвае.

Ёсць шмат галасоў, якія задаюцца пытаннем, ці з'яўляецца Тэзанос найбольш прыдатным чалавекам для кіравання Грамадскім інстытутам, ці яго дэмаграфічныя веды і кар'ера падтрымліваюць яго ў гэтым ці не.

Праўда ў тым, што Хасэ Фелікс Тэзанос Мае ступень кандыдата сацыялагічных навук з Мадрыдскага ўніверсітэта Камплутэнсе, будучы прафесарам сацыялогіі ў UNED і Універсітэце Сант'яга-дэ-Кампастэла.

Гэта апісальны аркуш кар'еры Тэзаноса, даступны на вэб-сайце PSOE:

Tezanos, звязаны з PSOE з 70-х гадоў, быў адным з асноўных прамоўтэры Інстытута сістэм, фонд, звязаны з сектарам, звязаным з Альфонса Герра з PSOE, які з'яўляецца арыентаваўся на сацыялагічную даследчую работу. У рамках названага фонду, Ён дырэктар часопіса Temas, у якім ён апублікаваў некалькі даследаванняў аб электаральных і палітычных тэндэнцыях краіны.

У электраманіі мы зрабілі а практыка аналізу гэтых апытанняў, апублікаваных Tezanos у часопісе Temas, параўноўваючы свае ацэнкі з вынікамі адразу наступных выбараў.

У тых выпадках, калі Tezanos прапаноўваў дыяпазон намераў галасавання, сярэдняе значэнне дыяпазону было прынята ў якасці эталона. Адхіленні падлічаны у ацэнцы матчаў, а вынік можна ўбачыць на наступным малюнку:

Як бачна, хоць Тэзанос у цэлым правільна прадказаў вынікі Народнай партыі, і нават не занадта памыліўся з астатнімі фармацыямі, гэта праўда з 2009 года ён завышаў PSOE, дасягаючы адхіленні да 12 балаў узяўшы за спасылку апытанне, апублікаванае за некалькі месяцаў да выбараў у Еўрапарламент 2014 года.

На выбары ў снежні 2015 г, часопіс Temas паставіў розніцу паміж PP і PSOE у чатыры балы, у выніку на выбарах яны атрымалі шэсць, хаця паводле ацэнак 30% падтрымкі PSOE, які пасля перападліку галасоў атрымаў 22% падтрымкі каля «сарпаса» Падэмаса.

Такім чынам, здаецца, што на чале СНД Тэзанасу давядзецца сутыкнуцца з важным выклікам: выправіць завышаную ацэнку PSOE у апошнія гады, тое, што, паводле апошніх дадзеных, апублікаваных Грамадскім інстытутам, здаецца, яшчэ далёка не адбудзецца.

У бліжэйшыя тыдні мы будзем мець магчымасць назіраць, калі СНД скарэктуе свае ацэнкі, цяпер штомесяц, і Tezanos скарыстаецца выключнай працай сваіх спецыялістаў, каб даць штуршок публічнай сацыялогіі, ці, наадварот, грамадскі інстытут працягне быць аб'ектам дыскрэдытацыі, як гэта адбываецца ў апошнія гады.