Sigma Dos «пераўзыходзіць» GAD3 як гістарычна самы надзейны апытальнік

Груша вялікі ўдар або выпадковы промах могуць нічога не значыць. Важная траекторыя, якая гарантуе доўгатэрміновую плацежаздольнасць кожнай кампаніі, а не «забіванне» аднаго выніку на выбарах (бо кожны можа дасягнуць гэтага, толькі калі пашанцуе). Па гэтай прычыне на працягу многіх гадоў мы праводзілі а сістэматычнае вывучэнне адхіленняў розных апытальнікаў адносна канчатковых вынікаў выбараў, заснаваных на ацэначных і рэальных працэнтах галасоў, і надаючы большую вагу самым апошнім і больш агульным кансультацыям, і меншую вагу тым, якія больш далёкія і менш нацыянальныя па маштабе.

Пасля апошніх выбараў, Мы абнавілі гісторыю адхіленняў. У выпадку рэгіянальных выбараў мы разлічваем сярэдняе працэнтнае адхіленне паміж прагназаванымі і фактычнымі вынікамі для кожнай партыі, якая атрымлівае прадстаўніцтва ў парламенце. Для ўсеагульных выбараў у разлік бяруцца толькі партыі нацыянальнага ўзроўню, якія атрымалі прадстаўніцтва, таму што некаторыя сацапытанні не прапануюць дэзагрэгаваных даных па партыях ніжэйшага ўзроўню.

Вось вынік:

Сярод кампаніі, якія мы лічым «пастаяннымі», то бок тыя, хто прысутнічаў на ўсіх спатканьнях ад сьнежаньскіх выбараў 2015 году, вылучаюцца саліднасьцю: ва ўсіх быў больш чым прымальны баланс на апошніх усеагульных выбарах, пасля яго «правалу» на выбарах у Андалузіі ў снежні. Шкала Sigma Two на першае месца наогул, зняцце GAD3. Характэрна таксама, што СНД, дзякуючы добраму ацэнцы па 28-А, пакідае апошняе месца, дзе вельмі роўна застаюцца Celeste Tel і NC Report.

Сярод «частыя» кансультанты (у якія ўваходзяць усе, што склалі каштарыс па 28-А), змяшчаецца ў в першае месца Simple Logic, пасля яго незвычайнай прадбачлівасці на нядаўніх усеагульных выбарах. сацыяметрычны e Imop Insights Яны таксама вельмі характэрныя. Наш Электрапанэль, уключаны для палягчэння параўнання, нягледзячы на ​​тое, што ён не з'яўляецца традыцыйным сацыялагічным апытальнікам, быў лепшым у гэтай групе на выбарах у Андалузіі, і ён застаецца ў сярэдзіне табліцы на выбарах 28-A, хаця мы палепшылі сярэдняе адхіленне з 2.7% уверх да 2%. Наша найбліжэйшая мэта на выбарах у гэтым месяцы — паспрабаваць увайсці ў абраную групу тых, у каго гістарычная сярэдняя памылка на партыю менш за 2%.

І, нарэшце, сярод «выпадковых» апытальнікаў вылучаюцца жыхары Баскаў, дзякуючы агульнаму поспеху, які адбыўся на баскскіх выбарах у 2017 годзе.

Па стане на 26 мая мы зноў абновім гэтую класіфікацыю, выкарыстоўваючы ў якасці асновы, так як лёгка параўноўваць, вынікі, атрыманыя рознымі кампаніямі ў еўрапейскія выбары. Зноў могуць быць сюрпрызы.