El Адвокатът на Иняки Урдангарин, Марио Паскуал Вивес, съжалява, че клиентът му няма достъп до трети клас, защото смята, че социалната аларма не би била генерирана, докато „Отричането, когато (Диего) Торес и (Хауме) Матас го имат, предизвиква социална тревога „тъй като е неоправдано сравнително престъпление” по отношение на другите двама осъдени.
„Предоставянето дори на безплатен уикенд би продължило да бъде сравнително недоволство, но поне акт на добронамереност, на великодушие от страна на съда“, каза той пред Europa Press ден след това Съдът в Палма не му даде трета степен за делото Nóos.
Той също така заяви, че „несправедливостите, неоправдани разлики в лечението на равни, могат и трябва да бъдат поправени от съдилищата.“
Според него „съдът приема ограничителните аргументи на прокурора и не взема предвид тези на магистрат от същия клас или статут като магистрата за наблюдение във Валядолид. Човекът, който защитава прогреса на Иняки Урдангарин, не е само неговият адвокат; Той е магистрат.
Марио Паскуал Вивес добави, че „Не е ясно защо прокуратурата, като органичен орган, в Барселона не обжалва, а във Валядолид го прави”.
Вашето мнение
Има няколко стандарти да коментирам Ако те не бъдат спазени, те ще доведат до незабавно и постоянно изключване от уебсайта.
ЕМ не носи отговорност за мненията на своите потребители.
Искате ли да ни подкрепите? Станете патрон и получете изключителен достъп до таблата за управление.