Класифицирането на степента на успеваемост на анкетьорите е трудно, тъй като не всички присъстват във всички избори, а има толкова критерии за класификация, колкото и хора.
След изборите в Андалусия се захванахме за работа и Актуализирахме най-новата класификация, нашия „геодезист“, който беше в сила от началото на 2018 г. Претеглихме повече последните избори и общите, отколкото регионалните. Вземат се предвид последните проучвания, публикувани в законовия срок, а не последващо проследяване, въпреки че забраната за публикуването им изглежда абсурдна. По този начин се опитваме да гарантираме, че всички анкетьори имат еднакво отношение, доколкото е възможно.
Промените, настъпили след изборите в Андалусия, са видими и, за да подчертаем нещо, трябва да се отбележи това GAD3 се откроява още повече като най-добър, а CIS, напротив, пада на последно място сред анкетьорите, които присъстват във всички изборни процеси след общите избори през 2015 г.
Като цяло, всички, които са представили данни за изборите в Андалусия, губят стойност, като следствие от появата на „черен лебед“, който те не са предвидили адекватно. На следващите избори ще проверим дали вече са успели да го калибрират правилно.
Вашето мнение
Има няколко стандарти да коментирам Ако те не бъдат спазени, те ще доведат до незабавно и постоянно изключване от уебсайта.
ЕМ не носи отговорност за мненията на своите потребители.
Искате ли да ни подкрепите? Станете патрон и получете изключителен достъп до таблата за управление.