Анкети и забрани: малък (или голям) срам

От понеделник вечерта е забранено излъчването на проучвания в Испания, така че трябва да се задоволим с играта с плодове, зеленчуци и коледни сладкиЕто защо… излизайте.

Забраната за разпространение на анкети през XNUMX век е асиметрична норма, което позволява които имат ресурси достъп до бюджет или медии, бъдете информирани (и може да взема решения за това как да действа въз основа на тази информация), докато друга част от населението ослепява.

Така политическите партии продължават по пътя си тези дни, анализирайки данни и продължавайки да научават тенденциите, благодарение на парите, които всички ние им плащаме от общия държавен бюджет. Междувременно, Тези, които плащат за тези проучвания, гражданите, нямат достъп до тях. Често се казва, че този, който плаща, управлява, но в наши дни в Испания светът се обръща с главата надолу: този, който плаща, се управлява, а този, който събира, на всичкото отгоре дърпа конците.

За щастие, както природата не познава граници, така и интернет не познава. В глобалния свят нищо човешко не ни е чуждо и В Мадрид можем да открием същото, както в Сингапур или Андора. Така че през този път, през този на „глобализацията“, се прокрадва първи начин за заобикаляне на абсурдната забрана. Тъй като не може да бъде забранено извършването на проучвания в Испания, а само тяхното разпространение, въпросът се решава... като ги публикува в чужда медия. Всеки испанец, навсякъде в Испания, може да получи достъп до информация за хилядна от секундата. И всеки испанец също може да направи линк към чужда медия, което също не е забранено.

Въпреки това с основание ще се каже, че мнозина не познават тези чужди медии, че разпространението е ограничено до най-заинтересованата част от населението и т.н. Вярно е.

И накрая, тъй като нормите, ограничаващи правата, трябва да се тълкуват рестриктивно, тоест в смисъл, че те произвеждат минимално ограничение на тези права, има друг начин, легален, което позволява разпространение на данни от Испания. Състои се в това данните се показват в ключтака че да са неузнаваеми на пръв поглед.

Откакто съществува пресата, е било и продължава да бъде обичайно да се говори за някакъв трънлив въпрос, без да се цитира изрично. Пишете със значения, фрази с двойно значение и други литературни средства. Така например в миналото често е било възможно да се избегне цензурата по време на политически репресии. Днес, освен това, благодарение на големия брой съществуващи графични ресурси, към лингвистичната експертиза на старите журналисти можем да добавим графичната и символна експертиза на новите.

El финален резултат е, че забрана за разпространение на анкети работи само за най-неинформираната част от населението, с по-ниско културно ниво и по-лесно манипулируеми. Информацията, която би трябвало да бъде множествена, разнообразна и отворена за всички, в крайна сметка е достъпна за мнозинството, преминавайки от ръка на ръка и от връзка на връзка, с изключение на онези, които поради възраст или обучение не обръщат внимание на дигиталния свят.

Между нас се отвори нов клин: има част от обществото, която е по-информирана от друга. Една част от избирателите знаят или могат да знаят, ако се интересуват, какво са портокали, патладжани или рози, а друга, дори и да искат, не биха могли да се информират, защото техният свят се състои изключително от новини и радиостанции.

Такава асиметрия има лесно решение: отворете информацията, така че да е достъпен и за хората, които са изоставени, за тези, които все още живеят в аналогов свят, тъй като е невъзможно да се поставят врати към полето в дигиталната сфера.

Отговорността че не е така е от едно политическа класа която, затворена в своя свят, поддържа в сила абсурдни норми, несъстоятелни в XNUMX век. Забраната им позволява дръжка конци в последните дни на кампанията, именно срещу най-уязвимото население и че с повече внимание трябва да се отнасяме към: възрастни и хора с по-ниско културно ниво.

Срам и срам.