কিন্তু একটি বড় আঘাত বা একটি মাঝে মাঝে মিস কিছুই বলতে পারে. যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল একটি ট্র্যাক রেকর্ড যা প্রতিটি কোম্পানির দীর্ঘমেয়াদী স্বচ্ছলতার গ্যারান্টি দেয়, একটি একক নির্বাচনী ফলাফলকে "নাখ দিয়ে" না করে (কারণ যে কেউ এটি অর্জন করতে পারে, শুধুমাত্র সামান্য ভাগ্য দিয়ে)। সেজন্য বছরের পর বছর ধরে আমরা ক বিভিন্ন পোলস্টারের বিচ্যুতির পদ্ধতিগত অধ্যয়ন নির্বাচনের চূড়ান্ত ফলাফল সম্পর্কে, একটি ভিত্তি হিসাবে আনুমানিক এবং প্রকৃত ভোটিং শতাংশ গ্রহণ করা, এবং সবচেয়ে সাম্প্রতিক এবং আরও সাধারণ পরামর্শগুলিকে বেশি ওজন দেওয়া এবং সবচেয়ে দূরবর্তী এবং জাতীয় পরামর্শের চেয়ে কম ওজন দেওয়া।
গত নির্বাচনের পর, আমরা বিচ্যুতির ইতিহাস আপডেট করেছি। আঞ্চলিক নির্বাচনের ক্ষেত্রে, আমরা সংসদীয় প্রতিনিধিত্ব প্রাপ্ত প্রতিটি দলের জন্য পূর্বাভাসিত এবং বাস্তব ফলাফলের মধ্যে শতাংশে গড় বিচ্যুতি গণনা করি। সাধারণ নির্বাচনের জন্য, শুধুমাত্র জাতীয়-স্তরের দলগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া হয় যেগুলি প্রতিনিধিত্ব অর্জন করে, কারণ কিছু পোলস্টার নিম্ন-স্তরের দলগুলির সমন্বিত তথ্য সরবরাহ করে না।
এটি ফলাফল:
মধ্যে মধ্যে যে সংস্থাগুলিকে আমরা "স্থায়ী" হিসাবে বিবেচনা করি, অর্থাৎ, যারা ডিসেম্বর 2015 সালের নির্বাচনের পর থেকে সমস্ত নিয়োগে অংশ নিয়েছেন, তাদের দৃঢ়তা দাঁড়িয়েছে: সকলের গ্রহণযোগ্য ভারসাম্যের চেয়ে বেশি ছিল গত সাধারণ নির্বাচনে, ডিসেম্বরে আন্দালুসিয়ান নির্বাচনে তার "ব্যর্থতার" পরে। সিগমা টু প্রথম অবস্থানে উঠে সামগ্রিকভাবে, GAD3 স্থানচ্যুত করা হচ্ছে. এটিও উল্লেখযোগ্য যে CIS, 28-A-এর জন্য তার ভাল অনুমানের জন্য ধন্যবাদ, শেষ স্থানটি ছেড়েছে, যেখানে Celeste Tel এবং NC রিপোর্ট খুব কাছাকাছি।
মধ্যে মধ্যে "ঘন ঘন" পরামর্শদাতা (যারা 28-A এর জন্য একটি অনুমান তৈরি করেছে তাদের সকলকে অন্তর্ভুক্ত করে), এতে স্থাপন করা হয়েছে প্রথম স্থান সহজ যুক্তিসাম্প্রতিক সাধারণ নির্বাচনের জন্য তার অসাধারণ দূরদর্শিতার পরে। সোসিওমেট্রিক e Imop অন্তর্দৃষ্টি তারাও খুব উল্লেখযোগ্য। আমাদের ইলেক্টোপ্যানেল, ঐতিহ্যগত পোলস্টার না হওয়া সত্ত্বেও তুলনা করার সুবিধার্থে অন্তর্ভুক্ত, আন্দালুসিয়ান নির্বাচনে এই গ্রুপে সেরা ছিল এবং 28-A নির্বাচনে টেবিলের মাঝখানে রয়ে গেছে, যদিও আমরা গড় বিচ্যুতি 2.7% থেকে উন্নত করেছি 2%। এই মাসের নির্বাচনের জন্য আমাদের তাৎক্ষণিক উদ্দেশ্য হল তাদের নির্বাচিত গোষ্ঠীতে প্রবেশ করার চেষ্টা করা যাদের দল প্রতি ঐতিহাসিক গড় ত্রুটি 2% এর কম।
অবশেষে, "মাঝে মাঝে" পোলস্টারদের মধ্যে, বাস্ক এলাকা থেকে যারা আলাদা, 2017 সালের বাস্ক নির্বাচনে সাধারণ সাফল্যের জন্য ধন্যবাদ।
26 মে থেকে আমরা আবার এই শ্রেণীবিভাগ আপডেট করব, একটি ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করে, যেহেতু এটি তুলনা করা সহজ, ফলাফল বিভিন্ন কোম্পানি দ্বারা প্রাপ্ত ইউরোপীয় নির্বাচন। আবার চমক থাকতে পারে।
আপনার মতামত
কিছু আছে মান মন্তব্য করতে যদি তারা পূরণ না হয়, তাহলে তারা ওয়েবসাইট থেকে অবিলম্বে এবং স্থায়ী বহিষ্কারের দিকে পরিচালিত করবে।
EM এর ব্যবহারকারীদের মতামতের জন্য দায়ী নয়।
আপনি আমাদের সমর্থন করতে চান? একজন পৃষ্ঠপোষক হন এবং প্যানেলে একচেটিয়া অ্যাক্সেস পান।